Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx vína xxxxx §26 odst. 8 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx víno xxxxx xx xxxxx, a x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vína x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína x xxxxx xxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sestupnění xxxx xx xxxx vyřazení x xxxxx. Obě xxxx xxxxxxxxxxx na xxxx navazují (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxx uvést xx xx oběhu), xxxxx xxxx odlišný xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx, zda lze xxxx xxxxx do xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx žádost spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 1383/2007 Xx. NSS, x. 2614/2012 Xx. NSS x č. 3230/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném X xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Šimky x xxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxx Šonkové X xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Brno, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 62 A 67/2013-74,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovanému x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Rozsudkem xx dne 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, č. x. XXXX/XX728-13/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 3.5.2013, x. x. SZPI/AA787-438/2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, jakostní xxxx x přívlastkem xxxxxx sběr, xxxxx x. 1222 (xxxx xxx „xxxx Sylvánské xxxxxx“), nelze xxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx vína Xxxxxxx xxxxxx, jakostní xxxx x přívlastkem xxxxx x hroznů, xxxxx x. 1223, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx x. 1224, Xxxxxx červený, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx č. 1225, Xxxxxx/Xxxxxxxxxx zelené, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1226, XXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxx, jakostní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, šarže č. 1227, XXXXXX, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx č. 1228, x Chardonnay, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, xxxxx č. 1229 (xxxx xxx „ostatní xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x vinohradnictví x xxxxxxxxx“), a vyhlášky x. 323/2004 Sb., xxxxxx xx provádějí xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 323/2004 Xx.“). Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 3 písm. x) x h) xxxxxx x vinohradnictví x vinařství. Ostatní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství x §12 odst. 1 a 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx šarži xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx §26 odst. 3 písm. x) x h) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] X žalobě xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti a xx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozhodne-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx seznatelné, xxx a xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx, xx xxxxx §26 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poté xxxxxxxx, zda xxxx xxxx lze uvést xx oběhu, x xx xxx navazující xxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx rozhodne x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx materiální xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x x které vyplývá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byla vyrobena x xxx, xxxxx xxxxxx pro hodnocení x xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx údaj xxxx x žádosti xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx manipulace xx xxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx na to, xx stěžovatel x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důsledky xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx Ing. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neučinil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podanou x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x x) s. x. s.
[5] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxx. §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx uvedení právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xx obsahové stránce xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x určitý, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu před xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx. §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vína x poté xxxxxxxx, xxx toto xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. X jednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Komise XXXX xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx dne 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx. Podle xx. 5 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx laboratorních rozborů xxxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxx, nebude xxxx xxxx předloženo x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx inspektorátu v Xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx x xx. 10 xxxxxx xxxx, xxx toto xxxx lze, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů uvedené x&xxxx;xxxxxxxxx o zkoušce, xxxxx xxxx vydávány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspekcí xxxx jí pověřeným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné nesrovnalosti xxxxx xxx důvodem x xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxx, xxxxx prováděl akreditaci xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozborů vín x souladu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx použit xxxxx xxxxxx C. X výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, x pokud xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxx vzorek X xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zatřídění, xxx xx jednoznačné i x xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx odpovídá za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxx víno xxxxx do xxxxx, x x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x jednání xxxxxx. Xxxxxxxxxx doplnil, xx tajemníkem xxxxxx xxx x daném xxxxxxx Xxx. B. X. Na xxxxxxx xx. 10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx ust. §27 x §39 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole. X xxxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebyly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zahájená dne 12.4.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavu, xxx hodnocení vín xxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonem majícím xxxxxx xxxxxxxxx postup Xxx. X. X xxx xxxx xxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxxxx o xxxx, která již xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ust. §26 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vína xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx tyto u xxxxxxx odebrat a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxx x jediný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx absence xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx vína, xxxxx xxxxx xxxxxxxx všechna xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť od xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán rozhodnutí x xxxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. jsou xx léta xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 organizačního xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx X §12 xxxx. xxxx. x) vyhlášky xxxxxx dílčí xxxxxx X. X x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xxx, rozhodne x xxxxxxxxx. Daný postup xxxxxxxxx, xx dílčí xxxxxx C xx xxxxx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx z xx xxxxxx absence pečetí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx x korkové xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx lahví, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx námitkami, xxxxx xx týkají nedostatečné xxxxxxxxxxxx x protokolech x zkoušce, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k odběru xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 20.1.2010, x. j. 9 Xxx 78/2009-59). Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechem xxxxxx, xxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx svém vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zasedání Xxxxxx xxx 7.3.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x tedy odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx navrhoval xxxxxxxxxx x žádosti (x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x rekapitulaci xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx slova xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jsou přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx, xx výstup x předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu v xxxx xxxx a xxxxxxxxxx X ním xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. x Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx sám neshledal xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle xxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx vín, jejíž xxxxxxx tvořily xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vína. Xxx 8.3.2013 xxx xxxxxxxxxx seznámen S xxxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xxxx xxxxxx inspekce x xxxx xx xxxxxxxxx lhůta tří xxxxxxxxxx dnů k xxxxxxxxx. Xxx 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxx staly protokoly x zkoušce x. X001-70355/13/X01 xx X001-70355/13/X08. Xxx 26.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx doklad x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, x. D009-70394/13, xxxxxx xxxx přílohy - evidenční knihy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxx x zatřídění xxxx x odůvodněním, že xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx předmětná vína xxxxxxx x vín, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx výzvě, v xxxx uvádí, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, x němž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx části prvostupňového xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahovala, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx formulován xxx, xx xxxx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx procedurální pochybení xxxxx x xxxxxxx, xx jde x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2008, x. x. 2 Xxx 89/2007-65) Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx sice představují xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxx intenzivní, aby xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-63). Xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2015, x xxxx xxxxx:
„[16] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx), zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokové xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx používat xxxxx xxxxxxxx grafického x xxxxxxxxxx členění, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x §68 xxxx. 1 x 2. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxx. též §54 xxxx. 2 x. x. x. a §157 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělí označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxx část xxxxx slovy „xxxxxxx xxxxx“ (případně „vydal xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx si xxxxx představit, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ve výroku. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx nebyl xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx níže), by xxx x xxxxxxx xx zákonem.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx právní xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx třeba xx xxxxx se xxxxxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx návětí (xxxxxxx).
[18] Xx však xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xx následek, xx xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, jaký byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, jakým xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxx/xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx byly xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx enumerativnosti státních xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sebemenší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx nemohl být x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx a jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx by xxxx x dotčení xxxx xxxx xxxxx.
[15] Co xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxx vína, §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx podléhají xxxxxxxxx. Náležitosti xxxxxxx xxxx stanoveny x §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) identifikační xxxxx osoby, x) xxxxxxxx xxxxxxxx vína xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx příslušné šarže, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx vína, skladováno x xxxx odběru xxxxxx xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místo jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxx s xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx dokladu, kterým xxx xxxxxx původ, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odrůd anebo xxxxxxxx ušlechtilou xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxx hroznů, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx, h) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zatříděného, xxxxx xxxx použito x výrobě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx šarži, xxxxxxxx v xxxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §26 xxxx. 4 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx odběr xxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxxx rozboru vína; xx odběru xxxxxx xxx nelze xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx provádět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx enologické postupy xxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx obvyklá péče x víno, a x) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x akreditované xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx metodami xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §26 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 inspekci (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx a) výsledky xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x) doklad o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx.
[17] Podle §26 xxxx. 8 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxx xxx xxxxx do xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, inspekce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x přívlastkem je xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu. Xxxxx §26 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx způsob xxxxxx x velikost vzorků xxx uvedených v §26 odstavci 1 xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx.
[18] Co se xxxx xxxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze znění xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich praktickou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Věda xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx aktů, xxxxx xxxx zaměřeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnosprávního xxxxxxxx. Jde xxxxxx x vnitřní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxxx služební akty (xxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2007, x. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxx se x xxx, zda xx jedná x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxx obecná právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgány x osoby ve xxxxxxxxx vztazích xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx Bohemia, 1997, x. 74). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označení pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Správní právo. Xxxxxx část. C. X. Beck, Xxxxx 2003, s. 113). X xxxx vyplývá, xx vnitřní xxxxxxxx xxxxx primárně ukládat xxxxx x xxxxxx xxxxx těm, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vydává. Xxxx xx druhou xxxxxx xxxxxxxxx, xxx interním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx pod č. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vytvořila xxxxxxx xxxxx x xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právně závazná“. X xxxxxxxx ze xxx 4.11.2009, x. x. 9 Xxx 71/2009-55, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx xx své xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2015, č. x. 5 Xxx 43/2013-26, „(x)xxxxxx vnitřními předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ti xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx XX) x xxx svém rozhodování xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx právního řádu, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx (xx. 93 xxxx. 1 Ústavy XX)“.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx perspektivou xxxxxxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxx být xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx řádu v xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx vín xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx testu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[20] K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nutné xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x širším smyslu, xxx xxx xxxxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxx. §26 xxxx. 8 je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sestupnění xxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxx. Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xx trh. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vína i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již před xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxx xx tom, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o zatřídění xxxx x o xxxxxxx xxxx do xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevychází xxxxxx x xxxxxxxxx provedeného xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx inspekce namísto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §26 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xx xx podrobné xxxxxx xxxxxxx odběru x xxxxxxxx vzorků xxx x přípustné odchylky xx výsledků xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx patrné, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Zmíněným xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Podle §12 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx 1 litr, x xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 litr, x) xxxxx xxxxxx B xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx 0,5 litru, x xxxx již xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx jejich celkový xxxxx činil xxxxxxx 0,5 xxxxx, c) xxxxx vzorek X x uložení xxxx xxxxxxxxxx vzorek x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků rozborů x xxxxxxxxxx xxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šarže xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx by xxx dílčí vzorek X xxxxxxxxxxxx po xxxxx - xxxxx xxxxx o minimálním xxxxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx A, X x C xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx šarži xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[22] Xxx rozhodování, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx inspekce k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třetím mohou xxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku k xxxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxx z laboratoře xxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šarže. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx inspekce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a při xxxxxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx do xxxxx, xxxxxx vyjít xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přeloženého xxxx, xxxxx takový xxxxxx xx nezohledňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx výklad xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neuznání výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx došlo i x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx kontrolou referenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx doložil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xxx počítá právě x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podle §12 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx použit xxxxx xxxxxx X, tedy xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx referenční xxx ověření xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývalo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx, než x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxx - a xxxx x samotném xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx vymezuje čl. 10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx rozbory, vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve formulářích xxxxx komise a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o zatřídění xxxx mělo následovat xxxxxxxxxxxxx xx senzorickém xxxxxxxxx vína xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x tom, xx xx možné xxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zatřídění xxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x zatřídění vína - x xxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 organizačního xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nekonkretizovanou námitku xxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx s xxx. §27 a §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] X výsledků rozborů xxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxx vzorky xxxxxxxxxxxx vzorkům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx došla x xxxxxx, že výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx X, X a X byly reprezentativní xxx xxxxx šarži xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx podmínka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx předložená xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Stěžovateli xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxx xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxx dne 26.4.2013 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x původní xxxxxxxxx číslo xxxxxxx x xxxxx ověření. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zjištění. Pokud xxxxxxxxxx na tuto xxxxx odpověděl, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze mu xxxxxxxxxx v tom, xx jeho žádost xxxx perfektní do xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx vyhovět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx, xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx referenčních xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole, xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx neobsahovala xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx evidenčních xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx stěžovatel žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx trh x xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx, xxxxx měla xx to, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, měla xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedenému xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zatřídění xxxx, xxxxx nelze xxxxx xx trh, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx stavu, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx předloženého x zatřídění xxxxxx xxxxxxxx takovým způsobem, xxx byly xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předloženého xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007 xx xxx 22. xxxxx 2007, xxxxx m xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx inspekce xxxxxxxxxx xx rozdílnou správní xxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx rozdílně.
[28] Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxx ke zjištěným xxxxxxxx, xxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx námitky xxxxxxxxxx x referenčními xxxxxx xxxx, xx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Součástí xxxxx jsou x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx údaje xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vzorků xxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se vzorky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx popsán x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx kterému xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vína, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx má xxxxxx xx korku, xxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v jakém xxxxx xxxx xxxxx xx jednotlivých lahvích, xxxx zda byly xxxxx uzavřeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ručně.
[29] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx kontroly, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., xxxxx kterého xx žádost kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx rozdělí na xxx xxxxxxxxxx vzorky x xxxxxx xxxxxxxxx, x nichž jeden xxxxxxx kontrolované xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. X xxxxx postupu provede xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dokladu x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx a ze xxxxx odebíraných xxx xxx vytvořen xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx zanechán. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx stěžovatelem x žalovaným xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx svůj xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx směru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Se souvisejícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xx dokumentován xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx v žalobě xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx setrval xxxxx x rovině xxxxxx argumentace zásadami xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx Xxx. P. je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx administruje, věděl xxxxxxxxxx xxx xxx xxx 8.3.2013, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaná Xxx. X. x pozice xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx této osobě xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vyjádření xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xx dozví. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx zohlednit xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xx spisu xx xxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxx x jednatelem stěžovatele xxxxxx nepřátelské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx uvědomit svého xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je x xxxx věci xxxxxxxx.
[31] Napadený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxx se xxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx. X tomu je xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumat x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x to xxxxxxx tehdy, „xxx-xx x xxxxxx argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx základ xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, č. 689/2005 Xx. XXX).
[32] S xxxxxxx xx vše xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[33] Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. s.
[34] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že žalovanému, xxxxx by jako xxxxxxxx xxxxxxx účastník xxxxxx x kasační xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. srpna 2015