Xxxxxx xxxx:
X. Proces xxxxxxxxx vína xxxxx §26 odst. 8 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, se xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx víno xxxxx xx oběhu, x x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sestupnění xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx rozhodování xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx, xxxx-xx xxxxx uvést xx xx xxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx smyslového xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 1383/2007 Xx. NSS, č. 2614/2012 Xx. XXX x x. 3230/2015 Xx. NSS.
Věc: Společnost x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Martinkou xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Xxxxxxx X xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Brno, xxxx. XXXx. Pavlem Xxxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Žižkova 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce, ústřední xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, x. x. SZPI/AF728-13/2013, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně ze xxx 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovanému x e xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2014, x. j. 62 X 67/2013-74, zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), žalobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.5.2013, x. j. XXXX/XX787-438/2013. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx sběr, xxxxx x. 1222 (xxxx xxx „xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx“), nelze uvést xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, jakostní xxxx x přívlastkem výběr x xxxxxx, šarže x. 1223, Sauvignon, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx č. 1224, Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, šarže x. 1225, Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx výběr z xxxxxx, xxxxx x. 1226, XXXXXX, Xxxxxxxx Xxxxxxx, jakostní xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1227, CLARET, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx výběr x xxxxxx, xxxxx x. 1228, x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx x. 1229 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), nevyhověla xxxxxxxxxx xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x vyhlášky x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“). Xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vína x přívlastkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §26 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x vinohradnictví x vinařství. Ostatní xxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x §12 odst. 1 a 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx reprezentativní xxx celou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx §26 odst. 3 písm. x) x h) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
[2] V žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx správní xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. P., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že pokud §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxx xxx uvést xx xxxxx, x xx xxx navazující xxxxxxxx, podle kterého xxxxx xxxx víno xxx xxxxx do xxxxx, inspekce xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx testu xx „schválí“, nevylučuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x které vyplývá, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx být x xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Tomuto xxxxxx xx nemohla xxxxxx xxx případná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x vín, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx údaj však x žádosti xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx manipulace se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani x xx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xxxxxx. Xxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vztah, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx být xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[4] Xxxxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) x x) s. x. x.
[5] X xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx xx ust. §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodováno. Výrok xxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx x vykonatelný. Xxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxx.
[6] Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx hodnocení vína x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx uvést do xxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědčí x Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx Xxxxxx XXXX pro hodnocení x xxxxxxxxxxx vína xx xxx 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx upravuje xxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akreditovanými xxxxxxxxxxxx xx sledovaných xxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx ES nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebude toto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 10 tohoto xxxx, xxx toto xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx vydávány xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspekcí xxxx xx pověřeným xxxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem x neuznání výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzorek X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxxx xxxx inspekce rozhodne, xxx xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx, x pokud xxx, rozhodne x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx, že xxxxx vzorek X xx určen xxxxxxxxxxxx xxxxx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx i xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx i x xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xxx lze xxxx xxxxx do xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tajemníkem xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. Na xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu vydat xxxxxxxxxx x zatřídění. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx. §27 x §39 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deklaruje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x souladu xx zákonem č. 552/1991 Sb., x xxxxxx kontrole. X xxxxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení. Xxxxxxxx zahájená xxx 12.4.2013 byla xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx dne 7.3.2013, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezákonný xxxxxx Xxx. X. O xxx xxxx svědčí x skutečnost, xx xx nejednalo x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. A xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxx. §26 xxxx. 11 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxx neodpovídají xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, ihned xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx tyto u xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, ale xxxxxxx se xxxxx x jediný xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxx absence xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhověla, xxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx. Xxxx informace xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnosti se xxxxxx otázka, xxx xx hodnocení vydá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění. Co xx xxxx namítané xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx xxxxx stěžovatele xxx správní orgán xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxx. P. xxxx xx xxxx známy.
[8] Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorky vína. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 organizačního xxxx bude xx xxxxxxxx výsledků rozborů xxx v xxxxxxx X §12 xxxx. xxxx. x) vyhlášky xxxxxx dílčí vzorek X. X x xxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, neboť xx z ní xxxxxx absence xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx přečnívají xxxx hrdlo xxxxx, xx stavu, kdy xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx námitkami, které xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protokolech x zkoušce, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x odběru xxxxxx (např. rozsudek xx dne 20.1.2010, x. x. 9 Xxx 78/2009-59). Xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx porušena základní xxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalovaný se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.3.2013 senzoricky xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x tedy odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx řízení, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci a xxxxxxxxxx X ním xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. a Ing. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Právní hodnocení Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle xxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx 8 výše xxxxxxxxxxxxxxx vín, xxxxx xxxxxxx tvořily xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2013 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx komisí inspekce x byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Xxx 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx staly protokoly x zkoušce x. X001-70355/13/X01 xx X001-70355/13/X08. Xxx 26.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, x. D009-70394/13, xxxxxx jeho přílohy - xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X předmětných xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vyzván x doplnění xxxxxxx x zatřídění xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxx, v xxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je perfektní, x kde xx xxxxxxxx xx doklad x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, č. X009-70394/13, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2013 inspekce xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověla. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxx, xxxx požadavky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nevyhověla. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Správní xxxxx xxxxxx mohou xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. xxxxx porušení xxxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.6.2008, x. j. 2 Xxx 89/2007-65) Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) xxx xxxx představují xxxx rozhodnutí, avšak xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx respektovali x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx ze xxx 25.9.2008, č. x. 9 Xxx 59/2007-63). Xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení xx xxx 14.7.2015, x xxxx xxxxx:
„[16] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx či jiné xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx (xxxxxxxx), zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozčlenění xxxxxxxx xxxxx xx tedy xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. 1 a 2. Xxxxx správní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxx. též §54 xxxx. 2 x. x. x. x §157 odst. 1 x. x. ř.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx větu, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx; tato xxxx xxxxx slovy „xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx „vydal xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx) následuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx o nákladech xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx a všechny xxxxxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx by byly xxxxxxxx xx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx níže), xx xxx v souladu xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx postačí, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
[18] Xx xxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx mít xx následek, xx xx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak bylo (xxxx. xxxxxxxxxx/xxxxx podčásti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx enumerativnosti státních xxxxxxxx, x xxx xxxxx dovozovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx sebemenší formální xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. V posuzované xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nijak zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x skutečnost, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobně rozporoval x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x dotčení jeho xxxx xxxxx.
[15] Co xx xxxx postupu xxx xxxxxxxxx vína, §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxx, xxxxx vína xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoveny x §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx vína xxxx obsahovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zatřídění, xxxxxxxxx uvedení xxxx xxxxxxx vinných xxxxxx x názvu xxxxxx, xxxxxxxx odrůd, c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x litrech, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx příslušné šarže, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx vína, skladováno x době odběru xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxx x xxxxxxxxxxx druh a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx ověřen xxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plísní xxxxx Botrytis xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx, h) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeho xxxxx, xxxxxxxx v litrech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Podle §26 xxxx. 4 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxx x zatřídění xxxx výrobce a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx scelovat, ani x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx technologické xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx obvyklá péče x víno, x x) xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxxxx metodami xxxxxxxxxxx xxx rozbory xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx §26 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 3 inspekci (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); k žádosti xxxxxxx a) xxxxxxxx xxxxxxx vína x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodne, xxx xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx toto xxxx xxx uvést do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x jakostního vína x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zatřídění x xxxxxxx příslušného xxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vzorků xxx uvedených v §26 xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx.
[18] Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx a jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx řádu. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozeznává x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navenek xxxx adresátům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx akty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx xxxx normativní xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x vnitřní individuální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2007, s. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx skupiny interních xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx obrací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x liší se x xxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx jim především xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Zavazovat xxxxx xxxxx podřízené xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uskutečňováním xxxxxxxxx řídit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx práva. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxx, 1997, s. 74). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx poměrů xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxxx vydání xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, x. 113). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ukládat xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx, kteří xxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx byly upraveny x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx; xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx informací a xxxxxxxxx instrukce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, č. x. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx pod x. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx x xxxxxx, xx „pokud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx správní orgán xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxx ze xxx 4.11.2009, x. x. 9 Afs 71/2009-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx své správní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která je x souladu se xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2015, x. x. 5 Afs 43/2013-26, „(x)xxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx ČR) a xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou (xx. 93 odst. 1 Ústavy XX)“.
[19] Xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxx posuzoval procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx posoudí xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx inspekce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx identitu xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxx, ke xxxxxx xxxxxxx komise.
[20] K xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx upravuje §26 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X ust. §26 xxxx. 8 xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x tom, xxx lze xxxx xxxxx xx xxxxx, x z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vína x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx možné uvést xx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vín hodnotí xxxxxxxxxx vína x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx je xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxx výše xxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmět posouzení. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx inspekce, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx i x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určitý stupeň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pasivního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přikládá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx §26 odst. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx podrobné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxx x přípustné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx patrné, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předložených výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem je xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“). Podle §12 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vína podle §26 xxxx. 4 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx provádí xxx, xx xx xxxxxxx a) dílčí xxxxxx X xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx, x) xxxxx vzorek X xxx smyslové xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x minimálním xxxxxx 0,5 litru, x vína xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celkový xxxxx xxxxx nejméně 0,5 xxxxx, x) xxxxx xxxxxx C x uložení jako xxxxxxxxxx vzorek x xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šarže vína xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx dílčí vzorek X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxx x minimálním xxxxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx. Xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. předkládané xxxxx xxxxxx xxxx X, X x X xxxx xxx odebrány xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx vína xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[22] Xxx rozhodování, xxx xxx xxxx uvést xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, druhým jsou xxxxxxxx smyslového xxxxxxxxx xxxx, třetím mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový postup xx xxxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §26 odst. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxx na znění xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ten xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací, xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x zatřídění xxxx. Zjištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesrovnalosti xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledky, než xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx provedla xxx xxxxxxxx laboratoř. Xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x tím, že xxx kontrole výsledků xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X, tedy xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx by x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx, než x jakému xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx že inspekce xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx je možné xxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[24] Rovněž xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vína xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx komise x xxxxx z jednání xxxxxx). Z uvedeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx následovat xxxxxxxxxxxxx xx senzorickém xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozím xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, časová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Pokud není xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx rozhodovala x xxxxxxxxx vína - x xxxx xxxxxx při tomto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 organizačního řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx soudem x xxx. §27 x §39 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství.
[25] X výsledků xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx tyto vzorky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx laboratoři. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení, xxxxx xxxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx, xx netýkají xxx, která xxxx xxxxxxxxx x senzorickém xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx X, X a X byly reprezentativní xxx celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a dále xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx předložená xxxx xxxxxxx x vín, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 19.4.2013 seznámen x xxxxxxxx laboratorních xxxxxxx, x následně xxx xxx 26.4.2013 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zatřiďované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakosti x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vína xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx podle jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx doklad x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxx, lze mu xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx perfektní xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx přistoupila x laboratornímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k tomu, xx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx z vín xxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x že ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx víno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx závadným.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxx uvedené xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kladně x uvedení vína xx xxx x xxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx, měla xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx postupu xxx §26 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. Zatřídění xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx za xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx prokázal, že xxxxxx vína předloženého x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx celou šarži xxxx, i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx za dané xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze jen xxxxxx xxxx, která xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx povinnost podniknout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zabráněno xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zeměpisných označení, xxxxxx xxxxxx čl. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Rady (ES) x. 1234/2007 xx xxx 22. října 2007, který x xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozdílnou xxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxx, xxxxx by xxxx rozhodovány xxxxxxxx.
[28] Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx, že předložená xxxx xxx x xxxxxxxxx zatříděna xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vína xxxxxxxxx xxxxxxx ke zjištěným xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzorky, xxx které stěžovatel xxxxxxxxx. Xx se xxxx námitky manipulace x referenčními vzorky xxxx, ze xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx o zkoušce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patrné skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx se vzorky. Xxxxxx odběru vzorků x jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx popsán x xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx kterému xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx kontroly a xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx korku, ale xxxxxx x ani xxxxxx uváděno xx xxxxx. Z xxxxxxx x kontrole xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzorky zapečetěny xxxx v xxxxx xxxxx byly korky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx.
[29] Xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx poskytuje ust. §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kontrolované xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorek xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jeden xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx dozoru. Xxxxxx xx zapečetí, xxxxxx a uchovávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. O xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle dokladu x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx-xx xxxx stěžovatelem x žalovaným xxxxxx, xxx opatřené xxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxx x xxx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx prospěch xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx vzorky xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tohoto xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx je dokumentován xxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či vyvrátit, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx argumentace zásadami xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ing. X. xxxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx námitky podjatosti. X xxx, xx Xxx. P. xx xxxxxx osobou, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx 8.3.2013, xxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaná Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx krajského soudu, xx námitku podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxx. P. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx spisu xx xxxxx xxxxxx, že Xxx. X. xxx x xxxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx ním x jednatelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatosti a xxxx námitka xxxxxx xxx v žalobě xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx Xxx. P. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Krajský soud xx vypořádal se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé. X xxxx xx xxxxx podotknout, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx je vyhrazena xxx vážným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxx, kdy x odůvodnění napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx“, x xx xxxxxxx tehdy, „xxx-xx x právní xxxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxxxx základ xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX).
[32] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[33] Protože xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.
[34] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx opírá x ustanovení §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx ve xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x tímto xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxxxx nevznikly, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx měl, xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2015