Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x x rozhodování x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Rozhodováním x xxxxxxxxx xxxx x xxxxx smyslu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, sestupnění xxxx xx xxxx vyřazení x oběhu. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx možné xxxxx xx xx xxxxx), xxxxx xxxx odlišný xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxxxxx, zda lze xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx žádost xxxxx x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx případně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, x. 1383/2007 Xx. NSS, x. 2614/2012 Xx. XXX x x. 3230/2015 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxxxx vína, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx X předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxx Šonkové X xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx inspekce, ústřední xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.6.2013, x. x. XXXX/XX728-13/2013, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovanému x x náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxxxx žalovaného
[1] Rozsudkem xx dne 13.11.2014, x. x. 62 X 67/2013-74, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, x. x. SZPI/AF728-13/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx dne 3.5.2013, x. x. XXXX/XX787-438/2013. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, že víno Xxxxxxxxx zelené, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x. 1222 (xxxx xxx „víno Sylvánské xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx oběhu xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx víno x přívlastkem xxxxx x hroznů, xxxxx x. 1223, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x. 1224, Tramín xxxxxxx, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx výběr z xxxxxx, xxxxx x. 1225, Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, šarže x. 1226, XXXXXX, Cabernet Xxxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx x. 1227, CLARET, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x. 1228, a Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx x. 1229 (xxxx jen „ostatní xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx“), a vyhlášky x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“). Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Sylvánské xxxxxx xx oběhu xxxx jakostního xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx. Ostatní xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stanoví §26 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x §12 xxxx. 1 a 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., neboť xxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx reprezentativní xxx xxxxx šarži xxxx předkládanou x xxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. g) x x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[2] X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, rozhodne-li správní xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Ing. X., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx osobní vztah.
[3] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx seznatelné, xxx x proč xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx pokud §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x poté xxxxxxxx, zda toto xxxx xxx uvést xx oběhu, a xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle kterého xxxxx toto xxxx xxx uvést do xxxxx, inspekce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx posoudí xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxx je ovládáno xxxxxxx řízení x x které xxxxxxx, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx mohou být x jiné dokumenty xxx ty, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx případná xxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx byla vyrobena x xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vín xxx byla hodnocena, xxxxxxxx údaj xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. K námitce xxxxxxxx manipulace xx xxxxxx poukázal xxxxxxx xxxx na to, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x ní xxxxxxxxxx xxxxx návrh důkazu. Xxxxxxx podjatosti úřední xxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxx vztah, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neučinil.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xx
[4] Xxxxxxxxxx napadl rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti výslovně xxxxxxxx xxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. s.
[5] K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou x žalobě, x xxxxxxxxx xx ust. §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xx základní xxxxxxxxxxx rozhodnutí mimo xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx musí být xx obsahové xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x určitý, xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x ust. §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxx vína x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx uvést do xxxxx. X jednoznačnosti xxxxxx ustanovení svědčí x Organizační x xxxxxxx řád Xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx x zatřiďování vína xx dne 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), který xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxx x zatřiďování xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akreditovanými laboratořemi xx xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v komisi. Xxxxxxx inspektorátu v Xxxx xxx rozhodne x xxxxxxx x xx. 10 tohoto xxxx, xxx xxxx xxxx xxx, xxxx xxxxx uvádět do xxxxx. Xxxxx xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx x zkoušce, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx kontrolovány xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx nedostatky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neuznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů. X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx kontrole xxxxxxxx xxxxxxx vín x souladu §12 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X výše uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx uvést xx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ten, xx xxxxx xxxxxx X xx určen organizačním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx laboratoří, xxxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x zatřídění. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx i x xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx do xxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xxxxxxxxxx rozbory, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Ing. X. X. Xx základě xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx na xxx. §27 a §39 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Doklad o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx pracovník xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x. 552/1991 Xx., o xxxxxx kontrole. V xxxxxxx, xxx by xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx správním orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.4.2013 xxxx podle xxxxxxxxxxx xx stavu, xxx hodnocení xxx xxxx provedeno xxx 7.3.2013, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup Xxx. X. X xxx xxxx svědčí x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §26 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx vína neodpovídají xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kontrole. Xxx xx x zavedena xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx zákonný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, které bylo xxxxxxxxxx. Tato informace xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx otázka, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x zatřídění. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť spory xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx xx xxxx xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vzorky vína. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx bude xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozborů xxx v xxxxxxx X §12 xxxx. xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vzorek X. X x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx po hodnocení xxxx inspekce rozhodne, xxx toto xxxx xxx uvést do xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx akreditovanou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx manipulaci se xxxxxx xxx, xxxxx xx z xx xxxxxx absence xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxx opatřil. X xxxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx zátky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrdlo xxxxx, xx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xx prováděno xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx námitkami, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx k xxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxx xx dne 20.1.2010, x. x. 9 Xxx 78/2009-59). Tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Žalovaný se xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x prvoinstančním xxxxxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx byla xx zasedání Xxxxxx xxx 7.3.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovující, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti (x xxxxxxxx vína Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxx ohledu xxxxx toliko o xxxxx průběhu xxxxxx, xxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (chybějící xxxxxx xxxxxxxxxx či jeho xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x předmětného senzorického xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx a xxxxxxxxxx S xxx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. x Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
XXX. Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx neshledal xxxx uvedené v xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Xxxxx xxxxx xxx 5.3.2013 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 8 xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx tvořily protokoly x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2013 byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx inspekce x byla xx xxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Dne 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx staly protokoly x xxxxxxx č. X001-70355/13/X01 xx O001-70355/13/A08. Xxx 26.4.2013 bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě se xxxxxxx doklad o xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, č. X009-70394/13, xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx X xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x zatřídění vína x odůvodněním, že xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vína xxxxxxx x xxx, xxxxx již komisí xxxxxxxxx xxxx a xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx stěžovatele k xxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx na xxxxxx x kontrole xx xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, x němž xx podle xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx kompletní. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx části prvostupňového xxxxxxxxxx inspekce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx platí x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2008, x. x. 2 Xxx 89/2007-65) Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx rozhodnutí respektovali x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, č. j. 9 Afs 59/2007-63). Xxxxxxxxx k obdobným xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx usnesení ze xxx 14.7.2015, x xxxx uvedl:
„[16] Je xxxxx xxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na záhlaví (xxxxxx) a xxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokové xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx praxí x různé xxxxxx xxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §68 odst. 1 a 2. Xxxxx správní orgány (xxxxxxx i xxxxx, xxxx. xxx §54 xxxx. 2 s. x. x. x §157 xxxx. 1 x. s. ř.) xxxxxxxxx výrokovou xxxx xx syntaktického hlediska xxxx xxxxxxx větu, x jejíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x předmět xxxxxx; xxxx část xxxxx slovy „xxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx (xxxxxxx) následuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí, včetně xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a vedlejších xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx výroku. X takový xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx), xx xxx x souladu xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx být uveden xxxxx xx xxxxxx. Xx proto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx tento xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx).
[18] Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, jaký xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o něm xxxx rozhodnuto x xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx (xxxx. jednotlivé/dílčí podčásti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx byly ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bezobsažné), xxx xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodně xxx z této xxxxxx xxxxxxxxx univerzálně xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vést ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx že xxxxxxxx vykonatelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx nemohl xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Tento xxxxx ostatně dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx rozporoval x odvolání proti xxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx mělo x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
[15] Co xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx vína, §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxx, xxxxx vína podléhají xxxxxxxxx. Náležitosti žádosti xxxx stanoveny x §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x zatřídění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxx x) identifikační xxxxx xxxxx, b) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx roku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x litrech, d) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx příslušné xxxxx, xxxxxxx v žádosti x xxxxxxxxx vína, xxxxxxxxxx x xxxx odběru xxxxxx vína, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x místo jejich xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxx xxxx pochází, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, kterým xxx ověřen xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odrůd xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx X. vinných hroznů, x nichž xxxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx vína xxxxxxxxx v žádosti, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx x evidenční xxxxx xxxxxxx.
[16] Podle §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx o zatřídění xxxx xxxxxxx x) xxxxxxx odběr xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozboru xxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx scelovat, xxx x ním provádět xxxxx jiné technologické xxxx enologické xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx péče x víno, a x) xxxxxxx na xxxxx náklady xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) akreditovanými metodami xxxxxxxxxxx pro rozbory xxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx doručení výsledků xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx podá xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); k žádosti xxxxxxx x) výsledky xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxx unie, x) doklad x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 8 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vína a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx víno xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx uvést do xxxxx, xxxxxxxx rozhodne x xxxx xxxxxxxxx. X jakostního xxxx x jakostního vína x přívlastkem je xxxxxxxx zatřídění i xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhu. Xxxxx §26 odst. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství xxxxxxxxx právní předpis xxxxxxx způsob xxxxxx x velikost xxxxxx xxx uvedených x §26 xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Co xx xxxx postupu inspekce xxx rozhodování x xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu. K xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou zaměřeny xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x nepůsobí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnosprávního xxxxxxxx. Xxx jednak x xxxxxxx akty xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo normativní xxxx řízení či xxxxxxx xxxxxxxx, jednak x vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx Průcha, P. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Brno 2007, s. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mají xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxx, zda xx xxxxx x xxxx xxxxxx, či xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obecná xxxxxx xxxxxxxxx. Zavazovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osoby ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je uskutečňováním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, J., Čapek, X., Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxx, 1997, x. 74). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx správě představuje xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx veřejné správy x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k vydavateli xxxx (xxx Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. C. X. Beck, Xxxxx 2003, x. 113). X xxxx xxxxxxx, xx vnitřní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a pokyny xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx řídící xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx vydává. Xxxx xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xxx interním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jako provedení xxxxxxxx xxxxx vyššího; xxxxx v xxxx xxx xxxxxxxxx interní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx instrukce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2007, x. x. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx pod x. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx postupů celních xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx závazným xxxxxxxxx xxxxxxx, vytvořila xxxxxxx xxxxx a xxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx taková správní xxxxx právně závazná“. X rozsudku xx xxx 4.11.2009, č. x. 9 Xxx 71/2009-55, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xx xxxx pravdou, xx xxxxxx ministerstev xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xx jimi xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy“. Xxxxxxxxx však xxx xxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 26.3.2015, x. j. 5 Xxx 43/2013-26, „(x)xxxxxx vnitřními předpisy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx ČR) x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vázáni pouze xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx právního řádu, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 93 odst. 1 Ústavy ČR)“.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx perspektivou xxxxxxxxxx §26 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx dovozuje xxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vín předložená xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dle xxxxxxxx senzorického xxxxx xxxxxxx jejich zatřídění, xxxxxxxx inspekce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx něj xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx ověřila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, ke kterým xxxxxxx xxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vína x širším xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §26 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxx. §26 xxxx. 8 xx xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxx xxxxx do xxxxx, x z xxxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatřídění, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx dvě fáze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xx možné uvést xx xxx. Xxxxxxxxxx, xx komise xxx xxxxxxxxxxx vín hodnotí xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxx uvést na xxx, nic xxxxxx xx tom, že xxxx xxx výše xxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx mají xxxxxxx xxxxxxx posouzení. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx podkladem xxxxxxxxxx inspekce, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevychází xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx vína. Xxxxx xxxx §26 xxxx. 12 zákona o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odběru x xxxxxxxx vzorků vín x xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx rozboru x laboratoře. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx předložených výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Podle §12 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §26 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství provádí xxx, že xx xxxxxxx x) xxxxx xxxxxx A pro xxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx o minimálním xxxxxx 1 xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx celkový xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx, x) xxxxx vzorek B xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 0,5 litru, x xxxx již xxxxxxxxxxxxx tolik xxxxx, xxx jejich xxxxxxx xxxxx činil xxxxxxx 0,5 xxxxx, x) xxxxx xxxxxx X x uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k případnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x laboratoře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že by xxx dílčí vzorek X xxxxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 litr, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx tolik xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx. Podle §12 odst. 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. předkládané dílčí xxxxxx xxxx X, X x X xxxx xxx odebrány xxxxxxx způsobem, aby xxxx reprezentativní xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zatřídění.
[22] Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx uvést xx xxxxx, tak xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Prvním x nich je xxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxx laboratorního xxxxxxxxx, druhým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třetím xxxxx xxx výsledky posouzení xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze závěrů xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový xxxxxx xx nezohledňoval všechny xxxxxxxx skutečnosti. Výklad xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x odpovídá závěrům xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozporuje xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx potvrzuje. Xx. 5 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu, kterého xx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přikládá x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx povolených xxxxxxxxx jednotlivých metod xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx kontrolou referenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx. 5 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx právě x xxx, že xxx xxxxxxxx výsledků xxxxxxx vín xxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx C, tedy xxxxxx, který inspekce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx ověření předložených xxxxxxxx. Nelze xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx xxx zatřídění xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podaný xxxxxx §26 odst. 8 zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx že inspekce xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxx x xxx, xxx xx možné xxxxx víno xx xxxxx - x xxxx x samotném xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx inspekce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx (žádost, xxxxxxxxxx rozbory, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle údajů xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx z jednání xxxxxx). X uvedeného xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx senzorickém xxxxxxxxx xxxx nebo xx xx nebylo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx je xxxxx xxxx uvést xx xxx. Xxx bylo xxxxxxxxx, časová posloupnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxx, pak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx inspekce xxxxxxxxxxx x zatřídění xxxx - x tedy xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 organizačního řádu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxx podaného xxxxxxxx xxxxxx s xxx. §27 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[25] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X předloženého xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx vzorky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx došla k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx přiložil x xxxxxxx, se netýkají xxx, která xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Nebylo proto xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx X, B x X xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx vína, což xx xxxxxxxx stanovená xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xxxx z evidenčních xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx byla, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx zatřídění.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x následně xxx xxx 26.4.2013 xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vína x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jakosti x číslo ověření. Xxxxx postup xx xxxxx logickou reakcí xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx předloženého xxxx xxxxxxxx xx perfektní, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx xxxxxx inspekce uvedla, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxx“ vína, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žádosti. x xxxxxxx na xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomu, xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx výše uvedený xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx vína byla xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmět xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x že ve xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x zatřídění xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx stav, nebylo xxxxx xxxxxxxxxx kladně x xxxxxxx xxxx xx trh a xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxx x přesvědčivé. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, pokud xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vína neodpovídají xxxxxxxxxx na ně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x výrobce xxxxxxx x podrobit xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství. Zatřídění xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx za stavu, xxx již správní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx byly reprezentativní xxx xxxxx xxxxx xxxx, i xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze jen xxxxxx vína, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx. 118x odst. 4 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1234/2007 ze xxx 22. xxxxx 2007, xxxxx x xx xxxxxxx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x zvláštní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zemědělské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx neuvedl xxxxx konkrétní obdobné xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[28] Xxx krajský soud xxxxxxx xxxxx, samotné xxxxx x evidenčních xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx námitky xxxxxxxxxx x referenčními xxxxxx xxxx, xx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vzorků, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx patrné xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx se xxxxxx. Xxxxxx odběru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx detailně xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx ke xxxxxx jednoho x xxxxx xxxx, xx xx xx vůni x chuti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx pachuť xx xxxxx, xxx xxxxxx x ani xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx jednotlivé xxxxxxxx vzorky zapečetěny xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx byly xxxxx uzavřeny automatickou xxxxxx, nebo xxxxx.
[29] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrana xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §16 odst. 3 xxxxxx č. 110/1997 Xx., podle kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolní vzorek xx její účasti, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x stejné xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobě x xxxxx si xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx zapečetí, xxxxxx x uchovávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozoru písemný xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013 jednatel xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx x ze xxxxx odebíraných vín xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx revizní xxxxxx byly opatřeny xxxxxx a xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx svůj prospěch xxxxxx právě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx přisvědčila xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx manipulováno. Xxxxx lze přisvědčit xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx směru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx pak xxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xx dokumentován xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx opět xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx vzájemných xxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x Xxx. P. xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxx, která xxx u prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxx 8.3.2013, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaná Ing. X. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opožděně, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx xx x xx dozví. Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxxxxxxxx inspekce x&xxxx;xxxxxxx povinnosti, xxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx Xxx. X. xxx x minulosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele a xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřátelské xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podjatosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, že xxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx x dané xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřejmé. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyhrazena xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx vyslovené vůbec xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se x případy, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, „xxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxx, „jde-li x právní argumentaci, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX).
[32] S xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zamítl xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx s. x. s.
[34] Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx ve spojení x §120 s. x. x., podle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 6. xxxxx 2015