Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §26 xxxx. 8 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x vinohradnictví x vinařství, xx xxxxxx z rozhodování x tom, xxx xxx víno xxxxx xx oběhu, x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxx smyslu. Xxxxxxxxxxxx x zatřídění vína x xxxxx xxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx vína xx jeho xxxxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xx nadbytečné rozhodovat x zatřídění xxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxx xx xx oběhu), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Při xxxxxxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx do xxxxx, jsou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxx x výsledky laboratorního xxxxxxxxx, výsledky smyslového xxxxxxxxx vína x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 689/2005 Xx. XXX, č. 1383/2007 Xx. NSS, x. 2614/2012 Sb. NSS x x. 3230/2015 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným Xxxxxxxxx pod Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x Mgr. Xxx Šonkové V xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 375/41, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx 791, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 27.6.2013, č. x. XXXX/XX728-13/2013, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 13.11.2014, č. x. 62 X 67/2013-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx krajského xxxxx x jemu předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Rozsudkem xx xxx 13.11.2014, x. j. 62 X 67/2013-74, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxxxxx žalobcem (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.2013, č. x. SZPI/AF728-13/2013, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxx 3.5.2013, x. x. XXXX/XX787-438/2013. Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx Xxxxxxxxx zelené, jakostní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, šarže x. 1222 (xxxx xxx „xxxx Sylvánské xxxxxx“), xxxxx xxxxx xx xxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx a dále xx xxxx Ryzlink xxxxxx, jakostní víno x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x. 1223, Sauvignon, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, šarže č. 1224, Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x. 1225, Pálava/Veltlínské xxxxxx, xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx výběr z xxxxxx, xxxxx č. 1226, CLARET, Cabernet Xxxxxxx, xxxxxxxx víno x přívlastkem pozdní xxxx, xxxxx č. 1227, XXXXXX, Xxxxxxxxx, xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx výběr z xxxxxx, šarže x. 1228, x Xxxxxxxxxx, xxxxxxxx víno s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx č. 1229 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx“), x xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 323/2004 Xx.“). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vína x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §26 xxxx. 3 písm. x) x h) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx nevyhověla požadavkům, xxxxx stanoví §26 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x §12 odst. 1 x 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx předkládanou x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx §26 xxxx. 3 xxxx. x) x h) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx.
[2] X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, rozhodne-li xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx rozhodnout x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také poukazoval xx xxxxxxxxx úřední xxxxx Xxx. P., xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, podle xxxxx bylo rozhodováno, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda toto xxxx xxx uvést xx oběhu, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx uvést xx xxxxx, inspekce rozhodne x xxxx zatřídění, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx „schválí“, xxxxxxxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x zatřídění, neboť xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx materiální xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx mohou být x xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nemohla xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že předmětná xxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx manipulace xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx nedovozoval xxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxx Xxx. P. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx negativní xxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxxx odkladu, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.
[5] K xxxxxxxxx nedostatkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx. §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno. Výrok xxxxxxxxxx xxxx xxx xx obsahové xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, přesný x určitý, xxx xxxx xxx závazný x vykonatelný. Pouze xxxxx rozhodnutí xx xxx vykonatelný xxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodne, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. O jednoznačnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Organizační x xxxxxxx řád Komise XXXX pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 11.1.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxx“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx. 5 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx laboratorních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxx, nebude xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxx x souladu x xx. 10 xxxxxx xxxx, xxx toto xxxx xxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx o zkoušce, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx inspekcí xxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zjištěné nedostatky, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx metod xxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x neuznání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozborů. U xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxx prováděl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxx má xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vín x souladu §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xx hodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx víno xxx uvést do xxxxx, x xxxxx xxx, rozhodne x xxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx ten, že xxxxx vzorek X xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vín xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v tomto xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou vnitřní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po provedeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zatřídění, xxx xx xxxxxxxxxxx i x xx. 10 xxxx. 3 organizačního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx víno xxxxx xx xxxxx, x x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx komise a xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx Xxx. B. X. Na xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xx nesprávný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxx. §27 x §39 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx rozporuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je veřejnou xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 552/1991 Sb., o xxxxxx kontrole. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dne 12.4.2013 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stavu, xxx hodnocení xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 7.3.2013, xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postup Xxx. X. O xxx dále xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx nejednalo o xxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx. A xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti uvedené x ust. §26 xxxx. 11 zákona x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx odebrat x xxxxxxxx kontrole. Xxx xx x zavedena xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x jediný zákonný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, že xxxx podstatná absence xxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 7.3.2013 proběhlo xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx výsledku xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skutečnosti se xxxxxx otázka, xxx xx hodnocení xxxx xxxxxxx orgán rozhodnutí x zatřídění. Xx xx xxxx namítané xxxxxxxxxx Xxx. P., xxx podle stěžovatele xxx správní orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxx. P. jsou xx léta xxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 organizačního xxxx xxxx ke xxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxx v xxxxxxx X §12 odst. xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X x xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx toto víno xxx uvést xx xxxxx, x xxxxx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Daný xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx X xx xxxxx ke kontrole xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xx x ní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X manipulaci xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hrdlo xxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx je prováděno xxxxxxxxxxxx linkou. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x protokolech x xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na tomto xxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x odběru xxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 20.1.2010, x. j. 9 Xxx 78/2009-59). Xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele, zejména xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx stěžovatele byla xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 7.3.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhovující, x xxxx odpovídající xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti (x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx/Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sestupněno). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx toliko o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu; xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci a xxxxxxxxxx S xxx xxx v průběhu xxxxxx prokazatelně xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxx, xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x způsobu xxxxxxxxxx mezi Xxx. X. x Xxx. X. xxxxxxx opakovaně x odůvodnění svého xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu
[12] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] Podle xxxxx xxx 5.3.2013 podal xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx 8 výše xxxxxxxxxxxxxxx vín, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozboru xxxx. Xxx 8.3.2013 xxx xxxxxxxxxx seznámen X xxxxxxxx senzorického xxxxxxxxx xxxx komisí xxxxxxxx x byla xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx. Dne 19.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x zkoušce x. X001-70355/13/X01 xx O001-70355/13/A08. Xxx 26.4.2013 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, č. X009-70394/13, xxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx knihy x xxxxxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxx X předmětných xxx xx xxx 8.3.2013. Xxxxx dne xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění žádosti x xxxxxxxxx xxxx x odůvodněním, xx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxx 15.2.2013 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výzvě, x xxxx uvádí, že xxxx žádost xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole xx xxx 12.4.2013, x. X009-70394/13, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 3.5.2013 xxxxxxxx xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověla. Xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxx xxxxx ní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx požadavky, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je formulován xxx, xx není xxxxxx x xxx, xxxxx způsobem x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To platí x xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx o xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.6.2008, x. j. 2 Xxx 89/2007-65) Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval, „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx výroku) xxx sice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx nikoli vadu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx účastnících xxxxxx xxxxx spravedlivě xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“ (xxxxxxxx xx xxx 25.9.2008, x. j. 9 Xxx 59/2007-63). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení ze xxx 14.7.2015, v xxxx uvedl:
„[16] Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx podobu xxxxxxxx části xxxxxxxxxx, xxxx např. xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxxxx) x výrok (xxxxxxxx), zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx používat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx členění, xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x §68 xxxx. 1 a 2. Xxxxx správní xxxxxx (xxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxx §54 xxxx. 2 x. x. s. x §157 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx syntaktického hlediska xxxx xxxxxxx větu, x jejíž xxxxxxxxx xxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a předmět xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx xxxxx „rozhodl xxxxx“ (xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx (záhlaví) následuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x vedlejších xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. X takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nebyl na xxxx srozumitelnosti rozhodnutí (xxx xxxx), xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na právní xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáváno, xx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx. Xx proto xxxxx xx shodě se xxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx, pokud xx xxxxx odkaz xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx jejího xxxxxx (xxxxxxx).
[18] Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxxx nebylo jednoznačně xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx (xxxx. jednotlivé/dílčí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx nesouladu, xxxxxxxx xx xxxx příliš xxxxxx xx xxxxxxxxxx), xxx xx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx §67 xxxxxxxxx řádu pak xxxxxxxxx xxxxx obecnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx nevyplývá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V posuzované xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých právech, xxxxx nemohl být x pochybnostech, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx dokládá x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x dotčení jeho xxxx xxxxx.
[15] Xx xx týče postupu xxx xxxxxxxxx xxxx, §26 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanoví, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx x §26 odst. 3 xxxxx xxxxxx. Žádost x xxxxxxxxx vína xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a) xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby, x) xxxxxxxx označení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vinných xxxxxx x xxxxx odrůdy, xxxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vína x litrech, d) xxxxxxxx všech nádob, xx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x xxxxxxxxx vína, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx naplněných xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx vzorků xxxxxxxxxxxxx xxxx, e) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx vinařskou xxxxxxxxx, ze které xxxx pochází, x) xxxxxxxx šarže, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx a hmotnost, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odrůd xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plísní xxxxx Botrytis xxxxxxx X. xxxxxxx hroznů, x xxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx označení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx vína xxxxxxxxx x žádosti, xxxx xxxx šarži, xxxxxxxx x litrech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxx §26 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xx odběru xxxxxx xxx xxxxx toto xxxx xxxxxxxx, ani x xxx provádět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ošetření, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, a x) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozbor xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) akreditovanými metodami xxxxxxxxxxx xxx rozbory xxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxx §26 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx výrobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vína xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxx víno xxx xxxxx do xxxxx, inspekce xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx vína x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zatřídění i xxxxxxx příslušného druhu. Xxxxx §26 odst. 12 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x velikost xxxxxx xxx xxxxxxxxx v §26 xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[18] Xx xx xxxx xxxxxxx inspekce xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx vína do xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx závaznosti xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx veřejné správy xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou zaměřeny xxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejnosprávního xxxxxxxx. Jde jednak x vnitřní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx normativní xxxxxxxxx xxxx normativní xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx individuální xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Obecná xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx 2007, s. 265 - 266, 274 x 279). Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx se obrací xxxxxxx veřejné správy, x liší se x xxx, xxx xx xxxxx x xxxx obecné, xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní normou, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osoby ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řídit činnost xxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx pokyny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxxxx, J., Xxxxx, X., Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Codex Xxxxxxx, 1997, s. 74). Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx slouží k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotek xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vydání xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k vydavateli xxxx (xxx Hendrych, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. X. X. Xxxx, Praha 2003, x. 113). X xxxx vyplývá, xx vnitřní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a pokyny xxxxx xxx, kteří xxxxxxxxx řídící pravomoci xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xx xxxxxx stranu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úkolů, xxxxxxxxxxx x působnosti xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxxxx; xxxxx x nich xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx dne 23.8.2007, č. j. 7 Xxx 45/2007-251 (xxxxxxxxxxx xxx x. 1383/2007 Xx. XXX), xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx chování, vytvořila xxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závazná“. X xxxxxxxx xx xxx 4.11.2009, x. x. 9 Xxx 71/2009-55, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že „xx xxxx pravdou, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xxxxxx orgány xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx x xxxx mezí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 26.3.2015, x. j. 5 Xxx 43/2013-26, „(x)xxxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxx zavazovat soudce, xxxxx xx jsou xxx výkonu xxx xxxxxx nezávislí (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx ČR) a xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx soulad jiného xxxxxxxx předpisu se xxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 93 odst. 1 Ústavy XX)“.
[19] Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx kterými xxxxxx být bližší xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx výklad citovaných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx vín xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx senzorického xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx posouzení. Xxxxx xxx není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vín x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx komise.
[20] X xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxx xxxxxxxxx vína x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §26 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X ust. §26 xxxx. 8 xx xxxxxx, xx xx xxxxxx zatřídění xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxx, x z rozhodování x xxxxxxxxx xxxx x užším smyslu, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zatřídění, sestupnění xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxx fáze xx xxxx přirozeně xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxx, není-li xx možné xxxxx xx xxx. Skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx vín xxxxxxx xxxxxxxxxx vína x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xx xxx, že xxxx obě výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx předmět posouzení. Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx toliko x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xxx xxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stupeň xxxxxxxx inspekce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx laboratorního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přikládá x xxxxxxx x xxxxxxxxx vína. Xxxxx xxxx §26 xxxx. 12 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx vín x přípustné xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozboru x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx předpokládá xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozboru.
[21] Zmíněným xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., kterou se xxxxxxxxx některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“). Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §26 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxxxxxx xxx, že se xxxxxxx a) xxxxx xxxxxx A xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx, x vína xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nejméně 1 litr, b) xxxxx xxxxxx X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 0,5 litru, x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx jejich celkový xxxxx xxxxx xxxxxxx 0,5 xxxxx, c) xxxxx xxxxxx C x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx x případnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx šarže xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx smyslovému xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx X nevyhovující xx xxxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 xxxx, x vína již xxxxxxxxxxxxx xxxxx lahví, xxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx 1 xxxx. Podle §12 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 323/2004 Xx. předkládané dílčí xxxxxx xxxx X, X x X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
[22] Xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx víno uvést xx oběhu, xxx xx inspekce k xxxxxxxxx xxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, třetím xxxxx xxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorku x xxxxxxxxxx prověření xxxxxxxx xxxxxxx z laboratoře xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zatřiďované šarže. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx musí inspekce xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxx x při xxxxxxxxxx, xxx lze xxxx xxxxx do xxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vína, xxxxx xxxxxx postup xx nezohledňoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx. §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxx nevyvrací, xxx xxxxxx potvrzuje. Xx. 5 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává, xxxxxxxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx jí pověřený xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x zatřídění xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být důvodem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx oslovená xxxxxxxxx. Xx. 5 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx řádu xxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vín podle §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx dílčí xxxxxx X, tedy xxxxxx, xxxxx inspekce xxxxxxx jako referenční xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx xxx zatřídění xxxxxxxxxxxx vína, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxx je xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx - a xxxx x samotném xxxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zatřídění vína xx xxxxxxxx povinna xxxxxxxxx všechny podklady. Xx vymezuje čl. 10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu (xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnocení xxxxxxxx xxxxx údajů xxxxxxxxx xx formulářích xxxxx komise x xxxxx x jednání xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxx podkladů xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fází xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx xxxx uvést na xxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zatřídění xxxx - x tedy xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxx. §27 x §39 zákona o xxxxxxxxxxxxxx a vinařství.
[25] X výsledků rozborů xxxxxx X předloženého xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Nebylo xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxx X, B x X byly reprezentativní xxx celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, x dále xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vína xxxxxxx z xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx 19.4.2013 xxxxxxxx x výsledky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx dne 26.4.2013 xxxxxx, xxx doplnil xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x číslo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx žádost x xxxxxxxxx předloženého vína xxxxxxxx xx perfektní, xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx xxxxxx inspekce uvedla, xx xxxx podána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, lze mu xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx „xxxxxx“ xxxx, xxxx xxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. x ohledem na xxxxxx hospodárnosti xxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxx inspekce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků, xxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxx, xx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx referenčních xxxxxx, kdy byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x kontrole, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x že ve xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx o zatřídění xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro opakovaně xxxxxxxxxxx xxxx, vyzvala xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx doplnění x xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx žádosti, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Postup inspekce xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud závadným.
[27] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx stav, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx x xxx o xxxx xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měla xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vydání xxxxxxxxxx x zatřídění xxxx x výrobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedenému výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §26 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Zatřídění xxxx, xxxxx nelze xxxxx na trh, xx nejen xxxxxxxx, xxx za xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx prokázal, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx reprezentativní xxx celou xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zatřídění předloženého xxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné kroky, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxx původu a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx čl. 118x xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1234/2007 xx xxx 22. října 2007, xxxxx m xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zemědělských xxxx x zvláštní ustanovení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxx rozhodovány rozdílně.
[28] Xxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl, samotné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předložená xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx nezpochybňoval. Jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzorky, xxx které stěžovatel xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxxx x zkoušce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx shodují. Součástí xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tytéž xxxxxxxxxxxxx xxxxx jako x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx testování xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorků xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx odběru xxxxxx x xxxxxx označování xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx zeptal na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xx xx xxxx x xxxxx nevyhovující, xxxxxxx xx pachuť xx xxxxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx jednotlivých xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx uzavřeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ručně.
[29] Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontroly, kterou xx poskytuje xxx. §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 110/1997 Xx., xxxxx xxxxxxx xx žádost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dozoru xxxxxxxx xxxxxxxxx vzorek xx její xxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx vzorky x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx si xxxxxxx xxxxx dozoru. Xxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx a uchovávají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dozoru písemný xxxxxx. Podle xxxxxxx x kontrole xx xxx 12.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx vín xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxx zanechán. Xxxxxx x kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx-xx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným xxxxxx, xxx opatřené xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x zda x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právě pořízených xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx bylo manipulováno. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx neuvádí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx pak xxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za tohoto xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xx dokumentován xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[30] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x Xxx. P. xxxxx xxx předmětem xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx, xx Xxx. P. xx xxxxxx osobou, která xxx u prvostupňového xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx ode xxx 8.3.2013, xxx xx xxxx doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx komise. Stěžovatel xxxxx této xxxxx xxxxxx vystupuje xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx xxxxx správního řádu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x ní dozví. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx Ing. P. xxxx xxxxxxxxx inspekce x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx konstatovat, xx xx xxxxx je xxxxx xxxxxx, xx Xxx. P. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xx mezi xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznesl konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nebyla xxx v xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx xxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x okolnostech xxxxxxxxxxxxxx, že xx x dané xxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxx vážným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx, „xxxx soud xxxxxxxxxxx xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx x žalobě a xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx“, a xx xxxxxxx xxxxx, „jde-li x xxxxxx argumentaci, xx xxx je xxxxxxxx základ žaloby“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, x. 689/2005 Xx. XXX).
[32] S xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[33] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ji Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta s. x. x.
[34] Xxxxx x náhradě nákladů xxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx v řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx náklady x tímto xxxxxxx xxx rámec běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšný xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxx, xx xxxx náhrada xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. srpna 2015