Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx odbornosti xxxx předpokladu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx x kompetenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pravomocí xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správní xxxxx xxx nemá xxxxxxxxx shromažďovat xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise.
Prejudikatura: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Spolek Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Zuzany Bystřické x xxxxxx Mgr. Xxxxx Pospíšila x XXXx. Xxx Lukotkové x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxx, x. x., se sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxx 232/13, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Bielinovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovanému Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. XXXX-X153/2013/XX-12015/2013/320/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.6.2013, č. x. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, se xxxxxxx x věc xx vrací k xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13 200 Xx, x to k xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Bielinové xx třiceti xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx x shrnutí xxxxxxx správního xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.4.2013 žádost žalobce x xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 1996-2013), a xx x minimálním xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, rok xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nástupu do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže,
b) xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2010-2013 (xxxx xxxxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxx ředitel sekce), x xx v xxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, rok narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, den zahájení xxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx komise a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx.
[2] X žalobcově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pod x. j. ÚOHS-V50/2013/IN-8632/2013/610/ISn xxxxxxx informace o xxxxx, příjmení, roku xxxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx nástupu do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místopředsedů Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx (xxxx též „Xxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx pak xxxxxx ve zbytku xxxxxx. Výrokem X. xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, xxxxx xx xxxxx o xxxx informace xx xxxxxx §2 odst. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx zákon neukládá xxxxxxxxx zjišťovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 InfZ, xxxxxxx xx však povinnost xxxxxxxxxx informace xxxxxx.
[4] Xxxxxxx II. rozhodnutí xxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, ředitelů sekcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x xx xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ ve xxxxxxx s §8x xxxxx zákona, neboť xx xxxxx o xxxxxx údaje, které xxxx Xxxx zpracovávat xxxxx v xxxxxxx x §5 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „XXX“).
[5] Žalovaný vycházel x toho, že xxxxx §8x InfZ xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx osobní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx jen v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x tomto xxxxxxx zákonem x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxx xx spojení xx xxxxxx a xxxxxxxxx osoby a xxxxx narození, xx xxxx důsledku xxxxx x takovému stupni xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpracovává xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx životopise, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxxx poskytování těchto xxxxxxxxx třetím osobám. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontaktování xxxxx dotčených xxxx x xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxxxxx, samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob za xxxxxx získání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx osobních xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx.
[6] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx údaje x xxxxxxxx a odborné xxxxx, xxxxx přímo xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx sféry jejich xxxxxxxxx působení.
[7] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozkladových xxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobních xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. nad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 17.5.2013, x. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx, xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Úřadu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx přímo ani xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx.
[10] Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxx §5 odst. 3 x §10 XXX xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxx jsou x tomto případě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx poskytli informace xxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 XxxX xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx požadované informace. Xxxxxxxx si souhlasu xx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxx aktuálním seznamem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx a nehospodárné.
[12] Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx reprezentují na xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx vypovídající x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx souhlasem subjektů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx, xxxxx xxxxxx meritorní rozhodovací xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich identifikaci xxx účely xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx by xxxx xxxxxxx těchto osob xxxxx xxxxxxxxx životopisného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x žalobě
[13] Žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx odmítány x důvodu xxxxxx xxxxxx neexistence a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčil, xxxxx dotčené osoby xxxx x které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemá povinnost xx mít. Minimálně xxxxx tyto informace xxx xxx xxx, xxx xx která xxxxx byla xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xx xxxxx neověřoval, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a praxi xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx má xx nemá k xxxxxxxxx. Xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx informaci, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nechce.
[16] Xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxx členy xxxxxxxxxx komise xxxxx „xxxxxxxxx“. Žalobci xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx jmenované xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xx xxx oprávněnou xxxxxxxxx veřejnosti, o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx domáhá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx souvisejí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xx pro xxxxx xxxxx dotčených xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X v xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) XXX, xxxxx kterého xx xxxxx osobní xxxxx zpracovávat x xxx xxxxxxxx dotčené xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx blíže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x podobě: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození x specifikace xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxi xxx nikoli. Xxx xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x předsedů x xxxxxxxxxxxxx žalovaného x ředitelů xxxxx xx xxxxxx jedné, x právem xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx informace x xxxxx těchto osobách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx, xx tyto xxxxx x ojedinělých xxxxxxxxx začerněny xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx informace xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytl. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx konkrétně. Xxxxxxxxxx informací xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx změnit.
[21] Tvrzení xxxxxxxxxx, že by xxx něj xxxx xxxxxxxx problematické xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoby natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxxx x xxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Úřadě x xxxxxxxxxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxxxx se zveřejněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx nekontaktoval xxx xxxxx, se xxxxxxx xx běžně ve xxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xx státní správě xxxx x daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §8x InfZ se xxxxxx informace v xxxxxx poskytují (xxxxxx xxxxxx) x xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxxxx §4 písm. x) ZOÚ, však xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné praxe xx xxxxxxxxxx mohly xxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se neměly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx pozice xxxxx xxxxxx.
[24] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx praxe xx x xxxxxx případě xxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx informace xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx vhodné xxx veřejnou xxxxxxx, xxxx „x xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; jde x jejich informování x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx diskuzi, xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx státu“ (viz xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10).
[25] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do funkce xxxxx xxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Úřadu, xxxxxxxx sekcí x xxxxxx 2010-2013 x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xx, xx x výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx důvodu xx xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx i x xxxx X. xxxxx odvolání ze xxx 24.5.2013 xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxx xxxxxxx, xx jakmile je xxxxxx osoba xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu rozhodovat.
[28] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[29] V xxxxxxx xx xxx 22.10.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx uvedl, xx xxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxx současným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontaktování xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx vyhotovil, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
[31] Ve xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxx soud x Xxxx, v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, jakož x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx rozkladových xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx údajů: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[34] Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxx odborné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ochrana xxxxxxxx x osobních xxxxx třetích xxxx.
[35] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, xxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nerespektováním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vytvářením xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Platí xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pouze v xxxxxxx, xx povinný xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx blíže xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2012, x. x. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx xx rozhodnutí xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx nejméně 5 xxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx do ústředního xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §14 a 134 xxxxx obdobně s xxx, že rozkladová xxxxxx může xxxxxx x přijímat xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“
[37] Xxxxx §25a zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx byla xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 361/2005 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, obava, xx xx mohlo xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měli dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx externistů by xxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx sněmovní xxxx 879/0, XX. Xxxxxxxx část, x xxxx 49 (§25x), xxxx xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx repozitáři xx xxx.xxx.xx ]. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxx externích/interních xxxxx rozkladové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x členové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehrála x xxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členů rozkladové xxxxxx xx xxxxx §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx však plně x kompetenci xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém vzdělání x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitostí, xxxxxx xx xxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx. xxxxxxx orgán, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o informace. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx x odborná xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §152 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx většinu členů xxxxxxxxxx komise.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Správní xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 636.)
„Xxxxx xxxxx xxxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx. Záleží xx úvaze x xxxxxxxxxxxx ministra, resp. xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx vybírat a xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx těch, která xx xxxxxx xxxxx) xxxxx. Externí xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xx xxxx xxx odborníky x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád: komentář. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx („xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx..."), xxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje, musel xx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 8 in xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxx 14 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx).
[40] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání x odborné praxe xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx x oprávněně xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx §2 odst. 4 XxxX, jelikož xx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Druhý x důvodů xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx představovala ochrana xxxxxxxx údajů xxxxx §8x XxxX ve xxxxxxx x §5 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx dosaženém vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, ředitelů sekcí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkladových xxxxxx, xxxxx jsou zároveň xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx možné xxxxxxxxxx xxxxx se souhlasy xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx otevřenosti (xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informovanost xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon věcí xxxxxxxxx. Zakotvení tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x informacím xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 XxxX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, ve xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx a xxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxxx limity pro xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxx x poskytování, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Listiny, byla xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xx informace jsou xxxx xxxxxxx přihlížet xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx aplikaci x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx určité zákonné xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. test xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nad jinou xxxxxxxxxxx hodnotou, xx xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx některý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx statků (x xxxx xxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.8.2014, č. j. 1 Xx 78/2014-41).
[45] Xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv - práva xx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx diskrétnosti (xxxxxxx xxxxxxxx) xx základním xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx každého člověka. Xxxxxxx v xx. 10 zaručuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxxxxx xxxxxx cti, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, ochranu xxxx neoprávněným zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života, x xxxxxxxxx v xxxxxxxx 3 stanovuje xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx. Tím xx x podstatě xxxxxxx xxxxxxx obecnější xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího soukromí.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osobám. Všechny xxxxxxx fyzické osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, orgánů xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxx xxxx §8x XxxX: „Xxxxxxxxx týkající xx osobnosti, projevů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx povinný xxxxxxx poskytne xxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxx logicky xxxxxx x xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] X tomu je xxxxx odkázat i xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xxxx k dispozici xxxxxx orgány, orgány xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povinné xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx zavázány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x tomu využívat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx, vydají xxxxxxx xxxxxxxx na požádání xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx pravidla budou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx míře omezuje."
[49] Xxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx spor, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §4 písm. x) XXX xxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx určeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx údajů xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitelný, xxxxxxxx xxx subjekt údajů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále xxxxx xxxx informací x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxx obecně fyzickou xxxxx považovat za „xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx provádí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx jednotlivci. Patří x xxx xxxx. xxxxxx znaky xxxxxxx xxxx xxxxx, jako xx xxxxx, barva xxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx narození xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx míra xxxxxxxxxxxxx určitých identifikátorů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní situace. Xxxx. běžné příjmení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. j. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, roku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zařazení a xxxxxxxx období xxxxxxxxxx Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jiných jednotlivců. Xxxxxxx nastat situace, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vykonávala xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Taková osoba xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx v xxxxx případě i x ostatních xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobách jsou xxx v xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx údaji xx xxxxxx §4 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xx xxx pouze x xxxxxxxxxxxxx údaje, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxxx xxxxx osobu odlišit xx xxxx jiných (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládáno), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přímo či xxxxxxx určené nebo xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxx xx osoba, xxxxx informací xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx člověku, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou osobními xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) XXX.
[54] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx) musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 XXX a xxxx xx xx, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, x xxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do soukromého x osobního života xxxxxxxx údajů. Xxxxx x ochraně osobních xxxxx dále ve xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55] Pokud by xxxxxxx úprava byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx kategoricky, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x zcela vylučovala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by bylo xxxxxxxx zasaženo do xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zapotřebí. Ustanovení §5 xxxx. 2 XXX xxxx obecně xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §4 písm. x) xxxxx xxxxxx se xx „xxxxxxxxxx osobních xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx pravidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx konformní interpretaci, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[56] Žalobce xxx za xx, xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx šlo x xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxx funkční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxx, xxxxxxx totiž x organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx údaji xxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, oddělení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je jeho xxxxxx nadřízeným, xxx xx vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x není potřeba xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vymezení toho, xxxxx údaje xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxx xxxx.
[58] X xxxx přezkoumávané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx anebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - Úřadu pro xxxxxxx hospodářské soutěže. X dané xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na soukromí (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) x zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx. Prvním z xxxx xx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, efektivní x hospodárné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou, xxxxx právem na xxxxxxxx subjektů xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Test xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94, xxxx. pod x. 214/1994 Xx., [X 46/2 XxXX 57], xx xxxx „Xxxxxxx důkazu anonymního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) při kolizi xxxx xxxxxxxxxx práv (xxxxxxxx základního xxxxx x veřejného xxxxxx), xx xxxxxx ze xxx kroků. V xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx kritérium vhodnosti (xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl), xx xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soud xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), konečně ve xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx závažnost xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx spočívá ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Kritérium vhodnosti xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx splněno. Xxxxxxx individuálních informací x xxxxxxxxx vzdělání x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců žalovaného xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx. Umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejné správy (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxxxx x profesní xxxxxxxxx), xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx profesních xxxxxxxxxxx) x pro případnou xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kladených xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx žádost xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
[61] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xx xxxxx xx zaměřit xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. f) XXX.
[62] Vymezením veřejných xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud, x xx xxx x souvislosti x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. zn. I. XX 453/03, [N 209/39 SbNU 215], xxxxxx x myšlence, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. např. xxxxxxx politiků místních x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, advokátů, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx novinářských aktivit x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx činnost jednotlivých xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[63] X xxxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 23/05, [X 111/46 SbNU 41], xx věci „X ochraně práva xx zveřejnění xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx právní názor, xx profesionální sféra (x xxxxxxxxx o xx xxxxxx údajů x profesní minulosti) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx náleží xx xxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné x soukromé xx Xxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxx x x xxxxxx xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10, [X 223/59 XxXX 217], ve věci „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudců v XXX", xxxxx xx xxxx týkalo poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXX xx dni 17.11.1989, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx úředníků, a xxxxx x xx xxxx projednávanou věc: „[...] profesionální sféra (x xxxxxxxxx o xx, včetně xxxxx x profesní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx - xx. i soudců - xxxxxx do xxxxx xxxxxxx. Tu XX xxxxxx, že (x xxxxxx) xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx mít xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx zájem; xxx x jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (niterní xxxxxx jednotlivce, jeho xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx; to xx spojeno x xxxxxx, xx profesionální xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státě [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sféra xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx formálního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx premisy - xxx xxx (x xxxxxx) vše, co xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxx - plyne, xx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxx) xxxxx naplňují (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souvislost x xxxxxxx xxxx funkce [...].
[65] Veřejnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx je základní xxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx, které se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx života xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx jedná. Jak xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx diskuse x xxxx důležitých veřejných xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx života subjektu xxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam, kde xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zájmem subjektů xxxxx na ochranu - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx [...].
[66] X xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu; xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxx být (xx současné xxxxxx xxxxxx) provedeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů [xxxx. xxxx. Mates, X.: Xxxxxxx soukromí xx xxxxxxxx právu, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx Xxxxx, a.s., Praha, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, X., Janečková, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha, str. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení právě xxxxxxxxxx zásady (xxxxxxxx xxx z xx. 17 Xxxxxxx), xxxxx xxx xx veřejnost xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxx veřejného xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudci xxxx.; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx veřejnou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx je x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Společnost má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx o nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx bezpochyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx kontrolu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx pozicích. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxx.
[68] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X běžném xxxxxx je tento xxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx formy jména xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. absolventů xxxx xxxxxxxx xxxx či xxxxx seznamu členů xxxxxxxxxxxx komisí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx titulů.
[69] Xxxxxxxxx xx znalost xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xx nedotýká xxxxxxx xxxxxxx soukromého života. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx náležitosti xxxx xxx jednotlivé xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxx. veřejné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohoršovat xxx xxx, xx xxxx xxxxxx referent xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx sekce, xxxxx xx xx xxx taková skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx diskuze x xxxxx jistě xx xxx veřejnost xxxx xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx měla xxx xxxxxxx dotázat xx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[70] S xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, č. x. 8 Xx 55/2012-62, k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců placených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle §8b XxxX zásadně xxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konotaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonných pravidel, xxxxxxxxx neadekvátně xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Významným xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnanců placených x veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx možnosti, aby xx na takovouto xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx upozornilo, x xxx byly xxxxxxxxx xxxxx motivovány x nápravě.
[71] Xxxx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 564/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x správě. Xxxx xx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxx, že zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vlády, xxxxxx xx stanoví katalog xxxxx, xxxxxxxx nejnáročnější xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a pokud xxx výkon práce xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnavatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxx xxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je ovšem xxxxx xxxx nejen xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx třídu x xxxxxxx xxxxxx, xx kterého je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx zaměstnanec xx, a xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší soud x závěru, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon zastávané xxxxxx) a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxx (požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x profesionální xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx svobodu xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx převažuje xxx xxxxxx subjektů xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
[74] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pracovní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, spadají xxx výjimku dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[75] Xxxxxxxx x xxxxxx závěru xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ukázalo, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x nejvyšším dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxx xx jinak xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x praxi xx xxx informováno (xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx apod.), lze xxxxx xx xxxxxxxxx xx striktně vymezených xxxxxxxx odepřít xx xxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 8 As 55/2012-62). Xxx takového xxxx xxxxxx xxx dosavadním xxxxxxx žalovaného xxx x navazujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx tématem xxxxx.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, č. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, v xxxx xxxxx, xx „zákaz xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx českého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, které vyplývá x povahy České xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůdčích xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx úcty ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx lidské xxxxxxxxxxx xxxxx mimo jiné x úcta x xxxxxxxxxxxx sociálnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxxxxx, xxxxx práva xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx zneužití xxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx poměření x xxxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, esenciální, x proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx formuluje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx na xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxx X. žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, neboť xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxx §15 odst. 1 InfZ xx xxxxxxx x §8x xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §5 xxxxxx XXX. Údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroky xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvůli xxxx, xx informacemi xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx specifikováno, kteří xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kteří xxxxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx II. rozhodnutí.
[80] Xxx xxxxxxx vady xxxx částečně xxxxxxxxx x odůvodnění rozhodnutí (xxx xxx 9. x xxxxxxxx pod xxxxx na straně 4 odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. j. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, bylo xxxxx určit xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu rovněž xxxxxx xxxxx konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx úřední xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx.
[82] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx Xxxxx i xxxxxxxx (xxx bod 22. xxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxx x xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx předsedech x místopředsedech Úřadu x x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že „xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastávané xxxxxx“ (bod 35. xxxxxxxxxx rozhodnutí), x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx současného vedení) x xxxxxxx funkcích xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[83] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 XxxX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumá, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žádosti x povinnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[84] Zdejší soud xxxx v xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, x xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx důvod xxx odmítnutí xxxxx xxxxxxx), x zároveň xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx prima xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx jiný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nepostupoval xxxxx §16 odst. 4 XxxX a xxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí zrušil x povinný subjekt x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. ř. s. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx vyřízení žádosti x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx.
[85] V dalším xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny (xxxx. xxxxx, kterých xx poskytnutá xxxxxxxxx xxxx x jež xx xxxxx xxx xxxxxxx ve svém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx hodlá xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxx eventuálně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxx, xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§14 x §15 InfZ).
VII. Xxxxx x náklady xxxxxx
[86] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx nezákonným. Xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 x. x. x.). X xxx xxxx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. ř. x.).
[87] X náhradě nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti účastníkovi, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx stanovena podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x tři úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Kč, x 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. x), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx. Žalobci xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xx výši 13 200 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx soud určil xxxxxxxxxx lhůtu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
V Brně xxx 19. xxxxxxxx 2014
XXXx. Xxxxxx Bystřická, x. r.
předsedkyně xxxxxx