Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Posouzení xxxxxxxxxx xxxx předpokladu pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxxxxx ministra xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování xxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxx tak nemá xxxxxxxxx shromažďovat xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxx Oživení, x. x., xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Oživení, x. x., xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxx 232/13, zastoupeného Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx sídlem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. XXXX-X153/2013/XX-12015/2013/320/XXx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, se xxxxxxx x xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;200 Xx, x xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Petry Bielinové xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.

Odůvodnění:

I. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx

[1] Xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „InfZ“):

Profesní xxxxxxxxxx

x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 1996-2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vykonávané xxxxxx, xxxxxx období xxxxxx funkce, nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxxx xx místopředsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx byly oprávněny xxxxxxxxxx rozhodovat xxxxxx Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních x xxxxxx 2010-2013 (dnes xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx označená xxxx xxxxxxx sekce), x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx xx dni xxxxxxx do xxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxx xx této xxxxxx xx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,

x) xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (r. 2013), x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx: jméno, xxxxxxxx, rok narození, xxxxxxxx rozkladové komise, xxxxxxxx xxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise.

[2] X žalobcově xxxxxxx xxxxxxx žalovaný dne 17.5.2013. Žádosti částečně xxxxxxx x xxx x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx xxxxxxx informace x xxxxx, příjmení, roku xxxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx období výkonu xxxxxx x všech xxxxxxxxx dotazovaných osob. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nástupu xx xxxxxx a relevantní xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (dále xxx „Xxxx“).

[3] Xxxxxxxxxxx č. x. ÚOHS-V50/2013/IN-8671/2013/610/ISn pak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x nejvyšším dosaženém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti člena xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 InfZ, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jeho zaměstnanci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, kterého xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netýká.

[4] Xxxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxx v části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx praxi bývalých xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx, ředitelů xxxxx x všech současných xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx zaměstnanci Xxxxx, a to xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx údaje, které xxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §5 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx osobních xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „XXX“).

[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §8x XxxX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx fyzické xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve spojení xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx narození, ve xxxx důsledku xxxxx x takovému stupni xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx možné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 písm. x) XXX. Žalovaný xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesním životopise, xx. včetně xxxxx x vzdělání x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx zaměstnávání, xxxxxx xxxx za xxxxxx poskytování těchto xxxxxxxxx třetím xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x vyžádání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx databázi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx získání xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.

[6] Na xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx výjimku dle §5 odst. 2 xxxx. f) XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[7] Dále xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozkladových xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.“

[8] Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad. X xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx, xxxxxxxx.

[9] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného a xx. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx.

[10] Xxxx je xxxxx vzít v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx směřovala xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost xxx §5 xxxx. 3 x §10 ZOÚ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx subjektů údajů. Xxxxxxxx údajů xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří jsou, xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx účelem xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx pracovního xxxxxx.

[11] Xxxxxxxxxx §14 XxxX xxxxxxx xxxxx krátkou xxxxx x xxxx, xxx bylo možné xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx souhlasu xx soukromoprávních xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neaktuálních xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx seznamem xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.

[12] Xxxxx, které žalovaného xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se žádostmi x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace vypovídající x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Navíc xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stránkách xx souhlasem subjektů xxxxx zveřejněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o svém xxxxxxxxx předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. osob, xxxxx xxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není možno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx identifikaci xxx účely veřejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxx těchto osob xxxxx informaci životopisného xxxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě

[13] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout informace x xxxxxxxxxxx rozsahu.

[14] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x praxi xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčené xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[15] Xxxxxxxx informacemi xxxxxxx xxxxxxxx x praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx nemá xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx ta xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx informace o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx té xxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxx postaveno xx xxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[16] Xxxxx §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx rozkladové xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx výkonu této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx řízeních rozhoduje.

[17] Xxxxxxx se domáhá xxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxxx x xxxxx úzce xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Odpovídající xxxxxxxx x dosažená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx by se xxxxxxx x osobní xxxxx, je xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxx xxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx blíže xxxxxxxxxx, proč xxxxx x xxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x specifikace xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxx xxx nikoli. Byť xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[19] Ochrana xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx žalovaného poskytnuta xxx, xx tyto xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začerněny xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX na xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x zbylé xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx vykonávaná na Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx postavení xxxxxx xxxx nemůže x xxxxx ohledu xxx změnit.

[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx něj bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx osoby za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozporné, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx by xxxxxxx sdělil xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pozice xx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx x xx době xxxx xxxxxxx xx zveřejněním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a předchozí xxxxxxxxxx odborné xxxxx. Xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekontaktoval ani xxxxx, xx kterými xx xxxxx xx xxxxx, tedy své xxxxxxxx zaměstnance.

[22] X xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx vysokou funkci xx xxxxxx správě xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx žádný xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8x XxxX xx xxxxxx informace x xxxxxx poskytují (xxxxxx xxxxxx) a xx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx ochranu. Takovým xxxxxxx předpisem xx x zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx neposkytovaly, xx xxxxxxxxxxx omezeně.

[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převážil xxx xxxxxx na xxxxxxx soukromí xxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxx či praxe xx dané pozice xxxxx dostat.

[24] X xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx informace vhodné xxx veřejnou xxxxxxx, xxxx „x zásadě xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx moci xx xxxxx, mohou mít xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx názorů a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx posuzování, xxxx x veřejnou diskuzi, xxx xxxx působit xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10).

[25] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx navrhl, aby xxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout žalobci xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxx nástupu do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do funkce xxxxx xxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 2010-2013 a xxxxx současných (ke xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx

[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x setrval xx xxx předchozí argumentaci. Xxx xx xx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmá xxxx xxxxxxxxx orgánu, x to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jakého xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x určitě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x sám xxxxxxx, xxxxx x x bodě X. xxxxx odvolání xx xxx 24.5.2013 cituje xxxxxx, pro xxxxx xxxx jaké části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuty.

[27] Xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx identifikována, xxx o xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou oprávněny xxxxxx Úřadu rozhodovat.

[28] X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.

IV. Replika xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

[29] X xxxxxxx xx dne 22.10.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikaturou, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl k xxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx jsou postavena xx xxxxx skutkovém xxxxxxx a xx xxxxx věc xxxxxxxxxx.

[30] Xxxx xxxxx, xx xxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontaktování nemohlo xxx xxxxxxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž. Xxxxxxxx xxxxxx nepožádal x souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X. Duplika xxxxxxxxxx

[31] Xx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx setrval xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osobní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.

XX. Posouzení xxxx xxxxxx

[32] Xxxxxxx xxxx x Xxxx, x xxxxxxx s §51 xxxx. 1 x. x. x. bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.

[33] X nyní projednávané xxxx xxxx předmětem xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a poskytnout xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx období xxxxxx funkce, i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x relevantní odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx nástupu xx xxxxxx.

[34] Xxxxxxxx xxxxxx žalobci poskytnout xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx odborné xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx těchto údajů xx xxxxx žalovaného x xxxxxx ochrana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

[35] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §2 odst. 4 XxxX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytváření xxxxxx informací. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nerespektováním povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací by xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx o informace x xxx, xx xx bylo nutné xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.2.2012, x. j. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).

[36] Xxxxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:

„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx komise xx nejméně 5 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxx ministr xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Ustanovení §14 a 134 xxxxx obdobně s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx může jednat x xxxxxxxx usnesení x nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxx xxx odborníci, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu“

[37] Xxxxx §25a xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx výjimka, xx se v xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladové xxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx č. 361/2005 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx by mohlo xxx problematické xxxxxxxxxx xxxxx většiny xxxxxxxx xxxxxxxxx odborníků, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x komunitárních) o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mohla paralyzovat xxxxxxx xxxx rozkladové xxxxxx [xxx sněmovní xxxx 879/0, XX. Xxxxxxxx xxxx, k xxxx 49 (§25x), xxxx xx., Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, dostupný x digitálním repozitáři xx www.psp.cz ]. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx počet xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx, xxx jejich odbornost (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i členové xxxxxxxxxx komise podle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx), nehrála x xxxx věci xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxx.

[38] Xxxxxxxxx předsedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx posouzení xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odbornost není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxx povinnost xxxx rozkladové xxxxxx, xxxx. správní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx i odborná xxxxxxxxxx:

„Xxxxxxx xxx nestanoví xxxxx kvalifiční předpoklady, x §152 xxxx. 3 hovoří xxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a musí xxxxxx většinu xxxxx xxxxxxxxxx komise.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, K., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx xxx. Komentář. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 636.)

„Xxxxx xxxxx xxxxxx x ,odbornících‘ x xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx členství x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx jejíž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx rozkladové xxxxxx vybírat x xxxx kritéria (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v oboru xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: XXXX POLYGON, 2012, x. 1193).

[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx Xxxxx („xxxxx Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzdělání a xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx..."), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 8 xx xxxx odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx 14 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx).

[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou jeho xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2 xxxx. 4 XxxX, xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx představovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §8x InfZ xx xxxxxxx x §5 XXX. Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech současných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, protože xx xxxxx x xxxxxx údaje, které xx možné xxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasy xxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxx.

[42] Na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxx xx informace x přístup k xxx) patří mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx principy x xxxxxxxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx demokracie je xxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxx je xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oprávněné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako takový.

[43] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných x §2 odst. 1 XxxX xxxx xxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx jít, xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x opatření x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx.“

[44] Xxxxxxx limity xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonodárce. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx by takovou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx, byla xx xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx povinny přihlížet xxxxxx správní orgány x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxx zvažování xxxxx obsažených v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformního xxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky. Před xxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. test xxxxxxxxx xxxxx, tj. zvážit, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, či některý x xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 1 Xx 78/2014-41).

[45] Xxx xxxxxx xxxxx xx informace ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx v praxi xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - práva xx xxxxxxxxx a práva xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxx diskrétnosti (ochrany xxxxxxxx) je základním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx v čl. 10 xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, ochranu xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx neoprávněným zasahováním xx soukromého x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 stanovuje xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx osobě. Xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxxxx nedotknutelnost osoby x jejího xxxxxxxx.

[46] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx ocitnout v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx samosprávy (xxxx. xxxxxx povinných xxxxxxxx) vykonávají xxxx, xxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůči těmto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx subjektů.

[47] Xxxxx xxxxx řeší §8a XxxX: „Informace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povahy, soukromí xxxxxxx osoby x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx xxxxxx předpisy xxxx xxxxxxx patřit x xxxxx č. 101/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[48] X xxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx je obecnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo veřejnosti xx xxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx orgány, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x další xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx x povinnostech xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx povinné xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především x tomu, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx přístupné. Budou x tomu využívat xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x elektronických xxxxxx. Ostatní xxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx, vydají xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. každé xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx zákona výslovně xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx omezuje."

[49] Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx spor, zda xxxxxxxxx požadované žalobcem (xxxxxxxx vzdělání a xxxxx) vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. x) XXX xxxxx, xx „pro xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxxx údajem xxxxxxxxx informace týkající xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx údajů se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitelný, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.

[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahuje spojení xxxxxxxx atributů, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (množina xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxx vztah xxxx informací x xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxxxxx", jestliže je xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ode xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxx. Oproti xxxx xxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx ji identifikovat, xxxxxx dosud identifikována xxxxxx.

[51] Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx provádí pomocí xxxxxxxx zvláštních informací - identifikátorů, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx jednotlivci. Xxxxx x xxx např. xxxxxx xxxxx vzhledu xxxx xxxxx, jako xx výška, barva xxxxx, oblečení xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx. Xxxx. běžné příjmení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx (blíže viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xx 132/2013-25).

[52] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zařazení a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x závěru, že xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odlišeny xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nastat situace, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a roku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x poskytnutím výše xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xx tak xxxxx x identifikační xxxxx, xxxx údaje, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx osob xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládáno), xxx x všechny, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxx je xxxxx, xxxxx informací disponuje, xxxxxxx ji přiřadit xx xxxxxxxxxxx člověku, xxxxx xx o xxxxxx údaj jedná. X xxxxx xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou osobními xxxxx ve smyslu §4 xxxx. x) XXX.

[54] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účel a xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, provádí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx) musí xxxx xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx x §10 XXX x xxxx xx xx, xxx xxxxxxx údajů neutrpěl xxxx xx xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxx x ochraně osobních xxxxx dále xx xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxx zpracování osobních xxxxx.

[55] Pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx vylučovala xxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xx soukromí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zapotřebí. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 XXX sice obecně xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [podle §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytování na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx], xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla. Takováto xxxxxxx xxxxxx ponechává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx informace x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxxxx xxxx.

[56] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

[57] Xxxxx xxxxx funkční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x organizačních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovými údaji xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řídí jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx se tedy xxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejné x xxxx úřední xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx může.

[58] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vypovídají informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy - Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xx soukromí (xxxxxxx osobních xxxxx) x zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Prvním x xxxx xx xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx společnosti xx transparentní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. f) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx test veřejného xxxxx a xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxxx informací xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou, xxxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, závisí xx xxxxxxxxxxxxxxx.

[59] Xxxx proporcionality, xxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx (principem xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx komplexně xxxxxxx x nálezu xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94, xxxx. xxx x. 214/1994 Xx., [X 46/2 XxXX 57], xx věci „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na http://nalus.usoud.cz ) xxx kolizi xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx základního xxxxx x veřejného statku), xx xxxxxx xx xxx kroků. X xxxxxx kroku je xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx omezující xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíl), xx druhém xxxxx xxxxxxxxx potřebnosti (xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx nedotýkajícími se xxxxxxxxxx práv x xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx porovnává závažnost xxxx x kolizi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x hodnotových xxxxxxxxx).

[60] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx bezpochyby splněno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosaženém xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx. Umožní xxxxxx přesnější pohled xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (x xxxxxxxxx o xx, xxxxxx xxxxx x profesní minulosti), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx splněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxx xxx žádost podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.

[61] Xxx xxxxx třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx zaměřit na xxxxxxxxx veřejné a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. f) XXX.

[62] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na informace, xxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x nálezu xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, [X 209/39 XxXX 215], xxxxxx x xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institucí, jakož x činnost xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx místních x celostátních, úředníků, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx čekatelů xx tyto xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, co xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx záležitosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“

[63] X xxxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, [X 111/46 SbNU 41], ve věci „X xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudců xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx profesionální xxxxx (x xxxxxxxxx x xx xxxxxx údajů x xxxxxxxx minulosti) xxxx působících xx xxxxxxxx životě xxxxxx xx xxxxx veřejné.

[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x soukromé xx Xxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxx x v xxxxxx xx dne 15.11.2010, xx. xx. X. ÚS 517/10, [X 223/59 XxXX 217], xx věci „Xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx soudců x XXX", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XXX xx xxx 17.11.1989, xxx jeho základní xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxxx úředníků, a xxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx: „[...] xxxxxxxxxxxxx sféra (x xxxxxxxxx o xx, xxxxxx xxxxx x profesní minulosti) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě - xx. x xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx XX dodává, xx (x xxxxxx) xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx), mohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájem; jde x jejich xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vnější xxxxxx), xxx může xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx občanské xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx orgány; xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státě [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx minulosti xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx výčtu xxxxx zastávaných xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx premisy - xxx xxx (x xxxxxx) xxx, co xxxxxxx x fungováním xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xx profesní (x xxx x xxxxxxxx) xxxxx naplňují (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxx [...].

[65] Xxxxxxxxx má xxxxx být xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxx činných. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xx xxxxx o xxxx xxxxx. Jak xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (soudce), požadovaná xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nedotýká xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života subjektu xxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx podporovat xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, převážilo x konkrétním xxxxxxx xxx zájmem xxxxxxxx xxxxx na ochranu - xxxxxx tvrzeného - xxxxxxxx [...].

[66] X xxxx XX xxxxxxx xxx poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx být (xx současné právní xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. Xxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx Xxxxx, a.s., Praha, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (vybrané xxxxxx), Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx, xxx. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynoucí xxx z xx. 17 Xxxxxxx), podle xxx xx veřejnost xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. osob veřejného xxxxx, jakými jsou xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.; xxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxxxxx (xxx xx x údaj o xxxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).

[67] Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx bezpochyby xx xxxxxxxx sféry xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxx údaje umožní xxxxxx přesnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nárocích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jednotlivých pozicích. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx subjektů xxxxx.

[68] Xxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxx soukromým xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxx x informace xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je tento xxxx xxxxx většinou xxxxxx již x xxxxxxx formy xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škol či xxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akademických xxxxxx.

[69] Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxx xxxx slouží x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, místopředseda, ředitel xxxxx) uchazeč splňovat x xxxxxx xx xxxxxxxxxx utváření názorů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nikdo x xxxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx tím, že xxxx xxxxxx referent xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx. Pokud xx xx xxx takovýto xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.

[70] S danou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatura xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejných prostředků. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 22.10.2014, x. x. 8 Xx 55/2012-62, x xxxxxx, xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §8x XxxX xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konotaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonných pravidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Významným účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x veřejných prostředků xx xxxxx prevence xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx takovouto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornilo, x tím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nápravě.

[71] Xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 564/2006 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx. Plat xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx stupňů. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx stanoví katalog xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx výkon xxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxx třídě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx praxe.

[72] Xxx xxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nejen xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x platový xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen. V xxxxxxxxxx xx xx x jaké vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxx xx, a zda xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.

[73] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxx přezkoumávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), požadované xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx jedny xx xxxxxxxxxx předpokladů xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx výlučně detailů xxxxxxxxxx života subjektů xxxxx (požadované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx svobodu xxx, xxx xxx o xxxxxx veřejného xxxxx, xxx převažuje xxx xxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxxx soukromí.

[74] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx a xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x mohou tak xxx xxxxxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xxx souhlasu xxxxxxxx xxxxx.

[75] Vzhledem x xxxxxx závěru xx xxxx dále xxxxxxxxx spornou otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[76] Xxxxx xx xx x jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jinak xxxx xxxxxx vyhovět, xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x praxi xx xxx xxxxxxxxxxx (např. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx xx informace xx striktně vymezených xxxxxxxx odepřít na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx č. x. 8 Xx 55/2012-62). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.

[77] X xxxxxxxx zákazu xxxxxxxx práva se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, v xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx České xxxxxxxxx xxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxx zneužití xxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastními právnímu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx - xxxxx logicky - xxxxxxx xxxxxxxx

[78] K xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxx xxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx.

[79] Xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 XxxX, xxxxx xx xxxxx x xxxx informace ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxx §15 odst. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxx XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx tomu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx soukromí xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozkladové komise xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx.

[80] Xxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9. x poznámka xxx xxxxx na xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx určité. Xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje žalovaný xxxxxx poskytnout.

[81] Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx rovněž xxxxxx zcela konzistentní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx osoby, xxxxx mají rozhodovací xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx identifikace x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx a funkčním xxxx pracovním xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xx xxxxxx identifikaci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx by xxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx.

[82] Xxxxxxxx xxxx předseda Xxxxx i žalovaný (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) zdánlivě x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvě xxxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx neprojevilo. Informace x xxxxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx a x xxxxxx nikoli. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx x x ředitelů xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx přibližně odpovídá xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), o xxxxx osobách (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

[83] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 InfZ xxxxxxxx výluka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejsou-li xxxxx, zruší rozhodnutí x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[84] Zdejší xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), a xxxxxxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx nelze x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx předvídaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 4 XxxX a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx podle §78 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx subjekt x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací x dalším řízení xxxxxxx.

[85] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxx zbytečného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny (xxxx. osoby, kterých xx xxxxxxxxxx informace xxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx hodlá xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Komunikace xxxx xxxxxxxxx x dotyčnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách (§14 x §15 XxxX).

XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx

[86] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 1, 4 s. ř. x.). V xxx xxxx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).

[87] X náhradě xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., podle něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx neměl.

[88] Xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). X daném xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx) x tři režijní xxxxxxx, xxxx xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Xx, x 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 písm. x), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;200 Xx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2014

XXXx. Zuzana Bystřická, x. x.

xxxxxxxxxxx xxxxxx