Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx odbornosti xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jmenování členů xxxxxxxxxx xxxxxx podle §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxx xxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné praxi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Oživení, x. x., proti xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Evy Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Oživení, x. x., se sídlem Xxxxx 6, Muchova 232/13, zastoupeného Xxx. Xxxxxx Bielinovou, advokátkou xx sídlem xxxxxx, xxxxx žalovanému Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 26.6.2013, x. j. XXXX-X153/2013/XX-12015/2013/320/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.6.2013, č. x. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13&xxxx;200 Kč, x to x xxxxx xxxx advokátky Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx obdržel dne 24.4.2013 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx též „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 1996-2013), x to x xxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx, xxxxxxxx, rok xxxxxxxx, označení vykonávané xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do funkce xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jménem Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx řízeních x xxxxxx 2010-2013 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx struktuře Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx), x to v xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxx, xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx x relevantní odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx této funkce xx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 2013), x to x xxxxxxxxxx rozsahu: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, den xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dosažené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx.
[2] X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2013. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vykonávané xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx období výkonu xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx dotazovaných xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx funkce xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx též „Xxxx“).
[3] Rozhodnutím x. x. ÚOHS-V50/2013/IN-8671/2013/610/ISn pak xxxxxx xx zbytku xxxxxx. Xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx komise a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, neboť xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjišťovat ani xxxxxxxxx informace o xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vytváření xxxxxx informací xx xxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx II. rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx Xxxxx, x to xxxxx §15 odst. 1 InfZ ve xxxxxxx s §8a xxxxx xxxxxx, neboť xx jedná o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §5 xxxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“).
[5] Žalovaný vycházel x toho, xx xxxxx §8a InfZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, projevů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, upravujícími jejich xxxxxxx, v tomto xxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jménem x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx narození, xx xxxx důsledku vedou x xxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxx osoby, xx xx xx možné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxx údaje ve xxxxxx §4 písm. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesním xxxxxxxxxx, xx. včetně xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, pouze xx účelem zaměstnávání, xxxxxx tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osobám. X xxxxxxxx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených xxxx x vyžádání xxxxxxxx x poskytnutím osobních xxxxx odporuje požadavku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svých bývalých xxxxxxxxxxx, samotné kontaktování xxxxxx osob xx xxxxxx xxxxxxx souhlasu x poskytnutí osobních xxxxx xx xxxx xxxx obtížné.
[6] Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku dle §5 odst. 2 xxxx. f) XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, spadají xx xxxxxxxx sféry xxxxxxxx údajů, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Dále xxxxxxxx provedl test xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx „xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx komisí x ke konkrétním xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx právem xx xxxxxxxxx, resp. nad xxxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[8] Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad. X záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. x. ÚOHS-V50/2013/IN-8671/2013/610/ISn, xxxxxxxx.
[9] Předseda Úřadu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecně x „odbornících“ x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozkladové xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx.
[10] Dále xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx směřovala vůči xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 3 x §10 XXX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx xxxxx xxxx x tomto případě xxxxxxxxxxx, kteří jsou, xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx poskytli informace xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 InfZ xxxxxxx velmi krátkou xxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx požadované informace. Xxxxxxxx xx souhlasu xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aktuálním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx, by xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx reprezentují xx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxx také rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxx identifikace x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x funkčním xxxx pracovním zařazení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x informace xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxx poskytl. Xxxxx xx žalovaný xx xxxxx webových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx x svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx, které xxxxxx meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx jejich identifikaci xxx účely veřejné xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnímat xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxx osob.
II. Xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x xxxxxx
[13] Xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu x rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx rozsahu.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx odmítány x xxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx ochrany osobních xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neurčil, xxxxx xxxxxxx osoby xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx nemá, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx kde dni, xxx ta která xxxxx xxxx xxxxxxx xx své xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxx xxx nepopírá (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx té xxxxx osoby má xx nemá x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, zda se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx informaci, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §152 xxxx. 3 správního xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, než právě xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx by mohl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, zda jmenované xxxxx xxxx podmínku xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx člen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx výkonu této xxxxxx. Tato skutečnost xx pod oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje.
[17] Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx přímo a xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonem xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pro řádný xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxx zásadním předpokladem. X v případě, xx xx xx xxxxxxx x osobní xxxxx, xx třeba x tomto případě xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[18] Žalovaný ani xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x podobě: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné praxi xxx xxxxxx. Byť xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx osob“ xx straně druhé, xxxxxxx žalobci naprosto xxxxxx informace x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesouvisí x výkonem xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začerněny či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poskytl. Xxxxxxxxx xx formátu xxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx na postavení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx něj bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx xx rozporné, xxxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxx pouze x xxx xxxx, které xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx v xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací o xxxxxx xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odborné xxxxx. Xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxx, se xxxxxxx xx běžně xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx soukromí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8x InfZ xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x to x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy upravující xxxxxx ochranu. Takovým xxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ, xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Požadované xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx jejich vzdělání x xxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx vykonávané xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řádném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zájmem xx xxxxxxx xxxxxxxx osob, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx praxe xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
[24] X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx údajem xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřadit pod xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx „x xxxxxx xx xxxx, xx xxxx souviset x xxxxxxxxxx moci xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx xxxxx; jde x jejich xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx názorů x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx posuzování, tedy x xxxxxxxx diskuzi, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu“ (viz xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10).
[25] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, stejně jako xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx x současně xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnout žalobci xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání ke xxx xxxxxxx do xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předcházející xxxxxxx xx funkce xxxxx xxxxxxxx předsedů x místopředsedů Úřadu, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2010-2013 x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx zřejmá xxxx správního orgánu, x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jakého důvodu xx která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx x určitě xxxxx výrokovou xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx, xxxxx x x bodě X. xxxxx odvolání ze xxx 24.5.2013 xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítnuty.
[27] Xxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx o ní xxxxxxxxx i další xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx získává. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[29] X replice xx xxx 22.10.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a na xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx uvedl, xx xxx xx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxxx souhlasu x poskytnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontaktování xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
[31] Xx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx setrval xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx x judikaturu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[32] Xxxxxxx xxxx x Brně, v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, x shledal, že xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x všech současných xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, x to kromě xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx narození, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce, x x xxxxxxx dalších xxxxxxxxx: nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním xxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxx xx sféře xxxxxxxxxx x xxxxxx ochrana xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx třetích xxxx.
[35] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě §2 xxxx. 4 XxxX, xxx xxxxxxx xx povinnost poskytovat xxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx informací. X xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx zbavit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx. Případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení. Platí xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x xxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.2.2012, x. j. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozkladová xxxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxx. Předsedu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vedoucí xxxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu. Xxxxxxx členů rozkladové xxxxxx xxxxx odborníci, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx §14 a 134 xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxx xxx odborníci, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx správního xxxxx“
[37] Xxxxx §25x zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx výjimka, xx se x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního řádu x složení xxxxxxxxxx xxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x zákonu č. 361/2005 Xx., kterým xx mění zákon x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx mohlo xxx problematické xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odborníků, xxxxx xx měli dostatečnou xxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxxxxxxx jednoho či xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxx 879/0, XX. Xxxxxxxx xxxx, x xxxx 49 (§25x), xxxx xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx repozitáři xx www.psp.cz ]. Xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jejich odbornost (xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže), nehrála x xxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx roli.
[38] Xxxxxxxxx předsedy a xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §152 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Úřadu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x komisi je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx však xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shromažďovat, případně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členů rozkladových xxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxxx náležitostí, kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx řád nestanoví xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x §152 odst. 3 xxxxxx xxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ (Xxxxxxx, X., Pondělíčková, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 636.)
„Xxxxx xxxxx xxxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx kvalifikační předpoklady xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx praxe. Xxxxxx xx úvaze a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, jakožto xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx kritéria (xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx ukládá xxxxx) xxxxx. Externí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být odborníky x xxx oboru, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vydání. Praha: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Úřadu („xxxxx Xxxx shromažďoval informace x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx..."), správní xxxxx jasně vyjádřil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx a z xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 8 in xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx 14 xx fine xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx).
[40] Žalovaný tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2 odst. 4 XxxX, jelikož xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netýká vytváření xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Druhý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx představovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8x XxxX xx xxxxxxx x §5 XXX. Xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx zahájení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxx xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxx Úřadu, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x jejich vyžádání xx bylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Na xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (potažmo xxxxx xx xxxxxxxxx x přístup x xxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informovanost xxxxxxxxxx x její možnost xxxxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx je rozvíjen xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx přístupu k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, formu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx takový.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxxxxx xx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §2 odst. 1 XxxX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx jít, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx ochranu xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxx určující xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx bylo možné xxxxxxx z hlediska xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, byla xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x obecné soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákona, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba x xxxxxx xxxx provést xxx. xxxx veřejného xxxxx, xx. xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na jejich xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ať xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx druhých xxxx, xx xxxxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, x. x. 1 As 78/2014-41).
[45] Xxx výkonu xxxxx xx informace xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx x praxi xxxxx xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv - xxxxx na xxxxxxxxx x práva xx ochranu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xxxxxxx v čl. 10 zaručuje každému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobní xxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx života, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx ochranu xxxx neoprávněným shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů x xxx xxxxx. Xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecnější xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx zásady xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx činnost xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx osoby, a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx případů xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx informace x činnosti státních xxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[47] Xxxxx xxxxx řeší §8x XxxX: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, projevů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx osoby a xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytne xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícími xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx logicky patřit x xxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[48] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx je xxxxxxx xxxxxx normou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxxxx, xxxxx rozhodují xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx návrhem xxxxxx zavázány xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Budou x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxx, xxxxxx povinné xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. každé xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. Výjimkou x xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxx míře xxxxxxx."
[49] Xxx však v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx aplikovat zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx) xxxxx jsou xxxxxxxx údaji xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. x) XXX xxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zejména xx xxxxxxx čísla, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, specifických xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Definice xxxxxxx xxxx obsahuje spojení xxxxxxxx atributů, které xxxxxx xxxxxx povahu xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx. jakýchkoli xxxxxxxxx), x xxxx xxxxx xxxx informací a xxxxxx (identifikovaná nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxxxxx", jestliže xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx tomu xxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx identifikována xxxxxx.
[51] Identifikace se xxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx informací - xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výsadní x xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx. xxxxxx znaky vzhledu xxxx osoby, xxxx xx výška, barva xxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxx vlastnosti xxxxx, xxxxx nejsou bezprostředně xxxxxxxxxx, jako je xxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k identifikaci (xxxxxxxxxxxxx určení) xxxxx x xxxx populaci xxxx xxxx ve xxxxxx městě, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stačit xxxx. k identifikaci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (blíže xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X daném případě xxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxx x jméně, xxxxxxxx, xxxx narození, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx pracovníků Xxxxx. X xxxxxxx xx konkrétně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jiných jednotlivců. Xxxxxxx xxxxxx situace, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jména, xxxxxxxx x roku xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxx pouze xxxxx x poskytnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx identifikována. Xx xxxx xxxxx x xxxxx případě x x xxxxxxxxx pracovníků.
[53] Xxxxxxxx xxxxx informace x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) XXX. Xxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx můžeme xxxxx xxxxx xxxxxxx xx osob jiných (xxx bývá xxxxx xxxxxxxxx vykládáno), xxx x xxxxxxx, xxx xxxxx banální xx xxxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx či xxxxxxx určené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxx je osoba, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx přiřadit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx lze xxxx uzavřít, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vztahující se xx xxxxxxxxx určeným xxxxxx, xxxx osobními xxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) XXX.
[54] Xxx zpracování xxxxxxxx xxxxx správce (xxxxx subjekt, xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracování x xxxxxxxx xx xxx) xxxx vždy xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx v §10 XXX x xxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx neutrpěl xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx života xxxxxxxx údajů. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx.
[55] Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx na místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX sice xxxxxx xxxxxxx pravidlo, podle xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poskytování xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx], ale xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pravidla. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostoru x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případech kolize xxxxx xx informace x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxx xxx xx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výjimka xxx §5 xxxx. 2 písm. f) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx může xxxxx zpracovávat xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce se xxxxxx soud xxxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxx funkční xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx údaji xxxx xxxxxxx údaje, xx kterého xxxxxxxx, xxxxxx, oddělení je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx dalšího x xxxx xxxxxxx xx podrobovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toho, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx úřední činnosti xxx x praxi xxxxx potíže může.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx anebo úřední xxxxxxxx vypovídají informace x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xxxxxxx k limitaci xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx osobních xxxxx) x zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx xx dvou xxxxxx. Prvním x xxxx je xxxxx xx informace xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x druhým xx zájem xxxxxxxxxxx xx transparentní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx tradičně xxxxxxxxx (principem xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Pl. XX 4/94, publ. pod x. 214/1994 Sb., [X 46/2 XxXX 57], ve věci „Xxxxxxx důkazu anonymního xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx xxxxxx xxxx základních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovený xxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx cíle xxxxxxx xxx dosaženo jinými xxxxxxxxxx nedotýkajícími xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx porovnává xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx empirických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Xxxxxxxxx vhodnosti xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpochyby xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxx relevantní xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx údajů x xxxxxxxx minulosti), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxx profesních předpokladů) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx diskusi o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx cíle neposkytuje xxxxx jiný xxxxxxx xxx žádost podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
[61] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. porovnání xxxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx veřejné a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX.
[62] Vymezením xxxxxxxxx xxxxxxxx se opakovaně xxxxxxx Xxxxxxx soud, x xx xxx x souvislosti s xxxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, [N 209/39 XxXX 215], xxxxxx x xxxxxxxx, xx „[v]ěcí veřejnou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx místních x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx i umění xxxxxx novinářských aktivit x xxxxxxxxxxx x xxxx vše, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohou být xxxxxxx posuzovány.“
[63] V xxxxxx ze dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, [X 111/46 SbNU 41], ve xxxx „X xxxxxxx xxxxx xx zveřejnění informací x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sféra (x informace x xx xxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejné.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xx xxx 15.11.2010, xx. zn. X. ÚS 517/10, [X 223/59 XxXX 217], ve věci „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx soudců x XXX", které xx xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x KSČ xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x na xxxx projednávanou xxx: „[...] xxxxxxxxxxxxx sféra (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx minulosti) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě - xx. x xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Tu XX dodává, že (x zásadě) xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx státě (xxxx i xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx názorů (xxxxxxx xxxxxx jednotlivce, jeho xxxxxxxxxxxxx x rozvoj) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx, xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx může působit xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx orgány; xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx minulost) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx státě [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx níž (x xxxxxx) vše, co xxxxxxx x fungováním xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (zásadně) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx funkce [...].
[65] Veřejnost má xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkat x xxxxxxxxxx života osob xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx předmětného xxxxx xx právě o xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxx (xxxxxx), požadovaná xxxxxxxxx spadá do xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x otázky xxxxxxxxx xxxxx, převážilo x konkrétním xxxxxxx xxx xxxxxx subjektů xxxxx na xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx [...].
[66] X tomu ÚS xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx literaturu; xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxx údajů [xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Linde Xxxxx, x.x., Praha, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx), Xxxxx Xxxxx, x. x., Xxxxx, xxx. 71-72, str. 76-77]. Xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (plynoucí xxx x xx. 17 Xxxxxxx), podle xxx xx veřejnost xxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. osob veřejného xxxxx, jakými xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx.; xxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxx o xxxxxxxx xxxxxx x XXX xx xxx 17.11.1989, xxx bylo x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o profesní xxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxx. Xxxx o nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx bezpochyby xx xxxxxxxx xxxxx života xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přesnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jednotlivých pozicích. Xxxxxxxx nelze tyto xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů údajů.
[68] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx tento xxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. V době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx leckdy xxxxxxx xxxxxxxx vteřin xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx řady xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí xxxxxx xxxxxx akademických titulů.
[69] Xxxxxxxxx xx znalost xxxxxxxxxx odborné praxe xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xx xxx zcela xxxxxxxxx x rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x informování xxxxxxxxxxx x xxx, jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, místopředseda, xxxxxxx xxxxx) uchazeč xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx diskusi, xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx státu. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pohoršovat xxx tím, že xxxx řadový xxxxxxxx xxxx xxxxxx čerstvý xxxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx sekce, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxx měla xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. primárně xx xxxx mít xxxxxxx dotázat xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.10.2014, x. x. 8 As 55/2012-62, x závěru, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x veřejných prostředků xx podle §8x XxxX xxxxxxx poskytují. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx získat xxxxxxx xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravidel, xxxxxxxxx neadekvátně vysoký, xxxxxxxxxxxxxx skutečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Významným účelem xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxx zaměstnanců placených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právě prevence xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rozhodování x platech a xxxxxxxxx možnosti, xxx xx xx takovouto xxxxxxxxxxx praxi ve xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[71] Plat xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 564/2006 Sb., x xxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx službách x xxxxxx. Plat xx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnance do xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx vlády, kterým xx stanoví katalog xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx výkon práce xxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Pro xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neadekvátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx nejen xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stupeň, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zařazen. X xxxxxxxxxx xx xx x xxxx vzdělání x praxi zaměstnanec xx, a xxx xx tedy odměňován xxxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že x xxxx přezkoumávané xxxx xxxx subjektem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx) x nedotýkají xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (požadované xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxx x profesionální xxxxxx). Xxxxxxxx právo žalobce xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx podporovat xxxx xxxxxxx tam, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx údajů xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xxx xxxx xxxxxxx, xx informace o xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx veřejné a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxxxx tak xxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[75] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx kontaktování subjektů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Pokud xx xx v jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx jinak bylo xxxxxx xxxxxxx, mají xx xxx poškodit xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxx xxxx.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřít na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 55/2012-62). Xxx takového však xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x navazujícím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sporu.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 As 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Sb. XXX, v xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx českého vnitrostátního xxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx jako materiálního xxxxxxxx státu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vůdčích xxxxxxxxx, k nimž xxxxx úcty xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x úcta x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx práva vědomě x xxxxxxx využívá x rozporu x xxxx smyslem a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxx zneužití práva xx x xxxxxx xxxxxx ultima xxxxx, x proto musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a za xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx, xxxxxxx principem xxxxxx xxxxxxx, s xxxx xx - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx závazný xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxx I. žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborné praxi xxxxxxxxxxxxx vzniku funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX, neboť xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx II. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx sekcí x xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX ve xxxxxxx s §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §5 xxxxxx XXX. Údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxx výroky rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx informacemi xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx specifikováno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx nikoli, x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx.
[80] Xxx xxxxxxx vady xxxx xxxxxxxx napraveny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9. x xxxxxxxx pod xxxxx xx xxxxxx 4 odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx určité. Xxxxx xx spojení x xxxxxxxx xx dne 17.5.2013, č. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxx poskytnout.
[81] Rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx informací. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou počítat xx zvýšenou ochranou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxxxx. Xxxxxx x případě xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x odborné xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxx informaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob.
[82] Xxxxxxxx tedy předseda Xxxxx x žalovaný (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdělili xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neprojevilo. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x x zbytku xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx předsedy Xxxxx není xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx předsedech x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxx xxxx, xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx Xxxxx dospěl x závěru, xx „xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu xxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x různých xxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx rozsahu.
[83] X xxxxx soudního xxxxxxxx podle §16 xxxx. 4 XxxX xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nejsou-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání a xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnému subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx základě argumentace xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx posoudit, zda xx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx nepostupoval xxxxx §16 xxxx. 4 XxxX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 5 x. ř. x. xxxxxxx, jakými xxxxxxxx xx xx pro xxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx.
[85] X dalším xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 správního xxxx, podle něhož xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx zájmy. X xxxxxxxxx ustanovení vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx informace dotčeny (xxxx. osoby, kterých xx poskytnutá informace xxxx a xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx), že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx mohou xxxxxxxx, x též xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Je xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x vyvodil x xxxx eventuálně xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Komunikace mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby zásadně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách (§14 x §15 XxxX).
XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[86] Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 s. x. x.). X xxx xxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
[87] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx plného xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hotových výdajů xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx). X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx) x tři xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Kč, x 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 písm. a), x), §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13&xxxx;200 Xx. K xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. xxxxxxxx 2014
XXXx. Zuzana Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx