Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx odbornosti xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx vyhrazenou pravomocí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Správní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Oživení, x. x., xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Bystřické x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxx 6, Muchova 232/13, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, tř. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx dne 26.6.2013, x. x. XXXX-X153/2013/XX-12015/2013/320/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.6.2013, č. x. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 13 200 Xx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správního řízení
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.2013 žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 1996-2013), x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, příjmení, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx období xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe předcházející xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx místopředsedy Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže,
b) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2010-2013 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx sekce), x to v xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx období výkonu xxxxxx, nejvyšší dosažené xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xx funkce x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise.
[2] X xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2013. Žádosti částečně xxxxxxx x xxx x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx xxxxxxx informace o xxxxx, příjmení, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místopředsedů Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Výrokem I. xxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti člena xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci. Xxxxxx vyhledání by xxxx xxxxxxxxxxxxx vytváření xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 XxxX, xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netýká.
[4] Xxxxxxx XX. rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, ředitelů xxxxx x všech xxxxxxxxxx xxxxx rozkladových xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, a to xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ xx xxxxxxx s §8x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx údaje, které xxxx Xxxx zpracovávat xxxxx v xxxxxxx x §5 zákona x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“).
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx §8x InfZ xxxxxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve spojení xx jménem a xxxxxxxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx, ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, a proto xx xxxxx x xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zpracovává xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx praxi, xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx potřeboval xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, samotné kontaktování xxxxxx osob za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxx xxxxxxx.
[6] Xx xxxxx věc nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, xxxxxxx údaje x xxxxxxxx x odborné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí, spadají xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx test xxxxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx uzavřel, xx „xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx rozkladových komisí x ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx rozkladových komisí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[8] Proti xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxx žalobce xxxxxxx. X xxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, x. j. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx, xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Úřadu xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx. doplnil, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mluví xxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozkladové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx.
[10] Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 3 x §10 ZOÚ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x osobního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx jsou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří jsou, xxxx. xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx poskytli xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 InfZ xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx neaktuálních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx aktuálním xxxxxxxx xxxxx subjektů xxxxx x xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx současně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zvýšenou ochranou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či úřední xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařazení. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx funkčním xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx dostatečný zájem xx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, než jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
[13] Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále xxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, u xxxxxxx osob jsou xxxxxxxxx o vzdělání x xxxxx odmítány x xxxxxx xxxxxx xxxxxx neexistence x x xxxxxxx z xxxxxx ochrany osobních xxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčené osoby xxxx a které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx dni, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx uvedena xx své xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx osoby xx xx xxxx k xxxxxxxxx. Nebylo tedy xxxxx postaveno xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx informaci, či xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx poskytnout xxxxxx.
[16] Xxxxx §152 odst. 3 správního řádu xxxxx xxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx pouze „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxxx x praxi xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx tuto podmínku xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx této xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx oprávněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx řízeních rozhoduje.
[17] Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx takových informací, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výkonem funkce xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. f) XXX, xxxxx xxxxxxx xx mohou osobní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx souhlasu xxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x specifikace xxxxxxxxx xxxxxx, x výkonem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odborné xxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozlišuje xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxx na xxxxxxxx „xxxxxxxxx osob“ xx straně druhé, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jakéhokoliv dalšího xxxxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nesouvisí x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx způsobem neposkytnuty, xxxxxx však xxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xxxxx dotčených xxxx a zbylé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx formátu xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx změnit.
[21] Tvrzení xxxxxxxxxx, xx xx xxx něj xxxx xxxxxxxx problematické kontaktovat xxxxxxx osoby xx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu, lze xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxx současně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vzdělání a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx osoby natolik xxxxxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx pouze x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx již x xx xxxx xxxx xxxxxxx se zveřejněním xxxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx kterými xx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[22] X xxxxxxx soukromí osob xxxxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx xx státní xxxxxx xxxx x daném xxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §8x XxxX se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x xx x souladu x xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisem je x xxxxx x xxxxxxx osobních údajů. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX, však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx kterého xx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx omezeně.
[23] Požadované xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkci. X xxxxxxx případě xx xxxx zájem xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxx xxxxxxxxxx převážil xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx neměly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xx dané pozice xxxxx xxxxxx.
[24] V xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxxxx je údajem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx informace xx xxxx považovat xx xxxxxxxxx vhodné xxx xxxxxxxx diskuzi, xxxx „v zásadě xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx, xxxxx mít xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx diskuzi, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10).
[25] X xxxx uvedených důvodů xxxxxxx navrhl, xxx xxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx poskytnout žalobci xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi předcházející xxxxxxx do funkce xxxxx bývalých xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 2010-2013 a xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 24.4.2013) xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k žalobě
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx napadených rozhodnutí x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx za xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx odmítá. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxx i sám xxxxxxx, xxxxx i x bodě I. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013 xxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxx části xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx se xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx jakmile xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx informace xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neztrácí, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou oprávněny xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] X ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxx zamítl.
IV. Replika xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[29] X replice xx xxx 22.10.2013 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikaturou, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx nedopadají.
[30] Xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutím informací xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontaktování xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx představovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž. Xxxxxxxx xxxxxx nepožádal x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnance P. X., xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Duplika xxxxxxxxxx
[31] Xx vyjádření xx dne 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojem xxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
[32] Krajský xxxx x Xxxx, v xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx žalobních bodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vydání, x xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[33] X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podané xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předsedů x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx sekcí x xxxxx současných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce x časové xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxx xx xxxxxx x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[34] Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Prvním byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x osobních xxxxx xxxxxxx osob.
[35] Xxxxx o nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §2 odst. 4 XxxX, xxx kterého xx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netýká xxxxxxxxx xxxxxx informací. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx napravoval xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x informace x xxx, že xx bylo nutné xxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.2.2012, č. x. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravuje §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ministr xxxx vedoucí jiného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústředního xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §14 x 134 xxxxx xxxxxxx x xxx, že rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx přítomných xxxxx xxxx xxx odborníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu“
[37] Xxxxx §25x xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx důvodové xxxxxx x xxxxxx č. 361/2005 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (vnitrostátních x xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx externistů xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozkladové xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxx 879/0, XX. Xxxxxxxx část, x xxxx 49 (§25x), xxxx xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ]. Xxxxxxx v xxxx xxxx nebyl předmětem xxxxx xxxxx externích/interních xxxxx rozkladové komise, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx i členové xxxxxxxxxx komise podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx roli.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §152 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu. Xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxxxx, informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx členů rozkladových xxxxxx. Odbornost není xxxxxxxx náležitostí, kterou xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx komise, xxxx. správní xxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifiční předpoklady, x §152 odst. 3 xxxxxx xxxxx x ,odbornících‘, xxxxx xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xx ústředního xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2013, x. 636.)
„Zákon mluví xxxxxx o ,xxxxxxxxxxx‘ x xxxxxxxxx (xxxxx xxx odkazem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx dosaženého xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx úvaze x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx jejíž pravomoci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxx x xxx oboru, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx a činnosti xxxxxxxxxx komise, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vzdělání xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x oboru xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx formulační xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx („pokud Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx praxi xx xxxxxx výběru členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx..."), xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedisponuje, xxxxx xx xx nově xxxxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxxx poskytnout (viz xxx 8 xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx 14 in xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx).
[40] Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzdělání x odborné praxe xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x této xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx s xxxxxxx xx §2 odst. 4 XxxX, jelikož xx povinnost poskytovat xxxxxxxxx netýká vytváření xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Druhý x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxx xxxxx xxxxx §8x XxxX ve xxxxxxx x §5 XXX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx a místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx otevřenosti (potažmo xxxxx xx informace x přístup x xxx) xxxxx mezi xxxxxxxx politické principy x xxxxxxxxxxxxxx státech. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informovanost xxxxxxxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oprávněné xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx takový.
[43] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahujícím xx x působnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 XxxX musí být xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x opatření v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.“
[44] Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zákonodárce. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxx vyloučil xxxxxxxxxxx široký okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x hlediska xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K ústavním xxxxxxx omezení práva xx informace jsou xxxx povinny přihlížet xxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx zvažování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx prioritně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Teprve v xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx x xxxxxx vždy xxxxxxx xxx. xxxx veřejného xxxxx, xx. zvážit, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, či některý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 13.8.2014, č. x. 1 Xx 78/2014-41).
[45] Xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx ve xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv - xxxxx xx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) je základním xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každého xxxxxxx. Xxxxxxx x xx. 10 xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx lidské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx cti, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx zasahováním xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 stanovuje xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxx. Xxx xx v podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí.
[46] Xxxxxxx ústavní xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx lidé, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx práva na xxxxxxxxx směřuje x xxxx xxxxxxx rovněž xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osobám. Xxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx xxxxx xxxx §8x XxxX: „Xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soukromí xxxxxxx osoby x xxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x souladu s xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxx právní předpisy xxxx xxxxxxx patřit x xxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[48] X xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx důvodovou zprávu x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (viz sněmovní xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3. volební xxxxxx, 1998-2002): „Xxxxxxxxxx xxxxx je obecnou xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx informace, xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx subjekty, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a právnických xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx činnosti xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx informace, xxxxx mají k xxxxxxxxx, xxxxxx povinné xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. každé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo v xxxxx xxxx omezuje."
[49] Xxx xxxx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) vůbec xxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxx §4 písm. x) XXX xxxxx, xx „pro účely xxxxxx zákona se xxxxxx osobním údajem xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx určeného nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx určený xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx údajů xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, psychickou, ekonomickou, xxxxxxxx xxxx sociální xxxxxxxx“.
[50] Definice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx atributů, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx všech, xx. jakýchkoli xxxxxxxxx), x dále vztah xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx (identifikovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxx xxx obecně xxxxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xx xx xxxxxxx osob xxxxxxxx ode xxxxx xxxxxxxxx příslušníků xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xx „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx je xxxxx xx identifikovat, xxxxxx dosud identifikována xxxxxx.
[51] Identifikace xx xxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx výsadní a xxxxx vztah xx xxxxxxxxxxx jednotlivci. Patří x xxx např. xxxxxx znaky xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx, oblečení atd., xxxxx vlastnosti xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, jako xx xxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxxx, datum xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hlediska provedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxx populaci xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx stačit xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.2.2014, č. x. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, roku xxxxxxxx, xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx způsobem xxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x odlišeny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx například xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a roku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx době xxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x poskytnutím xxxx xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx další xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobách xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ. Nejedná xx xxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx jiných (xxx bývá někdy xxxxxxxxx vykládáno), xxx x všechny, byť xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx fyzické osoby. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx osoba, xxxxx informací disponuje, xxxxxxx xx přiřadit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx údaj xxxxx. X xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx určeným xxxxxx, jsou osobními xxxxx ve smyslu §4 xxxx. x) XXX.
[54] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx účel a xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracování x odpovídá xx xxx) xxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §10 XXX x xxxx xx to, aby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobního života xxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dále ve xxxx §5 vymezuje xxxxx a povinnosti xxx xxxxxxxxxx osobních xxxxx.
[55] Xxxxx xx xxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x zcela vylučovala xxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na soukromí xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxx postup podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Xxx xxxxxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx správce může xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [podle §4 xxxx. x) xxxxx zákona se xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx], ale xxxxxxx xxxxxxxx výjimky z xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx konformní interpretaci, xxxxx umožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx osobních údajů xxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxx práv.
[56] Xxxxxxx xxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétně výjimka xxx §5 xxxx. 2 písm. f) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx zpracovávat bez xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx údaje x xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. S tímto xxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x z xxxxxx práce konkrétního xxxxxxxxxxx. Takovými xxxxx xxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx řídí jiné xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x není xxxxxxx xx podrobovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx může.
[58] X nyní přezkoumávané xxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správy - Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X dané xxxx xxxxxxx x limitaci xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx údajů) x zaměstnanců veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Prvním x xxxx je právo xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX xxxx nutno xxxxxxx test veřejného xxxxx x xxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx konkurující xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Test xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu tradičně xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94, xxxx. xxx x. 214/1994 Xx., [X 46/2 XxXX 57], xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxx kolizi xxxx základních xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva x veřejného xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnosti (xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx omezující xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx práv a xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sensu (xxxx xxxxxxxxx závažnost xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx empirických, systémových, xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx bezpochyby splněno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxx xx informace. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx kladených na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx splněno kritérium xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxx xxxx xxxxxxx xxx žádost podle xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx.
[61] Xxx xxxxx třetího xxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx stojících xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 odst. 2 písm. x) XXX.
[62] Xxxxxxxxx veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud, x xx jak x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx informace, xxx x xxxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, [X 209/39 XxXX 215], xxxxxx k xxxxxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx institucí, xxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. např. xxxxxxx politiků místních x celostátních, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx tyto xxxxxx; xxxx veřejnou xx xxxxx x umění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[63] X xxxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, [X 111/46 XxXX 41], ve xxxx „X ochraně práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxx xxxx osob xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxx“ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sféra (x xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxx x soukromé xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx ze xxx 15.11.2010, sp. zn. X. ÚS 517/10, [X 223/59 XxXX 217], xx xxxx „Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx soudců x XXX", xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XXX xx dni 17.11.1989, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx i xx xxxx projednávanou xxx: „[...] xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x informace x xx, včetně xxxxx x profesní xxxxxxxxx) xxxx působících ve xxxxxxxx xxxxxx - xx. x xxxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx XX dodává, že (x xxxxxx) xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx x fungováním xxxx xx státě (xxxx x xxxx xxxxxx), mohou mít xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx zájem; xxx x xxxxxx informování x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (niterní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x rozvoj) x eventuálně o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x veřejnou xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx může xxxxxxx xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx občanské společnosti xx xxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxxx; to xx xxxxxxx s xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x realizací xxxx xx státě [...] Xxxxxx profesionální sféra xxxxxx minulosti xxxxxx xx netýká xxx xxxx formálního výčtu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx premisy - xxx níž (x xxxxxx) xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx legitimního veřejného xxxxx - plyne, xx profesní (x xxx x veřejnou) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx aspekty osobnosti xxxxxx xxxxxxxxxx způsobilé xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx [...].
[65] Veřejnost xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotýkat x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxx xxxx totiž shora xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx veřejně xxxxx (xxxxxx), požadovaná xxxxxxxxx spadá do xxxxx diskuse x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx výlučně xxxxxxx xxxxxxxxxx života subjektu xxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tam, kde xxx x otázky xxxxxxxxx zájmu, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx případě xxx zájmem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - soukromí [...].
[66] X tomu ÚS xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx odbornou literaturu; xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by x xxxxxxxx x obdobné xxxxxxx xxxx xxx (xx současné právní xxxxxx) xxxxxxxxx podřazení xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxx §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů [xxxx. xxxx. Mates, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, 2. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxx Xxxxx, a.s., Xxxxx, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, V., Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx otázky), Xxxxx Xxxxx, x. x., Praha, xxx. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx odborné xxxxxxxxxx xx xxxxx smyslem xxxxxx ustanovení právě xxxxxxxxxx xxxxxx (plynoucí xxx x čl. 17 Xxxxxxx), podle xxx xx veřejnost xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. osob veřejného xxxxx, jakými jsou xxxxxxxx, soudci xxxx.; xxxxxx xxxxxx režimu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jejich veřejnou xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x XXX ke dni 17.11.1989, xxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx osob, které xxxxxxxxxx veřejnou moc. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nástupu do xxxxxxxxxx bezpochyby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno výše, xxxx údaje umožní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx kontrolu x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx jednotlivých xxxxxxxx. Xxxxxxxx nelze xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxx.
[68] Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxx soukromým xxxxxx, xxx nemohl být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx tento xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X době xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. absolventů xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí xxxxxx xxxxxx akademických xxxxxx.
[69] Xxxxxxxxx na znalost xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx veřejné správy xx xxx xxxxx xxxxxxxxx a rovněž xx nedotýká xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx života. Xxxxx xxxx slouží x informování společnosti x xxx, jaké xxxx zkušenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx) uchazeč xxxxxxxx x pomáhá ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxx. xxxxxxx diskusi, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu. Xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxx xxxxxx referent xxxx xxxxxx čerstvý xxxxxxxxx bez žádné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xx xxx takovýto xxxxxx stal např. xxxxxx ředitelem sekce, xxxxx by xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx diskuze a xxxxx jistě xx xxx xxxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x zjistit relevantní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx.
[70] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx do jisté xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.10.2014, x. x. 8 Xx 55/2012-62, x xxxxxx, xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx §8b XxxX xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx negativní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zákonných pravidel, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx skutečné povaze xxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxxxx osoby motivovány x xxxxxxx.
[71] Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 564/2006 Xx., x xxxxxxxxx poměrech zaměstnanců xx veřejných xxxxxxxx x správě. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tříd x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx třídy, ve xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx výkon xxxxxxxxxxxxx na zaměstnanci xxxxxxxx a pokud xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxxxx třídě splňuje xxxxxxxx vzdělání. Do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třídy podle xxxxxxxxxxxxx praxe.
[72] Pro xxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx o platech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neadekvátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxx znát nejen xxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to x xxxx vzdělání x xxxxx zaměstnanec xx, x xxx xx tedy odměňován xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[73] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxx přezkoumávané xxxx byly xxxxxxxxx xxxxx osoby veřejně xxxxx (xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx), xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xx základních předpokladů xxx xxxxx zastávané xxxxxx) x nedotýkají xx výlučně detailů xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx sférou). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.
[74] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve veřejné xxxxxx vypovídají x xxxx veřejné a xxxxxx činnosti, xxxxxxx xxx xxxxxxx dle §5 odst. 2 xxxx. x) XXX, x mohou tak xxx zpracovávány (zde xxxxxxxxxx) bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[75] Xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontaktování xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hospodárnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o informace x nejvyšším dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxx informováno (xxxx. xx šikanovat, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vůči nim xxxxxxxx apod.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odepřít xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 8 Xx 55/2012-62). Xxx xxxxxxxx však xxxxxx xxx dosavadním xxxxxxx žalovaného xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního soudu x usnesení xx xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, xxxx. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxx vědomě x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx smyslem a xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx xxxxx zneužití xxxxx xx x jistém xxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx, xxxxxxx principem xxxxxx jistoty, x xxxx xx - xxxxx logicky - xxxxxxx xxxxxxxx
[78] K xxxxxxx xxxxxxx týkající xx náležitostí xxxxxxxxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x projednávané xxxx. Xxxxxxxxxx žalovaného jako xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věci x xxxxx ohledu na xxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti.
[79] Xxxxxxx I. žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx týkající xx poskytnutí údajů x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx odborné praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, neboť xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí údajů x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx bývalých xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx sekcí a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci Xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX ve xxxxxxx s §8x xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx, které xxxx Úřad xxxxxxxxxxx xxxxx v souladu x §5 xxxxxx XXX. Údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx kvůli xxxx, xx informacemi xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx specifikováno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx xx eventuálně xxxx xxxxx II. xxxxxxxxxx.
[80] Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx napraveny x xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx xxx 9. x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx nebylo xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 17.5.2013, x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout.
[81] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ochranou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx pracovním zařazení. Xxxxxx x případě xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, xxxxxxxx dostatečný xxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx životopisného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxx.
[82] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx (xxx xxx 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x rámci testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xx fakticky v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Informace x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxxx ani předsedy Xxxxx xxxx zřejmé, xxxx tyto informace xxxxxx poskytnuty x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu x x xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxx xxxx, xxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxxxxxxx Úřadu xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx přibližně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zastávané xxxxxx“ (bod 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx funkcích xxxxxxx informace v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[83] X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 XxxX xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudního xxxx xxxxxxxxx. Xxxx přezkoumá, xxx xxxx xxxx xxxxxx pro odmítnutí xxxxxxx x nejsou-li xxxxx, zruší xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí žádosti x xxxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxx soud xxxx v rámci xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opřeno, xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx rozhodnutí ani xx základě xxxxxx xxxxx nelze s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ani prima xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx předvídaných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §16 odst. 4 XxxX x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x souladu s §78 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, jakými xxxxxxxx xx xx pro xxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[85] X xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, které xx mohly být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jež xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxx potenciálně xxxxxxxxx xxxx xx x xxxx vyjádřit. Je xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx důsledky xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Komunikace xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx probíhat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx ohroženo vyřízení xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtách (§14 x §15 XxxX).
XXX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[86] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx zrušil a xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 x. x. x.). X xxx xxxx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[87] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
[88] Xxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx jednalo x xxx úkony xxxxxx služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx) x tři xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Xx, x 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. a), x), §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3 000 Kč. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 13 200 Xx. X jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 19. prosince 2014
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, x. x.
xxxxxxxxxxx senátu