Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x rozkladové xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vyhrazenou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx shromažďovat xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2635/2012 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx Xxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Krajský xxxx v Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Zuzany Xxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxx Lukotkové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxx 6, Muchova 232/13, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx tamtéž, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx Xxxx, xx. Xxx. Xxxxxx 7, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. x. XXXX-X153/2013/XX-12015/2013/320/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx xx xxx 26.6.2013, x. j. XXXX-X153/2013/XX -12015/2013/320/XXx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx řízení žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13&xxxx;200 Xx, x xx x xxxxx jeho advokátky Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx xxxx x shrnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.4.2013 žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx následujících xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx též „XxxX“):
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) xxxxx dosavadních xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (x. 1996-2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, příjmení, xxx xxxxxxxx, označení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx nástupu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže,
b) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2010-2013 (dnes xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x organizační struktuře Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx označená xxxx ředitel xxxxx), x to x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxxx období xxxxxx xxxxxx, nejvyšší dosažené xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx funkce x relevantní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (r. 2013), x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odborná xxxxx xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] X žalobcově xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2013. Žádosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x. x. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxx, roku xxxxxxxx, označení vykonávané xxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxx období xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dotazovaných osob. Xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání ke xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“).
[3] Xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X. xxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx člena xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxx rozkladové komise xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že mu xxxxx zákon neukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxi xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx vyhledání by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 4 XxxX, xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx XX. rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místopředsedů Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zaměstnanci Xxxxx, x xx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8x xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx údaje, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x souladu x §5 zákona x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „XXX“).
[5] Žalovaný xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §8a InfZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, projevů osobní xxxxxx, soukromí fyzické xxxxx x osobní xxxxx jen v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, upravujícími xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx o dosaženém xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx jménem x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxx stupni xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §4 písm. x) XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x profesním xxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxx x vzdělání a xxxxxxx praxi, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovému zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx dotčených osob x vyžádání souhlasu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hospodárnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx aktualizovanou databázi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx kontaktování xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxxx osobních xxxxx by tedy xxxx xxxxxxx.
[6] Xx xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx dle §5 xxxx. 2 xxxx. f) XXX, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx a odborné xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx soukromé sféry xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx působení.
[7] Xxxx xxxxxxxx provedl test xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx „xx zohlednění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx.“
[8] Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx. X záhlaví označeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 17.5.2013, x. x. XXXX-X50/2013/XX-8671/2013/610/XXx, xxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx žalovaného x xx. xxxxxxx, xx xx věci odbornosti xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obecně x „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx přímo xxx xxxxxxx xx jiný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxx x rozkladové xxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx vzdělání xx xxxxx.
[10] Xxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx povinnost dle §5 xxxx. 3 x §10 ZOÚ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxxx údajů xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxx. byli x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jen xx účelem xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxx §14 XxxX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektů xxxxx za účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx žalovaný nedisponuje xxx xxxxxxxxx seznamem xxxxx subjektů údajů x za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx seznamem xxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx reprezentují xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx se žádostmi x poskytnutí údaje xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pracovním xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poskytl. Xxxxx xx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektů xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx předsedovi x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxx, které xxxxxx meritorní rozhodovací xxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx informaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zásah do xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx argumentů xxxxxxxxxx x žalobě
[13] Xxxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x dále toho, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x požadovaném rozsahu.
[14] Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx osoby xxxx a které xxxxxx zaměstnanci xxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx povinnost xx mít. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx informace xxx xxx dni, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx funkce. Xx ostatně žalovaný xxx nepopírá (viz xxx 14 odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx x praxi xxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §152 odst. 3 správního xxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx komise pouze „xxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx v praxi xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx tuto podmínku xxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx odbornosti xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx, ale i xxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx úzce souvisejí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dosažená xxxxxxxxxx odborná xxxxx xx pro řádný xxxxx xxxxxxxxx funkcí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X x případě, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, podle xxxxxxx xx mohou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx souhlasu dotčené xxxxx.
[18] Žalovaný ani xxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx údaje x podobě: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vzdělání x xxxxxxx praxi xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právem xx xxxxxxxx u předsedů x xxxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx sekcí xx xxxxxx xxxxx, x právem xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xx straně xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxx informace x xxxxx těchto osobách xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[19] Ochrana údajům, xxxxx skutečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx začerněny xx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[20] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxx x zbylé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, příjmení a xxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x odborné xxxxx na postavení xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
[21] Tvrzení xxxxxxxxxx, xx by xxx něj xxxx xxxxxxxx problematické xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx Xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxx x xx době daly xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nekontaktoval ani xxxxx, xx kterými xx xxxxx xx xxxxx, xxxx své xxxxxxxx zaměstnance.
[22] X xxxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx dán xxxxx xxxxxxxxx důvod. Podle §8x XxxX xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) x to x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovým xxxxxxx předpisem je x zákon o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) XXX, však xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxx xx xxxxxxx, kdy xx jejich vzdělání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxx zájem xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx dostat.
[24] V xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx požadovaná xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejným. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx informace xxxxxx xxx veřejnou xxxxxxx, xxxx „x zásadě xx xxxx, xx xxxx souviset x xxxxxxxxxx moci xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx i veřejnost xxxxxxxxx xxxxx; xxx x jejich informování x o svobodné xxxxxxxx názorů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx posuzování, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx veřejná kontrola xxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.11.2010, xx. zn. X. XX 517/10).
[25] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání ke xxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Úřadu, xxxxxxxx sekcí x xxxxxx 2010-2013 x xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 24.4.2013) členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxxxx x žalobě
[26] Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x setrval xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx za to, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela zřejmá xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odmítá x x xxxxxx xxxxxx xx která část xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výrokovou část xxxxxxxx i sám xxxxxxx, xxxxx x x xxxx I. xxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.5.2013 cituje xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[27] Xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxx žalobce, xx jakmile xx xxxxxx xxxxx identifikována, xxx o xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx údaje xxxxxxxx, xxx naopak xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx jsou oprávněny xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx.
[28] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl.
IV. Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[29] X replice xx xxx 22.10.2013 xx xxxxxxx blíže xxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou postavena xx xxxxx skutkovém xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
[30] Xxxx uvedl, xx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxx administrativní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx zaměstnance X. X., xxxxx vyhotovil, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxx
[31] Xx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2013 xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxx dosavadní xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx xxxxxx
[32] Krajský xxxx x Xxxx, x xxxxxxx x §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx, xxxxx x předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich vydání, x xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx.
[33] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx otázka, zda xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx životopisy xxxxx dosavadních xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx sekcí x všech xxxxxxxxxx xxxxx rozkladových komisí, x xx kromě xxxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxx, xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx funkce, x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx funkce x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nástupu xx funkce.
[34] Žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xx dvou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxxxx těchto údajů xx sféře xxxxxxxxxx x druhým xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[35] Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xx základě §2 odst. 4 XxxX, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netýká vytváření xxxxxx informací. K xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx disponovat xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxx napravoval xxx xxxxxxxx pochybení. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx informace xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informacemi xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.2.2012, x. x. 1 Xx 141/2011-67; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[36] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx:
„Xxxxx xx rozhodnutí xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx ministrovi xxxx xxxxxxxxx jiného ústředního xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou zaměstnanci xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §14 a 134 xxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozkladová xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xxxxxxxxxx členů xxxx být odborníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu“
[37] Xxxxx §25x zákona x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výjimka, xx xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx správního řádu x xxxxxxx rozkladové xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výjimky byla xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 361/2005 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, obava, xx xx mohlo xxx problematické garantovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měli dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx x komunitárních) x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx externistů by xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxx 879/0, XX. Xxxxxxxx část, x xxxx 49 (§25a), xxxx xx., Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 4. xxxxxxx xxxxxx, 2002-2004, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx repozitáři xx www.psp.cz ]. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx předmětem xxxxx xxxxx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx nepochybně musí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx výjimka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozkladové xxxxxx xx xxxxx §152 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Úřadu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x komisi je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx plně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx shromažďovat, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Odbornost není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. správní xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x informace. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx:
„Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifiční xxxxxxxxxxx, x §152 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx x ,xxxxxxxxxxx‘, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xx xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise.“ (Xxxxxxx, X., Xxxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, D.: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 4. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 636.)
„Zákon xxxxx xxxxxx x ,odbornících‘ x xxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právní xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx předpoklady xxx členství x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Záleží xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jakožto osoby, xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxxx rozkladové xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxx xxxxxx vybírat x xxxx kritéria (samozřejmě xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx) xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v oboru xx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“ (Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Praha: XXXX XXXXXXX, 2012, x. 1193).
[39] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neobratnost xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxx („xxxxx Xxxx shromažďoval informace x vzdělání x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí..."), xxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřil, xx předmětnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xx xxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 8 in xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a bod 14 xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx).
[40] Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx praxe xxxxx xxxxxxxxxx komise, xxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx povinností jimi xxxxxxxxxx a oprávněně xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §2 odst. 4 XxxX, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §8x XxxX xx xxxxxxx x §5 XXX. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx xx dni zahájení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úřadu, protože xx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx k dispozici x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[42] Xx xxxx xxxx problematiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxx) xxxxx mezi xxxxxxxx politické xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx informovanost xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věcí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx najít x xx. 17 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxx xx rozvíjen xxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, formu x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxx x xxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxxx omezení přístupu x xxxxxxxxxx vztahujícím xx x působnosti xxxxxxxx specifikovaných v §2 xxxx. 1 XxxX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jít, xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, „x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti.“
[44] Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx pro zákonodárce. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx široký okruh xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X ústavním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správní orgány x xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x interpretaci xxxxxx, xx. xxx zvažování xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xx xxxxx prioritně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx nemožnosti takového xxxxxxx xx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čl. 95 xxxx. 2 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx informace xx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx. xxxx veřejného xxxxx, xx. xxxxxx, xxx v konkrétním xxxxxxx nepřevažuje xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx hodnotou, xx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, či některý x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx statků (k xxxx blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2014, x. x. 1 Xx 78/2014-41).
[45] Xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx xx xxxxxxxxx x práva xx xxxxxxx soukromí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx každého člověka. Xxxxxxx x čl. 10 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zachování xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx osobní cti, xxxxx xxxxxxx, ochranu xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromažďováním, xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx údajů o xxx xxxxx. Xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nedotknutelnost xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[46] Xxxxxxx xxxxxxx zásady xx z principu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx státní správy x xxxxxx samosprávy (xxxx. jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxx práva na xxxxxxxxx směřuje x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx osobám. Všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx samozřejmě xxxxx xx ochranu soukromí, xxxxx však xxxx xxxxxxxxx x právem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x činnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx územní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx subjektů.
[47] Xxxxx xxxxx xxxx §8x XxxX: „Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, soukromí xxxxxxx osoby x xxxxxx údaje povinný xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranu." Mezi xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x. 101/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[48] X tomu xx xxxxx odkázat x xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx (xxx sněmovní xxxx 16/0, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3. xxxxxxx xxxxxx, 1998-2002): „Navrhovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx informace, které xxxx x dispozici xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx samosprávy, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodují xx xxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především x xxxx, aby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx automaticky xxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prostředků šíření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx povinné xxxxxxxx xx požádání xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx z xxxxxx pravidla xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytnutí xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx."
[49] Xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx spor, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §4 písm. x) XXX xxxxx, xx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx osobním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx subjektu údajů. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx určitelný, jestliže xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx jednoho xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[50] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x dále xxxxx xxxx informací x xxxxxx (identifikovaná xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx). X intencích xxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx „xxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx je xx skupině xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx je „xxxxxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx je xxxxx ji xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[51] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pomocí xxxxxxxx zvláštních xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx, které xxxx výsadní a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotlivci. Xxxxx x nim např. xxxxxx znaky xxxxxxx xxxx xxxxx, jako xx výška, xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx, povolání, xxxxxx, xxxxx narození xxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. běžné xxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci (xxxxxxxxxxxxx určení) xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx městě, xxx xxxxxxxxxxxxx bude stačit xxxx. k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2014, x. x. 4 Xx 132/2013-25).
[52] X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zařazení x xxxxxxxx období pracovníků Xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxx dospět x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nastat situace, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx a roku xxxxxxxx vykonávala xx xxxxxx xxxx funkci xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx údajů xxxx xxxxxxxxxxx identifikována. Xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx x x ostatních xxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobách xxxx xxx x xxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxx údaji xx xxxxxx §4 xxxx. x) ZOÚ. Nejedná xx tak xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx údaje, xx xxxxxxx základě můžeme xxxxx osobu odlišit xx osob jiných (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vykládáno), ale x xxxxxxx, xxx xxxxx banální xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx disponuje, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxx xxxx uzavřít, že xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §4 písm. x) XXX.
[54] Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx zpracování x odpovídá za xxx) xxxx vždy xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxxx v §10 XXX a xxxx xx to, xxx xxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx, zejména xx xxxxx xx zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x osobního života xxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx §5 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[55] Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kategoricky, xx by xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytovat informace, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxx zasaženo xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xx. 95 odst. 2 Xxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zapotřebí. Xxxxxxxxxx §5 odst. 2 XXX xxxx xxxxxx xxxxxxx pravidlo, podle xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxx §4 písm. e) xxxxx xxxxxx se xx „zpracování osobních xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx], ale zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx vzájemným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[56] Xxxxxxx xxx xx xx, xx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX, x xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx činné xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobce se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[57] Xxxxx pojmu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx x z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx referátu, xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx nadřízeným, zda xx vedoucím xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Takovéto xxxxx se tedy xxxxxxxxx bez xxxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Vymezení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x veřejné x xxxx xxxxxx činnosti xxx x xxxxx xxxxx potíže může.
[58] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx osobních údajů) x zaměstnanců xxxxxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx právo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx transparentní, efektivní x hospodárné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) XXX xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx veřejného xxxxx a xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxx xxxxx konkurující xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjektů údajů. Xxx xx xxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx.
[59] Test xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx proporcionality xx Ústavní soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nálezu xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, xxxx. xxx x. 214/1994 Sb., [X 46/2 XxXX 57], xx xxxx „Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) při kolizi xxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x veřejného xxxxxx), xx xxxxxx xx xxx xxxxx. V xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx kritérium xxxxxxxxx (xxxx zkoumá, xxx xxxxxxxx omezující xxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx), xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (soud xxxxxx, zda by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dosaženo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxxx ve xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sensu (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v kolizi xxxxxxxxx základních xxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx empirických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
[60] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx splněno. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x dosavadní relevantní xxxxx zaměstnanců žalovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Umožní xxxxxx xxxxxxxxx pohled xx profesionální xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx x xx, xxxxxx údajů x profesní minulosti), xxxxxx prostor pro xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx profesních předpokladů) x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xx splněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx x dosažení xxxxxxxxx xxxx neposkytuje xxxxx xxxx nástroj xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[61] Xxx účely třetího xxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obou x xxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx, je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx činnosti xx xxxxxx §5 xxxx. 2 písm. x) XXX.
[62] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx, x xx jak x xxxxxxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxxxx v nálezu xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, [X 209/39 SbNU 215], xxxxxx x myšlence, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxx institucí, xxxxx x činnost xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, úředníků, xxxxxx, xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx funkce; xxxx xxxxxxxx je xxxxx i xxxxx xxxxxx novinářských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxx xxx, xx xx sebe upoutává xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[63] X xxxxxx ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, [X 111/46 XxXX 41], ve věci „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx veřejném životě“ xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xx profesionální xxxxx (x informace o xx xxxxxx údajů x profesní minulosti) xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx veřejné x xxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10, [X 223/59 XxXX 217], ve xxxx „Xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxx xxxxxx v XXX", xxxxx se xxxx xxxxxx poskytnutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x KSČ xx xxx 17.11.1989, xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx i na xxxx projednávanou věc: „[...] profesionální xxxxx (x xxxxxxxxx o xx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx minulosti) xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx životě - xx. x xxxxxx - náleží do xxxxx veřejné. Xx XX dodává, xx (x xxxxxx) xx xxxx, xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx státě (xxxx x xxxx xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x veřejnost xxxxxxxxx zájem; xxx x jejich xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (niterní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx a rozvoj) x eventuálně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o veřejnou xxxxxxx (vnější xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxx xxxx veřejná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [...] Xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx části xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx opodstatněn xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxx jde o xxxxxxxx orgány; to xx xxxxxxx x xxxxxx, xx profesionální xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx moci xx xxxxx [...] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx formálního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx premisy - xxx xxx (x xxxxxx) vše, co xxxxxxx x fungováním xxxxxxx, může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxx (a xxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx aspekty osobnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx souvislost s xxxxxxx jeho xxxxxx [...].
[65] Veřejnost xx xxxxx xxx informována, xxx je základní xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx života osob xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx předmětného xxxxx xx xxxxx x xxxx jedná. Jak xxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx údajů xxxx osoba veřejně xxxxx (xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx diskuse o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx tvrzeného - xxxxxxxx [...].
[66] X xxxx XX xxxxxxx jen poukazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx by x xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx být (xx současné xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. Xxxxx, P.: Xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx právu, 2. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx Xxxxx, x.x., Praha, xxx. 26-27, 208-209; Xxxxxx, X., Xxxxxxxxx, X.: Ochrana xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (vybrané xxxxxx), Xxxxx Praha, x. x., Xxxxx, str. 71-72, xxx. 76-77]. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx totiž smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxx x xx. 17 Xxxxxxx), xxxxx xxx má xxxxxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, soudci xxxx.; xxxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxxxx údaje související x jejich xxxxxxxx xx úřední činností, xxxxxxxx nebo pracovním xxxxxxxxx (xxx je x xxxx x xxxxxxxx xxxxxx v XXX ke xxx 17.11.1989, jak xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
[67] Xxxxxxxxxx má xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx moc. Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi xxxxxxxxxxxxx nástupu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx uvedeno xxxx, xxxx údaje umožní xxxxxx přesnější xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx na zaměstnance xx xxxxxxxxxxxx pozicích. Xxxxxxxx nelze tyto xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxx.
[68] Xxxx x nejvyšším xxxxxxxxx vzdělání xxxx xxxxxxx soukromým xxxxxx, xxx xxxxxx být xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X běžném xxxxxx xx xxxxx xxxx navíc xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx formy jména xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx otázkou xxxxxxxx vteřin xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škol či xxxxx seznamu členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx akademických titulů.
[69] Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx údaj slouží x xxxxxxxxxxx společnosti x xxx, jaké xxxx zkušenosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx, místopředseda, ředitel xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x pomáhá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx může působit xxxx xxxxxxx kontrola xxxxxxxx xxxxx. Nikdo x xxxxxxxxxx xx xxxxx nebude xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxx řadový xxxxxxxx xxxx vybrán čerstvý xxxxxxxxx bez xxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx stal xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx sekce, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx by xxx veřejnost měla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovníků Xxxxx.
[70] X danou xxxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x rozsudku xx xxx 22.10.2014, x. x. 8 As 55/2012-62, k závěru, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx placených x veřejných xxxxxxxxxx xx xxxxx §8x XxxX xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx konotaci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zásadně xxx xx situace, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx neadekvátně vysoký, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xx xxxxx prevence xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx na takovouto xxxxxxxxxxx praxi xx xxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx, x xxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[71] Xxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 564/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xx veřejných xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx třídy, xx xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejíž výkon xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxx třídě splňuje xxxxxxxx vzdělání. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx třídy podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[72] Xxx xxxxxxxx xxxxx poskytování xxxxxxxxx x platech xxxxxxxxxxx placených z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx neadekvátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx platu, xxx x platovou xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx zařazen. X xxxxxxxxxx na xx x xxxx xxxxxxxx x praxi xxxxxxxxxxx xx, x zda xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
[73] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxx přezkoumávané xxxx xxxx subjektem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (zaměstnanci veřejné xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x více xxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jako jedny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx detailů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úzce souvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx informace x xxxxxx zájem podporovat xxxx xxxxxxx tam, xxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx převažuje nad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[74] Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dosaženém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) ZOÚ, x mohou xxx xxx zpracovávány (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx údajů.
[75] Vzhledem x xxxxxx závěru xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[76] Xxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x informace x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx vyhovět, mají xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx vzdělání x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx, vydírat, xxxxxxxxxxxx vůči xxx xxxxxxxx apod.), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx striktně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx principu zákazu xxxxxxxx práva (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 8 As 55/2012-62). Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx při dosavadním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx rozkladovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[77] X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva se xxxxxxxx rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x usnesení ze xxx 27.5.2010, x. x. 1 Xx 70/2008-74, publ. xxx x. 2099/2010 Xx. XXX, v xxxx xxxxx, že „zákaz xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povahy Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx určitých xxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx jednotlivce x xxxxxxx lidské důstojnosti xxxxx xxxx jiné x xxxx x xxxxxxxxxxxx sociálnímu řádu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ochrany jednání, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx smyslem a xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zneužití práva xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx se - xxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx
[78] X xxxxxxx xxxxxxx týkající xx náležitostí xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx v něm xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
[79] Xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx údajů x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise a xxxxxxxxxx odborné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komise xxxxx §15 xxxx. 1 InfZ, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 4 citovaného xxxxxx. Xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x části xxxxxxxx xx poskytnutí xxxxx x nejvyšším xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx sekcí a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx komisí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 XxxX xx xxxxxxx x §8a xxxxx zákona, xxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §5 xxxxxx XXX. Xxxxx o xxxxxxx rozkladové xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, tak xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jednak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxxxx specifikováno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x tedy kterých xx eventuálně xxxx xxxxx II. xxxxxxxxxx.
[80] Xxx xxxxxxx xxxx xxxx částečně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 9. x xxxxxxxx xxx xxxxx xx straně 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nicméně xxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxx 17.5.2013, č. j. XXXX-X50/2013/XX-8632/2013/610/XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhověl xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytnout.
[81] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx rovněž xxxxxx zcela konzistentní xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx osoby, xxxxx mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxx xx xxxxxxxx ochranou xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zařazení. Xxxxxx x případě xxxxxx osob, xxxxxxx xxxx, které nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx identifikaci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o jejich xxxxxxxx a odborné xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx životopisného xxxxxxxxxx, vnímal jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osob.
[82] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxx i xxxxxxxx (xxx bod 22. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x rámci testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxxxx xx fakticky x xxxxxxxxxx neprojevilo. Informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxx x současného xxxxxx Xxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx Xxxxx není xxxxxx, xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, kteří xxxxxx xxxx, nebo mají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx x závěru, xx „xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx významu zastávané xxxxxx“ (xxx 35. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x různých funkcích xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx stejném rozsahu.
[83] X rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 XxxX xxxxxxxx výluka x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx soudního řádu xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx x nejsou-li xxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnému subjektu xxxxxx požadované informace xxxxxxxxxx.
[84] Xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, částečně xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx odmítnutí části xxxxxxx), a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jiný x xxxxxx předvídaných xxxxxxx x xxxxxxxxx přístupu x informacím. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 XxxX a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx, nýbrž podle §78 odst. 1 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x povinný subjekt x souladu s §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx má pro xxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx.
[85] V dalším xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i §4 xxxx. 4 správního xxxx, podle něhož xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx práva a xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčeny (xxxx. xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxx x jež xx xxxxx být xxxxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx hodlá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Xx xxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx další xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dotyčnou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxxx lhůtách (§14 x §15 InfZ).
VII. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[86] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, 4 x. ř. x.). X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
[87] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
[88] Žalobce xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Odměna xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx a replika) x xxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxx 3 x 3&xxxx;100 Xx, a 3 x 300 Xx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 odst. 1 xxxx. x), x), §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxx xxxxxx 10&xxxx;200 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxx náhrada nákladů xx výši 13 200 Xx. K jejímu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx lhůtu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx doručení. Kasační xxxxxxxx xx podává x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. prosince 2014
XXXx. Zuzana Xxxxxxxxx, x. r.
předsedkyně xxxxxx