Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx, platí x xxx příjem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, použil-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x xxxx xxxxx příjem xxxxxx.
XX. Xxx počátek plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx ke splnění xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Sb. XX (xx. xx. I. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Janem Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Revoluční 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Revoluční 13, Praha 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, x xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, k xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx dne 30.10.2012, č. x. 157785/12/069910202666, v části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, přičemž xx xxxxx části xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Kč x xxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 xxxxxxx xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx xxxx ve xxxx 3.400.000 Xx. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xx bankovní xxxx xxx 20. 6. 2008. Žalobce xxxxxxxx xx základě kupní xxxxxxx ze dne 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x příjmy z xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdanění xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx uplynula.
[2] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 domáhal zrušení xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí spolu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx též xxxxxxxx podle ustanovení §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x první xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx vlastnické právo x xxxx vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx méně xxx xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx skutečnost automaticky xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx postačí, že xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxx na to, xxx xxx, xx xxxxxxx osob. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx přijal x roce 2008, xxxxxxxxx zahrnul xx xxxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009. Osvobození xx xxxx x příjmů xx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxx použity. Xxxxxxxxx nedodržení podmínek xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx rok 2008 v xxxx 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x s xxx xxxxxxxxxxx sankce x xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx o xxxxxx xxxx 2008, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx roky 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, x námitka xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx žalobce xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx osoby s xxxxxxxx jejího xxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx xxxx nejdříve xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx znění rozhodném xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx poznamenal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx jsou zcela xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 669/2004 Xx., xxxx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx užití identického xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx po dobu xxxxxx než xxx xxxx. Samostatná xxxxxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxx aplikovat xx xxxxxxx s písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaného xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, a xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx, že by xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící funkci xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která plní xxxxxx bydlení xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.8.2007, č. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Sb. XXX, jež xxxx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Pokud xxx x námitku xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně xxxx v podobě, x xxxx se xxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když obsahuje xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx podpis úřední xxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx z xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx (prodeje xxxxxxxxxxx) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předmětný xxxxxx xxxxx v xxxx 2008. Podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx nicméně sama x sobě xxxxxx xxx výslovné zákonné xxxxx vést xx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx získaného xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx logickým výkladem xx, že xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xx shodných situacích xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx určován xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx z citovaného xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx daně v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by nesplnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx představovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §35a xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx poplatníkovi povinnost xxxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úroku x prodlení. X xxxx xxxxxxxxxxx upozornil xx xxxxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx x xxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx daně, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do práv xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx v xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x roce 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová kontrola.
[10] X ohledem xx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx xx znění ustanovení §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 téhož zákona x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx zjištění xxxxxxxx xx všem xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci správce xxxx prvního stupně.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel") xxx 14.4.2015 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx stížnosti kasační xxxxx podle ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím x xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx pokud §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Nelze totiž xxxxxx xxxxx, že x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nad rámec xxxxxx požaduje xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, kdy nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roka xx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx o x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx něm, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dani. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xx xx proto, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příjem, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx i povinnost xxxxxxxx úrok z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxx xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §35x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxx na xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, tedy xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx x prodlení, xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx, což je xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[15] Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení §259b xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx vzniklého xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xx, xx výklad xxxxxxx krajským xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx prodloužení xxxxx ke stanovení xxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx tolerovat xxxxxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx xx dne 31.12.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009, xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx směřující x přerušení běhu xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 (xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxx podmínku xxxxxx) dodatečné daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxxx xx xx vydal dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tím ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx lhůta x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xxx xxx předmětný xxxxxx řádně xxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx stěžovatele je xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxx x x souladu xx xxxxxxx xx xxxxx mutius, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx, že xx xx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx k prodloužení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x současně xxxx ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x prodlení xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil, resp. xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx x daních z xxxxxx poskytuje. Nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx daní, xxx mu v xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení. X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx příjem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx daně x xxx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xx dosažen. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka splněna, xxxxxx osvobozen xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x xxx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx x první xxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou x xxxx oprávněnou (xxx ustanovení §103 x §106 x. x. s.), za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. s.) x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §104 x. x. x.).
[19] Nejvyšší správní xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx vzniklého x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx připomenout, že xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[b]ěh a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx upravují xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxx lhůty určený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx běh xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx činí podle xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 daňového xxxx 3 roky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx ZSDP, x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx by zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.
(2) Xxx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx však lze xxxxxxxxxx xx deseti xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx povinnost daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.“
[22] X výše xxxxxxxxx vyplývá, že xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xx xxxxx vymezit xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx zákona nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx se zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Vznik xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x příjmů. V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx x první xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx částka, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob považuje xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 až 10 xxxx stanoveno xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx x xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx. Příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx stane xxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. například x xxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxx. Tento závěr xx xxxxxxx xxxxxxxx x doktrínou (xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 in Xxxx, X. a xxx. Xxxxxx řád. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2011; ustanovení §3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 ZSDP), xxxxx říká, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výnosu), který xxxxx xxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxx příjem z xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 3.400.000 Xx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příjmu xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplynula xx dne 31.12.2009, xxxxx tato xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro naplnění xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx vyslovenými x nálezu Ústavního xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1611/07, xxxx. xxx č. 211/2008 xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tato xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx interpretaci xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx pro případné xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx. Zásada xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
[27] Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odkázat xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx“), jehož xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jsou xxxxxxxxxx „xxxxxx vložené xxxxx zvláštního zákona xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, osvobození se xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx let xx xxxxxxx vkladu zanikne xxxxx společníka obchodní xxxxxxxxxxx xxxx člena x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), x xxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx, x nemovitost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zůstává zachováno, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx neziskové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx ve společnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx vypořádání.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 15.10.2008, č. x. 5 Afs 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dni 20.9.1994. Zdejší xxxx xxxxxxxx, že „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxx subjekt, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx uvedené, xx. xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx, nemusí xxx x převodu xxxxxxxxxxx platit. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx účasti ve xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx lhůty xxxx xxxxxx využít, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx není xxxxx xxxxx aplikovat xxx dalšího xxx. §22 cit. xxxxxx. Xxxxxxx daně musí xxx xxxxxxxxx taková xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx; to xx xxxx, xxxx-xx by xxx postupováno xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Stanoví-li xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxx lhůty xxx vyměření daně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovené xxxxx 5 let, xxxxx xxxxxx (a xx xxx správci xxxx xxx daňovému xxxxxxxx) xxxx xxxxx kratší, xxxxxx případ od xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Stavění xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx uvedena, promlčecí xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx přestane xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. celé xxxxx xxxx let), xxx xxxxx by užít xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx xxxxxx xx společnosti“). [...]
[30] Xx základě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx 1997 xxx x xxxx 1999, xxx. v xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dlaně xx nutno ve xxxxxx ust. §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx [ustanovení §22 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP] xxxxxxx od xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, nicméně xxxxx dle xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. e) zákona x xxxx z xxxxxxx lhůta neběží xx dobu xxxx xxx od xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx potom xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, kterým došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx správce xxxx xxxxxxxx výměr xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx je xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxx xx xxxxxxx xx dodatečném xxxxxxx určitých podmínek, xx nutné xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx poplatník povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., x němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadním xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případem xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx stanovilo, xx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neobsahuje.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx. xxxx jednoho xxxx následujícího xx xxxx, v němž xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx přijal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx daně vyměřit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxx druhou x. x. x. ji xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, aby xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, který získá xxxxxx příjem, je xxxxxxx xxx zdanit. Xx xxxx xxxxx xxxx x příjmech xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mu vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak neučiní, xx xx pouze xxxx rozhodnutí. Nedá xx proto xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, čehož xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
[34] X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx úspěšnému žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xx xxxx 3.100 Kč za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx úkon právní xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx týmž xxxxxxxxx x x řízení xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx byl s xxxxxxxxxxx případem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx