Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx xxxxxx povinnost x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx dani, platí x pro xxxxxx xxxxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, použil-li xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové potřeby xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, v němž xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx počátek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), xx xxxxxxxxxxx samotné xxxxxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 211/2008 Xx. XX (xx. zn. I. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Dagmar Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Jandy, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x to xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx (dále xxx „krajský xxxx“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, x xx do 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx změnil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx (dále též „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, x. j. 157785/12/069910202666, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx beze xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Kč x současně mu xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxx xx základě xxxxx smlouvy xx xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx č. 1531/6 x katastrálním xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx byt“) za xxxxx xxxx xx xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx dne 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x pozemek xxxx. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovené x §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx xxxx uvedenou xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x příjmy x xxxxxxx bytu následně xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 29.8.2013 domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednak xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx bydliště x prodávané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx roky xxxx xxxxx prodejem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxx použití xxxxxx získaného jako xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx roku xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx tuto xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx její xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2007 (xxxx xxxx než xxx xxxx před xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x tomto xxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx bydliště. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti tomu xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytové xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xx, xxx své, či xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., že z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jiných, xxxxx xx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx vytýkal xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x roce 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období xxxx 2009. Osvobození xx xxxx z xxxxxx xx xxxxx vždy xxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx xxxxxx dosaženy, xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx za xxx 2008 x roce 2009 není podání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx se tedy xxxxx x xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve zdaňovacím xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xx roky 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx pro zdaňovací xxxxxx roku 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), xxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo současně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) a x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zdaňovací období xxxx 2009. K xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. X důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx se tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů, přitom xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx následně podotkl, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxx duplicitní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) věta druhá x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že osvobodit xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, v xxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Samostatná aplikace xxxxxx ustanovení xx xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx nemovitosti bydliště, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx v předmětném xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než x xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxxxxx těchto prostředků xx xxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x poplatníkovi. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovené x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.8.2007, č. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. pod x. 1691/2008 Xx. XXX, jež xxxx xxxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxx tuto nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ve správním xxxxx, xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx obsahuje xxx údaj „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, nicméně tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx mít xxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx.
[8] Krajský soud xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy poplatník xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxx). Xxxxx totiž výslovně xxxxxxxxx žádné zvláštní xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx předmětem xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výnosu), který xxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx předmětný příjem xxxxx x xxxx 2008. Podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx nicméně xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx nové, xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen xx xxxx xx splnění xxxxxxx podmínek i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx jejím obdržením. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto xxxxxxxxx, xxx x zásadě xx shodných xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principiálně xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náhrady xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx období, x xxxx k xxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx představovalo xxxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výslovnou xxxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx např. pozdějšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx dodatečné daňové xxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx zvoleného výkladu, xxxxx něhož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx prominutí xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx x xxxx na skutečnost, xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx navýšení xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznikla x roce 2008, xxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx kontrola.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 téhož xxxxxx x ustanovením §47 XXXX xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Návrhu žalobce xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu, že x daňovém řízení xx odvolací orgán x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x nová xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx věci správce xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel") xxx 14.4.2015 kasační xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení.
[12] Xxxxxxxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx dále uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx x den, xxx marně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (uplynutí lhůty xx splnění podmínky) xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx splnění povinnosti x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx krajského xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Nejedná xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale o xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, je xx xxxxx, xx xxxxxx naplněna podmínka xxxxxxx finančních prostředků xxx xxxx xxxxxxxx, xxx po prodeji xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx je zpravidla xxxxxxx x povinnost xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx nezbytné, xxx tato xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovnou xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x prodlení, neobsahuje. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, byla xx xxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prominutí úroku x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx novelou daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxx xxxxx x případě xxxxx vzniklého xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx současně xx xx, že xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad lhůt x doměření xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxx xxx 20.6.2008, xx xx dne 31.12.2009 měl xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxx x prodeje nemovitosti xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx příjmu by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 odst. 1 ZSDP xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Pokud xx však žalobce xxxxx v xxxx 2010 (xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx za období xxxx 2008 x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo xx tím ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 XXXX x přerušení xxxx xxxxx xxx vyměření, xxxxx xx tak xxxxxx běžet xxxxx xx 31.12.2010 x xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx lhůta k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zdaněn xx xxxxxxxxx období xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx učiněný xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mírnější x v xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx ke vzniku xxxxx z prodlení. Xxxx x xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil, xxxx. xxxxx využít xxxxx, xxxxx mu zákon x daních x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tak xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx daní, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx porušení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
[17] Žalobce xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxxxx osvobozen xxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo tohoto xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx týkalo, nikoliv x xxx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx splněna. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx hodnotil, zda xxxx splněny podmínky xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 x. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §104 x. ř. x.).
[19] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx rozsahem x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x.), následně xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[20] Stěžejní xxxxxxx, kterou bylo xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx a neskončila xx xxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně; xxxxxxx počátku xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx právních skutečností, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnosti xxxx zakládající stavění xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx pro stanovení xxxx činí xxxxx xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vliv xx xxx této xxxxx, xxxxxxxxx ZSDP, x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nelze xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx přiznat xxxxx xx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx hlášení xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxx xxxxxx subjekt o xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx povinnost, aniž xx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx.“
[22] Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx vymezení počátku xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 odst. 2 XXXX, xxx stanovilo, xx „[d]aňová povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daním je xxxxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xx zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxxx xxxxxx povinnosti x xxxx z xxxxxx xx tak nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v první xxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[z]ákladem xxxx xx částka, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až 10 xxxx xxxxxxxxx jinak.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx řadíme kromě xxxxxx xxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx smyslu ustanovení §10 odst. 1 xxxx. b) téhož xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx stane předmětem xxxx x xxx, x němž se xxxxxxx x xxxxxx x majetkové sféře xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx v xxxxx rozsudku jsou xxxxxxxx na www.nssoud.cz ). Stejným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx podpořen x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x ustanovení §3 in Baxa, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2011; xxxxxxxxxx §3 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx říká, xx „xxxxxx povinnost k xxxx x příjmů xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (výnosu), xxxxx xxxxx zák. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[24] V xxxxxxxxxxx případě získal xxxxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Kč xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplynula xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxx z xxxxxx.
[25] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynout xxx 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (viz xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nálezu Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, sp. zn. X. ÚS 1611/07, xxxx. pod x. 211/2008 xx Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu; dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx uplatní xxxxx v situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx, xxxx nelze xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem by xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdanění xxxxxx x rozporu, xxxxx jej xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx. Zásada in xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně nedošlo.
[27] Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx odkázat xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x dani x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) vymezovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „vklady xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Xx-xx vkladem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x družstvu (dále xxx "společník"), x xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx společníku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx zachováno, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx členství v xxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Xxx 62/2008-52, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, do xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Zdejší soud xxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxx xxxxxxxxxx upravuje podmíněné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, splní-li xxxxxxxx zde uvedené, xx. trvá li xxxx účast ve xxxxxxxxxxx xx dobu 5 xxx, xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx využít, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyměřit. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. §22 cit. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx zachována xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx; xx xx xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Stanoví-li xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „po dobu xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx pěti let xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 xxx, xxxxx xxxxxx (a xx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stavění xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, xxxxx xx v zákoně xxxxxxxx uvedena, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx překážky běh xxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx okamžik, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx (xxxxx účasti ve xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxxx „xx xxxx xxxxxx xxxx let (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), ale xxxxx xx užít xxxxxxxxx xxxx (např „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx dospět x jinému závěru, xxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 xxx x roce 1999, xxx. v xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx, x xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxx x převodu [xxxxxxxxxx §22 xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx ustanovení §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx daňové přiznání, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx dle xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxx neběží xx dobu xxxx xxx xx vkladu., xxx. od 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x quo, xx xxxxxxx je xxxxx odvodit xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 xxx. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx právních xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx stavění xxxxx). Xxxxx-xx správce xxxx platební výměr xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx o něm xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x vzdor xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, jež xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx poplatník xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx., x němž xx vznikla daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx rozdílem xxxx xxxx xxxxxxxx x posuzovaným xxxxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx lhůta xxx xxxxxxxx daně neběží xx dobu xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx explicitní xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx neobsahuje.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x podstatě dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx zkrácení lhůty xxx xxxxxxxx daně, x xx o xxxx, x xxx xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. dobu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x němž xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx, nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx tak zůstává xxxxxxxxx.
[33] Xx xxxxx xxxxx popsaných důvodů xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx. S xxxxxxx xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx podrobně zabýval xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx platí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx. Xxxxx daňový xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak neučiní, xx xx xxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx xx nic xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §60 odst. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx úspěšnému žalobci xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxx xxxxxxxxxx §13 odst. 3 advokátního tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšují se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx zastoupení, xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx s xxxxxxxxxxx případem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu