Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx příjmu, který xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxx příjem xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx jej xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx následujícího xx xxxx, x němž xxxxx příjem xxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu), je xxxxxxxxxxx samotné získání xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 211/2008 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).
Věc: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x právní věci xxxxxxx: X. Š., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, x řízení o xxxxxxx stížnosti žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.114 Xx, x rukám právního xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx, advokáta, xx xxxxxx Revoluční 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze (xxxx xxx „krajský soud“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „přezkoumávané xxxxxxxxxx“ xxxx „napadené rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, že xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 15.342 Kč, x xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“) xx xxx 30.10.2012, x. x. 157785/12/069910202666, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zůstal xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 53.940 Xx. Finanční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx x. 1531/6 x katastrálním xxxxx Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxx“) za xxxxx xxxx xx xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx částku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx xxx 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx nesplnil podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), neboť xxxx uvedenou nemovitost x. p. 623 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lhůta xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx následně xxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxx získaného xxxx xxxxxxx za uvolnění xxxx xx uspokojení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x první xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx než xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, že xx x tomto bytě xxxxxxxx již xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx postačí, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx, xx xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uspokojit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (xxxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovanému, xx příjem xx xxxx 3.400.000 Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009. Osvobození od xxxx x příjmů xx totiž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx 2008 x xxxx 2009 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x roce 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx xxxxxx 2008 x s tím xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxx xxxx 2008, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx roku 2008. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „ZSDP“), zcela xxxxxxx.
[4] Závěrem xxxxxxx xxxxxxx porušení ustanovení §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podpis, xxx xxxxx xxxxxxxx razítka x xxxxxxxxxxxx podpis xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx rozhodném xxx zdaňovací období xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx pasáže xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x obou xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx následně xxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx duplicitní xxxxxx. Ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx druhá x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx, x xxx xxx daňový subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx po xxxx xxxxxx než xxx xxxx. Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx fakticky vyloučena, xxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx má xxxxxx xxxxxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx bytové potřeby xxxxxx. Krajský xxxx xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neváže xxxxxxxxxx xx daně xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx bydliště xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx vlastnické xxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx předmětných ustanovení xxxx osvobození xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x dále xxxxxxxxxxxxx xx jakékoli xxxxxxxxxxx plnící funkci xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupu xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vyslovené v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.8.2007, x. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. pod x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx tuto nepovažoval xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xx správním xxxxx, nerespektuje xxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx údaj „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx i xxxxxxx podpis úřední xxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxxxx představuje toliko xxxxxxxx pochybení, jež xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vzniká x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx x prodeje). Xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x případě nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx nemovitosti) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx pravidla, xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx buď xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2008. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x příjmů sice xxxxxxxx xx v xxxx 2009, tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xx xxxxxx nové, samostatné xxxxxx povinnosti. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx obstarání xxxxxx xxxxxxx x x xxxx jednoho xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx logickým xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx proto nežádoucí, xxx x zásadě xx shodných xxxxxxxxx xxx vznik daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx zdaňovacím xxxxxx, x němž x xxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx by nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx projednávanou věc (xxx ustanovení §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Krajský xxxx se následně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx žalobce x xxxxxx nižšího úroku x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx řádu x xxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závažnější xxxxx do práv xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx znění ustanovení §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 téhož zákona x ustanovením §47 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud nevyhověl x důvodu, xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxxxxxx xxxx prvního stupně.
[11] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx souvisejícím x xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx (uplynutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx požaduje po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx a x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx do xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx o x zásadě xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx prodejem, resp. xx xxx, a xxxxx příjem z xxxxxxx podléhá xxxx. Xxxxx příjem xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x příjmů, je xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx před prodejem, xxx po prodeji xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polemizuje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x odst. 6 xxxxxx o daních x příjmů. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zpravidla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx povinnost xxxx x xxxxxx xxxxx zakotvena. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx citované ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx o xxxxxx x příjmů nebo xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 odst. 8 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx výslovnou povinnost xxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx, neobsahuje. Xxxxx xxxxxx připustili xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx, byla xx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[15] Stěžovatel nepovažuje xx případný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx zaveden xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 267/2014 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx za xx, že výklad xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke stanovení xxxx xx závažným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx nelze tolerovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x doměření daně, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx 20.6.2008, xx xx xxx 31.12.2009 xxx časový xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil x xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx běhu xxxxx, lhůta pro xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Pokud xx xxxx žalobce xxxxx x xxxx 2010 (xxxxxxx xx 31.12.2009 xxxx podmínku xxxxxx) dodatečné daňové xxxxxxxx xx období xxxx 2008 x xxxxxxx xxxx by x xxxxxxxxxx na xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, došlo xx tím ve xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 XXXX x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx znova xx 31.12.2010 a xxxxxxxx by 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx později, xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009.
[16] Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx x v souladu xx xxxxxxx in xxxxx mutius, vyjádřenou x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx by xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je vyložil xxxxxxx xxxx, došlo xx k prodloužení xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx koncipován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx žalobce v xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil, xxxx. xxxxx využít práva, xxxxx xx xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx některou xxxxxxxxx xxx správě daní, xxx mu x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x prodlení. X ohledem xx xxxxxxx stěžovatel navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx příjem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od daně x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x první xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x osobou x tomu xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §103 x §106 x. x. s.), za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie (xxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §104 x. x. x.).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxx x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §109 odst. 3 x 4 x. x. s.), následně xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx přezkoumal a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx posoudit, xx xxxxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 daňového xxxx „[x]xx a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, která započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx a neskončila xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx lhůtu xxx stanovení xxxx; xxxxxxx počátku běhu xxxx xxxxx určený xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zachován. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxx zakládající stavění xxxx lhůty pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, staví xxx xxxxx xx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx 3 roky. Xxxxxxx xxxx této xxxxx, xxxxx x účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxx této xxxxx, xxxxxxxxx ZSDP, x xxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxxx §47 následujícím xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx byla povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyměření xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx roku, x němž xxx xxxxxx subjekt o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx a doměřit xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení xxxxx.“
[22] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx definuje xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxx daním xx xxxxxxxxxxxxx pouze ve xxxxxxx se zvláštními xxxxxxxx, jež xxxx xxxx regulují.
[23] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx x ustanovení xxxxxx x daních x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxx daně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx účely xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob považuje xxxxxxxxxx rok, xxxxxxxxx xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příjmů podle §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx jinak.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx. xxxxxxx xxxxxx, mezi xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx také xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxx, x xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx sféře xxxxxxxxxx, tzn. například x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na bankovní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx logicky xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dani x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ostatně podpořen x doktrínou (viz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 in Baxa, X. x xxx. Xxxxxx řád. Komentář. X. díl. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011; xxxxxxxxxx §3 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx použitelný xxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx říká, xx „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx. x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx.“
[24] V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx částky ve xxxx 3.400.000 Xx xx jeho xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx od xxxx podle ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxx okolnost xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů.
[25] Xx xxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxx xxx stanovení daně xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx xxxx a xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu; dostupné xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx vydán xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx.
[26] Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx uplatní xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivých konkurenčních xxxxxxx. Xxxxx princip xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxx (xxxx. k xxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx xxxx jasně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx principů zdanění xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xx daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozporu, xxxxx jej xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx in xxxxx xxxxxx se xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznit, xx stěžovatelův xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, neboť by xxxxxxxx, že x xxxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx stanovení xxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx neúčinný zákon x. 357/1992 Sb., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „zákon x xxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 6 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx"). Xx-xx vkladem xxxxxxxxxx, osvobození xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx let xx xxxxxxx vkladu zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x družstvu (dále xxx "společník"), s xxxxxxxx případu xxxxx xxxxxxxxxx, a nemovitost xxxx xxxxxxxxxx vrácena. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx společníka xx xxxxxx konkursu, xxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plánu nebo xxxxx soudem schváleného xxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxx pěti let xxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx účasti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.10.2008, č. x. 5 Xxx 62/2008-52, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx společníka, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[c]itované xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxx subjekt, splní-li xxxxxxxx xxx uvedené, xx. trvá li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx po xxxx 5 xxx, nemusí xxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx 5 xxx účasti xx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxx x xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx. Nelze x xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ust. §22 cit. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx taková xxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxx tak xxxx i xxxxxx xxxxxx; to xx xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. zákona, nebylo xxxxxxxxxx xxxxx.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx a poté x krajský soud, xxxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx pěti xxx xxxxxxxxxx zcela nepřípustným xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 let, xxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxxx xxxx xxx daňovému xxxxxxxx) xxxx lhůtu kratší, xxxxxx případ od xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxxx lhůty xxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, promlčecí xxxxx neběží, po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx zákonodárce xxxxxxx lhůty xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky osvobození (xxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxxx „po dobu xxxxxx xxxx xxx (xxx. xxxx xxxxx xxxx let), ale xxxxx xx užít xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx“). [...]
[30] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx 1997 ani x roce 1999, xxx. x xxxx, xxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xx xxxxx, x xxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx počátek xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx nutno ve xxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxx x převodu [ustanovení §22 xxxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx od xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx dle xxx. §20 odst. 6 xxxx. e) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxx., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x quo, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, kterým xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Vydal-li xxxxxxx xxxx platební xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx o xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx i vzdor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xx konce xxxx, v němž xxx poplatník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., x němž xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx mutandis xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadním xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x posuzovaným případem xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx výslovně stanovilo, xx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx obchodních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. u) zákona x xxxxxx z xxxxxx neobsahuje.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů x xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx, v xxxx xxxxxx z prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx konstatovat, že xxxx zkrácení nečiní xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. s. xx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx potřebné, aby xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zdejší soud xxx jen ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx vznikla xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx nemovitost xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nedá xx xxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, čehož důsledkem xx x xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok z xxxxxxxx.
[34] X nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. x. xxx, xx procesně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx. Tyto náklady xxxx xxxxxxx náklady xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx ustanovení §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx tarif“), spočívající xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx advokát xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za další xxxxxxxxxx úkon právní xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx xxxx advokátem x x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxx zástupce žalobce xxx byl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx