Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Pravidlo, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx vzniká xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx, xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx získal.

II. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx. §148 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, nikoli až xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx možné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 211/2008 Sb. XX (xx. zn. X. XX 1611/07).

Xxx: Petr X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx z příjmů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.114 Xx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxx Xxxxx, advokáta, xx sídlem Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

[1] Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 1.7.2013, č. x. 17655/13/5000-14103-806032 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „napadené xxxxxxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 15.342 Kč, x xx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx úřad“ xxxx „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx“) ze xxx 30.10.2012, x. x. 157785/12/069910202666, v části xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, přičemž xx xxxxx části xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutím doměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických osob xx zdaňovací období xxxx 2009 ve xxxx 269.700 Kč x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx výši 53.940 Xx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx č. 1531/6 x katastrálním xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxx“) xx xxxxx cenu ve xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx obdržel xx xxxxxxxx xxxx xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 25.2.2009 nabyl xxxxxx x. x. 623 x pozemek xxxx. x. 1168 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Plzeň. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stanovené v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x daních x xxxxxx“), neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. p. 623 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě na xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x příjmy x xxxxxxx bytu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

[2] Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.8.2013 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx namítal, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, tedy bydliště x xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx prodejem x následně též xxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 odst. 1 xxxx. u) xxxxx xxxxxx, tedy použití xxxxxx získaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na uspokojení xxxxxx xxxxxxx nejpozději xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx její splnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bytu vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx xxxx než xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), nicméně xxxx xxxxxxxxxx automaticky xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na vlastnictví xxxxxxxxxxx, nýbrž pouze xx xx, xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx bydliště. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx x nově xxxxxx xxxxxxxxxxx bydliště, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx to, xxx své, xx xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx., xx x xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (nájmů).

[3] Žalobce xxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxx xx xxxx 3.400.000 Xx, xxxxx xxxxxxx přijal x roce 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x příjmů xx totiž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx příjmy dosaženy, xxxxxxx toho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx osvobození xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2008 x roce 2009 není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x roce 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxx období 2008 x s xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx roky 2009 x 2010 proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zdaňovací xxxxxx roku 2008, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx řádu ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „ZSDP“), xxxxx xxxxxxx.

[4] Závěrem žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, neboť rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího jména. X uvedeného ustanovení xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

[5] Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx aplikací ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx k zákonu x. 669/2004 Xx., xxxx xx tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x příjmů, přitom xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx užití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xx úpravu duplicitní xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxx druhá x xxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxx ustanovení je xxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx lhůta, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx příjem z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby xxxxxx. Krajský soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x písm. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx, xxx pouze xx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, že xx xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx nabyl xxxxxxxxxx xxxxx.

[6] Krajský xxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx předmětných ustanovení xxxx xxxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 31.8.2007, č. x. 9 Xx 308/2005-56, publ. xxx x. 1691/2008 Sb. XXX, jež xxxx xxxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxx.

[7] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x podobě, x jaké xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx x xxxxxxx podpis úřední xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodá (xxxxx xxxxx x prodeje). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxx (prodeje nemovitosti) xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx pravidla, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou povinnost. Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxxxx dani. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x roce 2008. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2009, tato xxxxxxxxxx nicméně xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx bytové xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X xxxxxxx „zpětného“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx nežádoucí, xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx určován principiálně xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně představovalo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zmíněná xxxxxxxxxx povinnost smysl. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx slevy xx xxxx, xxxx přímo xxxxxxxx poplatníkovi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx přihlédnout.

[9] Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s argumentací xxxxxxxxxx ve prospěch xxx xxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxxx představuje xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nižšího úroku x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx x prodlení xxxxx ustanovení §259x xxxxxxxx xxxx x xxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad lhůt x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxx v xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx daňová xxxxxxxx.

[10] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §148 xxxxx xxxxxx x ustanovením §47 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku zániku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx žalobce xx současné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu, xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxx odstraňování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně.

[11] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.5.2015. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxx podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxx nesprávné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení.

[12] Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxx uvádí, xx pokud §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxx uplynula xxxxx x naplnění xxxxxxxx stanovené x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nad rámec xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx krajského soudu, xx xx xxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podmínka využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx nebyla xxxxxxxx podmínka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx. Nelze xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xx něm, x xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, je xx xxxxx, xx xxxxxx naplněna podmínka xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx xxxx prodejem, xxx po prodeji xxxxxxxxxxx.

[14] Vedle toho xxxxxxxxxx polemizuje x xxxxxxxxxxx použitím ustanovení §35x odst. 6 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dodanit xxxxxx xxxxxx, s xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x zákoně xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx nebo xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx si daňovou xxxxxxxxx x xxxx x prodlení, neobsahuje. Xxxxx bychom připustili xxxxxx xxxxxxx krajským xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, což xx xxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx případný odkaz xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx zaveden xx xxxxxxx daňového xxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx lze xxxxx v xxxxxxx xxxxx vzniklého ode xxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona. Stěžovatel xx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xx x xxxxxx xxxxxxx s jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx vede x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx xx prodej xxxx dne 20.6.2008, xx do dne 31.12.2009 měl xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto finanční xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bytové potřeby. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x prodeje nemovitosti xxxxx zdanil ve xxxxxxxxxx období roku 2009, přičemž xx xxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, lhůta xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xxxxxxxx xxx 31.12.2012. Xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx x xxxx 2010 (xxxxxxx do 31.12.2009 mohl xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 a xxxxxxx xxxx xx x návaznosti xx xx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, došlo xx tím xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxx běhu xxxxx xxx vyměření, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 a xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx lhůta x xxxxxxxx daně později, xxx x xxxxxxx, xxx xxx předmětný xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2009.

[16] Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx učiněný xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou in xxxxx mutius, vyjádřenou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, že xx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahlíželo způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při správě xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neporušil, nýbrž xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx využít xxxxx, xxxxx xx xxxxx x daních x xxxxxx poskytuje. Xxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx některou xxxxxxxxx xxx správě daní, xxx xx v xxxxxxxx tohoto porušení xxxx být xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

[17] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil podáním xx xxx 2.6.2015, x xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx příjem xx xxx xxxxxxx xxxxxxx odkládací xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx osvobozen xxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xx zdaňovací období, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxx ustanovení §103 x §106 x. x. x.), xx xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s.) a xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 s. x. x.).

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vázán rozsahem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.

[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx žalobce vzniklého x xxxxxxx předmětného xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx a xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neskončila xx dne nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx upravují xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx běh xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx xxxxx dosavadních právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, staví běh xxxxx až ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“

[21] Délka xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §148 odst. 1 xxxxxxxx řádu 3 xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vliv xx xxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx ZSDP, v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

„(1) Xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx na daňový xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.

(2) Byl-li xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx znovu xx xxxxx xxxx, x xxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx lze xxxxxxxxxx do deseti xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“

[22] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx vymezení xxxxxxx xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti xxxxxx xxxxxx a xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxxx.

[23] Vznik xxxxxx povinnosti k xxxx z xxxxxx xx xxx nutné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxx v xxxxx xxxx xx ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[z]ákladem daně xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob považuje xxxxxxxxxx xxx, přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §6 až 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxx. xxxxxxx příjmy, xxxx xxx xxxxxx kromě xxxxxx xxxx příjmy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti se xxxxxx stane předmětem xxxx v den, x němž se xxxxxxx x xxxxxx x majetkové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, xxx xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17. 2. 2011, x. j. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx. Tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx x ustanovení §3 in Xxxx, X. x kol. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, a. x., 2011; xxxxxxxxxx §3 daňového xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 2 ZSDP, komentářový xxxxx je proto xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxx získání xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxx. o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx.“

[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příjem x xxxxxxx předmětného bytu xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx bankovní xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňová povinnost xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřeby uplynula xx dne 31.12.2009, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okamžiku získání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx x den, xxx xxxxx uplynula xxxxx pro naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x příjmů.

[25] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx, xx lhůta xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxx dne 31.12.2008 a xxxxxxxx xxx 31.12.2011 (xxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 ZSDP ve xxxxxxx s ustanovením §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx vyslovenými x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. zn. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dodatečný xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.

[26] Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx existuje vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkurenčních xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládat natolik xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.7.2014, x. x. 9 Xxx 76/2013-66). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jasně x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principů zdanění xxxxxx, proč nelze xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepoužije. Nad xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelův xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo.

[27] Xxx srovnání xxx xxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx zákon x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx jen „xxxxx x dani x xxxxxxx“), xxxxx ustanovení §20 xxxx. 6 xxxx. e) vymezovalo xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx stanovilo, xx xx daně xxxx xxxxxxxxxx „vklady vložené xxxxx zvláštního zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), s xxxxxxxx xxxxxxx úmrtí xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž zachováno, xxxxxxx-xx účast xxxxxxxxxx xx trvání xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dobu xxxxxx pěti let xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx členství x xxxxxxxx do xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx povinen xxxxxxx do 30 xxx ode dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxxx daně; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx vypořádání.“

[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Afs 62/2008-52, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ke xxx 20.9.1994. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „[c]itované xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx. trvá li xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxx 5 xxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx podmínku 5 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xxx dalšího ust. §22 cit. zákona. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx zachována xxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx, xxx tak xxxx i xxxxxx xxxxxx; xx by xxxx, mělo-li xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dle §22 xxx. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx možné.

[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně, xx „xx dobu xxxxxx pěti xxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně“, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx vykládat xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx účasti xx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxxx xxxx let xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 5 xxx, xxxxx xxxxxx (x xx xxx správci daně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx lhůtu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx tzv. stavění, xxxxxx přerušení promlčecí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx uvedena, xxxxxxxxx xxxxx neběží, po xxxxxxxxx překážky xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx okamžik, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx účasti ve xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx by xxxxxxxxx „po xxxx xxxxxx xxxx xxx (xxx. celé lhůty xxxx let), xxx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx „xx xxxx účasti xx společnosti“). [...]

[30] Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx, xx právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx 1997 xxx x roce 1999, xxx. x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, a xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx počátek lhůty xxx vyměření xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. §22 xxxxxx x xxxx x převodu [xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, nicméně xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx dobu pěti xxx xx vkladu., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x quo, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx konec xxxxx xxxxxxx na 20.9.2002 (xxx, kterým xxxxx x ukončení xxxxxxx xxxxx). Xxxxx-xx správce xxxx platební xxxxx xxx 11.6.2001, xxxx. xxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx nezákonné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

[31] Klíčovým xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxx na dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx povinen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx., v němž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx nevidí xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mutandis aplikovatelný x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadním rozdílem xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případem xxxxxxx je, že xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x xxxx z xxxxxxx výslovně stanovilo, xx lhůta xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx vložení xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx neobsahuje.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx současně xxxxxxxx daňového řádu xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, x xx x xxxx, v xxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx xxxx následujícího po xxxx, v xxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx objektivně xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[33] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxxx druhou x. x. s. xx xxxxxx. X ohledem xx skutečnost, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxxx daně, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mu vznikla xxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx nemovitost za xxxxxx uspokojení xxx xxxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxx xxxx, xx by xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx riziko xxxxxxx xx vznikem povinnosti xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.

[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx spojení x ustanovením §120 x. ř. x. xxx, xx procesně xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xx xxxx 3.100 Xx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“), spočívající xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 2.6.2015, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby podle xxxxxxxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx o částku xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 8. xxxxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx