Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx, xx daňová povinnost x xxxx z xxxxxx vzniká okamžikem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, platí x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx daně osvobozen xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx uspokojení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do jednoho xxxx následujícího xx xxxx, v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx počátek plynutí xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx daně ve xxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (resp. §148 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx), xx xxxxxxxxxxx samotné získání xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplynutí lhůty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro možné xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 211/2008 Sb. ÚS (xx. zn. I. XX 1611/07).
Xxx: Petr X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally a Xxx. Aleše Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. j. 45 Xx 31/2013-40,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 4.114 Xx, x xxxxx právního xxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxxx 1, x to xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 1.7.2013, x. x. 17655/13/5000-14103-806032 (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxx „napadené rozhodnutí“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 15.342 Xx, x xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Přezkoumávaným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx orgán prvního xxxxxx“) ze xxx 30.10.2012, x. j. 157785/12/069910202666, x xxxxx xxxxxxxx xx bankovního xxxxxxx, přičemž ve xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx úřad výše xxxxxxxx rozhodnutím doměřil xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 269.700 Xx x současně mu xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 53.940 Xx. Finanční xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 12.6.2008 bytovou xxxxxxxx x. 1531/6 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx byt“) xx xxxxx cenu xx xxxx 3.400.000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx bankovní účet xxx 20. 6. 2008. Xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2009 xxxxx xxxxxx x. x. 623 x xxxxxxx parc. x. 1168 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil podmínky xxx osvobození příjmu x xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o daních x xxxxxx“), xxxxx xxxx uvedenou nemovitost x. x. 623 xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx potřeby x xxxxxx z xxxxxxx bytu následně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se následně xxxxxxx ze xxx 29.8.2013 xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx namítal, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, tedy bydliště x prodávané nemovitosti xxxxxxx dva roky xxxx xxxxx xxxxxxxx x následně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, tedy použití xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xx uvolnění xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jednoho xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxx xxxxxxx přijal. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2007 (xxxx méně xxx xxx roky xxxx xxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxx bytě xxxxxxxx xxx dříve. Xxxxx x daních x příjmů xxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxxxx v nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx získané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx xxx, či xxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx „solidarity xxxxxxx“, xxx., že z xxxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx uspokojit nejen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx též xxxxxx jiných, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, formou xxxxxxx (nájmů).
[3] Žalobce xxxx vytýkal žalovanému, xx xxxxxx ve xxxx 3.400.000 Kč, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxx 2008, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx období roku 2009. Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxx příjmy xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx zdaňovacího xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxx 2008 x roce 2009 není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 xx xxx 2009 xxx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznání x xxxx 2009 za xxxxxxxxx období 2008 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx roku 2008. Xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 xxxxx xxxxxx přerušena prekluzivní xxxxx pro zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, x xxxxxxx prekluze xxx byla v xxxxxxx x ustanovením §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „XXXX“), zcela xxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §102 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx podpis, tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vlastnoruční xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx možné, xxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazované x xxxxxxxxxxx.
[5] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xx znění rozhodném xxx zdaňovací období xxxx 2009. X xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 669/2004 Xx., xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx součástí xxxxxx o daních x příjmů, xxxxxx xxxxx xxxxxxx výslovný xxxxx zákonodárce týkající xx užití xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxx než xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neváže xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx prodávané xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx měl v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx žalobce xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx v předmětném xxxx bydliště xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx vlastnické xxxxx.
[6] Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plnící funkci xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nákupu xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.8.2007, x. x. 9 Xx 308/2005-56, xxxx. xxx x. 1691/2008 Xx. XXX, xxx xxxx xxxxxxx názor krajského xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §102 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, nerespektuje výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx pochybení, jež xxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx poplatník xxxxxxxxxx prodá (získá xxxxx x xxxxxxx). Xxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx povinnosti x případě nesplnění xxxxxxxx pro osvobození xx xxxx x xxxxxx (prodeje nemovitosti) xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x daních x příjmů. Xx xxxxx xxxxx vycházet x obecného pravidla, xxxxx xxxxx daňová xxxxxxxxx vzniká xxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx okamžikem, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výnosu), xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z příjmů xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx předmětný xxxxxx xxxxx v roce 2008. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx v xxxx 2009, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx nemůže xxx výslovné xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, samostatné xxxxxx povinnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx získaného příjmu xxxxx do xxxxxxxx, xxx x xxxxxx. X xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx příjmu xxxxxxx logickým výkladem xx, že xxxxxx xxxxxxxxx vzniká v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prodá. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x zásadě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xxxxxxxxxx určován xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smysl. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx projednávanou věc (xxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6), xxxxxxxx xx xxxx. pozdějšího xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxx žalobce x xxxxxx nižšího úroku x xxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx řádu x xxxx na skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x vyměření xxxx, xxxxx vede k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Prodloužení xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vznikla x roce 2008, xxxxxxx x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10] X xxxxxxx na xxxx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx §264 odst. 4 xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x ustanovením §148 téhož xxxxxx x xxxxxxxxxxx §47 XXXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xx odvolací orgán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či doplňování x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxx prvního stupně.
[11] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxx 14.4.2015 xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podáním xx xxx 13.5.2015. Xxxxxxxxxx uplatňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení.
[12] Xxxxxxxxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. X xxxxxx dále xxxxx, xx xxxxx §57 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x den, xxx marně uplynula xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx lhůty xx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx a x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx roka xx prodeje. Nejedná xx totiž x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx situaci. Xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, resp. xx něm, x xxxxx příjem x xxxxxxx xxxxxxx dani. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x daních x příjmů, je xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxx před xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx polemizuje s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxx xxxxxxxxx zpětně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx §35x xxxx. 6 xxxxxx o daních x xxxxxx xxxx xxxx. xxx xx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 8 téhož zákona. Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx o daních x příjmů naproti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xx daňovou xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxx bychom xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx žalobci xxx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxx, což je xxx xxxxxx stěžovatele x rozporu x xxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259b xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx byl xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daňového xxxx provedenou xxxxxxx x. 267/2014 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2015, přičemž xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxx xx xx, xx výklad xxxxxxx krajským xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je závažným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůt x xxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxx za xxxxxx xxxx dne 20.6.2008, xx do dne 31.12.2009 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxxx použil k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx xxxxx zdanil xx xxxxxxxxxx období xxxx 2009, přičemž xx xxxxxxxx xxxxx učiněn xxxxx xxxx xxxxxxxxx x přerušení xxxx xxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxx příjmu xx x ohledem xx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX uplynula xxx 31.12.2012. Pokud xx xxxx žalobce xxxxx x roce 2010 (xxxxxxx do 31.12.2009 xxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx 2008 x xxxxxxx daně by x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 ZSDP x xxxxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2010 a xxxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009.
[16] Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx učiněný výklad xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xx xxxxx xxxxxx, vyjádřenou x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx x prodloužení xxxxx pro vyměření xxxx x současně xxxx ke xxxxxx xxxxx x prodlení. Xxxx x xxxxxxxx xx nicméně koncipován xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx souvislosti zdůrazňuje, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx případě žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx využil, xxxx. xxxxx xxxxxx práva, xxxxx xx zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx správě daní, xxx xx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx předepsán xxxx x prodlení. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.2015, x. x. 45 Xx 31/2013-40, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2015, x xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxx splnění xxxxxxx odkládací podmínky xxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve kterém xx dosažen. Xxxx-xx xxxxxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxx osvobozen xxxx x poplatník xx xxxxxxx xxxxxx dodatečné xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosaženo, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx zdaňovacím xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxxxxx splněna. Xxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx posuzování kasační xxxxxxxxx v první xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a osobou x xxxx oprávněnou (xxx ustanovení §103 x §106 s. x. x.), xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. s.) x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §104 s. x. x.).
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozsahem x důvody xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx ustanovení §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), následně xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
[20] Stěžejní xxxxxxx, kterou bylo xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx žalobce vzniklého x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx je vhodné xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx xxxxxxxxxx §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx „[x]xx x xxxxx lhůty pro xxxxxxxx, xxxxx započala xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stanovení xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx lhůty určený xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx zůstává xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mají vliv xx běh xxxx xxxxx a které xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zakládající xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.“
[21] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx 3 roky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx na xxx xxxx lhůty, xxxxxxxxx XXXX, x xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
„(1) Xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřit xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x němž xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx podat.
(2) Xxx-xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, běží xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla povinnost xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“
[22] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx daně je xxxxx xxxxxxx okamžik xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, xxx xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx skutečnosti zakládající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx se zvláštními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
[23] Vznik xxxxxx povinnosti k xxxx z xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx z ustanovení xxxxxx o xxxxxx x příjmů. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx v první xxxx xx xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx „[x]xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok, přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx dále x xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxx §6 xx 10 xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X ustanovení §3 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx x tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §10 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, x xxxx se xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxx x xxx, kdy xx tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x tomu též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 2. 2011, x. x. 2 Xxx 21/2010-118; xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Stejným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daňová povinnost x xxxx z xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 in Xxxx, X. x xxx. Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2011; ustanovení §3 daňového xxxx xx xxxxxxxxx reflexí xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX, komentářový xxxxx xx proto xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx §57 xxxx. 2 XXXX), xxxxx xxxx, že „xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxxxx xxx. o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx.“
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předmětného xxxx xxxxxxxxx částky xx xxxx 3.400.000 Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx 20.6.2008. Xxxxxxx okamžikem xxxxxxx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxx. Na tomto xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxx xxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx spočívající v xxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.12.2009, xxxxx xxxx okolnost xxxx xx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx získání xxxxxx ze strany xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[25] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že lhůta xxx xxxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx xxx 31.12.2008 x uplynula xxx 31.12.2011 (viz xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. X. XX 1611/07, xxxx. xxx x. 211/2008 ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.10.2012 xxx xxxxx xx po uplynutí xxxxxxx prekluzivní lhůty xxx xxxxxxxxx daně.
[26] Xxxxxxxx-xx se stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx vykládat natolik xxxxxx, že by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jakožto xxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.7.2014, x. j. 9 Xxx 76/2013-66). Nejvyšší xxxxxxx soud jasně x srozumitelně vysvětlil, xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx od daně, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx získání xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx naopak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rozporu, xxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatelův výklad x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - žalobci xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xx dne xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedošlo.
[27] Xxx srovnání xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2008 (xxxx xxx „xxxxx x xxxx x xxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx x daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xx základního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx"). Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx od xxxxxxx xxxxxx zanikne xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo člena x družstvu (xxxx xxx "xxxxxxxxx"), s xxxxxxxx případu úmrtí xxxxxxxxxx, x nemovitost xxxx společníku xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxxxxx zařízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxx společníka xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx schváleného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx schváleného xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx členství v xxxxxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vkladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx ode xxx xxxxxx účasti nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx; součástí xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, x. x. 5 Xxx 62/2008-52, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xx xxx 20.9.1994. Xxxxxx soud xxxxxxxx, že „[c]itované xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxx uvedené, xx. xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx dobu 5 let, nemusí xxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx xxxxxxxx 5 xxx účasti ve xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx dána x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zbytku xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxx současně x xxxxxx možnost správci xxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. §22 xxx. xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx taková xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx tak xxxx i reálně xxxxxx; to xx xxxx, xxxx-xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §22 xxx. zákona, nebylo xxxxxxxxxx možné.
[29] Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xx „xx xxxx xxxxxx pěti xxx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx“, nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxxxxxx a poté x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty 5 xxx, xxxxx xxxxxx (x to xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx lhůtu xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jinou. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx překážku, která xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, po xxxxxxxxx překážky běh xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx), nepoužil by xxxxxxxxx „xx dobu xxxxxx pěti let (xxx. xxxx xxxxx xxxx xxx), xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx (např „xx dobu xxxxxx xx společnosti“). [...]
[30] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl dospět x xxxxxx závěru, xxx x tomu, xx xxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxx 1997 xxx x roce 1999, xxx. x xxxx, xxx lhůty pro xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x tedy xxxxxx. X projednávané xxxx počátek xxxxx xxx vyměření dlaně xx xxxxx xx xxxxxx ust. §22 xxxxxx o dani x xxxxxxx [xxxxxxxxxx §22 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 XXXX] xxxxxxx xx konce xxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. 31.12.1994, xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxx neběží xx xxxx pěti xxx xx vkladu., xxx. xx 20.9.1994 xx 20.9.1999. Xx xxxx x quo, xx kterého je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx (§22 cit. xxxxxx) xx nutno xxxxxxxxx 20.9.1994 (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx);xxxx konec potom xxxxxxx xx 20.9.2002 (xxx, kterým došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Vydal-li správce xxxx xxxxxxxx výměr xxx 11.6.2001, resp. xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx rozhodl dne 20.5.2002, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxxxxxx xx xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxx, xxx xx xxxxxxx na dodatečném xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xx nutné xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání, xxxx., x němž xx vznikla daňová xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx §22 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx xx dobu xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx explicitní xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů x podstatě dochází x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně, x to x xxxx, v níž xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx. xxxx jednoho xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx přijal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx zkrácení xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx nemožným. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyměřit xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x posuzovaném případě xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx, nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx potřebné, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxxxx, xxxxx získá xxxxxx příjem, je xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nemovitost xx xxxxxx uspokojení své xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx, xx to xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nedá xx proto xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx i nutnost xxxx riziko spojené xx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxx.
[34] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve spojení x ustanovením §120 x. x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx náklady xxxx tvořeny xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3.100 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx tarif“), spočívající xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.6.2015, a xxxxxxxx paušálem xx xxxx 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx je plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 714 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx týmž advokátem x x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx xxx s xxxxxxxxxxx případem dostatečně xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx