Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxx, xxx požádat x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx v §64 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisem nebo xxxxxxxxx zákonem pro xxxx odvod.
II. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xxx nebyla xxxxxxx xxxx vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx předepsat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, kterou xxxxxx x odvedl, x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 300/1998 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx krmných xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobkyně.
Dne 28.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně z xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací období xxxx 2006, xx xxxxxx uvedla xxxxxx xxxxx 240 000 Xx x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2010 xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou podle xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011 odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.
Xxx 5.1.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx v celkové xxxx 480&xxxx;000 Xx, x xxxx za xxxxxxxxx období roku 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 rovněž ve xxxx 240 000 Kč. Xxxxxxx daně rozhodnutím xx xxx 17.3.2011 xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx §155 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxx xxx x xxxx 2009"), xxxxxxx tak, že xxxxxxxxx se vrací x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X srážkové xxxx xx výši 240&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, xxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanovená x §47 xxxxxxxx xxxx x roku 1992, xxxxx ostatně xxxx zastaveno jak xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 3.9.2010), xxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (xxx xxxx).
Xxx 15.3.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Xx, z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240 000 Xx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2011 žádost xxx §155 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxx, neboť xx xxx podání žádosti xxxxx x xxxxxxxxx xx srážkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nevznikl xxx xx 60 xxx xxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011 xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx potvrdil.
Všechna tři xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x celkové výši 480&xxxx;000 Kč xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxxxx společníkům - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 24.10.2003) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §196x xxxx. 3 obchodního zákoníku, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla stanovena xx xxxxxxx posudku xxxxxx jmenovaného xxxxxx. Xxx absenci xxxxxxx xxxxxx jsou smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx obchodních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. 7 Xxx 305/2010-3123).
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neplatného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx zisku xxxxxxx daň. Xxxxxx 480&xxxx;000 Kč je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx přeplatkem.
Pro lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 480 000 Xx platí §64 xxxx. 5 daňového xxxx z roku 1992, xxxxx kterého xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxx xx konce xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx byla x daném případě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx dle §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x režim xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx přeplatku
s xxxxxxxxxx lhůtou, a xxxx xxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx. Xxx vyúčtování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jen xxxxx stanovená x §69 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2013, xx. 57 Xx 36/2011-59.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x jeho závěrem, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx aplikovat lhůtu xxxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx v §69 xxxx. 2 x §70 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 30.6.2004, čj. 30 Xx 396/2003-53, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.9.1999, xx. 30 Ca 133/98-24).
Xxxxxxxxxx xx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx účtu evidován xxxxxxxxx. Tato otázka xxxx xxx posouzena xxx xxxxx toho, xxx přeplatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, žalovaný xxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx obchodních xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx daně xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2011, xx. xx. X. XX 3244/09, x. 39/2011 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx, x xxxxxxx x hlediska, xxx xx přeplatek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxx xx výši 240&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx straně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx podáním xx xxx 14.3.2014, xxx xxxxxx, xx výkladem §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. XXX. ÚS 3221/11, č. 216/2013 Xx. XX, x xxxx xxxxx, xx xxx principu xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx použít xxx xxxxxx, jenž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžet xx 31.12.2006 x skončila xxx 31.12.2010.
Skutečnost, že xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xxx 12.4.2006 odvedla xxxxxxx daně xxxxxx 240&xxxx;000 Xx představující xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx spornou. Xxx 19.2.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 28.12.2010 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 240 000 Kč x ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx zhodnocení mezi xxxxxxxx sporné xxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxxxxx xx neaplikuje §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
Otázkou, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření daně xxxxxxxx i na xxx vybíranou xxxxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, čj. 2 Xxx 5/2007-144. V xxx xx. konstatoval, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx se u xxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xx konce zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx srážkové xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x jejímu xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx vyměřením, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx primární xxxxxx povinnosti, x xxxxxxxxxxx, které xx xxxx povahou stanovením xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx faktickou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx-xx x případě srážkové xxxx k jejímu xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx logicky xxx x tohoto xxxxxx vztahovat §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze pro xxxxxxxx xxxx doměření xxxx.
X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který v xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, v níž xx promlčuje vybrání xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xx xxxxx účinném xx 31.12.2006], xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx plynout xx xxxx původní xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx vyměřen xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx, tedy xx xxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxx), je xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx odvedeny xxxxxxx xx stanovené xxxxx. X vyměření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx konkludentně, xxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xx konkludentnímu xxxxxxxx xxxx xxxx dojít xxx xxxxx, xxxxxxxx xx vyměřená daň xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx xxx 22.11.2004, xx. 1 Xxx 81/2004-81, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Znamená xx, že xxxxxxx xxxx má povinnost, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plátce dani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx předepíše xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx nebyly sraženy x xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x vyměření xxxx, jak soud xxxxxxxxx uvedl."
Podle §38x xxxx. 5 zákona x daních z xxxxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x nesprávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxx včas neodvede, xxxx xx něm xxxxxxxx jako xxxx xxxx".
X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx daně jde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xx „[x]xxxx vybrat a xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným".
Daňovým xxxxxxxxxx xx „částka xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" (§64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992). Podle xxxxxxxx 5 téhož xxxxxxxxxx platí, xx ,[x]xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx, xxxxx daňová povinnost xxx xxxxx zanikla, x xxxxxxx daňového xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xx konce xxxx, x xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx dani xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx, xxx kolik xxxxxx xxxx zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxx. xxxxxxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. 5 Afs 116/2013-39, x xx dne 10.10.2014, čj. 5 Xxx 104/2013-27, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.9.2014, xx. xx. XXX. XX 2581/14).
S xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx neplatností smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. XXX. XX 1341/08, x. 96/2010 Xx. XX, xxxxx uvádí: „Též x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx absolutní neplatnost xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x případě, xx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx bodu xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx."
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx předkládající xxxxx xx to, xx x případě xxxxxxxx xxxx dochází xx xxxxxx §69 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 1992 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxx správcem xxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx požádat x xxxx vrácení dle §64 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx počítat xx xxxxx xxxx, x xxxx uplynula xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx daně.
Rozšířený senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx daň xxxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x šestileté xxxxx stanovené x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx od xxxxx roku, v xxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx procesním předpisem xxxx zvláštním zákonem xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxx nebo vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx odvedena xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přímému placení xxxxxx mezi xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxx platných xxxxxxxx předpisů xxxxxx x xxxxxx měl, xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
X xxxxxxxxxx:
XXX.Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dána xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Páry xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. Xxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosavadních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potřebné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxxxxx věci
[29] Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx daně xxxxx xx daně xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. Xxx vybíraná xxxxxxxx sazbou, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Daň neodvádí xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx xx sražena xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (připsání x xxxxxx) peněz x xxxxxx (odvod xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) provede xxxxxx xxxx (ten, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně xx primárně upravena x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx správa byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxx 2009.
[30] X xxxxxxxxx, kdy jsou xxxxxx podrobeny xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx provedl-li xx v nesprávné xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xx x xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle §233 daňového xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[31] X xxxxxxxxxxxx xxxx je sporným xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992, xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009.
[32] Xxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravě x x právním xxxxxxx podle xx xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxxxx ustanovení, x xx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx. Jinak xxxx xxxx xxx x xxxxxxx daňového řádu x xxxx 2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 zrušil xxxxxx xxx z xxxx 1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxx stanovil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx účinností - xxx §264 xxxx. 1 daňového řádu x roku 2009. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplněn xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §264 xxxx. 4 daňového xxxx z xxxx 2009).
[33] Ustanovení §264 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 x xxxx xxxxxxxx srážkou xxxx, x to x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx procesu xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx z xxxx 2009 výslovně xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx srážkou, x xx x celkové xxxx xxxx, xxxxx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx (xxx §139 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxx daňového [...] xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx", vyměřením xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx úhradě). Xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx x roku 1992 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §140. Xxxxx §143 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či z xxxxxx xxxxxxxxxx. Doměřením xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x přímé xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odstraňuje xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxx x. 346/2010 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2011, x xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx bod 11 x 12 xx. II přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 346/2010 Sb.).
[35] Podle xxxx 1 xx. XX xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 346/2010 Xx. xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxx 1993 xx 2010 x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x roce 2010, [...] dosavadní právní xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxxx xxxx 13 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x xxxxxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx 2009]". Podle xxxx 14 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „[x]xx stanovení xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx vybíraných xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxx daně x příjmů vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2009 x předcházející [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2010]".
[36] Z výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx neřídil x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx vybíraná srážkou xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38d xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxx x roku 1992, x xx x xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxx daně xxxx xxxxxxx „vždy xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx předmětem xxxxxxx, [xxxxx] vyúčtování xxxx xx xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se [xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně do xxxxxxx dnů od xxxxx, x níž xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud u xxxxxxx xxxx [nebyla] xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, [xxxxxxxxxxx] se xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxx, v němž xxx plátce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxxxxx xxxxxxx povinnost." (xxxx. §69 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu z xxxx 1992).
[39] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx dani), ale xx xxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxx zákona (srov. Xxxxx, J. Xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxx, komplexní xxxxxx xx problémy xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, x. 691; x stejně Xxxxx, J.; Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx 2011. 1. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2011, x. 933). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxx by byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvedené xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastní xxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výši, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plátci xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výměrem) x přímému xxxxxxx xx xxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxx částky.
[41] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předepisovala x xxxxxxx placení xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, myšleno xxxxxxxxxx xxxx podle §59 xxxx. 5 a 6 xxxxxxxx řádu x roku 1992, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvedl v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezenou xxxxxxxxx xxx srazit, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Pokud plátce xxxxxx x odvedl xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Daň xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §51 daňového xxxx x xxxx 1992. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x roku 1992 neznal. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxx bránit xxxxx xxxxx předpisu daně x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxx, xx u daně xxxxxxxx srážkou žádné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxxx. Xxxxx plátce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx odvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx začleněno do xxxxx VI. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx III. Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxx dovodit, xx by xx xxxxxx subjekt xxxxxx xx podaném vyúčtování xxx nikdy vrácení xxx rámec xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domoci.
[45] Podle §64 daňového xxxx x xxxx 1992 xx daňovým xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň včetně xxxxxxxxxxxxx daně". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx žádost xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, jehož daňová xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx přeplatku do xxxxx xxx od xxxxx roku, v xxxx se stal xxxxxxxxxxx poslední xxxxxxx xxxx, na které xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx byla srážková xxx odvedena xxxxxxx xxx xxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx (daňový xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jeho faktické xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx za splnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxx nestanoví, xx xx neuspokojené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxxx.
[47] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sražené xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx vrácení xxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx od xxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxx srážkové xxxx.
[48] Xxxxxxxxx senát zdůrazňuje, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. X předpisu xxxxxx povinnosti dochází xx xxxxxxx zjištění xxxxxxx daně, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ověřování a xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx předchází xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x §69 daňového xxxx x roku 1992 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nedoplatek xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neuhrazením xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx nejprve zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarován. Xxx předpis xxxx x xxxxxxx placení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nestanovil.
[49] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. x nálezu xx dne 17.11.1998, xx. xx. Xx. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., x xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx vydáno x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Opačný xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnit majetek, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Nelze totiž xxxxxxxxx výklad, který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volbě termínu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu.
[50] Xxxxxxxx-xx xxxxxx řád x roku 1992, xx obecně xxx xxxxxxx xx doměřit xxx jen x xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx stanovit xxx, xxxxxxxxxxxx i xx xxxx, které xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992 xxx jinou Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správců xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §70 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx každý x xxxxxx institutů má xxxx důsledky. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx doby xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx existenci xxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízením. Výklad, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxxxxxx x na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx extenzivním, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.