Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx srážkou xxxxxxxx xxxxxx se podle xxxxxx č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, nevyměřuje. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, xxxxx počíná xxxxx od konce xxxx, x němž xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně, xx xxx xxxxxx sražena xxxx vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daní, kterou xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx srazit x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 300/1998 Sb.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, výroba xxxxxxx xxxxx, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 28.12.2010 xxxxxxxx žalobkyně Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx částku xxxxx 240&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přeplatek xx srážkové dani.
Vyúčtování xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.12.2010 xxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx z roku 1992 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011 xxxxxxxx xxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Dne 5.1.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přeplatku na xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx zvláštní sazby xxxx x xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Xx, x toho za xxxxxxxxx období roku 2006 xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xxxxxx ve xxxx 240 000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx §155 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x xxxx 2009"), xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xx vrací x xxxxxx 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X srážkové daně xx výši 240&xxxx;000 Xx, odvedené žalobkyní xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xxx xxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 3.9.2010), xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 (xxx xxxx).
Xxx 15.3.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vybírané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně v xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Xx, z toho xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 xx xxxx 240&xxxx;000 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx. Správce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2011 xxxxxx xxx §155 daňového xxxx x roku 2009 xxxxxx, xxxxx ke xxx podání xxxxxxx xxxxx u žalobkyně xx srážkové xxxx xxxxxxxx žádný přeplatek x nevznikl xxx xx 60 dnů xxx dne xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2011 odvolací xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Všechna xxx xxxx uvedená rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x celkové výši 480&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx podílů xx xxxxx xxxxxx společníkům - xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx obchodních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 24.10.2003) byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §196a xxxx. 3 obchodního zákoníku, xxxxx ukládá, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx posudku xxxxxx xxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxx xxxxxx absolutně xxxxxxxx x xxxxxxx strany xxxx xxxxxxxxx vrátit xx xxxx vzájemně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x bezdůvodné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.11.2010, xx. 7 Xxx 305/2010-3123).
Jestliže z xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výplata xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx nemohla xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx 480&xxxx;000 Xx je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, tj. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 480&xxxx;000 Xx platí §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x roku 1992, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx šesti xxx xx xxxxx xxxx, x němž xx xxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx daně na xxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx dle §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 vůbec xxxxxxxx, protože nejde x xxxxx vyměření xxxx, ale o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, že xxxxxxx x vyměření xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx platí jen xxxxx xxxxxxxxx x §69 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona.
Krajský soud xxxxxx zamítl rozsudkem xx xxx 26.4.2013, xx. 57 Af 36/2011-59.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Nesouhlasila x xxxx závěrem, xx na vyúčtování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx aplikovat xxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Byla xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x §69 xxxx. 2 x §70 xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze xxx 30.6.2004, xx. 30 Xx 396/2003-53, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.9.1999, xx. 30 Xx 133/98-24).
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx převyšující xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přeplatku xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx evidován xxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx toho, xxx přeplatek xxxxxx, xxxx nevznikl. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx absolutně xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxx nelogicky xxxxxxx x xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx neplatný xxxxxx xxxx xxxxxx xxx daň vybírána xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, ani odvedena.
Na xxxxxxx své argumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 10.3.2011, xx. xx. X. XX 3244/09, č. 39/2011 Xx. ÚS, x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska jeho xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx výši 240&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x roku 1992.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxxx xx xxx 14.3.2014, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Ústavní soud x nálezu xx xxx 12.12.2013, sp. xx. III. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX, v xxxx xxxxx, xx xxx principu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx je xx prospěch daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx běžet od 31.12.2006 x xxxxxxxx xxx 31.12.2010.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx 12.4.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Kč xxxxxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx, xxxx xxxx stranami xxxxxxx. Xxx 19.2.2007 stěžovatelka xxxxxx vyúčtování xxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx 28.12.2010 xxxxxx za xxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxx vyúčtování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 240 000 Kč x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této xxxx. X projednávané věci xx xxx rozhodnutí xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xx odvod xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxxxxx či neaplikuje §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxxxx x xx xxx vybíranou xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. X xxx mj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx xx x xxxx x příjmů xxxxxxxx srážkou počítá xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx konce zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx předepsání. Xx xxxxx xxxxxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx srážkové xxxx.
Xxxxxxxxx-xx x xxxxxxx srážkové xxxx x jejímu xxxxxxxx, nemůže xx xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx vztahovat §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, čj. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. NSS, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx čtvrtá xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx [daňového xxxx x roku 1992 xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006], xx xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Xxxx lhůta xxxxx plynout xx xxxx xxxxxxx splatnosti xxxx. Skutečnost, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxxx počátku xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, tedy ji xxxxxxxxx (k přímému xxxxxxx), xx ve xxxxxx §69 odst. 1 daňového xxxx x roku 1992 xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx ve stanovené xxxx xxxx odvedeny xxxxxxx xx stanovené xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx daně odvedené xxxxxxx xxxx nedochází xxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx §46 odst. 5 téhož xxxxxx xx konkludentnímu vyměření xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx u xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 22.11.2004, čj. 1 Xxx 81/2004-81, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx povinnost x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nevyměřuje, pouze xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx placení. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xx povinnost, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx plátce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx daní, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x daní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měl. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxx x xxxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx §38x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[n]eprovede-li plátce xxxx xxxxxx daně xxxxx, popřípadě xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx něm xxxxxxxx xxxx jeho xxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxxxx xxxxx x xxxxxx nedoplatek. Podle §70 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xx „[x]xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nedoplatek [...] xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx po xxxx, ve kterém xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatným".
Daňovým xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx splatnou daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" (§64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992). Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx platí, že ,[x]xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxx zcela xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx vratitelný xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Posouzení, zda xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx (odvedla) xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2014, xx. 5 Xxx 116/2013-39, x xx dne 10.10.2014, xx. 5 Xxx 104/2013-27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.9.2014, xx. zn. XXX. XX 2581/14).
S ohledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x převodech xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx také xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. zn. XXX. XX 1341/08, č. 96/2010 Sb. XX, xxxxx uvádí: „Xxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx soudu přihlížet x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobním xxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxx až xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx."
Xx základě xxxx xxxxxxxxx má předkládající xxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx z roku 1992 k předepsání xxxxxx xxxxxxxxxxxxx tuto xxx xxxxxxxx daně xxx xxxxx, jestliže xxxx daňová xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx odvedena xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx této xxxx xxxxxxxxxx odvodem xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx §64 téhož zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx případného xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx konce roku, x němž xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro odvod xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx srážkou zvláštní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxxxxx. X vratitelný přeplatek, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx roku, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx správce daně, xx daň nebyla xxxxxxx nebo vybrána xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxxxxx xxxx daní, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x xxxx, xxxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxxxx senát xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x předložené věci xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Páry xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xx daň xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx senát v xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. Hodlá-li xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
[28] Xxxxxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx potřebné xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Posouzení věci
[29] Xxxxx způsobu xxxxxx xxxx se daně xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx vybírané xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Daň xxxxxxxx xxxxxxxx sazbou, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daň je xxxxxxxxxxx formou daňového xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatník, xxx xxxxxx xxxx, xx. xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxx (připsání k xxxxxx) peněz a xxxxxx (xxxxx daně xxxxxx příslušnému finančnímu xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, který xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Daň xxxxxxxx srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxx 2009.
[30] X xxxxxxxxx, kdy jsou xxxxxx podrobeny srážkové xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řádnou x včasnou xxxxxx, xx. při xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo připsání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx x včasným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x nesprávné xxxx xxxx sraženou xxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxx, byla xx x xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (dle §233 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x přímé xxxxxx).
[31] V projednávané xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xx xxxxx byl xxxxxxxx přeplatek, xxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxx řádu x xxxx 1992, řízení xxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009. Xxxxxxx x xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx byly stěžovatelkou xxxxxx xxx za xxxxxxxxx daňového řádu x xxxx 2009.
[32] Xxxxx otázkou, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zabývat, je xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxx je x xxxxx řešen pomocí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx víře xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravidly x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovením (xxxx. xxxx. §264 xxxx. 4 daňového xxxx z xxxx 2009).
[33] Xxxxxxxxxx §264 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 o xxxx vybírané srážkou xxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxx z xxxx 2009 výslovně xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx daně, xxxxx xx xxx xxx xxxxxx sražena x xxxxxxxx (dle §139 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxx xxx „vyměřit na xxxxxxx daňového [...] xxxxxxxxxx nebo z xxxx úřední", xxxxxxxxx xxxx se rozumí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx řád x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx z xxxx 1992 neznal, xxxxx x xxxxxxxx srážkové xxxx xxxxxxxx xxx §140. Podle §143 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxx xxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 346/2010 Xx. xxxxxxx od 1.1.2011, x xx xxxxxxx xx vztahu x xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (viz bod 11 x 12 xx. XX přechodných xxxxxxxxxx zákona x. 346/2010 Sb.).
[35] Xxxxx xxxx 1 čl. XX přechodných ustanovení xxxxxx č. 346/2010 Xx. platí pro „xxxxxx povinnosti xx xxxx 1993 až 2010 a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx započalo x xxxx 2010, [...] dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxxx xxxx 13 xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [...] podat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx [x xxxx 2009]". Xxxxx xxxx 14 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „[x]xx stanovení xxxx z úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx vybíraných xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x předcházející [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx z roku 1992 ve znění xxxxxxx xx xxx 31.12.2010]".
[36] X výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx při předpisu xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2009 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx žádného xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx subjekt.
[37] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sazby xxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §38x zákona x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxx x daňovém xxxx x xxxx 1992, x to x xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx.
[38] Xxxxxx daně xxxx xxxxxxx „vždy xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, [xxxxx] vyúčtování xxxx xx tiskopise xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx [xxxxxxxx] xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx od xxxxx, v níž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx u xxxxxxx xxxx [xxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxxxx podávat xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, [xxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx ode xxx, v němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za rozhodné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." (srov. §69 odst. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992).
[39] Vyúčtováním xxxx xxxxxxxx srážkou xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x přiznání x xxxx dani), xxx xx xxxxxx §21 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 1992 xx zahajuje xxxxxx xxxxx §69 xxxxx zákona (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, komplexní xxxxxx xx problémy xxxxxx xxxx. 7. xxx. Xxxxxxx : XXXX, 2009, x. 691; a xxxxxx Xxxxx, J.; Xxxxxxxxxx, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx 2011. 1. xxx. Xxxxxxx : ANAG, 2011, x. 933). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Správce xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ve vlastní xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx daň nebyla xxxxx uhrazena xx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx bylo zjištěno, xx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výměrem) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlužné xxxxxx.
[41] Xxx vybíraná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxx placení xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §59 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, xxxxxxx xxx, že xxxxxx daň srazil, xxxxxx, ale neodvedl xxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxxxx daně nesplnil xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, k xxxxxxxx xxxx nedošlo. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx sloužícím k xxxxxxxx nápravě nesprávně xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plátce, xxxxxxxxx x §51 daňového xxxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxx z xxxx 1992 xxxxxx. Plátce xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx bránit pouze xxxxx předpisu xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[43] X xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 neprobíhalo. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odvedené xxxxxx xxxxxx nebylo.
[44] Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xx xxxxxxxxx xx xxxxx VI. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxx III. Xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxx dovodit, xx xx se xxxxxx xxxxxxx nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nikdy xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx domoci.
[45] Xxxxx §64 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň včetně xxxxxxxxxxxxx daně". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nejde-li x xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx) se vrací xx žádost daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxx již zcela xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx let od xxxxx roku, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx přeplatek xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákona, xxxxx xx o xxxxxxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxx faktické xxxxxx xx státního xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xx xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx přeplatek xxxxxx. Xxxxxx xxx x roku 1992 xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daní zanikaly xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
[47] Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší, xxxxxxx xxx posoudit xxxxxxxxx sražené xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx v rámci xxxxx zde xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lhůtu x xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx od xxxxx xxxx, v němž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx musí xxxxxxx od konce xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx daně.
[48] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vztahovat xx předpis xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. X předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx neodvedl xxx x zákonem stanovené xxxx. Xxxxxx zjištění xxxxxxxxx ověřování x xxxxxxx správce xxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx správce, xx xxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxxxx nesplnil, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx vymáhat, ale x xxxxxxx s §69 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nedoplatek xx srážkové xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx musel xxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarován. Xxx předpis daně x přímému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx řád x roku 1992 xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx xxxxx předepsat xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxx x závěru, xx plynutí času xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznány žádné xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyslovil xxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx. v nálezu xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., v xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxx, kterým xx xx facto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxxx horizontu", xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx znamenal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx volbě termínu, xxx xxxxxxxx majetkovou xxxxx xxxxxxxx subjektu.
[50] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxx x xxxx 1992, xx xxxxxx lze xxxxxxx xx doměřit xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxxxxxx x na xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daňový xxx x xxxx 1992 xxx jinou Xxxxx, xx které xx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x §70 uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx prekluzi práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Prekluzi xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx x promlčením, xxxxx xxxxx x xxxxxx institutů má xxxx důsledky. X xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx neuplatněním, xxxxxxx xxxxxxx času xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovaný úkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx). Vybírání (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dovodil x na xxxxxxxxxxx x případný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů.