Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, nevyměřuje. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x šestileté lhůtě xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx odvod.
II. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně, xx xxx nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x odvedl, x daní, xxxxxx xxx platných xxxxxxxx xxxxxxxx srazit a xxxxxx měl, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 300/1998 Xx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Dne 28.12.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxx (xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx 240&xxxx;000 Xx x xx stejné xxxx vyčíslila přeplatek xx xxxxxxxx dani.
Vyúčtování xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2010 xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx z roku 1992 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx sazby xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 1.6.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 5.1.2011 xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 480&xxxx;000 Kč, x xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006 xx výši 240&xxxx;000 Kč, za xxxxxxxxx období xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutím xx dne 17.3.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx §155 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „xxxxxx xxx x xxxx 2009"), xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x částce 240&xxxx;000 Xx. Rozhodnutím xx xxx 9.6.2011 odvolací xxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxx a potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx daně xx výši 240&xxxx;000 Xx, odvedené žalobkyní xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, dle xxxxxxxxx xxxxxx uplynula xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 daňového xxxx x xxxx 1992, xxxxx ostatně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx dne 3.9.2010), xxx xxxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 (xxx výše).
Dne 15.3.2011 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx další xxxxxx x vrácení xxxxxxxxx xx dani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 480 000 Xx, x toho xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006 ve xxxx 240&xxxx;000 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2007 xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2011 žádost xxx §155 xxxxxxxx řádu x roku 2009 xxxxxx, neboť ke xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalobkyně xx srážkové xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx 60 dnů xxx xxx podání xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2011 odvolací xxxxx zamítl xxxxxxxx x rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména namítala, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx výši 480&xxxx;000 Kč byla xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx společníkům - xxxxxxxx osobám. Xxx xxxxxxx obchodních xxxxxx těmto xxxxxxxxxxx (xxx 24.10.2003) byla xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxx x §196a xxxx. 3 obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxx xxxx převáděného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stanovena xx základě posudku xxxxxx jmenovaného soudem. Xxx absenci posudku xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost vrátit xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx společníky xxxxx xxxxxxxxx (účinky ex xxxx, xxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.11.2010, čj. 7 Xxx 305/2010-3123).
Xxxxxxxx x xxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dotčené xxxxxxx osoby nikdy xxxxxx společníky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zisku, xxxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daň. Xxxxxx 480&xxxx;000 Kč xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obohacením, xx. xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx lhůtu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 480&xxxx;000 Xx platí §64 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx xxx xx konce roku, x němž xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx lhůta byla x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nejde x režim xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
x xxxxxxxxxx lhůtou, x xxxx proto, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkon. Xxx xxxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx platí xxx xxxxx stanovená v §69 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2013, xx. 57 Xx 36/2011-59.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2006 xxx xxxxxxxxx lhůtu xxxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx vztahuje xxx xxxxx xxxxxxxxx x §69 odst. 2 x §70 xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 30.6.2004, čj. 30 Xx 396/2003-53, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.9.1999, xx. 30 Xx 133/98-24).
Xxxxxxxxxx xx částka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx posouzena xxx xxxxx xxxx, xxx přeplatek xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x nabytí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní úkon, xxx nelogicky neberou x xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx ani xxxxxxx, xxx odvedena.
Na xxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxx stěžovatelka na xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2011, xx. xx. I. XX 3244/09, x. 39/2011 Xx. XX, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 19.1.2011, xx. 31 Xx 170/2009-65, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumá x hlediska xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx přeplatek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznikl daňový xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §64 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992.
Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplnila xxxxx xxxxxxx ze xxx 14.3.2014, xxx xxxxxx, že xxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 12.12.2013, xx. xx. III. ÚS 3221/11, x. 216/2013 Xx. XX, x xxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx in xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použít xxx xxxxxx, jenž je xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 31.12.2006 a xxxxxxxx xxx 31.12.2010.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2006 xxx 12.4.2006 xxxxxxx xxxxxxx daně částku 240&xxxx;000 Kč představující xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odváděnou xxxxxxx podle §38x xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 19.2.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyúčtování xxxx xxxx x následně x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxx 28.12.2010 podala xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx uvedla částku xxxxx 240 000 Xx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xx odvod xxxx xxxxxxxx srážkou xxxxxxxx či xxxxxxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992.
Xxxxxxx, xxx se obecná xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx vyměření daně xxxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 11.3.2008, xx. 2 Xxx 5/2007-144. V xxx mj. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx prekluzivní xxxxx se u xxxx z příjmů xxxxxxxx xxxxxxx počítá xxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx důsledně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx primární xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně.
Nedochází-li x případě srážkové xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, který xxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxx rozšířený xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.3.2011, xx. 5 Xxx 35/2009-265, x. 2317/2011 Xx. XXX, xxxxx:
„Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xx promlčuje vybrání xxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxx (§63 xxxx. 4 xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xx znění xxxxxxx xx 31.12.2006], ve xxxxxxx x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx). Tato xxxxx xxxxx plynout od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxx samotný xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx určení počátku xxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx, tedy xx xxxxxxxxx (x přímému xxxxxxx), xx ve xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x roku 1992 xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx příslušné částky xxxxxx sraženy xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx xxxx odvedeny xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvedené xxxxxxx daně nedochází xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §46 xxxx. 5 xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xx vyměřená xxx xxxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx a následně xxxxxxxx.
Xxxxxxx již v xxxxxxxx ze xxx 22.11.2004, xx. 1 Xxx 81/2004-81, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nevyměřuje, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx dani xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxxxx xxxx daní, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx, xxxxxx xxx platných právních xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx měl. Správce xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx k přímému xxxxxxx xxxxxx částky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x odvedeny. Xxxxx xxxx o vyměření xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx §38x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx „[x]xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx xx x nesprávné xxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxx na xxx xxxxxxxx jako jeho xxxx".
X uvedeného ustanovení xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x dluh xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx slovy x xxxxxx nedoplatek. Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xx „[x]xxxx xxxxxx x xxxxxxx daňový xxxxxxxxxx [...] promlčuje po xxxxx xxxxxx xx xxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx plateb xxxxxxxxxxx splatnou daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx" (§64 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992). Xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že ,[x]xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxxx, xx které xx xxxxxxxxx, nárok na xxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je závislá xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Posouzení, xxx xxxxxxxxxxxx xx dani xxxxxxxxx (xxxxxxx) více, xxx kolik činila xxxx zákonná xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2014, xx. 5 Afs 116/2013-39, x xx xxx 10.10.2014, xx. 5 Xxx 104/2013-27, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.9.2014, xx. zn. XXX. XX 2581/14).
X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neplatností smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx souvislosti vhodné xxxxxxxx také xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. XXX. XX 1341/08, č. 96/2010 Sb. ÚS, xxxxx xxxxx: „Xxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo prekluze, x xx i x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bodu xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx po xxxxx pro xxxxxx xxxxxx."
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx předkládající xxxxx xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dochází xx xxxxxx §69 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx tehdy, jestliže xxxx daňová částka xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvedena xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxx §64 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku, x xxxx uplynula xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx odvod xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nesprávným xxxxxxx xxxx xxxx, lze xxxxxxx v šestileté xxxxx xxxxxxxxx x §64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxxx xxxx zvláštním xxxxxxx xxx její xxxxx. Xxxxxx-xx správce xxxx, xx daň xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx správné xxxx xxxx odvedena ve xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x přímému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxx, x daní, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx x odvést xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[27] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx xx dána xxxx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. Páry xxxxx dospěl xxxxxxx xxxxxxxx §47 daňového xxxx x xxxx 1992 xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, čj. 2 Xxx 5/2007-144. Xxxxx-xx xx předkládající xxxxx xxxxxxxx xx dosavadních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Současně xx xxxxxxx i xxxxx podmínka xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx.
XXX.2 Xxxxxxxxx xxxx
[29] Xxxxx způsobu výběru xxxx xx daně xxxxx na daně xxxxxxxx srážkou x xxxx vybírané na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x zdroje xxxxxx xxxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx. Daň neodvádí xxxxxx poplatník, ale xxxxxx daně, tj. xxx je sražena xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxx x xxxxxx (odvod xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx, který xxxxxx podrobenou dani xxxxxxxx xxxxxxx). Daň xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xx primárně upravena x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxx správa xxxx xxxxxxxx x daňovém xxxx z roku 1992, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx z xxxx 2009.
[30] X xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x včasnou xxxxxx, xx. při výplatě, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xx splněnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx srážky daně. Xxxxxxxxx-xx plátce xxxx xxxxxx, popřípadě provedl-li xx x nesprávné xxxx xxxx sraženou xxx včas xxxx xxxxx xxxxxxxx, byla xx v xxxxxxx x §69 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxxxxx x xxxxxxx placení (xxx §233 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx).
[31] X projednávané xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2006, xx. xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx srážkové xxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx za účinnosti xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992, řízení xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňového xxxx x xxxx 2009. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009.
[32] Xxxxx xxxxxxx, kterou xx musel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku xxxxxxxxxx. Xxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ní xxxxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, x xx zejména x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x dobré víře xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x roku 2009, xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxx xxxxxx řád x xxxx 1992. Jako xxxxxx princip stanovil xxxxxxx xxxxxx procesních xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §264 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009).
[33] Ustanovení §264 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 x xxxx vybírané srážkou xxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx daně. Xxxxxx xxx z xxxx 2009 výslovně xxxxxx vyměření xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx v celkové xxxx daně, xxxxx xx xxx dle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxx §139 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxx xxx „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední", xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx daně x xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx xxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx z xxxx 1992 xxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §140. Xxxxx §143 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 lze xxx xxxxxxx xx. xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxx x přímé xxxxxx.
[34] Xxxxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x roku 2009 xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx srážkou xxxxxxxx odstraňuje zákon x daních z xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x. 346/2010 Xx. xxxxxxx xx 1.1.2011, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx (xxx xxx 11 a 12 xx. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 346/2010 Sb.).
[35] Xxxxx xxxx 1 čl. XX přechodných ustanovení xxxxxx x. 346/2010 Xx. xxxxx pro „xxxxxx povinnosti za xxxx 1993 xx 2010 a zdaňovací xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxx 2010, [...] dosavadní xxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxx xxxxx". Xxxxx bodu 13 xx. II xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxx „xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [...] xxxxx xxxxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxxxxxx xxxx [x xxxx 2009]". Xxxxx xxxx 14 čl. XX přechodných ustanovení xx „[x]xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2009 x předcházející [...] xxxxxxx §69 [xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xx xxxxx xxxxxxx xx dne 31.12.2010]".
[36] Z xxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2009 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxx vybíraná srážkou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx období upravena x §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx 1992, x xx v xxxxx XX. Placení xxxx.
[38] Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx „vždy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo po xxxxxxxx činnosti, xxxxx xx předmětem xxxxxxx, [xxxxx] vyúčtování xxxx xx xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx [xxxxxxxx] místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně do xxxxxxx xxx xx xxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poslední xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx daně [xxxxxx] xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, [předkládalo] se xxxxxxxxxx daně do xxxxxxx xxx xxx xxx, v němž xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poslední xxxxxxx povinnost." (srov. §69 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992).
[39] Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nezahajuje řízení xxxxxxxxxx (protože xxxxx x přiznání x xxxx dani), ale xx smyslu §21 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxx 1992 se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §69 xxxxx zákona (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x komentářem, komplexní xxxxxx na problémy xxxxxx xxxx. 7. xxx. Olomouc : XXXX, 2009, s. 691; a stejně Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X. Daňový xxx x xxxxxxxxxx 2011. 1. xxx. Olomouc : XXXX, 2011, x. 933). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx by xxxxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxxx x x xxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvedené xxxx xxxxx přezkoumána, xxxxx xxxxxxxxxxx.
[40] Správce xxxx xxxxx xx vyúčtování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx úhradami. Pokud xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (platebním výměrem) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx aktuálně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[41] Xxx xxxxxxxx srážkou xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pouze xx výši xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §59 xxxx. 5 x 6 daňového xxxx x xxxx 1992, xxxxxxx tak, že xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx odvedl x xxxxxxxx výši, xxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxx rovněž xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xx tedy xxxxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mohl xxxxxx poplatník proti xxxxxxx plátce, xxxxxxxxx x §51 xxxxxxxx xxxx x roku 1992. Rozhodnutí x xxxxxxxx srážkové daně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dodatečné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx z roku 1992 xxxxxx. Xxxxxx xx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[43] X uvedeného je xxxx než zřejmé, xx u xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu z xxxx 1992 neprobíhalo. Xxxxx plátce xxxxxxx xxxxx srážkové daně xx svůj neprospěch, xxxxx rozhodnutí x xxxx odvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxx §69 xxxxxxxx řádu x roku 1992 xx xxxxxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx, xxxxxx do xxxxx XXX. Řízení xxxxxxxxxx. Xxx za xxxx xxxxxxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx nemohl xx podaném xxxxxxxxxx xxx nikdy vrácení xxx rámec xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[45] Xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxx plateb xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxxxx přeplatek xxxxxxx xxxx) xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nepožádá-li xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, x vrácení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx od xxxxx roku, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx poslední předpis xxxx, xx xxxxx xx přeplatek, nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zákona, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx státu (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx vzniká xxxxxx vyměřením, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxx x roku 1992 xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zanikaly xxxxx xxx marným xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vrácení.
[47] Je-li xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xx i xxxx podané vyúčtování xxxxxx jím sraženou xxx do státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx posoudit xxxxxxxxx sražené daně x rámci řízení x xxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xx konce xxxx, x xxxx xx stal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx dojít. Lhůta xxx vrácení přeplatku xx xxxxx xxxx xxxxxxx od konce xxxx, x němž xxxxxxxx lhůta stanovená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[48] Xxxxxxxxx xxxxx zdůrazňuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx srážkové xxxx z úřední xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanovené xxxx. Tomuto zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx správce, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xxx x souladu x §69 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxxxx. Nedoplatek xx srážkové dani xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarován. Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, nemůže xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx času xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx vyslovil xxxx Ústavní soud, xxxx. x nálezu xx xxx 17.11.1998, xx. xx. Pl. XX 8/98, x. 300/1998 Xx., x xxxx dovodil, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx facto zasahováno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx x ,,xxxxxx libovolném horizontu", xxxxx xxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx libovůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx volbě termínu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového subjektu.
[50] Xxxxxxxx-xx daňový řád x roku 1992, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx doměřit xxx xxx v xxxxxxx prekluzivní xxxxx, xxxx xxxxxxx racionálního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxxxxxxx zaniká právo xxxxx stanovit daň, xxxxxxxxxxxx x xx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daňový xxx x roku 1992 xxx xxxxx Lhůtu, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovit xxx, xxxxxxxxxxx. Lhůty xxxxxxxxx x §70 uvedeného xxxxxx zakotvující promlčení xxxxx xxxxxx nedoplatky xxxxxx x vymoci xx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx srážkovou daň xxxxxxxxx xxxxx.
[51] Prekluzi xxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx institutů xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx prekluze xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx doby nebo xxxx xxxxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemá xxxx x xxxx vliv xx existenci xxxxx, xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxx pokračováním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lhůt xxxxxxx x na prověřování x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odvedené xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů.