Právní věta:
Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hradit případné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státu x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx odplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích].
Prejudikatura: x. 3072/2014 Sb. NSS.
Věc: Xxxx R. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Pally x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. R., xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx xxxxxxx T. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx xxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xx uvedl, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nemožnosti xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. j. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx věci přípustné. Xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx, xx náklady xxxxxxxx zastoupení. Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení zrušil.
Proti xxxxxxxx krajského soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 Xx 125/2012-43). Nelze tedy xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2015, sp. xx. 1 Xx 196/2014).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), podle xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Přitom xxxxxxxxx vady uvedené x §109 xxxx. 4 s. ř. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím řízení.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx poplatků x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx poplatcích xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx mohl xxx povinen xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx posoudil žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx poplatek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se nesprávně xxxxxxxxx. V novém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2015
XXXx. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx