Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx hradit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx R. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Nygrínové a Xxx. Aleše Roztočila x právní xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx X. X. Xxxxxxxx 195/18, Xxxxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Praha 5, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2015, x. j. 22 Xx 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 26.5.2015, x. j. 22 Ad 15/2015-32, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a dalších xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích, xx znění pozdějších xxxxxxxx, je řízení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx poplatku xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx opravný prostředek. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, a xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx přípustné. Xxxx namítl, že xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pod §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx hradit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx povinnosti xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. Vzhledem x výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení zrušil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx přípustná xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 3 Xx 125/2012-43). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích. Xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 9.6.2015, sp. zn. 1 As 196/2014).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxx xxx vázán rozsahem x důvody, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxxxxxx vady uvedené x §109 xxxx. 4 s. x. x., k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. „[x]xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx sice byl x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x x xxxxxxxxxx od dalších xxxxxxxxxx nákladů, které xx mu xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx vzniknout a xxxxx xx x xxxxxxx neúspěchu svého xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx povinen hradit xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx