Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posoudit xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady řízení xxxxxxx státu i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx poplatcích].
Prejudikatura: x. 3072/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx R. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Viktorem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx náměstí X. X. Masaryka 195/18, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 1292/25, Xxxxx 5, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 26.5.2015, x. j. 22 Ad 15/2015-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 26.5.2015, č. j. 22 Xx 15/2015-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.6.2006, x. x. 1 Xxx 55/2006-28, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je x x nyní xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxx podřazena xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xxx xx povinnosti xxxxxx xxxxx náklady xxxxxxx v průběhu xxxxxx, či náklady xxxxxxxx zastoupení. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xxxx zamítnuta xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 3 Xx 125/2012-43). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poučení x opravných xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2015, xx. zn. 1 Xx 196/2014).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxx xxxxx xxx xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. „[k]asační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx od povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx by x xxxxxxx neúspěchu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx částí xxxxxxxxxxxxx žádosti xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních poplatků x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x osvobození xx povinnosti hradit xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelovy xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X novém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx rozsahu.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 26.5.2015, x. x. 22 Xx 15/2015-32, zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxx xxxx podle §110 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rovněž rozhodne x nákladech xxxxxx x kasační stížnosti (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx