Xxxxxx xxxx:
X. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx také xxxxx, xxxxx xx xxx dohledem učitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povahou xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto zákona. Xxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x §123d xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx něhož řidič, xxxxx podle §125c xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejdříve xx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx této xxxxxxx, x xxxxxx xx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §123d xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 26/2005 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Kuhna x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Pavlou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 40a, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. zn. XXXX/52440/2013/XXXX-XX/310, xx. XXXX 53484/2013, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 9.2.2015, xx. 76 X 24/2013-33,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3&xxxx;400 Kč, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[1] Rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, Odboru xxxxxx řidičů a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“), ze xxx 30.4.2013, xx. XXXX/082197/2013/XXXXX/XX/Xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o silničním xxxxxxx), xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx xxx xx xxxx uložena pokuta xx výši 25&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Kč. Uvedeného xxxxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxx 2.5.2012 x Olomouci xxxxxxxx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, ačkoli xx dni 14.5.2011 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 12 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tudíž neuplynula xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně xxx, xx xxxxxxx „xxx 02.05.2012 v Xxxxxxxx xxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx ,X21‘ x ,X‘, aniž by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx (xxx xxx „krajský xxxx") xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx „[s]právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx [§3 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxxxxx x §125c odst. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle §123x odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na podání xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, po xxxxxx by xxxxxxx xxxxx řidičské oprávnění x xxx xx xxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x čl 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x. 2/1993 Xx.) každý xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.“
[3] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx literaturu (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 17-18), xx x xxxxxxx x názory xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx s komentářem Xxxxx: Xxxxx Xxxxxxx, 2011, a Kučerová, X. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2008. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.2.2012, xx. zn. 4 Xx 56/2012, x xx dne 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 594/2004, jakož x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2013, čj. 5 As 76/2011-78. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx poukázal xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 76/2011-78, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx proto x xxxx projednávané věci xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx projednatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x v rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 x 4 zákona č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.")].
[7] Námitku stěžovatele, xxx xxx xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxx právní názor x odbornou literaturu, xxxxxx jiní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výkladu §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx opačný, nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx jakoukoli konkretizaci xxxx xxxxxx, s xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozporný. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Přesto xxx xx okraj xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxx citovaný xxxxxxxx x zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x silničním provozu xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx zákona. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxx x jednomu x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxx publikovaných) xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx považovat. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx x jinou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx výklad xxxx nejen pouze xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx za správný.
[9] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx interpretaci relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx motorových xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx vozidel“) xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx členským xxxxxx Evropské xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x Evropském xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „jiný členský xxxx“), xxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedené navazuje §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xxxx také osoba, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x řízení motorových xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxx byl xxxxxxx xxx. xxxxxx systém, x to právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; teprve xx xxxxx přezkoušení může xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxx něhož §3 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči §3 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, zcela xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx roční xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxx něhož [x]xxxx, xxxxx podle §123 x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 1 roku xxx xxx pozbytí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3, xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" a "požádat xx podrobit xx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxx nepřípadný. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 594/2004 bylo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx provedenou zákonem x. 411/2005 Xx., xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 76/2011-78 xxx xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dané xxxx xxxxx nepožádal o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x právně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ve věci xxxxxx x Nejvyššího xxxxx pod sp. xx. 4 Xx 56/2012, x níž xxx dovolatel shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu maření xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx 12 xxxx bodového xxxxxxxxx (byť po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, aniž splnil xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx řidičského oprávnění, xx. xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx se již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. x. x.
[15] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl xx věci xxxxxx, xxxx dle §60 xxxx. 1 x 5 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. x., xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx 5., §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, na 3&xxxx;100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (sepis xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx výdajů 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx, xxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce do 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. července 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu