Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §3 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x průběhu xxxxxxxx x přezkoušení xx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v §123d xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx §125c xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx uplynutí 1 xxxx ode xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x nikoli xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §123d xxxx. 3 zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 26/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Kuhna x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: M. X., xxxx. Xxx. Pavlou Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 19, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 40a, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 11.6.2013, xx. xx. XXXX/52440/2013/XXXX-XX/310, xx. KUOK 53484/2013, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka v Xxxxxxxx xx dne 9.2.2015, xx. 76 X 24/2013-33,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 3&xxxx;400 Kč, x to xx 30 dnů xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx zástupkyně Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vozidel (xxxx xxx „správní orgán xxxxxxx stupně“), xx xxx 30.4.2013, čj. XXXX/082197/2013/XXXXX/XX/Xxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx. řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx uložena pokuta xx xxxx 25&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx 12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Kč. Uvedeného xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx dopustit xxx, xx xx xxx 2.5.2012 x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxx 14.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx hodnocení a xxxx xxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx x odborným xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednoho xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně tak, xx žalobce „dne 02.05.2012 x Olomouci xxxxx motorová xxxxxxx xxxxxx ,A21‘ a ,X‘, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xx xxxxxx prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx (xxx xxx „xxxxxxx xxxx") rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že „[x]xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav x souzené věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx nedopadá [§3 xxxx. 3 xxxx. x) ve xxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. e) xxx 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.], x xxxxxx pominuly xxxxx §3 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxx sporu.“ Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx podle §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xx xxxx aproboval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx žalobce xxxxx řidičské xxxxxxxxx x tak xx xxxxxx xx jeho xxxxxx sféry. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx x čl 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (x. 2/1993 Xx.) každý může xxxxx, xx není xxxxxxx zakázáno, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx.“
[3] Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx, xx interpretace §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, x. 17-18), je x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x publikacích Xxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxx A. Xxxxx x silničním xxxxxxx x komentářem Xxxxx: Lenka Buštová, 2011, x Xxxxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx provozu. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1. xxxxxx, 2008. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2012, xx. zn. 4 Xx 56/2012, x xx dne 22.7.2004, xx. xx. 11 Xxx 594/2004, xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2013, xx. 5 Xx 76/2011-78. X výtce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. 5 As 76/2011-78, x něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxx xx xxxxxx pracovníka xxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx se xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[6] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx formální xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx přezkoumal xx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxxx x v rámci xxxxxxx stížností xxxxxxxxxxx xxxxxx, zkoumaje xxxxxx, xxx napadené rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx [§109 xxxx. 3 a 4 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.")].
[7] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx krajský xxxx pochybil, xxxxx-xx xxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx autoři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. c) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodu kasační xxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx rozporný. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výhrady, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxx xxx xx okraj xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx komentář x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xxxxxxxxx argumentaci x nikoli xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) tohoto xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x publikovaných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxx (xxx publikovaných) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci za xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx při xxxxxxxxx více xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx akceptovat. Xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx, proč xxxxx xxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[9] X xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu krajským xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxx §3 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx skupinu motorových xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx vozidel“) uděleného Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx smluvní stranou Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „jiný členský xxxx“), xxxx jiným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx uvedené xxxxxxxx §3 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx motorové vozidlo xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx učitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobilosti x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx přezkoušení. Posledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx novely xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 411/2005 Xx., xxxx xxx zaveden xxx. bodový xxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxx xxxxxxxx 12 bodů x xxxxxxx hodnocení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxx přezkoušení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx něhož §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx xxxx §3 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx projednávanou xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx přezkoušení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil x závěru krajského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx §123x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx [ř]idič, xxxxx xxxxx §123 x xxxx. 3 xxxxxx řidičské xxxxxxxxx, xx oprávněn xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 1 xxxx xxx dne xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123x xxxx. 3, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dikcí xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx "požádat x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx" x "xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
[12] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 11 Xxx 594/2004 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 411/2005 Xx., xxxxx výslovně povolila xxxxxx motorového vozidla xxx dohledem učitele xxxxxxxxx xxx přezkoušení x xxxxxxx způsobilosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo při xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xx 76/2011-78 xxx xxxxx xx xxxx s xxxxxxxx skutkovým xxxxxx, x dané věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §102 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxx situace x xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 4 Tz 56/2012, v níž xxx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx maření xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxx §337 xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xx nabytí 12 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx jednoroční doby) xxxxxxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx splnil xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx včetně dopravně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, jež je xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[14] Nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx. X xxxx xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 odst. 2 x. x. s.
[15] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxx xxx §60 xxxx. 1 x 5 s. ř. x., ve xxxxxxx x §120 s. x. s., právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xxx xx xxxx plně xxxxxxx, pročež je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx výši xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx s xxxxxxxxxxxx x §7 xxxx 5., §9 xxxx. 4 písm. d), §11 xxxx. 1 xxxx. d) a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx 3&xxxx;100 Kč za xxxxx xxxx právní xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx) x paušální náhradu xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 22. xxxxxxxx 2015
Xxxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx