Xxxxxx věta:
Obnova xxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příkazním xxxxxx (§87 zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Alois X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xx. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4114 Xx, x xx do xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Beníkové, advokátky.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, sp. xx. 18913/09, kterým xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx žádost žalobce x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - příkazu xx dne 11.11.2009, xx. OD/09/89329/ICZ. Označeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Kč xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Radvánovice překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxx, xx xx xxxxxx právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x době řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxx soukromou xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx relevanci x xxxxxx o xxxxxxxxx, neboť x xxxx vyplývá zákonnost xxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx čj. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mu xxxx důkazy ku xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, neboť o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx žalobce mohl (xxx, xx musel) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx zařízení x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mezi CZECH XXXXX, x. s., x xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx xxx xx prospěchu. Xxxxxxx, xx důvody obnovy xxxxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx v dané xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx všechna dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Navrhl, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Správní xxxxx I. stupně x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xx citace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx spise xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx nepodal x xxxxxxxxxx se takové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlas x příkazem. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx blokového řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx příkazní řízení xxxxxxxxx závěry usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čj. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení spočívá x tom, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx extenzivně xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odporem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se ztotožnil x krajským xxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx.
X.
[8] Kasační xxxxxxxx xx požadované náležitosti, xxxx podána xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Kasační stížnost xxxx důvodná.
[10] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řízení xx xxxxxx účastníka [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx x příkazním xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodá-li xxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxx vyjadřuje x příkazem souhlas, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx naopak zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx příkazní.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím xx xxxx, lze xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obnovit xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, x xx xx 3 xxxxxx ode xxx, kdy se x xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx domáhat ten, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx představuje především §87 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx pochybnosti x xxx, xx obviněný x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku. Oznamuje xx xxxx xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Obviněný x přestupku může xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příkaz xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Obviněnému x xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx druh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podán xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx z xxxxxxxx právní úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx příkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx blokového xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x ani xxxx xxxxxxx viny xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x přestupkové xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Správní řád xxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx řízení k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu zabýval, x to v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx je xxxxx xxx v xxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx senát v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx výslovně xxxxxxx (xxx odst. 30 x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxx x běžném xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdává udělením xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx kvalifikaci x x nedostatečnosti xxxx vyřízení xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx toho xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx z toho, xx je přestupek xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x žádosti o xxxxxx řízení podané xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx přestupek xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xx že xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura (xxxxx xx každý xxxxxx xxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení dobrovolně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupku, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx“.
[15] Z xxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx kritériem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x blokovém řízení, xx právě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx obviněného x uložením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxxxxx se skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybností x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxx pro vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x přestupků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončené x xxxxxx příkazním.
[16] Přestože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx smyslem těchto xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx x hospodárné xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úsudek x xxxxxxxx přestupku, který xxxxx x xxxx xxxx ještě xxx xxxx jakkoliv podkladově xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx interakce xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán při xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §51 x násl. xxxxxxxxx xxxx, přesto xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornit x xx xx, xx příkazní xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxx xxxxxxxx x §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx existující x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx použít k xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx ostatně x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx o přestupcích x případě xxxxxx xxxxxxxxx vůbec nepředpokládá xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx o přestupcích), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepodal proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (projev ochoty xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazním řízení xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx přestupku xxxx možno bez xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (byť formálně xxxxx xxxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odporu představuje xxxxx obviněným zvolenou xxxxxxxx taktiku např. x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, str. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx účastníkovi xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxxx by to xxxxx muselo vést xxxxx xxx rámec xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval x xx vztahu ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x přestupcích.
VI.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť ji x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů] v xxxxxxx vypočtené podle §7 x §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního tarifu x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Kč xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx