Xxxxxx věta:
Obnova řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 je xxxxx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x příkazním xxxxxx (§87 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2838/2013 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Podhrázkého x Xxx. Davida Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Dagmar Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, čj. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, čj. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxxxx Beníkové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Turnov, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) ze xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, sp. xx. 18913/09, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - příkazu xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Xx xx spáchání přestupku xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx komunikaci x xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, že xx nabytí právní xxxx xxxxx označeného xxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx řízení xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšel a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x měření rychlosti xxxx xxxxxxxxx společností x městem Turnov xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevanci x řízení x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxx z xxxx rozsudku čj. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx uplatnit x xxx jsou xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, neboť x xxxxxx existenci nevěděl. Xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxx (xxx, či musel) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxx xxxxxx x přestupku x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx CZECH XXXXX, x. s., x xxxxxx Turnov) xx xxxxx být xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx všechna dále xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedených v §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx věci x přestupku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „zákon x přestupcích“). X xxxxxxx xx xxxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání žalobce, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx odkazuje. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podal odpor, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx se takové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjádřil souhlas x příkazem. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx blokového řízení, x proto podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čj. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x příkazní xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x případě řízení xxxxxxxxxx absentuje explicitní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výší) xxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu dovodil, xx v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §87 odst. 1 xxxxxx x přestupcích x xxxxxx x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx řádné zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx na xx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx je xx v kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx řízení xx žádost xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodá-li xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x jednak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx některé důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx závěry xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže „xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly v xxxx původního řízení x xxxxx účastník, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx se provedené xxxxxx xxxxxxx nepravdivými". Xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x kteréhokoliv xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhodoval, x xx xx 3 měsíců ode xxx, xxx xx x důvodu obnovy xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx ten, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx věci xxxxxxx x posledním stupni (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx xxxxxxxxxxx především §87 zákona o xxxxxxxxxxx, podle xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx obviněný x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx písemně“ (xxxx. 3). „Obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxx. Včasným podáním xxxxxx se příkaz xxxx x xxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxx xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx skutečnosti, z xxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním xxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx skutečnost, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx blokového však xxxx souhlas obviněného x přestupku x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx překážku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Jemelka, X., Vetešník, X. Xxxxx x přestupcích x přestupkové řízení. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx xxx xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení k xxxxxxx účastníka v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného x xxxxxxxx či xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxx obnovy řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx přestupku vyřízeného x blokovém xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx stěžovatel odkazuje, xxxxxx k xxxxxx, xx obnova xx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení mimo xxxx xxxxxxxx dovodil (xxx odst. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vzdává xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx kvalifikaci x o nedostatečnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x blokovém xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nesporných xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, při xxxxxx splnění xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx blokového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx podané xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěn xx že xxx xxxx xxxxx vyřídit xxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura (xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o přestupku, x proto se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx je xxxxxx, xx určujícím kritériem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx obviněného x uložením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x x nich xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx judikatura xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou k xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybností x xxx, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zde xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Souhlas xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx obnovy xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx u přestupků xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, je xxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx ještě ani xxxx jakkoliv podkladově xxxxxxxx, konfrontuje x xxxxxxxxx x v xxxxxxx ochoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) se xxx xxxxxxx xxxxx zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx interakce xxxx správním orgánem x obviněným xx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nepochybně xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x dispozici xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxx své xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §51 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxxxx xx kvalitativně xxxxx xxxxx postavení než xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxx x xx to, xx příkazní xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vydáním rozhodnutí (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx ani xxxxxxxx, xx nemohou vyjít xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního řízení x xxxxx účastník, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, nemohl v xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxx. xxxxxxxx jimi xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx mají k xxxxxxxxx důkazy existující x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odporu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx souvislosti též xx xx, xx xxxxx x přestupcích x případě řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxx (xxxx. §67 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné, kdy xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) vyjádří xx xxxxxx správního xxxxxx souhlas, a xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x příkazním řízení xx straně druhé, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor xxxxxx. Xxxxxxx účastníka se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x spáchaném přestupku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom vyloučit xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) vůbec xxxxxxx, případně xx xxxxxxxx odporu představuje xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx taktiku xxxx. x návaznosti xx xxxx běžící xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxxx přímo jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxx nezabýval x xx vztahu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx x příkazním xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xxxxx xx x žádném z xxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx z §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx náhradu xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 a §9 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 4114 Xx xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu