Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx řízení xx xxxxxx účastníka xxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx i v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. NSS.

Věc: Alois X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého x Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní xxxx xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Libereckého xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 31.10.2014, čj. 30 X 66/2014-46,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Xx, x xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x rukám xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Beníkové, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) xx xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, xx. zn. 18913/09, xxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tom, xx žalobce jako xxxxx motorového xxxxxxx xxx 26.7.2009 na xxxxxxx komunikaci v xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x 20 km/hod. a xxxx.

XX.

[2] V žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx, xx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxx označeného xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přístup. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx vyšel x xxxxxxxxx, že smlouvy x xxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxx Turnov xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxx (odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxx rozsudku čj. 7 Xx 74/2010-71.

[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zabýval se xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx opřel napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx jsou mu xxxx xxxxxx ku xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx známé xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx bylo možné xxxxxxxxxxxx, xx xx xx žalobce mohl (xxx, xx xxxxx) xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rychlosti vozidel xx městě Turnov x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXXX XXXXX, a. x., x xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx být xx xxxxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx všechna dále xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx místě xxx stručnost xxxxxxxx.

XXX.

[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x to z xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.

[5] Xxxxxxx xxxxx X. stupně x dané xxxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění zákona x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“). S xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx literatury xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobce proti xxxxxxx xxxxx odpor, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx zrušen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx nepodal a xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x příkazem. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxx prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx blokového xxxxxx, x proto podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 1 As 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy xx x daném příkazním xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

[7] Žalobce xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x příkazní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ztotožňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x tom, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxx) udělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x nebyly x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).

[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[10] Jak xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx v xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx namítat, xx xxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx příkazního x xxxxxxxxx řízení s xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx.

[11] Xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx věci, lze xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly v xxxx původního xxxxxx x xxxxx účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx věci xxxxxxxxxx, x xx do 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx domáhat xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. O xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x posledním xxxxxx (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).

[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx pochybnosti x xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx věc vyřízena x blokovém xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx písemně“ (xxxx. 3). „Obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx příkazu xxxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx odpor xxxxxxxx xxxxxx, který příkaz xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pokračuje x xxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx druh sankce, x výjimkou xxxxxxxxxx, xxxx vyšší výměru xxxxxx, xxx byly xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).

[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx naplnění xxxxxxx xxxxxxxxx stanovených podmínek. Xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx, xx se obviněný xxxxxx přestupku dopustil. Xxxxx podmínkou pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx vyřízena x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx souhlas obviněného x přestupku x xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xx se xxxxxxxxx dopustila, není xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x příkazním xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Vetešník, X. Xxxxx x přestupcích x přestupkové xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, str. 480).

[14] Správní řád xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém řízení. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jen v xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx výslovně xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x běžném xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasem xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx kvalifikaci x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx oprávněného xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, nýbrž xxxxx xxxx xxxxxxxx sine xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxx dalšího xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx pokuty x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Povaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx učiněné v xxxxx řízení a xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx si každý xxxxxx svá xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx x přestupku, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx x obnově“.

[15] Z xxxxxxxxxx závěrů rozšířeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přestupku vyřízeného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxx však souhlas xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx příkazním.

[16] Přestože xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx forem přestupkového xxxxxx xx především xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xx xxxxx odlišnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx řízení. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx úsudek o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx xxx xxxx jakkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxx úsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází a x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx ve smyslu §51 x násl. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx mít xx xx, že správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx kvalitativně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxx blokovém. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §150 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxx. Není důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx o přestupcích), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).

[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxx příkazu odpor, xxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx později xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné, xxx xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokutu) vyjádří xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé, xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxx odpor nepodá. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx z takového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx situace, xx xx obviněný z xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, případně že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxx taktiku xxxx. x xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx řadí xxxxx xxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxxx D. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx část. 8. xxxxxx, str. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v důsledcích, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxxx přímo jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, že nevyužití xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas se xxxxxx správního xxxxxx x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx by to xxxxx xxxxxx vést xxxxx nad xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

[19] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxx nezabýval x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

XX.

[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x žádném x xxxxxxxxx bodů neshledal xxxxxxxx (§110 odst. 1 x. ř. x.).

[21] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, věta xxxxx s. x. x. ve xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zastoupený xx základě xxxx xxxx advokátem xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, a xxxxx má právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají x odměně advokáta xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů] x xxxxxxx vypočtené xxxxx §7 a §9 xxxx. 4 xxxx. x) advokátního tarifu x xxxxxx 3100 Xx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx), xx vše navýšeno x 21% DPH x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v celkové xxxx 4114 Xx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 25. xxxx 2015

XXXx. Michal Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx