Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx (§87 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Alois X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se sídlem X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. XX 370/14-4/67.1/14104/Xx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx částku xx xxxx 4114 Xx, x to xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označené x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, sp. xx. 18913/09, kterým xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Označeným xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx komunikaci x xxxx Radvánovice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 20 km/hod. x xxxx.
XX.
[2] X žalobě xxxxxx žalobce proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx shora označeného xxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx, xx kterým x xxxx xxxxxx xxxxx přístup. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjekt. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxx rychlosti xxxx soukromou xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevanci x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxx xx. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, existovaly x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mu xxxx důkazy ku xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx žalobce mohl (xxx, xx xxxxx) xxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx CZECH XXXXX, a. s., x městem Xxxxxx) xx mohly xxx xx prospěchu. Xxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxx v dané xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx x xxxx xx xxx x podrobnostech xx xxxxx místě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x dané xxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Sb. (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx žalobce ani xxxx xxxxxxx namítat, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx podal xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx nepodal a xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx. Nerozporuje-li xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx letech xxxxxxxxx, xxx x dané xxxx bylo prováděno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx i xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívá x tom, že x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx (xxxx) udělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný příkaz. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovodil, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podklady rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx x kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podána xxxx x xxxxxx x xxxx oprávněnou, proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[9] Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x přestupku, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepodá-li xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx fakticky vyjadřuje x xxxxxxxx souhlas, x xxxxxx v xxxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx dokazování xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání neměl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx některé důkazy. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxxx, lze xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými". Xxxxxxxx xxxx podat xxxxxx x obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, x xx xx 3 xxxxxx ode xxx, kdy xx x xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 xxx xxx dne xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení xx xxxxxx domáhat ten, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx především §87 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx-xx xxx vyřízena x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx příkaz o xxxxxxx napomenutí xxxx xxxxxx (§13 odst. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Oznamuje xx vždy písemně“ (xxxx. 3). „Obviněný x přestupku xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxx. Včasným xxxxxxx xxxxxx xx příkaz xxxx x správní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxx podán xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (odst. 5).
[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx xxxxx x xxxxxxx naplnění zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx objektivním podkladem xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxx přestupku x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxx xxxxxxxxx však xxxx souhlas obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Vetešník, P. Xxxxx o přestupcích x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Správní řád xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného x blokovém xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx výslovně dovodil (xxx xxxx. 30 x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložením xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx souhlasem xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x nedostatečnosti xxxx vyřízení xxxxxxxx, xxxxx byly učiněny x blokovém xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pokuty x blokovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného zaplatit xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx sine xxx xxx, při xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez dalšího xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxxx x žádosti x xxxxxx řízení podané xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jej xxxx možné vyřídit xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx si xxxxx xxxxxx svá xxxxx) xx nutné xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx určujícím xxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx vyřízeného x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pokuty, xxxxx xxx akceptuje xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě řízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx podmínkou x xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pochybností x tom, xx xx obviněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k přesvědčení xxxxxxxxx orgánu. Souhlas xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx k žádosti xxxxxxxxx x přestupků xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příkazním.
[16] Přestože xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx příkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx trestání, přičemž xxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx především xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx odlišnosti obou xxxxxxxxx forem xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx ještě xxx xxxx xxxxxxxx podkladově xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxxxx ochoty obviněného xxxxxxxx pokutu (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx úsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx x xxxxxxxxx xxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxxx a x které své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx sice o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 a xxxx. xxxxxxxxx řádu, přesto xxx mít za xx, že správní xxxxx rozhodující v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx podkladů xxx své rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx upozornit x na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §150 správního řádu. Xxxx ustanovení pak xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx nemohou xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního řízení x xxxxx účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxx. xxxxxxxx jimi xx xxxxxxxx správního xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odporu proti xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx to, že xxxxx o přestupcích x případě xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx (srov. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tom, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpor, xxxxxxxx xxx se xxxxxx správního orgánu xxxxxxxxx, a nemůže xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na odlišnou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jedné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (projev ochoty xxxxxxxx xxxxxx) vyjádří xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx přístupem xxxxxxxxx x příkazním xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nepodá. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx přitom vyloučit xxx situace, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxxx běžící řízení.
[18] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v dispozici xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, str. 389). Xxxx zvláštnost xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpor x xxxxxxxx rozhodnutí, ale xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xxxxxxx souhlas xx xxxxxx správního orgány x znemožňuje účastníkovi xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxx muselo xxxx xxxxx nad rámec xxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx nebrojil odvoláním. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
[21] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve spojení x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx měl x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěch, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx vznikly x xxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx. Náklady xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx služby [sepis xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky č. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx vypočtené xxxxx §7 x §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního tarifu x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% XXX x částce 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 4114 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu