Xxxxxx věta:
Obnova řízení xx žádost xxxxxxxxx xxx §100 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxxxx (§87 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Alois X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Podhrázkého x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. V., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 3, Xxxxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, čj. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx částku ve xxxx 4114 Kč, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx x řízení xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 3.3.2014, čj. XX/14/90570, xx. zn. 18913/09, kterým xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx dne 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Označeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx 26.7.2009 na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 20 km/hod. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxx, že xx nabytí právní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterým x xxxx řízení xxxxx přístup. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx vyšel x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x měření xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností x městem Xxxxxx xxxx důkazy, které xxxx nepochybně relevanci x řízení x xxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, o které xxxxxxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx původního řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx mu xxxx důkazy xx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že v xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se přitom x xxxxxx známé xxxxxxxxxxx, u nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx (xxx, či xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx sféře žalobce (xxxx. Organizační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postup při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx městě Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx zařízení a x poskytování xxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXXX XXXXX, x. x., x xxxxxx Xxxxxx) xx mohly xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu xxxx x dané xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz x xxxx na xxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
[4] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný („xxxxxxxxxx“) kasační stížnost, x xx x xxxxxx uvedených v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. ř. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
[5] Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 67/1993 Xx. (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“). X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx dokazování xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx žalobce xxxxx xxxxxxx podal xxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx takové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx přestupek spáchal, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uváděnými listinami.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxxxx lze i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 As 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy xx x daném příkazním xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Xxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je ztotožňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení spočívá x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx hodnocením x xxxxxx (výší) xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydaný xxxxxx. Xxxxxxx xx ztotožnil x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx podmínky podle §87 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x nebyly x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu. Upozornil xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepoužil x xxxxxxx xx xx x kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední povinnosti (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[9] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[10] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxx obnova řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx úvahy x xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxxxx na xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxx vyjadřuje x xxxxxxxx xxxxxxx, x jednak x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx některé xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx řízení nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení příkazní.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxx xxxxx §100 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx účastníka obnovit xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ukázaly nepravdivými". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, x xx do 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. O xxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx představuje xxxxxxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dopustil x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx řízení xxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx (§13 odst. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Oznamuje xx xxxx písemně“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxx podat xx 15 dnů xxx xxx jeho xxxxxxxx odpor xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxx. Včasným podáním xxxxxx se xxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx pokračuje v xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx druh xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx výměru xxxxxx, než xxxx xxxxxxx v příkaze“ (xxxx. 4). „Příkaz, xxxxx kterému xxxxx xxxx podán xxxxx, xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx naplnění zákonem xxxxxxxxx stanovených podmínek. Xxxxxxxx podmínkou je, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx přestupku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazního xxxxxx xx skutečnost, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx blokového xxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci tímto xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx překážku xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. Xxxxx x přestupcích x xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Xxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx možnost využití xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomocně skončeného x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obnovy řízení xx žádost xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx vyřízeného x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx čj. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx odst. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právního stavu xxxx x běžném xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx vzdává udělením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx. Xxxxx souhlasem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domluvou, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vybírat pokuty x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxx podklad xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podmínku sine xxx xxx, při xxxxxx splnění xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx x toho, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx vyřídit xxxxxxxx, x že xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx…. Povaha xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, následně x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx jej xxxx xxxxx vyřídit xxxxxx xxxxxxxx. Naopak x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx iura (xxxxx xx každý xxxxxx xxx xxxxx) xx nutné xxxxxxxx x toho, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx souhlasem s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx stavu věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx kritériem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx právě xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění a x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx zřejmý x x toho, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jediným xxxxxxx, kdy judikatura xxxxxx řízení xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx však souhlas xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §87 zákona x xxxxxxxxxxx. Absence xxxxxxxxxxx x tom, xx xx obviněný přestupku xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx není určující. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu) xxxxxxxx se obnovy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx příkazním.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx příkazní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx forem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx přestupku, xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jakkoliv podkladově xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx orgán zjišťováním xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx. Naopak x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx prvek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x obviněným xx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, nepochybně xxxxxxx xxxxx xxx xxxx úsudku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx vychází x x které xxx xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx xxxxx. Nejedná xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx mít za xx, xx xxxxxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxx řízení je x hlediska xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx příkazní xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předpokládá, xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx řízení xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx xxx vyloučit, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx existovaly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx řízení uplatnit, xxxx. reagovat xxxx xx zjištění správního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxx použít x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. §67 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odporu xxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx xx pak xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxx xxx se xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xx proto později xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx jedné, kdy xxxxxxxx xxxx aktivním xxxxxxxx (xxxxxx ochoty xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx přestupku xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx obviněným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x návaznosti xx xxxx xxxxxx řízení.
[18] Xxxxx ostatně xxxxxxxxxxx, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx řadí odpor xxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx řízení (srov. Xxxxxxxx X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxx odpor x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx správního xxxxxx x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx by xx xxxxx muselo vést xxxxx xxx rámec xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nebrojil odvoláním. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx řízení xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx obnovy uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx dílčí xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x daném případě xxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se jimi xxxxx xxxxxxxxx a xx vztahu ke xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx shora v xxxxxx rovině uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji x žádném x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce zastoupený xx základě plné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx náhradu nákladů, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx služby [xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] v xxxxxxx vypočtené xxxxx §7 a §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x částce 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Kč xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu