Xxxxxx věta:
Obnova řízení xx žádost xxxxxxxxx xxx §100 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x příkazním xxxxxx (§87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2838/2013 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Davida Hipšra x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, čj. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové ze xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4114 Kč, x to do xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Krajským xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žalobou rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Turnov, xxxxxx dopravního (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, xx. xx. 18913/09, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx žádost xxxxxxx x obnovu řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxx 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2500 Kč xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx komunikaci x xxxx Radvánovice překročil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx o 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přístup. Namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx soukromý subjekt. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vyšel a xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x měření rychlosti xxxx soukromou společností x xxxxxx Turnov xxxx důkazy, které xxxx nepochybně xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx vyplývá zákonnost xxxxxx (odkázal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx rozsudku čj. 7 Xx 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx opřel xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx uplatnit a xxx jsou xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx existovaly důkazy, xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx nevěděl. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x obecně xxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx (xxx, či xxxxx) xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx rychlosti xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx xxxx CZECH XXXXX, x. s., x xxxxxx Xxxxxx) xx xxxxx být xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvody obnovy xxxxxx dle §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxxx v xxxx xxxx naplněny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx na www.nssoud.cz x xxxx xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje.
III.
[4] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxx žalovaný („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Správní xxxxx X. stupně x dané xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). S xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxx nemohou xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobce xxxxx xxxxxxx podal xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x dané xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx blokového xxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxxxxx lze x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx. 1 As 21/2010-65. Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl. Přestože xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx ztotožňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx absentuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxxxx hodnocením x xxxxxx (xxxx) udělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v blokovém xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dovodil, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §87 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel citované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx v kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. ř. x.).
[9] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[10] Xxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sporu v xxxxxxxxxxxx xxxx spočívá x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řízení xx žádost xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx-xx xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx odpor, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x příkazem xxxxxxx, x jednak v xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, lze xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx obnovit xxxxx, xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx existovaly x xxxx původního xxxxxx x xxxxx účastník, xxxxx jsou xx xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx uplatnit, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx 3 měsíců ode xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodl x posledním xxxxxx (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
[12] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx představuje především §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx věc xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx napomenutí nebo xxxxxx (§13 odst. 2)“ (odst. 1). „Xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x přestupku. Oznamuje xx vždy písemně“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx podat xx 15 xxx xxx dne xxxx xxxxxxxx xxxxx právnímu xxxxxx, který příkaz xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx pokračuje v xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ (xxxx. 4). „Příkaz, xxxxx kterému xxxxx xxxx xxxxx odpor, xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx plyne z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx vychází, xxxx xxxxxxxxxxx podkladem xxx závěr x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dopustil. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx příkazního xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx vyřízena x blokovém xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx doznání viny xxxxxxx. To xxxxxxx, xx nesouhlas xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxxx, X., Vetešník, P. Xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Správní řád xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx účastníka v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x blokovém či xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřipouští. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx přestupku vyřízeného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, xx xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. 30 x xxxx. odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení) „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uložením xxxxxx v blokovém xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx závěry x xxxxxxxx přestupku, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ukládat x vybírat pokuty x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podklad xxx uložení sankce. Xxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxx xxx non, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěn x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x že xxxx xxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx blokového xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, následně x xxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx, že přestupek xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx xx jej xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak x ohledem xx xxxxxx vigilantibus iura (xxxxx si xxxxx xxxxxx svá xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx x řízení x obnově“.
[15] X xxxxxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) souhlas xxxxxxxxxx x uložením xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx souhlasu xxxxxxxxxx je jediným xxxxxxx, xxx judikatura xxxxxx řízení na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx příkazu xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx obviněný přestupku xxxxxxxx, je zde xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Přestože xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hospodárné xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxx správní xxxxx xxxx úsudek x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx ani xxxx jakkoliv podkladově xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx a x xxxxxxx ochoty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (souhlasu xxxxxxxxxx) se již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xxx prvek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx chybí, nepochybně xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již xx k dispozici xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vychází x x které xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §51 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx podkladů xxx xxx xxxxxxxxxx xx kvalitativně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí z §150 správního xxxx. Xxxx ustanovení pak xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx) k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §150 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx ani vyloučit, xx nemohou xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxx příkaz xxxxx. Není důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazu. Upozornit xxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxx xx xx, že xxxxx x přestupcích x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx formální xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §67 xxxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx se xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx, a nemůže xx xxxxx později xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (projev xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlas, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxx odpor xxxxxx. Xxxxxxx účastníka se xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x spáchaném xxxxxxxxx xxxx možno bez xxxxxxx z takového xxxxxxxxx postupu dovodit. Xxxxx xxxxxx vyloučit xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx o vydání xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx že xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x návaznosti na xxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx ostatně přehlédnout, xx teorie xxxxxxxxx xxxxx xxxx odpor xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx X. a xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx klasického xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xx xxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx vést xxxxx xxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx podat xxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx naplněny, stěžovatel xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx jimi xxxxx nezabýval x xx xxxxxx xx xxxxxx právní otázce xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příkazním xxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 s. ř. x.).
[21] Xxxxx x xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxxx x §120 téhož xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x odměně xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby [sepis xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx vypočtené xxxxx §7 x §9 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx hotových xxxxxx xx výši 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x xxxxxx 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 4114 Kč xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx patnácti xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx advokátky.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu