Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxx §100 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (§87 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2838/2013 Xx. NSS.
Věc: Alois X. proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Hipšra x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Legionářská 3, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2a, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx. OD 370/14-4/67.1/14104/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xx. 30 X 66/2014-46,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4114 Kč, x xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx žalobce Xxx. Xxxxxx Beníkové, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označené v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. stupně“) xx xxx 3.3.2014, xx. XX/14/90570, xx. zn. 18913/09, kterým xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx - xxxxxxx xx dne 11.11.2009, xx. XX/09/89329/XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 2500 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx motorového xxxxxxx xxx 26.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx Radvánovice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x 20 xx/xxx. x xxxx.
XX.
[2] V žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx označeného xxxxxxx xxxxx najevo xxxxxx, ke kterým x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx dále xx xxxxxxxxx xx znaleckým xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx smlouvy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností x xxxxxx Xxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx relevanci x řízení x xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxx zákonnost xxxxxx (xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxx xxxxxxxx xx. 7 As 74/2010-71.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Zabýval xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxxxxx uplatnit a xxx xxxx mu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxx existenci xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx (xxx, či xxxxx) xxxx. Krajský soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx řízení x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx x Smlouva x xxxxx zařízení x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx CZECH XXXXX, x. x., x xxxxxx Xxxxxx) xx mohly být xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx důvody xxxxxx xxxxxx xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x soud xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje.
III.
[4] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x to x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
[5] Správní xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodl xxxxxxxx xxxxx §87 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 67/1993 Xx. (xxxx xxx „xxxxx x přestupcích“). X xxxxxxx xx citace x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx. Není zde xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxxx namítat, xx při dokazování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx pokračovalo xxxxxx jednáním s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx nepodal x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příkazem. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchal, xxxxxx se po xxxxxxxx letech dožadovat, xxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. 1 Xx 21/2010-65. Xxxxxxxx obnovy je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
[7] Žalobce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přestože xxxxxxx a příkazní xxxxxx představují zákonem xxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx extenzivním způsobem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, že x případě řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx explicitní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx (výší) udělené xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovný xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se situací, xxx xxxxxxxx odporem xxxxxxxxx vydaný xxxxxx. Xxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxxx soudem, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx §87 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx podklady xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Upozornil xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepoužil x xxxxxxx je xx v kasační xxxxxxxxx.
X.
[8] Kasační stížnost xx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x nimž xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[9] Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
[10] Xxx xxxxx xx shora xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxx [xxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx], xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx fakticky vyjadřuje x xxxxxxxx souhlas, x xxxxxx v xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx namítat, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx závěry xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
[11] Xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx věci, xxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx řádu na xxxxxx účastníka xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx „vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx existovaly v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx může xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodoval, x to xx 3 měsíců xxx xxx, kdy xx x důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx 3 xxx xxx xxx xxxxxx moci rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx domáhat xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni (§100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu).
[12] Relevantní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxx představuje xxxxxxxxx §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx-xx věc vyřízena x blokovém xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx příkaz o xxxxxxx napomenutí nebo xxxxxx (§13 xxxx. 2)“ (xxxx. 1). „Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vždy xxxxxxx“ (xxxx. 3). „Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx 15 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx příkaz xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx příkaz xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx napomenutí, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v příkaze“ (xxxx. 4). „Xxxxxx, xxxxx kterému xxxxx xxxx podán odpor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxx. 5).
[13] Xxx plyne x xxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx pouze v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx podmínkou xx, xxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxx, xxxx objektivním xxxxxxxxx xxx závěr x xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx přestupku x xxxxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx příkazního řízení xx skutečnost, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx nesouhlas podezřelé xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (srov. Jemelka, X., Xxxxxxxx, P. Xxxxx x přestupcích x přestupkové xxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 480).
[14] Správní xxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončeného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení výslovně xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx xx xxx xxxxxxxxxx otázkou možnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx žádost xxxxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx zabýval, x xx x xxxxxxx přestupku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx. 1 Xx 21/2010-65, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx pokuty v xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxx xxxx xxxxxxxx dovodil (xxx odst. 30 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) „možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezbytných pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx udělením xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx přestupku, o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněny x blokovém xxxxxx. X důsledku xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněného xxxxxxx x vybírat pokuty x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx nesporných zjištění, xxxxx xxxxx podklad xxx uložení sankce. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx, xxxxx přímo xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jej vyřídit xxxxxxxx, x že xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v blokovém xxxxxx…. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vylučuje, xxx xxxxx, která xxxxxxx souhlas s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx podané xxxxx §100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 zpochybňovala xxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxx, xx přestupek xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx že xxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx domluvou. Xxxxxx x ohledem xx xxxxxx vigilantibus xxxx (xxxxx si každý xxxxxx svá xxxxx) xx nutné vycházet x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxx důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx“.
[15] Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx, xx základě kterého xxxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx, xx právě xxxxxxxx (xxxxxxx) souhlas xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Význam takového xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §87 xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je zde xxxxxxxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx použitelná i xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončené v xxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představují xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxx trestání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x hospodárné xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx souhlasu obviněného xxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx forem xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x této xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podkladově xxxxxxxx, konfrontuje x xxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (souhlasu xxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx interakce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx chybí, nepochybně xxxxxxx orgán xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx podklady, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxx své xxxxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx opírá. Xxxxxxx xx sice x xxxxxxxxxx xx smyslu §51 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx zcela xxxxx postavení xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x na to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plynoucí x §150 xxxxxxxxx řádu. Xxxx ustanovení xxx xxxxxxxx předpokládá, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx má xxxx vydáním xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podklady (xxxx. §150 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vyjít xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které účastník, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx byl příkaz xxxxx. Xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx řízení tehdy, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx existující x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §67 xxxxxx x přestupcích), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx včasného odporu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx (xxxx. §87 xxxx. 4 téhož xxxxxx).
[17] Xxxxxxxx správní xxxx se xxx xxxxxxxxxxx ani s xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx příkazu xxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx později xxxxxxxxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx jedné, kdy xxxxxxxx svým aktivním xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx souhlas, x xxxxxxxx přístupem účastníka x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vydanému xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvolenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x návaznosti xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx řádné opravné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxx řízení (xxxx. Xxxxxxxx X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 8. xxxxxx, xxx. 389). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpor k xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nevyužití xxxxxx jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx orgány x znemožňuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ad xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxx x závěru, xx nelze xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx zapovídá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pouze xxxx, xxx mohl xxxxx xxxxxx uplatnit xxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[19] Konkrétní xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomu, xx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) správního řádu x xxxxx případě xxxx naplněny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx jimi xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx shora x xxxxxx xxxxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87 zákona x xxxxxxxxxxx.
XX.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[21] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. ř. x. xx spojení x §120 xxxxx xxxxxx, podle kterého xx xxxxxxxx, který xxx ve věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx advokátem měl x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Náklady spočívají x odměně xxxxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx [sepis xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx - §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 x §9 xxxx. 4 písm. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx 3100 Xx x x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), xx xxx xxxxxxxx x 21% DPH x částce 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 4114 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 25. xxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu