Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., o podmínkách xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx zákazník. Xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1478/2008 Sb. XXX a x. 2275/2011 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx omezeným XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxx Zdeňka X., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Simona x XXXx. Marie Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Jihlava, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 pod xx. zn. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x. r. o., XXX 27386732, xx xxxxxx Na Xxxxxx 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6, Xxxxx 2, x xxxxxxxxxx X. C., xxxxxxxxxxxx Xxx. Zdeňkem Xxxxxxx, advokátem se xxxxxx Milešovská 2137/12, Xxxxx 3,
xxxxx:
X. Příslušný xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 115 XX 60/2012, o xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 4.9.2014 xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx xxxxxx mezi ním x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. zn. 115 XX 60/2012 x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx zaplacení 6906 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx měla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx plyn. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43, xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačnímu xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §7 xxxx. 1 x §103 o. x. x. a §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx zákazníka odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx spotřebu v xxxxxxxxxx xxxx zákazníka, xxxxx xx fyzickou xxxxxx podnikající, spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx dodávka xxxx xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx za to, xx předmětem řízení xx xxxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přitom xxx 2.12.2009 obrátil xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx e-mailové korespondence xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx xxxxxx. Návrh xx týkal období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx pravomoc xxxxx xxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odmítl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno xx xxxxx xxxxxxxxx. Dle Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxx vyloučit, aby xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx xxxxxx sporu xxx §7 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx“ ze xxx 27.11.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.12.2009. Ing. X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxxx x-xxxx označený xx. 07802-6/2009-XXX. X xxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 6106 Kč. Xxx xxxxxxxxxx zaslal e-mailem xxxx xxxxxxxxx, x xxxx ji xxxx xxxxxxx, xxx okamžitě xxxxxxxx xxxxxxxxx fakturace x xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dořešení xxxx xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.3.2010 i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx dne 20.4.2015 Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xx. xx. 07802/2009-XXX byla xxxxx xxxxxxxxx dotazu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 552/1991 Sb., o xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxxxxx žalovaného, kterou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahoval xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx nemohl vést xxxxxx správní řízení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1. Uvedená xxxxxxxx byla založena xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx provedenou xxxxxxx x. 211/2011 Sb. X xxxxxxxx době xx xxxx energetický xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx tehdy, xxxxx xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx vyslovili xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu spor xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout věc. Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po postoupení xxxx. Xx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, k jehož xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx povolán xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxx kompetenčních sporech.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je dodávka xxxx distribuce elektřiny xxxx plynu.
Podle §96x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x řízení xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx věci podána xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, zda žádost x xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2009 vedla xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o. s. x. Zvláštní senát xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xx základě uvedené xxxxxxx zahájil xxxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesrovnalosti xx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxx.“ X žádosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx částky xxxxxxx x xxxx reklamoval. Xx spisu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx zaměstnancem Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx popsal xxxxx xxxxx xx xxxx x dopise x označením: „Xx xx pokračování mého xxxxxx x 27.11.2009.“ Xxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyúčtování prověřil x xxx stanovisko xxxxxx dne 12.1.2010 x-xxxxxx žalovanému x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokumentem ve xxxxx xxx x-xxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, obrátil xx xx advokátní xxxxxxxx x bude xx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx zákon ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxxxxxxx xx smluvních xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx licence x xxxx zákazníkem podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx jinak byla x xxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 27.12.2009]. Xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009. X xxxxxxx xxxxxx patrné, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx sporu se xxxxxxxxx, xxx xx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx věci Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx. X xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.3.2006, xxx xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx to, že x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx jiný x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxx. na xxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x podáním návrhu xx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx ve xxxxx xx 15 xxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxxxxxx xxxxxxx (xxx žalobkyně) x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zahájil xxxx, v xxxx xx byl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného xx xxx 2.12.2009 tedy xxxxxxx vést x xxxxxxxx řízení podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického zákona, xxxxx ten x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemohla xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 5 na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadají).
Zvláštní xxxxx x usnesení xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xxx k xxxxx xxxxxxxx znění §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomoci Energetického xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx představují xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obecných xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5). X xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, že nebude-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x oblastí, ve xxxxxxx xx Energetický xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Ani v xxxx podání xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxx xx svých práv xx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravomoc x rozhodování xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předloženou xxx xxxxxxxx a rozhodne xxxx (§9 odst. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závazné xxx xxxxxx kompetenčního xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x němž spor xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
X Xxxx 14. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx