Právní věta:
Podle §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx licence podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jen xxxxx, xx-xx navrhovatelem zákazník. Xxxxxx-xx xx tedy xxxxx xxxx ze xxxxxxx xx zákazníkem xxxxxxx licence, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1478/2008 Sb. XXX a č. 2275/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Energetickým regulačním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx pro Prahu 1, xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX entity x xxxxxxxxxx Xxxxxx X., xx xxxx platby xx xxxxxxx elektřiny.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z předsedy XXXx. Michala Mazance x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x návrhu Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ním x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 115 XX 60/2012, o xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxx XXXXXXX ENERGY entity x. x. o., XXX 27386732, xx xxxxxx Xx Xxxxxx 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 6, Xxxxx 2, a xxxxxxxxxx Z. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Zdeňkem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2137/12, Xxxxx 3,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. zn. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Kč x xxxxxxxxxxxxxx, je xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx doručeným dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních sporech“), xx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx domáhal, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodl xxxx x xxxxxxxx xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xx věci xxxxxx x tohoto xxxxx xxx xx. zn. 115 EC 60/2012 x xxxxxxxxx 6906 Xx x příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x Obvodního soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx zaplacení 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x energetických xxxxxxxxx x o xxxxx některých zákonů (xxxxxxxxxxx zákon). X xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu anebo xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx závislou xx xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxxx související xxxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužné xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, řízení zastavil x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému xxxxxxxxxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 x. x. x. x §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx zákazníka odebírajícího xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx spotřebu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákazníkem a xxxxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx zaplacení dodávky xxxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx se xxxxxx xxx 2.12.2009 obrátil xx xxxx návrhem xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o čemž xxx x-xxxxxxx korespondence xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx věděla. Xxxxx xx xxxxx období xxxxxxxxxxxxx žalobkyní. Obvodní xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Odmítl svou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx pro xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx svých xxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx návrh xx řešení sporu xxx §7 xxxx. 1 o. s. x. Proto navrhl, xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx“ xx xxx 27.11.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 2.12.2009. Xxx. X. X., zaměstnanec Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxxx e-mail označený xx. 07802-6/2009-XXX. V xxx uvedl, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 6106 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby okamžitě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxxx xxxxxxxxxx x informovala x dořešení xxxx xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx. Na stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx žalobkyni xxx 3.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx xx. xx. 07802/2009-ERU byla xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trhu. X době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxxx kontrolu xx xxxxxx xxxxxx x. 552/1991 Sb., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného, kterou Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxx xxx 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xx zahájení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezující xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx odběratele, xxxxx tehdy účinný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dnes xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx 1. Uvedená xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 211/2011 Xx. X xxxxxxxx xxxx xx tedy energetický xxxxxxxxx xxxx mohl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, pokud xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vyslovili xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spor xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o pravomoc xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x obecným soudem xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věc. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Ve věci xx jedná o xxxxxxxxx (xxxxxxx) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx povolán zvláštní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu podle xxxxxxxxxx a právního xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §17 xxxx. 7 písm. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Energetický xxxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo plyn xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx fyzickou xxxxxx podnikající, rozhoduje xxxxx mezi zákazníkem x xxxxxxxxx licence x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx distribuce xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §96b xxxx. 1 energetického xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. e) má xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x soudu.
V xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2009 xxxxx xxxx xxxx xxxx x zahájení xxxxxx xxxxx energetického xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x téže xxxx x soudu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. s. x. Zvláštní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx zahájil nebo xxx xxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxx popsané nesrovnalosti xx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx následoval xxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx částky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx xx pokračování xxxx xxxxxx x 27.11.2009.“ Xxxx, xx Energetický xxxxxxxxx xxxx podklady x vyúčtování prověřil x své xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2010 x-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, žalobkyně informovala, xx xxxxxxxxx faktum xxxxx zákazníkovi s xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx byl e-mail xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xx xxx 19.1.2010, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bude xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyúčtování žalobkyně „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxx spor xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném xx 27.12.2009]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
Žádost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx účinném do 27.12.2009. Z žádosti xxxxxx patrné, že xx žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxxxxx, xxx to, xx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx dovodit xxx x xxxx. X xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx xxxxxxxxx platných xx 1.3.2006, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na něž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení stanovilo xxxxx to, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx „obrátit na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), resp. na xxxx“. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx souhlas x xxxxxxx konkrétního xxxxx mezi žalobkyní x žalovaným Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 energetického xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx xxxxx x právech či xxxxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxx vztahu podle §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xxx současně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřil xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx. Xxxxxx pak xxxxx xxxxx ustanovení zahájil xxxx, v xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného xx xxx 2.12.2009 tedy xxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) bod 1 energetického zákona, xxxxx ten x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx nemohla xxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxx řízení dle xxxxxxxxxxxxx zákona, zejména xxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadají).
Zvláštní xxxxx x usnesení xx xxx 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xxx x xxxxx xxxxxxxx znění §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx obecných soudů xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odnímají xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5). X xxxxxx xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad oprávněn xxxxxxxxxx, bude ve xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxx v xxxx podání xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobkyní a xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení může Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxxxxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxxxx zákazník. X žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx smlouvy s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§9 xxxx. 1 o. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx o některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx x návrhu xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §5 xxxx. 5 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx spor xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.] x soudy. Xxxx xxxx tedy Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 pokračovat x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
X Brně 14. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx