Právní xxxx:
Xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx státní správy x energetických odvětvích, xxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx spory xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx elektřiny nebo xxxxx, xxx xxxxx, xx-xx navrhovatelem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx se tedy xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx licence, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 485/2005 Sb. NSS, x. 1478/2008 Xx. XXX x č. 2275/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1, xx účasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxx Zdeňka C., xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx elektřiny.
Zvláštní xxxxx zřízený podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Mazance x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 5, Jihlava, xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1, x xxxxxxx účastníků xxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx: žalobkyně XXXXXXX XXXXXX entity x. x. x., XXX 27386732, xx xxxxxx Na Xxxxxx 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Apolinářská 6, Xxxxx 2, x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Zdeňkem Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2137/12, Xxxxx 3,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 24.4.2014, čj. 115 XX 60/2012-43, se xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.9.2014 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx kompetenčních xxxxxxx“), xx Energetický regulační xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx o pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporech, xxxxx xxxxxx xxxx ním x Obvodním soudem xxx Xxxxx 1 xx xxxx vedené x xxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 115 EC 60/2012 x zaplacení 6906 Xx s příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx 6906 Xx s příslušenstvím. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx elektrické xxxxxxx xxxxx zákona x. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx státní xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). S xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx elektřinu xxxxx xxxxx plyn. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx související xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx do xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 usnesením xx dne 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43, řízení xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. V odůvodnění xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 a §103 x. x. x. x §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxx zákazníka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx spotřebu x xxxxxxxxxx nebo zákazníka, xxxxx xx fyzickou xxxxxx podnikající, xxxxx xxxx zákazníkem a xxxxxxxxx licence x xxxxxxx povinností xx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx obvodní xxxx xx xx, xx předmětem xxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx elektřiny. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2.12.2009 xxxxxxx xx svým xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx věděla. Xxxxx xx xxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxx a věc xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxx xx xx, xx xxx jeho xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx §17 xxxx. 7 písm. e) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx zahájeno na xxxxx zákazníka. Xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx domáhal x xxxxxxxxx. Takový xxxxx xxxx musí xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx řešení xxxxx xxx §7 odst. 1 o. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „žádost x xxxxxxxxxx“ xx xxx 27.11.2009, kterou xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxx žádost xxxxxxx xxx 2.12.2009. Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxxx e-mail xxxxxxxx xx. 07802-6/2009-XXX. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 6106 Kč. Xxx xxxxxxxxxx zaslal e-mailem xxxx žalobkyni, v xxxx ji dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prověřila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx. Xx stanovisko Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.3.2010 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ze xxx 20.4.2015 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxx sp. xx. 07802/2009-ERU xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. X době xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx kontrolu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxxxx xxx 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxx. X xxxxxxx xxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neobsahoval xxxxxxxx xxxx vymezenou x §17 odst. 7 písm. e) xxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx změnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 211/2011 Sb. X xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx tehdy, pokud xx xxxx dána xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx účastníci xxxxxx xx xxxxxxxxx souhlas x pravomocí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxx.
Xxx řešení vzniklého xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soudem xx zvláštní xxxxx xxxxx následující xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 popřel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx po postoupení xxxx. Xx věci xx jedná x xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx č. 485/2005 Xx. NSS).
Podle §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx odebírajícího xxxxxxxxx xxxx plyn xxx spotřebu x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, rozhoduje xxxxx xxxx zákazníkem x držitelem xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx §96x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx sporu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, zda xxxxxx x prošetření xx xxx 2.12.2009 vedla xxxx měla vést x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bránilo xxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x téže věci x soudu x xxxxxx podle části xxxxx x. s. x. Xxxxxxxx senát xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx správní xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxx Váš xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vyúčtování xxxxxxxx xxxxxxx.“ X xxxxxxx xxxx následoval popis xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx spisu Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Je xx pokračování mého xxxxxx x 27.11.2009.“ Xxxx, co Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad podklady x vyúčtování xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2010 x-xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx byl x-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.1.2010, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyúčtování žalobkyně „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 27.12.2009 obsahoval pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx smluvních xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx licence x xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ve kterých xx jinak xxxx x xxxxxxxxxx sporu xxxx příslušnost xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009]. Xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx x §17 odst. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 27.12.2009. X žádosti xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xx xxxxxxxxx, xxx xx, xx xx žalovaný xxxxx souhlas x xxxxxxxxxxx xxxx Energetickým xxxxxxxxxx úřadem namísto xxxxx. Xxxxxx souhlas xxxxxx ani žalobkyně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx. X odst. 2 Xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.3.2006, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ustanovení stanovilo xxxxx xx, že x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případný xxxx xxxxxxx smírnou xxxxxx, xxxx xx kterýkoli xxxxxxxx „xxxxxxx na Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad (xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), resp. xx xxxx“. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobkyní x žalovaným Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadem xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 energetického xxxxxx ve znění xxxxxxx xx 27.12.2009 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vztahu xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo xx xxxxx do 15 xxx ode xxx xxxxxxxx oznámení x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x pravomocí Energetického xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xx byl souhlas xxxxxxx x pravomocí Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2009 tedy xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x zahájení jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009 (xxxxxxx sporná xxxxxx dle §17 xxxx. 5 xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadají).
Zvláštní xxxxx x usnesení xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xxx x tehdy xxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výluky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť odnímají xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx xx soukromoprávních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 13.10.2005, xx. Konf 99/2004-5). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nebude-li xxxxx xxxxxxxx projednávaný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad oprávněn xxxxxxxxxx, bude ve xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxx.
X předložené xxxx podala xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník (xxxxxxxx). Ani x xxxx podání xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx neměl pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx obecná xxxxxxxx soudu ve xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.). Proto xxxxxxxx senát rozhodl, xx předloženou věc xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§9 odst. 1 x. x. x).
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §5 xxxx. 5 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. a) x. x. x.] x xxxxx. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.).
X Xxxx 14. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu