Xxxxxx xxxx:
Xxxxx §17 xxxx. 7 písm. x) bodu 1 xxxxxx č. 458/2000 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx státní správy x energetických xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zákazníkem x xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx, xx-xx navrhovatelem xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xx tedy xxxxx xxxx xx xxxxxxx xx zákazníkem xxxxxxx xxxxxxx, xx xx založena xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (§7 xxxx. 1 x. x. ř.).
Prejudikatura: x. 485/2005 Xx. XXX, x. 1478/2008 Xx. XXX x x. 2275/2011 Sb. NSS.
Věc: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obvodním xxxxxx xxx Prahu 1, za xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx BOHEMIA XXXXXX xxxxxx x xxxxxxxxxx Zdeňka C., xx xxxx xxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních sporů, xxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Havelce, XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx, xx sídlem Masarykovo xxxxxxx 5, Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxx x Obvodním xxxxxx xxx Prahu 1, x dalších účastníků xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x příslušenstvím: xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXX xxxxxx x. r. x., XXX 27386732, se xxxxxx Na Xxxxxx 1046-1047, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx JUDr. Michalem Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Apolinářská 6, Xxxxx 2, x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2137/12, Xxxxx 3,
takto:
I. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. zn. 115 XX 60/2012, x xxxxxxxxx 6906 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xx xxx 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx dne 4.9.2014 zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxx x pravomoc xxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ním x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 115 EC 60/2012 x xxxxxxxxx 6906 Xx x příslušenstvím.
Z xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx zaplacení 6906 Xx x příslušenstvím. Xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxx xxxxxx č. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon). S xxxxxxxxx (zákazníkem) uzavřela xxxxxxx, xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx zavázal xx xxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závislou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalovaný xx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 usnesením xx xxx 24.4.2014, xx. 115 EC 60/2012-43, xxxxxx xxxxxxxx x tím, že xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Energetickému regulačnímu xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 x §103 o. x. x. a §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx spotřebu v xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podnikající, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx předmětem xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx předmětem xxxxxx xx zaplacení dodávky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx 2.12.2009 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Energetický regulační xxxx, x xxxx xxx e-mailové korespondence xx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxx věděla. Návrh xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xx x předložené věci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx regulační úřad xxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx. Xxxxxx svou xxxxxxxx k rozhodnutí xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xx, xx pro xxxx xxxxxxxx není splněna xxxxxxxx §17 odst. 7 xxxx. x) xxx 1 energetického xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx zákazníka. Dle Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx sporu xxx §7 xxxx. 1 x. s. x. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx.
Xxxx obvodního xxxxx obsahoval „xxxxxx x xxxxxxxxxx“ xx xxx 27.11.2009, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx žádost obdržel xxx 2.12.2009. Ing. X. X., zaměstnanec Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx 12.1.2010 xxxxxxxxxx x-xxxx označený xx. 07802-6/2009-XXX. X xxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činí 6106 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x-xxxxxx xxxx žalobkyni, x xxxx xx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx prověřila fakturace x následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x předala xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx Energetický xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.3.2010 i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxx 20.4.2015 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx nevedl xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Věc xxxxxx xxx xx. xx. 07802/2009-XXX byla xxxxx vyřízením dotazu xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx regulačního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx energetickém xxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolu ve xxxxxx xxxxxx č. 552/1991 Xx., o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxx xxx 2.12.2009, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vymezující xxxxxxx xxxxx. V uvedené xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nemohl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx účinný xxxxxxxxxxx zákon neobsahoval xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §17 xxxx. 7 písm. e) xxxx 1. Uvedená xxxxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxx energetického xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 211/2011 Xx. X rozhodné xxxx xx xxxx energetický xxxxxxxxx úřad xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx, pokud xx byla xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu spor xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx x obecným soudem xx xxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxxx úvahou:
Obvodní xxxx pro Prahu 1 popřel xxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx. Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxx xxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Ve věci xx xxxxx o xxxxxxxxx (záporný) kompetenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx a právního xxxxx ke xxx xxxxx rozhodnutí (srov. xxxxxxxxxx x. 485/2005 Xx. XXX).
Xxxxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxxxxx zákona Energetický xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, rozhoduje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x splnění xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx dodávka xxxx distribuce elektřiny xxxx xxxxx.
Xxxxx §96x xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, xx x řízení xxxxx §17 odst. 7 xxxx. e) xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tytéž xxxxxx účinky, xxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxx xxxxxx u soudu.
V xxxxxxxxxx věci je xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2009 xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx v xxxxxx podle xxxxx xxxxx o. x. x. Zvláštní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájil xxxx xxx zahájit xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x prošetření uvedl: „Xxxxx xxxxx Váš xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ V xxxxxxx xxxx následoval popis xxxxxxxxxx, která žalovaný xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx uhradil x xxxx reklamoval. Xx xxxxx Energetického xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx, x poté xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx: „Xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx z 27.11.2009.“ Xxxx, xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx prověřil x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.1.2010 x-xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxx x-xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2010, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně není xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyúčtování xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx licence a xxxx zákazníkem xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx s pravomocí Xxxxxxxxxxxxx regulačního úřadu xxxxxxxxxx vzniklý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§17 odst. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 7 xxxx. x) bod 1 energetického xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx sporu xxxxx §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném do 27.12.2009. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx, ani xx, xx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx namísto xxxxx. Takový souhlas xxxxxx ani žalobkyně. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxx. X xxxx. 2 Xxxxxxxxxxx obchodních podmínek xxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.3.2006, jež xxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x na něž xxxxxxxxxx obvodní soud. Xxxxxxx ustanovení stanovilo xxxxx to, xx x případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spor xxxxxxx smírnou xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx „obrátit xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx jiný x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx), resp. na xxxx“. X tohoto xxxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx neplyne xxxxxxx x xxxxxxx konkrétního xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Energetickým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx §96 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx do 27.12.2009 xxxxxxxxx x příslušnosti Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxx současně x podáním návrhu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ve xxxxx xx 15 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) x pravomocí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v němž xx xxx souhlas xxxxxxx x pravomocí Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx.
Xxxxxx žalovaného ze xxx 2.12.2009 xxxx xxxxxxx vést x xxxxxxxx řízení xxxxx §17 odst. 7 xxxx. e) xxx 1 energetického xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx neexistoval, xxx nemohla xxxx x xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx §17 xxxx. 5 písm. b) xxxxxxxxxxxxx zákona ve xxxxx xxxxxxx do 27.12.2009 (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §17 xxxx. 5 xx xxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedopadají).
Zvláštní xxxxx v usnesení xx dne 13.4.2010, xx. Konf 108/2009-11, xxx x xxxxx xxxxxxxx znění §17 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Energetického xxxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromoprávních xxxxx, xxxxx představují xxxxxx z rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxx výluky xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odnímají xxxxxx xxxxxx nejvlastnější xxxxxxxx - rozhodovat xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x klasickém xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.10.2005, xx. Xxxx 99/2004-5). X tohoto důvodu xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxxx xx Energetický xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxx pravomoc xxxxxxxx soudu.
V předložené xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxx x xxxx xxxxxx žaloby xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sporu xxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxx §17 xxxx. 7 xxxx. x) xxx 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxxxxxx regulační xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxxxxxx zákazník. X žalobkyně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozhodování xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx nemá, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnout (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx předloženou xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§9 odst. 1 o. x. x).
Xxxxxxxx xxxxx podle §5 xxxx. 3 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx dne 24.4.2014, xx. 115 XX 60/2012-43.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx §5 odst. 5 xxxxxx x některých xxxxxxxxxxxxx sporech xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx [§4 odst. 1 písm. a) x. ř. x.] x soudy. Xxxx xxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 pokračovat v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx č. 131/2002 Xx.).
X Xxxx 14. xxxxxxxx 2015
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu