Právní věta:
Z §27 xxxx. 1 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxx vyhláškou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byla v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2464/2012 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 568/2004 Xx.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx republiky xxxxx Ministerstvu životního xxxxxxxxx o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx x soudkyň Xxx. Xxxxx Zavřelové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1106, Hradec Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 65, Praha 10, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18.12.2014, x. x. 10 X 108/2011-29,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.12.2014, x. j. 10 X 108/2011-29, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, č. x. 10 X 108/2011-29, zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2011, č. x. 174/580/11, 11413/XXX, x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 2.11.2010, x. x. XXXX/49/XXX/XX01/0922001.020/10/XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 150.000 Xx za xxxxxxx delikt xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) x §88 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny“), věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x porušení §26 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zakázané činnosti xx xxxxx xxxxx x druhé xxxx xxxxxxxx krajinné oblasti, xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejsou platně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „XXXX“) Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2000 zákonem x. 161/1999 Xx., xxxxxx xx vyhlašuje Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x mění se xxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 161/1999 Xx.“) je xxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxx změny xxxx xxxx CHKO xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x v xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx formou (xxx Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx XXXX Xxxxxxx xx xxx 7.7.1999).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x důvod podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. V xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx vyhlášené xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx x. 161/1999 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x. 161/1999 Xx. xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx avšak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy. Xx xxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2012, č. x. 9 As 15/2012-16, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxx x. 161/1999 Xx. x xxxx xxxxxxxxx zůstalo xxxxx 6 xxxxxx, xx kterých xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ochrany přírody x 19 CHKO x 3 xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xx xx, xx x xxxxxxxxx judikatuře xxxxxx zónace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx cituje x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2004, xx. xx. X. XX 198/02. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx II. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to s xxxxxxxxxx xxxx závislosti xx výroku X. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx pozemku xx XXXX xx xxxx X. xxxx II. xxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx na ně xxxx xxxxxx xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx I. či XX. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx CHKO xx xxxxxxx xxxx povinností (x xxxxxxx vlastnických xxxx), došlo ke xxxxx právní úpravy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x. 161/1999 Xx. Xx účinnosti xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxx zón xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxxx obecně závazným xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx důvodem xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x praxe x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá mj. xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 161/1999 Xx. Xxx zóny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2009 xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny, xx xxxxx xxxxxx x. 161/1999, tj. x xx 1.1.2000, xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxxx přijal xxxxxx xxxxxxxx xxxx. §90 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx xxxxx národní parky x chráněné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1956 Xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx řád xxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx zón došlo xx účinnosti xxxxxx x. 161/1999 Xx. xxxxxxxxx, k xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.12.2010, x. x. 7 Xx 6/2010-44, xxxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxx ústavnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x částech xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx základu xxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2014, x. x. 9 Xx 15/2012-39, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 13/1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2004, xx. xx. X. ÚS 198/02, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. s., vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a krajiny xxxxxxxxx xxxxxxx x. 161/1999 Xx., který xxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx znění xxxxxxx xx 31.12.1999, k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; první xxxx xx nejpřísnější režim xxxxxxx. Xxxx vymezuje xxxxx ochrany přírody xx projednání x xxxxxxxxx ústředními xxxxxx xxxxxx správy, xxxxxxxxx xxxxx a obcemi. Xxxxxxxxxxx režim zón xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx při xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3) obecně xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000, x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx čtyři, xxxxxxx xxxx tři xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; první xxxx xx xxxxxxxxxxxx režim xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x dotčenými xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zón xxxxxxx přírody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí se xxxxxxx při xxxxxxxxx xx změně bližších xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3) xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 161/1999 Xx., x jehož xxxxxxxx zprávy xxxxx, xx „[d]oplnění §17 xxxx. 2 x §27 xxxx. 1 xxxxxxx s nově xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a CHKO, x to vyhláškou XXX. Xxxx novelu xxxxxxx Legislativní rada xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx obhospodařování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x naším právním xxxxx.“
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx městský xxxx, ačkoli xx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 161/1999 Xx. x xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 218/2004 Xx., xx. xx xxxxx xxxxxxx od 28.4.2004, xx kdy byla xxxxxxxx x §27 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxx x krajiny. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x xxxxx jednotlivých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx zněních (xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2000 x xx xxxxx xxxxxxx xx 28.4.2004), xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx názor, xxxxx městský xxxx xxxxxxxx, xxx tudíž xxxxxxxxx za dostatečně xxxxxxxxxxxx. Správný xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx z §27 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxx x krajiny, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2000, xxxxxxxx xx znění §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 28.4.2004, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx XXXX, xx kterých xxxx podle původní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty, xx které xx xxxxx provést zónaci xxxxx formou) xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musela xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx přechodná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx vznik xxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx vzniku. Xxxxx xxx posuzování otázky, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXX, je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx, kdy k xxxxxxxx vymezení xxxxx. X xxxxx xxxxxxx x zónaci XXXX Xxxxxxx došlo Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx XXXX Beskydy xx xxx 7.7.1999 (xxxx xxx „protokol"). Xxxxxxx xxxxxxxx právní úprava xxxxxxxxxxx xxxxxxx formu xxxxxx XXXX, je xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx zón xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezpochybňuje, xx novelizace, která xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx zónace vyhláškou xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxxx formou, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Má však xx to, že xxxx změnu xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava, respektive xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx akty xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xx tak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx následek současně xxxxxxxx stanovil. Xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx akty xxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozumný důvod x tomu, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxx, aby xxxx xxxx namísto xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx vyhláškou.
Tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.10.2004, xx. xx. Xx. XX 52/03 (xxxxxxxxxxxxx xxx č. 568/2004 Xx.), které xx xxxxxx aplikovatelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. X xxxx xxxxxxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxx: „Pokud xxxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx totiž xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxx derogace xxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxx x xxxxxx situaci xxxx xxxxxxx materiální předpoklady xxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx předpis - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpisem, při xxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx materiální xxxxxxxxxx působení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zmocnění. Xxx xx xxxxx x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx pak x xxxxxx xxxxxxx soudní xxx konfrontována x xxxxxxx, zda příslušný xxxxxx xxxxxxx aplikovat, xxxx xx nutně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx materiálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx).“ Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx v tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zónace XXXX xxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, nebylo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, prostřednictvím xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx nejsou x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx do jednotlivých xxx XXXX v xxxxxx xxxxxxxxxx strpět xxxxxxx x zákazy, xxxxx xx x xxxxx územím xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx stanoveny přímo xxxxxxx (§26 zákona x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx). Xxx xx xxx xx xxxxxx ke konkrétnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX, xxxxx nevidět, xx xxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx povinnostmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2010, x. x. 7 Xx 6/2010-44, xxxxxxxxxxx xx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx parky, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ochranné podmínky xx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx národních xxxxx xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxx a krajiny Xxxxxxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxx popsaných x xxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx zónaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx parků x xxx xx xxxxxx XXXX.
Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x XXXX Xxxxxxx, xxx x na xxxxx xxxxxx XXXX, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx v xxxxx xxxx XXXX Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu