Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx přestupkové jednání, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení zákazu xxxxxx motorových vozidel xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) x §102 odst. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích] xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, ul. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž xxxx xxxxxxxxx jeho odvolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx činností a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. j. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. zn. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx dne 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., správní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx soudního řízení.
V xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx ve zcela xxxxxx xxxx xxx xxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 písm. j) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x provozu xx xxx. komunikacích“), byla xx xxxxxxx pokuta xx výši 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx právní moci, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx ten xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x to xxx od 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x. j. 6074/XX/2013, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Ústí nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx popř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx dne 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o informaci xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, jakým xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x poslední xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx řízení x xxxx věci, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx překážka xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxx xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x rovněž xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřídil, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy pochybil, xxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x jinému závěru, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, x když xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx vyslovenými xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, nezohledňuje xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, čímž se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, namísto toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť žalovaný xx x něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak ohledně xxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x nově zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zevrubně předestřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx navrhl zamítnutí xxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, xxxxx x žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxx xxxx bylo rozhodováno xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxx a vyjádření xx x xxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx ničeho xx obdržení stížnosti xxxxxxx xx dne 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx rovněž xxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xx xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx řidičská oprávnění, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx závazné xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za pravomocné x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx nedojde ze xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odstranil nedostatky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x podrobil xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyhovět jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x uvedeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy druhé x. x. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 věty xxxxx x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx vadám xxxxxxxxxx rozhodnutí, k xxxx je nutno xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nepřezkoumatelné xxx nedostatečné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx o zastavení xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx v rámci xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx dne 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žádostí x informaci, kdy xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx str. 4 xx 6. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xx zřetelný diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx náhledu žalobce, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ucelený, vnitřně xxxxxxxxxx x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx specifikované xxxxxxxx námitky xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxx. §87x odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené lhůtě xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, čili x xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx dopravně psychologickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxx pozbyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx opět xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů povinny xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 písm. j) xxxxxx x provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx, xx který mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx x právní xxxx a je xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích xxxx jednoznačně xxxx, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx uložen xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření] x když ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx pravomocné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxx účastníky řízení, x něhož xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x ústředních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx vadný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinky x xx třeba xx jím xxxxx, xxxxx resp. xxxxx xxxx předepsaným postupem xxxxxx. I vadné xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx aktů xx x praxi xxxxxxx, xx na vadné xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx veřejné správy, Xxxxxxxxxxx universita, Xxxxx 1998, str. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxx xxx či xx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxx xxxxx významná, xxxx xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 existovalo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx pravomocné, xxx bylo zjištěno. X xxxx souvislosti xxxxx nezmínit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x to předložením xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky „X“ s xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx xxxxxx 02019, aniž by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx řízení, z xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x také xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více než 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx úhrada xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou dobu xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx druzích xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx veškerých povinností xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x právní moci, xxxxx muselo xxx xxxxx v potaz xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx vydána xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 žalovaný xxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx ze dne 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxx správního orgánu X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx - xxxxxxxxxx zdravotní x odbornou způsobilost. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x xxxxxxxx opět xxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, aby xx xxxx žalobcovy xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxx totožné xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx usnesením ze xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx o tomto xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 vést opětovné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, když xxxxxx xxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 vyslovil, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxx vrácen xxxxxxxx průkaz, který xx xxx zadržen Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29.7.2013, které xxxxx xxxx xxxxxxxx zrušeno x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx dospěl x závěru, že x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx x daném xxxxxxx nezakládá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013, x. j. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xx měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx činěno xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118c odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx není x zákonem xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x zadržení řidičského xxxxxxx. Ostatně xx, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx ryze x xxxxxxxxx ust. §118x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích x xx xxxxxx x přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dokládá skutečnost, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx a zavádějící, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx dikce xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx shora. X xxxx souvislosti soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce svůj xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 v xxxxxxx x ust. §94x xxxx. 2 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx k xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žalovaný xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho zrušující xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. I x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně po xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 byl tento xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx věci daného xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx žalobce se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 správního řádu, xxx údajně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx řízení v xxxx věci, ačkoliv xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx dne 1.12.2014, a xxxx xxxxxx xx po 22.1.2014, kdy xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx správním řízení x logiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx správního xxxxx x potažmo x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno x xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx orgán X. stupně x xxxxx směru xx xxxxx „doplnil“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx žalobce, tj. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. č. „X“, x xxxxxx i xxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx mělo přímou xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx je x xxxxxxx x xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx žádáno x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx žalobce ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřely, že x ohledem xx xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, aby žalobce xx xxxxxxx podrobil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x odbornou způsobilost xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti, xx xxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto ji xx xxxxxx ad X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxx xx II. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly x xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx získat na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx