Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto dané xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxx x potaz [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) a §102 odst. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Trajera x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, ul. Xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, v xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Děčín, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. j. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. zn. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné vady xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxx a žalovanému xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Děčín xx xxx 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx magistrátu xxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ zadržený Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Ústí xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, jímž byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x provozu xx xxx. komunikacích“), byla xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x době doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x přestupkovém jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013 (pozn. soudu - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. nepřesně xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx zaslal xxx 22.1.2014 opětovně xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení v xxxx věci, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x rovněž xxxx než 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxx 1 roku xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x jinému závěru, xxx xxxxx učinil xx xxxx již xxxx citovaném rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx mělo xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx výše citovaným xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx tyto xxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonu x xxxx počínáním již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx žalobcovu stížnost xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx tuto stížnost xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcovými xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx toho, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx správní xxxx x písemné xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nazvanou „Opětovná xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, proto x xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí hovoří x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx žalovaného.
Ve xxxxxx x námitkám, xx nečinil xxxxxx xx obdržení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem ze xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013, x přestupkové řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x dotyčném přestupkovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Xx xxxx přestupku ze xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx dosud v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx správní xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx, jsou xxx správní orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava zasahovat. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx nedostatky xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
O xxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), bez jednání, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx od doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xx xx to, že xxxxxxx udělili, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx hlavy xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx první x. x. x. X xxxx zásady xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 xxxx. 1 xxxx první x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. přihlédnout xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx je nutno xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx prostudování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx pak xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx by xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Při xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, podkladů a xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, že by xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx 22.1.2014 nebylo podnětem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxx tyto odvolací xxxxxxx žalovaný předestřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx str. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x rámci xxxxx úvah výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx kontextu odůvodnění xx xxxxxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše specifikované xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx případu xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx význam, o xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 a doplněné xxx 22.1.2014 ve xxxxxx ust. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x návaznosti na xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x zákonném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je stanoveno, xx dopravně psychologickému xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pozbyla v xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx uložena xx xxxx nejméně 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx rozhodovací činnosti, xx mj. zakotveno, xx pokud ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx než 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx aplikace xxx. §87x odst. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle xxx. §124 xxxx. 5 písm. j) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xx který xx xxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Kč. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx v právní xxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pro všechny xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx dne 17.2.2014, x. x. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích xxxx jednoznačně xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření] x když xxx xxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 rok [xxxxxx xxx §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost].
K rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx závazné nejen xxx xxxxxxxxx řízení, x něhož vzešlo, xx. v daném xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx a xxxxxxxxxx x předmětné xxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jednou x xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx třeba xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxx správních xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx x xxxxx znamená, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx by xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx veřejné xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, str. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou vady xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx či xx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx právní moci xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx významná, když xxxxxx v tomto xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci a xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezmínit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx přestupkového xxxxxx xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poukázky „X“ s xxxxxxx xxxxx již xx xxx 26.3.2012 x x xxxxxxx číslem 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx povinnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011.
Pro xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, neboť xxxxxxxx pokutu za xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více xxx 1 roku xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx vzít x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxxx xxxx. Přes xxxxxxx veškerých povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx muselo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání řidičského xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady žádosti - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou způsobilost. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutím žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno x odvolacím xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx stále xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 xxxx opětovné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx překážka věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxx nutné, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx byl zadržen Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx činil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. X xxxxx přestupkovému xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxx x xxxxxx o xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xx dne 15.7.2013, x. j. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx vrací xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, že toto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx vrátí zadržený xxxxxxxx průkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Ostatně xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx činil xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bez dalších xxxxxxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavádějící, xxxxx ze své xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx doplňuje, xx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014 z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zrušující xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx xxxx součinnosti x Magistrátem města Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu žalobce xx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) i xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxx naprosto neopodstatněnou xxxxxxxxxx i námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 správního řádu, xxx údajně xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x ní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, když xxxxx rozhodnutím se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx došlo xx xxxxxx mocí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x xxxx xxxxxx až xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx posloupnost xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x logiky věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx správního xxxxx x xxxxxxx x x usnesení ze xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx zahájeno x xxx xxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx orgány obou xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž naprosto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x správní orgán X. xxxxxx x xxxxx směru xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx žalobcovo podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 popř. jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxx xx odpovídalo xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. č. „X“, x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx podání, xxxxx mělo xxxxxx xxxxx xx žalobcovu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxx stupňů, že xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokázal svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx než konstatovat, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neodstranil xxxxxxxxx vady žádosti, xx xxxxxxx čehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx.
X ohledem xx všechny shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako nedůvodnou, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. rozsudku xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxx xx II. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx