Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [viz §87a odst. 3 xxxx. x) a §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Václava Trajera x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Hlavničkou, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. 21, XXX 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odbor xxxxxxx a silničního xxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Ústí nad Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Žaloba xx zamítá.
II. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx podanou x zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž bylo xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx jen „správní xxxxx X. stupně“), xx dne 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx zastaveno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, xx smyslu xxx. §66 odst. 1 písm. c) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxx jakožto žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x prvostupňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx uhradit mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. j. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, a xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Ústí xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích“), byla xx xxxxxxx pokuta xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 6 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x xxxx doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx dne 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - v žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (xxxx. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx popř. nepřesně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále žalobce xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx průkaz č. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x posléze x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx již xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a rovněž xxxx než 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxx xxx xxxx xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx nic xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v jeho xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx zákonu a xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx dokonává porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx žalobcovu xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, jímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx zákonná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxx nezabýval žalobcovými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx zahájeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx předestřel xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Opětovná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, xxxxx x žalovaný xx xxxx rozhodnutí hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x xxx, xx xx x xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx průběh správního xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx jeho závěry xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013, x přestupkové řízení xxxxxxxx, neboť xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx přestupku. Ve xxxx přestupku xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx řidičská xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlavy ze xxx 28.11.2011, které xx dosud v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx považuje své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xx zamítl xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení, jsou xxx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaných xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx je za xxxxxxxxxxx podmínek nutné, xxx odstranil xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X žalobě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), bez jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x řízení podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. d), xxxx. 2 xxxx xxxxx a třetí x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, a xx xxxxx x xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx návrhu xxxx xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Xxx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxx vycházel z xxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bezpečně xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx v rámci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx xxxx podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně dne 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, nýbrž žádostí x informaci, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx svými úvahami xx str. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxxxx xx ta xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx specifikované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, o xxx bylo rozhodováno xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxx xxxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 a xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X kogentním ust. §87x odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x zákonném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sankce uložena xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx xx. xxxxxxxxx, xx pokud ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo x uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, musí žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx aplikace xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx zjistily x xxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x provozu xx poz. komunikacích, xx který xx xxxx xxxxxxx pokuta xx výši 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxxxxx řízení ve xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx v právní xxxx a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) i xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychologickému vyšetření] x když xxx xxx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí ze xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx [význam xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx žadateli x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xx třeba uvést, xx xxxxx, popř. xxxxx, xx pravomocné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závazné xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx pro žalobce, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je xxxxxx x ústředních zásad xxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxxx vadný xxxxxxx xxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x je xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx aktů xx x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx akty se xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx veřejné správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, str. 84). Xxxxxxxx x uvedeného xxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx nezpůsobuje pochybení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx vliv xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxx má, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx věci x xxx bylo pravomocné, xxx xxxx zjištěno. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.000,-Kč a xxxxxxx přestupkového řízení xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, xxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s xxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 26.3.2012 x x podacím číslem 02019, aniž by xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011, xxxxx xx xxx 21.1.2014, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011.
Pro posouzení xxxx věci xxxx xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx pokutu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x uložený xxxxx řízení motorových xxxxxxx, neboť po xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx vzít x xxxxx skutečnost, xx úhrada pokuty xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx druzích sankcí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx moci, xxxxx muselo být xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obligatorní xxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx tak xxxxx, že tímto xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, jak bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - neprokázal xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx rozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx správní řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx pravomocně ukončeno x odvolacím xxxxxx xxx zrušující rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx totožné xxxxxxx řízení x xxxx x něm xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx žalovaný x odůvodnění zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 vyslovil, xx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx průkaz, který xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze dne 29.7.2013, které xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx moci výše xxxxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx úsudek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx nezakládá právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Labem xx dne 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx zadržený xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně to, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx sdělení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx města Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx a zavádějící, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházejícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx vedl svébytné xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byl xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxxx podmínek i x xxxxxxxx dikce xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx shora. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx průkaz č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze dne 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx.
X xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx žádosti žalobce x xxxxxx mu xxxx řidičské xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usměrnit xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x návrhu žalobce xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx žádostí x xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci, xxxxxxx xxx o xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxx bylo xxxxxx konstatováno, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x xxxx xxxxxx až xx 22.1.2014, kdy xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx časovou xxxxxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x logiky věci xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 x xx něj xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, xx xx xxxxxxx podání žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx a xxx vedeno xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx žalobce xxx 22.1.2014 doplnil x správní xxxxx X. stupně x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žádosti x vrácení řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, tj. „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. č. „X“, x jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo přímou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx pravdou, xx x závěru xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řidičské xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřely, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, aby xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost xx smyslu xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) a xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxxx správním řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady žádosti, xx základě čehož xxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxx správního xxxxxx ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx ji xx výroku xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. ve xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jeho úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, které xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx