Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxx právní moci, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) x §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Markéty Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Václava Trajera x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx vězňů x. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxx xxx Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. x. XXX/55160/2014/Xxxx, xx. zn. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx bylo zastaveno xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“), xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby soud xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx dne 5.11.2013, x. x. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx oprávnění, a xxxxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxx zbytečného odkladu xxxxxx řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx uznán xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích“), byla xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.000,-Xx x zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 měsíců, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručit, xxxx ten se x xxxx doručování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X podobném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 2.1.2014, x. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (xxxx. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 (xxxx. soudu - x žalobě xxxxxxxxx xxxx. nepřesně xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty ve xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zaslal dne 22.1.2014 xxxxxxxx žádost x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx bylo jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ vrácen, jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx nesprávně xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx zkonzumováno. Žalobce xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx 1 xxx motorová xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx xxxx xxxx xxx 1 roku xxxxxxx ve Španělsku. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx xxxxxx, xxx který učinil xx xxxx xxx xxxx citovaném rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx mělo xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx byl xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx zákonu a xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx stížnost xx xxx 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx rozhodnutí není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx jeho xxxxxx xx dne 18.1.2014 doručené xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, x jednak xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spis x xxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Opětovná xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, xxxxx x žalovaný ve xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, že xx v dané xxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž v xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx popsán xxxxxxxx xxxx průběh správního xxxxxx x vyjádření xx k němu xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Labem xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x dotyčném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlavy ze xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx řízení, xxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx nepřísluší xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx odstranil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xx. aby prokázal xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění.
O xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxx xx doručení xxxxx soudu svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, a xxxxx se xx xx to, že xxxxxxx udělili, když xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x. ř. s., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a xxxxx x §75 odst. 2 věty xxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx oznámení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §72 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxx x úřední povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým vadám xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx přezkoumání skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vadou ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x potvrdit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž žádostí x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, x xx x nově xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 3 x xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx úvahami xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx pravdou, že xxxxxxxx x rámci xxxxx úvah výslovně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx má xx xxxxx jeho xxxxx xxxxx, nicméně z xxxxxx kontextu xxxxxxxxxx xx zřetelný xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx náhledu xxxxxxx, xxxxxxx náhled xxxxxxxxxx xxx ucelený, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx věcné podstaty xxxxxx případu má xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 x doplněné xxx 22.1.2014 ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxx. §87x odst. 3 písm. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X kogentním xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx respektovat v xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, je stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx pozbyla v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx sankce xxxxxxx xx dobu xxxxxxx 6 měsíců.
Podle kogentního xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxxx stupňů povinny xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mj. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx než 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobilost.
V daném xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích xxxxxxxxxxx xxxx, když správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 odst. 5 písm. x) xxxxxx o provozu xx poz. xxxxxxxxxxxx, xx který xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na dobu 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 nabylo xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx sdělil, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2014, x. j. MMJ/OD/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxx xxxxxxx uložen xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 měsíců [xxxxxx xxx §87x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x když xxx xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx více xxx 1 rok [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx pokud, xxxx. xxxxx, je xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a žalovaného x předmětné xxxx, x xx s xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx právní účinky x je xxxxx xx jím řídit, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx x xxxxx xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx veřejné xxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nulitu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pochybení xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx vliv xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx polemika x xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, když xx xxxxxx řádně xxxxxxxx, xxx pro xxxx případ není xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx toliko xx, xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Kč xxxxxxxx xx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, jak sám xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to předložením xxxxxxxx poštovní xxxxxxxx „X“ x podacím xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 x x podacím xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx až dne 21.1.2014, přičemž x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Xxx posouzení xxxx věci nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, xxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxx přestupek xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xx xxx vzít x potaz xxxxxxxxxx, xx úhrada xxxxxx xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, včetně jeho xxxxxx xxxx. Přes xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx věci xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx obligatorní xxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx věci rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx xxx 16.6.2014 xxxxxxx xxx vydána xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx ze dne 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, když xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx způsobilost. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx vrátila x xxxxxxxx opět xxxx xxxxxxx orgán X. stupně, aby xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 opětovně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, tak nebylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx řízení, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx správní xxxxx X. stupně xxxx stále totožné xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xx dne 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 vyslovil, xx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx byl zadržen Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx tak činil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx stupni xxxxxxxxxxx již výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxx xxxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx x projednávaném přestupkovém xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx naplnění skutkové xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx o nenabytí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx úsudek pomíjel xxxxxxxxx správnosti tohoto xxxxxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vrácení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx, že se xx xxxxx řidičský xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx v potaz xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx průkaz xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičského xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení ze xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ust. §118x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx x přestupkovému jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxxx xxx činěn xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxx xx sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 15.7.2013 sice xxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, x němž byl xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx dotyčné xxxxxxx včetně splnění xxxxxxxxx podmínek x x hlediska dikce xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu na xxx. komunikacích, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx soud xxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx úplnost xxxxxxxx, xx žalobce svůj xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem.
Z xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx byl xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zrušujícího rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx žádosti xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, aby bylo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx povinen xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x to x xxxxx xxxx součinnosti x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x přes xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx obnovu xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx podrobit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx způsobilost ve xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského oprávnění, xxxxxxx dotyčné podání xxx xxxxxxx xxxx xxx žádostí x xxxxxxxxx xx smyslu xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, xxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxx xxxx xxxxxx konstatováno, že x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx dne 1.12.2014, x xxxx xxxxxx xx po 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx správním řízení x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx i x usnesení ze xxx 16.6.2014 a xx xxx navazujícího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, že xxxx xxxxxx žalobce xxx 22.1.2014 xxxxxxx x správní orgán X. stupně x xxxxx směru za xxxxx „doplnil“ ještě xxxxxx pojem „(opětovně xxxxx)“. Pokud xxxxxxx xxxxxx žalobcovo podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 popř. jako xxxxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, xxxxx xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx přímou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx pravdou, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx je v xxxxxxx x xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx správním xxxxxxx xxxx stupňů, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx případ xx xxxxxx relevanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.1.2014 nezahájily x xxx nevedly xxxx správní xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neodstranil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čehož xxxx nezbytné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xx xxxxxx xx X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §60 odst. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxx ad XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, neboť žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx x žalovanému xxxxxxx řízení nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly x xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je posledním xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx