Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nákladů za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx xxxxx vliv xx xxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx bráno x potaz [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) a §102 odst. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, o vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Markéty Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Ph.D. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. P., xxx. „X“, bytem „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. 21, PSČ 110 00, xxxxx xxxxxxxxxx: Krajskému xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Ústí nad Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hospodářství, xx xxx 31.10.2014, č. x. 4813/DS/2014, JID: 152324/2014/XXXX/Xxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. xx. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxx dne 30.7.2013 x xxxxxxx dne 22.1.2014, ve smyslu xxx. §66 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx. Současně žalobce xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. j. OSC/95837/2013/Bedn, x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby žalobci xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ zadržený Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), byla xx uložena pokuta xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, x xx xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. j. MM/OK/PD/106658/13/R, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - v xxxxxx xxxxxxxxx popř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průkaz č. „X“ xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxx ze xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx pravomocně rozhodnuté.
Vedle xxxx xxxxxxx namítl, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx toto rozhodnutí xxx xxxxxxx již xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokutu xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neřídil, protože xx xxxx více xxx 1 roku xxxxxxx xx Španělsku. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx svém xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, i xxxx xxx něj xxxx xxx závazné.
Dle xxxxxxx xxxxxxxx pochybil, neboť xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění žalobci xxxxxxxx, čímž se xxxxxxx xxxxxx x xxxx počínáním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx x xxxxxx xx žalobcovu stížnost xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak ohledně xxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidičský xxxxxx xx základě xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx toho, xx x nově xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx zevrubně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Opětovná xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí hovoří x tom, že xxxxxxx opětovně zaslal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x tím, xx xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx popsán xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjádření xx k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení stížnosti xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013, x přestupkové xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx chybí forma xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx řidičská xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, které xx dosud v xxxxxx moci a xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx orgány. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovanému nepřísluší xx kompetencí Magistrátu xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx nedojde xx xxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a podrobil xx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dvou xxxxx xx doručení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, x xxxxx se má xx xx, xx xxxxxxx udělili, když xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxx xxxxx xxxxx x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §72 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx odporuje konkrétnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx prostudování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobou napadeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx vadou ve xxxxxx ust. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah a xxxxxxxxxxx, podkladů x xxxxxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo odvolání x potvrdit rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx zahájení nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx xxxx xxxxxxx vrácen xxxxxxxx xxxxxx, x xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx svými úvahami xx xxx. 4 xx 6. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx ta xxxxx xxxx úvaha xxxxx, nicméně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřetelný diametrálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx podstaty xxxxxx případu xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx rozhodováno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xx dne 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobcově xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 a xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx řádu x návaznosti xx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx na xxx. komunikacích, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x určené lhůtě xxxxxxxxxxx podstatné xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx respektovat x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se osoba, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx dobu nejméně 6 měsíců.
Podle xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, čili xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx povinny xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx xx. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, uplynul xxxx než 1 xxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx aplikace xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx zjistily x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xx poz. komunikacích, xx který xx xxxx uložena xxxxxx xx výši 7.000,-Xx, xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu 6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,-Kč. Xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxx xxxxxx xxxx dne 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx sdělil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení završeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu 6 měsíců [význam xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x provozu xx poz. komunikacích, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx] x xxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 rok [význam xxx §102 xxxx. 5 zákona o xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx uvést, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xxx žalobce, xxxxx je xxxxxxx x xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx a žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxxx vadný správní xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxx to x praxi xxxxxxx, xx xx vadné xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx veřejné správy, Xxxxxxxxxxx universita, Plzeň 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nulitu xxxxx nezpůsobuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx či xx vliv xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobcova xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxxx právní moci xxx 4.1.2012, když xx nebylo xxxxx xxxxxxxx, tak pro xxxx případ xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x tomto xxxxx toliko xx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době rozhodovací xxxxxxxx správních orgánů xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx nezmínit na xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx x xxxxxxx přestupkového řízení xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxxxxx, xxx sám xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x to předložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ s xxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dne 21.1.2014, přičemž x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Pro posouzení xxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx zkonzumováno, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a také xxxxxxx x uložený xxxxx řízení motorových xxxxxxx, neboť xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Žalobce xx měl xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž x xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx moci. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, které mu xxxx uloženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v platnosti x xxxxxx moci, xxxxx muselo xxx xxxxx x potaz xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx i žalovaným x předmětné věci xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx obligatorní xxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx vydána xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté, xxxx x téže xxxx xxxxxxxx vydal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze dne 5.11.2013, jak xxxx xxxxxxxxxxxxx výše, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x vydání řidičského xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx neodstranil xxxxxxxxx vady žádosti - neprokázal zdravotní x xxxxxxxx způsobilost. X důsledku tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx vrátila x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 opětovně rozhodl. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxx řízení xx xxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ukončeno, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx totožné xxxxxxx řízení x xxxx v něm xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx x žalovaný xxxx o xxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, když xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx byl vrácen xxxxxxxx průkaz, který xx byl zadržen Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce ze xxx 18.6.2013 bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx již výše xxxxxxxxx rozhodnutím Magistrátu xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx následně xxxxxxx x řízení x xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného přestupku, x xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx x nenabytí xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, když xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. XX/XXX/XX/101869/2013-XxX-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxx vyzvednout u Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx bylo činěno xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xxxxx ryze x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, dokládá skutečnost, xx xx xxxxxxx xxx činěn výlučně xxxxx na toto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem ze xxx 15.7.2013 sice xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx nemůže mít xxxx xx zákonnost xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění dotyčné xxxxxxx včetně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87a xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ na základě xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 v rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Labem.
Z xxxxx důvodů xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx orgán I. xxxxxx byl povinen xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žalovaný xxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.1.2014 x xxxxxx nadřízeného xxxxxxxxx xxxxxx usměrnit xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 byl tento xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx xxxx součinnosti x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx daného xxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx psychologickému xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost xx xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. komunikacích.
Dále xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx ze xxx 18.1.2014 zaslané xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobce bylo xxx žádostí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx řádu, xxx údajně xxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ačkoliv xxx o ní xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto. Xxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního řízení xxxxxxx xxxxxxx zrušujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx. K pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx až xxxxxx mocí žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, a xxxx xxxxxx xx xx 22.1.2014, kdy xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x logiky xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx správního spisu x xxxxxxx i x usnesení ze xxx 16.6.2014 a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxx x xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxx směru za xxxxx „xxxxxxx“ ještě xxxxxx xxxxx „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 popř. xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxx xx xxx 18.1.2014, které xxxx xxxxxxx žalobce, xx. „Xxxxxxxx žádost o xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx. č. „X“, x jednak x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx sice xxxxxxx, xx x závěru xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxxxxx x xxx. §175 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx žádáno x xxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx obsah xxxxx xxxxxxx správním orgánům xxxx xxxxxx, že xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobcem. Xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřely, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx zapotřebí k xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx, aby xxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx x potažmo x xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu.
S ohledem xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xx xxxxxx ad X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 odst. 7 s. x. x. zamítl.
Současně v xxxxxxx x ust. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx x xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť žalobce xxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Ústí nad Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. v.r.
předsedkyně xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxx Xxxxxxxx