Právní věta:
Úhrada pokuty xx přestupkové xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x proto xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx xxxxxx bráno x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. c) a §102 xxxx. 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x žádostech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Markéty Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: K. P., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx vězňů x. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx. Velká Xxxxxxxx 61, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/KUUK/Hyk,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x zdejšího xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/DS/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx“), xx xxx 16.6.2014, x. x. OSC/55160/2014/Bedn, xx. zn. XXX/X2-65756/65756/2013, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x xxxxxxx xxx 22.1.2014, xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x žalovanému xxxxxx uhradit mu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. j. 36/XX/2014, xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. x. OSC/95837/2013/Bedn, x zastavení správního xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx magistrátu xxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ zadržený Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx uložena pokuta xx výši 7.000,-Xx x zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se jej xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxx ten se x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx, a to xxx xx 1.9.2011. X podobném smyslu xxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxxx xx dne 2.1.2014, x. j. 6074/XX/2013, kterým bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013 (xxxx. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 27.9.2012), x. x. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx ze dne 18.6.2013 (xxxx. soudu - v xxxxxx xxxxxxxxx popř. xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx pokuty xx xxxx 25.000,-Kč).
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx dne 22.1.2014 opětovně xxxxxx x vrácení řidičského xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxx x informaci xx smyslu xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xx bude xxxxxxxx průkaz x. „X“ vrácen, jak xxxxxxx x poslední xxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podání xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně vedlo x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x posléze x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx dána xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx namítl, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx pro správní xxxxx X. stupně xx závazné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx dne 28.11.2011, x. x. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx toto xxxxxxxxxx xxx žalobce již xxxx zkonzumováno. Xxxxxxx xxxxx uloženou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx než 1 xxx xxxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x když xxx něj mělo xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nic po xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, který xxx xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, nezohledňuje xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, čímž se xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx žalobcovu xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 xxxxx usnesení xx xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx tuto stížnost xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxx xxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že jeho xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx o informaci, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x písemné xxxxxxxxx x žalobě, v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx a v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dne 22.1.2014 zaslal správnímu xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx „Opětovná xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hovoří x xxx, xx xxxxxxx opětovně xxxxxx xxxxxx o vrácení xxxxxxxxxx oprávnění. Dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.1.2014, x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx x rozhodnutí xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 2.1.2014, xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem xx xxx 29.7.2013, x xxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.2013 sice xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx již v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pravomocné x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx žalovanému xxxxxxxxxx xx kompetencí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx základě mimořádných xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx podmínek nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx s ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „s. x. x.“), bez xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx, když xxxx x uvedeném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxx xxxx hlavy druhé x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zásady vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x třetí x §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, a xx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x takovým xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxx které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu x zejména xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že žaloba xxxx důvodná.
Předně xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatečné zdůvodnění, xxx namítal žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy námitky, xx xxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx žalobci vrácen xxxxxxxx průkaz, a xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx rozhodnuté. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný předestřel x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 a xxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx str. 4 xx 6. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke které xxxxxxx xx ta xxxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxxxx a ze xxx podstaty vyvracející xxx xxxx specifikované xxxxxxxx námitky xxxxxxx.
X xxxxxxxx věcné podstaty xxxxxx případu xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx význam, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx ze xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx usnesením xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxxx xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x návaznosti xx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x ust. §102 xxxx. 5 zákona x provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, čili x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx dopravně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud byla xxxx sankce uložena xx xxxx xxxxxxx 6 měsíců.
Podle kogentního xxx. §102 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx. xxxxxxxxx, xx xxxxx ode xxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, jímž došlo x uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxxx žadatel xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx aplikace xxx. §87a odst. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx jednoznačně xxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, x. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 xxxx. 5 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx mu xxxx uložena pokuta xx xxxx 7.000,-Xx, xxxxx řízení motorových xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx 1.000,-Xx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 28.11.2011 nabylo právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx dotyčné xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x právní xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.2.2014, x. j. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) i ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx pravomocným rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 6 xxxxxx [význam xxx §87a xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx] x xxxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx [význam xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, které ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní a xxxxxxxx způsobilost].
K xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxxx, je pravomocné x není zrušeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx závazné xxxxx xxx účastníky xxxxxx, x něhož vzešlo, xx. x daném xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx xx závazné x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx věci, x to x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je xxxxxx x ústředních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je způsobilý xxxxxxx xxxxxx účinky x xx xxxxx xx xxx řídit, xxxxx resp. dokud xxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx správních xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to x xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx, M.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nulitu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xx xxxx na xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx případ xxxx xxxxx významná, xxxx xxxxxx x tomto xxxxx toliko xx, xxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjištěno. X xxxx souvislosti xxxxx nezmínit na xxxxxxxxxx postoje žalobce xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Xx a xxxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx předložením xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „X“ x xxxxxxx xxxxx již ze xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx xxxxxx 02019, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx dne 21.1.2014, přičemž v xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nabytí právní xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxx xxxxx význam žalobcova xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pokutu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx více než 1 xxxx pobýval x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x dodržení zákazu xxxxxx motorových vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxxxxxx, které mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx moci, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx i xxxxxxxxx x předmětné xxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx obligatorní xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně ze xxx 16.6.2014 nemohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxx citované xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013, když xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx neodstranil xxxxxxxxx vady žádosti - xxxxxxxxxx zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 xx xxx vrátila x vyřízení xxxx xxxx xxxxxxx orgán X. stupně, xxx xx xxxx žalobcovy xxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 9.1.2014, xxx xxxxxx xx xxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xxx nebylo xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014, proto správní xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení a xxxx v xxx xxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 vést xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2014, když nebyla xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, xx xxxxxxxx x odůvodnění zrušujícího xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014 vyslovil, xx x xxxxxx řízení xxxx nutné, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X tomto přestupkovému xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 29.7.2013, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x projednávaném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxx xxxxx xxxxxx pomíjel xxxxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx Magistrátu města Xxxx nad Labem xx xxx 15.7.2013, x. j. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx vrací řidičský xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Policií ČR xxx 18.6.2013 v Xxxx xxx Xxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx by měl xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118c odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkladu xxxx xxxxxxxx, pokud xxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx ust. §118x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 18.6.2013. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řidičského xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Labem ze xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit jako xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně ze xxx 16.6.2014. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti podané xxx 30.7.2013 x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx dikce xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, jejichž xxxxxxxx byla xxxx xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxx xxxx xxxxx xxxxx. V xxxx souvislosti xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x rozporu x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx.
X xxxxx důvodů proto xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx žalobce x vrátit mu xxxx řidičské oprávnění, xxxx. že xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014 z xxxxxx nadřízeného správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx jeho zrušující xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. X x xxxxxx xxxxxx vedeném xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xxx tento xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx xxxx součinnosti x Magistrátem xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 i přes xxxxxxxxxxx správní xxxxxx x návrhu žalobce xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 odst. 5 xxxxxx o provozu xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dotyčné xxxxxx xxx xxxxxxx bylo xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 odst. 5 správního xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x zahájení nového xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xx xxxx pravomocně rozhodnuto. Xxx xxxx xxxx xxxxxx konstatováno, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxx předmětného správního xxxxxx xxxxx až xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxx xxxxxxx až xxx 1.12.2014, x tedy xxxxxx až xx 22.1.2014, kdy xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x této námitce xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx spisu x potažmo i x usnesení ze xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 xxxxxxx, že na xxxxxxx podání xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, když xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxx 30.7.2013, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uváděly, že xxxx žádost xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Pokud správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxx žádosti x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 xxxx. jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, xxxx xx odpovídalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014, xxxxx užil xxxxxxx xxxxxxx, xx. „Xxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x. „X“, x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mělo přímou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2013. Xx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 žalobce xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx žádáno x xxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx řidičské oprávnění xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stupňů, že xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx má xxxxxx relevanci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx stupňů naprosto xxxxxxxxx uzavřely, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §87x xxxx. 3 xxxx. x) a xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokázal svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x potažmo i xxxxxxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx lhůtě neodstranil xxxxxxxxx vady xxxxxxx, xx základě xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx ad X. xxxxxxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx první s. x. x. xx xxxxxx xx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx svým označením xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx