Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx nákladů xx xxxxxxxxxxx přestupkové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx žádný vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx moci, x xxxxx dané xxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxx nadále xxxxx x xxxxx [xxx §87a xxxx. 3 xxxx. x) x §102 odst. 5 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Karel X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění.
Krajský soud x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxx. „X“, xxxxx „X“, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Hlavničkou, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 1, xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx č. x. 21, XXX 110 00, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxx nad Xxxxx, ul. Xxxxx Xxxxxxxx 61, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x zdejšího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxx 31.10.2014, x. x. 4813/XX/2014, XXX: 152324/2014/XXXX/Xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx usnesení Magistrátu xxxxx Xxxxx, odbor xxxxxxxxx činností x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „správní xxxxx I. xxxxxx“), xx dne 16.6.2014, x. j. OSC/55160/2014/Bedn, xx. zn. OSC/R2-65756/65756/2013, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxx xxxxx xxx 30.7.2013 x doplnil xxx 22.1.2014, xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), jelikož xxxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx i prvostupňové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxx.
X xxxxxx namítl, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx věci xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, x. x. 36/XX/2014, xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 5.11.2013, x. j. XXX/95837/2013/Xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průkaz x. „X“ zadržený Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. j. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxx xxx. §124 odst. 5 písm. j) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x provozu na xxx. xxxxxxxxxxxx“), xxxx xx xxxxxxx pokuta xx výši 7.000,-Xx x zákaz řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxxx, x to xxx xx 1.9.2011. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx ze dne 2.1.2014, č. x. 6074/XX/2013, xxxxxx bylo xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013 (xxxx. soudu - x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeno 27.9.2012), x. j. XX/XX/XX/106658/13/X, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013 (pozn. xxxxx - x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx x zadržení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 25.000,-Xx).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxx 22.1.2014 xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx mu bude xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxx, jak xxxxxxx z poslední xxxx xxxxxx podání. Xxxx xxxxxxxxx pochopení xxxx xxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně x xxxxxxx i xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x situaci, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx namítl, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx pro xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, x. x. MMJ/Od/21094/2011-8, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxx zkonzumováno. Žalobce xxxxx uloženou pokutu xxxxxxx a rovněž xxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, protože xx dobu více xxx 1 xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx v žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx který xxxxxx xx svém xxx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014, xxxxx xxxxxx správním xxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxx po xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx názory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 xxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.2.2014, xxxx xxxxxxxxx tuto stížnost xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, namísto xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx namítl xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednak ohledně xxxx, xx xxxx xxxxxx ze xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 9.1.2014, a xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx existovala xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
Žalovaný k xxxxx xxxxx předložil xxxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx zevrubně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x x xxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxx 22.1.2014 zaslal xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2014 nazvanou „Xxxxxxxx xxxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ev. x. „X“, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx, že xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx podrobně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx xx strany xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k námitkám, xx xxxxxxx xxxxxx xx obdržení stížnosti xxxxxxx xx dne 20.1.2014, x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx xx xxx 2.1.2014, xxxxxx rovněž již xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013, x přestupkové řízení xxxxxxxx, neboť dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxxx přestupkovém xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxxxxxxx města Xxxxxxx považuje své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xx xx to, že xxxxxxx udělili, xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx druhé x. x. x., xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx zásady vyjádřené x xxxxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx a třetí x §75 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v xxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx během dvouměsíční xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí dle §72 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Povinností xxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxx odporuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx povinnosti xxxxx §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci nebyly xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx skutkového x právního xxxxx, xxxxxxxxx prostudování obsahu xxxxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Předně xxxx xxxxx, xx neshledal xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vadou xx xxxxxx xxx. §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zdůvodnění, xxx xxxxxxx žalobce, xxxxx by bránilo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, podkladů x xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ohledně žádosti xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx x rámci xxx rozhodovací činnosti xxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xx jeho podání xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 22.1.2014 nebylo xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x informaci, xxx xxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx u xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předestřel x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 3 x xxxxxxxx na xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx. 4 xx 6. Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx, ke které xxxxxxx má xx xxxxx xxxx úvaha xxxxx, nicméně z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhled žalovaného xx xxxx případ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx náhled žalovaného xxx xxxxxxx, vnitřně xxxxxxxxxx a xx xxx podstaty xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce.
Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx posouzení věci xxxxxxx význam, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 16.6.2014, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30.7.2013 x doplněné xxx 22.1.2014 xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx. §87a odst. 3 xxxx. x) x ust. §102 xxxx. 5 xxxxxx x provozu xx xxx. komunikacích, neboť xxxxxxx xxxxxxx žadatel x xxxxxx lhůtě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx stanoveno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx sankce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxx sankce xxxxxxx xx xxxx nejméně 6 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx na poz. xxxxxxxxxxxx, čili opět xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní orgány xxxx stupňů xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx mj. xxxxxxxxx, xx pokud xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx způsobilost.
V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. §87a odst. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xx xxx. komunikacích jednoznačně xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, č. x. XXX/Xx/21094/2011-8, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x přestupku xxx xxx. §124 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. komunikacích, xx který mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.000,-Kč, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxx právní xxxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2014 xx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx orgány, xxxxxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx řízení završeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2014 xxxx xxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Jihlavy xx xxx 17.2.2014, x. x. XXX/XX/21094/2011-15, xxxxx nabylo xxxxxx xxxx xxx 8.3.2014. Xxxxxxxx ust. §87a xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dána, xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxx žalobci xxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu 6 měsíců [xxxxxx xxx §87x odst. 3 písm. c) xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xx psychologickému xxxxxxxxx] x když ode xxx právní moci xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2011, tj. xxx xxx 4.1.2012, xxxxxxx xxxx než 1 xxx [xxxxxx xxx §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx].
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx, popř. xxxxx, je pravomocné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo, xx. x daném xxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a žalovaného x xxxxxxxxx xxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx je xxxxxx x ústředních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx vadný správní xxx xx způsobilý xxxxxxx právní xxxxxx x xx xxxxx xx jím xxxxx, xxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I vadné xxxxxxx xxxx správních xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx to x xxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx jako xx xxxx bezvadné (xxxx. xxxx. Kindl, M.: Xxxxxxx xxxxxxx správy, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxx 1998, xxx. 84). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou vady xxxxxxxxxxx nulitu. Nulitu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx či xx vliv na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že rozhodnutí Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxxx xxxxxx moci xxx 4.1.2012, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Jihlava ze xxx 28.11.2011 xxxxxxxxxx x době rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxxx xxxx x xxx bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx nezmínit xx xxxxxxxxxx postoje xxxxxxx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.000,-Kč a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,-Xx xxxxxxxx mu rozhodnutím Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní poukázky „X“ x xxxxxxx xxxxx xxx xx xxx 26.3.2012 a x xxxxxxx číslem 02019, xxxx by xxxxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxxxx povinnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Jihlava xx xxx 28.11.2011, xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx vzešlo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxxxx až xxx 21.1.2014, přičemž x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxx kategoricky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx nemá xxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxxx po xxxx xxxx xxx 1 xxxx pobýval x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx úhrada xxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x dodržení zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovenou xxxx xxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, jímž x xxxx druzích xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x právní xxxx, xxxxx muselo xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x žalovaným x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dikce xxx. §87x xxxx. 3 xxxx. c) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 31.10.2014 x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xx xxx 16.6.2014 nemohla xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxx xxxx žalovaný xxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. Xx tomu xxx xxxxx, xx tímto xxxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 žalovaný pouze xxxxxx prvotní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx ze xxx 5.11.2013, xxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx řidičského xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxx xxx 30.7.2013, xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxx x určené lhůtě xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odbornou xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014 xx věc xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx dne 9.1.2014, xxx xxxxxx se xxxxxxx opět xx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx dovozoval xxxxxxx. Xx xxxxxx vývoje xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušující rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 9.1.2014, xxxxx správní xxxxx I. stupně xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.6.2014, x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx ze xxx 16.6.2014 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, xxxx nebyla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 vyslovil, že x dalším xxxxxx xxxx nutné, aby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx xxx Labem, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. X tomto přestupkovému xxxxxxx žalobce xx xxx 18.6.2013 bylo x prvním xxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Ústí xxx Xxxxx xx xxx 29.7.2013, které ovšem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx zastaveno xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 2.1.2014, xxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 18.6.2013 xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx dotyčného xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx jeho nesprávného xxxxxx x nenabytí xxxxxx xxxx výše xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011, když xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxx.
Xxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vrácení jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx xxx 15.7.2013, x. x. MM/ODM/RR/101869/2013-ZuP-4, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. „X“ xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 18.6.2013 x Xxxx nad Xxxxx x tím, xx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxx. §118c xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx sdělení xx xxx 15.7.2013 Magistrát xxxxx Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx. §118x odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx poz. xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xx dne 18.6.2013 bez dalších xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxx xxxxx výlučně xxxxx na toto xxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.6.2013. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 15.7.2013 xxxx xxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx ze své xxxxxxxx nemůže xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xx xxx 16.6.2014. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podané xxx 30.7.2013 o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včetně splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. komunikacích, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011, xxx soud xxxxx shora. V xxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx svůj xxxxxxxx průkaz č. „X“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 28.11.2011 x xxxxxxx x xxx. §94x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx dojít k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Policií XX xxx 18.6.2013 v Xxxx nad Xxxxx.
X xxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx žalovaný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxx 20.1.2014 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx usměrnit správní xxxxx I. xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.1.2014. I x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.1.2014 xxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, přičemž xxxxx xxxxxxxxxxxx ověřil, x xx x xxxxx úzké xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 28.11.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci daného xxxxxxxxxx ze dne 28.11.2011, xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §87x xxxx. 3 písm. x) i xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx uvádí, že xxxx naprosto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 22.1.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dotyčné podání xxx xxxxxxx xxxx xxx žádostí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx údajně vedlo x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx řízení x xxxx věci, xxxxxxx xxx x xx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxx výše xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 9.1.2014, když xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx mocí žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2014, což xxxxxxx xx xxx 1.12.2014, a xxxx xxxxxx až xx 22.1.2014, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.1.2014. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x této xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx správního xxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2014 x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2014 xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxx zahájeno x xxx xxxxxx nové xxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx orgány obou xxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx žádosti žalobce xxxxxx xxx 30.7.2013, x čemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx žádost xxxxxxx xxx 22.1.2014 doplnil x správní xxxxx X. stupně x xxxxx xxxxx za xxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx pojem „(xxxxxxxx xxxxx)“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 18.1.2014 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prvotní žádosti x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30.7.2013 popř. jako xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.1.2014, které užil xxxxxxx žalobce, tj. „Xxxxxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění xx. x. „X“, x xxxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řidičského xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.7.2013. Xx xxxx pravdou, xx x závěru xxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxx zmínil, xx xx x xxxxxxx x xxx. §175 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx informace, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx užité xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.1.2014 xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavírá, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x ohledem na xxxxxxxxx pravomocného rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 28.11.2011 xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření x xxxxxxxx svoji zdravotní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §87x odst. 3 xxxx. x) x xxx. §102 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx na xxx. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxx x xxxxxxxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx jakožto xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady žádosti, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnout x zastavení správního xxxxxx ve xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xx výroku xx X. rozsudku xxxxx xxx. §78 odst. 7 x. x. x. zamítl.
Současně v xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xx xxxxxx ad II. xxxxxxxx xxxxxxxxx žádnému x účastníků xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx úřední xxxxxxxx nevznikly a xxxxx xx ani xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx vyhotoveních u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx nad Xxxxx xxx 13. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X. x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení:
Iva Xxxxxxxx