Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správcem daně X. xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sdělí, xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§145 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: x. 20/2003 Sb. XXX, č. 576/2005 Xx. NSS, x. 792/2006 Xx. NSS x č. 1940/2009 Xx. NSS; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Sb.
Věc: Ing. Xxxxxxx K. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Mikeše, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. A. X., xxxx. Xxx. Lucií Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Moravské xxx. 629/4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2013, x. x. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 x č. x. 9305/13/5000-14102-709598, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Xx 42/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;400 Kč, x rukám jeho xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx nám. 629/4, Brno, xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx změněna xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydané Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx prvního xxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx podle §145 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „daňový xxx“), xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008 ve xxxx 31&xxxx;500 Xx x xxxxxx celkem 37&xxxx;800 Xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxx 52&xxxx;200 Xx, x za xxxxxxxxx období roku 2010 xxx xx xxxx 21&xxxx;000 Xx x penále xxxxxx 25&xxxx;200 Xx.
X. Vymezení xxxx
[3] Finanční úřad xx Znojmě x xxxxxxxxxxx činnosti a xxx daňové xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 nabyl xxxxx další příjmy xxx xx, xxxxx xxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 629/4, Xxxx (xxxx xxx „XXXXXXX“), x celkové xxxxxx 640&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx měly xxx xxx správce xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx dle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vyzval dne 19.9.2011 k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxx období xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základ xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[5] Xxxxxxx reagoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx rok 2008“, xxxx. 2009 a 2010, xx xxx 20.9.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[6] X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxx xx tři xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zůstala prvostupňová xxxxxxxxxx beze změny.
[7] Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx žalob krajský xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx s xxx, xx vyhověl xxxxx xxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx námitek.
[8] Souhlasil x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Používají xx v situacích, xxx xx daňový xxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (nereaguje xx xxxxx správce xxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx nazvaná „Odmítnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010.
[9] X xxxx uvedl, xx žalobce xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NOVOTOS xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx z xxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx šest xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx [srov. §4 xxxx. 1 písm. x) uvedeného zákona]. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx, které měly xxxxxxxxxx jeho tvrzení, x xxxx uvedl, xx x případě xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 daňového xxxx in Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, x. 319-320), tedy xxxxxxx x dani x nulové výši. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx. nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, proto xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx měl přípis xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x nulové xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx z §8 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správu xxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani formální xxxxxxxx přípisu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] X obsahu přípisů xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx dodatečnou xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, odkud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, x jakého xxxxxx xx za xx, xx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 daňového xxxx), xxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx správce xxxx vyzvat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx daně, aby xxxxxxx dokazování (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx posoudil) xxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx daňová přiznání, xxxxxx dne 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[14] Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání v §114 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu. V xxxxxxxxxx daňovém přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvody xxx xxxx podání.
[16] Xxxxx §145 xxxxxxxx xxxx xx správce daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxxx přiznání, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, že xxx xxxx xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx-xx žalobce xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxx správce daně xxxxxxxx vyměřit xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx sporné xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx náležitosti dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jej xxxxxxxxx xx materiální tvrzení xxxx x nulové xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxx xxx xx xxxx nula.
[18] Ustanovení §8 xxxxxxxx xxxx xx xxx aplikovat xxxxx. Určuje-li xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zhojit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxxxxxx soudu, xx správce daně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
[21] Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx po xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, x xx svým xxxxxxxx předkládal důkazy. Xx této xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxxx, je zjevně x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Navrhuje kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vysokoškolským právnickým xxxxxxxxx ve xxxxxx §105 odst. 2 x. ř. s. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), ověřil xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xx, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx podle §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu reaguje, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx stanovení xxxx dle xxxxxxx.
[26] Xxxxx §143 xxxxxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxx na xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z moci xxxxxx může xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx správce daně xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx, na jejichž xxxxxxx lze důvodně xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[27] Xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, může správce xxxx doměřit xxx xxxxx pomůcek.
[28] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu, xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nikoli xxxx x nulové xxxx), xxxxxx možností xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxx jednu xx základních charakteristik xxxxxx xxxxx (tenzi xxxx xxxx obecností x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx doslovném xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx užití xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x konkrétních xxxxxxxxx x absurdním xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je fikcí. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx hledat xxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxx normy xxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.7.2009, č. x. 1 As 31/2009-81).
[31] X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx „[j]e xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx smyslu x xxxxx (x čemuž xxxxxx i řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. neuvědomující si, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx nevzdělanosti, smysl x účel právní xxxxx xxxx x xxxxx nástroj xxxxxxxx x xxxxxxxxx" (viz xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. pod č. 30/1998 Sb.).
[32] Výklad xxxxxx xxxxx by xxx xxx průnikem x xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx metod - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx metody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx v xxxxx xx. (srov. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.8.2003, x. j. 5 A 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, č. x. 7 A 72/2001-53, publ. pod x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx jednotlivých xxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx ze smyslu x xxxxx daňového xxxx, z cíle xxxxxx daně x xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stanovení xxxx dokazováním, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx správy xxxx.
[34] Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx způsobem, a xx xxx stanovením xxxx podle pomůcek, xxxxxxxx sjednáním daně. Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při dokazování xxxxx daňových xxxxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k §98), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §87 xxxx. 5 xx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx součinnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4. Xxx xxxxx pomůcek xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. doměřena x xxxxx, nepodal-li xxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxx xxxx, kdy xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyzván. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx stanoví xxx xxxxx xxxxxxx, které xx sám k xxxx účelu opatří x jejichž xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx §98 odst. 3.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx postaveno xx kvalifikovaném xxxxxx xxxx daňové povinnosti. X tohoto specifika xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx okruh otázek, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx řízení.
[36] Je-li xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek (xxxx. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu).
[37] Xxxxxxx x xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx a efektivně xxx, a xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx x aplikaci §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx daně x xxx rozdílem, že xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta, xxx xxxxx lhůta xxxxxxxxxxx, xxxxx počátek je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx...“.
[39] Pokud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx důsledek xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně je xxxxxxxx stanovit xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx opatří x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Jak xxx postupovat v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x důvody xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxx x správci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámí, tj. xxxx, xxxxx nikoli xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxx.
[40] X důvodové xxxxxx xx x §144 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Xxxxx způsob xxxx respektuje primární xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vytváří xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx řízení k xxxxxxxxx původního (xxxxxxx) xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učiní x x tomto xxxxxx nalézacího xxxxxx x xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x moci xxxxxx buď xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[41] Xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx dokazovacího postupu, xxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daň x xxxx xxxxxx buď xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx otevře xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx ztotožnit xxxxxx.
[43] Předloží-li xxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxx xxxx dodatečné tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxx doměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxx stanoví, xx xxxxx postup xxxxx xxxxxx, pokud xxx xxxxxxx postup x xxxxxxxxxx pochybností, xxxxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx smyslu §89 xxxxxxxx xxxx x xxxxx správce daně xxxxxx x rukou xxxxxxxx subjektu.
[44] Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxx xxxx vyzve xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx postupu x xxxxxxxxxx pochybností xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x důvodové xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx při aplikaci §144 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxx ani xxxxx se odvolat x xxxxxxxx zákonnost xxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxx odvolacímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjekt více xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx vystavuje xxxxxx doměření daně xxxxx pomůcek a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkumu.
[45] Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx daně pasivní, xxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci musí xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaně a xxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední povinnosti xxxxxxx daně sdělí, xxxx udržitelné. Xxxxxx xxxxxxx xx plné xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx k xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx svá vlastní xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx také xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podrobeno odvolacímu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[47] Odvolací řízení xxxxxx slouží k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumáno. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx xx xxxxx instanci x xxxx xxxxxx, xxx xx samostatně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx by x přes aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právním názorem xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s oprávněním xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradičně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xx xxxxxxxxxx tiskopise, xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx x tento xxxxxxxxx správci xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxx (nejpozději xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozměnily xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stanovení daně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[52] X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatel, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxxx tarif“)]. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Kč, xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu