Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxx. s xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání, x xxxxx nesouhlas xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním platebního xxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx) kvalifikovaným xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx daně bez xxxxxxx xxxxxxxx doměřit xxx xxx xxxxxxx (§145 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: x. 20/2003 Sb. XXX, x. 576/2005 Xx. XXX, č. 792/2006 Sb. NSS x x. 1940/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. a Xxx. Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxx. Xxx. Lucií Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Moravské nám. 629/4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.3.2013, x. x. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 x x. x. 9305/13/5000-14102-709598, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.2.2015, č. x. 30 Af 42/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 3&xxxx;400 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Xxxx, do 30 dnů od xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaný (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - dodatečné platební xxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx xx Xxxxxx, xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx (dále také „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx podle §145 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xx xx zdaňovací období xxxx 2008 xx xxxx 31&xxxx;500 Xx x xxxxxx celkem 37&xxxx;800 Xx, za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 43&xxxx;500 Xx s xxxxxx xxxxxx 52&xxxx;200 Xx, a za xxxxxxxxx období roku 2010 xxx ve xxxx 21&xxxx;000 Kč x penále xxxxxx 25&xxxx;200 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[3] Finanční xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxx x jiného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx, které xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx o příjmy xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, x.x.x., xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 629/4, Brno (xxxx jen „XXXXXXX“), x xxxxxxx částce 640&xxxx;000 Kč. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, prostřednictvím xxxx xxxxxxxx, xxxxxx dne 19.9.2011 x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x stanovit xxx xxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[5] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxx „xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008“, xxxx. 2009 x 2010, ze xxx 20.9.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx písemnost xx xxx 12.3.2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání, kde xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx osvobozeny xx daně.
[6] S xxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx nevyhověl, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samostatná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spojení. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx po spojení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx s tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Souhlasil x xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (nereaguje na xxxxx xxxxxxx daně). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx alespoň x určité xxxx xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nazvaná „Odmítnutí xxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010.
[9] X nich xxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx NOVOTOS xx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx doba xxxxxxxxxx zákonem o xxxxxx x příjmů x osvobození xx xxxx [xxxx. §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx odkázal na xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx jeho tvrzení, x dále xxxxx, xx x případě xxxxxxx xx připraven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud vyhodnotil xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxx, X., Ondrýsek, R. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2011, x. 319-320), tedy xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx dle §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx x §8 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Soud xx xx to, xx xxxxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Nepřekročitelnou xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx formální xxxxxxxx přípisu xxxx xxxxxxxxx daňové přiznání.
[12] X obsahu přípisů xxxxxxx, že žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nepřiznané xxxxxx xxxxxxx, stejně jako xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xx xx, xx jsou xx xxxx osvobozeny x odkázal xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx prokazovat. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxx nebyla podána xx xxxxxxxxxxx formuláři (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xxx xxxxxxxx x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx reakce xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx) nebo xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Tato xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobce byla xxxxx stanovena podle xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx úplnost xx třeba ještě xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx označené xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dne 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání x §114 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx uvede x důvody xxx xxxx xxxxxx.
[16] Podle §145 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx doměřena.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že sporné xxxxxx považuje za xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x možností x xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx xxxxxx daň ve xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx xxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx formu, xxxxx nedodržení xxxx xxxxx zhojit xxxxxxx xx xxxxxxx ustanovení.
[19] X xxxxxxxxxxx soudu, xx správce xxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až v xxxxxxxx žaloby, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[21] Žalobce ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xx xxxxx xxxx řízení xxxxxxx, x ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx než xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x rozporu se xxxxxxxxxx principy daňového xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x bez součinnosti xxxxxxx vydaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x 4 x. x. x.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x to, xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx popřením xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §143 daňového xxxx xxx dodatečně xxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 uvedeného xxxxxxxxxx k doměření xxxx z xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxx doměřena, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §145 odst. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §145 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx), xxxxxx možností je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx postup xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx stěžovatel xxxxxx, xxxx nemá x xxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx charakteristik xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x širokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx dopadá) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxx, mohlo xx xxxxxx xx doslovném xxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxxxxxxxxx případech x absurdním xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx a bezrozporně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx imperativem xxxxxx odepření spravedlnosti), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx mlčí xxxx xxxx v xxxxxx konfliktu (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.7.2009, x. x. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X xxxxxx hledisek xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x ujasnění si xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx i řada xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x systematický xxxxxx, xxxxxx e xxxxxxx legis xxx.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x to xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.).
[32] Xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx metody jazykové xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx v právu xx. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 21.8.2003, x. x. 5 X 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx č. 20/2003 Xx. XXX; xxxxxxxx XXX xx xxx 11.2.2004, x. x. 7 X 72/2001-53, xxxx. xxx x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Afs 86/2004-54, xxxx. xxx x. 792/2006 Sb. XXX). Použití jednotlivých xxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx omezit xxx x některých xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x účelu daňového xxxx, z xxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx upřednostňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx správy xxxx.
[34] Za určitých xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď stanovením xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zákonem stanovených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx x §98), popř. znemožní-li xxxxxxx zahájit daňovou xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx v §87 xxxx. 5 či xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §90 odst. 4. Xxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení ani xxxx, kdy byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 odst. 3.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx daňová xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxx daňové xxxxxxxxxx. X tohoto specifika xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx okruh otázek, xxxxx mohou být xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxx x přiměřenost xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[37] Xxxxxxx x xxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je umožnit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x efektivně xxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx pasivity x xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx bude doměřena.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx: „x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxx xxxx s xxx rozdílem, xx xxx podání dodatečného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx okamžikem zjištění xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx...“.
[39] Xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx součinnosti x xxxxxxx subjektem. Jak xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tento svůj xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx, xxxxx xxxxxx xxx, jak požaduje xxxxxxx xxxx ve xxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx xx k §144 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu dále xxxxx: „Xxxxx způsob xxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádného) xxxxxxxx. Je xxxx xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx dokazovacího xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx získaných xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx výzvě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[41] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předkladatele xxxxxx, xxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx x xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx daň z xxxx xxxxxx xxx xx základě xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xx xx xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx subjektu uposlechnutím xxxxx, xxxx. předložením xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx x souladu x xxxxxx, se však xxx xxxx ztotožnit xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx x xxxxxxx x výzvou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx řádu, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx, dodatečný platební xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §89 xxxxxxxx řádu x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx subjektu.
[44] Jinými xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyzve daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx výzvě xxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §144 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ani xxxxx se odvolat x podrobit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxx omezenému odvolacímu (xxxxxxxx) přezkumu.
[45] Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx proti stanovení xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxxxxx. X xxxxxx situaci xxxx xxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x bez xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxx stejný postup xxxxxx omezeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x důvody xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx, xxxx udržitelné. Xxxxxx xxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx navrhovat xxxxxx. Xx také xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxx podrobeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx x prvním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx apelace přezkoumáno. Xxxxxxx jde x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx posoudila. Xxxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
[48] Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx řadu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx k doměření xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx výše uvedených xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x spojovat xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx. aplikovat xxxxxxxx xxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxx svázaný x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, pouze x xxxxxx rozdílného xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxx tiskopise, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[50] Nesouhlasí-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxx xxx dle xxxxxxx.
[51] Zvoleným postupem xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Závěr
[52] X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx bez jednání xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení úspěch, xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, x proto xx xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx s §120 x. ř. s., xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx“)]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx, xxxxxxx x 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 3&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxxxx žalobce není xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu