Xxxxxx věta:
Nesouhlasí-li daňový xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x důvody xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx nesouhlas xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxx vydáním platebního xxxxxx správcem daně X. stupně) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (§145 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 20/2003 Sb. XXX, x. 576/2005 Xx. NSS, č. 792/2006 Sb. XXX x x. 1940/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx K. proti Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Barbary Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxxx Bejčkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxx. Mgr. Lucií Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx nám. 629/4, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 a x. x. 9305/13/5000-14102-709598, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Xx 42/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxx 3 400 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx Xxxxxxxx nám. 629/4, Xxxx, xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxx všechna xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxx změněna xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ve Znojmě, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008 xx xxxx 31&xxxx;500 Kč x xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;800 Kč, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2009 xx xxxx 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx celkem 52&xxxx;200 Xx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2010 daň ve xxxx 21&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;200 Xx.
X. Xxxxxxxx xxxx
[3] Finanční xxxx xx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti x xxx daňové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x letech 2008 xx 2010 xxxxx xxxxx další xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx NOVOTOS, x.x.x., xx sídlem x Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx 629/4, Brno (xxxx xxx „XXXXXXX“), x celkové xxxxxx 640&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, prostřednictvím jeho xxxxxxxx, vyzval xxx 19.9.2011 x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 2008, 2009 x 2010 s xxxxxxxxxxx na zákonnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx výzvy x xxxxxx daňového tvrzení x dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2008“, xxxx. 2009 a 2010, ze xxx 20.9.2011. Xxxx odeslal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxx.
[6] X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx dle xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 17.7.2012 výše xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podle pomůcek. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx samostatná xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx spojení. V xxxxxxxx zůstala prvostupňová xxxxxxxxxx xxxx změny.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx ke společnému xxxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[8] Souhlasil x xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ratio. Xxxxxxxxx xx x situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxx nazvaná „Xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, xxxx. 2009 a 2010.
[9] X xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx příjem xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se x příjem x xxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx od xxxx [srov. §4 xxxx. 1 písm. x) uvedeného xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx v případě xxxxxxx je připraven xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x materiálním xxxxxx (x tomu srov. xxxxxxxx k §145 xxxx. 2 daňového xxxx xx Xxxxxxxxxx, X., Xxxxxxxx, R. x xxxxxxxx, Daňový xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2011, x. 319-320), xxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx výši. Xxxxxxx xxxxxxxxx podmínka xxx použití xxxxxxx xx. nepodání dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tvrzení daně x xxxxxx výši, x xxxxx nebyl xxxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx dle §145 odst. 2 xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx x §8 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx má xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxx xxx podání xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání.
[12] X xxxxxx přípisů xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx výši. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nepřiznané xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx za xx, xx jsou xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxx nebyla podána xx předepsaném xxxxxxxxx (xxxx. §72 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxx vzhledem x §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x odstranění xxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx případné reakce xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx posoudil) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxx vada xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx xxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x čemuž xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx, že závěry xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx označené jako xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxx 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx kasační stížností, xxxxx důvody podřazuje xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x §114 odst. 5 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnosti x xxx jeho xxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx pro xxxx xxxxxx.
[16] Podle §145 xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx předpokládat, xx xxx bude xxxxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. Zákon xxxxxxxx x možností x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxxxx §8 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Určuje-li zákon xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedodržení xxxx xxxxx xxxxxx odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X argumentaci soudu, xx správce daně xxx povinen xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx xxxxx, že tato xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx až v xxxxxxxx žaloby, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[21] Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xx celou xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx svým xxxxxxxx předkládal xxxxxx. Xx této situace xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx pomůcek nebyly xxxxxxx
[22] Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, překročily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[24] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §105 odst. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx a to, xxx v případě, xx daňový xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxx nikoli předložením xxxxxxxxxxx daňového přiznání, xxx popřením xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxx xxxxxxx.
[26] Xxxxx §143 xxxxxxxx xxxx xxx dodatečně xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxx úřední. Xxxxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x moci xxxxxx může xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti nebo xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 daňového řádu.
[27] Xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx doměřena. Nevyhoví-li xxxxxx subjekt xxxx xxxxx ve stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Aplikuje-li xxxxxxx daně xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx výkladu stěžovatele xxxxx xxx možnosti. Xxxxx možností xx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx však x xxxxxx xxxx), xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx povinnosti. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx gramatického xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx následování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xx stěžovatel domáhá, xxxx xxxx x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vezmeme x úvahu xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy (xxxxx xxxx její xxxxxxxxx x širokou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jakož x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důsledkům.
[30] Xxxxxxx zákonodárce, xxxxx xx upravil xxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulované xxxxxx, je xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (vedeny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti), xxxxxx xxxxxx rozumná xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jsou v xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.7.2009, č. j. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X xxxxxx hledisek xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x čemuž xxxxxx i xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x to buď xxxxxxx, nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx" (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. zn. Xx. XX 33/97, xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.).
[32] Výklad xxxxxx xxxxx xx xxx být průnikem x vyvážením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx systematické, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxx xx. (xxxx. xxxxxxxx XXX ze dne 21.8.2003, x. x. 5 X 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Sb. XXX; xxxxxxxx NSS ze xxx 11.2.2004, č. x. 7 X 72/2001-53, xxxx. xxx x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 26.10.2005, č. x. 1 Afs 86/2004-54, publ. xxx x. 792/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výkladu lze xxxxxxxxx omezit jen x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel soud xxxxxxx ze smyslu x xxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx daně je xxxxxxxxx cílem správy xxxx.
[34] Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, x xx buď xxxxxxxxxx xxxx podle pomůcek, xxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx bude připadat x úvahu xxxxxxxxx xxxxx, nesplní-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx při dokazování xxxxx daňových tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx k §98), xxxx. znemožní-li xxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxx. 5 či xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4. Xxx podle xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx řádné daňové xxxxxxx či dodatečné xxxxxx tvrzení xxx xxxx, kdy xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx stanoví daň xxxxx xxxxxxx, které xx sám k xxxx účelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §98 xxxx. 3.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxx o tom, xxxx xx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx otázek, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx předmětem přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x přiměřenost xxxxxxxxx pomůcek (srov. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[37] Smyslem x účelem §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx.
[38] Xxxxx předpoklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx ustanovení, která x aplikaci §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx: „x xxxxxxx, xx správce xxxx důvodně předpokládá xxxxxxxx daně s xxx rozdílem, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není stanovena xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxx subjektivní, xxxxx počátek xx xxx daňový xxxxxxx xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxxxx xxxx je povinen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx...“.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx postupovat v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx oznámí, tj. xxxx, avšak xxxxxx xxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx daně ve xxxxx.
[40] V xxxxxxxx xxxxxx xx x §144 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: „Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx primární xxxxxxxxx tvrzení daňového xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (řádného) xxxxxxxx. Xx tedy xx xxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xxxx xxxxxx možnost xxxxxxx x odstranění pochybností, x tedy k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zda umožní xxxxxxx daně xxxxxxx xxx z moci xxxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx výzvě xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí xxxxxx, pro xxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx vyzývá.“
[41] Soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx kterého xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu, xxxx xxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx buď xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx pomůcek.
[42] X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx ztotožnit xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx v souladu x xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dodatečný platební xxxxx xxxxx založí xx spisu, přičemž xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx sice stanoví, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud xxx zahájen xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. xxxx zahájení xx xx xxxxxx §89 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx x rukou xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxxx, xxxxx správce xxxx vyzve xxxxxx xxxxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, nemá xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx postupu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx připomenout, xx při xxxxxxxx §144 daňového xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx x podrobit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rezignuje na xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) přezkumu.
[45] Pokud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svůj xxxxxxxxx x výzvou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx. x důvody xxxxx k předložení xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx kvalifikovaně a xxxx xxxxxxxxx daně x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx udržitelné. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx se zjištěními xxxxxxx daně polemizovat, xxxxxxxx se k xxx, má xxxxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx tvrzením xxxxxxxxx xxxxxx. Xx také xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxxxxx x plné xxxxxxx.
[47] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním orgánem x xxxxxx xxxxxx xxxx xx principu xxxxx apelace xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Odvoláním xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx představit výklad, xxx xxxxxxx xx x přes aktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k doměření xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odepřeno.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x spojovat takový xxxxxxxxx s oprávněním xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tradičně svázaný x pasivitou xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxxx rozdílného právního xxxxxxx x nepodání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x právním xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx lhůtě xxxxxxxxx xx výzvě (xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx.
[51] Zvoleným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[52] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §109 xxxx. 2 s. x. x., xxx xxxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud zpravidla xxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatel, který xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx dle §60 xxxx. 1 x. x. x., ve xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to za xxxxx xxxx právní xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé - xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx náleží xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 3 100 Kč, xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxxx výdajů dle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxx 3&xxxx;400 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx