Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx-xx daňový xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (nejpozději však xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně X. xxxxxx) kvalifikovaným xxxxxxxx sdělí, není xxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dle pomůcek (§145 xxxx. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu).
Prejudikatura: x. 20/2003 Xx. XXX, č. 576/2005 Xx. XXX, č. 792/2006 Sb. XXX x x. 1940/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 30/1998 Sb.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. A. K., xxxx. Xxx. Lucií Xxxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxx nám. 629/4, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 27.3.2013, x. x. 9302/13/5000-14102-709598, x. x. 9303/13/5000-14102- 709598 a x. x. 9305/13/5000-14102-709598, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 19.2.2015, x. x. 30 Af 42/2013-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 3&xxxx;400 Xx, x rukám jeho xxxxxxxxxx Xxx. Lucie Xxxxxxxxx, advokátky xx xxxxxx Xxxxxxxx xxx. 629/4, Xxxx, xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Podanou xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx rozhodnutími xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx platební xxxxxx xxxxxx Finančním xxxxxx ve Znojmě, xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx (dále xxxx „xxxxxxx daně“), xxxxx xxxx xxxxx §145 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „daňový xxx“), dodatečně xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxx období xxxx 2008 ve xxxx 31 500 Kč x xxxxxx xxxxxx 37&xxxx;800 Xx, za xxxxxxxxx období xxxx 2009 xx výši 43&xxxx;500 Xx x xxxxxx xxxxxx 52&xxxx;200 Xx, a xx xxxxxxxxx období xxxx 2010 xxx xx xxxx 21&xxxx;000 Kč x xxxxxx xxxxxx 25&xxxx;200 Xx.
X. Vymezení xxxx
[3] Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx z xxxxxxxxxxx činnosti a xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx 2008 xx 2010 nabyl xxxxx xxxxx xxxxxx xxx ty, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xx prodej xxxxx xxxxxxxxxxx NOVOTOS, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, Moravské xxxxxxx 629/4, Xxxx (xxxx jen „XXXXXXX“), x celkové xxxxxx 640&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxx měly xxx xxx správce xxxx xxxxxxx, neboť se xxxxxxx x příjmy, xxxxx xxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, vyzval xxx 19.9.2011 k podání xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxxxxxxxx xx zákonnou xxxxxxx zjistit xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[5] Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx označeným jako „xxxxxxxxx výzvy k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dani z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008“, xxxx. 2009 x 2010, ze dne 20.9.2011. Xxxx odeslal xxxxxxx xxxx písemnost xx dne 12.3.2012, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[6] S xxxxxxx na to, xx xxxxxxx dle xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx, xxxxx správce daně xxx 17.7.2012 výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx toliko v xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx beze xxxxx.
[7] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalob xxxxxxx xxxx xx spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tím, xx xxxxxxx pouze xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitek.
[8] Xxxxxxxxx x žalobcem x xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Používají xx x situacích, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pasivní, xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx správce xxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx daně xxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebyl, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nazvaná „Xxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008“, xxxx. 2009 a 2010.
[9] X nich xxxxx, xx xxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx NOVOTOS xx xxxxxx xx daně xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxx XXXXXX, které xxxxxxx vlastnil více xxx šest měsíců, xxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxxx od xxxx [xxxx. §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx další důkazy.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxxxxxx x §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx in Lichnovský, X., Xxxxxxxx, X. x kolektiv, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2011, x. 319-320), tedy xxxxxxx x xxxx x nulové výši. Xxxxxxx stanovená xxxxxxxx xxx xxxxxxx pomůcek xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x nulové výši, x tudíž nebyl xxxxxxxx stanovit xxx xxxxx xxxxxxx xxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxx z §8 xxxx. 3 daňového xxxx, xxxxxxx daně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx správu xxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně v xxxxxxxxxxx smyslu nepochybně xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[12] X obsahu přípisů xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, x jakého xxxxxx xx xx xx, xx xxxx xx daně xxxxxxxxxx x odkázal xx xxxxxx, xxxxx měly xxxx tvrzení prokazovat. Xx situace, xxx xxxxxx nebyla xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §72 odst. 1 daňového xxxx), xxx vzhledem k §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobce x odstranění vad xxxxxx podání. Xxxxxxxx xxx případné xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx osvobození xx xxxx posoudil) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[13] Tato xxxx xxxxxx xxxx dle xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx, že závěry xxxxx xx třeba xxxxxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxxxx xxx 12.3.2012. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí stěžovatele xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
[14] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu brojí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podřazuje xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx x §114 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx jeho xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyúčtování xxxxx xxxx. 2 x 4 §141 xxxxxxxx xxxx xxxxx x důvody pro xxxx xxxxxx.
[16] Xxxxx §145 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx doměřena.
[17] Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx správci xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx. Xxxxx nepočítá x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx nula.
[18] Ustanovení §8 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx uvedené ustanovení.
[19] X argumentaci xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, stěžovatel xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx žalobcem xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, xx. xx uplynutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[21] Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx svým xxxxxxxx předkládal xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx ztotožnit xx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení daně xxxxx pomůcek xxxxxx xxxxxxx
[22] Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, je zjevně x rozporu se xxxxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx zásadu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[23] Xxxxxxxx kasační xxxxxxxx zamítnout.
III. Posouzení Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, a za xxxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §105 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí netrpí xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.), a xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
[25] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx a xx, xxx x případě, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx popřením své xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx dle pomůcek.
[26] Xxxxx §143 daňového xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední. Podle xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxx-xx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[27] Xxxxxxxxxx §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxx xx stanovené xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx doměřit xxx xxxxx xxxxxxx.
[28] Xxxxxxxx-xx xxxxxxx daně ustanovení §145 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx však x nulové xxxx), xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x úřední xxxxxxxxxx. Xx stěžovatelem lze xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx doslovného xxxxx zákona, xxxxx xx stěžovatel domáhá, xxxx xxxx x xxxxxxxx právním státě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxx xx základních charakteristik xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxx xxxxxx) a xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx let, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxx (vedle xxxxxx xxxxxxxx) xxxx x konkrétních případech x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx právem regulované xxxxxx, xx fikcí. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx imperativem xxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tam, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.7.2009, x. j. 1 Xx 31/2009-81).
[31] X těchto xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxx „[x]x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxx nevzdělanosti, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x absurdity" (xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. ÚS 33/97, xxxx. xxx x. 30/1998 Xx.).
[32] Xxxxxx xxxxxx normy xx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xxxxxx jazykové xxx metody xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, logické, xxxxxxxx x xxxxx xx. (srov. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.8.2003, x. j. 5 A 116/2001-46, xxxxxxxxxxx xxx x. 20/2003 Sb. NSS; xxxxxxxx XXX ze xxx 11.2.2004, č. x. 7 X 72/2001-53, xxxx. xxx x. 576/2005 Xx. XXX x xxxx xxx rozsudek rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 26.10.2005, x. x. 1 Xxx 86/2004-54, xxxx. xxx x. 792/2006 Xx. XXX). Použití xxxxxxxxxxxx xxxxx výkladu xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x účelu daňového xxxx, z cíle xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Daňový xxx upřednostňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[34] Za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx buď stanovením xxxx podle pomůcek, xxxxxxxx sjednáním xxxx. Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx připadat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx některou xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx daňových tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx daň dokazováním (xxxx. komentář k §98), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §87 xxxx. 5 či xxxxxxxxxx-xx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 4. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx x xxxxx, nepodal-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dodatečné xxxxxx tvrzení ani xxxx, kdy byl x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x správce xxxx xxxxxxx daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx sám x xxxx účelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxxxx §98 xxxx. 3.
[35] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx je postaveno xx kvalifikovaném xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá x xxxxxxx okruh otázek, xxxxx mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] Je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx stanovení daně xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxxxx zákonnosti se xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §114 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx).
[37] Xxxxxxx x xxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, x to x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx doměřena.
[38] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx §145 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxx: „x xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxx rozdílem, xx xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k podání xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx...“.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivity xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovit daň xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxx a správci xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx, avšak nikoli xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx.
[40] X xxxxxxxx xxxxxx se x §144 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx: „Tento způsob xxxx respektuje xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx původního (řádného) xxxxxxxx. Xx xxxx xx vůli xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x v xxxxx xxxxxx nalézacího xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, čímž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx x moci xxxxxx buď xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sdělí xxxxxx, pro xxxxx xx x podání xxxxxxx vyzývá.“
[41] Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx sporného ustanovení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx subjektu, xxx xx xxxxxxx xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx v xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxx xxx x xxxx úřední buď xx základě jím xxxxxxxxx důkazů, nebo xxxxx xxxxxxx.
[42] X xxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx.
[43] Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §144 xxxxxxxx řádu, xx. xxxxxx výsledek doměření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxx založí xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx proti xxxxxxxx rozhodnutí odvolat. Xxxxx sice xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx postup x odstranění xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx resp. xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx §89 xxxxxxxx xxxx v xxxxx správce daně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[44] Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx žádný zákonem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §144 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemá xxx xxxxx xx odvolat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxxxxx. Xxxxxxxx výzvy tedy xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx xxxxx pomůcek a xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu (xxxxxxxx) xxxxxxxx.
[45] Xxxxx xxxx daňový xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx s výzvou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek xxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x bez součinnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x obsahem, xxxx. x důvody xxxxx x předložení xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx a tento xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx daně sdělí, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxx, má xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx tvrzením navrhovat xxxxxx. Xx také xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně xxxx podrobeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx.
[47] Odvolací xxxxxx xxxxxx slouží x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxx správním orgánem x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumáno. Xxxxxxx jde o xxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx, stále xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx celku na xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
[48] Xx-xx xxxxxx subjekt při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx řadu xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxx xxxxxxx xx x přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nesouhlas xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, mu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx takový xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxx, xx. aplikovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pouze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx neudržitelné.
[50] Nesouhlasí-li xxxxxx subjekt x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě (xxxxxxxxxx xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce daně xxx dalšího oprávněn xxxxxxx xxx dle xxxxxxx.
[51] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x úřední povinnosti xxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxx hmotné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx
[52] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx kasační stížnost xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., dle xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[53] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxx, který xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx §60 xxxx. 1 x. x. s., ve xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx proti xxxxxxxxxx, x xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx - xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „advokátní xxxxx“)]. Xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;100 Xx, xxxxxxx o 300 Xx paušální xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxxx 3 400 Kč. Xxxxxxxxxx žalobce není xxxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 6. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx