Xxxxxx xxxx:
X. Vydává-li xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení podle §40 odst. 4 xxxx. d) zákona x. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbě rodinného xxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k nemovitostem xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle §149 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004 x vyžádat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu. Jestliže xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací řízení xxxxx, xxx mohla xxx xx následek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1. Xxxxx P. x 2. Xxxxxxxx X., x xxxxxxxx stavby.
Krajský xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalové x soudců Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x JUDr. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X.X., b) X.X., xxxx bytem P. 479, X. x. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx: 1) X.X., bytem X. 214, Ch., 2) K.P., xxxxx X. 372/13, X. 8, xxxx zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Polanský Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Praha 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-OPR.rozh.,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje ze xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x žalobě žalobce x) xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x) náklady řízení xx xxxx 15 342 Xx k xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kašpara, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx právní moci xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx žalobkyně x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx b) nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení.
V. Xxxxxxxxx x) se z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx vrací zaplacený xxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 4 000 Xx x rukám JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx žalobci domáhali xxxxxxxx xxxxx specifikovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx), xx xxx 12.7.2013, x. j. XXXX/7130/178161/12-Xx. Xxxxx prvostupňovým rozhodnutím xxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxx X., osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx s přístřeškem, xxxxxx studny, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxxx xxx „stavba xxxxxxxxx xxxx“) xx xxxxxxx xxxx. x. …, …, … x x. x. …. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovali v xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx učinil xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx týkající xx dopravního posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx speciálnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Napadeným xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a požadovali xxxxxxxx náklady řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xx, že závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru dopravy, xx xxx 15.1.2013 xxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici … xx xxxxxxx xxx. č. … xxx povolen samostatným xxxxxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Policie XX ze xxx 31.12.2012. Nelze xxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2013 a xx xxx 23.1.2013, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx provedení xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se vyjadřoval xx xxxxx x xxxxxxx dotčené xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxx způsobilá x pro další xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx územní plán xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x xxxxx, čehož xx xxxxx být xxxxxxx vědom. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx stavby xxxxx xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmenšuje xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. parkování xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vznesených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx relevantní důvody, xxxxx by xxxxx xxxxxx odůvodňovaly. Podle xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanoviskem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx upozornil na xx, xx žalobkyně x) nenapadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovisku odboru xxxxxxx, a xxxx xxx proti rozhodnutí xx xxxx samé x xxxx důvodům. Xxxxxxx xxxxxxx xx, xx xx stanovisko xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx věci, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. č. …. Xxxxx dopravy xx xxxxxxxxxx xx správné xxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx relevantní. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně x x věci xx xxxxxxxx i xxxxxxxx. Xxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx věc xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x napojením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx zásadně ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odkázaly xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 24.4.2014 Xxx. H.S. s xxx, xx dospěje-li xxxx k závěru x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxx Xxxxx nad Xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru dopravy, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Studie xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx parc. x. 477/2 obsahuje xxxxx, xx xxxxxxx komunikace xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nadřízeného dopravního xxxxx, resp. Xxxxxxx XX xx silničního xxxxx. Xxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, xx žalobkyně a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobci xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xx xxx 24.4.2013 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xx do xxxxxxxxx, xxx neřeší provedení xxxxxxxxxx xxx normového xxxxx xxx XXX 736110 pro xxxxxxxxx xxxxxxx skupinu X1. Xxxxxxxx xxxx xx x rozporu s xxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením XXX projekt, s.r.o. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zimním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx třetí, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. x.
X předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx b) skutečně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, odvolání.
Podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, jestliže je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §192 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) nepodala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.. Xxxx xx xxxxx odmítl v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), jehož xxxxxx xxxxxxxxx xx, soud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení) xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x variantě xxxxxx xxxxxxxxx domu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účelovou komunikaci xx xxxxxxx par. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx sousedních xxxxxxx xxxx. č. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx záměru v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 stavebníci xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx vypracované projektové xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vjezd. X xxxxxxx řízení byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx s napojením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci na xxx. x. … (xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx nad Xxxxx) xx xxx 23.1.2013, x. x. 7/2013, x xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nad Xxxxx se xxxxxxx xx xxx 24.1.2013, x. j. 18/2013. Xxxxxxxxxx dokumentace byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx dne 31.12.2012, x. x. KRPL-414-343-ČJ2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Stavebníci xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Stráž nad Xxxxx xx dne 11.2.2013, x. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx bylo xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 104/1997 Xx. povoleno xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx v xxxxx … xx xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 15.1.2013, xxx x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxx komunikacích.
Námitkou ze xxx 21.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdůraznil, xx souhlasil se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napojení xxxxx z … xxxxx, x xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, č. j. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu, xxx xxxx popsáno xxxxx. Xx xxxxxx X. územního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x příjezd xx xxxxxx x domu xxxxx provedeny x xxxxx … x …. Xxxxxx xxxxx x parkovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx …, z xxxxx … bude xxxxxx xxxxxxxxxx sjezd, xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby, xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 6 a 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Nisou k xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stavebníci xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx stavbou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx i xxxxxxx Policie ČR xx xxx 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Nisou xx xxx 11.2.2013 x připojení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nájezdem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikací nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešeny xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx povolení, eventuálně xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 pak xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Stavební xxxx xxxxx, xx sousedé xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx sousedství, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xx nevypořádal řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JAP projekt, x.x.x., a že x xxxxxxxx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx sekundárního xxxxxx x účelové xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. … 2, xxxxxxxxxx nekonkretizuje xxxxxxx napojení x xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx … xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.10.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rodinného domu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxxx xxxx prvostupňové xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dotčenost xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx k nevydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dotčené xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně sekundárního xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvisejícími xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §7 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, přístup xx xx xxxx omezen xxx příslušným správním xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx jedná x xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Nisou xxxxxxxx xxxxxxx s navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx silniční xxxxxxx xxxxx, xxxxx x Magistrát města Xxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technicky x takovém xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 nebylo xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 2012 a xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obsahoval xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. …, xxx x xxxxx …. Xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx stanoviska dotčeného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx §149 odst. 4 správního xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx závazného stanoviska, xxxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neposoudí správně xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx x xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxx, zatíží xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx dne 15.1.2013, x. j. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kritéria §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx zákona, neboť x odvolání nebyly xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by vyplývala xxxxx xxxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na souhlas Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx, s tím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxx xxxx neztotožnil. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlas x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx domu včetně xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Pivoňková. Xxxxxxxx v písemné xxxxxxx xx dne 21.6.2013 vyjadřoval pochybnosti xxxxxxx toho, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Nisou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013 pak xx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesouhlasí a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. č. … xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x.x.x. Xxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a z xxxxxx obsahu se xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přístupu k xxxx nemovitostem xx xxxxxxx komunikaci xx xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxx §40 xxxx. 4 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, o xxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx xxxx sekundárním xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … z xxxxx … nebylo xxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx připojení stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxxxxx přístup x xxxxx Xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska veřejných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx místních xxxxxxxxxx, ale také xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti územnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxx xx jeho xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx přístupných účelových xxxxxxxxxx (xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxxxx je xxxxxxx přístupovou cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x vyžádat si xxxxxxxxx nebo změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx následek xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
K xxxxx xxxxx žaloby xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x sekundárnímu xxxxxx xx xxxxx … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x.. Jeho xxxxxxx xx zjevně týkaly xxxxxxxxxx řešení x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx právě silniční xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx stanovisku pro xxxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 4 xxxx. d) zákona x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, jak xx stručně učinil x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xxx xx silniční xxxxxxx xxxxx xxxx dotčené xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uplatněnými výhradami xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx x že umísťovaný xxxxxxx dům má xxxxxxxx přístup a xxxxxxx xx xxxxxx §20 odst. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x ulice … xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013.
Xx shora xxxxxxxxx důvodů soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro vady xxxxxx postupem dle §78 odst. 1 xx xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx vrátil v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 2 ve xxxxxxx x §76 xxxx. 1 s. x. x..
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženo. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxx x procesní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí, xx neshledal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxxx Xxx. X.X.. Xxxx totiž povinností xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx postupu xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu zajistil xxxxxxxxx xxxx změnu xxxxxxxxx stanoviska u xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x) xxxx výrokem XX. rozsudku rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x), xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx po 300 Kč za 3 xxxxx právní xxxxxx dle §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 15 342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx úspěšnému xxxxxxx x) nepřiznal z xxxxxx zvláštního zřetele xxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.2.2014, x. j. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx zamítnut xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuta. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx x návrh xx přiznání odkladného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 4&xxxx;000 Xx soud xxxxxxx x souladu x §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx na náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx přiznat xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení náhradu xxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxx jim xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x neshledal ani xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx jeho doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx podat xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx dne 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx senátu