Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx-xx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx chráněných zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx (xxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxx xx xxxxxxx přístupovou xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx závaznému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 a vyžádat xx potvrzení xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx nadřízeného silničního xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Věc: x) Xxxxxx F. x b) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1. Xxxxx P. a 2. Kateřiny X., x umístění xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx v Liberci xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně Xxx. Xxxxx Trejbalové x soudců Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x JUDr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X.X., x) X.X., xxxx bytem P. 479, X. n. X., obou xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, Liberec 2, xx účasti xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení: 1) X.X., xxxxx X. 214, Xx., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, xxxx zastoupených Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., ve xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x žalobě xxxxxxx x) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci x) náklady xxxxxx xx xxxx 15 342 Xx x xxxxx XXXx. Vladimíra Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Žaloba xxxxxxxxx x) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Xxxxxxxxx x) xx x xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;000 Kč x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Kašpara, xxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemají právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx částečně xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxxx úřad (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx), xx xxx 12.7.2013, x. x. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X., osobám xxxxxxxxxxx xx řízení, xxxxxxxxxx o umístění xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxxx plochy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“) xx pozemku xxxx. x. …, …, … x x. ú. …. Xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx spočívala v xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x umístění venkovních xxxxxxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu a xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx potvrzení xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x odboru dopravy xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nevypořádaly x námitkou týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx. č. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu orgánu xx orgánům Xxxxxxx XX. Napadeným xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013 xxxx vydáno ve xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posouzení povolení xxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx … xx xxxxxxx xxx. x. … xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx dne 31.12.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx souhlasu Xxxx Xxxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxx 28.1.2013 a xx dne 23.1.2013, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx provedení připojení. Xxxxxxxx se vyjadřoval xx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxx něj xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x území, čehož xx musel xxx xxxxxxx xxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx do xxxxxxx xxxxxx povolení stavby, x to xx xxxxxxxxxx řízení. Rozsah xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobce (xxxx. parkování xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx užívat x xxxxxxx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx x hlediska vznesených xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx dotčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx přístupu a xxxxxxx rodinného domu x xxxx vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, neboť argumentace xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxxx namítal to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx základem xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x dodatku x. 3, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. …. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně x k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxx xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx bylo konstatováno, xx účelová xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxx a nezmění xx xxxxxxx xxx xxxxxxx automobilové xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2014 Xxx. H.S. x xxx, že xxxxxxx-xx xxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdůraznily, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem Xxxx Xxxxx nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx měli x xxxxxxxxx souhlasné stanovisko Xxxxxxx ČR x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru dopravy, xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Studie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. 477/2 obsahuje xxxxx, xx xxxxxxx komunikace xx x pohledu xxxxxxxxx x funkčnosti xxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Policie XX či silničního xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně x) xxxxxxxxxxx opravné prostředky.
V xxxxxxx žalobci uvedli, xx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xx xxx 24.4.2013 xxxxxxxx využití xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx do xxxxxxxxx, xxx neřeší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx XXX 736110 pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxx xx x rozporu s xxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx uzavřeli tvrzením, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. ř. x.“), x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x souladu x §75 odst. 1, xxxx. 2 x. x. s.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2013, č. x. SUR/7130/178161/12-Je, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx nepřípustná, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxxxxx-xx xx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx smyslu §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx k variantě xxxxxx rodinného domu xx xxxxxxxxxxx připojením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 xxxxxxxxx xxxxxxx žalobců (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu.
Dne 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brány pro xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx x napojením xxxxxx xxxxxxxxx domu xx veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. č. … (xx vlastnictví Obce xxxxx nad Xxxxx) xx dne 23.1.2013, x. x. 7/2013, x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxxxxxx xx dne 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Krajského xxxxxxxxxxx xxxxxxx Libereckého kraje, xxxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx, xx dne 31.12.2012, x. x. XXXX-414-343-XX2012-180506, xx smyslu §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložili xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx dne 11.2.2013, č. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x nájezdem xx xxxxxx komunikaci 3. xxxxx v xxxxx … na pozemku xxxx. x. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, vydal xxx 15.1.2013, xxx x. x. XXX 17798/12-XX/Xxx, závazné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napojením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx souhlasil xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx stavebníkem x xxxxxxx k projektové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x … xxxxx, x xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxx přístupu x žalobcovým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, stavební úřad xxxxxxx o umístění xxxxxx rodinného domu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve výroku X. územního rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x příjezd xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx … x …. Hlavní sjezd x parkovací xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, z xxxxx … bude xxxxxx xxxxxxxxxx sjezd, xxxxxx xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxx vjezd. Xx výroku XX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 6 x 7 xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Výrokem XXX. xxxxxxxx úřad xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx stavbou x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stanovisko Magistrátu xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie ČR xx dne 31.12.2013 x také kladné xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Nisou xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a nájezdem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx stanoviska a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx vjezdy xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx až xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx povolení, eventuálně xxxxxxxx, a xx 1.1.2013 pak sjezdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavebního xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx v xxxxxx sousedství, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx mj. namítal, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., x xx x závazném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, chybní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeny důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx pouze x xxxxxxxx x xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxx napojení xx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx vznášet xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx dotčenost jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx práv k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x námitky xxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxxx je přezkoumával x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zabýval x své závěry xxxxxxxxx, x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předložené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k nevydání xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sekundárního xxxxxx xx x xxxxxxx se stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný odkázal xx §7 zákona x pozemních komunikacích, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx, přístup xx xx xxxx omezen xxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx objekt. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Obec Stráž xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pozemku xx účelovou komunikaci. Xxxxxx tak silniční xxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx dopravy, xxxxxxxxx x navrhovaným xxxxxxx souhlas. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx by neunesla xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx automobilů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx domu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx podkladem xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o jeho xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z prosince 2012 x xxxxxxxx xxxxxxx č. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. K xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 15.1.2011 žalovaný uvedl, xx stanovisko xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. č. …, xxx x ulice …. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx stanoviska. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x vyjádřením účastníků. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správně xxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx ve xxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx potvrzení xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxx, zatíží odvolací xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. c) s. x. s.
Žalobcovo odvolání xxxxxxxxx do závazného xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. j. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx nesplňující kritéria §89 odst. 4 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx dotčenost žalobcových xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxx, xx mu xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx územního xxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxx nesouhlas x xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ulice Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 21.6.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, k xxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2013. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013 xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx omezení xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx posouzením účelové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. … xxxxxxxxxxx XXX projekt x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Odvoláním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx vydáno xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx závazného stanoviska, xxx případně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, totiž že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjezdu, xxxx. xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundárním xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku parc. x. … z xxxxx … nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx smyslu §10 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních komunikacích. Xxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stanovisko x územním xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx případu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx brány xxx xxxxxxxxxx přístup z xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx odvolací xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dotýkat, neboť xxx xxxx uplatněno xxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně sekundárního xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx místních x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy x xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. č. …, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cestou x nemovitostem žalobce), x xxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 správního xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx nepostupoval, zatížil xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
K xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a otevírací xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x.. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx týkaly xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x umístěním xxxxxx xxxxxxxxx dom. Xxxxxxx xx xxxx x námitky ohledně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úřad učinil xxxxxx sám, xxx xx xxxxxxx učinil x xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vypořádány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx dbát xx to, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dotčené xxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x umístění xxxxxx včetně zbudování xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na xxxxx xxxxxx xxx nemění xxx xx, že xxx x územním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx nad Nisou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dům xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 501/2006 Xx., x obecných xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 11.2.2013.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx postupem dle §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx vrátil x xxxxxxx s §78 xxxx. 4 s. x. s. žalovanému x dalšímu řízení. Xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 ve spojení x §76 xxxx. 1 x. x. x..
X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. …, vypracovaného XXX xxxxxxx, x.x.x., jež xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženo. Xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí, xx neshledal xxxxx xxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxxx Xxx. X.X.. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby x xxxxxx řízení x xxxxx postupu xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx silničního správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx v místě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x žádosti x xxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x) bylo xxxxxxx XX. rozsudku xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx věci xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný xxxxxxx x), xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx xxxxxx služby xx 3 100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx po 300 Kč xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx dle §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 2&xxxx;142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % DPH x xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 15 342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. (xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx x) xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. X vrácení zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x návrh xx přiznání odkladného xxxxxx žalobě x xxxxxxx xxxx 4 000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX. rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. x., xxxxx xxxxx osoba zúčastněná xx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx xxx těch nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx soud xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx neuložil v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 s. x. x. x kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Liberci xxx 10. xxxx 2014.
Mgr. Xxxxx Trejbalová,
předsedkyně xxxxxx