Právní věta:
I. Vydává-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxxx stanovisko x xxxxxxxx veřejných xxxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. x hlediska xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxxxxx komunikace, xxxxx xx jedinou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x konkrétně xxxxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností žalovaného xxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 správního xxxx z roku 2004 a vyžádat xx potvrzení xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx následek xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxx: x) Xxxxxx X. x x) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1. Xxxxx P. x 2. Xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxx, XX.X. x XXXx. Pavla Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobců a) X.X., x) X.X., xxxx xxxxx X. 479, S. n. X., obou zastoupených XXXx. Vladimírem Kašparem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X.X., xxxxx X. 214, Ch., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, obou xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 15, Praha 1, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.11.2013, č. x. OÚPSŘ 309/2013-XXX.xxxx.,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-rozh., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.11.2013, č. j. XXXXX 309/2013-OPR.rozh., se x žalobě xxxxxxx x) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) náklady xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx k xxxxx XXXx. Vladimíra Kašpara, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx.
XXX. Žaloba xxxxxxxxx x) se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalobkyni x) xx z xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 4&xxxx;000 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Liberec 2, xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx nemají xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě xx xxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxx změněno x ve zbytku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „stavební xxxx), xx xxx 12.7.2013, x. x. SURR/7130/178161/12-Je. Xxxxx prvostupňovým rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X., osobám xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx rodinného xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále také xxx „stavba rodinného xxxx“) xx pozemku xxxx. x. …, …, … v x. ú. …. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x připojení xxxxxxxxx domu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovali x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nevyžádal xxxxxxxxx xxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru dopravy, xx xxx 15.1.2013, x. x. XXX177738/12-XX/Xxx, x xxxxxx dopravy xxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace na xxxxxxx par. č. 477/2 xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, s.r.o. xx xxx 30.1.2013. Stavební xxxx si podle xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxx x otázkách, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx Policie XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx na právech xxxxxxxxx správního řízení, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jeho zrušení x vrácení věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x požadovali xxxxxxxx náklady xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Upozornil xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx dne 15.1.2013 xxxx xxxxxx xx xxxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxx souhlas x územním záměrem. Xxxxxxxxx tohoto stanoviska xxxxxx posouzení povolení xxxxxx rodinného xxxx. Xxxxx xx místní xxxxxxxxxx v xxxxx … xx xxxxxxx xxx. x. … xxx xxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx dne 11.2.2013, xx vyjádření Xxxxxxx XX ze dne 31.12.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x absenci xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxx nad Xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx komunikace ze xxx 28.1.2013 x xx dne 23.1.2013, xxxxx součástí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx připojení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx stavu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx další xxxxxxx dům, když xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxx x území, čehož xx xxxxx být xxxxxxx xxxxx. Problematika xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxx do xxxxxxx xxxxxx povolení xxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxx komunikace xxxxxxxx xxxxxxxx využívání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx neznamená xxxxxxxx práv žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx užívat x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebu. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx relevantní důvody, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx prokazovaly, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že žalobkyně x) nenapadla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxx žalobě xx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně xxxxx stanovisku odboru xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x jeho důvodům. Xxxxxxx xxxxxxx to, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx popsaly xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx formou dodatku x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. …. Xxxxx dopravy se xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxxxx b) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xx vyjádřil x xxxxxxxx. Postup dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x vyžadovat xx xxxxxxxxx nadřízeného xxxxxxxxxx xxxxx nemělo xxx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx konstatováno, xx xxxxxxx komunikace xxxxxxxxxx výhybny xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sjezdu se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezmění xx zásadně ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto směru xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2014 Xxx. H.S. x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx, může předloženým xxxxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx jak vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, odboru dopravy, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. x. 477/2 obsahuje závěr, xx dotčená xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx stavebního xxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. Xxxxxxx XX xx silničního xxxxx. Rovněž xxxxx xx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx a) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx Xxx. X.X. xx xxx 24.4.2013 posuzuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xx intenzity, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx normového xxxxx dle XXX 736110 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxx normou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vytvářet xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x zimním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx s §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu ze xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x. xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, nevyčerpal-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí je xx smyslu §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x §192 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx případu xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx podle §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.. Xxxx xx xxxxx odmítl x xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx žaloba xxxxxxxxx xx, xxxx xx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby zúčastněné xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xx sekundárním xxxxxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 nezískali xxxxxxx žalobců (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), rozhodl xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx záměru x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx územního xxxxxxxx.
Xxx 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. x. … (xx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx nad Xxxxx) xx xxx 23.1.2013, x. x. 7/2013, x souhlas Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx stavbou xx xxx 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Libereckého xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Liberec, xx xxx 31.12.2012, x. x. KRPL-414-343-ČJ2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložili xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013, č. j. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx xxxx xxxxx §40 xxxxxx x pozemních komunikacích x ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx komunikaci 3. xxxxx v ulici … na xxxxxxx xxxx. x. …. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 15.1.2013, pod x. x. MML 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 žalobce xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx napojením xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx souhlasil se xxxxxxx za podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x … xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx stavebníkem a xxxxxxx k projektové xxxxxxxxxxx, obsahující xxxxxxxx xxxxx z … xxxxx, x xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobcovým xxxxxxxxxxxx xxxx projednány xxx xxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. XXX/7130/178161/12-Xx, stavební xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx popsáno xxxxx. Xx xxxxxx X. územního xxxxxxxxxx xxxxx, xx zpevněné xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxx provedeny x xxxxx … a …. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx …, x xxxxx … bude xxxxxx xxxxxxxxxx sjezd, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku XX., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx umístění stavby, xxxxxxxx xxxx pod xxxxx 6 x 7 xxxxxxx požadavky Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Nisou k xxxxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx se stavbou x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, odboru xxxxxxx xx dne 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 31.12.2013 x také xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx není důvod xxx xxxxxx nepovolit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepodléhají xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx řešeny xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x od 1.1.2013 pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxx xxxxx, že sousedé xxxxxx xxxxx veta xx stavbám v xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
X odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx stavební úřad xx xxxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x předloženým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., x že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx uvedeny xxxxxx xxx užívání sekundárního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx x napojení x xxxxx … xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 6.11.2013, xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx se umístění xxxxxxxxxx elektrorozvodů a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx x zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že žalobce x xxxxxxxx neuvedl xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx územního rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx žalovaný neshledal xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhovaná xxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný odkázal xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx na xx xxxx omezen xxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx prostor xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Nisou xxxxxxxx xxxxxxx x navrhovaným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakož x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně nevyplývá, xx by komunikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxxxxxx příjezdu a xxxxxxx automobilů x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X žádosti xxxx předložena projektová xxxxxxxxxxx z prosince 2012 x xxxxxxxx xxxxxxx č. 3 x xxxxx 2013. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx úřadem. Xxx x xxxxx směru xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, ze dne 15.1.2011 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k záměru, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. č. …, xxx z xxxxx …. Xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxx vyzývat x doložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 31.12.2013. Žalovaný xxxxxx x xxx, xx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxx která xx bylo nutné xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit x xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu zasílá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxx obsahu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx ve xxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx závazného xxxxxxxxxx dotčeného správního xxxxx, zatíží xxxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2013, x. j. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, jemuž vytýkal xxxxxxxxxx důvodů. Odvolací xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx nesplňující xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxxxx by vyplývala xxxxx dotčenost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na souhlas Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx, s tím, xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxx xxxx neztotožnil. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu xxxxxx xxx. sekundárního xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2013 xxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, x xxxx verzi projektové xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxx nad Nisou xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.2.2013. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2013 xxx ze xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx je omezení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx dokládal xxxxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxxx na pozemku xxxx. č. … xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx pak xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx důvodem xxxxxx uplatnění je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx přístupu x xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. … 2.
Odvoláním napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx částí argumentace xxxxxxxxxx, totiž xx xxxx závazné xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx sjezdu, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx sekundárním xxxxxxx xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. … z xxxxx … xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxx se totiž xxx x připojení xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli místní xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx připojení stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx …. Xxxxxx-xx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, uplatňuje ke xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx přístup z xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx místních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko silničního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx stavbě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx místních a xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxx. x. …, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemovitostem xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx následující. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a otevírací xxxxx x sekundárnímu xxxxxx na ulici … x xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxx XXX projekt, x.x.x.. Xxxx xxxxxxx xx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx řešení x xxxxx místě a xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx silniční xxxxxxx úřad v xxxxxxxx stanovisku pro xxxxxx xxxxxx xxx §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxx, xxx si x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx učinil xxxxxx sám, jak xx stručně xxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx zajistil xxxxx xxxxxxxxxx odborných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, aby xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxx dotčené xxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx uplatněnými výhradami xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sjezdu.
Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace Xxxx Xxxxx nad Xxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve smyslu §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na využívání xxxxx, x ulice … xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2013.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx postupem dle §78 xxxx. 1 xx spojení s §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx xxxxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. x..
X xxxxxxx na xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. …, vypracovaného JAP xxxxxxx, x.x.x., jež xxxx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxx úplnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx, xx neshledal xxxxx xxxxxxx dokazování xxx xxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxxx Ing. X.X.. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx řízení v xxxxx postupu xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxx odbornými xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavbou rodinného xxxx (v její xxxxxxxxx podobě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxx rozhodnutí) vypořádá.
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x) xxxx výrokem XX. rozsudku xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 odst. 1 x. x. x., xxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, který xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce x), xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem za xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudních xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Xx, odměnou xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 paušály xx 300 Xx xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), x xxxxxxx 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx 15&xxxx;342 Kč.
Náhradu xxxxxxx zaplaceného xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx ve xxxxxx §60 odst. 7 x. ř. s. (xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35), xxxxx xxxxx návrh byl xxxx xxxxxxxxx zamítnut xxx neunesení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 věta xxxxx x. x. s. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení, xxxx-xx řízení zastaveno xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x) soudem xxxxxxxxx, xxxxxxx IV. xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx žalobkyně x) xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výši 4&xxxx;000 Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx poplatcích.
O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx XX. xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 5 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx nákladů, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodných xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx osoby zúčastněné xx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nežádaly, x xxxx xxx xxxxxxx neuložil x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx ani xxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx.
X Liberci xxx 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx xxxxxx