Právní věta:
I. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) zákona x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx svoje stanovisko x hlediska veřejných xxxxx chráněných xxxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xx. z xxxxxxxx xxxxxx nejen místních xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx.
xX. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx námitky proti xxxxxxxx rozhodnutí do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xxxxxx sekundárního xxxxxx (xxxx x xxxxxxx komunikace, která xx jedinou přístupovou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatek odůvodnění, xxxx povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nadřízeného silničního xxxxxxxxx úřadu. Jestliže xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.
Xxx: x) Václav X. x b) Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx, xx xxxxxx 1. Xxxxx P. x 2. Xxxxxxxx X., x umístění stavby.
Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx v senátu xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, LL.M. x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx x) X.X., x) X.X., xxxx xxxxx P. 479, X. n. X., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Xxxxxxx 2, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx: 1) X.X., xxxxx X. 214, Xx., 2) X.X., xxxxx X. 372/13, X. 8, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxx, Polanský Xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 15, Xxxxx 1, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 29.10.2013, x. j. XXXXX 309/2013-328-xxxx., xx znění xxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-OPR.rozh.,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2013, x. x. XXXXX 309/2013-328-rozh., xx xxxxx opravného xxxxxxxxxx xx dne 6.11.2013, x. x. XXXXX 309/2013-XXX.xxxx., xx x xxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) náklady řízení xx výši 15&xxxx;342 Xx x xxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xx Poříčí 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx.
XXX. Žaloba xxxxxxxxx x) xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X. Žalobkyni x) xx z xxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx xxxxx zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4 000 Xx x xxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, advokáta xx sídlem Xx Xxxxxx 116/5, Xxxxxxx 2, xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx xxxx rozsudku.
VI. Xxxxx zúčastněné na xxxxxx nemají xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxxx úřad (dále xxx „stavební xxxx), xx xxx 12.7.2013, x. x. XXXX/7130/178161/12-Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx P., osobám xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, oplocení, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxx „xxxxxx rodinného xxxx“) xx xxxxxxx xxxx. x. …, …, … x x. x. …. Xxxxxxxx změna prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx domu x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §149 xxxx. 4 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, neboť žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx změnu závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy, xx xxx 15.1.2013, x. x. MML177738/12-OD/Fri, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 zpracovatele JAP xxxxxxx, x.x.x. ze xxx 30.1.2013. Xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a žalobci xxxxxxx xxxx zrušení x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaný navrhl xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Upozornil na xx, xx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013 xxxx vydáno xx xxxxxx §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx … na xxxxxxx xxx. x. … xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxx Xxxxx xx dne 11.2.2013, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX ze xxx 31.12.2012. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx udělení xxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 28.1.2013 x xx dne 23.1.2013, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx provedení připojení. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx způsobilá x xxx xxxxx xxxxxxx dům, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x prováděním xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikace xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. parkování xxx xx vstupní xxxxx xxxxxxxxxx), což neznamená xxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komunikaci xxxx nadále xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebu. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly vzneseny xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho vlastnictví. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobkyně x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto má xxx její xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a) ve xxxxxxxxxxx nemířila věcně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx samé x xxxx důvodům. Xxxxxxx xxxxxxx to, xx se stanovisko xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx základem xxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx stavební úřad xxxxxxxxx. Osoby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 3, kterým xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. č. …. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x) xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Postup dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx na xxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx x vyžadovat xx potvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx věc význam. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx využití xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx automobilové xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.4.2014 Xxx. X.X. x xxx, xx xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx doložili xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx parc. x. 477/2 obsahuje závěr, xx dotčená xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx stavebního stavu xxxxxxxxxx. Napadené rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx x nebylo xx xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx zúčastněné xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V xxxxxxx žalobci uvedli, xx xxxxxxxxx Ing. X.X. ze xxx 24.4.2013 posuzuje využití xxxxxxx komunikace pouze xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedení xxxxxxxxxx dle normového xxxxx xxx XXX 736110 pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx stav xx x rozporu x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. xx xxx 27.6.2014. Xxxxxxx uzavřeli xxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx předcházejí x řízení dle xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „x. x. x.“), v rozsahu x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x souladu x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx ověřil, xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2013, x. x. SUR/7130/178161/12-Je, xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxx nepřípustný. Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx. Xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx §81 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx spojení x §192 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx případu xxxxxxxxx b) nepodala xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevyčerpala xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxx připouští, x xxxx žaloba je xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.. Xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xx správního spisu xxxxxx následující rozhodné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx xx sekundárním připojením xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. x. 477/2 nezískali xxxxxxx xxxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 445/1 x 445/3), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx souhlasu.
Dne 20.5.2013 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx údaje x xxxxxxxx, mj. xxxxxxx x. 3 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx brány pro xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx x napojením xxxxxx rodinného xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. č. … (xx xxxxxxxxxxx Obce xxxxx xxx Xxxxx) xx xxx 23.1.2013, x. x. 7/2013, x souhlas Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx stavbou xx xxx 24.1.2013, x. x. 18/2013. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Liberec, xx xxx 31.12.2012, x. x. KRPL-414-343-ČJ2012-180506, xx xxxxxx §10 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předložili xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx ze xxx 11.2.2013, č. x. XX/X/2/340/13-X/5, xxxxxx bylo xxxxx §40 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 104/1997 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx domu sjezdem x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx 3. xxxxx x ulici … xx pozemku xxxx. x. …. Xxxxxxxxx města Liberec, xxxxx dopravy, xxxxx xxx 15.1.2013, pod x. j. XXX 17798/12-XX/Xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §40 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx 21.6.2013 žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napojením stavby xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx souhlasil se xxxxxxx xx podmínky xxxxxxxx xxxxxx pouze x … xxxxx, xxxxxxxx požadavek na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vjezdu. Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x. x xxxxxx xx stavebníkem x xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x … xxxxx, x xxxxx xxxxx souhlas. Xxxx xxxxxxx podané x xxxxxx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání dne 24.6.2013.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 12.7.2013, č. j. XXX/7130/178161/12-Xx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xx výroku X. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přístup x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxx xxxxx provedeny x xxxxx … x …. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx plocha xxxxx zřízeny z xxxxx …, x xxxxx … bude xxxxxx sekundární xxxxx, xxxxxx otevírání xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx XX., xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 6 x 7 zahrnul xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Stráž xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx veřejnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrokem XXX. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatněné xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx stavbou x napojením xx xxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx dne 15.1.2013, xxxxx x xxxxxxx Policie XX xx xxx 31.12.2013 x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx nad Xxxxx xx xxx 11.2.2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxx nepovolit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx sjezdy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx 1.1.2013 xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx. Stavební úřad xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx stavbám x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx sjezd xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx úřad xx xxxxxxxxxxx řádně x xxxx xxxxxxxxx x předloženým posouzením xxxxxxxxxxxx JAP projekt, x.x.x., x že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, ze xxx 15.1.2013, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx uvedeny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z účelové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. x. … 2, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zřejmé, zda xx xxxxxx pouze x xxxxxxxx z xxxxx … xxxx xxxxxx xxxxxxx napojení xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx absenci xxxxxxxx Policie XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.10.2013, ve znění xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 6.11.2013, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx elektrorozvodů x xxxxxxxxx rodinného domu x xxxxxx na xxxxxxxxxxx energii x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxxxx xx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx a zdůraznil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vyplývala xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx x své xxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xx stavbou xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně sekundárního xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxx x uzavřený prostor xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Stráž xxx Xxxxx vyslovil xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelovou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx silniční xxxxxxx orgán, xxxxx x Magistrát xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx komunikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, xx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z prosince 2012 x xxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x dubna 2013. Xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxx úřadem. Xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. X xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 15.1.2011 žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxx x ulice …. Xxxxx nemusel xxxxxxxx úřad vyzývat x doložení nového xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx souhlasné xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 31.12.2013. Xxxxxxxx xxxxxx s tím, xx neshledal žádná xxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrátit xxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx projednání.
Soud xx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanoviska, xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolání podle xxxx obsahu x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, x. x. XXX 177738/38-12-XX/Xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x odvolání xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, ze xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxx nemovitostem. Následně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx, s xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace.
S xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxx soud neztotožnil. X průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Pivoňková. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2013 vyjadřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx Xxxxx xxxx silničního správního xxxxx xx xxx 11.2.2013. Xxx ústním xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2013 xxx ze xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx, že s xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxx xxxx včetně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku xxxx. x. … xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx x.x.x. Odvolací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nemovitostem xx xxxxxxx komunikaci na xxxxxxx xxxx. č. … 2.
Xxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, bylo vydáno xxxxx §40 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlas xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx případně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxx, totiž že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sjezdu, resp. xxxxxxxxxx předmětné xxxxxx xx smyslu §10 xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Jistě, x xxxxxxxxx předmětné stavby xxxxxxxxx domu xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pozemku parc. x. … z xxxxx … nebylo xxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxx §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxx se totiž xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx připojení stavby xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx …. Vydává-li xxxxx xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxx řízení xxxxx §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavbě (x xxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx přístup x xxxxx Pivoňková xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) svoje stanovisko x xxxxxxxx veřejných xxxxx chráněných zákonem x xxxxxxxxx komunikacích, xx. z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx místních xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx-xx žalobce odvolací xxxxxxx proti územnímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odboru xxxxxxx, xx dne 15.1.2013, xxx se xxxx xxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx dotýkat, xxxxx xxx bylo uplatněno xxxxxxx xxxxxxxxxx silničního xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx rodinného xxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx místních a xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy i xxxxxxx komunikace xx xxxxxxx parc. x. …, která xx xxxxxxx přístupovou cestou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x vyžádat xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx stanoviska od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X další xxxxx xxxxxx pak xxxx uvádí následující. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx včetně zpevněných xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ulici … x xxxxxxxx xx odborným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx JAP xxxxxxx, x.x.x.. Xxxx xxxxxxx xx zjevně týkaly xxxxxxxxxx řešení x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s umístěním xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxx x námitky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx silniční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx stanovisku pro xxxxxx xxxxxx xxx §40 odst. 4 xxxx. d) xxxxxx x pozemních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx místě, xxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xx xxxxxxx učinil x závěru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx úkolem xxxxxx bylo, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx zajistil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx úřad, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx to, aby xx silniční správní xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx vypořádaly x xxxxxxxxx uplatněnými výhradami xxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx zbudování xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxxx xxx nemění xxx to, xx xxx v územním xxxxxx obstarán souhlas xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxx Xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 501/2006 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx … xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2013.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §78 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. c) x. x. x. a xxx xxxxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §51 odst. 2 ve spojení x §76 odst. 1 x. x. x..
X ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzením dopravního xxxxx komunikace xx xxxxxxx xxxx. x. …, xxxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx, x.x.x., jež xxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx předloženým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. H.S.. Xxxx xxxxx povinností xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxx místních x xxxxxxx přístupných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dopravní xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxx) vypořádá.
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x) xxxx výrokem XX. rozsudku rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx případu xxx úspěšný xxxxxxx x), xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 úkony právní xxxxxx xx xxxx 9&xxxx;300 Xx [3 xxxxx právní xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 bodu 5, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 900 Xx (3 xxxxxxx po 300 Xx xx 3 úkony právní xxxxxx dle §13 xxxx. 1, odst. 3 advokátního tarifu), x částkou 2 142 Xx xxxxxxxxxxxx příslušné 21 % XXX x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 15 342 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobci x) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 7 x. x. x. (xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.2.2014, x. x. 6 Xxx 46/2013-35), neboť xxxxx xxxxx xxx xxxx nedůvodný zamítnut xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx.
Xxxxx §60 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxx byla žaloba xxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx XX. xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxxxxxx b) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobě v xxxxxxx xxxx 4&xxxx;000 Xx xxxx rozhodl x xxxxxxx x §10 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxx XX. rozsudku v xxxxxxx x §60 xxxx. 5 x. x. x., podle xxxxx osoba zúčastněná xx xxxxxx xx xxxxx xx náhradu xxx xxxx nákladů, xxxxx xx vznikly x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xx soud xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x neshledal xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, který xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 10. xxxx 2014.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxx senátu