Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 je xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx x otázkám, xxx xxxx xx xxxxxxxx řízení řešeny. Xxxxxxxx xx žadatel x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx strana xx xxxxxxxxx navazujících xx xxxxxx zadavatele, který xxx ve xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxx xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ takový xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001, Courage x Xxxxxx (C-453/99, Xxxxxxx, x. X-6297), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Ilmenau (C-139/07 X, Sb. xxxx., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxx (X-28/08 X, Sb. xxxx., X-6055), xx xxx 14.6.2011, Xxxxxxxxxx (C-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), ze xxx 28.6.2012, Xxxxxx proti Xxxxxxxx Xxxxx Jakob (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x xxxxx (X-536/11), xx xxx 14.11.2013, XXX x Xxxxxx xxxxx Komisi (X-514/11 P), x xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx XxXX (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x soudců Mgr. Xxxxxxxx Kopečkové, Ph.D. x Xxx. Petra Xxxxx v právní xxxx xxxxxxx: IFM XXXXX a.s., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Kpt. Xxxxxx 7, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č.j. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;036 Xx xx patnácti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx JUDr. Xxxxx Ondruše, xxxxxxxx xx sídlem Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, x.x. ÚOHS-R235/2012/VZ-238/2013/310/MLr, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, č.j. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Xxx, kterým xxxxxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X239/2008/XX-Xxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spory, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aukce (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx v xxxxx přezkumu postupu xxxxxx zadavatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze dne 14.4.2009 k xxxxxx, xx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxx xxx podle xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx smlouvu x (xxxx) XXXXXXX, x.x.
Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxx žádosti potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx sporů, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatné.
Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx uváděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xx xxxxx základě xx xx xxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. To, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x nahlédnutí do xxxxxxxxx xxxxx odůvodňoval. Xxxx xxxx ze xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx, co se xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vadu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vedle (xx)xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx napadá x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxx postupu správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanovisku xxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxxx soudem - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx prezentoval xxx x napadeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xx jednání, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „x.x.x.“) a xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx dospěl v xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx uzavřením xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 x xxxxxxxx uchazečem - (xxxx) XXXXXXX, x.x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zadávací řízení, xxxxxxx xxxxx postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx spáchání uvedeného xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx ze dne 14.4.2009, x.x. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx o xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx coby zadavatel xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx zakázkách, je xxxx vystavěno xx xxxxxxxxx obsahu smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x - xxxx - XXXXXXX, x.x. coby xxxxxxxxxxx) a obsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 4.7.2008, xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxx není), xxxxxxx xxx osobou, s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x doplnění xxx xxxxxxx pak xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx argumentoval xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx platná (resp. x xxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxx xxxx okolnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxx vůle zadavatele xxx xxxxxxxxx smlouvy, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakou xxxxxxxxx zadavatel x XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx spočívalo xxxxxxxx každé xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx důkazní návrhy xx na xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., xxx škoda xx přímým důsledkem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXXX, a.s., xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx x CLANROY, x.x., okruh odpovědných xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok.
Ze xxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávními xxxxx x, jednoduše řečeno, x potřebou xx xx tyto spory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x důvody dostatečné, xxx xx prokazovaly xxxxxx xxxxx, a xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx fakt, že xxxxxxx xxxx soudní xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyvážení xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx x nosnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pochopil x xxxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx xxxxx je již x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx spor, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx (neprokazuje xxxxxx xxxxx xx nahlédnutí xx spisu). Jestliže xxx žalovaný ve xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tj. xx fakt, že xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, popř. připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxxxxxx. Nosné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx založena, xxxx pro xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx navazující otázkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „správní xxx“) x §38 rozlišuje xxxxxxx nahlížet do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xx x x případě, xx xx rozhodnutí ve xxxx xxx x xxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jiným osobám xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx jiný vážný xxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxx správní xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx jím být xxx, xx xxx xxxxxxx netvrdí). Xxxxxxxx xx xxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §38 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx právní xxxxx xxxx xxxx vážný xxxxx pro nahlížení. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudních sporů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) x (xxxx) CLANROY, x.x. (xxxx dodavatelem).
Předně xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx do správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároků z xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2011 ve xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval (xxxxxx xxx x xxxxxxx x konkrétně xxx x jejím xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zadavateli x CLANROY, a.s. x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxx xxx žalobce vůbec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok). X xxxxx posuzované věci xxx tedy žalobce xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxx podklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx nároků (xxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx na xxxxxxx xxxxx je x komunitárně garantovaným xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx před vnitrostátními xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxx Evropské xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 ve xxxx Xxxxxxx x Crehan, X-453/99, zejména xxx 27.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 judikoval, xx xxxxxxx dohledu xxx xxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxx podpora xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx hospodářské soutěže xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx rovněž plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prejudikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxx x xxxxxxxx xx věci xx. xx. 1 Xxx 86/2013 ze xxx 23.1.2014 uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejprve „xxxxxx“ podal žalobu x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace o xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nutil xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx že xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxx naprosto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí (xxx 30. právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zohledňuje xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx zájmem xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Afs 86/2013).
Xxxx zdejší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.6.2013 xx věci Xxxxx Chemie, C-536/11), xxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody.
Pak xxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx potřeba nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé (x řízení, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu) žalobcem xxxxxxxxxx, xx x xxxxx posuzované věci xxxxxxx důvodem, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu.
K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx i fakt, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx kverulační. Podle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zpochybněný xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xxxxxxxx a xxxxxxx XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx kontraktech xxxx xxxxxxx žalovanému xxxxx x z jeho xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zadavatel) uzavřelo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (dne 4.7.2008) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxxx) x (dnes) XXXXXXX, x.x. (xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx uzavření xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xx dne 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) právního xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx kupř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx a xxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 1 správního xxxx, x tedy xxxxx právní xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx x listin xxxxxxxxxx xxxxxxxx (i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, v xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x jejím xxxxxxxx xxxxx za této xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxxxxxx ochrany, pak xxxx „xxxxxx“ ve xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x posuzované xxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx; právní xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
To xx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)
Xxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxxx. pro xxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx dostatečné xxx xx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx nastat zpřístupněním xxxxx žalobci, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x informace, které xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spojil xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx žádosti: xxxxxxx xxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právního zájmu xxxxxxxxxx, xxx nahlédnutím xxxxx osoby xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci první xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx). Nepokládal-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) první xxxxxxxx xx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx) xxxxxxxxxx jako splněnou, xxx zdejší soud xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, aby x při prokázání xxxxxxxx xxxxx a xxx realizaci xxxxxxxxx xx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxx jejich práva xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xxx, xx „xxxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Z xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx není xxxxxxx“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro možné xxxxxxxxxx do xxx) x individuální xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx normou speciální.
Aby xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 správního řádu, xxxxx xx identifikovat xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx, xx správní xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx (to xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádného x xxxxxxxxx správního xxxxxx nenarušuje) a xx xxxxxxx xxxxxx xx ovládáno zásadou xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenarušuje), xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k účelovému xxxxxxxxx xxxxx třetích xxxx na uplatnění xxxxxxx škody x xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 23.1.2014 xx věci xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx tedy odepření xxxxxxxxxx do xxxxx xx věci právě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x obou postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx obstát.
Hodlal-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxx xxxxxxx, x tomu xx slouží xxx xxxxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podávaná x §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částí spisu xxxx xxxx nahlížet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zástupce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.3.2013 xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu slouží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací, xxx xx „xxx xxxxxx“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jež xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxx osob xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx takové xxxxxxxxx (tu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx a smysluplně xxxxxx.
X rámci xxxx xxxxxxx vyvážení xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.2.2014 xx věci XxXX Energie, X-365/12. Xxx (xx vztahu x xxxxxxxx unijních xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - x ta xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Afs 20/2008 xx xxx 5.6.2008 nutně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x na xxx xxxxx posuzovanou) Xxxxxx xxxx dovodil, xx xx xxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx „xx nejširší xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx“, toto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým ve xxxxx (v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) by xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby mohlo xxx odhaleno protiprávní xxxxxxx, x zárukou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2013 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, X-404/10 X, xxx 121.).
Vztaženo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx porušuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx obdobně xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx, C-139/07 X, zejména xxx 61., x xx xxx 14.11.2013 ve xxxx LPN a Xxxxxx, C-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx xxxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx do spisu (xx xxxx xxxxxxx), xxx prokázal, xx xx xx daný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tento xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nevztahuje. Xxxxxxx (tu xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx tedy xx jednotlivém xxxxxxxx (xx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-28/08 X, xxxxxxx body 77. x 78.) xx xxxxxx §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx řádu.
Již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §78 xxxx. 1 x 3 s.ř.s. x k vrácení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x., ve xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto rozsudku xxxxx §78 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx, je nadbytečné xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx už xxxxxxx ničeho xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Žalobce xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (3&xxxx;000 Kč) x xx právní xxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx x převzetí xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.4.2014, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ a §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2012 a xxxxx xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2013 (tedy 2 x 2&xxxx;100 Kč + 2 x 300 Xx a 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x tomu částka xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;036 Kč, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxx 2014
XXXx. David Raus, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx