Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx v xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx právě i „xxxxxx“ xxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx řešeny. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx účasten xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zadavatele, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xx xxxxxxx č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x účastníků xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1771/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 20.9.2001, Xxxxxxx x Crehan (X-453/99, Xxxxxxx, x. X-6297), xx dne 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Ilmenau (C-139/07 X, Sb. xxxx., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Komise xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx (C-28/08 X, Xx. xxxx., X-6055), ze xxx 14.6.2011, Pfleiderer (X-360/09, Xx. xxxx., x. X-5161), ze xxx 28.6.2012, Komise xxxxx Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x xxxxx (X-536/11), ze xxx 14.11.2013, XXX x Xxxxxx proti Xxxxxx (X-514/11 P), a xx dne 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx XxXX (X-365/12 X).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx úřadu pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Mgr. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXX XXXXX x.x., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Xxx. Xxxxxx 7, x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.1.2013, č.j. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 17 036 Xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxxxxxxxx 9.
Odůvodnění:
Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xxxxxx xxx zamítnut žalobcův xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvostupňové rozhodnutí Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx soutěže ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Edo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X239/2008/XX-XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X239/2008/XX-Xxx. Xx své žádosti xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spory, xxxxx xx vztahují k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x žalovaný v xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxx zadavatele dospěl x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze xxx 14.4.2009 x závěru, xx postupem tohoto xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx zakázkách.
Žalobce xxxx xxx podle xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx správního spisu xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x (xxxx) XXXXXXX, x.x.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx potřebuje xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zodpovězení je xxx xxxxxx soukromoprávních xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx uváděné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu, xx jehož xxxxxxx xx xx xxxx xxx umožněno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx obsažena v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyhověl.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx není ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nezabýval tím, xxx důvody xxxxxxx xxxxxx „xxxxx vážným xxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného (i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x na xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx důvodnost žaloby xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxx xx xxxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx xxxx procesním xxxxxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x na xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - „s.ř.s.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
Xxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx xx zadavatel (Xxxxxxxxxxxx vnitra) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx provedením elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxx - (xxxx) XXXXXXX, x.x., nedodržel xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx zadávací řízení, xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxx nejvhodnější nabídky. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx rozhodnutí xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x.x. R203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxx, že Ministerstvo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vystavěno na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxxx zadavatelem x - xxxx - XXXXXXX, a.s. coby xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2008, xxxxxx účastníkem byl x xxxxx žalobce.
Přestože xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodováno xxxxxx (o xxx xxxxx xxxx), žalobce xxx xxxxxx, s xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx aukce x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedením (soukromoprávních) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx k doplnění xxx žádosti pak xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxx neplatnosti), jak xxxxxxxxx argumentoval zadavatel x XXXXXXX, a.s., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx osob, jakou xxxxxxxxx zadavatel a XXXXXXX, a.s. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx stran, xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx návrhy xx xx základě xxxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., zda xxxxx xx přímým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx XXXXXXX, x.x., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx nároky vůči xxxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x., okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx x především z xxxxxx doplnění xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx soukromoprávními xxxxx x, jednoduše řečeno, x potřebou se xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx žalovaný veškerou xxxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádal (xx xxx. 4 xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí) xxxxxxxx xxx, xx nejde x xxxxxx dostatečné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vydaná rozhodnutí xx věci samé, xxxxx xxxxxxxx poměřil xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dovodil, xx xxxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx jejich xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pochopil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx sám xxxx, xx žalobce (xxxxxxxxxx správního xxxxxx) xxxxxxxxx znát informace xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx mohl xxxxxx vést xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (neprokazuje právní xxxxx xx nahlédnutí xx xxxxx). Xxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podávanou x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (tj. xx fakt, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx, xxxx. připravuje xxxxxx vedení, není xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx možného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Nosné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“) x §38 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx ve xxxx již x xxxxxx moci (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxx x účastníků, xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx být xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx). Nahlížet xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx mohl xx xxxxxxx podmínek uvedených x §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vážný xxxxx xxx nahlížení. Xxx xxx podle xxxxxxx spočívat x xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxx vedení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věcech navazujících xx uzavření smlouvy xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx zadavatelem) a (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxx musí xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2011 xx xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, C-536/11). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx argumentoval (xxxxxx xxx v xxxxxxx a konkrétně xxx v xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x. x okruhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxx xxxxx). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (též xxxxxxx xxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxx škody xx x komunitárně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podstatně xxxxxxxxx k zachování xxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001 ve xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx, X-453/99, zejména xxx 27.). Xxxxxxxx správní xxxx přitom x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 judikoval, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx; xxxxx veřejných xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx právní xxxxx žadatele mohou xxxxxxx xxx prokazatelně xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prejudikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 1 Xxx 86/2013 xx xxx 23.1.2014 uvedl, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejprve „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx újmy, respektive x tom, xxx xxxxxx újma vůbec xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem pro xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, platbou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí (xxx 30. právě xxxxxxxxxx xxxxxxxx), že xxxxxxx nahlížení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx využívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohledňuje xxxxxxxxx premisu, podle xxxxx posouzení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nikoli, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx sp. xx. 1 Afs 86/2013).
Xxxx zdejší soud xxxxxxxxxx skutečnost, že x Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx možnost povolení xxxxxxxxxx do správního xxxxx xxx xx xxxx přípravy xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.6.2013 ve věci Xxxxx Xxxxxx, C-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx paušální xxxxxxxxx nahlédnout xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx náhradu škody.
Pak xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx, xxx lze xx rozhodnutí žalovaného xx xxxx samé (x řízení, kde xxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu) žalobcem xxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx vede xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tvrzená xxxxxxx xx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (smlouva xx dne 4.7.2008, xxxxxxxx a xxxxxxx XXXXXXX, a.s.) x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx známa x z jeho xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zadavatel) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (dne 4.7.2008) xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx Ministerstvem vnitra (xxxxxxxxxxx) x (dnes) XXXXXXX, x.x. (dodavatelem), x jejímuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, x. x. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, a v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.
Xxx posouzení xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxx kupř. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právě x „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, jež xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx - xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, nýbrž x xxxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx zájem xxx xxxx vážný xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (i xx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx byl veden xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx kontraktech xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx jako x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx podle xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxx a x jejím xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxx využívat xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách xxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxx xxxx „xxxxxx“ xx xxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx v posuzované xxxx nebyl xx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. jiný důvod, xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx aplikaci §38 xxxx. 2 správního xxxx; xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxx prokázal.
To je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 s.ř.s.)
Jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx uváděné xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx zpřístupněním xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx tím další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 odst. 2 správního xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fází xxxxxxxxx xxxxxxx: nejprve xxx xxxxxxxxxx samu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx nebudou xxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nepokládal-li xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx dále xxxxxxxxxxxx, xxxx práva xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, aby x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx nahlížení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx již tím, xx žalobce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx tím, xx „součástí spisu xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx“ (xxx dovozuje xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx“ (xxxxx také existují xxxxxxxx pro možné xxxxxxxxxx xx xxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx kolizi se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx vyjádřenou x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx k §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxx mohlo xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu). Kromě xxxx, xx správní xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx informace (xx xxxx, xxx shora xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x účastníků správního xxxxxx xxxxxxxxxx) x xx správní xxxxxx xx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx však, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenarušuje), xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, nevyhovuje-li xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx správního xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx vidí xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx k účelovému xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx na uplatnění xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.1.2014 xx věci xx. xx. 1 Xxx 86/2013).
Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx obstát.
Hodlal-li by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklady, xxx jsou založeny xx xxxxxxxx spisu x jež by xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x tomu xx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podávaná x §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu (z xxxxxxxxx xx spisu xxxx vyloučeny xxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částí spisu xxxx xxxx nahlížet xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 20.3.2013 xx věci sp. xx. 2 Xxx 82/2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx informací, xxx xx „jej xxxxxx“, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (tu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x smysluplně xxxxxx.
X xxxxx xxxx xxxxxxx vyvážení těchto xxxx lze xxxxx xxxxxx testu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 27.2.2014 xx xxxx XxXX Xxxxxxx, C-365/12. Xxx (ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže - x xx xxxx xxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 nutně obecně xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „co xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx přístup x xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxx xxxx podléhá určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx zájmu. Obecný (xxxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxx (v xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx rovnováhu, xxxxxx chtěl x xxxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zajistit xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.6.2013 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx, X-404/10 X, xxx 121.).
Xxxxxxxx xx xxxxx posuzovanou xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahujících xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx, jakož x xxxxxxx cílů xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x tedy xxxx xxxxxxx konkrétně x individuálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx ve xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Ilmenau, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., a xx xxx 14.11.2013 ve xxxx LPN a Xxxxxx, X-514/11, zejména xxx 64.), xx xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx do spisu (xx tedy xxxxxxx), xxx prokázal, že xx xx daný xxxxxxxx, xxxxx zpřístupnění xxxxxxxx, xxxxx úvodní xxxxxxxxxx žalovaného nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx možnost xxxxxxxx, xx existuje xxxxxxxxxxx veřejný zájem, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xx jednotlivém žadateli (xx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobené x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního dokumentu xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxx může xxxxxxxx zvážit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dokumentech xxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Xxxxxxxx Xxxxx, C-28/08 X, xxxxxxx body 77. x 78.) ve xxxxxx §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx shora xxxxxxx xxxx vede x xxxxxxxxxx žaloby, x tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 x.x.x. x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x.x.x., xx xxxxxx xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 5 s.ř.s.
Shledal-li zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxx x klíčové xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxx dílčí xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku.
V. Xxxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proto xx xxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx soudní poplatek (3&xxxx;000 Xx) a xx právní xxxxxxxxxx - za xxxxx xxxxx právní služby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, podání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx dne 17.4.2014, xxxxxxxx se čtyřmi xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. a/, x/ x x/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx první xxx xxxxx xxxxx xxxxx účinného xx 31.12.2012 x xxxxx xxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013 (xxxx 2 x 2&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Kč x 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x xxxx částka xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx je xxxxx xxxxxxx. Celkem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 17&xxxx;036 Xx, x xxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx lhůty na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat pouze x důvodů uvedených x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. dubna 2014
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X.
xxxxxxxx xxxxxx