Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Pro posouzení xxxxxxxxx (prokázání) právního xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 xx xxxxx xxxx. aktivity xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx i „xxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxx k otázkám, xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx ve správním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem č. 137/2006 Sb., x veřejných xxxxxxxxx, x xxxxxxxx žadatel xxxxx za xxxx xxxxxxx využívat proti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřené v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx „pozice“ xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: č. 1771/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2001, Xxxxxxx x Xxxxxx (C-453/99, Xxxxxxx, s. X-6297), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx (X-139/07 X, Xx. xxxx., X-5885), xx xxx 29.6.2010, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Lager (X-28/08 X, Sb. xxxx., X-6055), ze dne 14.6.2011, Pfleiderer (X-360/09, Xx. rozh., x. X-5161), xx xxx 28.6.2012, Komise proti Xxxxxxxx Odile Xxxxx (X-404/10 X), xx xxx 6.6.2013, Xxxxx Xxxxxx x xxxxx (X-536/11), ze xxx 14.11.2013, XXX x Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (X-514/11 P), a xx xxx 27.2.2014, Xxxxxx xxxxx XxXX (X-365/12 P).

Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Petra Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX XXXXX a.s., xx xxxxxx Xxxx, Xxxxxxx 479/71, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9, proti xxxxxxxxxx: Úřad pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, xxxxx Kpt. Jaroše 7, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx,

xxxxx:

X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/530/Xxx, se zrušuje.

III. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 17&xxxx;036 Xx do xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Brno, Xxxxxxxxxxxxx 9.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 7.1.2013, x.x. XXXX-X235/2012/XX-238/2013/310/XXx, xxxxxx xxx zamítnut xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.8.2012, x.x. XXXX-X239/2008/XX-13177/2012/53 0/Edo, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcově xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xx. xx. X239/2008/XX-XXx.

X. Xxxxxxxx xxxx

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X239/2008/XX-Xxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008) x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadavatele xxxxxx x xxxxxxxxxx x.x. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx ze xxx 14.4.2009 k xxxxxx, xx postupem tohoto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx mohl xxx podle xxx xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx vnucena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s (xxxx) XXXXXXX, x.x.

Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx správního xxxxx. Xxxxxxxx žalobce x xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx zodpovězení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podstatné.

Žalovaný xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dostatečnými xxx xxxxxxxxx právního zájmu, xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx umožněno do xxxxxxxxx xxxxx nahlédnout. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o veřejných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx postupně vydaných xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx soudní xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxx xxx vyvážení možného xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Shrnutí xxxxxx

Xxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx žalovaný xxxxx nevypořádal xx xxxxx argumenty, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxx právním xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (neprokázáním) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nevytknul xxxxxxx xxxx vadu xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx jej x jejímu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxx“ pro xxxxxxxxxx xx spisu. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného (x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x vrácení xxxx žalovaného x xxxxxxx řízení.

Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx soudem - x xx xxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x jednotlivým xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx závěrech, xxx xx prezentoval xxx x napadeném rozhodnutí.

Žalovaný xxxx xxxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxx soudem - x na jednání, xxxxx ve věci xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxx věci

Žaloba xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - „s.ř.s.“) x xxxx (§72 xxxx. 1 s.ř.s.). Žaloba xx přípustná (§65, §68, §70 x.x.x.).

Xxxxxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxx podána xx xxxxxxx, kdy žalovaný xx správním řízení xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx dne 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxx vnitra) dopustil xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxxxx - (dnes) CLANROY, x.x., nedodržel postup xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nejvhodnější xxxxxxx. Xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx uložil žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000,- Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2009, x.x. X203/2008/02- 4472/2009/310-XXx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx. Rozhodnutí x xxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx obsahu smlouvy x poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx elektronické xxxxx x. 014/2008 xx xxx 5.6.2008 (uzavřené xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zadavatelem a - dnes - XXXXXXX, x.x. xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx dne 4.7.2008, xxxxxx xxxxxxxxxx byl x xxxxx žalobce.

Přestože xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x tom xxxxx xxxx), žalobce xxx xxxxxx, x xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx zadavatelovy xxxxx, jež xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (soukromoprávních) xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navazujících na xxxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxx k doplnění xxx xxxxxxx xxx xxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxx spočíval xxxxx xxxxxxxxxxx), jak xxxxxxxxx argumentoval xxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx vůle xxxxxxxxxx xxx uzavírání smlouvy, xxxx je okruh xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a XXXXXXX, x.x. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, jaká xxxx xxxx povaha, xxxx xxxxxxx návrhy xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxx by pak xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xx XXXXXXX, x.x., xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nárok.

Ze xxxxxxx x především z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx souvislosti xx soukromoprávními xxxxx x, xxxxxxxxx řečeno, x xxxxxxxx se xx xxxx spory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx str. 4 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) souhrnně xxx, že nejde x xxxxxx dostatečné, xxx xx prokazovaly xxxxxx zájem, x xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx x dovodil, xx xxxx, xx xxxxxxx vede xxxxxx xxxxx (připravuje xxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx x jeho xxxxxxxxxxx xx patrno, že xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdejšímu xxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zřetelné, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxx, xxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spor, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (neprokazuje právní xxxxx na xxxxxxxxxx xx spisu). Jestliže xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx převzal xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, popř. připravuje xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx důvodem xxx umožnění nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu), xxxxxxx zdejší xxxx xxx xxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Nosné xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx seznatelné.

Druhou xxxxx navazující xxxxxxx xx xxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti.

Zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) x §38 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx jiných xxxx. Xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxx (§38 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx). Jiným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx-xx právní xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx-xx xxx porušeno právo xxxxxxxxx z účastníků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx veřejný xxxxx (§38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx).

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xx xxx xxx xxx, to xxx xxxxxxx netvrdí). Nahlížet xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §38 xxxx. 2 správního řádu.

Žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx navazujících xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) a (xxxx) XXXXXXX, x.x. (xxxx xxxxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní zájem xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 14.6.2011 ve xxxx Xxxxxxxxxx, X-360/09, x xx dne 6.6.2013 xx věci Xxxxx Xxxxxx, X-536/11). Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx již x xxxxxxx a konkrétně xxx v xxxxx xxxxxxxx) potřebou xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x XXXXXXX, x.x. x okruhu odpovědných xxxxxxxx (x xxx xxx žalobce vůbec xxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxxxx nárok). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx tedy xxxxxxx xxx, xxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx získat podklady xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (též xxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zachování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zemích Xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.9.2001 xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx, X-453/99, zejména xxx 27.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. zn. 1 Xxx 20/2008 xx xxx 5.6.2008 xxxxxxxxx, xx smyslem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je (xxxx xxxx) xxxxx podpora xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; právo veřejných xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodářské soutěže xxxx xxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxx x Crehan je xxx xx xxxxxxxxxxx xxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx jde x xxxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx odpověď xxxxxxxxx recentní prejudikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxx v xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013 ze xxx 23.1.2014 xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nejprve „xxxxxx“ xxxxx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxxxxxx teprve xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxx xxxxx, xxx prokázali xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx navíc xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxx xxxxxxxx poplatku v xxxxxxxx xxxxxx atp. Xxxxxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx 30. právě xxxxxxxxxx rozsudku), že xxxxxxx nahlížení do xxxxxxxxx spisu může xxx též xxxxxxxxx, xxx určitou xxxxxx xxxxx či xxxxxx.

Xxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zohledňuje xxxxxxxxx premisu, xxxxx xxxxx posouzení, zda xxxxxxx xxxxxx podat xx nikoli, může xxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx (Nejvyšší xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Afs 86/2013).

Xxxx zdejší soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxxxx povolení xxxxxxxxxx xx správního xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.6.2013 xx xxxx Xxxxx Xxxxxx, X-536/11), xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob získat xxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx může nadměrně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx analýzy xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx žalovaného xx věci xxxx (x xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxx, že xx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - dopustil xxxxxxxxx deliktu) žalobcem xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx.

X tomuto xxxxxx xxxx zdejší xxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se za xxxxx popsaných skutkových xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx vykonstruovaná xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxx 4.7.2008, xxxxxxxx x xxxxxxx XXXXXXX, x.x.) x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx kontraktech byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (dne 4.7.2008) xx základě xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) x (xxxx) XXXXXXX, x.x. (dodavatelem), x jejímuž xxxxxxxx xxxxx podle žalovaného x xxxxxxx xx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xx konstatována xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2008, č. j. X239/2008/XX-24107/2008/530/Xx, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2009, xx. X203/2008/02-4472/2009/310-XXx.

Xxx posouzení xxxxxxxxx (prokázání) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x „xxxxxx“ žadatele xx xxxxxx k xxxxxxx, jež byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx - xx xx xxxxx zakládalo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x režimu §38 xxxx. 1 správního xxxx, x tedy xxxxx xxxxxx xxxxx xxx jiný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nemusel).

Jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobcem (x xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx vydaných xx xxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxxx je účasten xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postup zadavatele, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxxx zakázkách, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx obsažených x xxxxxxx x x jejím doplnění xxxxx xx této xxxxxxx využívat xxxxx xxxxxxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx „pozice“ xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešilo, xxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx x posuzované xxxx nebyl ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní zájem, xxxx. xxxx xxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx dopustil nezákonnosti xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx napadeného x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 1, §78 xxxx. 3, §78 xxxx. 4 x.x.x.)

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx nastat xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: nejprve xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a teprve xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Nepokládal-li žalovaný (xxxxxxxxx) první xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx poškozena. Xxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx zabývat případným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxx prokázání xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx jejich práva xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx, xxx xxx, xx „součástí xxxxx xxxx i xxxxxxxxx, xxxxx jsou neveřejné“ (xxx xxxxxxxx žalovaný xx xx svém xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxx věci „xxxxxxx xxxx není veřejný“ (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx něj) x xxxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 správního xxxx není x xxxxx kolizi se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx; §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx k §15 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx x účastníků správního xxxxxx, jež xx xxx xxxxx být xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxx xxxxxx dotčených xxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Kromě xxxx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje x xxxxxxxxx informace (xx xxxx, jak shora xxxxxxx, ještě samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x účastníků správního xxxxxx nenarušuje) a xx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx řízení nenarušuje), xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, nevyhovuje-li xxxxxxx o nahlédnutí xx správního xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx, musí xxx xxxxxxx x každého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, x xxx konkrétně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odůvodnit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx práv účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.1.2014 xx xxxx xx. xx. 1 Xxx 86/2013).

Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spisu xx xxxx právě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx x obou postupně xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx-xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podklady, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx přesvědčení xxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podávaná z §38 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx částí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx účastník řízení xxxx jeho xxxxxxxx xx omezujících xxxxxxxx xxxxx §38 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx bezpředmětné (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 20.3.2013 xx věci xx. xx. 2 Afs 82/2012).

Xxxxx pravidla podávaná x §38 xxxx. 2 x 6 xxxxxxxxx xxxx slouží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx „xxx xxxxxx“, xxx xxxx x xxxx pohledu xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xx správním xxxxx, a xxxxx xxxxxxx osob na xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx spory) xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku Soudního xxxxx ze dne 27.2.2014 xx xxxx XxXX Xxxxxxx, C-365/12. Xxx (ve xxxxxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx - x ta xxxx xxx x xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci sp. xx. 1 Xxx 20/2008 ze dne 5.6.2008 nutně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx na straně xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „co nejširší xxxxx (xxxxxxx xxxx) xx přístup x xxxxxxxxxx“, xxxx právo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založeným na xxxxxxxx veřejného xx xxxxxxxxxx xxxxx. Obecný (xxxxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxxxx obsaženým xx xxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 101 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx) xx xxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxx rovnováhu, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zárukou xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxxxx (obdobně rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.6.2013 xx xxxx Éditions Xxxxx Xxxxx, X-404/10 X, xxx 121.).

Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx zpřístupnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx citlivé xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx cílů xxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x individuálně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednotlivého xxxxxxxxx ve xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxxx Komise xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx xxxx Technische Xxxxxxxxx Xxxxxxx, X-139/07 X, xxxxxxx bod 61., x xx xxx 14.11.2013 ve xxxx XXX a Xxxxxx, C-514/11, xxxxxxx xxx 64.), to xxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx (xx tedy xxxxxxx), xxx xxxxxxxx, xx xx xx daný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného nevztahuje. Xxxxxxx (xx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xx žalobci), xxxxx xxxxx žalovat xxxxxxx škody způsobené x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního dokumentu xxxxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zpřístupnění takových xxxxxxxxx a současně xxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažených (xx vztahu x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.6.2010 xx věci Bavarian Xxxxx, X-28/08 X, xxxxxxx xxxx 77. x 78.) xx xxxxxx §38 xxxx. 2 a 6 xxxxxxxxx xxxx.

Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvolanou xxxxxxxxxx aplikací §38 xxxx. 2 správního xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x 3 s.ř.s. x k xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x.x.x., ve kterém xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx §78 odst. 5 s.ř.s.

Shledal-li xxxxxx xxxx žalobu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; její posouzení xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí už xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx by xxxxxx nezměnilo na xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxx.

X. Xxxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšným, xxxxx xx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek (3&xxxx;000 Kč) x xx xxxxxx zastoupení - xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a přípravě xxxxxxxxxx, podání žaloby, xxxxxx repliky a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx 17.4.2014, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx paušály xxxxx §11 odst. 1 xxxx. a/, x/ x g/ x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., advokátního tarifu, x xxxx xxxxx xxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2012 x xxxxx xxx úkony podle xxxxx účinného od 1.1.2013 (tedy 2 x 2 100 Kč + 2 x 300 Xx x 2 x 3&xxxx;100 Xx + 2 x 300 Xx), x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx DPH, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal, xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přísluší xxxxxx 17&xxxx;036 Xx, k xxxxxxx zaplacení soud xxxxxxxxxx stanovil xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.

Kasační stížnost xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx o xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 17. dubna 2014

XXXx. David Xxxx, Xx.X.

xxxxxxxx xxxxxx