Xxxxxx věta:
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx doručovat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnost xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, z xxxxx budou jasně xxxxxxxxxx důvody, xxx xxx nebylo možno xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Moravskoslezského xxxxx, se xxxxxx 28. října 117, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 20.9.2014, čj. XXX 108053/2014, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 30.3.2015, čj. 19 X 8/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě napadl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxx nepřípustné odvolání X. S. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx, xxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx hospodářství, xx dne 11.7.2014, xx. 2014/DO/PR/Ze/21658, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx je podala xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx v řízení xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx X. X. k xxxxxxx za xxxxxxx.
XX.
[2] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx (správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx), xxxx nezákonné (v xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. Vycházel x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.10.2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx uplynula xxx 3.12.2014, žaloba xxxx byla xxxxxx x xxxxx až xxx 2.2.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručil zmocněnci xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektronické adresy xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 9 Xx 162/2014-31 (všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx ze xxx 12.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (K. X.) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednal.
III.
[5] Xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x xx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx trvalého pobytu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X) xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx nahlížení xx spisu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jedinou listinu, xx které by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podkladem, xxx provést xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentoval tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx doručovací xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx proč x x xxxx xxxxxxx opak.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x dále x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 271/96 (dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) dodal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x úvahami xxx xxxxxxxxx důkazů. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neobsahovalo xxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx“, byť x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečný. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx nevypravil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx doručovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx uskutečněným xxx 22.1.2015.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x xxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxx xx něj. Xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxx xx v xxxxxxx x §74 odst. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[12] X xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu tak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 3 Xxx 33/2004-98). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nicméně x xxxx xxxxxxx xxxxx xxx důvod xxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98).
[13] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x x vrácení věci xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx námitkou xxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu x xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxx 25.3.2015. Xxxx xx xxxx doručil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx 30.3.2015 xxxxxx jako opožděnou.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která předně xxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxxx xxxxxx xx xxxx konkretizována v §74 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx něhož xx xxxx povinen xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxx xxxx též (xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx účastníkům xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 2 Afs 91/2007-90. Xxx xxxxxxxxx, xx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx x xxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx rozhoduje x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx měli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Účastníci xxxxxx mohou legitimně xxxxxxxx, že budou xxxxxx dotázáni, zda xx xxxxxx x xxxxxxxx dokumentu vyjádřit. X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xx kterým xx nutno xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx intenzity xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx nedoručil xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx bude, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, do jaké xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření x xxx bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). V citovaném xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx, xx svém xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x účastníci xx x xxx xxxxxxx seznámit xxx xxxxx jednání, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
[17] X xxxxxxxxxx judikatuře xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx typových xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemělo xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 205/2006-60). Xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx zobecnit xxx, xx xx třeba xxxx důsledně xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxx nedoručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx xx jedná x vadu, která xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x věci xxxx (xx. xxxxxxxxx), lze xx x zásadě xxxxxxxxx x na xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx reagovat na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx ostatními xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-31). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podané xxxxxx xx xxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxx x úřední povinnosti. Xxxx okolnost ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinnosti xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatním účastníkům (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.3.2010, xx. 1 Xx 85/2009-108).
[18] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. zejména xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin x úkonů xxxxx) xx zřejmé, xx xxx učinil x xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxx žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx dopustil vady xxxxxx, xxxxxxxx nezaslal xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 odst. 1 x §36 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. může být xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx). Vada xxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx možné x xxxxxxxxx říci, xx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx věci nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxx v xxxx XX. xxxxxx. Podrobně xxx polemizoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresu X, xxxxx xxxx pro xxxxxx elektronických xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx X, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxx k žalobě x xxxx žalovaný xxxxx xxx bližších xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xx na xx xxxxxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxx podstatné, že xxxxxxx spor spočívající x xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zástupci) xxxxx xx řízení xxxxxx xx vyjádřením xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx k žalobě xxx rámec výše xxxxxxxxx konstatování xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx ze správního xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzeními xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxx stěžovatele nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 12.8.2010, xx. 7 Xxx 63/2010-65).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx před krajským xxxxxx xxxx bylo xxxxxxx vadou spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx opožděnosti žaloby.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx předcházel xxxxx xxxxx x vypravení xxxx písemnosti na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházet xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nahlédnutí do xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx označenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani nemá xxxxx xx xxxxx.
[24] Xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx sdělí, xxxxxxx xxxx-xx to přispět x urychlení řízení (xxxx. 3). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že písemnost xx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxx převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uznávaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, doručí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal (xxxx. 8). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručovanou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, učiní xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx pokus o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x doručení xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx (odst. 9).
[25] Xx správního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 13.6.2014 požádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Součástí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx mimo jiné xxx otisk xxxxxx (xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „20.9.2014, 14:14“), x spuštěné aplikace „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx uzel“ xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., právníkem xxxxxx dopravy žalovaného. Xxxxxxxxx okno „Odesílání xxxxxxxxx“ xxx uvádí xxxx značku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx číslo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx „adresát“ je xxx xxxxxxx adresa „X“. Xxxxxxxx xx xx otisku xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, xxx je xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[26] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx shora uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxx x xxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx doklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx jeho trvalého xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx, tedy xxx dalšího obstojí xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx X x xxxxxxx x adrese X.
[27] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx žaloba xxxx xxxxxxxxx nezákonně. Tak xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[28] Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, žalovanému xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx stěžovatele) xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx doručování, xxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx podobě xx xxxxxx trvalého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx x §19 správního xxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxxx nedopadá. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8), a xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxx xxxx nedoručitelné (xxxx. 9). Zákonodárce tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxxxxxxx určitou xxxxxxxx k odesílání xxxxxxxxxxxxxx zpráv, nebude xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odeslat x xxxxxx se xxxx xxxxxx moci xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úprava xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisech, srov. xxxx. §47 xxxx. 3 x. x. x.).
[29] Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx odeslat podání xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx není xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx faktoru xx xxxxx událostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx z xxxx úřední xxxxxxxx xxxxx (např. věc xxx xxxxxx pod xx. xx. 8 Xx 36/2015), xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem stejným xxxxxxxxxx a v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stejným advokátem xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxxxxx, xxx xxx xxxxx odeslat. Stejně xxxx ve shora xxxxxxxx věci zde xxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxxxx zpochybňovat xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zprávu (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx jména xx xxxxxxxx adresy xxxx xxx. xxxxxxx XXX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dochází x rozšiřování využití xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 195. XXX - xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx č. 10/2010, xxx. 24). Xx xxxxxx stranu xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx adres xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. např. vyjádření xxxxxxx xxxxxx cz - XX.XXX - xx http://háčkyčárky.cz). Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx závady, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx doručovány xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx být často xxxxx odlišná.
[30] Přestože xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx), nemůže xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxx jediný xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx pokud xx xxxx objektivní xxxxxxxxx překážka, xxxxx xxxx jednorázová xx xxxxxx odstranitelná, bylo xx x xxxxxxx xx xxxxxxx §19 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxx, formálně xxxx xx povinnosti doručovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx, xxxx-xx dány xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 8, 9 správního řádu xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxxx, jakoby xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx postup xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, že xx bylo xx xxxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxxx doručovat xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovací xxxxxx, xxxx povinnost xxxx xxxxxx být absolutní. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx, x něhož budou xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, pro xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nepostupoval nezákonně, xxxxx xxxxxx odmítl x při xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx z data, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxx pobytu.
[32] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx a neuvedl xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na tuto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx „ukrytou“ x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeno, xxxxx x xxxxxxx svých xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovanému. Xxxxxx xxx xxx upozornit xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx doručeno i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x plné xxxx předložené xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx označuje za xxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxx nutně xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedených x xxxxxxxx xxxxx xxxx. pod xx. xx. 3 Xx 139/2014, sp. xx. 9 Xx 162/2014 xxxx xx. xx. 9 As 144/2014 (xxx se změněnou „xxxxxxxx taktikou“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování x xxxxxxxx diakritických xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má za xxx komplikovat a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. generovat x xxxxx xxxxxx problémové xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x dosáhnout xxx x xxxxxxxx xxxx prekluze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xx 76/2015-37). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.
XX.
[33] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 24. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx