Právní věta:
Povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze x xxxxxxxxxxxx technických xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx dočasného xx xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x právní xxxx žalobce: N. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 301/2, Xxxxx 4, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 20.9.2014, xx. MSK 108053/2014, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.3.2015, čj. 19 X 8/2015-35,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Ostravě xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxx dopravy x silničního hospodářství, xx xxx 11.7.2014, xx. 2014/XX/XX/Xx/21658, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1500 Xx xx xxxxxxxx přestupku spočívajícího x xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. S. k xxxxxxx xx žalobce.
II.
[2] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx buď xxxxxxxxx (správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxx moci), xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platnou plnou xxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx opožděnost [§46 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 3.10.2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxx podána x xxxxx xx xxx 2.2.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručil zmocněnci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx držitele xxxxxxxx licence xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť doručení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Nadto xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 9 Xx 162/2014-31 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, že xxxxx xxxx xxxx ze xxx 12.6.2014 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx. Zástupce (X. X.) totiž x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podal xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X) vůbec xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx listinu, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, xxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, x jakého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxxx x xxxxx podkladem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx argumentoval xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vypraveno na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx soud xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x x čeho xxxxxxx opak.
[7] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 271/96 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx“, xxx i xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud pouze xxxxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx doručováno xx xxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx elektronickou xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce určenou xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxx nemohlo xxxxxxxx xxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 22.1.2015.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedoručil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx se x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x §74 odst. 1 s. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vadu řízení.
IV.
[9] Xxxxxxxx se xxxx xxxxx soudu ke xxxxxxx stížnosti nevyjádřil.
V.
[10] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zkoumal xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx meritorně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 3 Xxx 33/2004-98). Xxxxx xxxx xxx z xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx namítá též xxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx pod důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Azs 33/2004-98).
[13] Xxxxxxxx shledání xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxx, by nutně xxxxxx xxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[14] X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx xxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx namítal xxxx xxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.3.2015. Xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxx 30.3.2015 xxxxxx xxxx opožděnou.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxx rovnosti účastníků xxxxxx, která xxxxxx xxxxx x §36 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich práv. Xxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §74 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx něhož je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyjádření žalovaného xxxx jiné xxx (xxxxxxxxx) žalobci.
[16] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx účastníkům xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 2 Afs 91/2007-90. Xxx zdůraznil, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxx x aspektů práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx měli k xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dokumentu vyjádřit. X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx přihlížet xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxx jiné bude, xxx xxxxxxxxx xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, do jaké xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x zda bylo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx nezaslal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxxx x xxxxxxxxx xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání, xx xxxxxxx soud upustil, xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
[17] V xxxxxxxxxx judikatuře xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx několik xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx nemělo vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 205/2006-60). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxxx xxxxx zobecnit xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx řízení, resp. xxx xx xxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx citovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodoval x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxxx), xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxx na xxxxx xxxxxxxxx účastníků v xxxxxx a xxxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníky (xxxx. závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.2.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-31). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zabývat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx z účastníků xx xxxx xxx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.3.2010, xx. 1 Xx 85/2009-108).
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx opožděnosti. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxx časové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx) xx zřejmé, že xxx učinil v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x něm žalovaný xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx odmítl. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obsahu vyjádření xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx nezaslal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Tímto postupem xxxxxxx §74 xxxx. 1 a §36 xxxx. 1 x. x. x. X xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx. xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] X xxxxxxxxxxxx xxxx nemohl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx v xxxx XX. žaloby. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval xxxx jiné, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx adresu X, xxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx X, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx doručovací. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí doručoval xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx části usnesení). Xxxxxxxxx xx xxx xxx podstatné, že xxxxxxx xxxx spočívající x určení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx až vyjádřením xxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatování nevnesl xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxx. která xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx novými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx návrhy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele nebylo xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne xx xxx 12.8.2010, xx. 7 Xxx 63/2010-65).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxx nemohla xxx xxxx na xxxxxxxxx výroku rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx opožděnosti xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předcházel xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx elektronickou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx toho měl xxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na adresu xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx upozornil xxxxxxxxxx xxx na to, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx ani xxxx xxxxx ve spise.
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx x §19 správního xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx doručování xxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx to přispět x xxxxxxxxx řízení (xxxx. 3). V xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx doručena x xxxxxxxx, kdy převzetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx adresát xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxxx pracovní xxx xx xxxxxxxx zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedoručitelná, xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx x doručení na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 8). Xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx doručovanou xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, učiní xxxxxxx xxxxx neprodleně xxxxx xxxxx x xxxx doručení; xxxx-xx xxxxx pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx, doručí xxxxxxxxx, jako xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxxxxxx (odst. 9).
[25] Xx správního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx učiněného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx na adresu X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je pak xxxx mimo jiné xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) webového xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „20.9.2014, 14:14“), x xxxxxxxx aplikace „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx XXXx. Michalem Xxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxx „Odesílání xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednací xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx „adresát“ xx xxx uvedena xxxxxx „X“. Xxxxxxxx xx xx otisku obsahu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x webové stránky“, xxx xx xxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx“.
[26] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx předně xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx x tom, xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx reprodukuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx x xx zde xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx podobě (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 8 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x elektronické xxxxxx X a nikoliv x xxxxxx X.
[27] X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxx nemůže být xxxxxxxxxx závěr Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx žaloba byla xxxxxxxxx nezákonně. Xxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plynoucí x §19 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx, která xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx (§19 odst. 8), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedoručitelné (xxxx. 9). Zákonodárce tedy xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx užívající xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxx xx některou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podání xxxxx odeslat x xxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx na elektronickou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. §47 odst. 3 x. x. x.).
[29] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx lidského xxxxxxx xx xxxxx událostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přičitatelnou xxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxx vedená pod xx. xx. 8 Xx 36/2015), že xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (nicméně zastoupeného x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx) xxxxxx nepodařilo xxxxxxxxxx xx uvedenou xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. Stejně xxxx ve xxxxx xxxxxxxx věci zde xxxx soud x xxxxxxx na podobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxxxx, spočívá x tom, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xx emailové adresy xxxx xxx. xxxxxxx XXX (Internationalized Xxxxxx Xxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx národních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx znaků v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Sondy xx xxxxx xxxxxxxxx 195. XXX - xxxxxx x diakritikou. Veřejná xxxxxx č. 10/2010, xxx. 24). Na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx adres xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx cz - XX.XXX - xx xxxx://xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronickou xxxxxx, xxxxxxx xx xxx x projednávané xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některého x xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx. Xxxxx ostatně nevyjádřit xxxxx xxx tím, xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxxx diakritická znaménka xxxxxxx právě osoba xxxxxxxxxxx v řízení xxxx správními xxxxxx xxxx zástupce xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx, xx jí xxxxx xxxxxxxxxx písemností xx strany xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dostupnost moderních xxxxxxxxxxx či programů xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx úprava doručování xxxxx správního řádu xx konstruována xx xxxxxxxx doručování na xxxxxx zvolenou účastníkem (xxxx xxxxxxxxx), nemůže xxxxx doručovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustný xxxxxxxxxx doručení určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázová xx xxxxxx odstranitelná, xxxx xx v xxxxxxx xx smyslem §19 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x urychlení xxxxxx, formálně xxxx xx povinnosti doručovat xxxxxxxx elektronicky. Jinak xxxxxx, lze připustit, xxx správní orgán, xxxx-xx xxxx výše xxxxxxxxx technické xxxxxxxx, xx analogického užití §19 xxxx. 8, 9 správního xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx elektronickou adresu xxxxxxxxx, xxxxxx adresát x doručení xx xxxxxxxxxxxxx adresu nepožádal. Xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx doručováno xxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnému xxx x přijímání xxxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx jakýchkoliv (xxx x xxxxxxxxxxxx, jednorázových xx pouze xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rezignoval xx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx spis xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (technické) xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxxx odeslat.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nepostupoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxx z xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx adresu xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxx opakovaně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel (xxxxxxx), xxxx. xxxx xxxxxxxx, x xxxxx svých xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx ani nikde x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx tuto xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxx x rámci xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pobytu, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxxx, uvedl x záhlaví xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x žalovanému. Stejně xxx xxx upozornit xx xx, že xxxx xxxxxxxxxx mu xxxx doručeno x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx doručovací. Xxxx xxxxxxx pak xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx jako xx věcech xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu xxxx. pod xx. xx. 3 Xx 139/2014, xx. zn. 9 Xx 162/2014 xxxx xx. zn. 9 Xx 144/2014 (xxx se změněnou „xxxxxxxx taktikou“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x využitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx komplikovat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohou x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx přestupek (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2015, xx. 4 Xx 76/2015-37). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
XX.
[33] Kasační stížnost xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx z kasačních xxxx neshledal důvodnou (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[34] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 věty první x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jemuž by xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx běžné xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 24. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx