Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělenou xxxxxxxxxx xxx §19 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx písemnost xxxxx x objektivních xxxxxxxxxxx xxxxxx, které zjevně xxxxxx dočasného či xxxxxxxxxx charakteru, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx písemnost, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8, 9 xxxxxxxxx řádu). Uvedené xxxxxxxxx správní orgán xxxxxxxxxx vést správní xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odeslat.
Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Moravskoslezského xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: N. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Topolem, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, Praha 4, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Moravskoslezského xxxxx, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 20.9.2014, čj. MSK 108053/2014, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 30.3.2015, xx. 19 X 8/2015-35,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx napadl xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odboru xxxxxxx x silničního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 11.7.2014, xx. 2014/XX/XX/Xx/21658, xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx 1500 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx x řízení xxxxxxxxxx prokázat zmocnění X. X. x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[2] X žalobě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx (správní orgán X. xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx plné xxxx), xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx tohoto rozsudku xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.]. Vycházel z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx žalobce xxx 3.10.2014, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2014, xxxxxx xxxx xxxx podána x soudu xx xxx 2.2.2015. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jeho trvalého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepotvrdil.
[4] Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. 9 Xx 162/2014-31 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, xx kopie xxxx moci xx xxx 12.6.2014 jako xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx (X. X.) xxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednal.
III.
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, x to x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vypravení xxxxxxxxxx xx adresu xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X) vůbec xxxxxxxxxx. Xxx nahlížení xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx adresu. Xxxxxxx xxxx konstatoval xxxx, xxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxx, xxx neuvedl, x xxxxxx podkladu xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx seznámit. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxxxxx xxxx tedy xxx xxxxxxxxx proč x x xxxx xxxxxxx xxxx.
[7] Stěžovatel xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx na nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 271/96 (xxxxxxxx na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx) xxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx“, xxx i xxxxxx postup xx xxxxx xxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxx nevypravil xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx doručení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyvolat xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 22.1.2015.
[8] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx x xxx nemohl xxxxxxxx x reagovat xx něj. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxx x §74 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx přes xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x mezích xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. x. s.).
[11] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[12] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odmítl xxx xxxxxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak x kasačním xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx čj. 3 Xxx 33/2004-98). Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx namítá xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. ř. s. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98).
[13] Xxxxxxxx shledání vady xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, která mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx nutně xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
[14] X předloženého xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx věci xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx její xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.3.2015. Aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného stěžovateli (xxxx xxxxxxxx), žalobu xxx xxx 30.3.2015 xxxxxx jako xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx vznesená námitka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx týká porušení xxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich xxxx. Xxxx zásada xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx v §74 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[16] Doručováním xxxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 2 Xxx 91/2007-90. Xxx xxxxxxxxx, že xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxx rovnosti xxxxxx x soudním xxxxxx jakožto xxxxxxx x aspektů práva xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet. Xxxxxxxxx xxxxxx mohou legitimně xxxxxxxx, xx budou xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatním xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, zda x něho soud xx svém rozhodnutí xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x odůvodnění rozhodnutí x obsah vyjádření x xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). V xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x něj xxxxxxx a účastníci xx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[17] V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx. 7 Xxx 205/2006-60). Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xx případu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxx x žalobě) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx. xxx se jedná x vadu, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se citovaná xxxxxxxxxx týká xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx (xx. meritorně), lze xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu s §36 xxxx. 1 x. ř. x., xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vnesená xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.2.2012, xx. 1 Xxx 5/2012-31). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx podané xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx zabývat xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx okolnost ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ostatním účastníkům (xxxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.3.2010, xx. 1 As 85/2009-108).
[18] X projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx soudního xxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x úkonů xxxxx) xx xxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, neboť x něm xxxxxxxx xxxxx navrhl, aby xxxxxx odmítl. Výrok x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[19] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx dospět x xxxxxxx závěru, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §74 xxxx. 1 x §36 xxxx. 1 s. x. s. X xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxx xxx taková xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx možné x xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[20] V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx otázku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám stěžovatel xxx v xxxx XX. xxxxxx. Podrobně xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručoval xx xxxxxx X, xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx adresu X, xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx.
[21] Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxx xxx podstatné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x určení data xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxx až vyjádřením xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak ve xxxxxxxxx x žalobě xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx soud xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důkazními xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xx xxx 12.8.2010, xx. 7 Afs 63/2010-65).
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vadou spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Tato xxxx xxxx nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx předcházel řádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nikoliv x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx upozornil stěžovatel xxx na to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vypravení xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx ve spise.
[24] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx písemností na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxxxxxx xxxx. Xx požádání xxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx doručuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx elektronickou adresu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xx přispět x urychlení xxxxxx (xxxx. 3). X xxxxxxx doručování na xxxxxxxxxxxxx adresu xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx převzetí xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uznávaným elektronickým xxxxxxxx. Nepotvrdí-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den xx odeslání zprávy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nedoručitelná, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 8). Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx písemnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxx vrátila xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xx elektronickou xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 9).
[25] Xx xxxxxxxxx spisu x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 13.6.2014 xxxxxxx x xxxxxxxx veškerých xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. Součástí správního xxxxx xx pak xxxx xxxx jiné xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx) webového xxxxxxxxxx (opatřený xxxxxxx xxxxxx „20.9.2014, 14:14“), x xxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ xxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., právníkem xxxxxx dopravy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx „xxxxxxx“ je xxx xxxxxxx xxxxxx „X“. Současně xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“, xxx xx uvedeno „xxxxx xx nepodařilo xxxxxxx“.
[26] S ohledem xx xxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxx uvedenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx doklad x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx) a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X (xxxx xxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 8 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x elektronické adrese X x xxxxxxx x xxxxxx X.
[27] X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. ř. x. xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
[28] Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (zástupcem xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx doručování, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z §19 správního xxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxx x projednávané xxxx, výslovně xxxxxxxx. Xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x včas xxxxxxxxx (§19 xxxx. 8), x xxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxx xxxx nedoručitelné (odst. 9). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx užívající určitou xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx na některou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx. §47 odst. 3 o. x. x.).
[29] Pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xx z xxxx úřední činnosti xxxxx (např. věc xxx vedená xxx xx. xx. 8 Xx 36/2015), xx xxxxxxxxxx se v xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx (nicméně zastoupeného x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx stejným xxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu xxxxx xxxxxxx, xxx ani xxxxx odeslat. Xxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx zprávu (xxxxxxxxxx) na stěžovatelem xxxxxxxx elektronickou adresu xxx odeslat, xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx adresy xxxx xxx. systému XXX (Xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx) již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx 195. XXX - xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x. 10/2010, xxx. 24). Xx xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxx vyjít z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx adres xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx komunikaci (xxxx. xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx domény xx - CZ.NIC - xx xxxx://xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx adresu, xxxxxxx se tak x projednávané xxxx x xxxxxxxx jednorázového xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx diakritická xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx písemností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx technické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx odlišná.
[30] Xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníkem (xxxx xxxxxxxxx), nemůže xxxxx xxxxxxxxxx adresy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přípustný xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxxx účastníkům (jejich xxxxxxxxx). Zvláště pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstranitelná, xxxx xx x xxxxxxx xx smyslem §19 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx lpět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx správní xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx překážky, xx analogického užití §19 xxxx. 8, 9 správního řádu xxxxxxxxx x přes xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx adresát x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nepožádal. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx tím xxxxx, xxxxx xx doručováno xxxxxxxx účastníka zmocněnému xxx x přijímání xxxxxxxxxx. Xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x nevýznamných, xxxxxxxxxxxxx xx pouze potencionálních) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx adresu, xxxx xxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx povinnosti vést xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx něž xx nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxx odeslat.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl x xxx určení xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx žaloby xxxxx z data, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručeno zástupci xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx na xxxxxx xxxx trvalého xxxxxx.
[32] Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxxx, xx výše xxx xxxxxxxxx označenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx. xxxx zástupce, x rámci xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neuvedl xx xxx xxxxx x záhlaví svých xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx „xxxxxxx“ x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx navrhovaných xxx xxxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxx trvalého xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, uvedl x xxxxxxx svých xxxxxx adresovaných xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx elektronickou xxxxxx, xxxxxx v plné xxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx nutně xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx vedených x zdejšího xxxxx xxxx. xxx sp. xx. 3 Xx 139/2014, sp. xx. 9 As 162/2014 xxxx xx. xx. 9 As 144/2014 (xxx xx změněnou „xxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxx případě předem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vést k xxxxxxxxx pochybením správních xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx x důsledku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 20.5.2015, xx. 4 Xx 76/2015-37). Xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat a xxxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx.
XX.
[33] Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl, xxxxx xx x xxxxxx z kasačních xxxx xxxxxxxxx důvodnou (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
[34] X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §60 xxxx. 1 věty první x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně 24. xxxxxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu