Xxxxxx věta:
Protože sběrná xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx v xxxxxxx x §68 odst. 2 správního řádu x roku 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx dispozicí xxxxx xx výroku uvést xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno.
Věc: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, č. j. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 11 228 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxxxxxx Topola, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx žalobce uznán xxxxxx x přestupků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx
1) xxx 29.6.2013, x 00 hodin 15 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …x &xxxx;xxx byl kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (certifikát, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx), xx kterém xxxx tyto xxxxx - xxx x xxxxxxx číslo xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, způsob xxxxxx, xxxxxxxxx celková propustnost, xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx, xxxxx provedení xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx montážního xxxxxxxxxx;
2) xxx 5.7.2013, x 02 hodiny 30 xxxxx xxxxx x … i, v xx. … motorové xxxxxxx XX Vento, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (v přední xxxxx xxxxxxx ostré xxxxx na vozidle - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 hodin 25 minut xxxxx xxxxxxxx vozidlo …, XX …, x … xx xxxxx …, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s datem xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
čímž xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx náklady xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xx základě xxxxxxxx přestupku ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx shledali xxxxxx, xxxxx sepsali xx záznamu do xxxxxxxx přestupku; xxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 5.7.2013, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ostré xxxxx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx x přední části x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx; dále na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x fotodokumentace, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx stanovení xxxxx x xxxx sankce xxxx přihlédnuto x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx nemá xxxxxx o přestupcích. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 4 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 sb., o xxxxxxxxxxx, ve výši 1&xxxx;500 Kč.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by bylo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxx xx mohl xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumenty x xxxxxxxx.
XX. Žaloba
Podle žalobce xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx přestupků xx byl uložen xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odhaduje, že xxxxxx spáchal tři xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx
Xx vztahu xx skutkovému jednání xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx … x …, xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. třídy x. … xx ulici … x xxxx …“, byla nedostatečná.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxx bodem 1) xx neurčitá, xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx důvodu x jaké xxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X x X, xxx xx předpokladem xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx užitého xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxx stupně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx M xxxx X nezabýval a xxxx neodůvodnil. Dle xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X a X, xxx tím xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx z přestupku xx sdělení xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaká konkrétní xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z přestupku xx xxxx x xxxxxx xxxxxx má xxxx svoji obhajobu. Xxx xxxx porušeno xxxxx žalobce xx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx přestupkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx neschváleného xxxx xxxx xxxxxxxx xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx tak xxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxx xxxxxxx policie, že xxxx xxxxx k xxxxxxxx zvláštního předpisů, xxx ani xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x povahou x důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx obviněný, x právo xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) rozhodnutí
Také xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.
Ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxx mechanicky převzal xxxxxxx policie xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Opět xxx xxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x vozidlu připevněn xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx mu opravář xxx dny před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx nárazník.
Ke xxxxxx xxx xxxxx 3) rozhodnutí
Nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx bližšího xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx) xxxxxxx namítal xxxx xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, pro které xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lékárnička xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx pravdou, xx xx xxxxx konce xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum 6.12.2012, jak xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §32 xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x řádném xxxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obměňovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx vyznačena. Žalobce xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx jistě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx jediný xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx lékárnička nesplňovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnil xxxxx xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x podezření z xxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx nepostupovala z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně kvalifikovaně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdy neprovedla xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o ohledání xxxxxx xxxx. Správní xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx x §3 správního xxxx xxxxxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 správního řádu.
Pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx výzvě xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Žalobce xx dovolával rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, č. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Xx. XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx a povinnostech, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx advokáti, xxx xxxxxxxx. Nadto xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx poté, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, jde bezpochyby x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx právo na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx kopii spisu xxxxxxx přece xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl x xxxx důvod, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řádného x xxxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu.
Žalovaný porušil xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx očekávání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx žalovaný rozhodl x xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx konce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 654/03. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x pokyn svého xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (obdobně xxxx xxxxx) vyřizují xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx časově xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť kdyby xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx později, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx námitky žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní pomoc xxxxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ byl xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. x. 2664/2012 Sb. NSS. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxx x ústnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uplatnit. Žalobce xxxxxxxx, že xx xxxx doručena samostatná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.
III. Xxxxxxxxx žalovaného
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), když xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže uvedené xxxxxx xxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx ulice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Polemiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékárničky xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx objevila xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx prvky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Výzva x xxxxxxxxxx vad xxxx podle názoru xxxxxxxxxx dostatečná x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po celé xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxxxx žalobce uvedl xxxxxxxxx osobě žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dne 15.5.2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx osobní návštěvě xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxx 20 xxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxx nevyřizuje xxxx x xxxxxx, x xxxxx mu xxxx postoupeny, ale x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014 x vyjádření. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx zastupují xx xxxxxxxx řízení x činí obstrukční xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx prekluze xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxx uvést, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním provozu xx blanketní, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx vyjádření xxxxx, xx žalobce vždy xxxxxxx povinnost xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx žalobce spáchat xxxxxxxxx. X jednání, xxxxxxx se žalobce xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xx soukromého xxxxxxx, x xxxxxx se xxxx dopustit jednání, xxxxx mu xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx určením místa xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy žalobce xxxxxx předkládat důkazy, xx xx xxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … ulici, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx folie xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx skutku, který xx xxx přestupkem, xxxxx pojat do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl x k jednání, x xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx … (xxxxxxxx xx xx spletl s xxxxx …). Setrval xx tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x přední xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hrana, nepostačuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxxxxxx zmocněnec, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. K xxxxxx takovému x xxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx si xxxxxxx spojuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, včetně XXX.
X. Xxxxxxxxx věci soudem
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x řízení xxxxxx xxxxxx předcházející x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. ř. x.“), x rozsahu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx musel zabývat xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z přestupků xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, jednak xxx §77 xxxxxx x přestupcích, tedy xxxx obsahovat xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx spáchání, xxxxxxxxx viny, xxxx x výměru sankce. Xx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou kladeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkové věty xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x všechny xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxx kvalifikaci, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X výroku xxxxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxx deliktu xx x hlediska skutku x jeho právní xxxxxxxxxxx dopustil, a xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) x 3), xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx právním předpisem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), čímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 odst. 1 xxxx. a), odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
Podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx v xxxxxxx xx pozemních komunikacích xxxxx jednáním, než xxxxx je uvedeno xxx xxxxxxx x) xx x), xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx početně uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx shledán xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy, tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx x žalobnímu bodu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx snaží xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxx jednáními xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. a) uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx slovně, xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx stanoví jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vozidlo, které xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splňovat, xx určeno opět xxxxxxxxxxxxxxx odkazu na xxxxx právní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x §77 xxxxxx o xxxxxxxxxxx také uvedení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x blanketní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx uvést xxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, X. díl., 7. vydání, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. X. Beck, 2008, str. 1670).
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nenaplnil. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx porušil §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx ustanovení dané xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx nedostatek nebylo xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx v xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxx výroku dopustil xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] žaloby, xxxxx xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxx xxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx identifikovány xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x slovním xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx nesplňovalo, xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Uvedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x. x. xxxx xx xxxxxxxxxxxx GPS, xxx xx xxxxxx xx pojmenované xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx nacházelo, xx xxxxx jízdy, jak xxxxxxxx žaloba, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx směru jízdy xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídil. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx liší xx případu posuzovaného Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56 (xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxx, xx toto xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naměřena x xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x označeném xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx místa jednání xxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Neuvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx ulic xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx přesvědčení xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x jaké xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, shodně xxxx skutky xxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx již xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 o. ř. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. (nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v replice).
Rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného xxxx xx sklech xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xx vozidle xxxx xxxxxxxx fólie xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx uváděl, xx chyběl xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „xxxxxxxxx celková xxxxxxxxxxx, vyznačení míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx montážního xxxxxxxxxx", je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx fólie xxxxxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx xx skleněných výplních. X tohoto pohledu xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 písm. a) x. x. x. xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) žalobce xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx prokázáno. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, které mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objasňované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx zřejmé, xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 16.3.2010, č. x. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx spojení s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, na xxxxxxx jakých xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx x pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, a svědecké xxxxxxxx xxxx. S., xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx balení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx lékárničky xxx xxxx x xxxxxxxx §32 xxxx. 6 vyhlášky x. 341/2002 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx technických podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxxxxxxx lékárničku x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx druhy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obměňovat, když xxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však x xxxxxx rozhodnutí neplyne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxx se soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xx místě xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx použití hloubkoměru), xxxxxxxxxxxxxx to samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx policie při xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx měření xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxxxx nelze dovodit xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx věci mající xxxxx x xxxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxxx. Xxxxx v případu xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x nezjištění xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx to x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x dopravní xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx fotodokumentace sloužil xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx provedenými xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx zjištěny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx ve smyslu §78 xxxx. 5 x. x. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx stručně x xxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x poskytnutí xxxxx spisového xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzení v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxx xxxx. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx kompletní xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx, zejména x odvolací xxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014. X také že xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx postoupen xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spisový materiál xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, doručenou mu xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx svoje xxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeno dne 29.5.2014, napadené rozhodnutí xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx argumenty žalovaného xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postupem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X prvé xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v souladu xx zásadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx práva xxx §4 xxxx. 2, odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x odstranění vad xxxxxxxx odvolání, když xx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx třeba xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx doplnit. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, třeba x xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx o xxxx xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx doplnit x odvolací xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx sdělením, xx xxx bude x vyřízení odvolacímu xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výzva ze xxx 23.4.2015), xxxxx x pozdním xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx srozumitelná výzva x xxxxxxxx odvolání x xxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx. Xx fázi řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx žalobce xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xx dne 23.4.2015 xxxxxxxxx očekávat, že xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xx xxxx, xx žalobce odvolání xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx lhůtě). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx odvolání. Že xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx materiálem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x vyrozumění xx dne 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x doplnění xxxxxxxx xxxxxxx následně žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 22.5.2014, xxxxx tak nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisovým xxxxx xxxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového řízení xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx žalovanému xxxx k přezkumu xxxxxxxxxx, za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, což xx xxx v xxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x předloženém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxx xx pořízení xxxxx xxxxxxxxx materiálu sice xxxx xxxxxxx omezeno (xxxx ponechává stranou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obstrukční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv), ovšem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxx kopii xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx ke všem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx jednání seznámen, xxxxxxxx.
Xx skutkovým xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vozidla … xx xxxxxxxxx X x N) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx v xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x), písm. x) x. x. x., x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x., v xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx vět xxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, má xxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním poplatkem xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků ve xxxx 3 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6 200 Kč [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x), xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 paušály xx 300 Xx xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x odměny x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx nepovažoval xxxxxx x hotové xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx vynaložené xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci nic xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, který určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující pracovní xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx vybírá Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz.
V Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx