Plné znění - 60 A 10/2014-33

Xxxxxx věta:

Protože sběrná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx x také §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx x souladu x §68 xxxx. 2 správního xxxx x xxxx 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, podle xxx je u xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výroku xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx právní normy, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

 

Xxx: Oleksander X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx věci žalobce X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx dne 24.3.2014, x. j. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, xx xxxxxxx xxx vady xxxxxx a xxx xx vrací k xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku, x xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2.

Xxxxxxxxxx:

X. Předmět řízení

Žalobce xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx domáhal zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „správní xxxxx xxxxxx stupně“), kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxx, xx

1) xxx 29.6.2013, x 00 xxxxx 15 xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …x &xxxx;xxx byl kontrolován xxxxxxx policie, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky, po xxxxx od xxxxxxx xxxxxxx druhu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného typu, xxxxxx dokument (certifikát, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx tyto xxxxx - typ x xxxxxxx číslo xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx celková propustnost, xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skel x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx v … i, v xx. … motorové xxxxxxx VW Xxxxx, XX …, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (v přední xxxxx xxxxxxx ostré xxxxx xx xxxxxxx - chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx);

3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 minut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, x … xx ulici …, kde byl xxxxxxxxxxx hlídkou policie, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);

xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 písm. x), odst. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx to xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1 000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx shodně potvrdili, xx xxx kontrole xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.2013, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, zachycující xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x CD nosič x xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx místě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx; dále xx xxxxxxx oznámení přestupku xx dne 5.9.2013 x fotodokumentace, xxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokumentace. Xxx xxxxxxxxx druhu x xxxx sankce xxxx přihlédnuto k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxx řidiče xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x), §12 odst. 2 zákona x. 200/1990 xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Kč.

Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx nezjistil pochybení, xxxxx xx bylo xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx dne 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků, xxxxxxx xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, byl seznámen x xxxxxxxx, xx xxxxxx xx mohl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx. X xxxxx xxx nedoplnil žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx

Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť z xxxxxx rozhodnutí a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx přestupků xx xxx uložen xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odhaduje, xx xxxxxx spáchal tři xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx

Xx xxxxxx xx skutkovému xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, což xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx údajem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxx „xx xxxxxxx X. třídy x. … na ulici … x obci …“, xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jakého důvodu x jaké xxxxxx xxxxx xx být xxxxxxx řízené žalobcem xxxxxxxx x xxxxxxxxx X x N, xxx xx předpokladem xxx právní xxxxx, xx xx xxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dokazování a xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx kategorie X a N, xxx xxx xx xxxx porušeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx by nebyl xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxx a důvodem xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx přestupku. Xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx seznámen x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxx, xxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vinu x xxxxxx směrem xx xxxx svoji xxxxxxxx. Xxx bylo porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho nesrozumitelnosti.

Popsaným xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx kterého právního xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx policie, xx xxxx dojít x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx. Xxx xx xxxx dán důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 3 písm. a) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx neprodleně xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) rozhodnutí

Také xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx jednání, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx, žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání.

Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nebyl. Xxxx xxx xxxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xx, xx xx opravář xxx dny xxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdou (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx nárazník.

Ke xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxx ulice xxx bližšího označení xxxxx xxxxx a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx skutkového xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx vinným xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx uznán vinným, xx xxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxxxx. X fotodokumentace xxxxxx xxxxxxx, lékárnička xxxx xxxxxx dne 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 6.12.2012, jak xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého stupně. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékárničky, xxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxx vyznačena. Xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Hlídka xxxxxxx xx xxxxx zadokumentovala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x lékárničce, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 obsahovalo x podezření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxx stanovenou hodnotou), xxx samotný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x její postup xxxxxxxx xxxxx šikany.

Společné xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx spise x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu xxx §2 správního xxxx.

Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx vyzval žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxx vypadat, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx náležitosti xxxx odvolání dle §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §37 xxxx. 2 správního xxxx xxx. Xxxxxxx xx dovolával xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2008, x. j. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Xx. NSS. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx právní xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxx zmocněnec přitom xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx doplní. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx bezpochyby x postup, který xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, pokud nevyhověl xxxx xxxxxxx x xxxxx spisového xxxxxxxxx x xxx, xx xx byla xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tuto žádost xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx žádal x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx důvod, x xxxxxxxxxxxx xxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx xx xxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu.

Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx měsíčními xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx 10 dnů x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx patnácti xxx xx xxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 654/03. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x pokyn xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx soudy) xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx dal žalovaný xxxx xxxx přednost, xxx xx zmařil xxxxx xx řádné xxxxxxxx odvolání v xxxxxxx lhůtě.

Uvedené skutečnosti xxxx xxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kdyby xxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx jen o xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příliš krátká xxxxx x doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterými xxxx odůvodněno rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Oslovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx doručením rozhodnutí xxxxxxxxxx. Pokud k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. č. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxx porušení §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx x ústnímu jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx před vydáním xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokdy xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx samostatná xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx

X písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx jednáními xxx bodem 1) xx 3), když xxxxxxx povinnost xxx §5 dost. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Xxxxx byl xxxx uveden xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. a žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxx zná. X xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x slovním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx označil xxxxxxxx xx absurdní, xxxx xxxxx xx vždy xxxx na skleněné xxxxxx vozidla. Ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx svým jednáním xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v žalobě. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná x xxxxxxxx, xxxxx zastupuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ztratil, dne 15.5.2014 xxxxx převzal x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx návštěvě xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxx v pořadí, x xxxxx xx xxxx postoupeny, xxx x přihlédnutím x xxxx prekluzivních xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x činí obstrukční xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx důvody nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx naplnil skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx přestupku. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, bylo xxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchat xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx ulici, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx se xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, x xxxxxx xx xxxx dopustit jednání, xxxxx mu xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předkládat důkazy, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jako xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … ulici, xxx na soukromém xxxxxxx, xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xx absurdní xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx nalepení schválené xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxxxxx on, takový xxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojat do xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx dle xxxxxxxxx žalovaného po xxxx délce ulice Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval provést xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxx x k xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxx … (xxxxxxxx si xx spletl s xxxxx …). Xxxxxxx xx tom, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx vozidla xxxx xxxxx hrana, nepostačuje, xxxxx xxxxx obsahuje xxxxx xxxxx xx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytečné a xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, že xxx xxxxxxxxx zmocněnec, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednáním dosáhnout xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxx případu nedošlo, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vznesl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 15 342 Xx, xxxxxx DPH.

V. Xxxxxxxxx xxxx soudem

Krajský xxxx přezkoumal napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx dle xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ s. x. x.“), v xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek dle §75 odst. 2 x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx x souladu x §75 odst. 1 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.

Nejprve xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního přezkumu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx provozu. Výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx splňovat jednak xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx §77 zákona x přestupcích, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx místa a xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, druh x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx kladeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx další xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jednoznačně xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, a xxxx xx za xx xxxx uložena xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxx xxxxx 1) x 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (x xxxxxxx vždy xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx nesplňovalo), čímž xxxxxxx povinnosti dle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x silničním xxxxxxx.

Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx fyzická osoba xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx j), nesplní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx zákona.

Podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx se neztotožnil x žalobní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx početně uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X formulace výroku xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tří xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxx, tedy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x žalobnímu xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx snaží xxxxxxx x replice, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.

Dále xx xxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, není xxxxxxx xxxxxxxxx x x úplnosti xxxxxx, xxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxx, xxxxx stanoví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx normu. Xx xxxxxx situace xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x souladu s §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx požadavek odpovídá x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvést xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx komentáře, Xxxxxxx xxx, X. xxx., 7. vydání, autorů Xxxxx a xxx. X. X. Beck, 2008, xxx. 1670).

Správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx beze xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx porušil §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobci xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 skutků, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1) až 3) xxxx xx xxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx podmínek stanovených x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxx xxxxxx dopustil xxxxx skutků spočívajících x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] xxxxxx, které xx týkaly xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx charakter xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx nesplňovalo, xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x. x. xxxx xx xxxxxxxxxxxx GPS, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolované hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx jízdy, jak xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jízdy xx xxxxxx kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx případ xxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56 (všechny rozsudku xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), x xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx místo xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx nedovolená xxxxxxxx byla naměřena x xxxx xx xxxx obec x xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx za značkou xxxxxxxxxx xxxxx obce. Xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nelze xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx specifikace místa xxxxxxxxx ulic xx xxxxxx rozhodnutí pak xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho právu xx xxxxxxxx. Žalobce xxx xxx jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx dojít k xxxxxxx, xxxxx vykazovalo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx mohl již xx xxxxxxx přestupkového xxxxxx uvádět xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, nic takového xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxx xxx nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 o. ř. x. ve spojení x §64 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xx neuvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vozidla. Xx pravdou, že x popisu xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl xxxxx, xx „xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ...“, x xxxxxx místo xxxxxxxx fólie xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ovšem xx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. „minimální xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxx osoby x razítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xx skutku pod xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx jednání, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v souladu x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti než xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx zřejmé, že xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.3.2010, č. j. 1 Xx 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze spáchání xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx. Xxxxx provedených xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2013, xxxxx i pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx xxxx. X., xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx xxxxxx lékárničky, xxxxxx datem xxxx xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není x xxxxxxxx §32 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. skutečností xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek xxx užívání motorového xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lékárničku v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxxxx potřeb xx xx xxxx vyznačena. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx rozhodnutí neplyne. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

Xxxxxx se xxxx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx kterém žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx skutek xx xx místě xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx kontrole a x xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxx měření xxxxxxx dezénu pneumatik xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel, neimplikuje xx automaticky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vypracovaných xxxxxxxx záznamech, xxx xxx xx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014. Žalobce xxx xxxxxxx porušení xxx. xxxxxxxxxx vznáší xxxxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxx xx mohlo mít xx jednotlivá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx ve smyslu §78 odst. 5 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zodpovězeny xxxxx stručně z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, když x xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu nenajdou xxxxxxxxxxx využití.

Ze xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx bez elektronického xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx téhož xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 4 xxxxxxx xxxx. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxxx, kdy mu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx doplnil do 5 dnů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xx kompletní xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X také xx xxxxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxx postoupen xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx stanovené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx, správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx spisový xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx žalovaného, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 4.6.2014. V xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxxxxxx žalovanému xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých procesních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx procesních právech xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx třeba správnímu xxxxxx prvého stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx součinnosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 xxxx. 2, xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevedl x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx ho xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx odvolateli xxxxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx nemusel xxx xxx x xxxx xxxx na nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx žalobce alespoň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx odvolání xx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxxx. Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx krátkou xxxxxx 5 dnů x doplnění xxxxxxxx x výslovným xxxxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předána až xx doplnění xxxxxxxx (xxx. xxxxx xx xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx žalovaný, xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x xxxxxx tvrzených, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx stupně x xxxx však žalobce xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx očekávat, že xxxx xxxx k xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (nikoli xxx xx stanovené lhůtě). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx postoupeno též xx marném xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx spisovým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx sice xxxxxxxx x vyrozumění xx xxx 12.5.2014, xx xx však xxxx doručeno xx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tak mohl x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxx dne 22.5.2014, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxxx případu xxxxxxx.

Xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxx žalobce převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx, nenalezl xxxx x předloženém xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx důkaz. X xxxxxx rovině je xxxx xx místě xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ponechává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obstrukční xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx kopie kompletního xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxx kopii xxxxx obdržel xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx důvodů xxx xxxx x xxxxxxxxx, x správní xxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxxx výpisů x xxxxx spisu xxxxxxxx.

Xxxx xxxx soud konstatovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se kterými xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx vozidla … xx xxxxxxxxx X x X) xx xxxxxxxxx se vyjadřovat, xxxxx xxxx případně xx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xx x xxxx v xxxxx případně xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Závěr a xxxxxxx xxxxxx

Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) s. x. x., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx správní xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx žalobce, xx xxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xx xxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 6 200 Xx [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), vyhl. č. 177/1996 Xx., advokátního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Xx odpovídající xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx.

Xxxx nepovažoval odměnu x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznění xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud.

Lhůta xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx určil xxxxxxx lhůty (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Nejvyššího správního xxxxx lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.

X Liberci xxx 9. xxxxx 2015.

Xxx. Lucie Trejbalová,

samosoudkyně