Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx sběrná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx v xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, které xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dispozicí xxxxx xx výroku xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno.
Věc: Xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx samosoudkyní Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx xx xxx 22.5.2014, č. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, x. j. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 11 228 Xx xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět xxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx specifikovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx odvolání x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2014, č. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx zákonu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že
1) xxx 29.6.2013, x 00 xxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, v xxxxx …, …i &xxxx;xxx xxx kontrolován xxxxxxx xxxxxxx, užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx povinná xxxxxx xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx pojistky, po xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx druhu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (XXX, x. karoserie), xxxxx schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, způsob úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx skel x xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx montážního pracoviště;
2) xxx 5.7.2013, x 02 hodiny 30 xxxxx xxxxx x … x, v xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (x přední xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx vozidle - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 hodin 25 xxxxx řídil xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, x … po ulici …, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx (vozidlo vybaveno xxxxxxxxxxx x datem xxxxxxxxx do 6.12.2010);
xxxx xxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxx povinnost uhradit xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.6.2013, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provádějících xxxxxxxxx pprap. … x xxxxx. … xxxxx xxxxxx potvrdili, xx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; dále xxxxxxxx přestupku xx xxx 5.7.2013, k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zachycující xxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxx přidělaný nárazník x xxxxxx xxxxx x XX xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx na xxxxxxx oznámení přestupku xx dne 5.9.2013 x xxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx a předmětnou xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxx 20.2.2014, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisové dokumentace. Xxx stanovení xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobce v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx naopak bylo xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x), §12 odst. 2 zákona x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Kč.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědkům xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x podklady, ke xxxxxx se xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, ale neučinil xxx. X výzvě xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx argumenty v xxxxxxxx.
XX. Žaloba
Podle žalobce xx především rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., neboť x xxxxxx rozhodnutí x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xx byl uložen xxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odhaduje, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx tří skutků.
Ke xxxxxx pod bodem 1) rozhodnutí
Ve vztahu xx skutkovému jednání xxx bodem 1) xxxxxxx namítal, že xxxxxx neobsahuje dostatečné xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, když xxxxx spáchání xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx … x …, což xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určeno xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx uvedením např. x. x. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx místa xxxx „na xxxxxxx X. třídy x. … xx xxxxx … x xxxx …“, byla nedostatečná.
Právní xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx neurčitá, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důvodu x jaké právní xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxx v kategorii X x X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xx mít xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x elektrické instalaci xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, zda vozidlo xxxxx xx kategorie X x X, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx namítal, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, jaká konkrétní xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušit, tedy, xx xx mu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx z přestupku xx vinu x xxxxxx směrem má xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx bylo porušeno xxxxx žalobce na xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx jednání xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx tak xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx nesrozumitelnosti.
Popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxxxxx xx xxxxx záznamech xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis měl xxxxxxx uvedeným jednáním xxxxxxx. Xxx xx xxxx dán xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 odst. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x právo na xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx
Xxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx 2) rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání.
Ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakého xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policie ze xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Opět xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Žalobce uvedl, xx navíc xxxx xxxxxx xxxxxxx kontroloval x xxxxxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx opravář xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jízdou (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku (xxxxxxx xxxx ulice xxx xxxxxxxx označení xxxxx jízda a xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx uznán vinným xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx vůbec xxxxxxx x nebylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, lékárnička xxxx xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx pravdou, xx xx datem xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 6.12.2012, xxx je xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x otázce xxxx xxxxxxxxx lékárničky, xxxxx xx smyslu §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou obměňovány xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx jistě zadokumentovala xxxxxxxxxxxx data xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx z hlediska xxxxx již nepoužitelná, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx x ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx lékárnička xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx také xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 obsahovalo x podezření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx samotný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx nepostupovala z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 2 zákona č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx x xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxx s §3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x doplnění odvolání, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxx, xxx má doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxxx xxxx odvolání xxx §82 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx s §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 1 Xx 4/2009-53 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Sb. XXX. Xxxxx nedostatečnou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 37 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx žalobce na xxxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Správní xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřené xxxxxxx x jeho xxxxxxx a povinnostech, xxxxxxx a xxx xxxx zmocněnec xxxxxx xxxxxx advokáti, xxx xxxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx předal xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx očekávat.
Žalovaný dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 odst. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxx xxxxx pořízena. Žalobce xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pořídil. Xxxxxxx žádal o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx kopie spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx kopii xxxxxxxxx materiálu.
Žalovaný porušil xxxxx žalobce na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx znalosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxx xx xxxxx 10 dnů x postoupení spisu, xxxxxxxxxx, xx patnácti xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé x xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. I. XX 654/03. Xxxxxxxx nedodržel xxxxxxx xxxxxxx řád x pokyn xxxxx xxxxxxxxx a obecně xxxxxxxx princip, že xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx) vyřizují xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx časově xxxxxxxx, xx. podle xxxxxx. Xxxxxxx jako důkaz xxxxxxx xxxxxxx řádu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx skutečnosti xxxx zásadní dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxx později, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krátká xxxxx k doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsáhlé, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx znění relevantních xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx navrhoval provést xxxxxxxx výpovědi jmenovaných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl, postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xxx nejpozději xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx případ xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 25.6.2009, č. x. 15 Xx 258/2008-55; xxxx. x. 2664/2012 Xx. XXX. Xxxxxx xxxxxx zakládá xxxx xxxxxx ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx možné xxxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx uplatnit. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx doručena xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odmítl. Xxxxx, xx obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx přestupku xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), když xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx. Navíc xxx xxxx xxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. x žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zná. X xxxxxxxx nedostatečné xxxxxxxxxxxx místa spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxx a xxxx, xxxx tedy důležité xx xxxxxx místě, xxx v kterém xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx žalobce x xxxxxxxx zastaven. Xxxxxxxx x xxxxxxx výkladu xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxx rozhodnutí pak xxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx. X námitce xxxxxxxx xx prokázání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxx xx vyvrácení xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx se objevila xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalovaného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xx celé xxxxxxxxx, musela xxx xxxxxxxxxxxx, takže k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx 15.5.2014 kopii převzal x xxxxxxxxx xx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxx 20 dnů xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v pořadí, x xxxxx mu xxxx postoupeny, ale x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxxxxxx lhůt. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do 3.3.2014 x xxxxxxxxx. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx důvody nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx pokud xx bylo kladeno xx xxxx spáchání 3 xxxxxx, xxxx xxxxx uvést, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, xxxxx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx naplnit xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx výroku xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxx žalobce porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx s výrokem xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx se na xx pokusil najet xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx znemožněna xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx předkládat xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určeno příliš xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x … xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx označil xxxx svědeckou xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx nelze označit xxxxxxx týkající se xxxxx nalepení xxxxxxxxx xxxxx. Žalobci nebylo xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxxxxx xx, takový xxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx dojít xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx délce xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx navrhoval provést xxxxx svou svědeckou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx v ulici … (xxxxxxxx xx xx xxxxxx s xxxxx …). Xxxxxxx xx tom, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušena tím, xx v xxxxxx xxxxx vozidla byla xxxxx xxxxx, nepostačuje, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx zastupuje xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx xxxxxxxx v xxxx případu xxxxxxx, x projednání xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx tom, xx žalovaný xx xxxxxxx spojuje zmocněnce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce vznesl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, xxxxxx DPH.
V. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx druhé, xxxx xxxxxxx zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „ x. x. x.“), v rozsahu x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxx §75 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx přitom ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx s §75 xxxx. 1 x. ř. x., x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Nejprve xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přestupků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxx §77 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxx skutku s xxxxxxxxx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx sankce. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx věty xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx skutku, který xxxx xxx vyjádřen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x všechny další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx přestupku, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx deliktu se x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mu xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod bodem 1) a 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), čímž xxxxxxx povinnosti xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu, §32 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přestupku xxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny a) xx j), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxx zákona.
Podle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx uvedených v §4 dále povinen xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx technické podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx níž musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx přestupky xxx xxxxxxx shledán vinným. X xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterými vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vždy, tedy xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ten x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ale xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x §125c odst. 1 písm. k) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 odst. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx v §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx konkrétně x x xxxxxxxx slovně, xxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx stanoví jednotlivé xxxxxxxxxx řidiče. Proto xxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost řidiče xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx splňovat, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxxx s §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 zákona x xxxxxxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx vozidla xxxxxxx, xxxxx xxxxxx naplněny. Xxxxx požadavek xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxxx xxx xx u xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba ve xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx xxxxxx normy, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxx, X. díl., 7. xxxxxx, autorů Xxxxx x xxx. X. X. Xxxx, 2008, xxx. 1670).
Správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k tomu, xx žalobci xxxx xx vinu xxxxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx jednáním pod xxxx 1) xx 3) xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx nedostatek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx x xxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výbavu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se však xxx xxxxxx dopustil xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikovány. X tomto xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] x [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxx xxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx rozhodnutí. Soud xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx identifikovány xxxxxxx časem spáchání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx, aby nemohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Uvedení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. x. x. xxxx xx souřadnicemi XXX, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodné, x xxxxx směru jízdy xx xxxxxx xxx xx uvedených ulicích xxxxxxx vozidlo nesplňující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tímto xx xxxxxxxx případ xxxx xx případu posuzovaného Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 23.11.2010, č. x. 4 Xx 28/2010-56 (všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx byl xxxxxxxxx xx přesné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, vysloven. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx či xxxx obec a xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x označeném rozsudku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednání xxx nelze xx xxxxxxxxx případ žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx specifikace místa xxxxxxxxx ulic xx xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx přesvědčení soudu xxxxx žalobce nezkrátilo xx jeho právu xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxx x xxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutky popsány x xxxxxxx ze xxx 10.10.2013, žalobce xxxxx mohl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předkládat xx xxxxxxxxx důkazy xx prospěch svojí xxxxxxxx verze, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k místu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nepřistoupil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnickou xxxxxxxx xxxxxxx dle §131 o. x. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. (nikoli xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkové xxxx xxx bodem 1), xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že v xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného typu xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x popisu xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx pouze, xx „xx vozidle xxxx xxxxxxxx fólie xxxxxxxxxxxx typu ...“, x přesné xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zřetelem xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx dokument, xx kterém xx xxxx vyžadované údaje xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprav, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skel x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx měl nalepeny xx skleněných xxxxxxxx. X tohoto pohledu xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx nesrozumitelností xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xx skutku xxx xxxxx 3) žalobce xxxxxxx, xx jednání, xxx které byl xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nebylo xxxxx prokázáno. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx x přestupku xxxxx v souladu x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uvádět xxxx xxxxxxxxxxx než xx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě, a xx xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxx x závěr xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2010, x. j. 1 As 92/2009-69). X souzeném xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx vozidlo xxxx xxxxxxxx lékárničkou x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. X odůvodnění xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí ani xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - oznámení x xxxxxxxx přestupku xx dne 4.9.2013, xxxxx i pořízené xxxxxxxxxxxxxxx, x svědecké xxxxxxxx prap. X., xxx se xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx 6.12.2010 xxxxx balení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Důkazy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx není z xxxxxxxx §32 odst. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxx technických xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx druhy zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx nich vyznačena. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx šikanu. Pokud xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx to samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx policie xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nedostatečného xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dezénu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx šikany.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx získávání informací x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xx. oprávnění provádět xxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxxxxxx věci mající xxxxx k přestupku x x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx v případu xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx je xx x případech, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, běžné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx materiál včetně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sloužil xxxx důkaz x xxx hodnocen s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. ustanovení xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx stručně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nenajdou xxxxxxxxxxx využití.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx vyzval k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §37 odst. 4 správní xxxx. Xxx 22.4.2014 podal xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce, xxxx požádal o xxxxxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxxx doplnil xx 5 dnů, xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx spisu obdržel xxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bude x odvoláním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx mu xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx vydal žalovaný xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. V xxxxxxxx žalobce svoje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx postoupeno xxx 29.5.2014, napadené xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatnit xxxxx xxxxxxxx práva xxx §4 xxxx. 2, odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx podané odvolání xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx ho xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxx případu xxxxx nemusel mít xxx o xxxx xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x odvolací xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx odvolání x výslovným xxxxxxxx, xx xxx xxxx x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx odvolání (xxx. xxxxx ze xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx vyrozuměním x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výzva x doplnění xxxxxxxx x lhůtu x xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx stupně k xxxx xxxx xxxxxxx xxx „xxxxxxxxx“, neboť xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žalobce xx xxxxx výslovně poučen. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx xxxxxxxx materiálem xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx z vyrozumění xx xxx 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x den xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tak xxxx x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaným xxx dne 22.5.2014, xxxxx xxx nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx xxx něj xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pro úplnost xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí, ve xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxxxx, za předpokladu, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxx xx ale x xxxxxxxx xxxxxxx nestalo.
Tvrdí-li xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě, xx xxxxx spisového materiálu xxxxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxx důkaz. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx na xxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx samo x xxxx způsobit nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx kopii xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání dne 20.2.2014 x následně xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nemá x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx v souladu x §38 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce nebyl xxxxxxx na svém xxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxx jednání ze xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014, xx xxxxx xx xxxx ke všem xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx seznámen, xxxxxxxx.
Xx skutkovým otázkám (xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx vozidla … xx xxxxxxxxx M x X) xx xxxxxxxxx xx vyjadřovat, xxxxx bude xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby se x nimi x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně xxxxxx xxx vady xxxxxx xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 odst. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. s., x xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splňovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vět lze xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx které xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který ve xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xx byly tvořeny xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxx 3 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 6 200 Kč [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx dle §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx služby xxx §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx tedy 11 228 Xx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx repliky xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznění skutečností xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Variabilní xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze získat xx xxxx internetových xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.
Xxx. Lucie Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx