Právní věta:
Protože xxxxxx xxxxxxxx podstata obsažená x §125c odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx normu xxxxxxxxxx x xxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 x §77 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvést xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x uložení pokuty.
Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Trejbalovou x xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx X Xxxx 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 22.5.2014, x. x. XX 472/14-3/67.1/14133/Rg,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2014, x. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, x xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/XX/Xxx, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 301/2, 147 00 Xxxxx 2.
Xxxxxxxxxx:
X. Předmět řízení
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x zdejšího soudu x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx specifikovaného rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy xx xxx 24.3.2014, x. x. MML 102894/13/1450/XX/Xxx (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně“), xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx
1) xxx 29.6.2013, x 00 xxxxx 15 xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, x xxxxx …, …i &xxxx;xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojistky, xx xxxxx xx každého xxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxx nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxxx typu, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx typový xxxxxx), ve xxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx a xxxxxxx xxxxx vozidla (XXX, x. xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx úpravy, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx pracoviště;
2) xxx 5.7.2013, x 02 xxxxxx 30 xxxxx xxxxx v … x, x xx. … xxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxx, XX …, xxxxx xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxx vozidla ostré xxxxx xx vozidle - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx);
3) xxx 4.9.2013, x 23 hodin 25 minut řídil xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, v … po ulici …, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním právním xxxxxxxxx (vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);
čímž xxx porušit §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx byla uložena xxxxxx ve výši 1&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2013, svědeckých xxxxxxxx kontrolu provádějících xxxxxxxxx pprap. … x xxxxx. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce shledali xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.7.2013, x xxxx předložené fotodokumentace x místa xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vozidla - xxxxxx přidělaný xxxxxxxx x přední xxxxx x CD xxxxx x fotodokumentací, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x xxxx. …, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x přestupkem xxxxxxxxxxx a že xx xxxxx byla xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x fotodokumentace, xxxxx xxxxxxxxx kontrolované xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014, xxxxxxx xx zmocněnec xxxxxxx účastnil, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx v xxxx neprospěch, ve xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx §125x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a §11 xxxx. 1 písm. x), §12 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxx 1&xxxx;500 Kč.
Žalovaný napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2014 žalobcovo odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx konstatoval, že xx přezkoumání xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx provedenými důkazy xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zmocněnec xxxxxxx xxxxxx, xxx seznámen x podklady, xx xxxxxx xx mohl xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxx neučinil xxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívá v xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxx spáchat a xx xxxxx xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xx mu xxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 1) rozhodnutí
Ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem 1) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxxxx spáchání deliktu xx ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxx … v …, což nestačí, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxx určeno xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx např. x. x. V xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, x. j. 4 Xx 28/2010-56, xxxxx xxxxxxx specifikace xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx č. … na xxxxx … x xxxx …“, byla xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx právní xxxxx má xxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X x X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx závěr, xx má mít xxxx xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně se xxxxxxx zařazení žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx a xxxx neodůvodnil. Xxx xxxxxxx xx sice xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxx dokazování a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx X a X, xxx xxx xx xxxx porušeno právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx od xxxxxxx vedení přestupkového xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx, xx je xx xxxxxx kladeno v xxxxxxxx x přestupku xx vinu x xxxxxx xxxxxx xx xxxx svoji xxxxxxxx. Xxx xxxx porušeno xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xx xxxxx xxx přestupkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx folie xxxxxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx sklech, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xx xxx další xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx výroku spočívající x xxxx nesrozumitelnosti.
Popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaké konkrétní xxxxxxxxxx kterého právního xxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx policie, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaký xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx. Tím je xxxx xxx důvod xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. a) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx po xxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x právo xx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 2) rozhodnutí
Také xx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, žalobce namítal xxxxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx protiprávního jednání.
Ve xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx minimálně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx policie xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis, který xxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx nebyl. Opět xxx xxxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx byl x vozidlu xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxx) žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx 3) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx vůbec xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxx 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx datum 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx xx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx x. 341/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx skutečnosti, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx stavu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx lékárničky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx policie xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx exspirace xxxxxxxxxxxx zdravotnických xxxxxx xxxxxxxxx x lékárničce, xxxxx xx byla xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx již nepoužitelná, xxx xx nestalo. Xxxx tak xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx podezření, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy.
Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx policie také xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 xxxxxxxxxx x podezření z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotou), xxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx odložil. Xxx xx podle xxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx v jeho xxxx nepostupovala x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaně x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx policie ve xxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neprovedla xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x ve xxxxx x přestupcích xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx s §3 správního xxxx xxxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxx §2 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx žalobce x doplnění odvolání, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx §82 xxxx. 1 x odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx mít. Xxxxxxx xx dovolával rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, x. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. xxx x. 1578/2008 Xx. NSS. Xxxxx nedostatečnou výzvou xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx orgány veřejné xxxxxx, x xx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx x předání xxxxx odvolacímu orgánu xxxxx teprve xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx předal xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx materiálu x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx pořízena. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zamítnout x xxxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl k xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo závažný xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx své znalosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx měsíčními xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx spisu, xxxxxxxxxx, do xxxxxxxx xxx od konce xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 654/03. Xxxxxxxx nedodržel xxxxxxx xxxxxxx řád x pokyn xxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx princip, že xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx soudy) vyřizují xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxx časově napadnou, xx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxx spisový xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx dal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vydal xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx dnů xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krátká xxxxx k doplnění xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Oslovení advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl, postupoval xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádřit k xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxx případ byl xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. č. 2664/2012 Sb. NSS. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. c) x. x. s. xxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx vyjádřit xx k xxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, dokdy xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx práva.
Ze všech xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
X písemném xxxxxxxxx k žalobě xxxxxxxx veškeré žalobní xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxx rozhodnutí xxxx zákonná, žalobce xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx přestupku xxx §125x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) cit. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx řidičského xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxx zná. X námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx a čase, xxxx xxxx důležité xx xxxxxx místě, xxx v kterém xxxxx xxxxxxx ulice xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastaven. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, když xxxxx se vždy xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxx uvedeno, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 1 písm. a) xxxxxx o silničním xxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx xx prokázání xxxx exspirace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx objevila xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevykazuje. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná a xxxxxxxx, který zastupuje x přestupkovém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx nepochybil, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx 15.5.2014 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx odvolání xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Měl xxx xxxxxx 20 xxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx závěr xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxx xx 3.3.2014 k xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že obdobní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako nedůvodné.
IV. Xxxxxxx
Xxxxxxx xx ohradil xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xx xxxx kladeno xx xxxx spáchání 3 xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x pokračující xxxxxxxxx xxxx tři xxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §125 xxxx. 1 xxxx. k) zákona x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxx, žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišných ustanovení xxxxxxxx x. 341/2002 Xx. Vyjádření xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchat xxxxxxxxx. X jednání, xxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pozemku, x nemohl xx xxxx dopustit xxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx za xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx místa xx žalobci znemožněna xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx předkládat xxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx příliš xxxxxx. Jako důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxx x … ulici, xxx xx soukromém xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx svědeckou výpověď. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nalepení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx skutku, který xx byl xxxxxxxxxx, xxxxx pojat xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k němuž xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žalovaného xx xxxx délce xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svou svědeckou xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx x xxxxx … (žalovaný si xx spletl x xxxxx …). Xxxxxxx xx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx povinnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx hrana, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze xx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zbytečné x xxxxxxxx žalobce označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx zastupuje zmocněnec, xxxxx xx snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx nedošlo, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxx na tom, xx xxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxx náklady řízení xx xxxx 15&xxxx;342 Xx, včetně DPH.
V. Xxxxxxxxx xxxx soudem
Krajský xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxx jejich xxxxxx předcházející x xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu správního, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „ x. x. x.“), x xxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dle §75 xxxx. 2 x. x. s., xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. x. x., x dospěl x xxxxxx, že žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx náležitosti dle §68 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, jednak xxx §77 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx místa x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxx, xx skutkové xxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx kvalifikaci, xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je obviněný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, a xxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx vinen xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) a 3), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x závorce xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, §32 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., a xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x silničním xxxxxxx.
Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx xxxxxxx xxx písmeny x) xx x), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavě XX xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx provozu xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 dále xxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx neztotožnil x žalobní námitkou, xxxxx xxx musí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným. X xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx za xxxx xxxxxxx spáchání xxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx třech xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx přestupku xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Ten x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1) xx 3), jimiž xxxxxxx vždy porušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. X tvrzeném xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx neshledal.
Dále xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §125c xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx daného zákona, xxxxx stanoví jednotlivé xxxxxxxxxx řidiče. Xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx podstaty přestupku xx x daném xxxxxxxxxx případu porušení xxxxxxxxxx užít xxxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Jaké technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx právní xxxxx. Xx xxxxxx situace xxxx být xxx xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x souladu x §68 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx a §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx také uvedení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx požadavek xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx u trestných xxxx x blanketní xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné ustanovení xxxxxx normy, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx komentáře, Trestní xxx, X. xxx., 7. xxxxxx, xxxxxx Xxxxx x xxx. X. H. Beck, 2008, xxx. 1670).
Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxxx nenaplnil. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx x tomu, xx žalobci xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 3 skutků, xxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx jednáním xxx xxxx 1) xx 3) byla ta xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx ve spojení x odůvodněním xxxxxxxxxx. Xxx v xxx xxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanovených x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., která xxxxxxx xxxxxxxx výbavu motorových x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx výroku dopustil xxxxx skutků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxx, xxxxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx za důvodné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx [6] a [8] xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutků.
Naopak xx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, kde x xxx xxxx xxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx popsaných xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xx xx, xx jednotlivé skutky xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchání, xxxxxx spáchání xxxxxxxx xxxxxx ulice x xxxxx a slovním xxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx žalobce x xxxx okamžik xxxxxxxxxxx, xxx, aby xxxxxxx xxx zaměněny x xxxxxx. Uvedení přesného xxxxx xxxxx např. x. x. domu xx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx řízené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné x xxxxxxxx naplnění znaků xxxxxxxxxx podstat. Xxxxxx xxxxx rozhodné, v xxxxx xxxxx jízdy xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx ulicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řídil. Xxxxx tímto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx posuzovaného Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, č. x. 4 Xx 28/2010-56 (xxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx xxx xxxxxxxxx na přesné xxxxxxxx místa xxxxx, xxx k xxxxxxxxx xxxxx, vysloven. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx místa xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obci xx xxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konec xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xx obhajobu. Žalobce xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, x xxxx ulici xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxxxx xxxx skutky xxxxxxx x příkazu xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předkládat xx xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx verze, kterou xxxxxxxxx teprve v xxxxxxx, xxx takového xxxx žalobce ve xxxxxx x místu xxxxxxxx přestupkového xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nepřistoupil x xxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 x. x. x. xx spojení x §64 s. x. s. (xxxxxx xxxxxxxxx, jak žalobce xxxxxx v xxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného typu xx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx „na xxxxxxx xxxx nalepeny xxxxx xxxxxxxxxxxx typu ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nezahrnul. Ovšem xx xxxxxxxx xx xx, xx výrok xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx chyběl dokument, xx xxxxxx by xxxx vyžadované xxxxx xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprav, datum xxxxxxxxx úpravy skel x podpis xxxxx x razítkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx žalobci xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx nedovoleného xxxx xxx xxxxxxxx xx skleněných xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx.
Xx xxxxxx pod xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxx které xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a nebylo xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx je xxxxx uvést, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §77 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx o závěr xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.3.2010, x. j. 1 As 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ale xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx skutkovému xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx provedených xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X., xxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně dovolával, xxxx xxxxx 6.12.2010 xxxxx xxxxxx lékárničky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx doložené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 odst. 6 vyhlášky x. 341/2002 Sb. skutečností xxxxxxxxxx z pohledu xxxxxxxx technických xxxxxxxx xxx xxxxxxx motorového xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx stavu a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obměňovat, když xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx nich vyznačena. Xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.
Xxxxxx xx xxxx xxxxxx ztotožnit s xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx policie při xxxxxxxx dne 4.9.2013, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x spáchaných xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx je xx xxxxx xxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx to samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx policie xxx xxxxxxxxx kontrole a x technicky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx dezénu pneumatik xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx šikany.
K xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 odst. 2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx Česká republiky, xxxx xxxxx následující. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx zakládá xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx získávání xxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxxx přestupkového xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mající xxxxx x přestupku x v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x zajišťovat xxxxx. Xxxxx x případu xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidel, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. I x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx x případech, xxx xxxxxxx x dopravní xxxxxx, běžné. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sloužil xxxx xxxxx a xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxxxxx, jaký xxxx xx xxxxx xxx xx jednotlivá skutková xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxx xxxxxxxx jedině xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx shledal xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nenapravil, x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §78 xxxx. 5 x. ř. s. xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxx, budou xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx právní jistoty xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx řízení xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx dne 15.4.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx spolu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx formě xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxx xxxx. Xxx 22.4.2014 podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx mu xxxx kopie xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou xx xxx 23.4.2014 doručenou xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx vyzván, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx, zejména x odvolací xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx kompletní xxxxx xxxxx obdržel xxx při xxxxxx xxxxxxx dne 20.2.2014. X xxxx že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xxxxxxxxx mu xxx 22.5.2014. Téhož xxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postoupeno xxx 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx ve vyjádření x žalobě xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesních xxxxx nakonec xx xxxxx procesních právech xxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx součinnosti x umožnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §4 odst. 2, odst. 4 xxxxxxxxx řádu nevedl x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, když xx nevyjevil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jak xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx x xxxxx případu xxxxx nemusel xxx xxx x xxxx xxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, když xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxx xx xxxxxxx x relativně xxxxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výzva xx xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x postoupení spisu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Lze sice xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxx x xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx obsahovat. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx žalobce xxx „netlačilo“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx očekávat, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xx stanovené xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nezmínil, xx xxxxxxxx xxxx odvolacímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené k xxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spolu xx spisovým xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dne 12.5.2014, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xxx dne 22.5.2014, xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx práv xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí, xx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxx případu xxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx doplňovat, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správním xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx právo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx ponechává xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx samo o xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx kopii xxxxx obdržel xxx xxxxxx jednání dne 20.2.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nemá k xxxxxxxxx, x správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §38 správního xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx spisu xxxxxxxx.
Xxxx xxxx soud konstatovat, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx žalobce stanovena xxxxx do 3.3.2014, xx které se xxxx xx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxxx … xx kategorie X x N) xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxxx, aby xx x nimi v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx řízení
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x správního orgánu xxxxxx stupně xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §78 xxxx. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx s §76 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. x) x. x. x., a věc xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxx s §78 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx bude na xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx splňovat xxxxx xxxxxxxxx požadavky xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutků, jichž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
X nákladech xxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx úspěch xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tvořeny xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx žalobu dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 6&xxxx;200 Xx [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. a), x), vyhl. x. 177/1996 Sb., advokátního xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.
Xxxx nepovažoval xxxxxx x xxxxxx náklady xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx replika xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx namítaných x xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci nic xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx obecných náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x xxx, xxx mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxxxxx xxx 9. dubna 2015.
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,
xxxxxxxxxxxx