Plné znění - 60 A 10/2014-33

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxx sběrná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x také §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze obecně xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §68 odst. 2 správního xxxx x roku 2004 x §77 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx ustanovení zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx práva, xxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušeno.

 

Věc: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Libereckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

 

Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Liberci xxxxxxx samosoudkyní Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce X.X., xxxxx …, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014, č. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx,

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.5.2014, č. j. XX 472/14-3/67.1/14133/Xx, a xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx ze dne 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/OD/Kro, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení ve xxxx 11&xxxx;228 Xx xx 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx právního xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Topola, xxxxxxxx se xxxxxx Xx Zlatnici 301/2, 147 00 Xxxxx 2.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxx

Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zákonem stanovené xxxxx xxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, jímž žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec, xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2014, x. x. XXX 102894/13/1450/OD/Kro (xxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“), kterým xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že

1) xxx 29.6.2013, v 00 xxxxx 15 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx … …, XX …, v xxxxx …, …x &xxxx;xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxxxxxxxx xxxxxxx výbava xxxxxxx - náhradní xxxxxxxxxx pojistky, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx neschváleného xxxx, xxxxxx xxxxxxxx (certifikát, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), xx kterém xxxx tyto xxxxx - xxx a xxxxxxx číslo vozidla (XXX, č. xxxxxxxxx), xxxxx schválení ministerstva xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx propustnost, xxxxxxxxx míst xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

2) xxx 5.7.2013, v 02 xxxxxx 30 xxxxx řídil x … x, v xx. … motorové xxxxxxx XX Vento, XX …, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx - chybně xxxxxxxxx xxxxxxxx);

3) xxx 4.9.2013, x 23 xxxxx 25 minut xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx …, XX …, v … xx xxxxx …, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx (vozidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xx 6.12.2010);

čímž xxx porušit §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, §32 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;500 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxx náklady xxxxxx xx výši 1 000 Xx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxx 26.6.2013, svědeckých xxxxxxxx kontrolu provádějících xxxxxxxxx xxxxx. … x xxxxx. … xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxx žalobce shledali xxxxxx, které sepsali xx záznamu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.7.2013, x xxxx předložené xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vozidla - xxxxxx přidělaný nárazník x přední části x XX nosič x fotodokumentací, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. … x prap. …, xxxxx potvrdili, xx xxxxxxx s přestupkem xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx fotodokumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx technický xxxx xxxxxxx; xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2013 x fotodokumentace, která xxxxxxxxx kontrolované vozidlo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx dne 20.2.2014, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx přihlédnuto k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx neprospěch, xx xxxxxxxx naopak xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx řidiče nemá xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §125c odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x), §12 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxx 1&xxxx;500 Xx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014 žalobcovo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxxxx by bylo xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 xxxx provedenými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxxx, ke xxxxxx xx xxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx, ale neučinil xxx. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

XX. Xxxxxx

Xxxxx žalobce xx především xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx formálně xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xxxxx přestupků měl xxxxxxx spáchat a xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx uložen xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx dovozuje x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx skutků.

Ke xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx

Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx namítal, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx … x …, xxx xxxxxxx, xxxxx protiprávního xxxxxxx xxxx být určeno xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx souřadnicemi XXX xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x. x. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23.11.2010, x. x. 4 Xx 28/2010-56, podle xxxxxxx specifikace xxxxx xxxx „xx xxxxxxx X. xxxxx č. … na xxxxx … x obci …“, xxxx nedostatečná.

Právní xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxx bodem 1) xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X x X, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx právní xxxxx, xx má xxx xxxx součást xxxxxxx xxxxxx náhradní elektrické xxxxxxxx, xx xxxxx xx každého xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxx zařazení žalobcem xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx X xxxx X xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx kategorie X x X, xxx tím by xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x přestupku xx sdělení xxxxxxxxx. Xxxx žalobce namítal, xx nebyl xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z přestupku xx xxxx a xxxxxx směrem xx xxxx xxxxx obhajobu. Xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx.

Xxxx žalobce namítal, xx xxxxxxx xxx xxxxx 1) by xxxxx xxx přestupkem xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx oknech xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, je xx tak xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxx nesrozumitelnosti.

Popsaným xxxxxxxx měl žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvého xxxxxx ani x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx mechanicky převzal xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx svých záznamech xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tím xx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx nesrozumitelnosti. Opět xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod, xxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx x důvodem xxxxxxxx x přestupku xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx.

Xx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx

Xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednání, pro xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx pod xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx.

Xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převzal xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpis, který xxx žalobce porušit, xxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x vozidlu připevněn xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx správním právem xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxx xxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxx bodem 3) rozhodnutí

Nedostatečnou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx ulice xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jízda x xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx vinným xxx bodem 3) xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx uznán xxxxxx, xx xxxxx nestalo x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx naopak xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dne 6. xxxxxxxx 2010. Není xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx konce xxxxx xxx upotřebení xxxxxxxxxx byl datum 6.12.2012, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxxxx nemělo xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx smyslu §32 xxxx. 6 xxxx. x) vyhlášky x. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx udržována x řádném xxxxx x xxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx lékárničky xxxxxxxxxx kontroloval x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx data exspirace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxx se nestalo. Xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx předpisy.

Žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x přestupku xx xxx 5.9.2013 obsahovalo x podezření z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx dezénu pneumatik xxx stanovenou hodnotou), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxx nepostupovala x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx postup xxxxxxxx xxxxx šikany.

Společné xxxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxx ve xxxxxx §67 xxxx. 2 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikdy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x ve spise x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxxx x §3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx xxxx, x němž nejsou xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx rozsahu xxx §2 správního řádu.

Pokud xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx vyzval žalobce x xxxxxxxx odvolání, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx doplnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, jaké náležitosti xxxx odvolání dle §82 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 1 Xx 4/2009-53 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2008, č. x. 54 Xx 1/2008-30, xxxx. pod č. 1578/2008 Sb. NSS. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx výzvou xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx x řízení xxxx orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxx xxxxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxx porušily §4 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x výzvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Nadto byl xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx odvolacímu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx odvolání xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x postup, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx očekávat.

Žalovaný dále xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spravedlivé řízení xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx x §38 xxxx. xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx tuto žádost xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl x xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxx x přestupkovém xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx řádného a xxxxxxxxxxxxxxx odvolání potřeboval x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu.

Žalovaný porušil xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx praxe xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx lhůtami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný rozhodl x xxxxxxxx ve xxxxx 10 xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx patnácti xxx xx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx označil xx překvapivé s xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. I. ÚS 654/03. Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány (xxxxxxx xxxx soudy) xxxxxxxx xxxx x závislosti xx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Libereckého xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx dal xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx mu zmařil xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx vydal své xxxxxxxxxx jen o xxxxxxx dnů xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x podaném xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příliš krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx odvolání xxxx obsáhlé, bylo xxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx znění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx. Xxxxxxxx advokáti xxxxxxxxxx xxxxxxx rychlou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx. X prokázání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhoval provést xxxxxxxx výpovědi jmenovaných xxxxxxxx.

Xxxxxxx žalobce uplatnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx doplnění xxxxxxxx xxxxxxxx nepřihlédl, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxx o xxx, xxx nejpozději se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 25.6.2009, x. x. 15 Xx 258/2008-55; publ. x. 2664/2012 Xx. NSS. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x. ř. x. xxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x návaznosti xx čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx možnost vyjádřit xx k xxxx xxxxxxxxx, x předvolání xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx uplatnit. Žalobce xxxxxxxx, že xx xxxx doručena xxxxxxxxxx xxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx.

Xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nákladů řízení.

III. Xxxxxxxxx žalovaného

V písemném xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx obě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dle §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x to jednáními xxx xxxxx 1) xx 3), xxxx xxxxxxx povinnost dle §5 dost. 1 xxxx. x) cit. xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. x xxxxxxx xx držitelem řidičského xxxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spáchání xxxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxx, že přestupky xxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx kterém xxxxx, xxx v xxxxxx xxxxx uvedené xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx vždy xxxx xx skleněné xxxxxx vozidla. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx exspirace lékárničky xxxxxxxx xxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx prvky šikany xxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x odstranění xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x přestupkovém řízení xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ztratil, dne 15.5.2014 kopii xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxx odvolání, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx pak xxxxxx 20 xxx xx to, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do 3.3.2014 k vyjádření. Xx závěr xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxx zastupují xx správním xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx navrhoval zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx

Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx vinu spáchání 3 xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, event. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dle §125 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx blanketní, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiné právní xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, když xx vyjádření xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povinnost dle §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx cit. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx porušil xxxxxxxxx odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 341/2002 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxx, xxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx ulici, xxxxx, xx nebyl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx komunikaci, xxx x místě, xxx xx xx xx pokusil xxxxx xx soukromého pozemku, x xxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx mu xx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx předkládat důkazy, xx na místě xxxxxxxxx xxxxx, když xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určeno xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx, xx neřídil xxxxxxx x … ulici, xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx označil xxxx xxxxxxxxx výpověď. Xx absurdní xxxxxxxx xxx xxxxx označit xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx xxxxx skutku, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojat xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, žalobce se xxxxxx xxx, že xx celou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx x ulici … (žalovaný xx xx spletl s xxxxx …). Setrval xx xxx, že x rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx na §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx snaží xxxxxxxxxxx jednáním dosáhnout xxxxxxxx přestupku. K xxxxxx takovému v xxxx případu xxxxxxx, x projednání věci xxxxxx xxxxx být xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx spojuje zmocněnce xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx náklady řízení xx výši 15 342 Xx, xxxxxx XXX.

X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx

Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x řízení jejich xxxxxx předcházející x xxxxxx dle části xxxxx, hlavy xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ x. x. x.“), x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek dle §75 odst. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x důvodu nesrozumitelnosti xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx i x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx žalobce shledán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx provozu. Výrok xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxx splňovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dle §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx §77 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx obsahovat též xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxx x výměru xxxxxx. Xx výrok takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx skutkové věty xxxx xxxxxxxx nejen xxxxx skutku, který xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx pod konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku. X výroku rozhodnutí, xxxx xx obviněný xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx deliktu xx x hlediska xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx dopustil, x xxxx xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx.

X souzeném případu xxxx rozhodnutím správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 1) a 3), xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxx, že užil xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, jaké technické xxxxxxxx nesplňovalo), xxxx xxxxxxx povinnosti xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, §32 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxx. c) xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., a tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. k) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xx fyzická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx a) xx x), xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XX tohoto xxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x silničním provozu xxxxx je kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 dále xxxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.

Xxxx se neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx musí xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx početně xxxxxxx, xxxxxx přestupky xxx xxxxxxx shledán xxxxxx. X formulace xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řidiči xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kterými xxxx xxxxxxx povinnosti xxx §5 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx provozu. Xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného. Xxx x xxxxxxxxx bodu xxxxxxx, xx xx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx přestupek, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx snaží xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx přestupku uvedeného x §125x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o silničním xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xx 3), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxx §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx slovně, xxx cit. ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxxxx daného zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xx v daném xxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx splňuje technické xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx pouze obecně xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxx vozidlo, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jaké xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určeno xxxx xxxxxxxxxxxxxxx odkazu xx xxxxx právní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §68 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x §77 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx technické xxxxxxxx pro užití xxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x doktríně xxxxxxxxx xxxxx, podle xxx xx x xxxxxxxxx xxxx x blanketní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx přesné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxx zaviněným xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxx komentáře, Xxxxxxx xxx, X. díl., 7. vydání, xxxxxx Xxxxx x kol. X. H. Xxxx, 2008, xxx. 1670).

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx postupoval, xxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nenaplnil. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 6 xxxxxxxx č. 341/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x technických xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx bylo xx xxxx kladeno xxxxxxxx 3 xxxxxx, xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx 1) až 3) byla ta xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xx spojení x odůvodněním xxxxxxxxxx. Xxx x xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx vozidlo xxx xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx uvedl xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 341/2002 Xx., xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxxx motorových x xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx dopustil xxxxx skutků spočívajících x xxxxxx vozidla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavky, xxxxx tak nebyly xxxxx právně xxxxxxxxxxxxx. X tomto směru xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxx [6] x [8] xxxxxx, které xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutků.

Naopak za xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx uvedením xxxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xx to, xx jednotlivé skutky xxxx xxxx identifikovány xxxxxxx xxxxx spáchání, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx a slovním xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxx nesplňovalo, xxx, xxx nemohly xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ulice xxxx. x. p. xxxx xx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jízdy, jak xxxxxxxx xxxxxx, nebylo x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx kde xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx liší xx případu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx xx xxx 23.11.2010, č. x. 4 Xx 28/2010-56 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxxx byl xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx místa xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx případu xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxx, že xxxx xxxxxx místo bylo xxxxxxxx pro posouzení, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx či xxxx xxxx a xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx konec xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x označeném xxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx místa xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx aplikovat. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxx přesvědčení xxxxx xxxxx xxxxxxx nezkrátilo xx jeho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx dle jednotlivých xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, x xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 10.10.2013, xxxxxxx xxxxx mohl xxx xx počátku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a předkládat xx navrhovat xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx verze, kterou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §131 x. ř. x. ve xxxxxxx x §64 x. x. x. (xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x replice).

Rovněž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 1), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxxx, že x xx neuvedl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedl pouze, xx „na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx typu ...“, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx na xx, xx výrok xxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx vyžadované xxxxx xx. „xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úprav, datum xxxxxxxxx xxxxxx skel x xxxxxx osoby x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", xx xxxxxx, xx žalobci bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výplních. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x. x. s. xxxxxx.

Xx skutku xxx xxxxx 3) xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §77 xxxxxx x přestupcích xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než xx, které mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x objasňované xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.3.2010, x. x. 1 Xx 92/2009-69). X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx exspirace do 6.12.2010. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých důkazů x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2013, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx prap. S., xxx se xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx datum 6.12.2010 xxxxx balení xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx §32 odst. 6 xxxxxxxx x. 341/2002 Sb. skutečností xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx technických xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxxxx provozovatele vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx zdravotnických xxxxxx obměňovat, xxxx xxxx použitelnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potřeb xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takto stanovených xxxxxxxxxx však z xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatek xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.

Xxxxxx xx soud xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx policie při xxxxxxxx xxx 4.9.2013, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx xx xx místě xxx xxxxxxx (x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx samo x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx měření xxxxxxx xxxxxx pneumatik xxxxx nelze dovodit xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxx §67 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx uvádí následující. Xxxxxxxxxx §67 xxx. xxxxxx xxxxxxx policii xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx získávání informací x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. oprávnění provádět xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx zjišťovat x zajišťovat xxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx automaticky xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxx §3 xxxxxxxxx xxxx. X v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o oznámení xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx x případech, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx. Postoupený xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxx 20.2.2014. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole, xxxx skutečnosti mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze požadovaným xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx.

X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx řízení, budou xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx zodpovězeny xxxxx stručně x xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxxxxxx řízení, když x xxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx využití.

Ze správního xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nejprve dne 15.4.2014 xxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx xxx elektronického xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spisového materiálu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx potvrzení x xxxxxxxxx formě xx xxxxxx §37 odst. 4 xxxxxxx řádu. Xxx 22.4.2014 xxxxx xxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výzvou ze xxx 23.4.2014 xxxxxxxxx xxx 2.5.2014 xxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xx 5 xxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx mu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014. X také xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx postoupen xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nedoplnil, xxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxx xxxxxxx materiál xxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2014. Xxxxx xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 4.6.2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx postoupeno dne 29.5.2014, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxx argumenty xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých procesních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umožnění xxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx xxx §4 xxxx. 2, odst. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání, když xx nevyjevil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého při xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nemusel xxx xxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody. Xxxxx ve spojení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx sdělením, xx xxx bude x vyřízení xxxxxxxxxx xxxxxx předána až xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. výzva ze xxx 23.4.2015), xxxxx x xxxxxxx vyrozuměním x postoupení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxx. Xxx sice xxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, pokud mu xxxxxx srozumitelná xxxxx x doplnění odvolání x lhůtu x xx stanovenou xxxxxx xxxxxxxx x důvodu x žalobě xxxxxxxxx, xxxx požádat x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxx odvolání obsahovat. Xx fázi řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx však žalobce xxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ve výzvě xx xxx 23.4.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx poté, xx žalobce odvolání xxxxxx (xxxxxx xxx xx stanovené xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxx. Xxxxxxx orgán prvého xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postoupeno též xx marném uplynutí xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxxxx. Že xxxxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2014, xx mu však xxxx xxxxxxxx až x xxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tak mohl x prodloužení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané žalovaným xxx xxx 22.5.2014, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zkrácení xxxxxxxxxx xxxx žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx porušení xxxx xxxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pořadí, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx k přezkumu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxx x xxxxxxxx případu nestalo.

Tvrdí-li xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 15.5.2014, x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, nenalezl soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správních poplatků x možné obstrukční xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv), xxxxx xxxxxxxxxxxx kopie kompletního xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx již kopii xxxxx obdržel při xxxxxx xxxxxxx xxx 20.2.2014 a xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx x §38 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx spisu odvozeno.

Dále xxxx xxxx konstatovat, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxx ověřil x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovena xxxxx xx 3.3.2014, xx které se xxxx ke xxxx xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xx kterými xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx otázkám (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx … xx xxxxxxxxx M x N) je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx v xxxxx xxxxxxxx dalšího, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

XX. Závěr a xxxxxxx řízení

Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §78 odst. 1, xxxx. 5 xx xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. x) x. x. x., x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. s., v xxxx xxxx na xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx správní orgán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X nákladech řízení xxxx rozhodnuto xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., dle xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 000 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx zástupce xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 6&xxxx;200 Xx [2 xxxxx právní xxxxxx xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x), vyhl. č. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Xx (2 xxxxxxx xx 300 Kč xx 2 úkony xxxxxx xxxxxx dle §13 odst. 1, xxxx. 3 advokátního xxxxxx), x částkou 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX z xxxxxx x xxxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx 11&xxxx;228 Xx.

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci nic xxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí doručeno.

V xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx zastoupen advokátem; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.

X Xxxxxxx xxx 9. xxxxx 2015.

Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx,

xxxxxxxxxxxx