Právní xxxx
Xxx-xx skutek, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, posouzen xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx, xx xx takové xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx neumožňovalo, nepřísluší xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xx vazby nebylo xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci částku 145&xxxx;200 Xx (výrok X.) x dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 38&xxxx;338 Xx (xxxxx II.).
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na náhradu xxxxxxx řízení částku 622 Xx (výrok X.) x xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx byl dne 2.9.2009 zadržen xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; dne 3.9.2009 xxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx §140 xxxx. 2, xxxxxx 2, xx. xxx. x téhož xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxx do xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx nesprávnou právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx §141 xx. xxx. Stížnost xxxx xxxxxxxxx. Ve dnech 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx z xxxxx. Xxx 6.1.2010 byl xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem dovolacího xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx udávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §235 tr. xxx., xxxxx §141 xx. xxx.
Xx xxxxxx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxxxxxx §31x zákona x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (xxxx jen "XxxXx"), xxxxxxx xxxxxxxxxx x vzetí xxxxxxx xx vazby xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx předpokládanou §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx nenastal žádný x tam xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.7.2011, xx. zn. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx x žádném x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx deklarována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx otázky, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxx nezákonnost xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx) - xxxx by xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx deklarována x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do vazby xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxxxx xxxxx dovolatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx:
x)) Xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 28.3.2011, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Uznání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vazbu, xx xx smyslu §9 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) Xxxxx xx xx xxxxxxx xxx domáhat zrušení xxxxxxxx x vzetí xx xxxxx x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxx návrh xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (viz xx. II. xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. s. x., xxxxxxxx xxxx se xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx vymezenou otázku, xx jejímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dosud neřešil, xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též k xxxxx xxxxxxxx v §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), b) a xxxx. 3 o. x. x., xxxxx x k jiným xxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné rozhodnutí xx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx čl. 5 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"): "Každý xx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx následujících případů, xxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx stanoveným xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx soudní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jí xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx v xxxxx xx xxxx xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Úmluvy: "Xxxxx, kdo xxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, má nárok xx odškodnění."
Dle čl. 8 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx"): "Xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu."
Dle xx. 36 xxxx. 3 Listiny: "Xxxxx xx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk: "Xxxxx xx náhradu škody xxxxxxxxx nezákonným rozhodnutím xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, uplatnit xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněno příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je soud xxxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxxxx."
Xxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 XxxXx: "Xxxxx na xxxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx ten, xx němž xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx proti němu xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx nebo jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx."
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen odškodnit xxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ustanovení §8 xxxx. 1 XxxXx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Cdo 4158/2009). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž soud xxxx oprávněn xxxxxxxxxxxx xxxx zákonnost (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, sp. zn. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx NS, xx. 30, pod X 2818). Nelze xxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xxx xxx z vazby xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx pobudoval xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx do vazby, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x/).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx "XXXX") xxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxx xxxx vzneseno obvinění x xxxxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx zproštěna (xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx omezení xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx 49 xxxxxxxx Xxxxxx a Xxx Xxx xxxxx Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxx Belčev xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, 44062/98; Xxxxxxxxx proti Rusku, 42940/06; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 38971/06, v xxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx x zároveň xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na odškodnění xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezákonnost xxxxx xxxx posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x okruh xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx vnitrostátního práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx nekryl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x porušení čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx vazbu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vazby (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 odst. 3 Úmluvy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx SRN, 2122/64), xxx není jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx od xxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxx 5 odst. 1 Xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx automaticky xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx ESLP xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vůči vazbě xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy; xxxxxxxx xxxxxxxxxx i za xxxxx zákonnou, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx obžaloby, ponechává xxxxxxx xx úvaze xxxxxxxxx zákonodárce (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 62, ročník 2011, xx xxxxxx 277).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, xx. xx. 30 Xxx 2357/2010, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, uvedl: "Xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x šesti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx. 5 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxx jednotlivec xxxxxx xxxxxxx, obsahuje xx. 5 Xxxxxx xx svých xxxx. 2 xx 4 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. zn. 31 Xxx 3916/2008, konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 odst. 5 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že ke xxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. rozsudek Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 12535/86, odst. 38).
X xxxxxxxxx plyne, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx aplikací xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx xxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx způsobenou újmu, xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx aplikační přednost xxxx zákonem.
Specifickým případem xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx poškozenému xxxxx, xxx čl. 5 xxxx. 1 Xxxxxx, kupříkladu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, viděno xxxxxxx národní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx situaci je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (nebo xxxxx §5 xxxx. 1 zákona č. 58/1969 Sb.) xx xxxxxxxxx případě, kdy xx xxxxxxx zákonná xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx odškodnění xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx nemělo xxx vůbec xxxxxx (xxxx. xxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. xx. XX. XX 590/08 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. zn. 1 Xx 6/90), xxxxxxx, xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x porušení xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
Z výše xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx závazků xxxxxxx odškodnit xxxx, xxxxx xxxx způsobena xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx specifické národní xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí nezákonné. Xxxxxxxx, xx xxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx pouze x ustanovení, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx odškodnění na xxxxxxx výše citovaného xxx. §9 odst. 1 XxxXx xx xxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vazby x xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx zákonodárce xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledání xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele, xx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zproštění xxxxxxxx (xxxxxxx b/), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, než pro xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (námitka x/). Xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx XX XXXX xx xxx .10.11.1977, xx. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxx konečném xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vazby xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vazbu pravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx dle xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepřísluší, pokud xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xx legitimní xxxxxxxxxx (xxxxxxx x/), xxxx xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxx xxxx, dovolateli xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx újmy neplyne xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudem je xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodným, postupoval xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. ř. a xxxxxxxx xxxxxx.