Xxxxxx xxxx
Xxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx zákona x. 82/1998 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 5.3.2013 xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 145&xxxx;200 Xx (xxxxx X.) a dále xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 38&xxxx;338 Xx (xxxxx XX.).
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2013 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx 622 Kč (xxxxx X.) x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
Odvolací soud xxxxx xx skutkových xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxx xxx 2.9.2009 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx padělání x xxxxxxxxxxx xxxxx; dne 3.9.2009 bylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestný xxx xxx §140 xxxx. 2, alinea 2, xx. xxx. x xxxxx dne xxx žalobce usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Proti xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx xxx §141 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx 27.10.2009 x 14.12.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce o xxxxxxxxxx z vazby. Xxx 6.1.2010 xxx xxxxxxx x vazby xxxxxxxxx. Rozsudkem Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxx xxxxxx trestným xxxxx udávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xx. xxx., dříve §141 xx. zák.
Po právní xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx existence nezákonného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx §31x xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx postupem a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx) (dále jen "XxxXx"), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xx vazby xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušeno xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx předpokládanou §9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x tam xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejsou xxxxxxxxxx xxx xxxxxx uvedené x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2011, xx. xx. 28 Xxx 4158/2009, xxxxx x žádném x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx do xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy nezákonnost xxxxx (rozhodnutí o xxxxx do xxxxx) - xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutí, resp. xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx do vazby xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx x jiného xxxxxxxxxx? Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx:
x)) Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nezákonnost xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx, byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.3.2011, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx nepřípustná, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx vzat xx xxxxx x xxxxx xxx uveden v xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x x xxxxxxxx.
x) Xxxxxx xxxx toliko xxxxxxxx xxxxx, u xxxx xxxxxx trestní sazby xxxxxxxxxx vazbu, xx xx smyslu §9 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx odškodnění.
d) Pokud xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxx, kdy již xxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx soustavu zbytečně xxxxxxxxxxx krokem.
Dovolatel navrhuje, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 (xxx xx. XX. bod 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 zákona x. 293/2013 Sb.).
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu oprávněnou, xxxxx zastoupenou xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř., xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §242 xxxx. 3 x. x. x. xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx též x xxxxx xxxxxxxx x §229 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) a xxxx. 3 x. x. x., xxxxx x x jiným xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx neshledal.
Dle xx. 5 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Úmluva"): "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxxxxxxx. Nikdo nesmí xxx zbaven xxxxxxx xxxxx následujících xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné zbavení xxxxxxx osoby xx xxxxxx předvedení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx důvodné xxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxxxx důvody k xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xx jeho xxxxxxxx."
Xxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx: "Xxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxx xxxxxx, má nárok xx odškodnění."
Dle xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Listina"): "Xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx x důvodů a xx xxxx stanovenou xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu."
Dle xx. 36 odst. 3 Listiny: "Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxxx, jiného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy nebo xxxxxxxxxx úředním postupem."
Dle xxxxxxxxxx §8 odst. 1 OdpŠk: "Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxx, není-li dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezákonnost zrušeno xxxx xxxxxxx příslušným xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx."
Xxx ustanovení §9 xxxx. 1 XxxXx: "Xxxxx xx xxxxxxx škody způsobené xxxxxxxxxxx o vazbě xx xxxx ten, xx němž byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx věc postoupena xxxxxx xxxxxx."
X výše xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xx xxxxxxx ústavního pořádku x rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinen odškodnit xxxx xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 OdpŠk xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2011, sp. xx. 28 Xxx 4158/2009). Není-li xxxx xxxxxxxx splněna, xx xxxx x odškodňovacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnosti soudního xxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 31.8.2004, sp. zn. 25 Xxx 1230/2003, xxxxxxxxxxx x Souboru xxxxxxxxx rozhodnutí XX, xx. 30, pod X 2818). Nelze xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx již xxx x vazby xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx xx pobudoval xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x/).
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též "XXXX") plyne závěr, xx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx řízení x jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. v podmínkách xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx 49 xxxxxxxx Xxxxxx a Xxx Xxx proti Xxxxxxxxxx, 15346/89; 15379/89). Xxxxx závěr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX ve xxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 39270/98; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, 44062/98; Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, 42940/06; Xxxxxxxx proti Xxxxx, 38971/06, v xxxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 5 Úmluvy x zároveň porušení xxxxxx 5 odst. 1 až 4 Xxxxxx. V daných xxxxxxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vazbu, xxxxx nezákonnost xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx stanovenými čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 xx 4 Úmluvy, xxxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx odškodnění xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx obvinění xxxx zastavení trestního xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx. důvodnosti xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 3 Úmluvy x xx xxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxxx XXX, 2122/64), xxx xxxx xxx xxxxxxxxx nedůvodnost (nezákonnost) xxxxx od xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 1 Úmluvy, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 5 odst. 5 Xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx XXXX xx xx xxx judikatuře xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx zákonnou, jež xxxx uskutečněna v xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx zastavením xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.9.2011, xx. zn. Xx. XX 11/10, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 62, ročník 2011, xx xxxxxx 277).
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, xx. zn. 30 Xxx 2357/2010, uveřejněném xxx číslem 52/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, uvedl: "Xx. 5 xxxx. 1 až 4 Xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx a procesně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x šesti důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 5 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx být jednotlivec xxxxxx svobody, obsahuje xx. 5 Xxxxxx xx xxxxx odst. 2 až 4 xxxxx procesní xxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx. xx. 31 Xxx 3916/2008, xxxxxxxxxxx, xx podmínkou xxxxxxxx xx. 5 odst. 5 Úmluvy, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx svobody došlo x rozporu x xx. 5 xxxx. 1, 2, 3 xxxx 4 Xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1990, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 12535/86, odst. 38).
Z xxxxxxxxx plyne, xx xx-xx shledáno xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 xx 4 Xxxxxx, poskytuje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 5 Xxxxxx bez xxxx, aby bylo xxxxxxx omezováno národní xxxxxxx odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx (majetkovou x xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xx. 5 odst. 1 Xxxxxx, xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx nezákonným xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního práva. Xxxxxxx situaci je xxxxxxxxx xxxxxxx např. §9 xxxxxx x. 82/1998 Xx. (nebo xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 58/1969 Xx.) ve xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zákonná xxxxx, xxxxx nepředstavuje xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 až 4 Úmluvy, stává xxxxxxxxxxxx odškodnění xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výsledku xxxxxx xx xxxx xxxx, čímž je xxxxxxxx odpovědnost xxxxx xx xxxxx obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.6.2008, xx. zn. XX. XX 590/08 a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.2.1990, xx. zn. 1 Xx 6/90), nezbývá, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 Úmluvy (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. xx. 31 Xxx 3916/2008)."
Z xxxx xxxxxxxxx lze učinit xxxxx, že xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx národní xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx citovaného xxx. §9 xxxx. 1 XxxXx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx byl obžaloby xxxxxxxx xxxx xxx xxxx postoupena jinému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx také xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx odlišného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx extenzivní a x daného xxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shledání xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx, xx odlišné právní xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x/), ani xxxxxxx, xx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx (xxxxxxx x/). Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx stanovisku XX ČSSR xx xxx .10.11.1977, xx. xx. Xxxx 3/77, xxxxxxxxxxxx pod x. 35 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx 1977.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxx-xx skutek, xxx xxxxx xxx obviněný xxxx do xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xx xxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, odškodnění xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx nebyla jinak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad učiněný xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx c/), není xxxxxxx. Xxx bylo xxxxxx výše, xxxxxxxxxx xxxxx xx odškodnění xxxx újmy neplyne xxx x ústavního xxxxxxx ani xx xxxxxxx úpravy. Výklad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx.