Xxxxxx věta
Motorové xxxxxxx xx x provozu x tehdy, xxxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx skutečnost, xxx xx x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx x chodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx.
Xxxxxxxx řidiče xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx chování, xxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vozidlem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx po xxxxxxxxxx jednání (nezvládnutí xxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxxxxxx indispozice).
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §427, §431, §441 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx řízení:
Žalobce xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 20 977 689,54 Xx x příslušenstvím, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se střetem xxxxx R 784 (xxxx xxx "vlak") x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX X 8 (xxxx jen "xxxxxxx") xxx 19.3.2007 xx xxxxxxxxxxx přejezdu x xxxxxxxxx 451,415 mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Beřkovice (xxxx xxx "železniční xxxxxxx").
Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2012 xxxxxxx x nároku xxxxxxx xxx, xx xxxx žalovanému 1) xx xxxxx z 25 % xx xxxxx (xxxxx X), xxxx žalovanému 2) xx xxxxx x 15 % po xxxxx (výrok XX), xxxx xxxxxxxxxx 3) xx xxxxx x 5 % xx xxxxx (xxxxx III), xxxx xxxxxxxxxx 4) xx xxxxx x 5 % xx xxxxx (xxxxx IV), xx xxxxxxxxxxx 50 % xxxx xxxxx xxxx žalovaným 1), 2), 3) x 4) xx xxxxx (xxxxx V), xxxx xxxxxxxxxx 5) žalobu xxxxxx (xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným 5) (xxxxx XXX). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 2) dne 19.3.2007 najel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx vyjet xxx a xxxxxxx xxx zůstalo xxxxx xxxx. Žalovaný 4) xxxxxxxx xx 21:13 xxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx Policii ČR, xx xxxxxxxxxxx oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx železniční stanice Xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x V 21:29 xxxxx došlo ke xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, vlak xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx byl zastaven. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §441 x §431 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx předpisech xxxxxx jednoznačné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přejezdů x xxxx xxxxxxxxxxx výpravčí X. T. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xx povinen plnit xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dostalo do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tudíž o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 xxx. xxx. Odpovědnost žalovaných 2), 3) a 4) xxxxxxxx xxxxx §420 xxx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxx. Xxxxxxxx §4a xxxx. 1 zákona x. 266/1994 Sb., x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) byl xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx podvodu xx xxxxxx pokusu a xxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) a 4) byli xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podvodu, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného 2). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §438 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xx s ohledem xx odlišnost právního xxxxxxxxx nároku ve xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx, rozličné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x žalovanému 5) xxxx xxxxxx zamítl xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X xxx, že xx xxxxxx xx xxxxxx x žalovanému 1) xxxxxx a ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (výrok X), xxxx xx výroku XX xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx právu v xxxxxxx 65 % (xxxxx II), x xx xxxxxx V xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2), 3) a 4) xxxx x xxxxxxx 25 % xx xxxxx (xxxxx XX). Xx xxxxxxxx XXX x XX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx XXX). Xxxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxxxxxx xxxx již x xxxxx jejich xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Posoudil, že xxxxxxxx podíl odpovědnosti xxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, sám xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 3) x 4), navíc xx xxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx 3) a 4) xx na xxxxx xxxxxxxx x podstatně xxxxx xxxx, s xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2) sice xxxxxxxxxx x pomáhali mu, xxxxx x konečné xxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, žalovaný 4) xxxx ohlásil xxxxxxx Xxxxxxx XX. X míře spoluzavinění xxxxxxx odvolací xxxx xxxxx, xx xx xxxxx zvažovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxx kterého xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxx, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxx xxxx podílu xx xxxxx u xxxxxxxxxx 2) xx 65 % x xxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx 25 %, x otázce xxxxxx xx škodě x xxxxxxxxxx 3) a 4) se ztotožnil x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x 5% xxxxxx. Odlišně xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxx žalovanému 1). Xxxxxxx, xx "prvý xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx 2/) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jej xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx připraveno xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tudíž o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. Xxxxxxx závěr xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1974, xx. xx. 2 Xx 10/74, uveřejněný xxx x. 39/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.1939, Xx X 373/38 (Xxxxx 17185), xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx 2).
Žalovaný 2) xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx X, XX x IV x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, x xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", když x xxxxx případě xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xx tudíž x xxxxx provozů xxxxx §431 xxx. xxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikát dopadá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx 2) namítá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nedostatečně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vznáší v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku výkladu xxxxx "provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx xx xx xx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozů xx xxxxxx §431 xxx. xxx. Žalovaný 2) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxx neprovozovat, xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx zaklíněné x kolejišti tedy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provozem vozidla x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx již vyřešené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) se xxxxxxxx xxxxxxxx 1). Ztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, nepovažuje xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx x xxxx xxxxxx s xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jej xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx důsledkem xxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxx x střet xxxxxxx xxxxx §431 xxx. xxx., když xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nechal xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Obdobný xxxxxx, xxx nešlo x xxxxx provozů, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx pod xx. xx. 25 Xxx 1462/2003.
X xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx taktéž xxxxxxxx 2), který xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxxxx X xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx znění občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení se xxxxxx x xx. XX xxxx 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x čl. XX xxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x o. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) bylo podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 očist. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" a xxxxx xxxx argumentaci xx xxxxxxx xxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). X xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxx výhradně xxxxxxxxxx 1) a jak xxxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Xxxx 176/97, uveřejněné pod x. 3/2000 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), samostatný xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. x. x.) xx oprávněn xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x v dovolacím xxxxxx. Právo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jemuž byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vyhověno (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti). Jestliže xxxxxxxx výrok činí xxxxxxxxxx 1) ve xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x uvedeném xxxxxxx podat xxxxxxxx, x xxx xxxxx xx za něj xxxxxx podat ani xxxx xxxxxxxxxx společník x xxxxxxx (žalovaný 2/). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx střetu xxxxxxx podle §431 xxx. zák., jak xx xxx domáhá xxxxxxxx 2), xxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx jeho odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 27.9.1977, xxxxxxxxxx xxx x. 29/1979 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dále xxxxxxxx 2) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx bližší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xx xxxxxxxxxx soudní rozhodovací xxxxx xxxxxxx §441 xxx. zák.
Při úvaze x xxxxxx xx xxxxxx škody xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o zvážení xxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Zvažují se xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx škodě, x xxxxxx jako x xxxxxx xxx x x poškozeného xxxx v úvahu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx jednou z xxxxxx vzniku škody. Xxxxxxx xxxxx x xxx, nakolik xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x tedy x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx sám, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx xxxxx příčin xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007).
Xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx. k xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu, xxx podle svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vymezil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx škody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2009, xx. zn. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. xx. 21 Xxx 4059/2007).
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x rozsahu 25 %, jelikož xx xxxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxx kterého xx vůbec xxxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze jeho xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx škodou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4) xxxxx jednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. zn. 25 Xxx 1474/2011, xx kterém bylo xxxxxxxxxxxx: "... x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (...) mohla xxxxxxx ke xxxxxx xxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx nepřerušuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx na původní xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxx (vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu), xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škody jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). Je xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4) nedošlo.
Odvolací xxxx xxxx x xxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx tak xxxx x xxxxx směru xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
Namítané xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x vyřešení xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxxxx samy x xxxx xxxxxxxxxx dovolacím xxxxxxx (§241x odst. 1 x §242 xxxx. 3 o. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxx xx Xxxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx žalobce.
Dovolání xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx, 1 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. x.) xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx je přípustné xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, zda xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx motorového xxxxxxx podle §427 xxxx. 2 xxx. xxx., respektive zda xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. s. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx důvodné.
Rozhodné xxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3, xxxx první, x §3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2014, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xx xxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx odpovídá x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, motorového xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxx letadla.
Podle §431 xxx. zák. střetnou-li xx provozy dvou x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku xx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx povinnosti, jestliže xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx povahou provozu xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx prostředky. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se odpovědná xxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx prokáže nedostatek xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 xxx. xxx.); zákon tím xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x reflektuje xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ovládání, xxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx, mají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx riziko vzniku xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či pro xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spojuje právě x těmito xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, schopného xxxxxxxxxxx xx x xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxx přitom xxxxx či xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx tehdy, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, technickou xxxxxxxxxx xx charakterem (xxxxxxx, tvrdost) xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Situace, xxx xx xxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx široce. X xxxxxx xxx i x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jízdě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx jízdy, xxxxxxx xxxxxx do chodu x xxxxxx (xxx xxxxxxxx bývalého Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, xxxxxxxxxx pod x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), jakož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx zprávu bývalého Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1983, Xxx 10/83, xxxxxxxxxxx xxx x. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 3/1984"). Xxxxxx z xxxxxx xxx širší pojetí xxxxxxx motorového xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x účinná xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx vzniku škody xx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxxxx škůdce, jelikož xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a spolupůsobení xxxxxxxx příčin najednou. Xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx xxxxx poskytnout xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx způsobena jeho xxxxxxxx povahou.
Nelze přehlédnout xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Příznačným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je značná xxxx škod provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx případ jde xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poškozených, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxx systém xxxxx. X proto je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx široce, aby xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx) x xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Široký xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 směrnice Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pojištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014 xx xxxx X. V. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x. x., xxxxxx xxx sp. xx. X-162/13.
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx (i xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxx xx představuje xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x chodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxx motorového xxxxxxx x pro naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X uvedenými xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx judikát xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxxx xx dne 18.1.1939, xx. xx. Xx X 373/38 (Xxxxx 17185), na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ačkoliv xxx x rozhodnutí x 30. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx §45 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 81/1935 Xx., xxxx x něm dovozené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxxx, xx i xxxxxxx vozidlo xx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, času, jakož x jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx překážkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx při xx xxxx xxxxx xxx xx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyřazeno vzhledem xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřeným xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx účastníky provozu. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dlouhodobě odstaveno (xxxxxxx R 3/1984). Xxx xxxxx vyřazení xxxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tvořit xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (XXX xx xxx 31.5.1974, xx. xx. 2 Cz 10/74, xxxxxxxxxx xxx x. 39/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxx rovněž xxx x provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát xxx xxxxxxxx x xxxxxxx potřeby xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx obvyklé situace, xxx xxxxx uvedl xxxxxxx xx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx jízdu, ale xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx xx možnost v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávaném případě xxxxxxxxxxxx xx značně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx poškození xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy okolnosti xxxxxx původ x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnost xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v §431 xxx. xxx. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx značně xxxxxx. Střetem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízením xxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx uniklých xxxxxxxxxx kapalinách xxxx. Xxxxxxxxxxx §431 xxx. xxx. xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhů doprav, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx letadla xx xxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. R 3/1984 a R 64/1972).
X daném xxxxxxx xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx železniční xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx střetu xxxxx xxxxxxxx vozidla s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vozidlo xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vlastnosti xxx xxx typické, xxxxxx xxxxxx motorické xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx osoby xxxxxxx x provozu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xxxxxxx ke xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx věcné x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takových vlastností xxxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx provoz xxxxxxx x xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxx dopravního prostředku (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx dráhy x neschopností xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §427 xxxx. 2 xxx. zák., x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxx xx střetu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, použije xx xxx vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxxx §431 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Selhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v provozu (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx 2/) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxx (srov. X 3/1984). Xxxxxxx xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ten xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§428 xxx. xxx.). Selháním xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x příčinné souvislosti xx vznikem škody, xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx pokus, útok xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (běžné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx úmysl xxxxxx konkrétního vozidla xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx nehody x xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x také xxxxxxxxxxx účastníků, xxx xxxx úmyslem xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx dále (xx)xxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxxx 1) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx dovolacího přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx motorového vozidla, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxx xxxxxxx x žalovanému 1) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2), 3) x 4) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 168/1999 Sb. xxxxxxxxx xxxx žalovanému 1) xxxx xxxxxxxxxxx xx nárokem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, sp. xx. 25 Xxx 113/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx 1) není v xxxxxxxxx škůdce, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §438 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (k tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 23.4.2003, xx. xx. 25 Xxx 1520/2001, xxxxxxxxxx xxx x. 65/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 25 Xxx 895/2008).
Xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxx xxxx správné, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x x tomto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.).