Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx selhání xxxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx ostatní účastníky xxxxxxx (i xxxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx motor xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxx událostí nepojízdným x x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mimovolní xxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, od xxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx vozidlem, xxxxxxx xxxxxxxxx vozidla), xxxx xxxxxxxxxxx jednání (xxxxx nehody xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel silničního xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §420, §427, §431, §441 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xx žalovaných domáhá xxxxxxx škody xx xxxx 20 977 689,54 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X 784 (xxxx xxx "xxxx") x osobním automobilem XXXX A 8 (xxxx jen "xxxxxxx") xxx 19.3.2007 na xxxxxxxxxxx přejezdu v xxxxxxxxx 451,415 mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx (xxxx jen "železniční xxxxxxx").
Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.7.2012 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx 1) xx xxxxx x 25 % po xxxxx (xxxxx I), xxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxxxx z 15 % xx xxxxx (xxxxx XX), xxxx žalovanému 3) xx xxxxx z 5 % xx xxxxx (výrok XXX), xxxx xxxxxxxxxx 4) xx xxxxx x 5 % po xxxxx (xxxxx IV), xx xxxxxxxxxxx 50 % není xxxxx xxxx xxxxxxxxx 1), 2), 3) x 4) po xxxxx (xxxxx V), vůči xxxxxxxxxx 5) xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx 5) (xxxxx VII). Xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxxx 2) xxx 19.3.2007 najel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx přejezd x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvozku, x kolejiště xxx xxxx xxxxxxxxx vyjet xxx x vozidlo xxx zůstalo šikmo xxxx. Žalovaný 4) xxxxxxxx xx 21:13 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, xx telefonicky oznámila xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx a dostavila xx xx xxxxx xxxxxx. Výpravčí xxxxxxxx Xxxxxxx XX nesprávně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x X 21:29 xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, vlak xxxxxxxxx x provoz na xxxxx xxx zastaven. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx vzniklé xxxxx podle §441 x §431 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinného xx 31.12.2013, x xxxxxxx 50 %, xxxxx xxxxxxx neměl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx výpravčí X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx policie uzavřel xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 1) xx xxxxxxx xxxxx xxxx pojistitel xxxxxxx xxxxx zákona č. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx provozem xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dostalo xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §427 obč. xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) a 4) xxxxxxxx xxxxx §420 obč. xxx., xxxxxxx se dopustili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx §4x xxxx. 1 xxxxxx x. 266/1994 Sb., x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) byl xxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 3) a 4) xxxx odsouzeni xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx za odměnu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §438 odst. 2 xxx. xxx., xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle poměrů xxxxxxxxx výše, a xx x ohledem xx odlišnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxx, xxxxxxxx motivy x závažnost jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4) x xxxxxxxxx žalovaného 1) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxx 5) xxxx žalobu xxxxxx xxx promlčení xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx 1) změnil Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.6.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx X xxx, xx se xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 1) xxxxxx a xx xxxxxx mezi xxxxxxxx x žalovaným 1) xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx (xxxxx X), xxxx xx xxxxxx XX xxx, xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx 2) je xx právu v xxxxxxx 65 % (xxxxx II), x xx xxxxxx X xxx, že xxxxx xxxxxxx vůči žalovaným 2), 3) a 4) xxxx x xxxxxxx 25 % xx xxxxx (výrok XX). Xx výrocích XXX a XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (výrok XXX). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxxxxxx však xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x spoluzavinění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Posoudil, že xxxxxxxx xxxxx odpovědnosti xxxx xxxxxxxx 2), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vozidlo v xxxxxxxxx a v xxxxxxx fázi trestného xxxxxxx nebral v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x upuštění xx xxxxxxx ze xxxxxx žalovaných 3) x 4), xxxxx xx bohatou trestnou xxxxxxxx. Naopak žalovaní 3) x 4) xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxx skutku, xxxxxxxx 4) xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxx spoluzavinění xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2), 3) a 4), bez xxxxxxx xx xxxxxx nutno xxxxx uvažovat nedbalostní xxxxxxx zaměstnance žalobce, xxx bylo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). X ohledem xx výše uvedené xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxx 2) na 65 % x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 25 %, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx u xxxxxxxxxx 3) x 4) se ztotožnil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x 5% xxxxxx. Odlišně xxxx odvolací soud xxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1). Xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxx xx xxx žalovaný 2/) xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx neprovozovat, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxx xxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo xx tudíž x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §427 xxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 31.5.1974, xx. xx. 2 Xx 10/74, uveřejněný xxx č. 39/1975 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek. Dále xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1939, Xx X 373/38 (Xxxxx 17185), xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx xx citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx dovoláním žalobce x xxxxxxxx 2).
Xxxxxxxx 2) napadá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X, XX x XX x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxx §241a xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu, a xx jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx. Přípustnost dovolání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 o. x. x. Xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §427 xxxx. 2 xxx. xxx. x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx §431 xxx. xxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikát dopadá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a podporuje xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Dále žalovaný 2) namítá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx překvapivost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nakonec xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx spoluzaviněním xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o jeho xxxxxxx odpovědnosti, jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k přerušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). Navrhuje xxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx.
Xxxxxxx vznáší v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx "provoz motorového xxxxxxx", když má xx xx, xx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla x vzniklá škoda xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §431 xxx. xxx. Žalovaný 2) xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zanechat x kolejišti x xxxx jej xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zdůrazňuje smysl x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. x xxxxxxxxx xx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxxxxxx v nutnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx otázky dovolacím xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 2) se vyjádřil xxxxxxxx 1). Ztotožňuje xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx legitimovaného x navrhuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla, xxxxx x xxxx xxxxxx x vlakem xxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxxxx vědomě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxxxxxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nemůže xxxxxx x xxxxx provozů xxxxx §431 xxx. xxx., xxxx xxxx xxxxxxx podmínka, že xxxxx nechal xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx nešlo x xxxxx provozů, xxx xxxxx Nejvyšším xxxxxx xxx sp. xx. 25 Cdo 1462/2003.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2), který xxxxxxx xx své xxxxxxx dovolání.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx X xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z čl. XX bodů 1 x 7 xxxxxx x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 a 4 x. x. ř.).
Dovolací xxxxxxxxxxx žalovaného 2) xxxxxxx x převážné xxxxx k posouzení xxxxxxx xxxxx "provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xx napadán xxxxx X rozsudku odvolacího xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1). V xxxx části je xxxxxxxx zjevně subjektivně xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx X rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx se totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1) a xxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx dovodil (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.1999, xx. xx. 2 Odon 176/97, xxxxxxxxxx xxx x. 3/2000 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxx. 1 x. s. x.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx uplatní xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxx. Právo dovolání xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxx, jemuž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx újma x xxxx právech. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činí xxxxxxxxxx 1) xx xxxxx zcela xxxxxxxxx, xxxxxx v uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxx xx za něj xxxxxx podat xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozepři (xxxxxxxx 2/). Posouzení předmětné xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §431 xxx. zák., jak xx jej xxxxxx xxxxxxxx 2), totiž xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek bývalého Xxxxxxxxxx soudu SSR xx xxx 27.9.1977, xxxxxxxxxx xxx x. 29/1979 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx 2) napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx ohledně §441 xxx. xxx.
Xxx úvaze x xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxxxx x xxxxxx x o zvážení xxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx jako x xxxxxx xxx x u xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx jeho xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx, x xxxx x xxxxx xxxxxxx nese xxxxx xxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxx xxxxx jak xx xxxxxx škůdce, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 25 Cdo 1054/2007).
Xxxxxxxxxx §441 obč. xxx. patří k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx. k xxxxxx, xxxxxxx hypotéza xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x která xxx přenechává xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx širokého, xxxxxx xxxxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx. Dovolací xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu o xxx, v jakém xxxxxxx xx xx xxxxxx škody podílelo xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx její xxxxxx nepřiměřenosti (k xxxxxxxx xxxxxxxx norem x relativně neurčitou xxxxxxxxx srov. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2009, xx. xx. 22 Xxx 1618/2007, xxxx xx xxx 21.10.2008, xx. zn. 21 Xxx 4059/2007).
Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případu k xxxxxx, že žalobce xx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 25 %, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx příčinu xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx, nelze xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nepřiměřenou xx xxxxxxx vnitřně rozpornou. Xxxxxxxx žalovaný 2) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 19.12.2012, xx. xx. 25 Xxx 1474/2011, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: "... x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (...) mohla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, příčinná xxxxxxxxxx xxxx škodnou xxxxxxxx x způsobenou xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škodná událost xxxxxxx tou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx níž xx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxxxx, která způsobila xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxx (vzhledem ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2), 3) x 4). Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx 2), 3) a 4) xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxx spoluzavinění žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx tak není x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř.
Namítané xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§241x odst. 1 a §242 xxxx. 3 o. x. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) pro nepřípustnost xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 o. x. ř.
Dále se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, oprávněnou xxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx, 1 o. x. x.), xx xxxxxx xxxxx osoba x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx 1), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) xxx, xx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx X xxxxxxxx odvolacího xxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §427 xxxx. 2 xxx. xxx., xxxxxxxxxx xxx xx jednalo x xxxxx provozů ve xxxxxx §431 obč. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř.) x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je důvodné.
Rozhodné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §3028 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x §3079 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Sb., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx §427 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxx x xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxxxxx letadla.
Podle §431 xxx. zák. xxxxxxxx-xx xx provozy xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx-xx o xxxxxxxxxx mezi těmito xxxxxxxxxxxxx, odpovídají podle xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx prostředky. Xxx x xxxxxxxxxxx objektivní, xxx se odpovědná xxxxx (provozovatel) nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx vyloučena jen xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx (§428 obč. xxx.); xxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx představují xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zařízení, s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se zpravidla xxxxx rychlostí, xxxx xxxxxxx kinetickou energii, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniku xxxx pro přepravované xxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x jeho působením xx okolí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vlastností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, omezenou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx charakterem (xxxxxxx, tvrdost) použitých xxxxxxxxx. Situace, kdy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx široce. X xxxxxx jde x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k jízdě, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, uvedení xxxxxx xx chodu x xxxxxx (xxx xxxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 27.10.1971, xx. xx. 1 Xx 42/71, xxxxxxxxxx xxx x. 9/1972 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx do chodu (xxx zprávu bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx SSR xx dne 23.11.1983, Xxx 10/83, uveřejněnou xxx č. 3/1984 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxx xxx "X 3/1984"). Xxxxxx x důvodů xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu v xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozených před xxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxx vzniku xxxxx xx pro poškozeného x xxxxxxx na xxxxxxxxxx charakter této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v dopravě xx xxxxxxxxxxxxxx nehodových xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx, když jim xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředku x xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx povahou.
Nelze xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovědnosti. Příznačným xxxxx provozu dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx škod provozem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx náhrada xxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx případ xxx xxxxx x projednávané xxxx). Povinné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xxxx na xxxxxx při výkladu xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx xxxxxx tvoří. X proto xx xxxxx vykládat pojem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx poškozeni, xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx být přitom xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxx xxxxxx (xxxxx xx x dané xxxx xxxxxxx) x xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Široký xxxxxx §427 xxx. xxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 72/166/XXX xx xxx 24.4.1972 o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xx xxxxx Soudní xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2014 xx xxxx D. V. xxxxx Zavarovalnica Xxxxxxx x. x., vedené xxx xx. xx. X-162/13.
Xx xxxxxx širokého xxxxxxx je xx xxxxxx motorového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx vozidlo x důsledku xxxxxxx xxxxxx vytvoří překážku xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx (i provozu xxxxxx xxxxx), xxxxx xxx ně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolize, x to bez xxxxxx na skutečnost, xxx xx x xxxxxxxx škodné xxxxxxxx x xxxxx motor xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. X uvedeném xxxxxxx xxxxx, stále xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx motorového xxxxxxx x xxx naplnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx se xxxx xxxxxx výklad xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.1.1939, xx. zn. Xx X 373/38 (Xxxxx 17185), xx xxxx odkazuje odvolací xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x 30. xxx minulého xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx §45 xxxx. 1 tehdy xxxxxxxx zákona x. 81/1935 Xx., xxxx x xxx dovozené xxxxxx xxxxxx použitelné x xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx, xxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxx, jakož x xxxxx okolnostem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jízdní xxxxx, xx není překážkou xxxxxxxxxx xxxxxx dopravě x xx xxx xx xxxx třeba xxx na xx xxxxxx. X provozu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxx vyřazeno vzhledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxxx tomu xxx xxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx určeném xxxxxxxxxx či odpočívadle. X xxxxxxx taktéž xxxxxx vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx X 3/1984). Xxx xxxxx vyřazení xxxxxxx z provozu xxxxxxxxx pouhé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx tvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (XXX xx dne 31.5.1974, sp. xx. 2 Xx 10/74, xxxxxxxxxx pod x. 39/1975 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek. Xxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x příkladů, xxx xxxxxx jde x provoz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx judikát xx obvyklé xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx možnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx úmyslného xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx původ x xxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxx, xx nepojízdné xxxxxxx xx trati xxxxxxxx, xxxxxxxxxx nepodařilo xx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v §431 obč. xxx. xx xxxxxxxx v xxxxxx praxi xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxx dopravních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, vymrštění xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapalinách xxxx. Xxxxxxxxxxx §431 xxx. xxx. se řídí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx doprav, xxxxxxxxxx xxxxxx silničního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx železničních xxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx druhů xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxx vzniklé xxx xxxxxxxx přistání xxxxxxx xx silnici nebo xxxxxxx (xxxx. R 3/1984 a R 64/1972).
X xxxxx případě xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x úmyslně xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podvozek xxxxxxx, xxx xx xx nepodařilo x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx došlo x xxxxxxxxx střetu takto xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx typické, xxxxxx xxxxxx motorické xxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx osoby použité x xxxxxxx, bylo xxxxxxxxx x zaklíněno, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke kolizi x xxxxxx. Není xxxxxxxx, co xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx x časové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vozidla. Xxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxx xxxxxxxx vlastností xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx povahy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx dráhy x neschopností xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), tj. zvláštní xxxxxxx provozu motorového xxxxxxx xx xxxxxx §427 odst. 2 xxx. zák., x xxxxxxxxx byla jednáním xxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx dopravy, xxxxxxx xx pro vypořádání xxxx xxxxxxxxxxxxx §431 xxx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx 1), že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx činem) xxxxxxxxxx 2), 3) x 4), x xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx. Selhání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla - xxxxxxxxxx 2/) představuje xxxxxxxx mající xxxxx x xxxxxxx (xxxx. X 3/1984). Selhání xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx (§428 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx rozumět xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, jež je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vznikem xxxxx, xx úmyslného jednání (xxxxxxxxxxxx xxxxx, útok xxxxxxxx, záměrné xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx nedbalostní xxxxxxx (běžné xxxxxx xxxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdravotní xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin, tedy xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxxx xx vyloučení xxxxxx, xx xxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Případný úmysl xxxxxx konkrétního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stavu, xxx xx x objektivních xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. V xxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xxxxxxx xxxx (xx)xxxxxxxxxx. Pokud pak xxxxxxxx 1) odkazuje xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 25 Xxx 1462/2003, xxxxxx, že v xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx, xx ve vztahu xxxxxxx k xxxxxxxxxx 1) a k xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 2), 3) x 4) je xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxxx žalobce xx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxx podle §9 xxxx. 1 zákona x. 168/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1) jako pojistiteli xx nárokem na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2007, xx. xx. 25 Xxx 113/2006, xxxxxxxxxx xxx x. 93/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §438 xxx. xxx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2003, sp. zn. 25 Xxx 1520/2001, xxxxxxxxxx pod č. 65/2004 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx rozsudek xx xxx 17.12.2009, xx. xx. 25 Cdo 895/2008).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vozidla x xxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx dovoláním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx X xxxxxx (§243x xxxx. 1 x. x. x.) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. s. x.).