Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxx běh promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nepokrytou xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Okresního xxxxx x Olomouci xxx 16.4.2012 xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x prodlení" od 24.9.2011 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dobrovolné dražby, xxxxxxxx dne 26.8.2008 xxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx S., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, byla xxx 14.10.2008 provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dražební xxxxxxxx a označené xxxx "Xxxxx B.", x že jejich xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, který však xxxxxxxx dražbu zmařil, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxx společnost X., xxxx. x x. x., xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč x k jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx na první xxxxxx. Zbývající xxxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx vyúčtované žalovanému xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxx "případně" xxxxx xxxxx výsledku xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx provedené dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.3.2010 byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Protože xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011 a xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx poté xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 žalobu o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2011 xxxxxx žalovaného x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Kč; xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žalobce xx povinen zaplatit xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 72&xxxx;817,80 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx dnem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx své xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit u xxxxx, x uplynula xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xx xxxxxx x xxxxxx x zaplacení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxxxxxxxxx, žalobce xxxx "xxxxxxxxxx žalobou" xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx x neplatnost xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx žalobu xxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx nikoliv".
K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ostravě - pobočka x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 28.11.2013 potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 64&xxxx;082 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., x xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx promlčecí doba xxxxxx xxxxx následující xxx xx konání xxxxxxxxx dražby, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, x uplynula tak xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x xx xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx prvního xxxxxx xx dne 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx správným xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx, xx ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx promlčecí doba xxxx xxx dne, xxx mohlo xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxx tří xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx oporu" v xxxxxx x. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx právním xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistota, xxxxxxxx, x tím, aby xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xx xxxxx xxxxxxxxxx do 27.4.2009, x že proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vyúčtovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Má xx xx, že počátek xxxx promlčecí lhůty xxx 11.3.2009 se xxxx "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx žalovanému" x xx tedy 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx doba, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalovaného xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xx vlastní úhradu xxxxxxxxxxxx nákladů zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx dražbách, xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx právo "xxxxxxxx splatnost pohledávky", x xxxxx "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxx běžet xxxx, kdy xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xx xx částky 658&xxxx;812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx xxxx xxx 16.4.2012 podána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx na xxxxxxx xxxxx xx dne 10.11.2011 x neskončila xxxxx, než xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx začít běžet xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "postaveno xxxxxxx", že xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) věc xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, neboť xxxxxx ve xxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony). Po xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 o. s. x., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, pokud to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx se odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx - jak xxxxxxx x ustanovení §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxx dražebníkem x XXXx. J. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce S., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xx. 1828, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxxxxxx č. 1829, ostatní plocha, xxxxx, a xxxxxx x. x. 590 xxxxxxxxx xx pozemku xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. S. Xxxxxxxx, xxxxx složil xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx x xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 stal xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezaplatil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 předmětné xxxxxxxxxxx vydražila xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. o., xx xxxx 8 600 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx představující celkové xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opakované xxxxxx xx xxxxxxxx složené xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx (xxxxx údaje xx xxxxxxx) dne 27.4.2009. Xxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, které xxxxxxxxx x Okresního soudu x Kutné Hoře. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx dne 7.10.2009, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, který xxxxx právní moci xxx 23.9.2011, xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx ze xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 x xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X xxxxxx, v xxxx se xxxxxxx xxxxxx xx žalovaném xxxxxxxxx xxxx částky x které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx skutkového xxxxx závisí xxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx jiné xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu, na xxxxxx nákladů zmařené xxxxxx a na xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Protože tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx dobu xxxxxx zmařené xxxxxxx xxxxxxxxxx dražby a xxxxxxxxx dražby - xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Sb., x. 257/2004 Xx., x. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., č. 315/2006 Sb., č. 110/2007 Xx. x x. 296/2007 Xx., xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "zákona x veřejných xxxxxxxx"), x podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 31.12.2013.
Podle xxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx náklady zmařené xxxxxx. Xxxx-xx se xxxxxxxxx dražba, xxxxxxx xx xxxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx a opakované xxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx vydražiteli, xxxxx xxxxxxxx zmaření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxx jím xxxxxxx; xx xxxxx i xxx xxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx zmaření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zmařením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §2 písm. m) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a náklady xxxxxx vynaložené dražebníkem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravy x průběhu xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, včetně xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x místě xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutno xxxxxxx zvýšení pojistného xxxxxxxxxx x xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §65 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx zákoně se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 až §110 xxx. xxx.); x promlčení soud xxxxxxxxx jen x xxxxxxx dlužníka; dovolá-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vlastnického.
Podle xxxxxxxxxx §101 obč. xxx. xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx promlčecí xxxx tříletá a xxxx ode xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé.
Institut xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), přistupovali x výkonu xxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx po xxxxxxxx xxxx stanoveného xxx xxxxx (uplatnění) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx promlčení. Xxxxxxxx uplatněním této xxxxxxx - jak xx obecně xxxxxx x české xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vykonatelné; xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vynutitelná, xxxxx uspokojení (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení (xxxx. §455 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx promlčení xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředkem obrany xxxxxxxx (jiné xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x x přihlédnutím x xxxx, xx x xxxxxxxxx delší xxxx xxxx zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x právním postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu - nebezpečí vymáhání xxxxx xxxxx x xxxxxx právních xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx dražebníka, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) opakované xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §28 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepostačuje-li xxxxxxx xxxxxxxx jistota x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dražebníka, xxx mu vydražitel, xxxxx způsobil zmaření xxxxxx, xxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx jistota xxxxxxx vydražitelem, xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xx majetkovým xxxxxx, xxxxx podléhá promlčení (xxxx. §100 xxxx. 2 obč. zák.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx promlčecí době (xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xx deset let xxx dne, kdy xxxx být podle xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx dne, xxx k xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x uznání uvedena xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 odst. 1, xxxx druhá, xxx. zák./), xxxxx xxxx ode xxx, xxx právo xxxxx xxx vykonáno xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx uplynutí xxxxx xxxxxxxxx vydražiteli x uhrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx dražebníka na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx něm domáhat.
Na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx ustanovení §24 xxxx. 3 xxxxxx x veřejných xxxxxxxx. X xxxx výsledek xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx neplatnosti xxxxxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx xx úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované dražby) x, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat v xxxxx řízení než x řízení xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxx předběžnou (srov. xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 2006, nebo rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.2.2010, sp. xx. 21 Xxx 4022/2008), xx x xxxxxxxx počátku x xxxx promlčecí xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx a opakované xxxxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx mohlo xxx vykonáno poprvé.
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, která xxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, začala xxxxx dne 14.12.2008, xxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydražiteli x uhrazení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx následujícího xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. dne 11.3.2009, xxxxx toho xxx xxx xxxxxxx oprávněn - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx po xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx doba x uplatnění xxxxx xxxxxxx na úhradu xxxxx nákladů dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 a 3 xxx. xxx.) x xxxxxxx žalobce xxxx právo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, xx správný xxxxx soudů, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxx xxxxx přiznat.
Za správný xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxxxxxx je i xxxxx žalobce xx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx byla pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Hoře xx dne 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Praze xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008, a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx žalobu x vyslovení neplatnosti xxxxxx zamítl.
Dražební jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx použita x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx zmařené xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx dražby. Protože xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xxxxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce tohoto xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxxx na úhradu xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx x soudu), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx s vrácením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - došlo-li xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxx se žalobce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx složenou xxxxxxxx jistotou. Xxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx však soudy - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx x xxxx, xxxxx xxxx pokryty xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) začala xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacích xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně potvrzen xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658 812,15 Xx x úroky z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx postižen xxxxxxxx x xxx, uvedených x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. ř., §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx vadou, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx v části, xx které xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání, pro xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx pro změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této části, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxx x akcesorickými výroky x náhradě nákladů xxxxxx) xxxxxx (§243e xxxx. 1 o. x. ř.). Vzhledem x tomu, xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x na rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xx xx 500&xxxx;000 Xx x úroky x xxxxxxxx x ve xxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx (§243x odst. 2, xxxx druhá, x. x. x.).