Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxx xxx běh xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dražební jistotou, xxxx vliv okolnost, xx byla xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Xx. (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Průběh xxxxxx:

Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xxx 16.4.2012 domáhal, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 158 812,15 Xx xx "zákonným úrokem x xxxxxxxx" xx 24.9.2011 do xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dne 26.8.2008 xxxx JUDr. J. X., xxxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. v xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelkou x žalobcem jako xxxxxxxxxxx, byla xxx 14.10.2008 xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx byly nemovitosti xxxxxxxxxxxxx v dražební xxxxxxxx x označené xxxx "Hotel X.", x že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx stal xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dražbě xxxxxxxx xxxxxx xx výši 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dražbu xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxx xxxxxxxxx vydražením. Xxx 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dražba x xxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xxxxx xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx x k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxxxxxx na první xxxxxx. Zbývající xxxxxxx xx xxxx 658 812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxx 13.4.2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx tak "xxxxxxxx" xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx o neplatnost xxxxxx provedené dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxx, vrátil žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.5.2011 a xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §28 odst. 3 x 4 zákona x xxxxxxxxx dražbách x xxxxxx částky 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; xxxx xxxxx si xxxx xxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 72 817,80 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx úhradu xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. počala xxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxx xxx právo xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x uplynula xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "xxxxxx uplatnit" x důvodu probíhajícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dražeb xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx mohl "xxxxxxxxxx xxxxxxx" uplatnit xxxx nárok u xxxxx a xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xx skončení xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx mravy, neboť xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx promlčecí xxxx, xxxxx přičíst x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx".

X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx x Ostravě - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxx, xxxxxx xxx ve xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx 64&xxxx;082 Xx k xxxxx advokáta Xxx. X. X., a xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxx následující xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 10.3.2009, x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxx 11.3.2012, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx byla podána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx až xxx 16.4.2012, xxxxx x xxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx s "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx, že xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistota xxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxx xxx dne, xxx xxxxx xxx xxxxx vykonáno poprvé".

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx dne 10.3.2009, "xxxx oporu" v xxxxxx č. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xxx, xxx xxxxxxxx částku 658&xxxx;812,15 Xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 xx xxxx "xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalovanému" a xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx xxxxx "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx situace x xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx počátek běhu xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky", x proto "xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému xx xxxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx" počala xxxxx xxxx, kdy žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx doba co xx částky 658 812,15 Xx xxxxx xxxx xxxxxx začala xxxxx xxx 28.4.2009 a xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx xxxx xxx 16.4.2012 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xxxxxx "xxxx" xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 10.11.2011 x neskončila xxxxx, než xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx promlčecí xxxx xxxxx xxxxx běžet xx xxxx právní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 24.8.2011, xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx", že veřejná xxxxxx ze xxx 14.10.2008 je xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části zamítl, xx zbývající části xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (xxxx. xx. II bod 2. zákona č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Po xxxxxxxx, že dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. x. x., se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx připouští (§236 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená právní xxxxxx posouzena jinak (§237 x. s. x.).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu - xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. x. - xxxxxxxxx), xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XXXx. X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx S., x. s. v xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxx dne 26.8.2008 xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozemky xxxxxxx x. xx. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx x. 1829, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x budova x. p. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. x. S. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jistotu xx xxxx 500&xxxx;000 Xx a xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx konané xxx 14.10.2008 stal vydražitelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nezaplatil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 200 000 Xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. s x. x., xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxx 13.4.2009 xxxxxxx xx xxxxxx 658 812,15 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx opakované dražby xx xxxxxxxx složené xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xx faktuře) dne 27.4.2009. Žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx x vyslovení neplatnosti xxxxxx konané xxx 14.10.2008, xxxxx probíhalo x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kutné Hoře xx xxx 7.10.2009, xx spojení s xxxxxxxxx Krajského soudu x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.9.2011, byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011 vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby konané xxx 14.10.2008 x xxxxxxxxx dražby konané xxx 10.3.2009 x xxxxxxx xxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx.

X řízení, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxx po žalovaném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxxx podáním žaloby x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx tohoto skutkového xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx jiné na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, kdy začíná xxxxx xxxxxxxxx xxxx x uplatnění nároku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražbu, na xxxxxx nákladů xxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ve xxxxxx ustanovení §242 x. x. x., xxxxx provedl xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na dobu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxx č. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx zákonů x. 120/2001 Xx., x. 517/2002 Xx., x. 257/2004 Xx., x. 181/2005 Xx., x. 377/2005 Sb., x. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Xx., č. 110/2007 Xx. x x. 296/2007 Sb., xxxx xx znění xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx do 31.12.2013.

Podle xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx složená xxxxxxxxxxxx včetně xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zbývající xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který způsobil xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xx zbývající xxxx vrátí xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx dražbách xxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na vyzvání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx složená; xx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx konané x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydražitelem.

Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. n) xxxxxx o veřejných xxxxxxxx se zmařením xxxxxx xxxxxx neuhrazení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípravy x xxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xxxxx x přiměřené xxxxxxx xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x tisku, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx v místě xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx zvýšení pojistného xxxxxxxxxx x více xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §65 xxxxxx o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx upravené x xxxxx zákoně se xxxx občanským zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 obč. xxx. právo xx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxx x době x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.); x promlčení xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx-xx xx dlužník promlčení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxx. xxx. se xxxxxxxxx všechna práva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx xxxx tříletá a xxxx xxx xxx, xxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.

Institut xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), neboť po xxxxxxxx času stanoveného xxx xxxxx (uplatnění) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak xx obecně xxxxxx x české xxxxxx xxxxxx x v xxxxxx praxi - xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ztrácí způsobilost xxx xxxxxx xxxx xxxxx mocensky vykonatelné; xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přetrvává xxx xx formě xxx. xxxxxxxxx obligace, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (dobrovolné xxxxxxx) promlčeného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx povinné xxxxx) xxxxx tomu, xxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxx neomezenou xxxx - x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu - nebezpečí xxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinností.

K xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vydražitel, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, uhradil náklady xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx především - xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jistota x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby, xxxxxx xxxxxxxxx dražební jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx dražbách, xx majetkovým xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 2 xxx. zák.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxxxxxx se xx deset xxx xxx xxx, kdy xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, věta xxxxx, obč. xxx./, x x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx písemně uznáno xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx ode xxx, xxx k xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx následujícího xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx dražebníka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzvat xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu vydražitel xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zmařené xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxxx, že byla xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx dražbách. X když výsledek xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx významný (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx neměl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx xxx x řízení podle xxxxxxxxxx §24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x xx ani jako xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.1.2006, xx. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 97 x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Cdo 4022/2008), xx z xxxxxxxx počátku x xxxx promlčecí xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů zmařené xxxxxx a opakované xxxxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx poprvé.

V xxxxxxxxxxxx věci promlčecí xxxx x uplatnění xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 14.10.2008, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražební jistotou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx marném xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako vydražiteli x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (šedesáti xxx od xxxxxxxx xxxxxx) a kdy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, začala xxxxx následujícího xxx xx xxxxx xxxxxx, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xx xxx domáhat. Xxxxxxx xxxxxxx promlčecí xxxx x uplatnění práva xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxxxxxx žalovaným xx xxxx 500 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 12.3.2012 (xxxx. §122 xxxx. 2 x 3 obč. xxx.) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uplatnil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxxxx úhradu xx xxxx 658&xxxx;812,15 Kč, x že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx promlčení xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze toto xxxxx přiznat.

Za xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zbývající xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxx konané xxx 14.10.2008, x x xxxxxxx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušen xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnil xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx použita x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx žalobce, xxx xx žalovaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxxxxxx dražby, xxx bylo x xxxxxxx xxxxxx 500 000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xx úhradu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (uplatnit xx x xxxxx), xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k uplatnění xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx x vrácením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - teprve xxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zbývající xxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx dražby xx xxxx 500 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx, xx xxxx xxxxx - xxxxxx nesprávným xxxxxxx názorem, že xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby (xxxx x těch, které xxxx xxxxxxx složenou xxxxxxxx jistotou) xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx konání xxxxxxxxx dražby - xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx které xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrzen xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Xx x úroky z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxx vyplývá x výše uvedeného - xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolání x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx části, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (spolu x xxxxxxxxxxxxx výroky x xxxxxxx nákladů xxxxxx) xxxxxx (§243x xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, platí x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby co xx 500 000 Xx x xxxxx z xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx xxxxx, x. x. ř.).