Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxx xxx promlčecí xxxx k uplatnění xxxxx dražebníka, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nákladů jím xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dražby nepokrytou xxxxxxxx dražební xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x. 26/2000 Sb. (ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Průběh xxxxxx:
Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxx 16.4.2012 xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx xx "xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx" od 24.9.2011 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dražby, xxxxxxxx dne 26.8.2008 xxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X., x. x. x xxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.10.2008 provedena xxxxxxx xxxxxxxxxx dražba, xxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x označené xxxx "Xxxxx B.", x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve výši 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx x xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě cenu xxxxxxxxx vydražením. Dne 10.3.2009 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx X., xxxx. x x. o., xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 8&xxxx;600&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1 158 812,15 Kč x k jejich xxxxxxxx xxxxxx použil xxxxxxx xx xxxx 500&xxxx;000 Xx složenou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx náklady xx xxxx 658 812,15 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce ze xxx 13.4.2009 žalovaný xxxxxxxxx s xxx, xx xxx "případně" xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 14. 10. 2008, xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Kutné Xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.3.2010 byla xxxxxxxxx neplatnost uvedené xxxxxx, vrátil xxxxxxx xxxxxxxxxx dražební xxxxxxx xx výši 500&xxxx;000 Xx. Protože však xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2011 x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze poté xxxxxxxxx xx dne 24.8.2011 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §28 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx; xxxx xxxxx xx však xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2013 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 72 817,80 Xx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx zmařené x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx tříletá xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxx 11.3.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x uplynula xxxxxxxxxx xxx 11.3.2012. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx "soudně xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx dražby xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Hoře, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakládá xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxx žalobou" uplatnit xxxx nárok x xxxxx x xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Námitku promlčení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neshledal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx žalobu xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze přičíst x xxxx žalovaného. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx či nikoliv".
K xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2013 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ve xxxxxx x věci samé, xxxxxx jej ve xxxxxx x nákladech xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení 64&xxxx;082 Xx k xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. N., x xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx se soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxx běžet xxxxxxxxxxx xxx po konání xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxx 10.3.2009, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dnem 11.3.2012, x xx xxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxx podána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.4.2012, došlo k xxxxxxxxx nároku xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xx, že xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 xxxxxx č. 26/2000 Xx., o veřejných xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxx dražby, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dražby, kterou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx dražebníka, "xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx poprvé".
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx promlčely xx xxxxx xxx let xxx xxx konání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 10.3.2009, "xxxx xxxxx" x xxxxxx x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx právním předpisu. Xxxxx, xx vyzval xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývala xxxxxxxx xxxxxxx, fakturou, x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xx lhůtě xxxxxxxxxx xx 27.4.2009, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx 28.4.2009, xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 11.3.2009 se xxxx "práva xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxxxx" a xx xxxx 11.3.2009 xxxxxx běžet "(xxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx dražby". Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx dovolatele xxxxxxx x xxxxxxx "nároku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vlastní úhradu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmařené x opakované xxxxxx", xxxxx ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x. 26/2000 Xx., x veřejných xxxxxxxx, xxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxx xxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx", kterému xxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx splatnost xxxxxxxxxx", x xxxxx "promlčecí xxxx (druhá) týkající xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyúčtovaných xxxxxxx xxxxxxx x opakované xxxxxx" počala xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx výzvě žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx co xx xxxxxx 658&xxxx;812,15 Xx xxxxx jeho xxxxxx začala xxxxx xxx 28.4.2009 x xxxxxxxx xxx 28.4.2012 (xxxxxx xxxx byla xxx 16.4.2012 podána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x xx xxxxxxxxx xxxx co xx částky 1&xxxx;158&xxxx;812,15 Xx začala "xxxx" xxxxx na xxxxxxx xxxxx ze dne 10.11.2011 a xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx žaloba. Xxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 24.8.2011, xxxxxx bylo "postaveno xxxxxxx", xx veřejná xxxxxx xx xxx 14.10.2008 xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xx žalobě vyhovuje.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x části xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 31.12.2013, xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srov. xx. II xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx řízení) xx xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 o. s. x., se nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího soudu - jak vyplývá x xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x §242 xxxx. 3, xxxx první, x. x. ř. - xxxxxxxxx), xx mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x JUDr. J. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce X., x. x. x xxxxxxxxx, xxxx navrhovatelem, xxxx xxx 26.8.2008 xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx dobrovolné xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. xx. 1828, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, parcela x. 1829, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx, x xxxxxx x. p. 590 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 1828, xxxxxxxxx plocha x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx území X. x. X. Žalovaný, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 500 000 Xx x xxxxx xx xx základě xxxxxx konané xxx 14.10.2008 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10 200 000 Xx xx stanovené xxxxx xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydražila společnost X., xxxx. x x. x., xx xxxx 8 600 000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 13.4.2009 fakturu xx částku 658&xxxx;812,15 Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výši 500&xxxx;000 Xx a xxxxxxxx (xxxxx údaje xx faktuře) xxx 27.4.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, které xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 7.10.2009, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 24.8.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.9.2011, byla xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.11.2011 xxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dražby xxxxxx xxx 14.10.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 10.3.2009 x xxxxxxx xxxx 1 158 812,15 Xx.
X xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 16.4.2012, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx veřejnou xxxxxxxxxxx dražbu, xx xxxxxx xxxxxxx zmařené xxxxxx a xx xxxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx dovolání proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §242 x. s. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x.), Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx opodstatněné.
Projednávanou xxx xx xxxxx i x současné době xxxxxxxxx - x xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx dražby - xxxxx zákona x. 26/2000 Xx., x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxx xxxxxx č. 120/2001 Xx., č. 517/2002 Sb., č. 257/2004 Sb., x. 181/2005 Sb., č. 377/2005 Xx., x. 56/2006 Xx., x. 315/2006 Sb., x. 110/2007 Xx. x x. 296/2007 Xx., xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2009 (xxxx jen "xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách"), x podle zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jistota xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx použije xx xxxxxxx zmařené xxxxxx. Koná-li xx xxxxxxxxx xxxxxx, zúčtuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jistoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx opakované dražby. Xx úhradě xxxxxxx xxxxxx x opakované xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zmaření xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nepokrývá xxxxxxxx xxxxxxx jím složená; xx xxxxx x xxx xxxxxxx opakované xxxxxx konané v xxxxxxxx xxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě.
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x veřejných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odměna xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dražebníkem xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dražby; xxxx xxxxxxx účelně xxxxxxxxxx dražebníkem xxxxx x xxxxxxxxx náklady xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x náklady na xxxxxxxxxx dražební vyhlášky xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dražené xxxx bylo nutno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx 10 % xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §65 zákona o xxxxxxxxx dražbách xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx zákoníkem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 obč. xxx. právo se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx (§101 xx §110 xxx. xxx.); x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx dlužníka; xxxxxx-xx xx dlužník xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §100 xxxx. 2 xxx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x výjimkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §101 xxx. xxx. xxxxx není v xxxxxxx ustanoveních uvedeno xxxxx, je promlčecí xxxx xxxxxxx x xxxx xxx dne, xxx xxxxx mohlo xxx xxxxxxxx poprvé.
Institut xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, aby věřitel xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx (xxxxx), xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx (xx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx (uplatnění) xxxxxx xx poskytuje xxxxxxxx (nebo xxxx xxxxxxx osobě) právo xxxxxx námitku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - jak xx obecně uznává x xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx - xxxx právo nezaniká, xxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxx xxxx xxxxx mocensky xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxx xx formě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxxxx uspokojení (dobrovolné xxxxxxx) xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §455 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (jiné xxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx, xxx xxxxx vystaven xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - x x přihlédnutím x xxxx, xx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pochybnosti x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - nebezpečí vymáhání xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx náklady xxxxxx x (xxxxxx-xx xx) opakované xxxxxx, xxxxxx především - xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx §28 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx jistota x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ustanovení §28 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §100 xxxx. 2 obč. xxx.). Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx-xx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, promlčuje xx xx xxxxx let xxx dne, kdy xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx /§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxx. xxx./, x x xxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uznáno xx xx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxx xxx, xxx x uznání xxxxx, xxxx, byla-li x uznání xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx /§110 odst. 1, věta xxxxx, xxx. xxx./), xxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx vykonáno poprvé. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxx nepokryté xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx následujícího xxx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx marném uplynutí xxxxx stanovené vydražiteli x xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx dražby xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x těchto xxxxx xx dražebník xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx dražby) xxxxxxxxx xxxxxxxx jistotou x xxxx xxxxxx xx xx něm domáhat.
Na xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx mu vydražitel xxxxxxx část xxxxxxx xxx zmařené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemá vliv xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dražby xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 zákona x veřejných dražbách. X když výsledek xxxxxx x neplatnost xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx neplatnosti xxxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxx na úhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) x, i xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx posuzovat x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx dražbách, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.1.2006, sp. xx. 21 Xxx 32/2005, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 97 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxxx 2006, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2010, xx. xx. 21 Cdo 4022/2008), je z xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a opakované xxxxxx rozhodující, kdy xxxx právo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 14.10.2008, která xxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xxxxx xxx 14.12.2008, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydražením (xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxx mohl poprvé xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxxx x této xxxxxx xx xx xxx domáhat. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx žalobce na xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx následujícího dne xx xxxxx xxxxxx, xx. xxx 11.3.2009, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx oprávněn - xxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxx - poprvé vyzvat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nákladů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dražební xxxxxxxx x této xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx dražby x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx dražební xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xx xxxx 500&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx nejpozději dne 12.3.2012 (srov. §122 xxxx. 2 a 3 obč. xxx.) x protože xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 16.4.2012, xx xxxxxxx xxxxx soudů, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 658&xxxx;812,15 Xx, x xx mu xxxxx vzhledem k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx x xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Kč, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou, xxxxxx žalobce xxxxx xxxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kutné Xxxx xx xxx 7.10.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 3.3.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konané dne 14.10.2008, x k xxxxxxx zaplacení žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.5.2011 x co Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2011 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx x vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxx zamítl.
Dražební jistota xx xxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxx žalovaným xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx o veřejných xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalovaným x na xxxxxxx xxxxxxxxx dražby. Protože xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby, xxx bylo v xxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx žalobce tohoto xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěšně xxxxxxx. Xxxxxx-xx žalobce xxxxx na xxxxxx xxxxx nákladů dražby x opakované dražby xxxxxxx složenou xxxxxxxx xxxxxxxx vykonat (uplatnit xx x xxxxx), xxxxxxx xxx začít xx xxxxxxx dražby x xx jejím xxxxxxxxx běžet xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Běh xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xx s vrácením xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xxxxx - xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - teprve xxxx xx xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx úhrady xxxxxxxxx xxxxx nákladů dražby x xxxxxxxxx dražby xx výši 500 000 Xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pokryta xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vrácena, xx xxxx xxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dražby (xxxx x xxxx, xxxxx xxxx pokryty xxxxxxxx xxxxxxxx jistotou) xxxxxx xxxxx xxx následujícího xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx dražby - xxxxxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný v xxxxx, ve které xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 658&xxxx;812,15 Xx x xxxxx z xxxxxxxx. Protože xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxxxxx některou x xxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x. x. x., §229 xxxx. 2 písm. x) x x) x. x. x. xxxx x §229 xxxx. 3 o. x. ř. anebo xxxxx vadou, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x této xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx co xx 500&xxxx;000 Kč x xxxxx x prodlení, xxxxxxxx odvolacího xxxxx - xxx xxxxxxx x výše uvedeného - xxxxxxx xxxx x protože nejsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) zrušil (§243e xxxx. 1 o. x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx, pro xxxxx xxx zrušen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx 500 000 Xx x xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci) x xxxxxxx řízení (§243x xxxx. 2, xxxx druhá, x. x. x.).