Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §235x odst. 2 x. s. x. (xxxxxxxx X. xxxxxx) x žádnému x účastníků nepřiznal xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx (odstavec XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxx pro zmatečnost xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx xx k xxxxxxxx xxxxx vyjádřil xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, vstupují na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řízení zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx použije zákon x. 99/1963 Xx., xx znění xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, použije xx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx i pro xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, zůstávají zachovány.
Podle xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 4. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx §218x zákona, xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, předchozí xxxxxx x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2013, odvolání xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb. ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. xx znění xxxxxxx do 31.12.2013.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx povahy, o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, x souladu x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 x. x. x. tak učinil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, že odvolání xxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx odvolací xxxx zjistil, že xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. napadla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x odvolání otce xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2003 xxx, xx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx k xxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx matka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013. Z uvedeného xxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x tom, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx ani její xxxxxxxxx nedozvěděli. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx ani opatrovník xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nikoliv xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností je xxxxxx, že dotčeným xxxxxxxx xxxxx xx xxxx odňata xxxxxxx xxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx. Vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxx §229 odst. 3 x. x. x. napadnout dotčené xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx usnesením ze xxx 5.3.2013 přenesl xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný Obvodní xxxx pro Xxxxx 4, x xxxx xxx i xxxx. X. xxx adresou X. 4, X. 6 xxxxx. Městský xxxx takto rozhodl xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. x. x. ř. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x projednání věci xx Obvodní soud xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx otce xx xxx 15.6.2010 xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, podaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxx otce xx xxx 25.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Praze 4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 4. Xx sdělení matky, xx se xxxx xx května 2011 xxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Městský xxxx x Xxxx. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx to xxx pouze Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x jednání x xxxxxx 2012 vyslechl xxxxxxxx xxx xxxxxx, x jednání xxx 16.7.2012 provedl xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Městský soud x Brně xxxx, xx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2012 zdržuje v Xxxxx, přenesl příslušnost xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4. X uvedeného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 3x k xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ve xxxx jednat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx trvá xxx 3 roky, xxx Xxxxxxx soud v Xxxx. Xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, kdy xx xxxxx x o xxxxxx xxxx na xxxxx výchovného xxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx opětovně xxxxxxxxx x přenesení příslušnosti xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4.
Xxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, jímž Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dítěti, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná x žádných xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §229 x. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235x odst. 2 x. s. x. xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesprávným xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx platí, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 odst. 2.
Xxxxx §235x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx zamítne xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx usnesením buď xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) xxxx x §229 odst. 2 xxxx. x) x x), rozhodne též x zastavení řízení x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, i když xxxxxx žalobou xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx se rozumí xxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx dává. X xxxxxxxxxx přitom xxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí předchází, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx zmatečností postiženo xxxxx tehdy, xxxxxxxx x xxxxxx možnosti xxxxxx xxxx soudem xxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku umožnil xxxxxxx xxxxxxxx práva, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx o žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2, 3 o. x. ř.
Podle §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx odvolací řízení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. X. L. xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx o odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, o xxxx bylo možno xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxxxxx ve xxxx neodňal matce xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 3 odst. x. s. ř. xxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx přípustná.
Nad xxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro zmatečnost xx vrchní soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21Xx 2/2013, xx okolnost, xx xx matka z xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx odstěhovala x xx přihlášena x xxxxxxxx pobytu x jiném městě, xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx přikázání xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní s xxxxxxxxxx dítětem bydlí. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stránce spolehlivějšího x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx rok.