Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx žalobu xxxx zamítne, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení:
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 x. s. x. (odstavec X. xxxxxx) x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matka, x xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 o. x. x. namísto xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx 1. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost x nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxx matky vyjádřil xxx, xx navrhoval xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx části první, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx tímto zákonem xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx č. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto zákona xx použije xxxxx x. 99/1963 Xx., xx znění účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Podle xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, není-li dále xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zahájená xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zůstávají xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, s xxxxxxxx §218x xxxxxx, který xx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 293/2013 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, předchozí xxxxxx x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 404/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecné náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 odst. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx spisu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. s. x. xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že odvolání xxxxx není důvodné.
Z xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx dne 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 o. s. x. napadla xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x odvolání otce xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx dne 5.3.2003 xxx, že se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. X rozhodnutí odvolacího xxxxx xx matka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncem xxxxxxxx 2013. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx ani její xxxxxxxxx nedozvěděli. Podané xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxx opatrovník xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Matka xxx xxxx zástupce o xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nikoliv xxxxxxx xxxxx. Matce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání se xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxx možnost xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Vzhledem x uvedeným skutečnostem xx tedy xxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Praze 4 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, x němž xxx i nezl. X. xxx xxxxxxx X. 4, R. 6 bydlí. Xxxxxxx xxxx takto rozhodl xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. x. x. x. X xxxxxxxx xxxx změnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx. Své rozhodnutí xxxxxxxxx xxx, xx x obsahu xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řízení o xxxxxx otce xx xxx 15.6.2010 na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, podaného x Xxxxxxxxx soudu x Uherském Xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxx otce xx xxx 25.1.2012 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Uherském Xxxxxxxx po zjištění, xx xxxxx x x nezletilým xx xxxxxxx x Xxxxx 4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx matky, xx xx tato xx xxxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxx v Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Xxxxxxx soud x Brně. Z xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx to xxx xxxxx Městský xxxx x Brně, xxxxx xxxxx xxxxx x věci xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxx 2012 vyslechl xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxx celou xxxx listinných xxxxxx, xx věci xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx, xx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, že xx tato opětovně xx xxxxx xxxxx 2012 zdržuje x Xxxxx, přenesl příslušnost xxxx k Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx 3x x xxxxxxxxx příslušnosti xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx dokazování, xxxx xxxxxx xxxx xxx 3 xxxx, byl Xxxxxxx soud v Xxxx. Tedy soud xxxxxxxxxxx znovu xxxx xxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxx otce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí, xxxxxx zamítl xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx péče x nezletilého, xxxxxxxxxx xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prvostupňový xxxx, xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 o. x. x. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 o. x. x. xxxxxx. O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 3 o. x. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, jestliže xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li x pravomocný rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §202 xxxx. 2.
Podle §235x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx buď xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Zruší-li xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) nebo x §229 xxxx. 2 xxxx. a) x x), xxxxxxxx též x xxxxxxxxx řízení x xxxx, popřípadě x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li xxxxxx, pro které xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, i xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. X zmatečnost xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx x nikoliv xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx za xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx zmatečností xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmatečností xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx například, xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. X xxxxxxxxxx podle §229 xxxx. 3 x. x. x. jde xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x žádný x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 xxxx. 2, 3 o. x. ř.
Podle §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx směřuje proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx, kterým nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezl. X. X. na Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, proto x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytná. Xxxxxxx xxxx x Brně xxx postupem xx xxxx neodňal matce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Protože xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského soudu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x. x. x. xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná.
Nad xxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xx vrchní xxxx xxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 21Xx 2/2013, xx okolnost, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x trvalému xxxxxx x jiném městě, xxxxxx být sama x xxxx důvodem xxx přikázání xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx nyní x xxxxxxxxxx xxxxxxx bydlí. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx osobní xxxx xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx dosaženo hospodárnějšího, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spolehlivějšího x důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky, jímž xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx.