Xxxxxx věta
Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. xxxx přípustná xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx zamítne, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx nepřípustnou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §235x odst. 2 x. x. x. (xxxxxxxx X. xxxxxx) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx krajského xxxxx napadla včasným xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob opravy xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x sice citovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xx správné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235e xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx 1. X uvedeného xxxxxx namítala nepřezkoumatelnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx první, xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx další xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx místo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx části první, xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx zákon x. 99/1963 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dnem nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.
Podle xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx zahájená přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx vydaným xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxxxxx §218x zákona, který xx užije xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x. x. ř. provedená xxxxxxx x. 293/2013 Xx. nabyla účinnosti 1.1.2014, xxxxxxxxx novela x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. nabyla xxxxxxxxx 1.1.2013, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 99/1963 Xx. xx xxxxx platném xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 293/2013 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, xx podané odvolání xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, o xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxxxx v napadené xxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 3 o. x. x. xxx učinil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxx dne 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. napadla xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, který x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2003 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx proti xxxxxxxx Městského soudu x Brně xx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx, se xxxxx xxx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podané xxxxxxxx jim nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx k odvolání xxxxxxxxxxx. Matka xxx xxxx zástupce x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx vlastní xxxxx. Matce xxx xxxxxx xxxx možnost x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx xxxx možné xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze 4 proto, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 xxxxx navrhla, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, x xxxx xxx x xxxx. X. xxx xxxxxxx X. 4, X. 6 bydlí. Městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. o. x. x. K xxxxxxxx otce změnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x projednání xxxx xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 4 xxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že probíhá xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx ze xxx 15.6.2010 xx xxxxx rozsahu styku x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx Hradišti, x xxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 25.1.2012 xx xxxxx výchovného xxxxxxxxx x nezletilého. Okresní xxxx x Uherském Xxxxxxxx xx zjištění, xx xxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx v Praze 4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xx května 2011 xxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxx. Z xxxxxx xxxxx dále xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x věci xxxxxx, x xxxxxxx v xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 xxxxxxx celou xxxx listinných důkazů, xx věci xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx. Městský soud x Xxxx poté, xx provedl navržené xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx konce xxxxx 2012 xxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k Obvodnímu xxxxx pro Prahu 4. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x průběhu xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 3x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx jediným soudem, xxxxx xxxxx xx xxxx jednat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx trvá již 3 xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxxxx znovu svou xxxxxxxxxxx, navíc xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxx xx xxxxx výchovného xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti xxxx k Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
Xxxx xxxxx krajský xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxx o změně xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx xx xxxx péče x nezletilého, rozhodnutí xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezletilému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx řeší xxxxxx xxxxxxxxx příslušnosti xx xxxx prvostupňový xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §229 x. s. x. Proto krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx §235e xxxx. 2 x. x. x. zamítl. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 odst. 1 x. s. x., neboť kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatním xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxxxxx mu xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxxx možnost xxxxxx před xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx přípustné xxxxx §202 xxxx. 2.
Xxxxx §235x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xx obnovu xxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) nebo x §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Platí-li xxxxxx, xxx xxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, x xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx řád xxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxx, xxx jestliže xxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení x nikoliv také xxx xxxxxxxxxxx. Postupem xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, který xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zmatečností xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zmatečností xxxx také tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx nápravu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučen. X xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. jde xxxxxxxxx tehdy, jestliže xxxxxxxx soud xxxxxxx x odvolání xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2, 3 x. x. x.
Xxxxx §214 xxxx. 2 písm. x) o. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo jiném xxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení x odvolání xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx nezl. X. X. na Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx o odvolání xxxx nařídit xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx účast účastníků, xxx xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytná. Krajský xxxx x Brně xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx správný xxxxx krajského soudu, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 odst. x. x. x. xxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vrchní soud xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21Nd 2/2013, xx xxxxxxxx, že xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jiném městě, xxxxxx xxx xxxx x sobě důvodem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxx xxx její osobní xxxx xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx projednání xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx matkou proti xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx žaloba pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rok.