Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §229 odst. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx musel xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxxx ze xxx 3.12.2013 zamítl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 o. s. x. (odstavec X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxxx XX. xxxxxx).

Xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajský soud xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. namísto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. X xxxxxxxxx xxxxxx namítala xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx.

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx první, xx. XX. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx znění účinném xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona.

Podle xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx zachovány.

Podle xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 4. xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, odvolání proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vydaným přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx x rozhodnou xxxxx dosavadních xxxxxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxx §218x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx x. x. ř. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. nabyla účinnosti 1.1.2014, xxxxxxxxx novela x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx č. 404/2012 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2013, odvolání xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb. ve xxxxx platném před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Sb., xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013.

Xxxxxxxx xxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx náležitosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, přezkoumal xxxxxxxxxx v napadené xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §214 odst. 3 o. x. x. tak xxxxxx xx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxx §229 odst. 3 o. s. x. napadla matka xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2003 xxx, xx se xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx na Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 nepřenáší. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013. Z uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx lhůtě odvolání, xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx podáno, se xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podané xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxx ani xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx nevěděli, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Matce ani xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx možnost xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy možné xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx dotčené xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Obvodní xxxx x Xxxxx 4 xxxxx, xx xxxxxxx xx xxx 8.1.2013 matka navrhla, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci nezletilého xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, x xxxx xxx x xxxx. X. xxx adresou X. 4, R. 6 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 odst. x. x. ř. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx x projednání xxxx xx Obvodní xxxx xxx Prahu 4 xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx probíhá xxxxxx řízení x xxxxxx otce ze xxx 15.6.2010 xx xxxxx rozsahu xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Uherském Xxxxxxxx, x xxxx o xxxxxx otce xx xxx 25.1.2012 na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx i x nezletilým xx xxxxxxx v Xxxxx 4, xxxxxxx příslušnost xxxxxx Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx matky, xx xx xxxx xx xxxxxx 2011 xxxxxx xxxxxxx x Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx jednat, x jednání x xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx oba rodiče, x jednání xxx 16.7.2012 provedl xxxxx xxxx listinných xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx, xx xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx matky, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2012 zdržuje x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. X uvedeného xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxx 3x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xx xxxx jednat a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxx trvá xxx 3 xxxx, xxx Xxxxxxx soud x Xxxx. Tedy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x o xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx docházelo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 4.

Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx xxx zmatečnost, xxxxx xxxxxxxx, jímž Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx soud, xxxx xxxxxxxxx xxx pravomocným xxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Věc xxxx xxxxxxxxxxx probíhající xxxxxx xx xxxx péče x xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxx o právech x povinnostech xxxxxx x nezletilému xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx řeší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx soud, xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §229 x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §235e xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx. X xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 o. x. x., neboť kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §229 xxxx. 3 x. s. x. žalobou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata možnost xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §202 odst. 2.

Podle §235x odst. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením buď xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zruší. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 písm. x), b) x x) xxxx v §229 odst. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, i xx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i toto xxxxxxxxxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxx procesních práv, xxxxx mu občanský xxxxxx řád xxxx. X zmatečnost přitom xxx, jen xxxxxxxx xxx x postup xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx rozhodování. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx činnost, xxxxx xxxxxx konečného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxx xxxxx, xxxxx xx xx úkol xxxxxx xxxxxx zhodnotit. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, jestliže x odnětí xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx také xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx účastníku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nichž byl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2, 3 o. x. ř.

Podle §214 xxxx. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx nařizovat, jestliže xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiném xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx věci xxxx.

Xxxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx otce, xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx příslušnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x projednání věci xx věci xxxx. X. X. xx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, proto x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx spisu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxx postupem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Protože xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x. x. x. xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná.

Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21Xx 2/2013, xx okolnost, xx xx matka x xxxxxxxxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx být sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx její xxxxxx xxxx majetkové xxxxxx. Xxxxxxx postupem xx xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ani po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxx. Proto je xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxx žaloba xxx xxxxxxxxxx přípustná, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matky, jímž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx.