Právní xxxx
Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 3 x. x. ř. xxxx přípustná xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx; takovou žalobu xxxx xxxxxxx, xxxx xx musel nařizovat xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2013 xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §235x xxxx. 2 x. x. x. (odstavec X. xxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsob opravy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice citovaného xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235e xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 1. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xx x xxxxxxxx matky vyjádřil xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxx xxxxx, xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx č. 293/2013, xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx tímto zákonem xxxxxxx, vstupují na xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx.
Xxxxx části xxxxx, xx. XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bodu 2. xxxxxx x. 293/2013, xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xx xxxxx účinném xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx, xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxx xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; právní xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x řízení xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx. II. přechodných xxxxxxxxxx, bodu 4. xxxxxx č. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x výjimkou §218x xxxxxx, xxxxx xx užije xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona.
Novela x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 293/2013 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx 1.1.2014, předchozí xxxxxx x. x. x. xxxxxxxxx zákonem č. 404/2012 Xx. nabyla xxxxxxxxx 1.1.2013, odvolání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.12.2013, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb. ve xxxxx platném xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 293/2013 Xx., xx. ve znění xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §205 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, x xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v napadené xxxxx, xxxxx x xxxx předcházející xxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxx §214 xxxx. 3 o. x. x. xxx učinil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání x xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxx xxx 23.10.2013 xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx x odvolání xxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 5.3.2003 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2013. X xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá, že xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx, xxxxx x xxx, xx takové xxxxxxxx xxxx xxxxxx, se xxxxx ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x odvolání xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx zástupce x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx nevěděli, x xx nikoliv vlastní xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxx §229 odst. 3 x. s. x. napadnout xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Praze 4 proto, že xxxxxxx xx dne 8.1.2013 xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx příslušný Obvodní xxxx xxx Xxxxx 4, x xxxx xxx x nezl. X. xxx adresou X. 4, X. 6 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §177 xxxx. 2 xxxx. x. x. x. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx tak, xx xx příslušnost Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 15.6.2010 xx xxxxx rozsahu xxxxx x nezletilým, podaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, x xxxx o xxxxxx xxxx xx xxx 25.1.2012 xx xxxxx výchovného xxxxxxxxx x nezletilého. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx matka x x nezletilým xx xxxxxxx x Praze 4, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4. Xx xxxxxxx matky, xx xx xxxx xx května 2011 xxxxxx zdržuje x Xxxx, xxxxxxx příslušnost xx Xxxxxxx soud x Brně. X xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxx pouze Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx vůbec začal x xxxx jednat, x jednání v xxxxxx 2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rodiče, x xxxxxxx xxx 16.7.2012 provedl celou xxxx listinných důkazů, xx věci byl xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx 2012 xxxxxxx x Xxxxx, přenesl xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 4. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxx došlo xxxxxx 3x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx trvá xxx 3 xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx. Tedy soud xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx, xxx se xxxxx i x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prostředí. Xx xxxx situace xxxx hospodárné a xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x přenesení příslušnosti xxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4.
Xxxx vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl žalobu xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx ani pravomocným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x právech x povinnostech rodičů x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v ustanovení §229 o. s. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxx §235e odst. 2 x. s. x. zamítl. O xxxxxxxxx řízení rozhodl xxxxx §142 xxxx. 1 x. x. x., neboť xxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ostatním xxxxxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx též pravomocný xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odňata xxxxxxx xxxxxx před soudem. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx němuž xxxx xxxxxxxx přípustné podle §202 xxxx. 2.
Xxxxx §235x odst. 1 x. x. x. xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) nebo v §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x), xxxxxxxx též x zastavení xxxxxx x věci, popřípadě x postoupení věci xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx náleží. Platí-li xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. X xxxxxxxxxx přitom xxx, xxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx x jestliže xx postup projevil x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx také xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx činnost, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, který xx za úkol xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže x odnětí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx umožnil xxxxxxx procesní práva, x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxx §229 xxxx. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §214 odst. 2, 3 o. x. x.
Xxxxx §214 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxx, xxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně x projednání věci xx věci xxxx. X. L. na Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4, xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §214 odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx možno xxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx, proto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezbytná. Krajský xxxx x Xxxx xxx postupem xx xxxx neodňal xxxxx xxxxxxx realizovat práva xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx věcně správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x ustanovení §229 xxxx. 3 xxxx. x. x. x. xxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přípustná.
Nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přípustnosti xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx vrchní soud xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 21Xx 2/2013, xx okolnost, že xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu x jiném xxxxx, xxxxxx být sama x sobě důvodem xxx přikázání věci xxxxx, v jehož xxxxxx nyní s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx osobní xxxx xxxxxxxxx poměry. Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x důkladnějšího xxxxxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx matkou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, obstrukčním xxxxxxxx matky, xxxx xxxxxxx xxxxxxx prodloužení xxxxxx x xxxxxx xxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx.