Xxxxxx xxxx
X případě xxxxxxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. ř.
Průběh řízení:
Žalobce xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zdraví, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 10.3.2007, xxx xxx byl xxxxxxx xxxxxx v xxxx x podnapilém stavu xx xxxxxxx přejet x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxx xxxxxxxx x žalované.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 rozsudkem xx xxx 20.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;800 Xx x příslušenstvím (xxxxx X), x xxxxxx 94&xxxx;800 Kč x příslušenstvím xxxxxx xxxxxx (výrok XX), xxxxxx žalobci x xxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx každému x xxxxxxx 50 % (xxxxx III x XX) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx xx škodě xxxxxxx svým jednáním x xxxxxxx 75 % x jelikož xxxxxxx xxxx požadována xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxx xxx xxxxxxxx (25 % xxxxxxx škody) x x ostatním xxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §142 odst. 2 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný z xxxxx poloviny předmětu xxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx úspěchu xxxxxxxxx.
X odvolání žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx usnesením ze xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx XXX, IV x X x xxxxxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx dokazování xxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxx samotného. Odkázal xx odbornou xxxxxxxxxx, xx které xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x výši plnění xxxxxx na úvaze xxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx postupem podle §136 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného, xxxxx x úvahu x výši xxxxxx, xxx x právní xxxxxxxxx základu věci. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §142 odst. 2 x. x. x. x následně x nákladech státu xxxxx §148 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx ustanovení §142 xxxx. 3 x. x. ř., xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a xxxx. 1 o. x. x.) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., když xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx xxxxx předkládá x xxxxxx otázku, xxx x xxxxxxx, xxx je předmětem xxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) na xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 xx §142 xxxx. 3. o. x. ř. Xxxxxxx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. x odvolací xxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/1977 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále jen "X 15/1977") by xxx xxx přehodnocen. Xx xxxx názoru, xx xxxxx soud xxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx, xxxx tak xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxx a xxx xxxxxx znát. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx přiznána xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožňuje xx závěry xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx navrhuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx xx xxxxxx x xx. II. xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx x dovolání xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném od 1.1.2013 do 31.12.2013.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) posoudil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx včas, osobou x xxxx oprávněnou - účastníkem řízení (§240 xxxx. 1 x. s. x.), xx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x., neboť dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx je xxxxxx míry xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx volnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx však není xxxxxxx.
Xxxxx §142 odst. 1 x. s. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, přizná xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. ř. měl-li xxxxxxxx xx věci xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozdělí, popřípadě xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x., i když xxx xxxxxxxx xx xxxx úspěch xxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxx přiznat xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx neúspěch x xxxxxxx nepatrné xxxxx xxxx xxxxxxxx-xx rozhodnutí x xxxx plnění xx xxxxxxxxx posudku xxxx na xxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x. xx výjimkou x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 odst. 1 x 2 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxxx-xx výše plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx postup xxxxx §136 x. x. ř., xxxxx xx uplatní xxx, xxx xx základ xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxxxxx-xx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx aplikace §142 xxxx. 2 x. x. x. (xxxx. X 15/1977 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2699/2013, xxxxxxxxxx xxx C 13654 x Souboru civilních xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu - xxxx xxx "Xxxxxx").
Xxxxx §441 obč. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx škody xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx výsledkem jednání xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zcela xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx vychází z xxxx xxxxxx každého x xxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xx škodě, x xxx u xxxxxx xxx i u xxxxxxxxxxx xxx xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx. Xx straně xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxxxx nemusí xxx ani x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx smyslu zásady xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nese x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, Xxxxxx X 10425, nebo usnesení xx dne 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Soubor X 7228).
Xxxxxxxxxx §441 xxx. xxx. xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx tak přenechává xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2014, xx. xx. 25 Xxx 4199/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxx právní xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx škodu x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X hlediska způsobu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx určité xxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxx úvahou x xxxxxxxx xxxxxx normy x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx normy x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normu. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx postupovat a xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxx (xxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu určitou xxxxxxxxx pravomoc - xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx "soud xxxx ...") xx xxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxx §136 x. x. x.). X tomto xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nespadá xxx kategorii xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx příčinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx přičitatelnými na xxxxx xxxxxx škůdci x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx tak x xxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X., a xxx. Xxxxxxxx soudní řád X. Xxxxxxxx. Praha: X.X. Beck, 2009, x. 977). X xxxx xxx též xxxxxxx, že x xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxxx rozsudku (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.11.2007, xx. zn. 25 Xxx 2180/2005, xxxx ze xxx 23.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 2180/2010).
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxx plnění ve xxxxxx §142 xxxx. 3 x. s. x.
Xxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx podle §243d xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.