Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx smyslu §142 xxxx. 3 o. x. x.
Xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxx xx po žalované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na zdraví, xxx mu xxxxxxx xxx xxxxxxxx nehodě xxx 10.3.2007, xxx xxx xxx žalobce xxxxxx x noci x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u žalované.
Obvodní xxxx xxx Prahu 2 xxxxxxxxx xx xxx 20.2.2014 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxx 94&xxxx;800 Xx s xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx I), v xxxxxx 94 800 Xx x příslušenstvím žalobu xxxxxx (xxxxx XX), xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 50 % (xxxxx XXX x XX) a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxx X). Xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 75 % x jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx částka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé škody, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx částky xxxxx xxx xxxxxxxx (25 % xxxxxxx xxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxx §142 xxxx. 2 o. s. x., xxxxxxx xxxxxxx xxx úspěšný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X nákladech xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 x. s. x. podle xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve výrocích XXX, XX x X o xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xx xxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x výši xxxxxx samotného. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx které se xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx plnění xxxxxx na úvaze xxxxx tehdy, xxxx xxxx xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx podle §136 x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x úvahu x xxxx xxxxxx, xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx správně xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §142 xxxx. 2 x. x. x. x následně x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 o. x. x. xx základě xxxxxx úspěchu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 3 x. x. x., xxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxxxx x uvedeném případě x úvahu.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x odst. 1 x. x. x.) x jeho xxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena jinak. Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx x případě, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §142 xxxx. 2 či §142 xxxx. 3. o. x. x. Domnívá xx, že je xxxxx postupovat xxxxx §142 odst. 3 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 15/1977 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx "X 15/1977") xx xxx xxx přehodnocen. Xx xxxx xxxxxx, xx pokud soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x ani xxxxxx znát. Xxxxxxx xx například rozhodování x násobcích xxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x žalované měla xxx v plné xxxx xxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx ztotožňuje xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxxxxxxx navrhuje xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx podává x čl. II. xxxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. Xxxxxxxx soud xxxx x dovolání rozhodl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013 xx 31.12.2013.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx advokátního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. ř.).
Dovolání xx xxxxxxxxx podle §237 o. x. x., xxxxx dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §142 xxxx. 3 o. x. x. xxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §142 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, přizná xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proti účastníku, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 2 o. x. x. xxx-xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx jen xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xx žádný x účastníků xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x., i xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, může mu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx záviselo-li xxxxxxxxxx x výši plnění xx xxxxxxxxx posudku xxxx na úvaze xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx §142 odst. 3 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx, xx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §142 xxxx. 1 x 2 o. x. ř. Xxxxxxx xxxx výjimky připadá xx úvahy xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxx xxxxx. Úvahou soudu xx míněn xxxxxx xxxxx §136 x. x. x., xxxxx xx uplatní xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx dán, avšak xxxx výši xxx xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx obtížemi xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x. xxxxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxx aplikace §142 xxxx. 2 o. x. x. (xxxx. X 15/1977 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 25 Xxx 2699/2013, xxxxxxxxxx xxx X 13654 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx jen "Xxxxxx").
Xxxxx §441 xxx. xxx. xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zaviněním xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx; byla-li škoda xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxx xx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx východisku, xx xxxxx nemusí xxx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx, xxxxx xxxx xxx vyvolána x xxxxxxxx poškozeným; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zcela xxxx xxxxx vzniklou xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. Jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx účasti xxxxxxx x nich x xxxxxxx xx veškeré xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx, a xxx x škůdce xxx x x xxxxxxxxxxx lze xxxx x úvahu xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x příčin xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dokonce xxxx x xxxxxxxx náhody, xxxxx xxx postihla (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2011, xx. xx. 25 Cdo 3434/2009, Soubor X 10425, nebo usnesení xx xxx 28.5.2009, xx. xx. 25 Xxx 1054/2007, Soubor X 7228).
Ustanovení §441 xxx. xxx. patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx přenechává xxxxx, xxx podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2014, xx. zn. 25 Cdo 4199/2013). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hypotézy xxxx právní xxxxx xxxxxxx právě v xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových okolností, xxxxx způsobily xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. X xxxxxxxx způsobu xxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx aplikaci xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx postupovat x xxxxxxxxxx xxxxx dané xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxx" xxxxx (nejedná xx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxxxxxx soudu určitou xxxxxxxxx pravomoc - xxxxxxx pro xxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx vůbec aplikuje (xxxxxxxxx formulací "soud xxxx ...") xx xxxx xxxxxx následek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx určit právní xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. určení xxxx xxxxxx xxx skutkových xxxxxxxxx ve smyslu §136 x. x. x.). V tomto xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škodou a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx poškozenému. Jedná xx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx x xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx jeho xxxx (xxxx. shodně xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X., x xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád X. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2009, x. 977). X xxxx pak též xxxxxxx, xx o xxxxxxx spoluzavinění xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx v rámci xxxxxxxxxxx rozsudku (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.11.2007, sp. xx. 25 Cdo 2180/2005, xxxx xx xxx 23.2.2011, xx. xx. 25 Xxx 2180/2010).
X xxxxxxx posuzování xxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného xx xxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §142 xxxx. 3 o. s. x.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx řízení xx xxxxxx §242 xxxx. 3, věty xxxxx, x. s. x., xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.