Xxxxxx xxxx
Xx-xx neoprávněná xxxxxx xxxx pozemek, xx kterém byla xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135c xxx. zák. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemku (xxxxxxxxxx i vlastníci xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxx) vystupovat xx xxxxxx žalující, musí xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní xxxx v Táboře xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2013 xxxxxx "návrh, xxx xxxx xxxxxx, xx žalovaní jsou xxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxx sklad xxxxxx x. e., xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., xx XX x. 236 xxx xxxx x xxx. xx. X., a xxxxx na x. x. 285/1 x 685/4 xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., LV x. 287 pro xxxx x xxx. xx. X." (výrok X.) Dále xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxxxx XX. a XXX.).
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2013 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx potvrdil ve xxxxxx X. x xxxxxxxxx žaloby x xx xxxxxx XXX. x xxxxxxx nákladů xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx XX. x xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spoluvlastník xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXXx. H. X., xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx §135c xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pozemku xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. jde x xxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx §135c xxx. zák. xxxxxxxx xxx způsoby xxxxxxxxxx xxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavby na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx samotné xxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavby na xxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx procesní návrh xx xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxx neučinil.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxx §237 x. s. x. x uplatňuje dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx. Nesouhlasí s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxx xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxx xx tomto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx nejde x nerozlučné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx může xxxxxxx odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 2 x 3 xxx. xxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, uvedený x §241a xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx splněny x xxxxx xxxxxxxxxxx dovolání x podmínky xxxxxxxxxx xxxxxx (zejména §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx rozhodnutí přezkoumal x xxxxxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x odstranění neoprávněné xxxxxx, která byla xxxxxxx na pozemku xx spoluvlastnictví.
Zřídí-li někdo xxxxxx xx cizím xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx vlastníka pozemku xxxxxxxxxx, xx stavbu xx xxxxx odstranit xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxx za xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx pozemku xxxxxxxx (§135c xxxx. 2 obč. zák.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a vlastníkem xxxxxx x jinak, xxxxxxx xxx zřídit xx xxxxxxx věcné xxxxxxx, které je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135x odst. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2000, xx. zn. 22 Xxx 1627/99, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx x. 42, xxxxxx 2001, xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx řízením, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitý xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníky x xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx" (§153 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení (§159x xxxx. 1 x. s. ř.).
Zřízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x. 40/1964 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx vlastníkem, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx účastníci xxxxxxxx vztah mimosoudně, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §135x xxx. xxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx xxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx ustanovením; xxxx xxxxx xxxxx, xx xxx-xx skutečně x neoprávněnou stavbu, xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vypořádání, xxx xx třeba xxxxxxxxx ji xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1342/2004, publikovaný xxx x. X 3098 Souboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §135x obč. xxx. xxx vždy xxxxxxx xx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xx, xxx účastníky řízení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx všichni xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx důvodem je, xx ti x xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§159x xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že je-li xxxxxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zřízena, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob, xxxxxx xxx všechny xxxx xxxxx účastníky xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx.; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx legitimace. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx žalující, xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx v xxxxxx za žalované (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.4.2007, xx. xx. 22 Cdo 1020/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 7.5.2013, xx. zn. 22 Xxx 585/2012, x řadu xxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx je xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné. Proto xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).