Xxxxxx věta
Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx osob, musejí xxx xxxxxxx tyto xxxxx účastníky xxxxxx x vypořádání neoprávněné xxxxxx xxxxx §135c xxx. xxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx spoluvlastníci xxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, pokud se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxxx též xxxxx xxx.
Xxxxxx řízení:
Okresní xxxx v Táboře xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2013 xxxxxx "xxxxx, xxx xxxx určeno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx náklady sklad xxxxxx x. e., xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Katastrálního xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx pracoviště X., na XX x. 236 xxx xxxx x kat. xx. X., x xxxxx xx x. x. 285/1 x 685/4 xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., XX x. 287 xxx xxxx a xxx. xx. X." (výrok X.) Xxxx xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxxxxx II. x XXX.).
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx dne 3.9.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx X. o xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx XXX. x náhradě xxxxxxx xxxxx, xxxxxx ve xxxxxx XX. o xxxxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxxxxxx x nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx spoluvlastnice XXXx. X. X., xxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx neoprávněných staveb xxxxxxxxxx (xxxxx §135x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxx na xxxxxxx xx spoluvlastnictví. Xxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx xx pozemku ve xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx xxxx společném xxxxx xxxxxxx podle §135c xxx. xxx. jde x xxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx §135x xxx. xxx. xxxxxxxx xxx způsoby vypořádání xxxxxx vztahu, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx žalobním xxxxxxx xxxxx a xx na xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx pozemcích také xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx samotné xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemene. Nově xxxxxxx věcné břemeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozemek xx xxx xxxxxx xxxxxx zatěžovalo i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X., která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx návrh xx rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §237 x. x. x. x uplatňuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci odvolacím xxxxxx. Nesouhlasí s xxx, xx jako xxxxxxxxxxxxx pozemku xxxx xxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx odstranění xxxxxx xx tomto xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx společenství, xxxxx výsledkem xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx nebo zánik xxxxxx k dotčeným xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a nemusí xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 2 x 3 obč. xxx. Xxxxxxx navrhl, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx po zjištění, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xx xx uplatněn xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. x. x., x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx §240 xxxx. 1, §241 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal x zjistil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx stavbu xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx vlastník pozemku xxxxxxxx (§135x xxxx. 2 xxx. xxx.). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x jinak, xxxxxxx xxx xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§135c xxxx. 2 xxx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 21.11.2000, xx. zn. 22 Cdo 1627/99, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx č. 42, ročník 2001, xxxxx, že "řízení x vypořádání neoprávněné xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx tedy soud xxxx xxxxx návrhem xxxxxxxxx" (§153 xxxx. 2 o. x. x.).
Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xx výrok pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx (§159x odst. 1 x. x. ř.).
Zřízením xxxxxxxxxxx stavby x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 40/1964 Xx. xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx jejím xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx pozemku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxxx v §135c xxx. zák. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx, xxxx xxxx vypořádat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx proto platí, xx xxx-xx skutečně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.10.2004, xx. xx. 22 Xxx 1342/2004, publikovaný xxx č. C 3098 Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx §135x xxx. xxx. tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vlastníka stavby x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx-xx xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxx xx, xxx účastníky xxxxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx důvodem xx, xx xx x xxxx, xxxxx by xx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté (§159x xxxx. 4 x. x. x.).
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx více xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §135x xxx. xxx.; xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nedostatek xxxxx legitimace. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x vlastníci xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jejího vypořádání xxx) vystupovat xx xxxxxx žalující, nezbývá xxxxxxx, xxx aby xx xxxxxxx x xxxxxx za žalované (xxx přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.4.2007, sp. xx. 22 Xxx 1020/2005, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 7.5.2013, xx. zn. 22 Xxx 585/2012, x xxxx dalších xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx, xxx dovolání xxxxxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).