Xxxxxx xxxx
Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx spor) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 zák. x. 182/2006 Sb.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx žalobou podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") dne 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XX XX) xxxxxxx xxxx žalovanému (XX XX):
1) Určení, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 EUR x xxxxxx vrácení půjčky xx smlouvy x xxxxxx xx dne 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx x xxxxxx");
x) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 XXX z titulu xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x 9.8.2013 xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, xx xx xxxxxxx x půjčce xx strany sjednaly, xx "xxxxxxxxx případný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývající ze xxxxxxx spadá výlučně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx věřitele" (xxxx xx žalovaný, xxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013, v němž xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, C-339/07, Xxxxxx rozhodnutí, s. 1-00767, x xxxxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx česká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) vyjádřil xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Seagon nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdůraznil, xx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x článek 13 xxxxxxxx, jenž xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, přičemž mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podává x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, kdežto xxxxxx 4 x 13 nařízení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Usnesením xx dne 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx na ustanovení §9 xxxx. 4 x §88 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx je ve xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx tohoto soudu Xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx právních xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (x účinností xx 1.1.2014) x xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém, se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nimž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) nařízení x xxxxxxxxx řízení.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož rámci xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pravidla xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů poškozujících xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx českým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx x incidenční xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx soudu si xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ze smluv, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx se smlouva xxxx xxxxx. Strany xxxxxxx si obecně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxx článku 23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x obchodních xxxxxx - dále jen "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx xxxxx věc xxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x probíhajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx 5 smlouvy o xxxxxx (pokračuje odvolací xxxx), že xx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx odvolatel). Xxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X), xx volba práva xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx způsoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, obsažená x xxxxxx 13 nařízení, xx xx posuzovanou xxx nepoužije, xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx právem. Xxxx xxx splněna xxxxx x podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx současně, xx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxx druhé x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu je xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx (poukazuje xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx postupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ústavního xxxxx/ x na nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2010, sp. xx. X. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx), že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x §37 zákona x xxxxxxxxxxxx právu soukromém x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxx xxxxxxx x "překvapivosti" xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x dané xxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o odpůrčí xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice.
U přípustného xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxxxxx tvrzená "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxx námitce xxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx podle obsahu xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxx" o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x úpadkovém řízení xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. na xxxxx straně xxxxxx x 9.8.2013 a 5.11.2013, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx, xx není xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx k xxxxxx 3 odst. 1 nařízení xx xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, jimiž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx podaný Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 nařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxx, že se xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx insolvenčního xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč s xxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxx xxxxxxxxx (xx popsaného xxxxx by napadené xxxxxxxxxx xxxxx být "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxx řízení nepřipraveného /xxxx. xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2012, xx. zn. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, uveřejněného pod xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xx do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatku xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. x. x.) x námitka "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Xxxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx do závěru, xx je dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci.
Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx ve shodě xxxxx, xx xxxx xxx je xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x které je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx si byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982, x xxxxxxx CILFIT, 283/81 (1982), XXX 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx xx xxxxx (xxxx soudu, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyvstala při xxxx jednání, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxx povinnost předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx éclairé).
Srov. x xxxxx xxxxxx co xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx např. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za místo, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, považuje xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak.
(…).
Článek 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxx členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx zahájeno (xxxx xxx "stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, určuje podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx poškozujících všechny xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx poškozující xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, pokud osoba, xxxxx má xxxxxxxx x úkonu, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx
- xx xxx tento xxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 16, xxxxx xx týkají xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článků 31 xx 51 (x xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí žalobě x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro aplikaci xxxxxx 13 nařízení x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx podává x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Zcela přiléhavým xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx pravomoc soudu, xxxxxx příslušnost xxxxx x rozhodné xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx právo") x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx odstavec 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx použity xxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxx zahájil /xxx xxxxxxxxx/. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na osoby x právní xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx má x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx obsaženého x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, xxxxxx 4 xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx pro dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Beck, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx soudu, xxxxx xx smyslu xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x článku 3 xxxx. 1 nařízení, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx příslušnost"). Xxx xx xxxxxxxx odstavec 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx majetku nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx /tzv. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Preambule nařízení ("X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nařízení omezuje xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx učiněna xxxxx xx xxxxxxx úpadkových xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splňují."). X literatuře srov. x tomu xxxx Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx plyne xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx zkoumání předestřené xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx) xxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. V xxxxx xxxxxxxx Soudní xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx žalobě podané x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském státě.
K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx srovnatelného x rozhodných okolnostech x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (společnost xx xxxxxx x Xxxxxxx) zaplatil 50&xxxx;000 XXX xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Belgii (Seagon, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx německý xxxxxxxxxxx xxxx zahájil xxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx v Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx následující xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx:
"18) Xx třeba přezkoumat, xxx odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X tomto xxxxxx xx třeba xx úvod xxxxxxxxxxx, xx Soudní xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dne 27.9.1968 o xxxxxx xxxxxxxxxxxx a výkonu xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. věst. X 299, x. 32) xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x původním řízení, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úzce xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx nebo vyrovnacím xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, x. 733, xxx 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxx.
20) Přitom právě xxxx kritérium používá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx uvedené nařízení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx a přijetí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním souvisí.
21) X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxx být xxxx xx. 3 xxxx. 1 vykládán v xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxxxxx rovněž mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx soustředění xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x úpadkem xxxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx rovněž v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého za xxxxxx výhodnějšího právního xxxxxxxxx (tzv. forum xxxxxxxx).
24) Možnost, xxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, by xxxxxx vedla k xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x bodě 21 tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odst. 1 vztahuje xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s ním xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx ustanovení připouští xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx toho xxxxx, xxxx je xxxxxx x původním řízení.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "x xxxx xx xxxxxx jiný xxxx", která xxxxx xxxxxxxx xxxx věty xx. 25 odst. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx, neznamenají, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Znamenají xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcně příslušný xxxx, xxxxxx nemusí xxxxxxxx být soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené v xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (prvního senátu) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29.5.2000 o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx smyslu, xx xxxxx členského xxxxx, xx jehož území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou příslušné xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxx, xxx xxx poměry xxxx xxxx uzavřít (xxxxx xxx o xxx. xxxx éclairé), X xx:
Xxxxx soud, xx jehož území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka jako xxxx vyvolaný tímto xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx žalovanému, xxxxx xx sídlo xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxx /článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, xxx xxxxxxxx /xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxx/ rozhodné xxxxx /článek 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx je dána xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nařízení "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx vzešla xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx" xxxxx Soudní xxxx (velký xxxxx) x rozsudku xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Eurofood XXXX Xxx., X-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x přihlédnutím k xxxx, xx insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, xx x xxxx podmínka xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx smyslu §88 písm. x) x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x rovině xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).