Xxxxxx xxxx
Xxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XX XX) domáhal xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 je xxxxxxxx:
x) právní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 ve xxxxxxxx žalovaného částku 500&xxxx;000 EUR z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (dále xxx "xxxxxxx x xxxxxx");
x) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 XXX z titulu xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx o půjčce.
2) Xxxxxxxxx částky 1 500 000 XXX xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx sjednaly, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx námitce xxxxxxxx podáním x 2.9.2013, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 12.2.2009, v xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, s. 1-00767, k výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx dne 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx česká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x článek 13 xxxxxxxx, jenž xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak v xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, přičemž mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podává x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx insolvenční xxxx xxxxxx xxxxxxx "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x místní xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §37 xxxxxx č. 97/1963 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, x xxxx na ustanovení §9 odst. 4 x §88 xxxx. x) zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, že odtud xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx ve xxxx věcně i xxxxxx příslušný, xxxxxx xx xxxxxxxx i "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky" x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx dne 27.8.2014 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx právních předpisech, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (s účinností xx 1.1.2014) v xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, se xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx řízení xxxxx (x) nařízení x xxxxxxxxx řízení.
Dále xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx insolvenční řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx úkonů poškozujících xxxxxxx věřitele se xxxx českým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Podle xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxx k rozhodování xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx. Strany xxxxxxx si xxxxxx xxxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - dále jen "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx verze nařízení Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolaný odpůrčí xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy o xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx (xxxxxxxxx odvolací xxxx), xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 593/2008 xx dne 17.6.2008, x právu rozhodném xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X), xx volba xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 nařízení, xx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx právem. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxx 13 xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx současně, xx nadbytečné zkoumat xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporu je xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx obou stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx do "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ústavního xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. xx. X. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09 /uveřejněný xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx webových stránkách xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx rozhodnutí x §37 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx brojil xxxxxxxxx (x xxx, xx xx nezbytné xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) byl xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v xxxx xxxx xx přípustné xxx §237 o. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedené xxxxx xxxxxxxxxx se sídlem xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) vedeným xx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.) xxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby zkoumána (x námitce xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx xxxxxxxxx vedenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxx. Srov. na xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx výjimka z xxxxxxxx ustaveného xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx výklad Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 nařízení xx xxxx Xxxxxx, na xxxxx straně pak xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx žalobce odvolával xx xxxxxx článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx podaný Soudním xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx uplatnitelný), xxxx být xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být "xxxxxxxxxx" pouze xxx xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Xxx 300/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 32/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx/).
Xx xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. x. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx do xxxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx žaloby x xxxx xxxx.
Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení i xxxxxxxx soud xxxx xx do xxxxx xxxxxxx ve shodě xxxxx, xx daná xxx xx tzv. xxxx s evropským xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §426 insolvenčního xxxxxx), x které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx rozhodný výklad xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 6.10.1982, x xxxxxxx CILFIT, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Evropské xxxx (xxxxx xxxxxx 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx mu totiž (xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyvstala xxx xxxx jednání, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx otázky (tzv. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx citace xxxxxx závěrů v xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx mezinárodní příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x řízení x xxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx zájmy dlužníka, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx úpadkového xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx xx místo, xxx jsou soustředěny xxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Rozhodné xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx nestanoví xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "stát, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, který řízení xxxxxxx, určuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poškozujících všechny xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx všechny věřitele, xxxxxxx, že
- xx xxx tento úkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx zahájil xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx a vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx uznáno xxxxx článku 16, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx čl. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx rozhodnutí, která x xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx učinil jiný xxxx.
Xxxxx pododstavec se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x řízení x xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx splněny xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx mezinárodní xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení.
K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné právo.
Ustanovení xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx podle xxxxx xxxxxxx ("Rozhodné xxxxx") x xxxxxxxxx podle xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx nařízení stanoví x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx /xxx concursus/. Xxxx xxxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xxxxx by měla xxxxxx xxx hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx concursus xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx xx osoby x xxxxxx vztahy. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, xxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx určuje, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. X.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx jen "Bělohlávek"), xxx. 206 a xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x rozhodnutí odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx signalizuje xxx xxxx xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx příslušnost"). Xxx xx naplňuje odstavec 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx strany k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /tzv. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Preambule xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx nařízení xxxxxxx xx ustanovení, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Kromě toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx rovněž xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx srov. x xxxx xxxx Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X xxxxx xxxxxxxx Soudní dvůr xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpadkovém řízení x směřující proti xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx sídlo v xxxxx členském státě.
K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx dospěl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo o xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (společnost xx xxxxxx v Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX xx účet xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, podal xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx proti společnosti xx sídlem v Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12 a 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
"18) Xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx připomenout, xx Soudní xxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ze xxx 27.9.1968 o soudní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. X 299, s. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx vyplývá x xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx (viz rozsudek xx dne 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx vykazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxx.
20) Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx x úpadkového xxxxxx a úzce x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx xxxxx zákonodárce x na užitečný xxxxxx uvedeného nařízení xxxx xxx jeho xx. 3 xxxx. 1 vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx soustředění xxxxx xxxxx přímo spojených x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem, xxxxx xx uveden xx druhém a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx potvrzen čtvrtým xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, které motivují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx soudy, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Konečně xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx nařízení, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. 1 vztahuje xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx připouští xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx xx základě xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx kontextu xxxxx "x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být soud, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazují xx xxxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx rozsudek xx věci Seagon xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx (prvního xxxxxx) xx xxx 16.1.2014, x případu Xxxxxx, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx, xx:
"Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jehož území xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu."
Jak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Seagon, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, xxx xxx poměry xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, je xxxxxxxxx (xx pravomoc) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Slovenska.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, xxx xxxxxxxx /xxxx insolvenční xxxxxxx normy/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx dána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a dovolání xxx ani potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporu x tom, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nařízení "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx vzešla odpůrčí xxxxxx, je xxxxx xxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (velký xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., C-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (již) usnesením xx dne 9.2.2012 x usnesením xx xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. x) x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x rovině xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx neuplatnil.
Nejvyšší soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. ř.).