Xxxxxx věta
Soud Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx bylo zahájeno xxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §160 zák. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx 10.1.2013 xx žalobce (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XX XX) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Určení, že xxxx věřitelům dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u insolvenčního xxxxx xxx xx. xx. KSOS 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 500&xxxx;000 XXX z xxxxxx vrácení půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx x půjčce");
b) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 16.12.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX z titulu xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx o půjčce.
2) Xxxxxxxxx částky 1 500 000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
Podáním x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, x xxx, že ve xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx žalovaný, xxxxx xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním x 2.9.2013, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Seagon, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), jehož česká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věstníku EU (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, s. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx následně (xxxxxxx x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx soudů xxxxx o xxxxxx 13 nařízení, xxxx xx výjimkou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 písm. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak x xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 a 13 xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx vztahu a xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx státu, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 x §88 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, s xxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je ve xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, pročež xx založena i "xxxxxxxx tohoto soudu Xxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodná.
K xxxxxxxx xxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxx x mezinárodním právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx č. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení článku 4 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 13 xxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx insolvenční xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx českým xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x půjčce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx x rozhodování xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídit. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxx článku 23 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x uznávání x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx verze xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx ujednání xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úprava obsažená x nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není sporem xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx odvolací xxxx), xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxx právem Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu rozhodném xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx (Řím X), xx volba xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx posuzovanou xxx nepoužije, neboť xxxxxxx xx řídí xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx podmínky xxxx xxx xxxxxxx současně, xx nadbytečné zkoumat xxxxxxx druhé z xxxx.
Xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxxxx x §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx, xxxx vydal xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx do "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. zn. I. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x na nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2010, sp. xx. I. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tím, že xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Odvolací xxxx xx sice xxxxxx, xxxxx posoudil věc xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx důvod xx xxx aplikovat xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxx za přípustné xxx §237 o. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) vedeným na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx x xxxxx xxxxxx, které xxxxx mít za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxxx řízení xxxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxx dovolatele) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx insolvenční xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. na xxxxx straně xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, že xxx účely xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx českých xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 4 xxxx. 2 xxxx. m/ nařízení) x pokládal xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podaný k xxxxxx 3 odst. 1 nařízení ve xxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx pak xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výklad xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směšuje xxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) touto argumentací xxxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxx dovolatele xxxxxxxxxxx (xx závěrem, xx článek 13 xxxxxxxx není uplatnitelný), xxxx xxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč nikoliv xxxxxxxxx (za xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" xxxxx pro xxxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxx nepřipraveného /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.11.2012, xx. xx. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Xxx 914/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx/).
Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx od argumentace xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ o. x. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" napadeného rozhodnutí xx x tomto xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx závěru, xx xx dána xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci.
Právní posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud jsou xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx daná xxx je xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 insolvenčního xxxxxx), x xxxxx xx xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx o úpadkovém xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx si byl xxxxx omezení kladených xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), ECR 3415, xx xxxxxxx x xxxxxxx 267 Smlouvy x fungování Evropské xxxx (dříve xxxxxx 234 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze napadnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti a xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx dvůr v xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx posledního stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x zásadě xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. v xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx verzi xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněného xxx xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Soudy členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx soustředěny xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadkového řízení. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, považuje xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Xxxxxxxx xxxxx
1. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx toho členského xxxxx, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno (dále xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Právo xxxxx, který xxxxxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, xxxx vedení x xxxxxxxx. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) xxxxxxxx xxxxxxxx xx neplatnosti, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx poškozujících všechny xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele
Ustanovení xx. 4 odst. 2 xxxx. x) se xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx má prospěch x úkonu, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že
- xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxx xxxxxx,
- toto xxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxxx dotyčný xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx týkají xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (s xxxxxxxx čl. 34 xxxx. 2) Bruselské xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xx znění úmluv x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx přímo z xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx rozhodnutí, xxxxx x xxx úzce xxxxxxxxx, x xxxx xx učinil jiný xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněna xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx závěr x xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) českých xxxxx x xxxxxx x této odpůrčí xxxxxx xx podává x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx zjevně xxxxxxxxxx xx xxx argumentace xxxxxxxxxx, tak argumentace xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx přiléhavým xx xxxxxx poukaz xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje pojmy xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx příslušnost soudu x rozhodné právo.
Ustanovení xxxxxx 4 nařízení xxx podle xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx právo") x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kolizní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, měly xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx concursus/. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx měla xxxxxx pro hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx zahájení, vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. m/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, článek 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ právo xx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx přiléhavě xxxx. Xxxxxxxxxx, A. X.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 a xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx soudu, který xx smyslu xxxxxxxx (!) "xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx", k xxxxxxxxxx x rozhodnutí odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx naplňuje odstavec 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyhnout se xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx strany k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /tzv. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Preambule xxxxxxxx ("X xxxxxxx se xxxxxxx proporcionality se xxxx nařízení xxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxxx úpadkových xxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která se xxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx rovněž xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx srov. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx předestřené xxxxxxxx otázky rozhodnou) xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. V tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpadkovém xxxxxx x směřující proti xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě.
K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxx věcí. Xxxxxxxxx xxx x xx, xx:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx) zaplatil 50&xxxx;000 XXX na účet xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx německý xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se sídlem x Německu, xxxxx xxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx (Xxxxxx, odstavce 12 a 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho odůvodnění:
"18) Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X tomto xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (Xx. xxxx. X 299, s. 32) xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx žalobě dotčené x původním řízení, xx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrovnacím xxxxxxx (viz rozsudek xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, x. 733, bod 4). Xxxxxx vykazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx nespadá xx působnosti uvedené xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx používá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx x úpadkového xxxxxx x xxxx x ním souvisí.
21) X xxxxxxx xx xxxx úmysl xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být jeho xx. 3 xxxx. 1 vykládán x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx státu, na xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x ním xxxxxxx.
22) Xxxxxx soustředění xxxxx xxxxx xxxxx spojených x xxxxxxx xxxxxxx xxxx soudy členského xxxxx příslušného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx rovněž x xxxxxxx s cílem xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uveden xx druhém x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx vnitřního trhu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které motivují xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého za xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudy, by xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx cíle.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x bodě 21 tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx článku 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Xxxxxx xx xxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx nařízení x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odst. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx s xxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx základě čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho xxxxx, xxxx je dotčen x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X tomto xxxxxxxx xxxxx "i xxxx xx učinil xxxx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 odst. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení, xxxxxxxxxxx, xx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, kterým nemusí xxxxxxxx být xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazují xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx rozsudek xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 16.1.2014, x případu Schmid, X-328/12 (Úř. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Soudní xxxx xxxx xxxxxxx, že:
"Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (ES) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vykládán x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx soud, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Slovenska.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx příslušnost /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení/ xx xxxx, jež xxxxxxxx /xxxx insolvenční xxxxxxx normy/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 nařízení/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx opodstatněné.
Jelikož xxxx xxxxxxxx nebylo sporu x xxx, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" podal Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 v xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., C-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, odstavec 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. zn. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx zjistil xxxxxx xxxxxxxx (již) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 x xxxxxxxxx xx xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, je x xxxx podmínka splněna.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je dána xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (x rozhodném znění) xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1, věta xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).