Xxxxxx věta
Soud České xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. č. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "insolvenční xxxx") xxx 10.1.2013 xx xxxxxxx (Xxx. X. H., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka XX ČR) xxxxxxx xxxx žalovanému (EC XX):
1) Xxxxxx, že xxxx věřitelům xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník plnil xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx žalovaného částku 500&xxxx;000 EUR z xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 22.2.2011 (xxxx jen "xxxxxxx x půjčce");
b) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxx 1 000 000 XXX z xxxxxx xxxxxxx půjčky xx xxxxxxx x xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx soudů a xxxxxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxxxxxxxx soudu, s xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx spadá výlučně xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx věřitele" (xxxx xx xxxxxxxx, který xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podáním z 2.9.2013, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, X-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx česká xxxxx byla xxxxxxxxxx xx Zvláštním vydání xxxxxxxx xxxxxxxx XX (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, s. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx následně (xxxxxxx x 5.11.2013) vyjádřil xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 nařízení, xxxx xx výjimkou z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx pak x xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx podává x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, kdežto xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx se xxxxxx práva rozhodného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (úpadkové) xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx "nedostatku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxx §9 odst. 4 x §88 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, xx xxxxx xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx je ve xxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx založena i "xxxxxxxx tohoto xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že normy xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xx. x xxxxxx x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx a procesním, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) v xxxxxx x. 91/2012 Xx., x mezinárodním xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, jen neupravují-li xxxx vztah přímo xxxxxxxxxx předpisy Xxxxxxxx xxxx, k nimž xxx xxxxxxxx řízení xxxxx (x) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx soud - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. m) a xxxxxx 13 nařízení, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx insolvenční řízení, x jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx pravidla xxxxxxxx se odporovatelnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud v xxxxx insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx si xxxxxx dohodly v xxxxxx 5 xxxxxxx x půjčce pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx řád, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídit. Xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxx smluvně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx a uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - dále xxx "xxxxxxxx Xxxxxx l" (xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X xxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Kapitola 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx toto xxxxxxxx xxxx význam; vzhledem x probíhajícímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx (pokračuje odvolací xxxx), že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxxx xxxxx právem Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx odvolatel). Dle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x právu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxx X), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, obsažená x xxxxxx 13 nařízení, xx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 13 xxxxxxxx, x jelikož xxx podmínky musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nadbytečné xxxxxxx xxxxxxx druhé z xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxx sporu xx xxx xxxx podle xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (xx znění xxxxxxx ke dni xxxxxxxx sporu), ve xxxxxxx s §160 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu řízení.
Konkrétně xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2008, xx. zn. X. XX 777/07 /uveřejněný xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x na nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. I. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), že xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx rozhodnutí x §37 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x procesním, xxxxx xxxxx brojil xxxxxxxxx (x tím, že xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Odvolací soud xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx dal dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx (čímž xxxxxxx xxxx právo xx spravedlivý proces).
Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx) xxx důvod xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném od 1.1.2014 (srov. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx v dané xxxx xx xxxxxxxxx xxx §237 x. x. ř., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxxxx xxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxxxx, zda xx xxxx pravomoc xxxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. x. x.) xxx k xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "překvapivost" xxxxxxxxxx rozhodnutí.
K xxxx xxxxxxxx námitce pak Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx obsahu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx vyvolán xxx polemikou xxxxxxx xxxx spornými xxxxxxxx xxxxxxx, než insolvenční xxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Srov. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, jimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx názor, xx xxx účely xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ustaveného xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ xxxxxxxx) x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, na xxxxx straně xxx xxxxxx z 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 odst. 1 xxxxxxxx podaný Xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, místní xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx vyslovil x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx 13 nařízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxx, že xx xxxxxxxx soud (xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (se xxxxxxx, xx článek 13 xxxxxxxx xxxx uplatnitelný), xxxx xxx dovolatel xx svých očekáváních xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (za popsaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx svých práv xxxxxxxxx x na xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. obdobně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx pod číslem 32/2013 Sbírky soudních xxxxxxxxxx a stanovisek xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx/).
Xx do posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. x. x.) x námitka "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx soud xxxx xx do xxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx, xx daná xxx xx xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxx, že při xxxxxxx práva Evropské xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), ECR 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxxx článek 234 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx xx totiž (xxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) ukládá xxxxxxxxx předložit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx platnosti x xxxxxxx xxxx přijatých xxxxxx Společenství x xxxxx vyvstala při xxxx jednání, Soudnímu xxxxx.
Xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx citace xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx za xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Rozhodné xxxxx
1. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno (dále xxx "stát, který xxxxxx zahájil").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, určuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Xxxxx poškozující xxxxxxx věřitele
Ustanovení xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx má prospěch x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věřitele, xxxxxxx, xx
- xx xxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx je uznáno xxxxx článku 16, xxxxx se týkají xxxxxxx a skončení xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou vykonatelná xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (s xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx rozhodnutí, která x xxx xxxx xxxxxxxxx, x když xx učinil xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x řízení x xxxx odpůrčí xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x oponuje xxxxxx odvolacího xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení x že mezinárodní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx zjevně nesprávnou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx argumentace xxxxxxxxxx soudu.
Zcela xxxxxxxxxx xx naopak xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právo.
Ustanovení xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23 Preambule xxxxxxxx ("Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti své xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx soukromého jednotlivých xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx hlavní x územní xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpadkového xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx má x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, článek 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ xxxxx je xxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, X. J.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx jen "Bělohlávek"), xxx. 206 x xxxx.
Xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxx, který xx smyslu nařízení (!) "zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx", x xxxxxxxxxx x rozhodnutí odpůrčí xxxxxx se podává x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxx ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyhnout xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx strany k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx výhodnějšího právního xxxxxxxxx /tzv. xxxxx xxxxxxxx/.") x odstavec 6 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("X xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení, která xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx učiněna xxxxx xx xxxxxxx úpadkových xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx takových xxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxx splňují."). X literatuře srov. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x xxxx.
Xxxxxx plyne xxxxxxxx měrou (pro xxxxxxxx zkoumání předestřené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z 2.9.2013. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx sídlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x touto xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xx, xx:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50 000 XXX xx účet xxxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Německu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu žalobu x xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx (Xxxxxx, odstavce 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxx tvoří následující xxxxxxxx xxxx odůvodnění:
"18) Xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xx působnosti xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx je xxxxx xx úvod připomenout, xx Soudní xxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. L 299, x. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pojí x xxxxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxx vyplývá x xxxxxx x úzce xxxxxxx s daným xxxxxxxxxx nebo vyrovnacím xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Přitom xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x úzce x xxx souvisí.
21) X xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx. 3 xxxx. 1 vykládán v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx státu, na xxxxx území bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedeného xxxxxx x úzce x xxx souvisí.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx všech xxxxx přímo spojených x úpadkem podniku xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx dopadem, xxxxx xx xxxxxx xx druhém x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odůvodnění uvedeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx druhého xx xxxxxx výhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Možnost, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobám xxxxxxx x různých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx xxxxx, by xxxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxx v xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx.
26) Xxxxxx na xxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto odst. 1 vztahuje xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x ním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ustanovení připouští xxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx dotčen x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "i xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", která xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx, neznamenají, xx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Znamenají xxxxxxx, xx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxx územně x věcně příslušný xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx. Mimoto xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x xxxxxx 16 nařízení x. 1346/2000.
Na xxxxxxxx xx xxxx Seagon xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx (xxxxxxx senátu) xx dne 16.1.2014, x xxxxxxx Schmid, X-328/12 (Xx. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Soudní xxxx xxxx dovodil, xx:
"Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx smyslu, xx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou příslušné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx x přihlédnutím k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxx, xxx pro poměry xxxx věci xxxxxxx (xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno insolvenční xxxxxx na xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, xx xxxxxxxxx (má xxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyvolaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx území Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /pravomoc/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, xxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx normy/ xxxxxxxx xxxxx /článek 4 x 13 nařízení/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx výsledku xxxxxxx x dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxx nebylo xxxxx x tom, xx xxxxxx, který xx xxxxxx nařízení "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx český xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx výklad xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" podal Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xx xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx IFSC Xxx., X-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (srov. v xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, uveřejněného xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx (již) xxxxxxxxx xx dne 9.2.2012 x usnesením ze xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx splněna.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx ve smyslu §88 písm. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx v rovině xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx neuplatnil.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).