Právní věta
Soud České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx příslušný (má xxxxxxxx) rozhodnout x xxxxxxx žalobě podané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") dne 10.1.2013 xx žalobce (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka XX ČR) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (XX XX):
1) Určení, že xxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. KSOS 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník plnil xxx 4.7.2011 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 500&xxxx;000 EUR x xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx xxx "xxxxxxx x půjčce");
b) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2011 xx prospěch xxxxxxxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 XXX x titulu xxxxxxx půjčky ze xxxxxxx x půjčce.
2) Xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx z 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx, že xx xxxxxxx o půjčce xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx výlučně xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxx" (xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, v xxxx xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, C-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) č. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x úpadkovém xxxxxx (xxxx xxx xxx "xxxxxxxx"), xxxxx česká xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Zvláštním vydání xxxxxxxx xxxxxxxx EU (Xxxxxxxx 19, Svazek 01, x. 191 xx 208) dne 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x 5.11.2013) vyjádřil xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx z 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx podává x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx projednání určitého xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx, který xxxxxxx (úpadkové) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém x xxxxxxxxx, x xxxx na xxxxxxxxxx §9 odst. 4 x §88 xxxx. x) xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu, x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx je xx xxxx věcně i xxxxxx příslušný, xxxxxx xx založena i "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx" a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx důvodná.
K odvolání xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.8.2014 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx úvodem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx mezinárodní pravomoc xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x zákonu x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x procesním, xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xx 1.1.2014) v xxxxxx č. 91/2012 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromém, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (x) nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx článku 4 odst. 2 xxxx. m) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, takže pravidla xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx dohodly x xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx právní xxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídit. Strany xxxxxxx xx obecně xxxxx smluvně sjednat xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx l" (xxxxx verze xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, str. 42-64/ dne 20.8.2004). Xxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx smlouvy x xxxxxx.
Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx v článku 5 smlouvy x xxxxxx (pokračuje xxxxxxxx xxxx), xx xx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx právem České xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx 3 xxxx. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní xxxxxxxxx xxxxxx (Řím X), xx volba práva xxxxxxxxx stranami xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Z xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx z ustanovení xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, obsažená x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxx 13 xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx současně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx.
Xxxxxx příslušnost insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) o. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx sporu), ve xxxxxxx x §160 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xx xx "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2008, xx. zn. I. XX 777/07 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ústavního soudu/ x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2010, sp. xx. X. OS 2502/09 /xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2010 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; xxxxxx xxxx dostupné i xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxxxx x procesním, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx, xxxxx posoudil věc xxxxx xxx dovolatel, xxxx dal xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx názoru, že (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx xxxxx) byl xxxxx xx věc aplikovat xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
S xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, xxx. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné pod xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxx za přípustné xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x otázku, xxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka v Xxxxx republice.
U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Xxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.) xxx x xxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx tvrzená "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle obsahu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnosti (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkoumána (x xxxxxxx dovolatele) xxx xxxxxxxxxxxx soudem. "Xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx účely xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx být xxxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustaveného xxxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. m/ nařízení) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx, na xxxxx straně xxx xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx xx výklad xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx podaný Xxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx směšuje xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (pravomoci) českých xxxxx vyslovil v xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) x xxxxxx 13 xxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx znovu x xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx xxx dovolatel xx svých xxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč nikoliv xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxx být "xxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx a na xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 32/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, xx. xx. 29 Cdo 914/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 107/2014 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx/).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti insolvenčního xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxxxx §88 písm. x/ x. x. x.) x xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxx, Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby v xxxx věci.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav nesprávně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxx xx shodě xxxxx, xx xxxx xxx xx tzv. xxxx x evropským xxxxxxxxxxxx prvkem (xxxx. §426 insolvenčního xxxxxx), x které xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x úpadkovém xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxxxxx kladených xx něj xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982, v xxxxxxx CILFIT, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení x xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (xxxxx článek 234 Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx totiž (xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx xx xxxx platnosti a xxxxxxx aktů přijatých xxxxxx Společenství a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku též xxxxxxx, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx v xxxxxx xxxxxxxxx otázky (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. v xxxxx ohledu xx xx podrobné xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 95/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
1. Xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx xx xx xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Rozhodné xxxxx
1. Pokud toto xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho účinky xxxxx toho členského xxxxx, xx jehož xxxxx bylo úpadkové xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Právo xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, odporovatelnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, pokud xxxxx, xxxxx má xxxxxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že
- je xxx tento úkon xxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- toto právo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxx 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx rozhodnutí
1. Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx článků 31 xx 51 (s xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx úmluvě.
První pododstavec xx xxxxxx vztahuje xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx návrhu na xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx závěr o xxxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých xxxxx x xxxxxx o xxxx odpůrčí žalobě x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x této odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxx nesprávnou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (obsažený v xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx příslušnost xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx xxx podle svého xxxxxxx ("Rozhodné právo") x především podle xxxxxx naplňuje odstavec 23 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxxx nařízení xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotná xxxxxxxx xxx xxxxxxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx jinak, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx, xxxxx xxxxxx zahájil /xxx xxxxxxxxx/. Tato xxxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xxxxx by měla xxxxxx xxx hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx určuje xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx xx osoby x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, vedení x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.").
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx má x xxxxxx 13 nařízení (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx, článek 4 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx kolizní problematiku (xxxxxxx určuje, které /xxxxxx/ xxxxx xx xxxxxxxx xxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx srov. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X. X.: Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx jen "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 a xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pravomoc) xxxxxxxxxxxxx soudu (zde xxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxx xxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "zahájil xxxxxxxxxxx xxxxxx", k projednání x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx opět xxxxxxxxxxx xxx xxxx nadpis ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx 4 Preambule xxxxxxxx ("Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx členského xxxxx xx druhého xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxx. forum xxxxxxxx/.") x xxxxxxxx 6 Preambule xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality se xxxx nařízení xxxxxxx xx ustanovení, která xxxxxxxx příslušnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X literatuře xxxx. x xxxx opět Xxxxxxxxxx, str. 122 x násl.
Řečené plyne xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx zkoumání předestřené xxxxxxxx otázky xxxxxxxxx) xxx z rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx:
Xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x směřující xxxxx xxxxxxxxxx, který má xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx členském xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx posuzování skutkového xxxxx věci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx okolnostech x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx o xx, že:
1) Pozdější xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx) zaplatil 50&xxxx;000 XXX na účet xxxxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, odstavce 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxx tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho odůvodnění:
"18) Xx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx působnosti xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000.
19) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Soudní dvůr x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx ze xxx 27.9.1968 x soudní xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech (Xx. věst. X 299, x. 32) xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dotčené x původním xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx rozsudek xx xxx 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx vykazující xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx používá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xxx vymezení předmětu xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx odůvodnění xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost xxx xxxxxxxx úpadkových xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyplývají xxxxx x úpadkového xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x na užitečný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xx. 3 odst. 1 vykládán x xxx smyslu, že xxxxxxxxx státu, xx xxxxx území bylo xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx.
22) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx účinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je uveden xx druhém x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx čtvrtým xxxxx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx výhodnějšího xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxx).
24) Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx snahy dosáhnout xxxxxxxxx xxxx.
25) Konečně xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x bodě 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx. 25 xxxx. 1 uvedeného xxxxxxxx. Xxxxx pododstavec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx je xxxxxx xxxxx článku 16 xxxxxxxxx nařízení, tedy xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 téhož xxxxxxxx.
26) Xxxxxx xx xxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 se první xxxxxxxxxxx tohoto xxxx. 1 vztahuje xxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx dotčen x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X xxxxx xxxxxxxx xxxxx "i xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx tvoří xxxxxxxx část xxxx xx. 25 xxxx. 1 druhého xxxxxxxxxxx xxxxx nařízení, neznamenají, xx zákonodárce Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členského státu, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx zejména, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx úpadkové xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazují xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx xxxxxxxx xx xxxx Seagon xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx (prvního xxxxxx) xx dne 16.1.2014, x případu Xxxxxx, X-328/12 (Xx. věst. X 85, 22.3.2014, x. 5), x xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že:
"Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 xx xxx 29.5.2000 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx území xxxx xxxxxxxx úpadkové xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který nemá xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxx obsaženým v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx uzavřít (xxxxx xxx o xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem (jenž xxxxxx xxxx dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx xxxx, xxx xxxxxxxx /xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je dána xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx a dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxx "zahájil xxxxxxxx xxxxxx", x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) x rozsudku xx xxx 2.5.2006 v xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., X-341/04, Sbírka xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek) a x přihlédnutím x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x usnesením ze xxx 4.5.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxx xxxxxx příslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §88 písm. x) x. s. x. (x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx x rovině xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxxx neuplatnil.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, věta první, x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. x.).