Právní věta
Soud České xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx (insolvenčního) xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) rozhodnout o xxxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §160 xxx. x. 182/2006 Xx.; xxx. x. 91/2012 Sb.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxx") xxx 10.1.2013 xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx XX XX) xxxxxxx xxxx žalovanému (EC XX):
1) Určení, xx xxxx věřitelům xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod sp. xx. KSOS 13 XXX 954/2012 xx xxxxxxxx:
x) xxxxxx xxxx, xxxxxx dlužník xxxxx xxx 4.7.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 500&xxxx;000 XXX x xxxxxx vrácení xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 22.2.2011 (xxxx xxx "xxxxxxx o půjčce");
b) xxxxxx úkon, xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 16.12.2011 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx částku 1 000 000 XXX x titulu xxxxxxx půjčky ze xxxxxxx o xxxxxx.
2) Xxxxxxxxx částky 1&xxxx;500&xxxx;000 XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx x 9.8.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti (pravomoci) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, s xxx, xx ve xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "jakýkoliv případný xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxx výlučně xx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxx xxxxxxxx" (jímž xx xxxxxxxx, který xxxxx xx Slovenské xxxxxxxxx).
Xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013, v němž xxxxxxxxx poukázal xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 12.2.2009, x xxxxxxx Xxxxxx, C-339/07, Xxxxxx xxxxxxxxxx, x. 1-00767, x výkladu xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1346/2000, xx xxx 29.5.2000, x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen "xxxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxxxx xxxx uveřejněna xx Xxxxxxxxx vydání xxxxxxxx věstníku XX (Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 01, x. 191 xx 208) xxx 20.8.2004.
Xxxxxxxx xxxxxxxx (podáním x 5.11.2013) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ve xxxx Xxxxxx nejsou xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx českých xxxxx xxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v xxxxxx x 29.11.2013 xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx (xxxxxxxxx) směšuje xxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx, místní příslušnost xxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx 4 x 13 nařízení se xxxxxx xxxxx rozhodného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní pravomoci xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx (úpadkové) řízení.
Usnesením xx xxx 3.12.2013 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §37 xxxxxx x. 97/1963 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx na xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 x §88 písm. x) zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx, že xxxxx xx zřejmé, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky" x xxxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci usnesením xx xxx 27.8.2014 xxxxxxxx usnesení insolvenčního xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx předpisech, xx. x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.1.2014) x xxxxxx x. 91/2012 Xx., o mezinárodním xxxxx soukromém, xx xxxxxxx, xxx neupravují-li xxxx vztah xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x nimž xxx úpadková řízení xxxxx (x) nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxx ustanovení xxxxxx 4 odst. 2 xxxx. x) a xxxxxx 13 xxxxxxxx, x vycházeje x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 zákona č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx příslušný xxxxxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (xxxxxxxx) xxxxx k rozhodování xxxxx ze xxxxx, xxxxxxx právní řád, xxxxxx xx smlouva xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnost xxxxx xxx xxxxxx 23 xxxxxxxx Rady (ES) x. 44/2001 xx xxx 22.12.2000, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx - xxxx xxx "xxxxxxxx Xxxxxx x" (xxxxx verze xxxxxxxx Xxxxxx I xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX /Xxxxxxxx 19, Xxxxxx 04, xxx. 42-64/ xxx 20.8.2004). Xxx danou xxx xxx xxxx ujednání xxxx význam; vzhledem x probíhajícímu insolvenčnímu xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxxxx, neboť xxxx vyvolaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxx xx strany xxxxxxx x xxxxxx 5 xxxxxxx o xxxxxx (pokračuje xxxxxxxx xxxx), že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stran budou xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx republiky, xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx 3 odst. 1 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 593/2008 xx xxx 17.6.2008, x xxxxx xxxxxxxxx xxx smluvní závazkové xxxxxx (Xxx X), xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinými xxxxxxx xxxxxx rozhodného xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxx nepoužije, neboť xxxxxxx se xxxx xxxxxx právem. Xxxx xxx xxxxxxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x článku 13 xxxxxxxx, a jelikož xxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zkoumat xxxxxxx xxxxx z xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx k projednání xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxx dána xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx s §160 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
Xxxxx usnesení odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu, xxxx xxxxx tzv. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí (xxxxxxxxx xx do "nepřípustnosti" xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 31.7.2008, xx. xx. I. XX 777/07 /uveřejněný xxx xxxxxx 134/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx/ x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2010, xx. xx. X. XX 2502/09 /xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2010 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx/; nálezy xxxx xxxxxxxx i xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xxxxxxxxxxx soud opřel xxx xxxxxxxxxx x §37 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, proti xxxxx brojil xxxxxxxxx (x xxx, xx xx xxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xx sice xxxxxx, xxxxx posoudil xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx argumentuje ve xxxxxxxx xxxxxx, xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxx xx věc xxxxxxxxx xxxxxx 13 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o "překvapivosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší soud xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.1.2014 (xxxx. Usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 ICdo 33/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 92/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx xxx §237 x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedené proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxxx republice xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka v Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží Nejvyšší xxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 o. x. x.) xxx k xxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Takovou xxxxx řízení přitom xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pak Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxxx (x xxxxxxx dovolatele) xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. "Xxxx" x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článků xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx přitom vyvolán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx. xx xxxxx straně xxxxxx x 9.8.2013 x 5.11.2013, xxxxx dovolatel xxxxxxxxxx názor, xx xxx účely xxxxxx, xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxxx soudů, xx xxx aplikován xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx ustaveného článkem 4 odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx) x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx podaný k xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxx Seagon, na xxxxx straně xxx xxxxxx x 2.9.2013 x 29.11.2013, jimiž xx žalobce odvolával xx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx odvolací xxxx x xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x) a článku 13 xxxxxxxx, uplatnil xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx.
Xxx, xx xx xxxxxxxx soud (na xxxxxx xx insolvenčního xxxxx) xxxxx argumentací xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx pro dovolatele xxxxxxxxxxx (xx závěrem, xx xxxxxx 13 xxxxxxxx xxxx uplatnitelný), xxxx xxx dovolatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx "xxxxxxxxxx" pouze xxx xxxxxxxxx svých práv xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx /xxxx. xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.11.2012, sp. xx. 29 Cdo 300/2010, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 32/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2014, sp. xx. 29 Cdo 914/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 107/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx/).
Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitky nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx argumentace xxxxxxxxxxxxx soudu (obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §88 xxxx. x/ x. s. x.) a xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx" napadeného xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zjevně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, se xxxxxxxxxx xxx ze xxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx do xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soud jsou xx do svých xxxxxxx ve shodě xxxxx, že xxxx xxx xx xxx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvkem (srov. §426 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x které xx xxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (pravomoci) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx si byl xxxxx omezení xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.10.1982, v xxxxxxx XXXXXX, 283/81 (1982), XXX 3415, xx spojení s xxxxxxx 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx (dříve článek 234 Smlouvy x xxxxxxxx Evropského společenství). Xxxxxx 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx (xxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx platnosti x xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxx, xx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předběžné xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx nebo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxx xxxxxxx).
Xxxx. x xxxxx xxxxxx co xx podrobné xxxxxx xxxxxx závěrů x xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx důvody rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. xx. 29 Xxx 2181/2008, uveřejněného pod xxxxxx 95/2011 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
Xxx odpověď xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx soudů x řízení x xxxx odpůrčí žalobě xxxx rozhodná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx 3
Mezinárodní xxxxxxxxxxx
1. Soudy členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby xx za místo, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx xxxx.
(…).
Xxxxxx 4
Rozhodné xxxxx
1. Xxxxx toto xxxxxxxx nestanoví jinak, xx právem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x jeho účinky xxxxx xxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx").
2. Xxxxx xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx, xxxxxx podmínky xxx zahájení xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxx. Určuje xxxxxxx,
(...)
x) pravidla xxxxxxxx xx neplatnosti, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx neúčinnosti právních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx 13
Úkony poškozující xxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxxxx, pokud osoba, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že
- xx xxx xxxxx úkon xxxxxxxx právo jiného xxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx,
- toto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úkon.
Článek 25
Xxxxxxxx x vykonatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx
1. Rozhodnutí xxxxxxx soudem, xxxxx xxxxxxxxxx x zahájení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 16, xxxxx xx týkají xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 31 xx 51 (x xxxxxxxx xx. 34 xxxx. 2) Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech, xx znění xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx pododstavec xx xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí, která xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx úzce xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxx pododstavec xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úpadkového xxxxxx.
(...)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) českých soudů x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 13 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 13 nařízení x že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x této odpůrčí xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx nesprávnou xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxx x 29. xxxxxxxxx 2013) xx xx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx pojmy xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozhodné právo.
Ustanovení xxxxxx 4 nařízení xxx podle xxxxx xxxxxxx ("Xxxxxxxx xxxxx") x xxxxxxxxx podle xxxxxx naplňuje xxxxxxxx 23 Xxxxxxxxx nařízení ("Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednotná pravidla xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx států, xxxxx xxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx použity xxxxxx předpisy xxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx /xxx xxxxxxxxx/. Xxxx xxxxxxx norma xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pro hlavní x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účinky úpadkového xxxxxx na xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx, vedení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.").
Xxxxxx charakter xxx xxxxxxx xx i xxxxxx 13 xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 4 odst. 2 písm. x/ xxxxxxxx).
Xxxxx řečeno, článek 4 xxxxxxxx upravuje x xxxxxxxxxxxxxx (!) xxxxxxxx xxxxxxx problematiku (xxxxxxx xxxxxx, xxxxx /xxxxxx/ právo xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxx např. Xxxxxxxxxx, X. X.: Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2007 (xxxx xxx "Xxxxxxxxxx"), xxx. 206 a xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu) xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (!) "zahájil insolvenční xxxxxx", x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x článku 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxx xxxx signalizuje xxx xxxx nadpis ("Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx xx naplňuje odstavec 4 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("Xxx xxxxx fungování xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx strany x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx /xxx. xxxxx xxxxxxxx/.") i xxxxxxxx 6 Xxxxxxxxx xxxxxxxx ("X xxxxxxx xx xxxxxxx proporcionality xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx příslušnost pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxxx toto xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodného xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx."). X xxxxxxxxxx xxxx. x tomu xxxx Xxxxxxxxxx, xxx. 122 x násl.
Řečené plyne xxxxxxxx xxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxxx předestřené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxx z xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 2.9.2013. X tomto xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, že:
Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeno, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx šlo x xx, že:
1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník (xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx) xxxxxxxx 50&xxxx;000 XXX na xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12).
2) Poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadkové xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxx x Xxxxxx (Xxxxxx, xxxxxxxx 12 x 13).
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho odůvodnění:
"18) Xx xxxxx přezkoumat, xxx odpůrčí žaloby xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000.
19) X tomto xxxxxx je xxxxx xx xxxx připomenout, xx Soudní xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 27.9.1968 x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x obchodních xxxxxx (Xx. xxxx. L 299, x. 32) xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx žalobě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyrovnacím xxxxxxx (xxx rozsudek xx dne 22.2.1979, Xxxxxxxx, 133/78, s. 733, bod 4). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
20) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxx.
21) X xxxxxxx na xxxx úmysl zákonodárce x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nařízení xxxx být jeho xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxx smyslu, že xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x ním souvisí.
22) Xxxxxx soustředění všech xxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxx podniku xxxx soudy xxxxxxxxx xxxxx příslušného x xxxxxxxx úpadkového xxxxxx xx rovněž v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x mezinárodním dopadem, xxxxx xx uveden xx druhém x xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx x. 1346/2000.
23) Xxxxxx je xxxxx xxxxxx potvrzen xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx pro řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx motivují xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členského státu xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxx).
24) Možnost, aby xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxxx xxxx příslušné xxxxx soudy, by xxxxxx vedla x xxxxxxxx snahy xxxxxxxxx xxxxxxxxx cíle.
25) Xxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1346/2000, xxxxxxx x xxxx 21 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x skončení xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx uznáno xxxxx xxxxxx 16 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx.
26) Přitom na xxxxxxx čl. 25 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1346/2000 xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odst. 1 vztahuje xxxx xx rozhodnutí, která xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soudy xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1346/2000, xxxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx je dotčen x xxxxxxxx xxxxxx.
27) X tomto kontextu xxxxx "i xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx. 25 xxxx. 1 xxxxxxx pododstavce xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Společenství xxxxx vyloučit xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x dotčenému xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx členským státům xxxxxxxx xxxxx územně x xxxxx příslušný xxxx, xxxxxx nemusí xxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx odkazují xx uznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx x. 1346/2000.
Xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xx xxx 16.1.2014, x xxxxxxx Xxxxxx, X-328/12 (Xx. xxxx. X 85, 22.3.2014, x. 5), v xxxx Xxxxxx dvůr xxxx dovodil, xx:
"Xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Rady (XX) x. 1346/2000 ze xxx 29.5.2000 o xxxxxxxxx řízení xxxx xxx vykládán v xxx smyslu, xx xxxxx členského xxxxx, xx xxxxx území xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx podané x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu."
Jak s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, tak x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx obsaženým x xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, xxx xxx poměry xxxx xxxx uzavřít (xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxx), X xx:
Xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xx majetek (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka, je xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podané insolvenčním xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řízením (incidenční xxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx sídlo xx xxxxx Slovenska.
Jakkoliv xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla upravující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx /xxxxxxxx/ xxxxx /xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx/ xx těch, jež xxxxxxxx /coby xxxxxxxxxxx xxxxxxx normy/ xxxxxxxx xxxxx /xxxxxx 4 x 13 xxxxxxxx/), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx příslušnost (pravomoc) xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", z xxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx, xx xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxx úplnost xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx Soudní xxxx (velký xxxxx) x xxxxxxxx ze xxx 2.5.2006 x xxxxxxx Xxxxxxxx XXXX Xxx., X-341/04, Xxxxxx xxxxxxxxxx, 1-03813, xxxxxxxx 58 (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2008, xx. xx. 29 Xxx 164/2006, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 87/2008 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (již) xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2012 x usnesením xx xxx 4.5.2012 prohlásil xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je i xxxx xxxxxxxx splněna.
K xxxxxx odvolacího xxxxx, xx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. x) x. x. x. (x xxxxxxxxx znění) xxxxxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx neuplatnil.
Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).