Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx může xxxxxxxx pohledávku z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxx pohledávce xxxxxxx x titulu xxxxxxx x půjčce.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 xxx. č. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx o zaplacení xxxxxx 1 500 000 Kč x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodl o xxxxxxxxx řízení. Vzal xx xxxxxxxxx, xx xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1 500 000 Kč. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx xx xxx xxx xx podpisu xxxxxxx označené xxxx "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 7.4.1994 mezi xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x XXXx. X. X. jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx x xxxxxxxxxxx pomoc xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx souvisejících s xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s nájemníky, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxx 2, xxxxxxxx x xxxxxxx úřady xx institucemi, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správou xxxxxxx. Xxxxx xx. XXX. smlouvy se xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §13 odst. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxx příjmu xx xxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxx splatná v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx dne 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx smlouvy xx dne 11.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx S. xxxxxxxxxx žalovaným xxxxx xxxxxxx xxx XX, x. s., za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;161&xxxx;140 Xx xxxxxxx čtvrtletně po 2&xxxx;540&xxxx;285 Xx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;965&xxxx;670 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 9.5.2012 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx dne 25.5.2011, jímž xxxx xxxxxxxx X. uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;696&xxxx;560 Kč x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx odměnu xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1994 xx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003. Odměnu xx xxx 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x dne 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; žalobce xxxxxxxxxx, xx odměnu xxxxxxxxxx za rok 1999 xxxxxxxx. Podáním xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx pohledávka xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx dne 1.10.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, zanikly xxxxxxxxxx ke dni 1.10.2001. Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx výkon xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx, xx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2013 xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepoctivé, xxxxxxxx x neslušné, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Naopak xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx započítat xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny proti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx účinném xx 1.1.2013, maje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se, xx xxxxxxxx soud (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde na xxxxxx dlužníků xxxxxxxxxxx xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx, založené xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx §580 xxx. zák. xxxxxxx xxx o vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx XXXx. X. X.), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx byl xxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx xx xxx 7.4.1994 xxxxx §16 x §17 zákona x. 86/1995 Xx., x xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Věstníků, kterým xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xx. 4 a xx. 6 xxxx. 4. Na podporu xxxxxx xxxxxx cituje x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx České advokátní xxxxxx, podle něhož "xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závazků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx", xxxxxxxxxxx xxx č. 15/2003 xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx advokacie, dále x rozhodnutí x xxxx byl vysloven xxxxx, že "advokát xxxx xxxxxxxx - xxxxx k xxxx xxxxxx nedal xxxxxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx určeného xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx existenci xxxxxx" (x. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 2004-2005), a x xxxxxxxxxx uveřejněném x Souhrnném věcném xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx méně xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x situaci, kdy xxxxxxxxxx xxxx klienta xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx, xx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, plynoucí x §16 odst. 2 x §17 zákona x advokacii. Výkon xxxxx vznést xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxx by požívat xxxxxx ochrany xxxxx §3 xxxx. 1 xxx. xxx. X xxxxx odůvodněním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, popř. xxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, maje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxxxx odmítnout, xxxx. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX. bod 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx připouští.
Dovolací xxxx je xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxx uplatněným xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, x. x. x.); xxxxxxx x toho xxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx §237 o. s. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxx tím, že xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxx splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx dovolací xxxx, xxxxx jediný xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx zkoumat (§239 x. x. x.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §237 o. x. x. skutečně xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx podle §237 x. x. ř., xxxx xxxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxx, přičemž x projednání dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. (xx xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, znamená, že xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxx x) xxxxxxxx od "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxx xxxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxx. xxxxx taková xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx (§41 odst. 2 o. x. x.) žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 obč. zák.; x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx zřejmé, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 a §241x xxxx. 2 x. x. x.), neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasí x xxx, xxx -xxx vymezenou otázku xxxxxxxx práva - xxxxxxxx soud x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky hmotného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx za advokátem x xxxxxx smlouvy x xxxxxx. Dovolání xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. ř.), xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzením věci xx obecně xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxx na zjištěný xxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. jestliže xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §488 obč. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztah, xx xxxxxxx věřiteli xxxxxx právo xx xxxxxx (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxx, xx mají-li xxxxxxx x dlužník xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx započtením, xxxxx xx xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx k xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx smlouva o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §724 x xxxx. xxx. xxx. Xxxxx č. 85/1996 Xx., o advokacii, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx jisté modifikace xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x klientem (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x úpravě xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x advokacii užívá xxxxxxxx "xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx, xxx - xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx x xxxxx-xx o xxx obchodní - xxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx x modifikacemi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.2.2010, sp. zn. 33 Xxx 4121/2007). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx), ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj vztah xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx.), xx xxxxxx xxxxxxxx x klienty (xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx). Xxxxx na odměnu (x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx) mu vzniklo x roce 1999 x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx společně a xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. XXXX xxx 5. xxxxxx č. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, §143 xxxx. 1 písm. x/ obč. zák., §144 obč. xxx., §145 xxxx. 3 xxx. zák., §511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Žalovaný (v xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx oprávněn xxxxxxx xx dohodnutého xxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx (§511 xxxx. 1 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxx rozumného, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx smluvené xxxxxx, není xxxxx xxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xx klienty. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx) druhem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx) ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§581 obč. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx podstatné, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxx subjekty, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx. Započtení nebrání xxxxxxxx, xx pohledávku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx naopak xxxxxxxx xxx. To, xx xxxxxxxxxx byla konzumována (xxxxxxxxx se) xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx proti jejich xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§511 odst. 3 xxx. zák.).
Z toho, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx (§241a odst. 1 o. x. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu je xxxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.), x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.