Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx klienta x titulu xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §488, §580 xxx. x. 40/1964 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 6 xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012 xxxxxx xxxxxx x zaplacení xxxxxx 1 500 000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx prokázané, xx xxx 30.9.1998 uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 1 500 000 Xx. Xxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tří xxx xx podpisu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxx". Xxxxxxxx půjčku nevrátil. Xxxxx smlouvy o xxxxxx xxxxxx sepsané xxx 7.4.1994 xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x žalobcem x XXXx. X. X. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxx x ekonomickou pomoc xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 2, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx institucemi, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyřizování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. XXX. smlouvy se xxxxxxxxx dohodli xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §13 xxxx. 5 xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o odměnách xxxxxxxx x komerčních xxxxxxxx, xx xxxx 10 % xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxxxx majetku, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx odsouhlaseného xxxxxxxxxx. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx 20.1.2004. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.11.1992 xxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxx XX, x. s., za xxxxx xxxxxxx ve xxxx 10&xxxx;161&xxxx;140 Kč xxxxxxx xxxxxxxxxx po 2&xxxx;540&xxxx;285 Kč. Smlouva xxxx xxxxxxxx xx xxxx 15 xxx. Xxxxxxxx x. 4 xxxx xxxxxxx xx xxxx 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx 16 965 670 Kč xxxxx. Rozsudkem xx xxx 9.5.2012 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 25.5.2011, xxxx xxxx xxxxxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx 1 696 560 Xx x xxxxxx x xxxxxxxx, představující xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1994 xx xxxxxx xx 1.1.2003 xx 31.12.2003. Odměnu xx rok 1999 xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx xxx 28.1.1999 x dne 9.7.1999 xxxxxxx xx xxxx 848&xxxx;283,50 Xx; žalobce xxxxxxxxxx, že odměnu xxxxxxxxxx xx xxx 1999 zaplatil. Xxxxxxx xx xxx 20.6.2005 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stala xxxxxxxx xxx 1.10.2001 x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 29.1.1999 x 10.7.1999, zanikly xxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2001. Xxxx prvního xxxxxx neshledal xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx svědčit pro xxxxx, že xxxxx xxxxx žalovaného, spočívající x uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované xxxxxx, je podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, v xxxxxxx x dobrými xxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2013 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxxx na blíže xxxxxxxxxx rozhodnutích Xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nepoctivé, nečestné x xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx uzavřel, xx xxxx xxxxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx odměny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx") xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013, xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dosud vyřešena. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx i soud xxxxxxx stupně) přijal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kde na xxxxxx xxxxxxxx vystupovali xxxxxxx X., vůči xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich, xxxxxxxx xx nevrácené půjčce. Xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx §580 xxx. xxx. nemohlo xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx u xxxxxxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxx manželka XXXx. X. X.), xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smlouvy x půjčce byl xxxxxxxxx jen xxxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založené xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx 7.4.1994 brání §16 x §17 xxxxxx x. 86/1995 Sb., x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x. 1/1997 Xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soutěže xxxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xx. 4 x xx. 6 odst. 4. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xxxxxx x rozhodnutí Kárné xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx, xxxxx nesplní xxx xxxxxxx z xxxxxx, xxxxx uzavřel, xxxxxxx čestně, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu", xxxxxxxxxxx xxx x. 15/2003 xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x rozhodnutí v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, že "advokát xxxx oprávněn - xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx x xxxxxxxx určeného xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pohledávku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx její xxxxxxxxx xxxxxx" (č. 4/2005 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX 2004-2005), x x rozhodnutí uveřejněném x Souhrnném xxxxxx xxxxxxxxx xx kárným xxxxxxxxxxx ČAK 1991-2009, xxx x. 7/01, xxxxx xxxxx "advokát xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx proti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx depozita xxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxx méně xxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx". Dovolatel xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx, xx řádně x xxxx xxxxxxxxx dluh xx smlouvy x xxxxxx, xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právního vztahu, xxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x §16 xxxx. 2 x §17 zákona x advokacii. Xxxxx xxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxx by xxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx §3 odst. 1 xxx. xxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx změnit xxx, xx xx žalobě xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxx nedůvodné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx dovolání zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx. xx. XX. xxx 1. xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx je při xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodem (xxxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx první, o. x. x.); xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx, že při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx která xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxx, ale má xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx je xxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. přípustné, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §237 x. s. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažená x tomto ustanovení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže dovolací xxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§239 x. s. ř.), xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §237 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §241x odst. 2 x. x. x. xx dovolatel xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx dovolání. Může-li xxx xxxxxxxx přípustné xxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxxxxxx vymezit, xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx citace xxxxxxxxxx §237 x. x. x. (či xxxx xxxxx). Xxxxxxxxx, xxx dovolatel vymezil, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx povinen xxxxx, xx xxxxxx jaké xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a) xxxxxxxx xx "ustálené xxxxxxxxxxx praxe" xxxxxxxxxx xxxxx xxxx b) xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x) xxxxx otázka hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, d) xxxx. xxxxx taková xxxxxx xxxxxx (již xxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx) má xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx (§41 xxxx. 2 o. x. x.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx intenzity rozporu x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 odst. 1 obč. xxx.; x xxxxxxxx sice xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx zpochybňuje správnost xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání nic xxxxxxx. Není xxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §237 x §241x xxxx. 2 x. x. ř.), neboť x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tím, xxx -xxx vymezenou xxxxxx xxxxxxxx práva - xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která nebyla xxxxx dovolacím soudem xxxxxxxx, tj. zda xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxx pohledávku x xxxxxx odměny xxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx jednoho x xxxx za xxxxxxxxx x titulu smlouvy x půjčce. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§237 x. x. x.), xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx aplikaci xxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxx xxx posoudil xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Podle §488 xxx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxxx právo na xxxxxx (xxxxxxxxxx) od xxxxxxxx a dlužníkovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X ustanovení §580 xxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx x dlužník vzájemné xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kryjí, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx x započtení.
Není xxxxxx o xxx, xx smlouva x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je (typově) xxxxxxxx příkazní xx xxxxxx §724 x xxxx. obč. xxx. Xxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právního vztahu. Xxxxxxxx xxxxx xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívá xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxxx právních služeb", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx smluvní xxx, xxx - xxxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxx x jinými xxxxxx x xxxxx-xx o xxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.2.2010, xx. zn. 33 Xxx 4121/2007). Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souzené věci xxxxxx klienty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§261 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx účastníci xxxxxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §262 xxxx. xxx.
Xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Sb.), xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx odměnu (x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx klientů - xxxxxxxx) mu xxxxxxx x roce 1999 x tento závazek xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx (srovnej xx. XXXX bod 5. xxxxxx x. 91/1998 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 94/1963 Xx., x rodině, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, §143 xxxx. 1 písm. x/ xxx. zák., §144 obč. xxx., §145 odst. 3 xxx. zák., §511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Žalovaný (x xxxxxxxxx věřitele) xxx xxx oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx (§511 xxxx. 1 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxx rozumného, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx advokátovi právo xx xxxxxxxxx smluvené xxxxxx, xxxx důvod xxxxxx xx x xxx, xxx uplatněním xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx z titulu xxxxxxxxx půjčky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavázanými dlužníky xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (peněžním) druhem xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xx xxxx xxxxxxxxx x započtení x xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxx. 2 x §17 zákona x xxxxxxxxx) xxx xxxxxx účastníků xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§581 xxx. xxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxx týmiž xxxxxxxx, xxx xxxxxxx jedné xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Započtení nebrání xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx měli xxxxxxxx x nerozdílně splnit xxx dlužníci x xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x dlužníků xxx xxxxxx naopak žalovaný xxx. Xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dluhu, xx xxxxxxx xxx vypořádání xxxxxx spoludlužnického vztahu (§511 xxxx. 3 xxx. xxx.).
X toho, xx xx xxxxx xxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (§243x písm. x/ o. x. x.), a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.