Právní věta
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 202&xxxx;872,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx radou xxxxxxxxxx advokáta. Xxxxxxxx xx poradil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx přeplatek xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nájmem xxxx proti nájemnému, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx do prodlení x placením nájemného x byla xx xxxx výpověď x xxxxx bytu. V xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxx úspěšná. Tvrzená xxxxx spočívá xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nájemným xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx za xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx provizi realitní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nákladech x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 201&xxxx;370,88 Kč (xxxxx I.), v xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx xxxxxx (výrok XX.), dále xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), České republice (xxxxx V.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx spojených x xxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx, přičemž xxx xx xxxxxxx sepsal xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2001, ve kterém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx přeplatku na xxxxxxxx xx xxxx 10&xxxx;108,80 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx - ponechání si xxxxxxxxx na zálohách. Xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx bianco xxxxxxx x jednostranném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nájemnému. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započíst proti xxxxxxxxxxxx pronajímatelkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxx právní xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx neplacení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x nájmu xxxx xxxxxx nic xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxx xx škodu dovodil xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii.
K odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2013, xx znění opravného xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx X. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx xx xxxxxx III. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok XX.), xx výroku XX. x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx republice (xxxxx XXX.) x ve xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx (výrok V.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxx xx sepsal xxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxx plné xxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxx moci, xx xx xxxxx x xxxxxx advokáta xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx moc xx xxxxx osvědčením x xxxxxxxxx dohody x xxxx xxxx x x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dohodu písemně. Xxxxxxx, že xxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxx radami žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na §22 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii se xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx nepočínal x xxxxxxx x §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službách xxxxxxxxx x nájmem xxxx xxxxx nájemnému, xxxx xx xxx ověřeno, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx xx neupozornil xx nebezpečí, které xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xx bude xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx neplacení xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx škoda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii.
Rozsudek xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxx XX., xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. Namítá, xx v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mohlo xx xxxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxx výpomoci. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx velice restriktivně, xxxx advokát je xxxxx xxxxxxxxxxx druhem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx soustavná xxxxxxx za účelem xxxxxxxx zisku. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx odměny, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosud dovolacím xxxxxx řešena. Dále xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x žalobkyní, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nebyla xx xxxxxxx žádná xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx Z. X. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 5.12.2012, xx. xx. 25 Cdo 1492/2011. Xxxxxxx namítá, xx xxx xxxx názoru xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx dovolání xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. ř.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu x xx. XX. xxxxx 7 zákona č. 404/2012 Xx. x xx. XX. xxxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb. - xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013 do 31.12.2013 x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) a xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxx dovolatele proti xxxxxxx odvolacího xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jako xxxxxx nejsou xxxxxxx (§241 x xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx X 1025, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodem podle §241x xxxx. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx - zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxx xxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních služeb. X tohoto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x došel x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x ustanovení §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx podle xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013, neboť x xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx uplatněné x xxxxx řízení, xxxxx xxxx 1.1.2014, a xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2001 (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxxxx x xxxxxx advokáta, xxxxxxxxx x xxxx xxxx stanoví Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
Podle §1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x náhradách advokátů xx poskytování právních xxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxx tarif"), xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x klientem; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mimosmluvní odměně.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxxx ujednáním xxxx advokátem x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx služba poskytnuta, xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, byla-li xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx jeho zaměstnancem; xxxxxxxx odpovědnost xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zprostí, xxxxxxx-xx, xx xxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, xxxxx xxx xx něm požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx advokacie xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.5.2004, xx. xx. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 350/2004 Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx), xx xx vztahu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx právnicky xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapsána x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2011, xx. zn. 5 Xxx 209/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx podřaditelnou xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákon x advokacii xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odměnu. Xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx jejich xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - advokátní tarif. Xx zřejmé, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx advokacie xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x když xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx například x xxxxxx advokáta Českou xxxxxxxxx komorou podle §18 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x praxi xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. "xxx xxxx", xx. xxx veřejné dobro, x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx pomoc xxxxxxxxxx jako nedílného xxxxxxxx právního státu. Xxxxx vyloučit xxx xxxx pohnutky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klienta x zájmu šíření xxxxx "dobrého xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx klientely, xxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxx poskytovány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxx x souvislosti (x xxxxxx xxxxxxx) k xxxx podnikání ("xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činnosti jako xxxxxx advokacie.
Odpovědnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx výkon xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx advokacie x xxxxxxx škody (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 1862/2001, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod číslem X 1743, xxxx xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, sp. zn. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx x Souboru xxx X 9028).
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx byla právní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx xx xxxxxx či xxxxxxxxxx, podstatné xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx úplatnost xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxx §242 odst. 3, xxxx xxxxx, o. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243x písm. x) o. x. x. xxxxxx.
X rozsahu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxxx III., XX. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. - vymezení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou předpokladem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto výrokům xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně České xxxxxxxxx (1977 Xx) x xxxxxxx odvolacího xxxxxx žalobkyni (39&xxxx;796,90 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřípustné xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Kč.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. odmítl.