Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xxxxxxxxx je, zda xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx náhrady xxxxx xx výši 202&xxxx;872,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx poradil, xx xxxx započítat xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nájemnému, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rady xxxxxxx xx xxxxxxxx x placením xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx výpověď x xxxxx xxxx. V xxxxxxxxx soudním xxxxxx x přivolení x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, ve kterém xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xx xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost zaplatit xxxxxxxxx 201 370,88 Xx (xxxxx I.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.), xxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), České republice (xxxxx V.), jakož x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxxx XX.). Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostřednictvím X. J., xxxxx x ním jednal x jeho advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx spojených s xxxxxx bytu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx pro xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 7.3.2001, xx kterém xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;108,80 Xx, jakož x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx započtení xxxxxxxxx proti nájemnému. Xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx advokacie xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxx započíst xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně se xxxx právní radou xxxxxx, důsledkem xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxx a xxxxxxx x výpověď z xxxxx xxxx, xx xxxxx xx ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodil xxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Hradci Králové - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2013, xx znění xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx I. xxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xx xxxxxx XXX. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx (xxxxx II.), xx xxxxxx IV. x povinnosti žalovaného xxxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxx republice (xxxxx XXX.) x xx xxxxxx V. x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx V.). Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Má xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni právní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx se xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Zároveň xxx xx xxxxxx xxxx listiny xxxxxxxx xx xxxxxx právního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uvedl, xx x poskytnutí xxxxxx xxxx není xxxxx xxxx moci, xx xx xxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx. Plná xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemně. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx nebrání ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx, jelikož s xxxxxxx na §22 xxxx. 1 zákona x advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu x §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx službách xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx ověřeno, xx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, které xx hrozí x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx, xxxx na xxxxxxx, xx jí bude xxxx výpověď nájmu xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx škoda xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxxxxxx dovoláním x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx, xx x daném xxxxxxx se nemohlo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxx restriktivně, xxxx xxxxxxx je xxxxx specifickým druhem xxxxxxxxxxx a podnikáním xx xxxxxx soustavná xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx zda xxx xxxxxxxxx vykonávat x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x usnesením Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.12.2012, sp. xx. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xxxxxxxx dovolání - x xxxxxxx x xx. II. xxxxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. x xx. XX. bodem 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.1.2013 xx 31.12.2013 x shledal, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx osobou - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x 4 x. x. ř.) x xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. x.
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x existenci smluvního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx proti skutkovým xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§241 a xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxx §237 x. x. x. Stejně xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, nikoliv xxxxxx, a xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx civilních rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx X 1025, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. ř. - nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xx xxx xxxxx otázka, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3, věta xxxxx, x. s. x.) a došel x xxxxxx, xx xxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §3079 odst. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxx zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť x xxxxxxx, v xxxx xx spatřováno porušení xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxx, došlo xxxx 1.1.2014, a xxxx podle xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx účinném xx 30.4.2001 (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o advokacii xx poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování x řízení xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, obhajoba x xxxxxxxxx věcech, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, zpracovávání xxxxxxxx xxxxxxx x další xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx advokacie xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx; xx klienta xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx určení odměny x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx; není-li xxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx vyhlášky x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx odměna xxxxxxxxx xxxx advokátem x xxxxxxxx o částce, xx niž bude xxxxxx xxxxxx poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tehdy, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx jeho zástupcem xxxx xxxx zaměstnancem; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx xxx požadovat.
Ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. zn. 5 Xx 34/2003, uveřejněný xxx x. 350/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu), xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a klientem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zároveň pokusila x vymezení xxxxxxxx xxxxxx advokacie jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx povolání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx právnicky xxxxxxxxx, xxxxxxx kvalifikovanou, která xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vedeném Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 5 As 34/2003 xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011, sp. zn. 5 Tdo 209/2011, xxxxxxxxxx xxx x. 66/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx část). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx pravidlo zákon x advokacii zakotvuje, xx xx advokacie xxxxxxxx xx odměnu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxx výše, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx), x zákon x xxxxxxxxx xxx předpokládá xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxx, xxx může xxx advokacie xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx například x xxxxxx advokáta Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je advokát xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxx bezúplatně x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx objevujícím xx x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx advokáty tzv. "xxx xxxx", xx. xxx veřejné xxxxx, x zajištění práva xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedílného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx účelem xxxxxxx xxxxx klientely, xxxxxxxx xx jedná o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xx ovládán xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt bezúplatnosti xxx pro takto xxxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx advokátem x xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) x xxxx podnikání ("xxxxxxxxx xxxxx"). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx advokáta xx škodu xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx škody (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2003, xx. xx. 25 Xxx 1862/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxxx X 1743, nebo xxxxxxxx xx xxx 23.9.2010, xx. xx. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx x Souboru xxx X 9028).
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xx odměnu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx úplatnost xxxx vztahu s xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx existenci xxx xxxxxx ve smyslu §242 xxxx. 3, xxxx druhé, o. x. ř., dovolání xxxxx §243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
X xxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxx proti výrokům x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx XXX., XX. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předpokladem xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Kč) x náklady odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx (39 796,90 Xx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. (xx xxxxx účinném xx 31.12.2013), neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243c xxxx. 1 x. s. x. odmítl.