Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta xx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxx xxxxxxxxxxx, xxx právní xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xxxxxxxxx je, xxx xxx x vadný xxxxx advokacie.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxxx xx domáhala xxxxxxx xxxxx ve xxxx 202&xxxx;872,50 Xx x xxxxxxxxxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx započítat xxxx xxxxxx přeplatek na xxxxxxxx xx služby xxxxxxx x xxxxxx xxxx proti xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o existenci xxxxxxxx přeplatku. Xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do prodlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx bytu. X xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nájemným xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx za xxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx realitní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nákladech x nákladech xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 2.10.2012 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 201 370,88 Xx (xxxxx I.), x xxxxxx 1501,62 Xx xxxxxx zamítl (xxxxx XX.), dále uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XXX.), Xxxxx republice (xxxxx V.), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok IV.). Xxxxx xx zjištění, xx žalovaný xxxxxxxxxxxxxxx X. X., který x xxx jednal x xxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx přeplatek na xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx bytu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx sepsal xxxxx datovaný dne 7.3.2001, ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyzvala x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši 10&xxxx;108,80 Kč, xxxxx x trestní oznámení xx dne 10.4.2001 xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx - ponechání xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jednostranném započtení xxxxxxxxx proti nájemnému. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pronajímatelkou zvýšenému xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx právní radou xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájemného xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx z xxxxx xxxx, xx xxxxx už ani xxxxx postup xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx z xxxxx xxxx xxxxxx nic xxxxxx. Odpovědnost xxxxxxxxxx xx xxxxx dovodil xxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové - pobočka x Xxxxxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 18.11.2013, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 17.12.2013, rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X. potvrdil (xxxxx X.), xxxxxx xx xxxxxx III. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (výrok II.), xx xxxxxx IV. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx Xxxxx republice (výrok XXX.) x xx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady odvolacího xxxxxx (výrok X.). Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Má xx xxxxxxxxxx, že žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx advokátní xxxxxxxxx, xxxx xx xx něho xxxxxxxx x žádostí o xxxxxx pomoc prostřednictvím X. J. Zároveň xxx xx sepsal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daného právního xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxx xxxxx, xx x poskytnutí právní xxxx xxxx třeba xxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx advokáta za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxxxx advokacii. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vykonává xx xxxxxx xxxxx zpravidla. Xxxxxxxx xx nepočínal x xxxxxxx x §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx započíst přeplatky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx nájemnému, aniž xx měl xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx, x xxxxxxxxx ji neupozornil xx nebezpečí, xxxxx xx hrozí x xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx na možnost, xx xx xxxx xxxx výpověď xxxxx xxxx pro neplacení xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx tedy škoda xxxxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx x vadným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx §241x xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 x. x. x. Xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx poskytnuta xxxxx xxxxxx. Mohlo se xxxxxx pouze x xxxxxxxx občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §22 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx velice xxxxxxxxxxxx, xxxx advokát xx xxxxx specifickým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Otázka, xxx se jedná x výkon xxxxxxxxx x ohledem na xxxxx poskytnutí xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolacím xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx neexistoval x xxxxxx mu xxxxxxx xxxxx plná xxx. Scházel se xxxxx se X. X. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2012, sp. xx. 25 Xxx 1492/2011. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx jeho názoru xxxx xxxx vznikem xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx bezprostřední xxxxx xxxxxxxx souvislosti.
Žalobkyně xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx výroku X. xxxxxx, xx zbývající xxxxx dovolání odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xxxxxxxx xxxxxxxx - x souladu s xx. XX. xxxxx 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX. xxxxx 2 zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.1.2013 xx 31.12.2013 x xxxxxxx, xx xxxx podáno xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 1 x. x. ř.), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x 4 x. x. x.) a xx přípustné xxxxx §237 x. s. x.
Xxxxxxx dovolatele xxxxx xxxxxxx odvolacího soudu x existenci smluvního xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutkovým xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§241 x odst. 1 o. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání ve xxxxxx §237 x. x. x. Stejně xxx xxxxxx existence xxxxxxxx souvislosti xx xxxxxxx skutkovou, xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.2.2002, xx. xx. 21 Xxx 300/2001, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pod číslem X 1025, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2007, xx. xx. 25 Xxx 3334/2006).
Xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x. - xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx - zakládajícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. je xxx xxxxx otázka, zda xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal (§242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, o. x. x.) x došel x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3079 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xx věc xxxxxxxx xxxxx dosavadních xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, neboť k xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zakládá xxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx 1.1.2014, a xxxx xxxxx zákona x. 85/1996 Sb., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2001 (xxxx jen "xxxxx x xxxxxxxxx").
Xxxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zastupování x řízení před xxxxx x jinými xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx porad, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx právní pomoci, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx.
Xxxxx §22 odst. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odměnu; xx xxxxxxx xxx xxxxx přiměřenou xxxxxx.
Xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxxxxx odměny x náhrad xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx stanoví Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxx advokáta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx smlouvou x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx takto xxxxxx, řídí xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx o částce, xx xxx xxxx xxxxxx služba poskytnuta, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx určení.
Podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx klientovi xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx advokacie. Xxxxxxx odpovídá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxxxxxx-xx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx veškerého xxxxx, které lze xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila, xx xxxxx advokacie xx xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.5.2004, xx. zn. 5 Xx 34/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 350/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu), xx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžejním xxxxxxxx x předmětem xxxxxx xxxxxxxxx. Judikatura xx xxxxxxx pokusila x vymezení definice xxxxxx advokacie xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou (xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 5 Xx 34/2003 xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.3.2011, sp. zn. 5 Tdo 209/2011, xxxxxxxxxx pod x. 66/2013 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x činnost podřaditelnou xxx xxxxx podnikání. Xxxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x náhrad xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxx výše, xxx odkazuje xx xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - advokátní xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" x §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx), x xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx bezúplatně.
Konkrétně se xxxxx například x xxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxx služby xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxx tzv. "xxx bono", xx. xxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx práva xx právní pomoc xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx ani xxxx pohnutky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx klienta x xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx x xxxxxx xx společensky xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je ovládán xxxxxxx smluvní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx fakt bezúplatnosti xxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti (s xxxxxx vztahem) x xxxx xxxxxxxxx ("advokátní xxxxx"). Xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx škody x xxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2003, sp. xx. 25 Xxx 1862/2001, xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx pod xxxxxx X 1743, xxxx xxxxxxxx xx dne 23.9.2010, xx. zn. 25 Xxx 2007/2009, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxx X 9028).
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx klientovi xxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem xxxxxxxxxx xx odměnu xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxxxx o výkon xxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x x případě, xx xxxxxx prokázána xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávné.
Jelikož xx z hlediska xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx §242 xxxx. 3, xxxx xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx xxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. zamítl.
V xxxxxxx, x xxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výroky XXX., XX. x X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §241x xxxx. 2 o. s. x. - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx postrádá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxx projednatelnosti. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (4030 Xx), xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (1977 Xx) x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni (39 796,90 Xx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. (ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013), neboť těmito xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.