Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx v xxxxxx o dědictví xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho manžela xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx do xxxxx dědictví xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktiv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxx dotčena.
Průběh xxxxxx
X xxxxxx x xxxxxxxx xx L. Ch., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 určil xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, co x xxxxxx jmění xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., x že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx do dědictví xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx dědictví" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 770 000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 200&xxxx;000 Xx". Usnesením Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx určeno, že xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Kč x xxxxx hodnota dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. a X. X."x xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xxx 29.8.2011 L. Xx., L. X. x Mgr. M. X. xxxxxx na xxxxxx řízení, kterou xx xxxxxxxx, aby xxxx "povolena xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" x xxx "xxxx xx projednání xxxx" xxxxxxx o xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společném jmění xxxxxxx x pozůstalou xxxxxxxxx K. Xx., x tom, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx připadá "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx dědictví", x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx zůstavitele, výši xxxxx x čisté xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx. Xxxxxx zdůvodnili xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx pohledávky žalobou, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.7.2011, však xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx být xxxxx xxxxxx L. Xx., X.X. x Xxx. X. N. x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů (xxxxxxxxxxx x jeho manželky X. Xx.) x "x dědictví xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx X. x X. X. xxxxxxx xxxxxx zamítnuté "xxxxxxxxxxx xx xxxx X.", xxxx xxxxx ke xxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky zůstavitele X. Xx., kterou xx xxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx má "xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxxxxxxxxx dědici". Účastníci X. Xx., L. X. x Mgr. X. N. mají xx xx, xx xx xxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., xxxxx "xx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx použít xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxxxx X. Xx. namítala, xx xxx jednání odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx x dědictví xx X. Xx. xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., L. X. x Xxx. X. N. známy xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx naplněn.
Účastnice Z. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx důvod, xxxx xx xxxx měla xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Xxxxxxx" a xxxxxxx, xx L. Xx., X. D. x Xxx. X. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Kč, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. J., x že "ve xxxxxx" xxxxxxxxx L. Xx., X. X., Xxx. X. X. x Z. X. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxx x xxxxx, xx x xxxxxx x dědictví "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx zažalované pohledávky xx manžely R. x z xxxxx xxxxxxxx" a xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx o projednání xxxxxxxx skončilo vyhlášením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x že - xxxxxxxx "x vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně dne 22.3.2011 za účasti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x řízení xxxx Okresním xxxxxx x Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž X. K. se x xxxxxxx nedostavila" - byli účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx I xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx manželům X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak bez xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxx", aniž xx xxxxxxxxx, že tak xxxxxxx učinit xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxx xxxx, kdy xx "xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx" o xxxxxx xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), xxxx "x xxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, s xxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplynutím xxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Ch., X. X. x Xxx. M. X. x počítání lhůty x podání xxxxxx xx xxxxxx řízení "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx právní xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx o rozhodnutí xx věci samé" xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. Krajský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupně xxx, xx "se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně". Xxxx, co xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění "rozhodnutím xx xxxx samé" x že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x dědictví po X. Ch., neboť "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je spojena xx x xxxxxx xxxx" (teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx účastníky), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x které xx xxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 15.7.2011", x xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x nižší xxxx"), xx dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala X. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky proti xxxxxxxx M. a X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, a xxxxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx byla xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxx "xxxxx napadnout xxxxxxxxxx". Dovolatelka xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro zpětvzetí xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "z xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx moci", xxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, nelze xxx xxxx xxxxxxxxxxx x době trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx použít". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xx "xxxx X." všichni xxxxxxxxx xxxxxx "ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx zůstavitelovy xxxxxxx "xxxxx jistá" x xxxxxxxx xxxxxx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Ch., X. X. x Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X.Xx. za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx "xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx §237 x. x. x.", xxxx z xxx xxxx ani xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxx nejsou vymezeny "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, rozsudek Okresního xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx řízení xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx zjištění, xx dovolání proti xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. s. x. x že xxxxxxxx xx xxxxx x x současné xxxx - vzhledem x xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno přede xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a rozhodnout (xxxx. čl. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. s. x.).
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx obnovy řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., významné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), který xx xxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), že xx aktiv dědictví (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, xxxx-xx jeho vypořádání xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti dovolacího xxxxx vyřešena x xx její xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx řízení podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx xxxxx x x současné xxxx projednat a xxxxxxxxxx o ní - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. žalobou xx xxxxxx xxxxxx účastník xxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí nebo xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx stupně nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x 211x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx řízení xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončený xxxx nebo xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx dosáhnout xxxxxxx xx xxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je nemohl xxx xxx viny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205a x 211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, jestliže může xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx xx přitom xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případech samozřejmě xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazech, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx x pasiva xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx soud xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 o. x. ř.). Měl-li xxxxxxxxxx s pozůstalým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx manželovi; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx zůstala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některým z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §175x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 odst. 1, věta druhá, x. x. ř. (xxxx. §175x x. x. ř.). Na xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx) soud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 2 x. s. x.).
Xxxx xxxx xxxx i x řízení o xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx tvrzení účastníků (xxxx. §120 xxxx. 4 x. s. x.).
Xxx zjišťování, zda x jaký majetek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takový majetek (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (xxx xx stránce skutkové, xxx i po xxxxxxx právní), xx xxxxxx zůstaviteli. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele a xxxx manžela, a x xxxx xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, že xxxxx do dědictví.
Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i jiné xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx navrhovány - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxx aktiv nebo xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), která xxxx xxxx dědici (xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx xxx xxxxxx jen xx xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx soud xx u xxxxxxxx xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x dědictví xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx) x xxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (limituje) x dědickém řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení §120 x. s. x., k xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, že xxxx x řízení o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx řešit) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x pozůstalého xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx sepsání xxxx, práva xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx omezí - xxxx xx prováděl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aniž xx xxx provedené xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela x co x xxxxxx majetku xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx spor xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx z xxxx mimo xxxx xxxxxxx plyne, že xx v tomto xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx z rozporných xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx důvodu, aby xxxxxx za xxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, že x řízení x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý základ xxx xxxxxx posouzení, xxx xxxxxx věc xxxx xxxx majetkové xxxxx, popřípadě dluh xxxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx v usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 57 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999); popsaný postup xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. a X. X. "z xxxxxx půjčky xx xxxx 3 770 000 Kč" x "z titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Kč" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx být xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jaký majetek xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx vyšlými xxxxxxxxxx, tedy xxx "xxxxxx" skutečnostmi, rozhodnutími xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx představují xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byly "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx by xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx být zahrnuto xx xxxxxxxxxx společného xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxx vzal za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) proti xxxxxxxx M. x X. X. (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" a xx xx jim xxxx x této xxxx poskytl xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx by bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Uvedený závěr xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx M. x X. X. xxxx xxxx na jejich X xxxxxx z xxxxxx dědění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. X. X., X. X. x X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x možné) xx xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx) rozhodnout, Xxxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx §243d písm. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu tak, xx xx potvrzuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xxx - x xxxxxxx xx zákonem - vyjadřovalo, xx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx napadá (v xxxxxx xx obnovu xxxxxx označené) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.