Právní věta
Byla-li v xxxxxx x dědictví xxxxxxxx do aktiv xxxxxxxx nebo do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx se posléze (x xxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx aktiv xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z této xxxxxxxxxxx žalobou podle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxx dotčena.
Průběh xxxxxx
X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx, xx x tohoto jmění xxxxx "xx xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xx., x xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů za xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx "xx dědictví" xxxx xxxx zařazeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Kč a xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, a xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx vůči manželům X. x X. X."x xxxxxx půjčky xx xxxx 3 770 000 Xx" a "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "každý xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx 29.8.2011 L. Xx., X. X. x Xxx. M. X. xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" x xxx "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x xxx, co xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch." x xxxxx má "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dědictví", x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxx xxxxxxx dědictví a x potvrzení nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx X. a X. X. uhradili xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx zbytek xxxxx xxxxx xxxxxxx uhradit. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zůstavitele) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx pohledávky xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.7.2011, však xxxxxx byla xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) má být xxxxx xxxxxx L. Xx., L.D. x Xxx. M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (zůstavitele x xxxx manželky X. Ch.) x "x dědictví xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. a X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci X.", xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, x tedy i xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Xx., xxxxxx xx xxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Ch., L. X. x Mgr. X. X. xxxx xx xx, xx xx xxx dán xxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., neboť "xx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx nemohli použít xxx xxx viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx x xxx žalobce může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci".
Účastnice X. Xx. namítala, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx 31.3.2011, byly X. Xx., L. X. x Mgr. X. N. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, xxxxx xxx dne 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby zůstavitelových xxxxxx proti xxxxxxxx X. Xxxxx obnovy xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Z. X. uvedla, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx a že "xxxxxx xxxxx, proč xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně" x xxxxxxx, že X. Xx., L. D. x Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. Xx. xx náhradě nákladů xxxxxx 9480 Xx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3160 Kč x xxxxx advokátky XXXx. X. X., x xx "xx xxxxxx" xxxxxxxxx X. Xx., X. X., Xxx. X. X. x Z. K. xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x úvahu, xx x xxxxxx x dědictví "xxxxx xxxxxxxx nenavrhl vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx R. x x xxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx x nich xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, a xxxxxxx, xx "původní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědictví xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "x vyhlášení xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx účasti xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž X. X. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - byli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx seznámeni" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx R. x "xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "nové xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxx "mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", aniž by xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx učinit xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx opožděná, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obnovy řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx xxxx, kdy xx "xxxxxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx" o důvodu xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx "v xxx xxxx xxxxxxxxx" xx přítomnosti jejich xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, s tím, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx neskončila xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x konec xxxxx xxx připadl xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xx., X. D. x Xxx. M. N. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx právní xxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx o rozhodnutí xx věci xxxx" xx smyslu §228 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx". Xxxx, co xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci xxxx" x xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, nebylo možné xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx X. Ch., xxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojena xx x xxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx L. Xx., L. X. x Mgr. X. X. se dozvěděli x xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx jim xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 15.7.2011", a xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. s. ř. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 xx rozhodnutím, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (ohledně "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxx xxxx"), xx dán xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx řízení podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx X. x X. X. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x namítá, xx xxxxxx na xxxxxx řízení byla xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx "nelze napadnout xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl", xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 22.3.2011 "při xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, kdy xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pro zpětvzetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pokračováno". Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxx až od xxxxxx xxxxxx xxxx", xxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho neexistenci x době trvání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx "věci X." všichni xxxxxxxxx xxxxxx "ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze", xxx xx však xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" a xxxxxxxx obnova nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
X. Xx., L. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X.Xx. xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.", když x xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x dostatečně". Xx xxxx xxxx xx ztotožňují s xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx závěrem ohledně "xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx", x dovozují, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx xxxxxx použít".
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení odvolacího xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx v ustanovení §240 xxxx. 1 x. x. x. x že xxxxxxxx xx xxxxx x x současné době - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení, zda xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx mimo xxxx vyřešení právní xxxxxx, zda xxxx xxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx), který se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxxxxxx nebo xxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na stav xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxx xxxx určena xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx tato xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx K. Xx. xx podle xxxxxxxxxx §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx jednání (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx dne 3.9.2010, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx třeba x x xxxxxxxx xxxx projednat x xxxxxxxxxx x xx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. žalobou na xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx viny xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211x x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx mohou xxxxxxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx věci.
Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx obnovy xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx domáhá xxxxxx xxxxxx, xx nemohl xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211 x x. s. x. xxx před xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "nové") x, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx x xxxxxx x dědictví xxxxxx x pasiva mezi xxxxxxxxx sporná, omezí xx xxxx jen xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx; při xxxxxx xxxxxxx ceny majetku, xxxx dluhů x xxxxx xxxxxxx dědictví, xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (srov. §175x xxxx. 3 x. x. x.). Měl-li xxxxxxxxxx x pozůstalým xxxxxxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxx x době smrti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx manželovi; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §175k xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. x. ř.).
V xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx a provede xxxxxx aktiv x xxxxx dědictví; xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x. (xxxx. §175x x. x. ř.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxx určí xxxxxxxx xxxx majetku, xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. ř.).
Protože xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány (xxxx. §120 odst. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx vzít x x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 4 x. x. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xxxx vychází xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx aktiv x xxxxx xxxxxxxx sepíše xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), x xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx jmění s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx manžela, a x němž xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx postupu soud xxxx - x xxxx v xxxxxx x dědictví lze xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxx nebo xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů), xxxxx xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, se xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx u xxxxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti x že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) dokazování, xxxxxx xx xxxx spornost xxxxx být xxxxxxxxxx (x to i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 a §1751 odst. 1, xxxx druhá, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx omezuje (xxxxxxxx) x dědickém řízení xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 x. s. x., k xxxxx xx ve vztahu xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx neřeší (není xxxxxxxx xxxxx) případný xxxx mezi xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, právo nebo xxxx majetková hodnota, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstaviteli, xxxxx xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela; xxxxxx-xx, že xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxx dědictví xxxx xxxxx xx xxxxx dědictví je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některým x xxxxxx xxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, soud xx xxxxx - xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aniž by xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxx xxxxx hodnotil - xxx na zjištění xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalého manžela x xx z xxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx x xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx z xxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx, že xx x tomto xxxxxx neprokazují shodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily zůstaviteli. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxx xx "zjištění xxxxxxxxx"), xxxx důvodu, xxx xxxxxx za xxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxxxxxxxx soudů proto xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx xxxxxx věc xxxx xxxx majetkové xxxxx, popřípadě dluh xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1982/98, které xxxx xxxxxxxxxx pod x. 57 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. a X. X. "x xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Kč" x "z titulu xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x tomu, že x řízení o xxxxxxxx xx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxx, jaký majetek xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx vyšlými xxxxxxxxxx, tedy ani "xxxxxx" skutečnostmi, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx byly "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx pominout xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx, xx xx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx by xxxx xxxx xxxx za xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) proti xxxxxxxx X. a X. X. (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx a xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx by jim xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx účastníci x xxxxxx o dědictví, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 3.9.2010 x samozřejmě xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.3.2011. Uvedený xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx nemohli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx M. x X. R. xxxx xxxx xx xxxxxx X nároky z xxxxxx dědění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. X. X., X. X. a X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx xxxx zabývat - důvodná. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukazují, xx xx možné x xxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx) rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, jímž byla xxxxxx na obnovu xxxxxx (xxx nikoliv xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx (x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.