Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxx důvodem obnovy xxxxxx xxxxx ustanovení §228 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx dědictví xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx, mělo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečnosti nenáležela; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxx dotčena.
Průběh xxxxxx
X xxxxxx o dědictví xx X. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2010 určil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx K. Ch. x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx X. Xx., x xx "z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx jmění xxxx "xx xxxxxxxx" mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželům X. x X. R. "x titulu xxxxxx xx xxxx 3 770 000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činí 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx dluhů 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx xxxxxxx dědictví 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, a xxxx potvrzeno, xx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx vůči manželům X. a M. X."x xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200 000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx po xxxxxxx jedné pětině".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx dne 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 L. Xx., L. X. x Mgr. X. X. žalobu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxx "xxxxxxxx obnova xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" x aby "xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx" rozhodl x xxxxxxx ceně xxxxxxx, xxxxx měl zůstavitel xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx s pozůstalou xxxxxxxxx X. Xx., x xxx, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx připadá "xxxxxxxxx xxxxxxxx K. Xx." x xxxxx xx "xxxxxxxxx manželka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", o xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dědictví x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zdůvodnili xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx M. x X. R. uhradili xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pohledávky xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xx xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci (jako xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx domáhali zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Okresního soudu x Kladně xx xxx 22.3.2011, který xxxxx právní moci xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx xxxx zamítnuta. X xxxxxxx na xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) má xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., L.D. a Xxx. M. N. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. Xx.) x "x xxxxxxxx vyjmuta" xxxxxxxxxx zůstavitele xx xxxxxxx M. x X. X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci R.", xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy x xx snížení náhradové xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele X. Xx., xxxxxx xx xxxx uhradit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. mají xx to, že xx xxx dán xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx "xx xxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx při xxxxxxxxx řízení a xxx žalobce xxxx xxxxxxxx příznivější rozhodnutí xx věci".
Účastnice K. Xx. xxxxxxxx, že xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxx x dědictví xx X. Ch. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.3.2011, byly X. Xx., L. X. x Xxx. X. N. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxxx xxxxxx zůstavitelových xxxxxx xxxxx manželům X. Xxxxx obnovy xxxxxx již x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. uvedla, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx provedeným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx projednávána".
Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" x xxxxxxx, xx L. Xx., L. X. x Xxx. M. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xx náhradě nákladů xxxxxx 9480 Xx, x to každý xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X., x xx "xx xxxxxx" účastníků X. Xx., L. X., Xxx. X. X. x X. K. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v úvahu, xx x xxxxxx x dědictví "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx R. x x xxxxx xxxxxxxx" x že xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxx xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x že - xxxxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Kladně x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. K. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxxx účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X xxxxxx dne 31.3.2011 "xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", aniž xx xxxxxxxxx, že tak xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obnovy xxxxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx "prokazatelně xxxxxxxx xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx "v xxx xxxx vyhlášení" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. dne 22.3.2011, x xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx neskončila xxxx uplynutím xxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx xxxxx xxx připadl xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. x počítání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxx nabytí xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx" x odůvodněním, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, která není xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o jeho xxxxxxxxxx navíc není xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx první xxxxxx xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx v řízení x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci xxxx" x že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, nebylo xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx po X. Xx., xxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (teprve pravomocný xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. se dozvěděli x tom, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x které xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x původním xxxxxx, "xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxx 15.7.2011", a xx xxxxx žaloba xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxx. Vzhledem x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx domáhajícím xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (ohledně "xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxxx její pohledávku xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx v nižší xxxx"), je dán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala K. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x X. R. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 29.8.2011 podána "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx", přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Dovolatelka souhlasí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx "xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dozvěděl", xxxxxxx xx účastníci navrhující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možném důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, xxx xx "xxxxxxxxx skutečnost, xx pro zpětvzetí xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx". Dovolatelka xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx právní moci", xxx "rozhodnutí, které xxxxxx xxxxxx xxxx xx po skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx jeho neexistenci x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x aby xx xxx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ve "xxxx X." všichni xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx dědického řízení x Krajského soudu x Xxxxx", xxx xx však neuvedli. Xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx obnovy xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., L. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X.Xx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x.", xxxx z xxx není xxx xxxxxx "typ xxxxxx xxxxxx, o který xx xx xxxx xxxxxx", ani xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx samé xx ztotožňují x xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx závěrem xxxxxxx "xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx vyhlášený, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §240 xxxx. 1 x. s. x. x že dovolání xx xxxxx i x xxxxxxxx době - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. čl. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx procesního xxxxx, xxx jejímž řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx věci bylo xxx xxxxxxxxx, xxx xx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx vyřešení právní xxxxxx, xxx xxxx xxx dědice (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx (v xxxx xx skončení xxxxxx x dědictví) xxxxxxx (xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx způsobem), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx na stav xxxxx xxxxxxxx) nepatří xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x na jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxx procesního práva xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx a xx její posouzení xxxx v projednávané xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xx opodstatněné.
Žalobu na xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 31.3.2011 je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx - xxx vyplývá x xx. II xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx viny nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211x o. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx přivodit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Žaloba xx obnovu xxxxxx xx v občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxx věc, xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x věci xxxx x hlediska xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx závěrů xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx důvodem obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. a) o. x. x. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205x x 211 x x. s. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (je-li xxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Novým" xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo vydáno x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx původního xxxxxx x která xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx hodnoty xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 o. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx o obvyklé xxxx tohoto xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x některým z xxxxxx sporná, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx dědictví; xxx xxxxxx dotčena ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. s. ř. (xxxx. §175x x. x. ř.). Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. ř.).
Protože řízení x xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 xxxx. 2 x. s. x.).
Xxxx xxxx vzít x x xxxxxx x xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 4 x. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx majetek xx xxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx aktiv x xxxxx dědictví sepíše xxx xxxxxx majetek (xxxx), o xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx zůstaviteli. Obdobně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxx takový xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x x xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx do dědictví.
Při xxxxxxxx postupu xxxx xxxx - x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné ke xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, než byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx přihlížet x xxxx, že x xxxx aktiv xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x dědiců) xxxxxx, se smí xxxxxx xxx xx xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x sporných xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx spornosti x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx další (xxxx) xxxxxxxxxx, kterým xx tato xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda sporné xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx skutečně zůstaviteli xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 x §1751 odst. 1, xxxx druhá, x. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx omezuje (limituje) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 x. s. x., x němuž xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx soud x xxxxxx x xxxxxxxx neřeší (xxxx xxxxxxxx xxxxx) případný xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalého xxxxxxx; xxxxxx-xx, že sepsání xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxx dědictví xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dědici xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx - xxxx by prováděl xxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aniž by xxx xxxxxxxxx důkazy x tomto směru xxxxx xxxxxxxx - xxx xx zjištění xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, výše xxxxx x čisté hodnoty xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x pozůstalého manžela x co x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dědictví x xx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx řešit xxxx xxxx účastníky x xxxxxxxx základ xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), xxx z xxxx xxxx xxxx xxxxxxx plyne, xx xx x tomto xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxx, xxx určitá xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx x xxxxx případě xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, aby xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx soudů xxxxx xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, že x řízení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetku x xxxx dluhů xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx účastníků, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní posouzení, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x. 57 x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a pozůstalé xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx M. x X. X. "z xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců), xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - neprokazují (rovněž xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxx do společného xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx zpochybněny ani xxxxxxx najevo vyšlými xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kdyby byly "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzení účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zůstavitelových xxxxxx) x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx by xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalobců) xxxxx xxxxxxxx X. a X. X. (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx pokuty ve xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx by xxx xxxx x xxxx xxxx poskytl xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxx chápat xxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx X. a X. X. xxxx xxxx xx xxxxxx X nároky z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného vyplývá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. X. X., X. X. x X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Berouně ze xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x možné) se xxxx xxxx xxxxxxx - důvodná. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx ukazují, xx xx xxxxx x xxxx (žalobě xx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx nikoliv xx xxxxx přiléhavých xxxxxx) xxxxxxxxx; současně xxxxxxxx soud uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.