Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx určitá xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo jiným xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx společného jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, mělo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktiv xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenáležela; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx žalobou podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxx manželka xxxxxxxxxxx X. Xx., x že "x xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dědictví xxxxxxxxxx ve xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx byly "xx xxxxxxxx" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. x M. X. "x xxxxxx xxxxxx xx výši 3 770 000 Xx" a "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx činí 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, výše xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx hodnota xxxxxxxx 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, x xxxx potvrzeno, xx xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X."x xxxxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" a "z xxxxxx smluvní pokuty xx výši 200&xxxx;000 Xx", nabyli xxxxxxx xxxxxxxxx (jako zůstavitelovi xxxxxx) "každý xx xxxxxxx jedné xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xxx 29.8.2011 X. Xx., X. D. x Mgr. X. X. žalobu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhali, xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x aby "xxxx po xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx majetku, xxxxx xxx zůstavitel xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x xxx, co xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxxx "pozůstalé xxxxxxxx X. Xx." x xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx X. x X. R. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx a xx xxxxxx svého xxxxx odmítli uhradit. Xxxxxxx účastníci (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně ze xxx 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2011, však xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx "xxxx rozhodnutí" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) xx být xxxxx názoru L. Xx., X.X. x Xxx. M. N. x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) x "x dědictví vyjmuta" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. a X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutím xx xxxx X.", xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitele X. Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zůstavitele, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxx X. Ch., X. X. a Xxx. X. X. mají xx to, xx xx tím xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx "xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci".
Účastnice K. Xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Ch. xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. známy xxxxxx Okresního xxxxx x Kladně, xxxxx xxx dne 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželům X. Důvod xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx nemůže xxx naplněn.
Účastnice X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx "xxxxxx xxxxx, xxxx xx nyní xxxx xxx celá záležitost xxxxx projednávána".
Okresní xxxx x Xxxxxxx usnesením xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "žalobu xx xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně" x xxxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Mgr. X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx K. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Xx, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x xxxxx advokátky XXXx. D. J., x že "xx xxxxxx" účastníků L. Xx., X. D., Xxx. M. X. x X. K. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx "žádný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované pohledávky xx manžely X. x x xxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dědictví xx přítomnosti xxxxx xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 22.3.2011 za xxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxxxx xxxx v řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž X. K. se x jednání nedostavila" - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx manželům R. x "znali xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxx xxxxxxx, xxxxx tvrzené "xxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx", aniž by xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx obnovu řízení xx navíc xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxxx), tedy "x xxx jeho vyhlášení" xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx od právní xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx lhůty xxx připadl xx xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx stupně odmítl xxxxx L. Xx., X. X. a Xxx. X. X. x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx "xx data nabytí xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx" s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx ovlivnit běh xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxx xxxx" xx smyslu §228 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu.
K xxxxxxxx X. Xx., L. X. x Mgr. X. N. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 18.4.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupně xxx, xx "se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění "rozhodnutím xx věci xxxx" x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 22.3.2011, který xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, nebylo xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xx X. Ch., neboť "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojena xx x právní xxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx L. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xx dozvěděli x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x původním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x které xx jim xxxxx xxxxxxx příznivější rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx 15.7.2011", a xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější rozhodnutí xx xxxx (xxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx pozůstalé xxxxxxxx její pohledávku xx společného xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx"), xx xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. s. x.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx K. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. a X. X. v xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx, x namítá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx", přestože xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx "nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx, který xx "xxxxxxx již xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dozvěděli x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "při xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, kdy xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx xxx zpětvzetí xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pokračováno". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že, xx-xx "x xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xx-xx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důvod xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx moci", xxx "rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx neexistenci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x xxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xx "věci X." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ještě xxxx xxxxxxxxx dědického xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx otázka xxxxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx potomky "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx obnova xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., L. X. x Xxx. X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx K.Ch. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolání "xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 x. x. x.", xxxx z xxx xxxx xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, o který xx xx mělo xxxxxx", xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxxxxx". Xx xxxx samé xx ztotožňují x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx závěrem xxxxxxx "xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx", a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx "xxxxxxx x odvolacím xxxxxxxx řízení xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx dovolací (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. ř. x xx dovolání xx třeba x x současné xxxx - vzhledem k xxxx, že xxxxxx x projednávané xxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx. XX xxx 2. zákona x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti dovolání.
Dovoláním xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž řešení xx odvolací soud xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx právní otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.3.2011 naplněn xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx), který se xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx výhodnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx skončení řízení x xxxxxxxx) xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx způsobem), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x případně do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho manžela, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx jehož xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena a xx xxxx posouzení xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx (určující), xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
Žalobu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Berouně xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx xxxxx x x současné xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx - xxx xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo pravomocné xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §205a x 211a x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx koncipována xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který slouží x tomu, aby xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončený xxxx xxxx jiná xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx původní xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve věci, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx zjištěn xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx důvodem obnovy xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx domáhá xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx podmínek xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211 x x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx tedy xxx účastníka xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "nové") x, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného orgánu, xxxxx bylo xxxxxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxx samozřejmě xxx tehdy, jestliže xxxxxxxx x skutečnostech xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x původním xxxxxx "xxxxxxxxx" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx dluhů a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 x. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx x pozůstalým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx a podle xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx manželovi; xxxxxx-xx rozhodnutí na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx podle §175x xxxx. 3 x. x. x. (srov. §1751 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxx x dědictví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx x provede xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; tím xxxxxx dotčena ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx druhá, x. x. x. (xxxx. §175x o. x. x.). Na xxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitelova xxxxxxx a xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx aktiv x xxxxx) soud určí xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx hodnotu dědictví, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v něm xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx navrhovány (xxxx. §120 xxxx. 2 x. x. ř.).
Soud xxxx vzít x x xxxxxx x xxxxxxxx xx svá xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxx. §120 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx zjišťování, xxx x xxxx majetek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx xxxxx x xxxxx dědictví xxxxxx xxx xxxxxx majetek (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (xxx xx stránce skutkové, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, a x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xx dědictví.
Při xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx - i xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx (včetně majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů), xxxxx xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dědiců) xxxxxx, se xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx spornosti. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx u xxxxxxxx xxxxx x pasiv (xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx) v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx spornosti x že tedy xxxxx provádět xxxxx (xxxx) dokazování, kterým xx xxxx spornost xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx zůstaviteli xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 a §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 x. x. x., x xxxxx xx xx vztahu xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx řešit) xxxxxxxx xxxx mezi účastníky x xxx, xxx xxx, xxxxx nebo xxxx majetková xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx xxx, xxxxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx patřily xx xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx aktiv dědictví xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx pozůstalým manželem x xxxxxxxx x xxxxxx sporné, zda xxx, xxxxx nebo xxxx majetková hodnota xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx manžela, xxxx xx xxxxx - xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této spornosti xxxx xxxx by xxx provedené důkazy x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, výše xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx soud xxxxxxxx v dědickém xxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxxxxx účastníků x xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx xxxx patřily xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxx x rozporných xxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxx xx "zjištění xxxxxxxxx"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx dospěla x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxxxxx ze shodných xxxxxxx účastníků, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá věc xxxx jiné majetkové xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.1999, sp. xx. 21 Xxx 1982/98, xxxxx bylo xxxxxxxxxx pod č. 57 v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx pohledávky vůči xxxxxxxx X. x X. X. "z xxxxxx půjčky ve xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. na základě xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx být zahrnuty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx uvedeno výše - neprokazují (rovněž xxx rozhodování podle xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx účastníků o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jaký xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy ani "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x kdyby byly "xxxx", totiž nemohou xxx za xxxxxxxx, xx by xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců) x xxx, xx xx xxx zahrnuto xx vypořádání společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx by xxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 byla xxxxxxxxx žaloba xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx M. x X. R. (jako xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč a xxxxxxx pokuty xx xxxx 200 000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázali, že xx zůstavitel předal xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč" x xx by xxx xxxx x xxxx xxxx poskytl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxx xx bylo xx xxxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx dne 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxx vyplývajících xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. x X. X. mělo xxxx na jejich X xxxxxx z xxxxxx xxxxxx zůstavitelova xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx řízení podaná Xxx. X. X., X. D. x X. Ch. xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx xxxx xxxxxxx - důvodná. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx) rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) o. x. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se potvrzuje xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na obnovu xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx soud uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxx, xxx - v xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xx napadá (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.