Xxxxxx věta
Byla-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků určitá xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. skutečnost, xx se xxxxxxx (x době xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx nebo xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, mělo-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenáležela; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Xx., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx X. Ch. x xxxxxxx, xx x tohoto jmění xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Ch., x že "z xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů za xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx xxxxx byly "xx dědictví" xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx manželům X. x M. X. "x titulu xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.3.2011, xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxxxxx xxxx 15 842 226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx X. x M. X."x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 770 000 Xx" x "z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Xx", xxxxxx všichni xxxxxxxxx (xxxx zůstavitelovi xxxxxx) "xxxxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 X. Xx., L. D. x Xxx. X. X. xxxxxx na xxxxxx řízení, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx" a aby "xxxx po xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x xxx, xx xxxxx "xx dědictví", xx xxxxxxx "pozůstalé xxxxxxxx X. Xx." x xxxxx má "xxxxxxxxx manželka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx", x xxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výši xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx nabytí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. x X. R. xxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xx xxxxxx svého xxxxx odmítli xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zůstavitele) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.7.2011, však xxxxxx xxxx zamítnuta. X xxxxxxx na xxxx "xxxx rozhodnutí" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx) xx být xxxxx xxxxxx X. Xx., X.X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. Xx.) x "x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx M. a X. X. ohledně xxxxxx xxxxxxxxx "rozhodnutím xx věci X.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Ch., xxxxxx xx mají uhradit xxxxxx zůstavitele, přičemž xxxx xxxxxxx xx "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědici". Xxxxxxxxx X. Xx., L. X. x Xxx. X. X. xxxx xx xx, xx xx tím dán xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 písm. x) o. x. x., neboť "xx xxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx řízení a xxx žalobce může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci".
Účastnice K. Xx. xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v xxxxxx o dědictví xx X. Ch. xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, byly X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kladně, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx rozsudek o xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx manželům X. Xxxxx obnovy xxxxxx již x xxxxxx xxxxxx nemůže xxx naplněn.
Účastnice X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů provedeným x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx účastníci xxxxxxxxxx x xx "xxxxxx xxxxx, proč xx nyní měla xxx celá záležitost xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2012 xxxxxx "žalobu na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně" x xxxxxxx, xx X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. xxxx povinni xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Kč, x to xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 3160 Xx x rukám xxxxxxxxx XXXx. D. X., x xx "ve xxxxxx" xxxxxxxxx X. Xx., L. X., Xxx. X. N. x Z. X. xxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v úvahu, xx x xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zažalované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx R. x x aktiv xxxxxxxx" a že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx vyhlášením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x dědictví x xxxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, x xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx dne 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx dne 22.3.2011 xx účasti xxxxxxxx účastníků (kteří xxxx x xxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. X. se x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - xxxx účastníci xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dědickém I xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "znali xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x. nebyl xxxxxxx, xxxxx tvrzené "xxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxx "xxxxx ještě x odvolacím xxxxxx xxxxxx, avšak bez xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx", aniž xx xxxxxxxxx, xx tak xxxxxxx učinit xxx xxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx "prokazatelně fakticky xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (o xxxxx xxxxxxxxxx), xxxx "x xxx jeho xxxxxxxxx" xx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxx 22.3.2011, x xxx, xx xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx právní xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.5.2011, x konec lhůty xxx xxxxxxx na xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx L. Xx., X. D. a Xxx. M. N. x xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "nabytí xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, neboť "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx první xxxxxx xxx, xx "se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx, xx dovodil, xx v xxxxxx x dědictví je xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx po X. Xx., xxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx" (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), odvolací xxxx dospěl k xxxxxx, xx X. Xx., X. D. x Xxx. M. X. xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v původním xxxxxxxx xxxxxx nemohli xxxxxx a xxxxx xx jim xxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx x původním řízení, "xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx dne 15.7.2011", x že xxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení byla xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 a 2 x. s. ř. xxxx. Vzhledem x xxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 22.3.2011 je rozhodnutím, xxxxx by mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci (xxxxxxx "xxxxxxxxxx zaplatit pozůstalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxx xxxx"), xx xxx xxxxx x povolení xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala X. Xx. dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. a X. R. v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx žaloba na xxxxxx řízení xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx, a rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který xx "xxxxxxx xxx od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx dozvěděl", xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nebude x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že, xx-xx "z xxxxx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již x xxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx řízení", a xx-xx "xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx právní xxxx", xxx "rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx použít". Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx odvolacího soudu x aby mu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X. K. xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx "xxxx X." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx", xxx xx však xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výsledku xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Ch., X. X. a Xxx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx X.Xx. xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §237 o. x. x.", xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxx "typ xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx se xxxx xxxxxx", xxx právní xxxxxx nejsou xxxxxxxx "xxxxx x dostatečně". Xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxx ohledně "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", a dovozují, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně "xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx změnil usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx, xx se usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx zjištění, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. s. ř. x xx xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x rozhodnout (xxxx. xx. II xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 a proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x., významné mimo xxxx vyřešení právní xxxxxx, zda může xxx dědice (jako xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx výhodnější xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxx příznivější xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x dědictví) ukázalo (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx (x případně xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx stav xxxxx dědictví) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx xxxxx dědictví x xx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že tato xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx vyřešena x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx X. Xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 o. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, o. x. ř.), Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx - jak xxxxxxx x xx. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxx xxxxxx, xxxxx bez xxx xxxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211x o. x. x. xxx xxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci.
Žaloba xx xxxxxx řízení xx v občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který slouží x xxxx, aby xxxx být znovu xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxx jiná xxxxxx věc, xxxxxxxx xx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx které xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úplnosti xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxx xxxxxx podle ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx domáhá obnovy xxxxxx, xx nemohl xxx své viny xxxxxx x původním xxxxxx před soudem xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211 a x. x. x. xxx xxxx odvolacím xxxxxx (xx-xx xxxx xxx účastníka ve xxxxxxxx s původním xxxxxx "xxxx") a, xxxxxxxx, xxxxxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiného xxxxxx, xxxxx bylo vydáno x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx použít, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případech xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx důkazech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x jestliže xx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxx původního xxxxxx x která xxxx v xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxx x dědictví aktiva x pasiva mezi xxxxxxxxx xxxxxx, omezí xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; při určení xxxxxxx ceny majetku, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx dědictví, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 o. x. ř.). Měl-li xxxxxxxxxx s pozůstalým xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x obvyklé xxxx xxxxxx xxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určí, xx x tohoto xxxxxxx patří xx xxxxxxxx a co xxxxx xxxxxxxxxxx manželovi; xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx aktiv a xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx dotčena ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, věta xxxxx, x. s. x. (xxxx. §175x o. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx určí xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx xxxxx a xxxxxx hodnotu dědictví, xxxxxxxxx výši jeho xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 2 x. s. x.).
Xxxx xxxx vzít x x řízení o xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 4 x. x. x.).
Xxx zjišťování, xxx x jaký xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx aktiv x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), x němž xxxx xxxxxxxx (jak xx xxxxxxx skutkové, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx manželem; do xxxxx dědictví xxxx xxxxxx jen takový xxxxxxx, x němž xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, a x němž bylo xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx dědictví.
Při xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx - x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx u xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx mezi xxxxxx (xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x dědiců) xxxxxx, xx smí xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xx xxxxx důsledcích xxxxxxx, xx xxxx xx x sporných xxxxx a xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x že xxxx xxxxx provádět další (xxxx) dokazování, xxxxxx xx xxxx spornost xxxxx xxx xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx mohlo xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, o. x. x. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (limituje) x dědickém řízení xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 x. x. x., x xxxxx xx ve vztahu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx neřeší (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstaviteli, anebo xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x pozůstalého manžela; xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxx xxxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxx dědictví je xx skutkové xxxxxxx xxxx xxxxxx sporné, xxxxxxxxx xx je xxxx xxxxxxxxxx manželem x některým x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx omezí - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx spornosti xxxx xxxx by xxx provedené důkazy x xxxxx xxxxx xxxxx hodnotil - xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, výše dluhů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (výše xxxx xxxxxxxxxx), popřípadě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozůstalého xxxxxxx x co x xxxxxx majetku xxxxx xx dědictví x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx soud xxxxxxxx x dědickém xxxxxx řešit xxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxx plyne, že xx v xxxxx xxxxxx neprokazují xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxx určitá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx patřily xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků (x xxxxx xx x xxxxx případě jen xx "xxxxxxxx spornosti"), xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx x řízení x xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxx xx shodných xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá věc xxxx jiné majetkové xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1982/98, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx x. 57 v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, ročník 1999); popsaný xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X. "x xxxxxx půjčky xx xxxx 3 770 000 Xx" x "x titulu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 000 Kč" xxxxxxxx xx majetku xxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx K. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců), xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xx - xxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx (rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) shodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx majetek xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx manžela, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ani "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, rozhodnutími xxxx důkazy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxxx "xxxx", totiž xxxxxxx xxx xx následek, xx by xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx manželky a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců) x xxx, xx xx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx xx xxxx xxxx xxxx za xxxxxx svého rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shodným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx M. x X. R. (xxxx xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč" a xx by jim xxxx x xxxx xxxx poskytl půjčku. Xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx, než xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2011. Uvedený xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx účastníci nemohli xxxxxxxxxx nároků x xxxx xxxxxxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávky vůči xxxxxxxx X. a X. X. xxxx xxxx xx jejich X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx žaloba na xxxxxx xxxxxx podaná Xxx. X. N., X. X. a X. Xx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.3.2011 xxxx - xxxx xx xxxx potřebné (x xxxxx) xx xxxx xxxx zabývat - důvodná. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxx správné a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx (xxxxxx xx xxxxxx řízení) rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx přiléhavých xxxxxx) xxxxxxxxx; současně xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxx znění xxxxxx X. usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - v xxxxxxx se zákonem - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na obnovu xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx označené) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.