Xxxxxx věta
Byla-li v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx důvodem obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. ř. skutečnost, xx xx posléze (x xxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx aktiv xxxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
V xxxxxx x xxxxxxxx xx L. Ch., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.9.2010 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx K. Xx. x xxxxxxx, xx x tohoto xxxxx xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xx., x že "x xxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; xx xxxxxxxxxx jmění xxxx "xx xxxxxxxx" xxxx xxxx zařazeny xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X. "x xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx smluvní pokuty xx xxxx 200 000 Xx". Usnesením Okresního xxxxx x Berouně xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011, xxxx určeno, že xxxxxxx cena xxxxxxx xxxxxxxxxxx činí 15&xxxx;842&xxxx;226,74 Xx, xxxx xxxxx 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx hodnota xxxxxxxx 12&xxxx;632&xxxx;587 Kč, x xxxx potvrzeno, xx xxxxxxxx, do xxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x X. X."x xxxxxx půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200 000 Xx", xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "xxxxx po xxxxxxx jedné xxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Okresního xxxxx x Berouně xxx 29.8.2011 X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. žalobu xx xxxxxx xxxxxx, kterou xx domáhali, xxx xxxx "povolena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" a xxx "xxxx xx projednání xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx ceně xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xx., x tom, xx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx připadá "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch." x xxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, výši xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx X. x X. X. xxxxxxxx xx smrti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč x xx zbytek svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) se xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Kladně xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx xxxxx xxxxxx X. Xx., X.X. a Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx X. Xx.) a "x xxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx M. x X. X. ohledně xxxxxx zamítnuté "rozhodnutím xx xxxx X.", xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x tedy x xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manželky zůstavitele X. Ch., xxxxxx xx mají uhradit xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx má "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dědici". Xxxxxxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. N. xxxx xx xx, že xx xxx dán xxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx "xx xxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".
Xxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, že xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, které x xxxxxx o xxxxxxxx xx X. Ch. xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., L. X. x Mgr. X. X. xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx žaloby zůstavitelových xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx X. X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že "xxxxxx xxxxx, proč xx nyní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Berouně usnesením xx xxx 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vedeného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx" x xxxxxxx, xx L. Xx., L. X. x Mgr. M. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 9480 Xx, x xx každý xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 3160 Xx x xxxxx advokátky XXXx. X. X., x xx "xx xxxxxx" účastníků L. Xx., X. D., Xxx. X. X. x X. X. xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx zažalované pohledávky xx xxxxxxx X. x z xxxxx xxxxxxxx" x xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášením xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyhlášením xxxxxxxx Krajského soudu x Praze ve xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x xx - xxxxxxxx "k xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx xxx 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kteří xxxx x xxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx), přičemž X. X. xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx" - byli účastníci xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx" s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželům X. x "xxxxx též xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx naplněn, xxxxx xxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx" v xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx "mohli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, avšak xxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxxxxx", aniž by xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx účastníkům xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx dnem, kdy xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" o xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), tedy "v xxx jeho xxxxxxxxx" xx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxx 22.3.2011, x xxx, xx lhůta x xxxxxx xxxxxx neskončila xxxx uplynutím xxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6.5.2011, x xxxxx lhůty xxx xxxxxxx xx xxx 6.8.2011. Soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx X. Xx., X. X. x Xxx. M. X. x xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xx obnovu xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx" s xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx právní xxxx xx pouze xxxxxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx usnesení x xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx" xx xxxxxx §228 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx řádu.
K odvolání X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.4.2013 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupně xxx, xx "se xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxxxxx". Xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx věci xxxx" x že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 22.3.2011, xxxxx nabyl xxxxxx moci xxxx 15.7.2011, xxxxxx možné xxxxxxxx v xxxxxx x dědictví po X. Ch., xxxxx "xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xx s xxxxxx xxxx" (teprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závazný xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xx dozvěděli x xxx, že xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nemohli xxxxxx x xxxxx xx jim mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x původním xxxxxx, "xxxx právní moci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 15.7.2011", x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 x 2 x. x. ř. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx domáhajícím se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (ohledně "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx její pohledávku xx společného jmění xxxxxxx x xxxxx xxxx"), xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 odst. 1 písm. x) x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx X. Xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod neuplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x X. X. v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, x namítá, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx byla xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx proti rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx", xxxxxxxx xx xxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx "nelze napadnout xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx již od xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl", xxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozsudku", xxxxxxxxx xxx 4.5.2011, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx pokračováno". Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx, xx-xx "z xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx již v xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx", x xx-xx "možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako důvod xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx", xxx "xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní moci xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx xx xxx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z. X. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ve "xxxx X." xxxxxxx účastníci xxxxxx "xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx", xxx xx xxxx neuvedli. Xxxxxx, že otázka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx obnovy není xxx xxxxxxxxxxxxx potomky "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. považují xxxxxxxx X.Xx. xx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovolání "xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx §237 x. x. x.", xxxx x xxx není ani xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx mělo xxxxxx", xxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx x dostatečně". Xx věci xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx", x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx "xxxxxxx v odvolacím xxxxxxxx xxxxxx použít".
Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. s. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 xxxx. 1 x. x. x. x xx dovolání xx xxxxx x x xxxxxxxx době - vzhledem k xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx x rozhodnout (xxxx. čl. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx do 31.12.2013, xx nejprve zabýval xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 3.9.2010, proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 naplněn xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx může xxx xxxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) ukázalo (xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx dědictví (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho manžela, xxxx-xx jeho xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx) nepatří xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dědictví x na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx K. Ch. xx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. přípustné.
Po přezkoumání xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011 xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx - jak xxxxxxx x čl. XX xxxx 2. zákona x. 293/2013 Xx. - podle xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx 31.12.2013.
Xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx-xx tu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211x x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx něho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci.
Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx x občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který slouží x tomu, aby xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, je nemohl xxx své viny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205a x 211 a x. s. x. xxx před xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxx účastníka ve xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "nové") a, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. "Xxxxx" xxxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx použít, xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno xx xx skončení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx případech xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx výsledek původního xxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxxx aktiva x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, omezí xx xxxx jen xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx výše jeho xxxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx (xxxx. §175x xxxx. 3 x. x. x.). Měl-li xxxxxxxxxx x pozůstalým xxxxxxxx majetek ve xxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx majetku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoníku xxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx patří do xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx manželovi; xxxxxx-xx rozhodnutí na xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některým x xxxxxx sporná, postupuje xxxx podle §175k xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. §1751 xxxx. 1 x. s. x.).
X xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxxx. §175m o. x. x.). Xx xxxxxxxx zjištění zůstavitelova xxxxxxx a xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx cenu xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxxxxxxxx výši xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §120 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx vzít i x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §120 odst. 4 x. s. x.).
Xxx zjišťování, xxx x jaký majetek xx xxxxx zůstavitel xxxxxxxx, xxxx vychází xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx aktiv x xxxxx dědictví xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx), o xxxx xxxx zjištěno (jak xx stránce xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx postupuje při xxxxxxxxxx majetku, který xxx zůstavitel ve xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele a xxxx xxxxxxx, x x němž xxxx xxx xxxxxxxxxx společného xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx - x xxxx v řízení x dědictví xxx xxxxxxx i jiné xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx xxxxxxxxx navrhovány - xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, že x xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx mezi dědici (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x dědiců) xxxxxx, se xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx spornosti. Uvedené xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx a pasiv (xxxxxx sporného xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx manželů) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx jejich spornosti x xx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx) dokazování, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx (x xx x xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty nebo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx druhá, o. x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx omezuje (limituje) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 x. x. x., x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X uvedeného xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (není xxxxxxxx řešit) případný xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota, xxxxxxxxx dluh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxx věc, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx patřily xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalého manžela; xxxxxx-xx, že sepsání xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx dědictví xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx pozůstalým xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx - xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx této spornosti xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx hodnotil - xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxx, výše xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx jmění zůstavitele x pozůstalého xxxxxxx x co x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xx patří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx. Není-li xxxx xxxxxxxx v dědickém xxxxxx řešit spor xxxx účastníky x xxxxxxxx základ xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx), pak x xxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx neprokazují shodná xxxxxxx účastníků o xxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxx xx "xxxxxxxx xxxxxxxxx"), xxxx důvodu, aby xxxxxx xx svá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxx dříve xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho dluhů xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxx xxx právní xxxxxxxxx, xxx určitá xxx xxxx xxxx majetkové xxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx zůstaviteli (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx pod x. 57 x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozůstalé xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx M. x X. X. "x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx K. Xx. na xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx zahrnuty xx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x xxxx, že x řízení o xxxxxxxx se - xxx uvedeno výše - xxxxxxxxxxx (rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §1751 o. x. x.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, jaký majetek xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxxxxx" xxxxxxxxxxxx, rozhodnutími xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, x xxxxx xxxx "xxxx", xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xx by soud x xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxxxxxxx manželky x xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců) x xxx, xx xx xxx zahrnuto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx manželky, x xx by tedy xxxx vzal xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 byla xxxxxxxxx xxxxxx účastníků (xxxx xxxxxxx) proti xxxxxxxx X. x X. R. (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx předal xxxxxxxxx "peněžní xxxxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Kč" x xx by xxx xxxx x xxxx xxxx poskytl půjčku. Xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jaké xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o dědictví, xx nepochybné, xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2011. Xxxxxxx závěr xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx M. x X. R. mělo xxxx xx jejich X xxxxxx x xxxxxx dědění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., X. X. a X. Ch. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.12.2010 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2011 xxxx - xxxx xx bylo xxxxxxxx (x xxxxx) se xxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx (xxxxxx na xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243d písm. x) o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) zamítnuta; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. usnesení soudu xxxxxxx stupně tak, xxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx na obnovu xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx (v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) pravomocné xxxxxx rozhodnutí.