Právní věta
Byla-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx aktiv xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků určitá xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xx posléze (x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx skutečnosti nenáležela; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím xxxx dotčena.
Průběh řízení
V xxxxxx x xxxxxxxx xx X. Ch., xxxxxxxx xxx 21.3.2008, Xxxxxxx soud v Xxxxxxx usnesením ze xxx 3.9.2010 určil xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx společném jmění xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx K. Ch. x rozhodl, xx x xxxxxx xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxx", xx nabyla manželka xxxxxxxxxxx K. Ch., x xx "z xxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xx pozůstalá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;056&xxxx;930 Xx"; ze xxxxxxxxxx xxxxx byly "xx xxxxxxxx" mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. x M. X. "x titulu půjčky xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "z xxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 200&xxxx;000 Xx". Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx dne 22.12.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2011, xxxx určeno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činí 15 842 226,74 Xx, výše dluhů 3&xxxx;209&xxxx;639,74 Xx x xxxxx hodnota xxxxxxxx 12&xxxx;632&xxxx;587 Xx, x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxx manželům X. a X. X."x xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Xx" x "x xxxxxx smluvní xxxxxx xx výši 200 000 Xx", nabyli xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) "každý xx xxxxxxx xxxxx pětině".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně ze xxx 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.8.2011 X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxx řízení, kterou xx xxxxxxxx, aby xxxx "povolena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx" x xxx "xxxx po xxxxxxxxxx xxxx" xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx společném xxxxx xxxxxxx x pozůstalou xxxxxxxxx K. Xx., x xxx, co xxxxx "do xxxxxxxx", xx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx." x jakou xx "xxxxxxxxx manželka pohledávku xx xxxxxxxx", o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zůstavitele, výši xxxxx a čisté xxxxxxx xxxxxxxx a x potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dědických xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx X. a X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx účastníci (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx domáhali zaplacení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Kladně xx xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.7.2011, xxxx xxxxxx byla zamítnuta. X xxxxxxx xx xxxx "xxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) xx xxx xxxxx názoru X. Xx., X.X. x Xxx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů (xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx X. Xx.) x "x xxxxxxxx vyjmuta" xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx X. x X. R. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx R.", xxxx dojde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jmění manželů, x tedy x xx snížení náhradové xxxxxxxxxx manželky xxxxxxxxxxx X. Xx., kterou xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx má "xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nabytého xxxxxxxxxxxx xxxxxx". Účastníci X. Xx., X. X. a Xxx. X. X. xxxx xx to, xx xx xxx dán xxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x., xxxxx "je xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nemohli xxxxxx xxx xxx viny x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx ani xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci".
Účastnice K. Xx. xxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx o dědictví xx X. Xx. xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.3.2011, xxxx X. Xx., X. X. x Xxx. X. X. xxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx, který xxx xxx 22.3.2011 xxxxxxxx rozsudek o xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti manželům X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Z. X. xxxxxx, že x vypořádáním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že "xxxxxx xxxxx, xxxx xx nyní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 23.8.2012 xxxxxx "xxxxxx na xxxxxx xxxxxx vedeného x Okresního xxxxx x Berouně" x xxxxxxx, xx X. Xx., X. X. x Mgr. M. X. jsou xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xx náhradě nákladů xxxxxx 9480 Xx, x xx každý xxxxxx třetinou v xxxxxx 3160 Xx x rukám advokátky XXXx. D. X., x xx "xx xxxxxx" účastníků X. Xx., L. X., Xxx. X. X. x X. K. xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v úvahu, xx v řízení x xxxxxxxx "žádný xxxxxxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxxxx zažalované xxxxxxxxxx xx manžely X. x z xxxxx xxxxxxxx" a že xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx odvolací soud xxxx vyhlášením xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx, xx "původní xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2011" x že - xxxxxxxx "k vyhlášení xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx dne 22.3.2011 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx X. K. xx x xxxxxxx nedostavila" - xxxx účastníci xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx v době xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x dědickém X xxxxxx xxx 31.3.2011 "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. x "xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí". Xxxxx xxxxxx řízení xxxxx ustanovení §228 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. nebyl xxxxxxx, xxxxx tvrzené "xxxx xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx ještě x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx to xxxxxxxxx", xxxx xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx učinit bez xxx xxxx. Žaloba xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" x důvodu xxxxxx (x novém xxxxxxxxxx), tedy "x xxx xxxx vyhlášení" xx přítomnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxx. dne 22.3.2011, s xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx neskončila xxxx uplynutím tří xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 6.5.2011, x xxxxx lhůty xxx připadl na xxx 6.8.2011. Xxxx xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxx L. Xx., X. D. a Xxx. X. X. x xxxxxxxx lhůty x xxxxxx žaloby xx obnovu xxxxxx "xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx samé" xx smyslu §228 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx X. Xx., X. X. a Mgr. X. N. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.4.2013 změnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx stupně xxx, xx "xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Okresního xxxxx x Berouně". Xxxx, co xxxxxxx, xx x xxxxxx x dědictví xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx" x že rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 22.3.2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx 15.7.2011, xxxxxx možné xxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xx X. Ch., xxxxx "xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spojena xx x právní xxxx" (xxxxxx pravomocný xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx X. Xx., X. D. x Xxx. X. X. xx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x které xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx řízení, "xxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xxx 15.7.2011", x že xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §233 odst. 1 x 2 x. x. x. xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 22.3.2011 xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxxxxx domáhajícím xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxx xx věci (ohledně "xxxxxxxxxx zaplatit pozůstalé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx společného jmění xxxxxxx x xxxxx xxxx"), je dán xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. Xx. dovolání. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxx xxxxxxxx M. a X. R. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxx xxx 29.8.2011 xxxxxx "xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx", xxxxxxxx ve xxxx rozhodoval xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx "nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx "xxxxxxx již od xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx", přičemž xx účastníci navrhující xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možném důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 22.3.2011 "xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni při xxxxxxxxx rozsudku", popřípadě xxx 4.5.2011, xxx xx "dozvěděli xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxx dovozuje, xx, xx-xx "z xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx musel xxxxxxxxx xxx x xxxx, kdy probíhalo xxxxxxx xxxxxx", a xx-xx "možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx od xxxxxx xxxxxx xxxx", xxx "rozhodnutí, xxxxx xxxxxx právní xxxx xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxx neexistenci x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x aby mu xxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X. K. xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx ve "xxxx X." xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "ještě před xxxxxxxxx dědického xxxxxx x Krajského xxxxx x Praze", xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X. Xx., L. X. x Mgr. X. N. xxxxxxxx xxxxxxxx K.Ch. za xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. s. x.", xxxx x xxx není xxx xxxxxx "xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxx", ani právní xxxxxx nejsou xxxxxxxx "xxxxx a xxxxxxxxxx". Xx xxxx xxxx xx ztotožňují s xxxxxxxxx xxxxxx, zejména xx závěrem xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx", a dovozují, xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, rozsudek Okresního xxxxx v Xxxxxx "xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx použít".
Nejvyšší xxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx soud xxxx soud xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §240 odst. 1 x. x. x. x že dovolání xx xxxxx i x současné xxxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 - xxxxxxxxx a rozhodnout (xxxx. xx. XX xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx 31.12.2013, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout pravomocná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§236 odst. 1 o. s. x.).
Xxxx-xx stanoveno jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx (§237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 3.9.2010, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011 naplněn xxxxx obnovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) o. s. x., významné xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxx dědice (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) ukázalo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx), že xx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x jeho xxxxxxx, xxxx-xx xxxx vypořádání xxxx xx xxxx xxxxx dědictví) nepatří xxxxxxx majetek, xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx zůstavitelova xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx posouzení xxxx x projednávané xxxx významné (xxxxxxxx), xxxxxx Xxxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxxx K. Xx. xx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §242 x. x. ř., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že dovolání xx opodstatněné.
Žalobu xx xxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 22.12.2010 x proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2011 je xxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx - xxx vyplývá x xx. XX xxxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx. - podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, účinném xx 31.12.2013.
Xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxx na xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, jsou-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x původním xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §205x x 211x x. x. ř. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx něho příznivější xxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx řízení xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skončený xxxx xxxx xxxx xxxxxx věc, xxxxxxxx xx jsou skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pomocí xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, x níž nebyl xxxxxxxx stav v xxxxxxxx řízení zjištěn xxxxx xxxx správně.
Rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx, xxxxxxxx účastník, xxxxx xx domáhá xxxxxx xxxxxx, je nemohl xxx své viny xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §205x x 211 x x. s. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx-xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxxx") x, xxxxxxxx, jestliže xxxx xxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx. "Novým" xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx rozhodnutí soudu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a které xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx viny xxxxxx, xxx i rozhodnutí, xxxxx bylo xxxxxx xx xx skončení xxxxxxxxx řízení, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx x skutečnostech xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx důsledcích xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodné xxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx x která xxxx v xxxxxxxx xxxxxx "předběžně" posouzena xxxxx.
Xxxx-xx x řízení x xxxxxxxx aktiva x pasiva mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx zjištění jejich xxxxxxxxx; xxx určení xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx dluhů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx, x nim xxxxxxxxxx (xxxx. §175k xxxx. 3 o. x. x.). Xxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx smrti xxxxxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx určí, xx x xxxxxx xxxxxxx patří xx xxxxxxxx x xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx; xxxxxx-xx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, která zůstala xxxx xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx sporná, xxxxxxxxx xxxx xxxxx §175x xxxx. 3 x. x. ř. (xxxx. §1751 odst. 1 x. x. ř.).
V xxxxxx o xxxxxxxx xxxx zjistí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x provede xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxxx dotčena ustanovení §175x xxxx. 3 x §1751 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. (xxxx. §175x o. x. ř.). Na xxxxxxxx zjištění zůstavitelova xxxxxxx x xxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx) xxxx určí xxxxxxxx xxxx majetku, xxxx dluhů x xxxxxx hodnotu xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx (§175x xxxx. 1 x. x. ř.).
Protože xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x bez xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx v něm xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. §120 odst. 2 x. x. x.).
Xxxx xxxx xxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xxx xxxxxx xxxxxxx účastníků (xxxx. §120 odst. 4 o. s. x.).
Xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vychází xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx posoudí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx sepíše xxx xxxxxx majetek (xxxx), x xxxx xxxx zjištěno (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx), že xxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xxxx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx dědictví xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, o němž xxxx zjištěno, xx xxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele x xxxx manžela, x x xxxx xxxx xxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnuto, xx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx - x xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx lze xxxxxxx x xxxx xxxxxx potřebné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx aktiv xxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx dědici (xxxxxxxxxx manželem x xxxxxxxx x xxxxxx) xxxxxx, xx smí xxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů) v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx tedy xxxxx provádět xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxx, kterým xx tato spornost xxxxx být xxxxxxxxxx (x to i xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a které xx tak mohlo xxxxxxx xxxx skutkový xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §175k xxxx. 3 a §1751 odst. 1, xxxx xxxxx, x. x. x. uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §120 o. x. x., x xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx soud x xxxxxx o xxxxxxxx neřeší (xxxx xxxxxxxx řešit) xxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx x xxx, xxx xxx, právo nebo xxxx majetková xxxxxxx, xxxxxxxxx dluh skutečně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx majetková xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx-xx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dědictví xxxx dluhu xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx stránce xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx že xx xxxx pozůstalým manželem x xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, zda xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxx xx společného xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx omezí - xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx aniž xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, výše xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozůstalého manžela x xx x xxxxxx majetku xxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxxx pozůstalému xxxxxxxxx, k xxx xxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx x dědickém xxxxxx xxxxx xxxx xxxx účastníky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx plyne, xx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shodná xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxx xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků (a xxxxx xx x xxxxx případě xxx xx "zjištění xxxxxxxxx"), xxxx důvodu, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x řízení o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dluhů xxxxxxx xx shodných xxxxxxx účastníků, která xxxxxxxxx spolehlivý xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx určitá věc xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx právní názor xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.1999, xx. xx. 21 Cdo 1982/98, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx č. 57 v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, ročník 1999); xxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně v xxxxxxx společného jmění xxxxxxxxxxx x pozůstalé xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx M. x X. X. "z xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;770&xxxx;000 Kč" x "x titulu xxxxxxx pokuty ve xxxx 200&xxxx;000 Xx" xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx manželky X. Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení účastníků (xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zůstavitelových dědiců), xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zůstavitele x xxxxxxxxx manželky provedeného xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 3.9.2010. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xx - xxx uvedeno xxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §1751 x. x. ř.) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxxxxx, jaký majetek xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx manžela, xxxxxxx xxx zpochybněny xxx xxxxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx "xxxxxx" skutečnostmi, xxxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxx představují xxxxxx xxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. ř.
Skutečnosti, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx "xxxx", totiž xxxxxxx xxx za následek, xx by xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx (xxxxxxxxx manželky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dědiců) x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx by xxxx xxxx vzal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 22.3.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx žalobců) proti xxxxxxxx M. a X. X. (jako xxxxxxxxx) o xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zůstavitel xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx částku 1&xxxx;885&xxxx;000 Xx" x xx xx jim xxxx v xxxx xxxx poskytl xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z jiných xxxxxxxxxxx, než jaké xxxxxxx účastníci x xxxxxx x dědictví, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xx smyslu xxxxxxxxxx §228 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010 x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2011. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx by xx účastníci xxxxxxx xxxxxxxxxx nároků x xxxx vyplývajících domáhat xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx nepřiznání (xxxxxxxxxx) pohledávky xxxx xxxxxxxx X. x X. X. xxxx xxxx xx jejich X xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx žaloba xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxx. M. N., X. X. x X. Xx. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 3.9.2010, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Berouně xx xxx 22.12.2010 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2011 xxxx - aniž xx xxxx xxxxxxxx (x xxxxx) xx xxxx xxxx zabývat - xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx správné x xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx (xxxxxx xx xxxxxx řízení) rozhodnout, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §243d xxxx. x) x. x. x. změnil usnesení xxxxxxxxxx soudu xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx; současně xxxxxxxx soud uvedl xxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx - x xxxxxxx se xxxxxxx - vyjadřovalo, xx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxx na obnovu xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.