Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx učiněnému xxxxx §306a odst. 2 xx. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odsuzujícího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to výslechem xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x ohledně xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx skončení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka.
Pokud x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx spoluobviněný xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx závažná xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. X xxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobviněného x xxxxxx se xx, xxx se x xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, tr. ř. xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečte protokol x xxxx výpovědi (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx P. M. (xxxx X. X.) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby podle §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx X. N. xxx, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1998 v X., X. X. opatřil x poté xxxxxx X. X. padělané xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx s X. S., a.s., xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx M. x X., xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x X. N. xxxx, xxxx podnikatel - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx DPH, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, a xx xx základě fiktivní xxxxxxx x. ... xx dne ... xx X. X., X. 3/80, F. X., na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 20 520 156 Xx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. dával pokyny X., xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem postupovat, X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxx nedošlo.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 roků, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx xxxx X. xxxxxx uložil xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Řízení xxxxx obviněnému X. X. bylo vedeno xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. c) xx. zák. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx tří xxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxx uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákazu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx roků.
Proti zmíněnému xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx a xxxxxx x obviněného X. N. x xxxx neprospěch. Xxxxxxxx xxx xxxxx tehdy xxxxxxxx M. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x x trestu. Xx obviněného P. X. podal odvolání xx xxxxxx x xxxx a x xxxxxx xxxx obhájce, xxxxx xx zastupoval x xxxxxx proti xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 To 53/01-500, x podnětu podaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 2 tr. x. x důvodů xxxxxxxxx x §258 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil na xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxx ním vyslovil xxxxxx. Dále mu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikání s xxxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Obviněnému P. X. xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx uložil xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx let.
Na xxxxxxx xxxxxxx x dodání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Chebu xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx soud x Plzni xxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx x provede xxxxx xxxxxx líčení. Xxx 9.7.2010 odsouzený zmíněný xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. M.
Poté Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx líčení a xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, sp. xx. 2 X 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx skutek. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) tr. ř. x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rekapitulaci dosavadního xxxxxxx xxxxxx poukázal x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xx protokol x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx proveden způsobem xxxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro dlouhodobý xxxxx v cizině xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx. Požaduje-li to xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x řízení před xxxxxx znovu xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx závažná skutečnost; x opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx se x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx x novém xxxxxx již xxxxxx xxxxx k důkazu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X., který v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž x procesním postavení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poučení xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x ohledem xx to nebylo xxxxx jeho dřívější xxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx přečíst postupem xxxxx §211 xxxx. 4 tr. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 tr. x. x xxx xxxxx §207 odst. 2 xx. ř.
V xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx ohledně X. X., tak xxxxxxxxx přečtením protokolů x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx s xxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.2004, sp. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx svědka x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxx opětovného trestního xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x sebeobvinění xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx X. N. platně xxxxxxx výpověď, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx přečíst. Podle xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §211 xxxx. 4 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x procesním postavení xxxxxxxxxx. Rovněž nelze xxxxxx postup xxxxx §207 xxxx. 2 xx. ř., a xx xxx podle xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xx za to, xx v daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x., x to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306x odst. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxx. "x xxxxxxx dokazování xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XI xx. x." Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx, xx xx se jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx postupem xxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. per xxxxxxxxx xxx přečíst xxxxxxxxx xxxxxxxx M. X., které x xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x postupu xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. N. xxxx spoluobžalovaného xxx x obdobný xxxxxx, xxxxxx xx taková xxxxx xxxxx nedosažitelnou x xxxx xxxxxxx xx natrvalo znemožněn. Xxxxxx právní xxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xx zřejmé, že X. X. xx xxxx svědek xxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx x nebyl tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xx. ř. x hlavního xxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx svědek x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx postavení obžalovaného.
Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterému přikázal xxx x novému xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. Xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto obviněného, x xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, x. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. x §306x odst. 1 xx. x. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x., xxxx. xxxxx §271 odst. 1 tr. ř.
K xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X. (nyní X. X.), xxxxxx xxxxxx zástupkyně Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx ztotožňuje x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxx poukázal xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx závisí jednak xx subjektivním xxxxxxxx, xx. xx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx opětovné provedení xxxxxx výpovědí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na kritériu xxxxxxxxxxx, xx. xxx xx xxx možnost xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx lze přistoupit xxxxx xxxxx, xxxx xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svědka X. X. nebránila. Xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není namístě, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx x §306x xx. ř., a xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
X obsahu vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxx xx zabývat smyslem x xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx obhajovacích xxxx poté, xx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž obhájce xxxxxxxxxx X. M. xxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit x xxxxx tehdy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x., kdy xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx soudem xxxxx důkazy již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx to xxxxxx xxxxxx připouští, nebo xxxxxxx opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx provedených prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx xx x xxx vyjádřil. Xxxxxxxx xxxxxx odpovídá požadavkům xx kontradiktornost xxxxxxx. Xxxxxxx úprava nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx provedených x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak použít x xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xx, xx xx připouští xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebrání xxxxx xxxxxxx skutečnost, xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přečtení protokolu xxxx přehrání xxxxxxx. Xxxxxxx X. N. xxxxx provést nelze x xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, a to xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x proto ji xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, neboť k xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X výše xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxx trestní xxxx obviněného X. X. (xxxx M. X.) je třeba xxxxx, xx svědek X. X. xx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx xxx se xxxxxx líčení xxxxxxxx, x xxx M. X. xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... xxxxx by xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxx vypovídat" x xxxx je zde xxxxxxx "... že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x x další xxxxxxxxxx xx osoby) jako xxxxxx, budou xxxxxxx xx smyslu xxx. §100 xx. x. ..." (xxx x. 1. 754 spisu).
Z xxxx xx zřejmé, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxx xxxxxx M. N. x hlavním xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx vyjádření nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx odmítl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nelze přisvědčit x tyto závěry xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx nebylo možno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx argumentace xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxxxxxx xx společném xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (spoluobžalovaného), x xx za xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. X. X. x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx obviněný, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, xxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost; x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto důkazů xxxxxxx x xxxxxx xx mu, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx požaduje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx, xxx x důkazu se xxxxxx protokol o xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit (x xxxxxxx xx xxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. N. xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx obrazových x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xx. xxxxxxx obviněnému, vůči xxxxx xx důvodně xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (xxxx nebo xxxx xxxx), plné xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, včetně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, jakožto xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx poté, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vedení xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx provedení xxxx důkazů, které xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x jež xxxx, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx jinou závažnou xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx x xxxx xx 4.5.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X. (ustanoven soudem xxx 12.5.1999) byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx řádném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. V hlavním xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx osobně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého X. X. XXXx. X. X. Spoluobviněný X. X. xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx, a proto xxxx postupem xxxxx §207 odst. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx protokoly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z přípravného xxxxxx. Xxxx obviněný X. X. prohlásil, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxx věci xx, xxx k xxxxxx xxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) X. X., kterou učinil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x vůči xxxxxxxxxx P. M., xxxx co x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x tr. x. xx v novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx nevypovídat.
Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx došlo xxx x pravomocnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx ustanovení §100 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx opakování xxxxxx brání xxxx xxxxxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečtou protokoly x výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx tak, že xx xxxxx výslechu xxxxx přečte xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx x ohledem xx změnu procesního xxxxxxxxx M. N. x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxxxx výpovědích xxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx správný xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx správnému xxxxxx, xxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x k xxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. v hlavním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx vypovídat (§100 xxxx. 2 xx. x.), pak xxxxxxx xxxx xxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x., a xx v xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podle §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.