Xxxxxx věta
Jestliže k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému x xxxxxxxx poté xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a odst. 1 xx. x. požaduje, xxx xxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx xxxxxxxxx xxxxx, která x xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx společném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxx svém xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx, xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, kdy xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxx závažná skutečnost xx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx druhá, tr. x. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx se mu, xxx xx x xx vyjádřil.
Ustanovení §306a xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. x. xx z tohoto xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx umožňujícím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx místo výslechu xxxxx přečte protokol x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx P. X. (xxxx M. X.) xxxxx vinným xx xxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 xxxx. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx M. X. xxx, xx po xxxxxxxxx společné domluvě, xx které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx 1998 x P., X. M. xxxxxxx x xxxx xxxxxx X. N. padělané xxxxxxx, xxxxxxx smlouvu x úvěru x X. S., x.x., xxxxxxx x nájmu xxxxxxxxxx X. u X., xxxxx byly xxx předem xxxxxxxx xxxxxxx M. X. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx, x M. X. xxxx, xxxx podnikatel - fyzická xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xxx 25.9.1998 xxxxxxxx x DPH xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx 1998, xx xxxxxx uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;700&xxxx;365 Xx, x xx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx M. X., X. 3/80, X. X., na nákup xxxxxxxxx zařízení x xxxxxxx 20&xxxx;520&xxxx;156 Xx, x průběhu daňového xxxxxx xxxx P. X. xxxxx xxxxxx X., jak xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx postupovat, X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxxx x včasnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xx zdanitelné plnění xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx této finanční xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxx uložen trest xxxxxx svobody x xxxxxx 6 roků, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xx soud X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx. Řízení xxxxx obviněnému X. X. xxxx vedeno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx týmž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. x §148 xxxx. 1, 2, odst. 3 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx podmíněně odložen xx xxxx tří xxxx x xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx zmíněnému xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x vině x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxx xxxxx tehdy xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x xxxx x x trestu. Xx xxxxxxxxxx X. X. podal xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x o xxxxxx xxxx obhájce, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, x podnětu podaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx uvedených x §258 odst. 1 xxxx. e) xx. x. zrušil xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx uložil xxxxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x zároveň xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající v xxxxxx podnikání s xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx let.
Na xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody byl xxxxxxxxx X. X. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.4.2002, xx. zn. 4 X 42/2000, xxxxx xxxxx právní moci xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §306x odst. 2 xx. x. shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxx návrh xxxxxx xx xxxx xxx xx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxxxx xxxxx xxxxxx líčení. Dne 9.7.2010 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podal x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx usnesením xx dne 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx tak, xx xxxxx §306x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, xx. xx. 2 T 8/2010, xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) xx. x. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx přečte, byl-li xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, pro dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx onemocněla xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxx znemožňuje její xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x., xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx. Požaduje-li xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx znovu důkazy x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx provedené, u xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx opakování xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xx, xxx xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. stupně. Xxxxx názoru xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx situace, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx nebylo xxxxx x důkazu xxxxxx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného, nýbrž x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx zákonném xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s ohledem xx xx nebylo xxxxx jeho dřívější xxxxxxxx xxxx procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx řízení Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxx X. N., tak xxxxxxxxx přečtením protokolů x jeho dřívější xxxxxxxx xx nehrozí xxxxx trestní stíhání. Xxxxx názor však xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nesprávný, x xx x xxxxxxx xxxx. na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. xx. XXX. XX/26/03, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx nepřípustnost xxxx opětovného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážku xxx iudicatae xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxx xx ministr xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx svědek X. X. platně xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxx xxxxxx postup xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., x xx xxx podle xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ustanovení se xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx nadále x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §306x odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "pominou-li xxxxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx řízení podle xxxxxxxx ustanovení", tzn. "x xxxxxxx dokazování xxxxx oddílu 4 xxxxx XI xx. x." Použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxx xxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx analogii x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. a) xx. x. xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědi X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx spoluobžalovaný. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx provést xxx xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx aplikovat v xxxxxxx, xxx procesní xxxxxxxxx spoluobžalovaného zaniklo x tato xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx případ, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx natrvalo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx názor xx x xxxxxxx x taxativně vymezenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Přitom xx xxxxxx, xx X. N. se xxxx xxxxxx dostavil x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §100 odst. 1, 2 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §211 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx líčení xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxx svém xxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nevyužívá. X xxxxx případě xxxx nemohlo xxx x xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědek X. N. nebyl x původním xxxxxx xxxxx xxxxxx, neboť xxxxx postavení svědka, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, kterému xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správně xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. ř. Xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 20.1.2011, č. x. 11 Xx 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. k §306x xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené rozhodnutí xxxxxx x zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 tr. ř.
K xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jednak xxxxxxxx X. X. (nyní X. X.), jednak xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx stížností xxx porušení zákona, xxxxx xxx čtení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. a) xx. x. Dále xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxx vyslechnuté xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx na kritériu xxxxxxxxxxx, tj. xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx brání xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxxx podle §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx procesní xxxxxxx xx výslovně xxxxxxxx x §306x xx. x., x xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X závěru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx třeba xx zabývat xxxxxxx x účelem ustanovení §306x xx. ř., xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení pobytem x xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx xxxx obhajovacích xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vypovídal xxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž obhájce xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx skutečnost. X opačném xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x provedení xxxxxx xxxxxx přečtou xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a zvukové xxxxxxx pořízené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se mu, xxx xx x xxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx použít x xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xx připouští xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nebrání xxxxx xxxxxxx skutečnost, anebo xx nutno obviněnému xxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx přečtení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx X. N. xxxxx provést nelze x ohledem xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a využití xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu xxxxxx, xxx přečetl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 2 xx. x. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx, jakož x řízení xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx již xxxxxxx xxxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. (nyní M. X.) xx třeba xxxxx, že xxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx líčení xxx 29.11.2010, xxxxx xxxxxxxxx dne se xxxxxx xxxxxx nekonalo, x xxx M. X. mimo hlavní xxxxxx prohlásil, xx "... pokud xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx xx xxx xxxxxxx "... že xxxxx xxxxx vyslýcháni (xxxxxxx xx x x další dostavivší xx osoby) xxxx xxxxxx, xxxxx poučeni xx smyslu xxx. §100 xx. x. ..." (viz x. 1. 754 xxxxx).
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx, x xxxxx vycházely xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx M. X. x hlavním xxxxxx xxxxxxxx odmítl vypovídat, xxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 tr. x. Xxxxx xxxxxxx obou xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x hlavním líčení xxxxxxxxx, xxxxx přisvědčit x xxxx xxxxxx xxxx zatím předčasné. Xxx z tohoto xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxx obviněnému X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného (xxxxxxxxxxxxxxxxx), x xx xx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. X. X. x xxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vypovídat. X xxxxx názorem xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. xxxxx, xx, xxxxxxx-xx xxxxxx řízení proti xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx skutečnost; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx těchto důkazů xxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx část xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx poté, co xxxxxxxx důvody xxxxxx xxxxx uprchlému, xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx vztahuje na xxxxxx situace, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakovat. Nastane-li xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že obviněný xx xxxxxxx xx x xxx vyjádřit (x xxxxxxx xx xxxx x způsob xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. se x posuzované xxxx xxxx nutno zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx přehrání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x. provedená zákonem x. 459/2011 Xx. x účinností xx 1.1.2012).
Xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. x., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (celé xxxx xxxx xxxx), plné xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces (srov. xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod), x xx xxxx, xx x xxx pominuly xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proti uprchlému. Xxxxxxx xxxx úpravy xxxx xxxxxxxx provedení xxxx důkazů, xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx povahu xxxx xxxxx závažnou xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx spisu xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxx x době xx 4.5.1999 konáno xxxxxx proti uprchlému x jeho xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X. (ustanoven xxxxxx xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx spoluobviněného M. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 16.6.1999 x dne 2.9.1999. Xxxxxxxx X. X. xx řádném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx spoluobviněnému X. X. X hlavním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx osobně přítomen xxxxxxxx xxxxxxx uprchlého X. M. XXXx. X. V. Xxxxxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §207 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx protokoly x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxx X. N. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx souhlasí.
Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxx xxxx xx, xxx x důkazu xxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., kterou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §306x xx. x. xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx oprávnění ve xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx znovu xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx trestní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxx opakování xxxxxx brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, tr. ř. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x umožní xx xx, xxx xx k xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xx. ř. xx x xxxxxx xxxxxxx speciálním xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx výpovědi (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X toho xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx využití xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx provedení tohoto xxxxxx, byť xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který pak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx odvoláním napadeného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pokyny k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx M. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx využije xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxx (§100 xxxx. 2 tr. x.), pak krajský xxxx bude postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §306x odst. 1, xxxx xxxxx, xx. ř., x xx v intencích xxxxxx rozhodnutí.
S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.