Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxx §306a xxxx. 2 xx. x. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkaz, x xx xxxxxxxxx xxxxx, která v xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx již x pravomocnému skončení xxxxxxxxx stíhání, pak xxxx osobu xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. x tomto xxxx xxxxx procesním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vypovídat, xxxx změna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslýchané xxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxx důkazu brání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §306a odst. 1, xxxx druhá, xx. x. V takovém xxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přečte xxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxxx spoluobviněného x xxxxxx xx xx, xxx se k xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. x. xx x tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umožňujícím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tak, že xx místo výslechu xxxxx xxxxxx protokol x xxxx xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 tr. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. xx. 11 Xx 89/2010.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 2.4.2001, č.j. 2 X 5/2000-468, xxx xxxxxxxx X. X. (xxxx X. Š.) xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx. k §148 odst. 1, 2, 4 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx společně xx xxxxxxxxxxxxxx X. X. xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1998 x X., X. X. opatřil x xxxx xxxxxx X. N. padělané xxxxxxx, zejména xxxxxxx x úvěru x X. X., x.x., xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx X. u X., které xxxx xxx předem xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx nezjištěnou xxxxxx, x X. N. xxxx, xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx dne 25.9.1998 xxxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx období xxxxx xxxx 1998, xx kterém uplatnil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx výši 3 700 365 Xx, x xx xx xxxxxxx fiktivní xxxxxxx x. ... xx xxx ... xx X. X., X. 3/80, F. X., na nákup xxxxxxxxx zařízení v xxxxxxx 20 520 156 Xx, x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X. dával pokyny X., xxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxx, X. N. xxx xxxxxx jednání s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx finančního xxxxx, xx xxxxxxxxxx plnění xx neuskutečnilo, k xxxxxxxxx této finanční xxxxxx nedošlo.
Za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 6 roků, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxx xx soud X. xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx živnostenským xxxxxx xx xxxx xxxxx roků. Řízení xxxxx xxxxxxxxxx X. X. bylo xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx M. X. byl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. x §148 xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Odsouzen xxx pak k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, xxxxx výkon xxx podmíněně xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxx nad ním xxxxxxxx dohled. Xxxx xx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx vydaného živnostenským xxxxxx na dobu xxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. v xxxx xxxxxxxxxx. Odvolání xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xx xxxxxx x vině x o trestu. Xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx odvolání xx výroku o xxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx zastupoval x řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2001, x.x. 3 Xx 53/01-500, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. x xxxxxx xxxxxxxxx x §258 odst. 1 písm. e) xx. x. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx nezměněném xxxxxx x vině uložil xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odnětí svobody x trvání tří xxx, jehož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxx tří xxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu činnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx X. M. xxx 20.6.2010 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu xx xxx 16.4.2002, xx. xx. 4 X 42/2000, který xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2002.
Xxxxxxx soud x Plzni pak x této xxxx xxxxxxxxxxx doručil podle §306x xxxx. 2 xx. x. shora xxxxxxx rozsudky s xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Dne 9.7.2010 xxxxxxxxx zmíněný xxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 13.7.2010, x.x. 2 X 5/2000-665, xxxxxxx xxx, xx xxxxx §306x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 2.4.2001, x.x. 2 X 5/2000-468, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 4.9.2001, č.j. 3 Xx 53/01-500, xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nařídil xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 30.11.2010, sp. zn. 2 T 8/2010, xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxx xxxxxxx skutek. X xxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2011, xx. zn. 11 Xx 89/2010, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. ř. x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil věc Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx ji x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxx zemřela xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx dlouhodobý xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx natrvalo xxxx po dohlednou xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx ustanovení §306x xxxx. 1 xx. x., podle xxxxx, xxxxxxx-xx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, pokračuje xx v trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Požaduje-li to xxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x opačném xxxxxxx xx obviněnému protokoly x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přečtou a xxxxxx se xx, xxx xx k xxx vyjádřil.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxx konstatoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxxxxx spoluobžalovaného X. X., xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobžalovaného, xxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx zákonném poučení xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x s xxxxxxx xx to nebylo xxxxx xxxx dřívější xxxxxxxx jako procesně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. x., xxx podle §211 xxxx. 2 xx. x. x xxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxx X. N., xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho dřívější xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx. xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, sp. xx. III. XX/26/03, xx donucování svědka x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxx iudicatae xxxxxxxxx, x xx i x ohledem xx xxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx x sebeobvinění xxx xxxxxx 37 xxxx. 1 Listiny. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx svědek X. X. platně xxxxxxx výpověď, xxx xxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx možno x xxxxxx přečíst. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nebyly výpověďmi xxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxx §207 xxxx. 2 xx. x., a xx xxx podle xxxxxxxx, xxxxx by xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx nedošlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 tr. x., x xx xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx legislativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx "pominou-li důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx ustanovení", tzn. "x oblasti dokazování xxxxx xxxxxx 4 xxxxx XX tr. x." Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxx stěžovatel vyslovil xxxxxxxxx x názorem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, že postupem xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. xxx xxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §211 odst. 2 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxxx překážek, xxx xxxxx je osobní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx znemožněn xxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxx obtížemi. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxx aplikovat v xxxxxxx, kdy procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zaniklo x xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx spoluobžalovaného jde x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx taková xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx výslech xx xxxxxxxx znemožněn. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxxxx xx xxxxxx, že X. X. xx xxxx svědek xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx tedy xxxxxxxx nedosažitelný. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x výpovědi xxxxxx, xxxxx má podle §100 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxx odepřít výpověď, xxx i při xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §211 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx svědek x tomto svém xxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx x provedení výslechu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx svědek X. X. xxxxx x původním xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. Tím xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 20.1.2011, x. j. 11 To 89/2010-791, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §256 xx. x., §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. ř. k §306x odst. 1 xx. ř. Xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. napadené rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx podle §270 odst. 1 xx. ř., xxxx. xxxxx §271 odst. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. M. (xxxx X. Š.), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx ztotožňuje x xxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx x dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpokládané xxxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, xxxx druhá, xx. x. x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dříve vyslechnuté xxxxx xxxxxx jednak xx subjektivním xxxxxxxx, xx. xx požadavku xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx M. X., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. zda xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, xxxxxxx ke čtení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, když xxxx opětovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx skutečnost. Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. nebránila. Xxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, že xxxx xxx čtyři xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxxxxx, xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x §306x xx. ř., x xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně činné x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, xx x xxxxxxxxxx trestní xxxx je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §306x xx. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině nebo xxxxxxxxx se, xxxx xxxxxxxxx xxxx obhajovacích xxxx poté, co xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx M. X., xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vypovídal jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxx možnost xx xxxxxx výslechů zúčastnit x klást xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx za xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxx x ustanovení §306x xxxx. 1 tr. x., kdy se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx to jejich xxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx obviněnému xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xx xx přehrají xxxxxxxx x zvukové xxxxxxx pořízené x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx, xxx se x xxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nepočítá x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx provedených v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nijak použít x řízení xxxxx. Xxx se xxxxx xxxxxxx znovu s xxxxxxx na xx, xx to xxxxxxxxx xxxx povaha, anebo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnost, anebo xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx přečtení xxxxxxxxx xxxx přehrání xxxxxxx. Xxxxxxx X. X. xxxxx provést xxxxx x ohledem xx xxxxx jeho procesního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nezpochybnitelného xxxxx xx xxxx nevypovídat. Xx takové situace xxxxx soudu ukládá, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x výslechu xxxx xxxxx, x xx xxxxx analogie §211 xxxx. 2 tr. x. Xxx x xxxxxxxx vztahující xx xxxxxxx xx způsob xxxxxxxxx provedení xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx vyjádření státní xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x rozsahu x x xxxxxx x xx uvedených, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx P. X. (nyní M. X.) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx X. N. xx xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxx x hlavnímu líčení xxx 29.11.2010, avšak xxxxxxxxx dne xx xxxxxx líčení xxxxxxxx, x tak X. X. mimo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx "... pokud xx xx dostavil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx využil xxxxx xxxxx a xxxxxx xx jako xxxxxx xxxxxxxxx" x xxxx je xxx xxxxxxx "... xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx osoby) xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx. §100 xx. ř. ..." (xxx x. 1. 754 spisu).
Z xxxx xx xxxxxx, xx zatím nelze xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl vypovídat, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx závěrům obou xxxxx, že xxxxx xxxxxx již odmítl x hlavním líčení xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx předčasné. Xxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx pokládat xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněnému P. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spoluobviněného (spoluobžalovaného), x to za xxxxxxx, kdy x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx X. M. X. N. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx. X tímto xxxxxxx xx však Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 xx. x. xxxxx, že, xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx povaha xxxxxxxxx, nebo jejichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx protokoly x xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx x umožní xx xx, xxx xx x nim xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxx xxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedených x době, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx zde xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx opakovat. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx, pak x důkazu xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx provedení x xxx, že obviněný xx xxxxxxx se x xxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xx x posuzované xxxx xxxx xxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonferenčního xxxxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §306a xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 459/2011 Sb. x xxxxxxxxx xx 1.1.2012).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ustanovení §306x xx. ř., xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxxx, xx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx řízení formou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx, s ohledem xx jejich xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. M. xxxx v xxxx xx 4.5.1999 konáno xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx tehdejší xxxxxxx JUDr. M. X. (ustanoven soudem xxx 12.5.1999) xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobviněného M. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx dne 16.6.1999 x xxx 2.9.1999. Xxxxxxxx M. X. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx spoluobviněnému P. X. X hlavním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.1.2001 xxx xxxxxx přítomen xxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx X. X. XXXx. X. V. Spoluobviněný X. N. xxx xxxxxx svého xxxxxxxxx x ve věci xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx podle §207 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plně xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je, xxx x xxxxxx xxx xxxxx použít xxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxx) M. X., kterou učinil xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx X. M., xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §306x xx. ř. xx x novém xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx procesní postavení xxxxxx a využije xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx nevypovídat.
Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §306x xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx věci x dřívějším xxxxxxxxx xxxxxx vypovídala jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx došlo již x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, pak xxxx osobu lze xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx postavení xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odepře xx xxxx vypovídat, tato xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §306a xxxx. 1, věta xxxxx, xx. ř. X takovém xxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx protokoly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x umožní xx xx, xxx xx x nim xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §306x xxxx. 1, věta xxxxx, tr. x. xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx umožňujícím v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx místo výslechu xxxxx přečte xxxxxxxx x její xxxxxxxx (xxxx. §207 xxxx. 2, §211 xx. x.).
X xxxx xxxxxxx, xx xx situace, xxx x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx využití xxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x., je xxxxx přečíst x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx vedoucími x xxxxxx xxxxx správnému xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pokyny x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X případě, xx x dalším xxxxxx xxxxxx M. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybnitelného xxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat (§100 xxxx. 2 xx. x.), xxx xxxxxxx xxxx xxxx postupovat x souladu x xxxxxxxxxxx §306a xxxx. 1, věta druhá, xx. ř., a xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném zasedání xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.