Právní xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx jinému příslušnému xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx závěr, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je výslovně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. J. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x trestný xxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x B., na xxxxx X. č. 72, xxxxxxxxx televizní xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx policejním xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx x době xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v celoplošném xxxxxxxx T. X., xx zpravodajské redakci X. P., x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. - xxxxx I tohoto xxxxx, xxx JUDr. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx JUDr. X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x místopředsedy xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, xx xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx poškodit XXXx. X. X. ve xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci jako xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. z důvodů xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x okamžiku, kdy xxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx jaké xxxx xxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zjevné, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx nikoli, x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx nebyly, xxx s tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx těchto informací xx současně xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce x xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx poškozenému xxxxxxx x xx smyslu xxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.2.2012, xx. zn. 7 Tdo 1430/2011). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení slovo "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x přesto xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neverifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx formální vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 písm. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o přestupcích"), xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx Statutárního města Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx přestupek spáchán. Xxxxxxxxx města Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání prostřednictvím xxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x advokát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx smrti x druhý xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx by x ověření xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, že xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x negativních xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v hazardu, xxxxxxxx se xxxxxxxx x oběti znásilnění x xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx "morálního xxxxxxx" poškozeného mohl xxxxxxxxxx informacím důvěřovat. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl vědom xxxxxxxxxxxxx v ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx respektoval povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Kauza xxx. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x danou chvíli x této události xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), x xx xxxx. xx xxxxxx De Haes x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Lucembursku, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxxx svůj zdroj xx xxxxxxxxx, když xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x to, kdo xx xxxx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx by xxx podávané informace xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedením xxxxxx "prý" x "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx co xxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předávaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx x na princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ultima ratio, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxx xx, xxx xx xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc připomenul x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx objasnění zmiňované xxxxxxx x celostátním xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních stanic x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx výjimečný, x proto x x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x této věci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx XXXx. X. X. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, x xx i xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx na rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx aby Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako soud xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx bylo xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. byla xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx koresponduje x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx potrestání (ve xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx), xxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx x xxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx x xxxxx sdělí xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jej v xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za sdělení xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x jiném, xxxxx xx v xxxxxxx xx skutečností, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx u spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což je xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx sdělovaného údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx informace apod. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, narušení xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. též Xxxxx, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 - 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). K xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx xxxx nelze xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx výkon xxxx xxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx xx urážek xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx úpravě rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, sp. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx č. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, je tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxx xx musí vztahovat xx všem xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx nepravdivého xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když údaje xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx slůvko "xxx", xxx xx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx informace, xxxx x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka uvedeného xxxxxxx, považoval za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, považuje xx xxxxx správné, a xx především xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxx novinář, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nerozvedly xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx o souhrnné xxxxxxxxxxx psaných i xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx etice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (zaručená článkem 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx na čest x důstojnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na ustanovení §31 až 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde podle §31 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dotýká xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxx §35 xxxx. 1 cit. xxx. tato osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx dochází) k xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxx a morálky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx pro jejich xxxxxxxx, a xxx xxxxxx, že x xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx x společnosti. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx různé xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx společenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x utváření obecnějšího xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvorby xxxx jednotlivců i xxxxxxxxxxxxx skupin, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx program, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výběru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. podle xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx by xxx o jejich xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx právo na xxxxxxxx projev, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx xx konfliktu x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx čl. 17 odst. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05).
X těchto xxxxxxxx xx nutné xxxxxxx x xx obsah x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx konkrétním případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, apod. xxxxxxxxx posuzovat, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osobě způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx xx xxxxx xx svobodu xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což xx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx xxxxxx článkem 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zasahování státních xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx zejména v xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx rovněž na xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x znepokojují, xxxxxx xx nutné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx sdělovat xxxxxxxxx x myšlenky o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx úlohu "hlídacího xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Stensaas xxxxx Norsku, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přehánění, xxxx dokonce xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx citací xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx novinářů k xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx splnit a xxx o xxxx xxxxxxxx svobodu názoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx vyjádření existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taktéž xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provokace (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx důležitou xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx i "povinnosti x odpovědnost", což xx xxxxxxxx i xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx pověst soukromých xxxx x ohrožení "xxxx jiných".
Z uvedeného xx zřejmé, že xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx vymezenými v xxxxxx 17 Xxxxxxx x článku 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx stěžejní ověření, xxx novinář xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxx xxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx informací (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich ověření (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65), x xxxxxxxxxx věci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx než x xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Ústavní soud Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x dobré xxxxxxx zaručených xxxxxxx 10 Listiny x xxxxxxx 17 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, že "xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx xxxx xx paměti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxx xxxxxx svobody xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x prvé xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. I. XX 2246/12). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, xxx je xxxxx mít na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Jednak xx xxx podporuje xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xx xxxxxxxx bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní mocí xxxxxxxxxx xxx x xxxx nezbytně xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx xxx stát xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorům. Xxx xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03). Tato míra xxxx xxxx xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx osobě xxxxxxxx xx xxxxxxxx životě, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, xx xxxx podniknuty xxxxxxxx xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x xx x xxxx x intenzitě, x xxx bylo xxxxxxx informace xxxxxxxxx x definitivní, x 3. pokud ten, xxx difamační informaci xxxxxxxxx, měl xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dotazem x xxxxx, jíž se xxxxxxxxxx údaj xxxx, x nezveřejní její xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Australian Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Reynolds Xxx.). Xxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx bylo zveřejnění xxxxxxxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, x pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx toho, aby xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx pravdivá, xx nikoliv (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. IV. XX 23/05).
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx náleží x hlediska xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, mají oproti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. nález xx xxx 17.10.2000 xx. xx. X. ÚS 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x hranic xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. zn. XXX. XX 11/04, nebo xxxxx xx dne 15.3.2005 I. XX 367/03, x xxxxx xxxx poukázáno xx xx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx trestní xxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx X. odvysílána x K. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx zdroji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. X., již xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. Toflova xxxxx, xx xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. a X. A. (kteří xxxx x xx xxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxx xxx X. A. odsouzen x xxxxxxxx M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx xxx v xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx gangu, x pokud xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XXXx. A. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx gangu, xx xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx informace xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxx reportáži x x k tomu, xx v předmětném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkem xxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxxx JUDr. X. X., jenž xxx xxxx xxxxxxx předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx novináři xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x této xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx x předmětné televizní xxxxxxxxx hovořil x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x souladu xx všemi xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx uvedl nejenom xxxxx informací, xxx xxxxx xx i x xxxxxxxx souvislosti x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx faktorů xx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x konkrétními okolnostmi xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyznívalo x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx o škodlivém xxxx korupčního jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zjištěných v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx v televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx veřejnosti v xxxxxxx s xxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxx uvedena, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx pozměněném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx X. M. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx soudce XXXx. A. D., xxx jím učiněné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxx jmenovaný svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x vyhrožování xxxx jiné xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Inspekci ministra xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudě, x xxxxx xx jim xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx potáže ...". Xxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tváří. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx rovněž XXXx. X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx údajně zařizovat X. X., X. X., X. B. x X. X., xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx fyzický x xxxxxxxxx nátlak, v xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, xx "xx B. x X. xxxxxxxx, xxxxxx xx ponechali, xx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxx x xxxxx je nedostane, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatčen". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvedl, xxx xx xxxxxx x XXXx. X. P., xxxxx xx xxxxxxx x M. X. x X. X. xxxxx, že se x JUDr. X. X. xxxxxx xxx x xxxxx xx xx xx celou xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx č. 1. 55 až 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx výslechu P. X. xxxxx, xx xx zmíněném xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal xx xxxxxx místopředsedy Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx č. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxx, xx xxxxx týkající xx podezřelých A. x xxxx. xxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, x xx skutečně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx požadovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v reportáži xxxxx, xx "JUDr. X. D. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x sdělení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx výpovědi xxxxx x které xxxxxxxx x reportáži x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., od xxxxx xx tyto xxxxxxxxx dověděl x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx stvrdil (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x veřejnost x xxxxx směru informoval xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x rámci xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, a xx x ve vztahu x xxxxx soudce XXXx. A. D., x němž xxxxxx xx výpovědi výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx škodlivou x závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, x které xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmu. Xxxxxx x způsob, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx jejího až xxxxxx naléhavého x xxxxxx důrazného xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx xxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxxx schopnostech x xxxxxx jednoho x řady xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x xxxxxx x xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxx XXXx. A. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x jej xx xxxxxxx xxx xx kontextu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže svědek X. X. xxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx v reportáži xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx okolností požaduje xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxx a xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x obviněný x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx osobu soudce xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx policie xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x rozporu s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předloženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx jiný xxxx vlastní úsudek xxxxx, x novinář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx všech xxxxxx xxxx a rozvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako správný xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejednal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, ale xx xxxx reportáž xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx novinářské xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X přes tento xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx shodl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, avšak x xxxxxx důvodů, xxx xxx které se xxxxxxxx xxxxxxx domáhal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vinu, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx vedlo k xxxxxx x postoupení xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. soud xxxxxxxx xxx xxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx mít dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně a x potřebném xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx jde, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx se x xxxxxxxxx nejednalo, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxx xxx nemění xx tom, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx učinil x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán ani xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx opětovně orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxxxx, že v xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx, tj. xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Soud po xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx postoupit; xxxxxx xxxx pokračovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. tr.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx podle §222 odst. 2 xx. ř. je xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a rozhoduje xx jím x xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xx nutné x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutečnosti, které xxxx vzaty za xxxxxxxxx, důkazy, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx posuzoval prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném dokazování.
Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx nedostatečně xxxxxx, že xxx x tvrzení X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní x xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", že xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx D.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "sdělované xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x názory x xxxxxxxxx zamyšlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného "xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx přestupek", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah odůvodnění xxxxxxxxxx xx straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxx xxxx jedné stránky, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx jedno x těchto xxxxxxxxxx xxx neskýtá potřebný xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxx o přestupek.
Pakliže xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Činí tak x zásadě xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xx xx xxxxx xxxxxx o přestupek, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný čin.
Soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx není trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx x něm xxxx xxx spatřován xxxxxxxxx xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, ale xxxxxxxx i xx, xx xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, že xx xx xxxxx jednat x přestupek, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx xx zjištění xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx právě tato xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx x xxxxx pochybnosti xxxxxxxx, zda xxxx xxx za daných xxxxxxxxx čin obviněného xxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů x posuzované xxxx xxxxx postoupily xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D.". Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", je xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je za xxxxxx xxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxx nepodložené vlastní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, neuvedly xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx x že nebylo xxxxxxxxxx, že jde x tvrzení P. X. Takto xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx se xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru x xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudce XXXx. A. D. xxxxx ze xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx nevede prozatím x tomu, xxx xxx xxx spolehlivý xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxx je xxxxxxx možného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. P. X., X. X. xx xxxxxx X. M., xxxx xx autorem xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zaměřit, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tohoto důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nutné jen xxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné v xxxxxxxx skutku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x ohledem xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179a násl. xx. x.), možné xxxxx postup podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) xx. ř.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Erla Hlynsdóttir xxxxx Islandu (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu článku 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Nilsen x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu pověsti xx právem, které xx xxxxxxxx článkem 8 Úmluvy coby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx Chauvy x xxxxx xxxxx Francii, §70, Pfeifer proti Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. tohoto xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxx xxx rozhodnutí Xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tisk xx úkol takové xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Soud je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dokonce provokaci. X xxxxxxxxx, xxxx xx tento, je xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxx Bladet Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, x xxxxx xxxxxx). V xxxx 71 téhož xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo xxxxxxxxx xxxxx x diskusi x otázkách xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).