Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací.

II. Xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným činem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxx tedy jít x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je výslovně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiný správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podaném xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, tak, xx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. J. stíhaného xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako přestupek.

Uvedený xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 M., x X., xx xxxxx X. x. 72, připravil televizní xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx policejním gangu", xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P., v xxx pak xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. x X. X. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, xxx JUDr. X. X. měl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, přičemž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní a xxxxxxxxxxxx prestiž x xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx není přečinem xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx bylo lhostejné, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx pravdivé nebyly, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaného xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jeho pověsti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo všechny xxxxxx eventuálního xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxx újmy (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto závěru xxxxxx xxx změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx tvrzení xxxxx "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx televizní xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx profesní život, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že Listina xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svobodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x hrubě xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxx, xxx xx x důsledku xxxxx x úplnému popření xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.

Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx obce. X xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxx stupni xxx xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx města Brno xx xxx příslušným x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx důvod pochybovat x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx viděl xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Autentičnost informací xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto informace xxx xxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx ve xxxxx, a dotaz xx xxxxxx by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxx xx takovou informaci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx XXXx. A. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx x hazardu, xxxxxxxx se xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x špatně jej xxxxxxxxx x tehdejší xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx uvedených skutečností x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx informace x xxxx respektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zpravodajsko-publicistického xxxxxx, xxxxx smyslem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx celospolečensky xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x danou xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX"), x xx např. xx xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Baadsgaard xxxxx Xxxxxx, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx věrohodný, xxxx xxxxxx, o xxxx xxxxx se xxxxx, x to, kdo xx xxxx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxx podávané xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je také xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx kauzy xxx. brněnského xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx prezentováno xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx JUDr. X. D. za xxxxxxxxx xxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tudíž x tomto kontextu xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxx podklad xx xxxxxxxxxx zjištěních. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx ratio, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx je xxxx právem, domáhá xxxxxxx v civilním xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních xxxxxx x xxxxxxx vysílacím xxxx xxx několik xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx x Mazare xxxxx Xxxxxxxx, č. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x x ohledem na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zváženo, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. A. D. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezoluci x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Evropy a x xx plynoucí xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, č. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody za xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vytknul, obviněný xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, doplnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx neopodstatněné.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) a 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Brno, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., podle xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx takové rozhodnutí. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, posuzoval, xxx xx xxxxxxxx důvodné.

Dovolatel xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxx na základě §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx který xxx xxxxx návrh xx potrestání (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce, a xxxxxxxxx, xxx x xxxx obviněného xxx xxxxxxx přečin xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vážnost x spoluobčanů, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx mu jinou xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto přečinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx být způsobilý xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx hodnotit podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx x postavení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx informace xxxx. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx vážnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. x xxx. Trestní zákoník XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2012, x. 1828). X tomu, xxx xx mohlo xxxxxx o údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx skutečností) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňují xxxxxxx odpovědnost xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, sešit 9, pod x. X 731.).

Protože xx x xxxxxxx pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxx "xxxxxxx nepravdivého xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".

X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil, x xxxx xxxxx xxxxxxx v reportáži 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ověřené, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za podstatnou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "prý", xxx je určité xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx informace, tedy x hlediska subjektivní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx o xxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx stručně x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vystihly, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx novinářskou xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x zásady, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx trestných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským významem xxxx profese.

Žurnalistická xxxxx xxxx nikde x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx norem, které xx uplatňují v xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X novinářské etice xx střetává xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx soukromí, xxxxxxx xxxxx xx čest x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx pro svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Názory xxxx xxxxxxxxx komentáře xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx podle §35 xxxx. 1 xxx. xxx. tato osoba xxxxx požadovat na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx nelze vyloučit, xx může xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx k xxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nápravy.

V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hrají nezastupitelnou xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx uplatňujících xx x životě xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, x xxx xx zprostředkovávají xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx přispívali x xxxxxxxx obecnějšího xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující faktor x permanentním procesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x tvorby xxxx jednotlivců i xxxxxxxxxxxxx skupin, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxx xx rozhlasový, xx xxx x xxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x jejich xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich programů, xxxx. podle toho, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmem. Takové xxxxxxxx hodnocení médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx tehdy, xxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinými právními xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx omezit xx smyslu xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx sledovaný xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. ÚS 23/05).

X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reportéra, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx x nepravdivě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.

X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, což xx xxxxxxx, který patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx myšlenky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx hranice.

Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vnímání x xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi ESLP, xxxxx stanovil, že xx xxxxxxxx xxxxx xx "informace" x "xxxxxxxx", které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx a Gijsels Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx má xxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx plnit xxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chráněni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxx dokonce provokaci (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).

Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx šíření xxxxxxx xxxxxxx x rozhovoru xx xxxxx narušilo xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o záležitostech xxxxxxxxx zájmu. Rovněž xx třeba xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Zatímco xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx. Požadavek dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotovým xxxxxx, může přiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický podklad, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).

Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx provokace (xxx Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx novinářům xx xxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx umožněno vykonávat xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o závažných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx i "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", což xx xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx jiných".

Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nutné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx vymezenými x xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxx víře (xxx xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /č. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx k debatě xxxxxxxx xxxxx. Musí xxx xxxx v xxxxx xxxx faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxxx xxxxxx zveřejněna x xxxxx xxxx xxxxxxx osoba x xxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx informací (xxx např. Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx uvedený, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověření (xxx xxxx. Rumyana Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé zkáze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x na xxxxxxx xxxx, xx může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tak, xxx se xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, spíše než x odstupem času (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).

Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx otázkou vzájemného xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx a dobré xxxxxxx zaručených xxxxxxx 10 Listiny x xxxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx soudce xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x konfliktu xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x prvé xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx občané. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx podporuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx by měla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx projevu xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxx napravit xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorům. Tak xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03). Xxxx míra xxxx xxxx xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zkoumána, xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx (legitimní) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném životě, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, xx xxxx podniknuty dostupné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x intenzitě, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, a 3. pokud ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šiřitel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx týká, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nutný (Xxxxx x. Australian Corporation, 1997, citováno v xxxxx Xxxxxxxx Lds.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxxxxx xxx informaci xxxxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx xxxx, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx nikoliv (srov. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).

Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tolerance u xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní ochrana, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x větší dávce xxxxxxxxx x velkorysosti (xxxx. nález ze xxx 17.10.2000 xx. xx. I. XX 211/99). Xxxxxxx kritika xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, jehož xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx ze dne 15.3.2005 X. XX 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx činná vystavuje xxxxxxxx xxxx funkce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").

Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxx dosavadního rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zejména xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx ke zdroji xxxxxxxxxxxx informací, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx označil, veřejnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém xxxxxxx x xxx, xx xx policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. T. x X. A. (xxxxx xxxx x xx xxxx stíháni, xxxxx xxxx již xxx X. X. xxxxxxxx x obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil tak, xx xxx v xx jen komentoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x pokud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a jeho xxxxxxxxxx zapojení do xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nikoliv jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx zdroj, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x x x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, o xxxx xx x xxxx výslechu xxxxxx X. M. jednalo, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx skutečnosti dávají xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx xxxx novinář, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx xx x x patřičné souvislosti x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx novinářské etiky xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx rozvedena.

Z xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx xxxxxxx x určení, odkud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeného trestního xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx informace, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x tím, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. M. xx xxx 3.8.2011 (xx věci Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx osobu xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx to, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx podezřelými X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xx xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx vzepře, xx xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx X. X. popsal, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx skutečně xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., jimiž xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx ve xxxx 1 xxxxxx Xx xx údajné obstarání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx kauci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., Z. B. x X. K., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx místopředsedovi xxxxx XXXx. X. X. Xxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx něj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxx, xx "xx B. x X. oklamali, peníze xx ponechali, xx xxxxxx X. xx xxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil s XXXx. P. P., xxxxx xx jednání x M. X. x X. X. xxxxx, xx xx x XXXx. X. X. xxxxxx zná x půjde se xx xx xxxxx xxx xxxxxx přeptat (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z výslechů xx konal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx č. 1. 63).

X těchto okolností xxxxxxxxx svědkem X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx být předány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx x reportáži xxxxx, xx "XXXx. X. X. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x sdělení, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx xxxxxxxxx).

X hlediska xxxxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nic xxxxxxxxx x veřejnost v xxxxx xxxxx informoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., x xxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xx jejich pečlivém xxxxxxx shledal, xx x xxxx trestní xxxx byla sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připravil x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reportáží xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx než xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadu, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Proto xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx fotografie xxxx osoby, xxxxx xx sice xxxxxxxx, xxxxx i jej xx xxxxxxx xxx xx kontextu se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obviněný xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx okolnost xxxx xxxxx již xxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx v reportáži xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto fotografie xxxxxx xx xxxxxxxx xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, xxxx xx veřejnost obsah xxxxxxx informace xxx.

Xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xx jasný a xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předloženo xxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx uvedení xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx shora).

Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. následek xxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s dovolatelem, xxxxx xx domáhal, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.

X přes xxxxx xxxxxxx názor xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx postoupí xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx může dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx příslušný xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x potřebném rozsahu (§2 xxxx. 5, 6 xx. ř.).

I xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutek je xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx proviněním, ale xxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění je xxxxx x xxxx, xxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění; nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx názor soudu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že nejde x trestný xxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, xxxx xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx rozhodnutí x přestupku xx xxxxxx provinění, např. xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nebo kárného xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. tr.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).

X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx obviněného, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutné x souladu x §134 xxxx. 2 xx. x. zejména xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx skutková xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx řídil xxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx lze xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dán prostor x vyjádření xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl nabýt xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X uvedených důvodů xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx-xx xx x těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x xxxxx xxxx jedné xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx jedno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o přestupek.

Pakliže xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětného xxxxxx "není", xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx se x přestupek mohlo xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud dospěje x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Xx., o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx společnosti a xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x trestný xxx.

Xxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesvědčení, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx jednání, xxxxx xxxx trestným xxxxx, mohlo xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xxxx podle výsledků xxxxxxxxxxx dokazování zhodnotit xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxx xx, aby x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx obžaloby za xxxxxxx podmínek podle §226 tr. x. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx musí mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx mohlo jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyplynout z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx splňovat xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.

X posuzované xxxx xxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné pochybnosti xxxxxxxx, xxx může xxx xx daných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, že sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. D.". Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x rozporu s xxx, že obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní xxxx zavinění k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, a bylo xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xx vztahu x xxxxxx x tom, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxx, xx zpochybnění xxxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o tom, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vzaly xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx poškozující xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Xxxxxx xx v této xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "nesnažil xx x objektivní zpravodajství". Xxx xxxx úvaha xxxxx xxxxxx prozatím x tomu, xxx xxx xxx spolehlivý xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X tomu je xxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x tom je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. kde xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyplývají x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. X. X., X. Š. xx xxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.

Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x předmětné xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné se xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx nutné jen xxxxxxx, zda by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, tzn. zda xxxx, x ohledem xx to, xx xx ve xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179x xxxx. xx. x.), možné xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) xx. ř.

1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x v xxxxxxxx vydaném xx xxxx Erla Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být vykládány xxxxxxxxx, a potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx proti Xxxxxx, §31, Janowski xxxxx Xxxxxx, §30, Nilsen x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Otchakovsky-Laurens x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x kde xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx pověsti xx xxxxxx, které xx chráněno xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx x xxxxx proti Francii, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx věci xx klíčová funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx co se xxxx pověsti x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx úkol takové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx na případné xxxxxxxx xx x xxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxx provokaci. X případech, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx roli "xxxxxxxxx hlídacího psa" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Tromo x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx odkazy). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx x diskusi x xxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).