Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx.
XX. Xxxx může x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxxxx nejde x jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx o trestný xxx (§2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání podaném xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Usnesením Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx obviněného X. X. stíhaného xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx policejním xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x celoplošném xxxxxxxx T. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., v xxx pak xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. A. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. X. měl xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, xxxxxxx xxxxx, že takto xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x činnosti XXXx. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx informací v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" xxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx stíhaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx informace, na xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx pokusit xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx xxxxxx informací xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx smířen x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx tvrzení xxxxx "xxx". Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže x xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takovou neverifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, xx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, což xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, neboť činem xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Statutárnímu xxxxx Brno", xxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx územně xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxxxx xxxxxxx obvodu byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx druhém stupni.
Z xxxxxxxxx důvodů nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x něhož informace xxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Autentičnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnil. Měl xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx informace xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxx xx takovou xxxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xx, že xxxxx JUDr. X. X. xx xx x minulosti objevovalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx soudce xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x xxxxxx jej xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "morálního xxxxxxx" poškozeného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, xxx připravoval xxxxxxxx, xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx právo xxx x jejím vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx obviněného televizní xxxx XX P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo možné x xxxxx chvíli x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž vycházel xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), a xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Belgii, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x s odkazem xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x to, xxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, neboť x xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx s uvedením xxxxxx "prý" x "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X dotčené xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx i zdroj xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Tvrzení xxxxxxxxxx xxx podle xxxx xxxxxx nevycházejí x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doby xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, když xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx pomluvy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jmenovaný soudce xx, jak xx xxxx xxxxxx, domáhá xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xx, xx XXXx. A. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v celostátním xxxxxxxx jedné z xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, ze dne 17.12.2004, xxxxxxx postih xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx výjimečný, x proto x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak mělo xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany zájmů XXXx. X. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Xxxxxx a x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž právní xxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx formální xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Olomouci, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx je přípustné, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx a xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Dovolání bylo xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Brno, xxx koresponduje s xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., podle kterého xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx narovnání, aniž xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx by xxxx xxxxx ho odmítnout xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 tr. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx, x rozsahu x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), nelze spatřovat xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx přečin xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxx xxxx. Kvalifikačním xxxxxx xxxxx odstavce 2 tohoto přečinu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt k xxxx xxxxx x xxxxxx ohrozit vážnost xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nepravdivého. Xxxxxxxxxx xxxx xx může xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) pomlouvané osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). X tomu, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx podmíněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx pravdivost xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx pravomoci xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, pod č. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, je tento xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx (§15 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx "sdělení nepravdivého xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X projednávané věci xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), a xxx soud xxxxxxx xxxxxx stručně vyjádřil, x xxxx xxxxx xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 nebyly pravdivé x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx z výpovědi xxxxxx X. X. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx podstatnou xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx slůvko "xxx", xxx je určité xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, považuje za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx zpracoval reportáž xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx nutné xxx x xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx x souhrnné xxxxxxxxxxx psaných x xxxxxxxxx norem, xxxxx xx uplatňují x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx redakce, tak xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx střetává svoboda xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx jen "Xxxxxxx"/) s xxxxxxxx xxxxxxxx morálky, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vztahu ke xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx věci lze xxxxxxxx na ustanovení §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx svobodné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx nebo televizním xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx jména xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 cit. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen na xxxxxx xxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx dochází) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx se zásadami xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx k xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při informování xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x poskytují xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přispívali x utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x permanentním procesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinek. Xxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich programů, xxxx. podle xxxx, xxx takový obsah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromým nebo xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxx xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněnými ústavním xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx za účelem, xxx který lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde x xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx), xxxxxxxx podmínky xxx xx, aby xxx zkoumán xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx předpokládaný xxxxxx (xxxx. body 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx principů xx xxxxx xxxxxxx x na xxxxx x význam xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx při dovození xxxxxx u novináře, xxxxxxxxx, reportéra, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx potřeba xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, které xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx názory a xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vnímání a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx stanovil, xx xx aplikuje xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a znepokojují, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx roli, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxxx překročit xxxxxx hranice, zejména xxxxx xxx x xxxxxx x práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx (xxx De Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Veřejnost má xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx tisk plnit xxxx xxxxx "hlídacího xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Prager a Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx proti Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhovorů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení pochází xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx soudy (xxxxx xxxxxxxxx). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx prokázána, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx záviset xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx na paměti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxx s cílem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, aby xx xxxx umožněno xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkách. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "povinnosti x odpovědnost", což xx xxxxxxxx x xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxx mít xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxx soukromých xxxx x xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z uvedeného xx xxxxxx, xx xx xxxxx vždy xxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx novináře x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x článku 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, x přitom xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxx (xxx xxxx. Xxxx proti Xxxxxxxx, 2009, /č. 7/, §41). Existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx takovém xxxxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zveřejněna x xxxxx xxxx xxxxxxx osoba v xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx a Stensaas, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Rumyana Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx věci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x na krátkou xxxx, xx xxxx xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx zkoumat tak, xxx se xxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, spíše xxx x odstupem xxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx x xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx otázkou vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, x mimo jiné xxxxxxxx, že "xxx xxxxxxxx zákonných ustanovení x xxxxxxxxxxx případech xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx projevuje poměřováním xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2014, xx. zn. X. XX 2246/12). X xxxx souvislosti xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx mít na xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx spod., které xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx veřejné xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx principu xx dvojí. Jednak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím stát xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx dobrého xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx přijít xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, xxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxx často minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx sporných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. I. ÚS 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzována x zkoumána, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (legitimní) zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx podniknuty dostupné xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx takové informace, x to v xxxx x xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, x 3. xxxxx ten, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxx xx pravdivá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx dotazem u xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údaj týká, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxx postup xxxxxx xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, citováno x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx xxxx, xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx nikoliv (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x jistou potřebnou xxxx tolerance x xxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům povinnost x xxxxx dávce xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 sp. xx. I. ÚS 211/99). Xxxxxxx kritika xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x hranic xxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.2.2005, xx. xx. III. XX 11/04, nebo xxxxx ze xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, v nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této funkce, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx snášením důsledků xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc. Xx zřetelem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx zejména podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx X. odvysílána x K. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsah xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx označil, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx policii xxxxxxxx xxxxxxx závažnou trestnou xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. X. a X. A. (xxxxx xxxx v té xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx X. X. odsouzen x xxxxxxxx M. X. v průběhu xxxxxxxxxxx zemřel). Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám x xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx události týkající xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx gangu, ty xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xx zdroj, x xxxxx xxxx informace xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x k tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx se x xxxx xxxxxxxx svědka X. X. jednalo, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx novináři umožnil x xxxxxxxx nahlédnutí xx xxxxxx protokolu x xxxx výpovědi. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hovořil x xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx získal xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx všemi výše xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracoval x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu tak, xx xxxxx nejenom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x x patřičné xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx novinářské xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx, nevyznívalo x xx, že obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x škodlivém xxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx x reportáži xxxx x gangem a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx byla prezentována xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx pozměněném samotným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx P. M. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx závažné x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x opisu na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., xxx xxx učiněné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení xx xxxx být jmenovanými xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x vyhrožování xxxx xxxx xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rovněž xx soudě, a xxxxx xx xxx xxxxx vzepře, se xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx úkonu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. B. a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx požadována xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 milion Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. B. x M. K., xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. kontaktován a xxx na xxx xxxxx fyzický i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxx xxxxxxx, že "xx B. s X. oklamali, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. xx xxxxxx čeká x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxxxxx záminkou xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x XXXx. X. X., xxxxx na xxxxxxx x X. X. x M. X. xxxxx, že se x JUDr. X. X. xxxxxx xxx x xxxxx xx xx xx celou xxx xxxxxx přeptat (xxx č. 1. 55 xx 56 xxxxx). V rámci xxxxx výslechu P. X. xxxxx, že xx zmíněném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx konal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně XXXx. X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx č. 1. 63).
X těchto okolností xxxxxxxxx svědkem X. X. je xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. x xxxx. dává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx k xxxxxx XXXx. A. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx x xxx x x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "JUDr. X. D. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, za xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x sdělení, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxx x reportáži x xxxxxx reprodukoval x xxx, xx jejich xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx reportáže).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nezamlčel x veřejnost v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x ve vztahu x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx škodlivou x závažnou trestnou xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jejího xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx důrazného tónu, xxxx byla xxxxxxxxxxxx. X tomu xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx povaha xxxxxxxxx xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x jeho xxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx x řady xxxxxxxxx, xxxx. reportérů, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu a xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. A. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx fotografie xxxx xxxxx, tento xx sice xxxxxxxx, xxxxx x jej xx xxxxxxx xxx xx kontextu se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obviněný xx v xxxxxxxxx xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx okolnost xxxx xxxxx již xxx xxxxx okolností, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx slov xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx soudce v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, jaký xx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx informace měl.
Jestliže xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xxxx věci xx xxxxx a xxxxxxxxx zdroj, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx očerňující xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně zmínil, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx informace". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx fakt xxxxxxxxxxx osobu soudce xxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxx, xxxxxx policie xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx úsudek xxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx domáhal, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x dovolatelem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vedlo x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy.
Podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx může xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž je xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný čin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx nepožaduje, xxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx skutek xx xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx bez toho, xxx xxxxxxxxxx reálná xxxxxxx, že x xxxxxxxxx jde, neboť xx nutné xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, že xxx orgán oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx k tomu, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx právním názorem xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění; nemůže xx xxx xxxxx xxxxxxxxx opětovně xxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, protože x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x trestný xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx provinění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, P x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx usnesení o xxxxxxxxxx věci xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx jím o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx s §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vzaty xx xxxxxxxxx, důkazy, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, úvahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx x xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxxx, nejsou založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má xx xx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, připustil, xx "bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dán xxxxxxx x vyjádření druhé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl nabýt xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", že xxxx xxx x xxxxxxxxx ověřených informací x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx "xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx, nesnažil xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložil téma x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx vlastního závěru". X uvedených xxxxxx xxxxxx x závěru, xx jednání obviněného "xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxx rozhodl x postoupení věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x těchto hledisek xxxxxxx obsah odůvodnění xxxxxxxxxx na straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxx x textu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě §147 xxxx. 1 xx. x. Ani xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx neskýtá xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x předmětného xxxxxx "není", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx tuto xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxx, že xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx má ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Činí xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx xx se xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx jde x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx o xxxx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxx přesvědčení, xx xxx důvodně předpokládat, xx xx xxxxxxx, xxxxx není trestným xxxxx, mohlo splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit xxxx, neboť x xxxxxxx, xxx skutek, x němž nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx podmínky xxx xx, aby x xxx mohl xxx spatřován přestupek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek podle §226 tr. x. xxxxxxxx. X těchto xxxxxx musí mít xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, ale xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, xx by xx xxxxx jednat x přestupek, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X posuzované xxxx xxxx právě tato xxxxxx zůstala neobjasněna x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx podle §222 xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx obviněný "xxxxx, že sděluje xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. D.". Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx však x rozporu s xxx, xx obviněný xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx přečin nenaplnil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, jak xx xx zjištěných xxxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, soudy zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx v xxx, xx zpochybnění xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx vymezený xxxxx x xxx, xx by xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx poškozující xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Rovněž xx x této xxxxxxxxxxx xxxx neurčitým xxxxx, že xxxxxxxx "xxx pravdivost xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx x objektivní zpravodajství". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dán spolehlivý xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X tomu je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje ve xxxxxx požadavků soudu xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x xxxxxxx x tím, xxx xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. kde xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. P. X., X. X. xx xxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx vyslechnuti xxxx xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx nedostatky Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x závěru x xxx, xx xx x uvedeném xxxx xxxx být xxxxxxx přestupek. Xxxxxxx xxxx nutné xx xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx nutné xxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, přikázal xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude, xxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x xxxx. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. c) xxxx x) xx. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 10 Xxxxxx podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Janowski xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Francii, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu pověsti xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Úmluvy xxxx xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx Chauvy x xxxxx xxxxx Francii, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané věci xx xxxxxxx funkce, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxx jiných x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx je nicméně xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x úkolům - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že novinářská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx Bladet Xxxxx x Xxxxxxxx proti Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxx při rozšiřování xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo příspěvek xxxxx x xxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).