Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen tehdy, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x neprospěch xxxxxxxxxx X. J. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx podle §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxxxx Statutárnímu xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 v xxxxxxx R1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx gangu", xxxxx byla xxxxx xxx v xxxx xxxxx 19.30 hodin xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. P., x xxx xxx označil xxxxxx a fotografií xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. A. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, kdy XXXx. X. X. xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, xxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. X. jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" věděl, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X. ve xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx prestiž a xxxxxxx jeho rodinné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx dne 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Okresního xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), 1) tr. ř. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx informace, na xxxxxxx základě xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx s tzv. xxxxxxxxxx gangem, měl xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xx pokusit xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxx a tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx lhostejné, xxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx případ, xx xx pravdivé xxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx současně muselo xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx smířen x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx xxxxxx xxxxx újmy (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2012, sp. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx slovo "xxx". Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx televizní xxxxxxxx si musel xxx xxxxx xxxx, xxxx negativní vliv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx státní zástupce xxxxx, že Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx svobodu xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx informací o xxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxx dovolatel považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil x xx formální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno", xxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx xx xxxxxx §52 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxx xxxxx orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx územně xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx příslušným x řízení xxxxxx xx druhém stupni.
Z xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx oči xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnil. Měl xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx x oficiálních xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx xx smrti x xxxxx xx xxxxx, x dotaz xx xxxxxx xx x xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že ten xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v hazardu, xxxxxxxx se vyjádřil x oběti xxxxxxxxxx x špatně jej xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvěřovat. Xxxxxxxx si x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx informace a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako zpravodajsko-publicistického xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx informace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx chvíli x této události xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, která xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx xxx "ESLP"), x xx xxxx. xx xxxxxx De Xxxx x Xxxxxxx Gijsels xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Baadsgaard xxxxx Xxxxxx, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x xx, xxx xx xxxx autorem xxxxxxxxx sdělení. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť v xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx podávané informace xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx xx ostatně xxx později nepodařilo xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "prý" x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx kauzy xxx. xxxxxxxxxx gangu xxxxx xxxxxx ukončeno. X dotčené xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx prezentováno xxx xxxxxx, než xx xxxxx této xxxxxxxxx xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx doby jeho xxxxxxxxxx, a tudíž x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předávaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, jak je xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x to, že XXXx. X. D. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx televizních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx několik xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx spíše výjimečný, x xxxxx x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této věci xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Parlamentního xxxxxx Xxxx Xxxxxx x x xx plynoucí xxxxxxxx ESLP xx xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx zjevně neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx učinit.
Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx trestního stíhání, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx základě §222 odst. 2 xx. x. věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx xxxxx xxx podán xxxxx xx potrestání (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce, x xxxxxxxxx, xxx x xxxx obviněného xxx xxxxxxx přečin shledán.
Přečin xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx spáchá xxx, kdo o xxxxx sdělí nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou sítí xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x jiném, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx vážnost xxxxxx u spoluobčanů, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx se xxxx xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a přitom xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomlouvaného u xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejím xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, dále x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné vážné xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). X xxxx, xxx se xxxxx xxxxxx x údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku, musí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úsudek xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx pravomoci xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx pomluvy podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 9, pod č. X 731.).
Protože xx x přečinu pomluvy xxxxxxxx x ustanovení §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x úmysl xx xxxx vztahovat xx všem xxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx jiné xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x xxxxxx obviněným X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za podstatnou xxx závěr o xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména xxxxx, že x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a naznačení, xx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx x trestný xxx z xxxx xxxxxx, xxxx takto xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx dopustil xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jakým xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nerozvedly podstatu x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x případech trestné xxxxxxxx založené xx xxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde v xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x souhrnné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, které xx uplatňují x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx sem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxx xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx etických xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx střetává xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /xxxx xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx na čest x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hledáním xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje objektivní x vyvážené informace xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx uveřejnění sdělení xxxxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx vysílání uveřejnění xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx dochází) k xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx upravuje x xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, že k xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nápravy.
V xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x životě státu x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx udržovat xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx různé xxxxxx, a poskytují xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským skupinám xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obecnějšího xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktor x permanentním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx i tvorby xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx a jejich xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx podle serióznosti xxxxxx xxxxxx programů, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx obsah xx slučitelný x xxxxxxxxxx soukromým nebo xxxxxxxx zájmem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx zprostředkovávají.
Teprve xxxxx, xxxx xx takto xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx do xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx xx účelem, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxxx omezit xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde o xxxxx a svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx sledovaný xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxxx dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx x xxxxxx novinářské xxxxx x x xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x novináře, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx na xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxx, který patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Toto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zasahování xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx zásad xx xxxxxxx x xxxxxxx svobody projevu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi ESLP, xxxxx stanovil, že xx xxxxxxxx nejen xx "informace" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňování xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx sdělovat informace x xxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx De Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx "hlídacího xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx x rozhovorů xx třeba xxxxxxxxxx, xxx tvrzení pochází xx xxxxxxxx, nebo xx xxxxxx druhých, xxxxx trestání xxxxxxxx xx šíření xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit a xxx o sobě xxxxxxxx svobodu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x hodnotový xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx přehnaný (xxxx. Xxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vztahuje xx xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx s cílem xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zaručuje xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx životně xxxxxxxxx xxxx "veřejného xxxxxxxxx xxx" při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx článku 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx útok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx zřejmé, xx xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx postup xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x přitom xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx víře (xxx xxxx. Flux xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx vzít v xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx v xxxxx xxxx faktory, xxxx xx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zveřejnění, xxxxxx, xxxxx xxxx informace xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx osoba v xxx popsána. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Bladet Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Rumyana Xxxxxxx proti Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxxx, x to x xx xxxxxxx xxxx, jí xxxx xxxxx zbavit její xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxx, xxx se jevily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx než x odstupem času (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Toshev xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx případech xxxx mít soudce xxxx xx paměti xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poměřováním xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx střetu xxxxxxx xxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx souvislosti xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx jisté xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx měla xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl přijít xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cestou soudního xxxxxx (srov. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. XX 367/03). Xxxx míra xxxx xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx životě, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace, xxxx 2. pokud xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, a 3. pokud xxx, xxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx pravdivá. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx šiřitel takové xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Australian Xxxxxxxxxxx, 1997, citováno x xxxxx Reynolds Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motivu. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motivováno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx xxxx, aby xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx pravdivá, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05).
Kromě xxxx xx nutné xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxx na xxxxxx od xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx již x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxxxxx x hlediska xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dávce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. nález xx xxx 17.10.2000 sp. xx. X. XX 211/99). Veřejná xxxxxxx xxxxxx moci je xxxxx důležitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z presumpce xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2005 I. ÚS 367/03, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxx a politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem na xxxxxxxx dosavadního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx zejména xxxxx xxxxxx předmětné reportáže, xxxxx xxxx x xxxxxxxx P. xxxxxxxxxx x X. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx obsah xxxxxxxx X. M., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx výslovně x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. T. a X. X. (xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx již xxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil tak, xx sám x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x informace ohledně xxxxxx JUDr. X. X. x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, ty xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx x zjištěnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxx informace xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx podnět k xxxx reportáži x x x xxxx, xx x předmětném xxxxxxxx řízení byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx JUDr. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxxxxx svědka X. M. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahu protokolu x xxxx xxxxxxxx. Xx nutné xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, že obviněný xxxxxx jako novinář, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x x patřičné xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x vyšetřování xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx novinářské xxxxx xx xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx v reportáži xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxxxx, nevyznívalo z xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace, xxxxx by co xx xxxxxxx uvedení x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx principům xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxx byla x gangem x xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. D., rovněž xxxxxxx, xxx informace, xxxxx v televizní xxxxxxxxx zazněla, byla xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx pozměněném samotným xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Vrchního xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxxxxxx, xx. zn. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx dotýkalo x xxxxxxxx uváděných skutečností x xxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxxx podezřelými X. X. x X. X. xxxxxxx. Podle xxxx xxxxxxx mu xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx všude, zejména xx Inspekci xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx jim xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx potáže ...". Xxxx X. X. popsal, že x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x následně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx advokátem Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx xx výši 1 milion Kč xx údajné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, což xxxx údajně xxxxxxxxx X. A., X. X., X. X. x X. K., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Poté xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx xx něj xxxxx fyzický i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci mu xxxx sděleno, že "xx X. x X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx D. xx xxxxxx čeká a xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X tohoto důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. P. P., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x M. X. xxxxx, xx xx x XXXx. X. X. xxxxxx zná x xxxxx se xx xx celou xxx osobně přeptat (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). X rámci xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xx zmíněném xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Brno X. (xxx č. 1. 63).
X těchto okolností xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. x xxxx. dává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx skutečně xx xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx stíhaných policistů x xxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v reportáži xxxxx, že "XXXx. X. X. měl xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", jde x sdělení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že jejich xxxxxxx podpořil i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. H., od xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx nezamlčel x veřejnost x xxxxx xxxxx informoval xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx skutečných xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., x xxxx svědek xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx shledal, že x xxxx trestní xxxx byla sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného zájmu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi škodlivou x závažnou trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, u které xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reportáží xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx není x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, povahu xxxxxxxxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx JUDr. A. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, tento xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxx xx xxxxxxx dát xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxx uvedenými okolnostmi xxxxx x obviněný xx v reportáži xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx okolnost může xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx zdroje xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx okolností požaduje xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, xx x xxxx xxxx xx jasný a xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudce uvedl, x obviněný v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x oba xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx x souladu se xxxxxxxx novinářské xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx x podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxx, xxxxx je předloženo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx uvedení zdroje, x nějž čerpá, xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci JUDr. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, ale xx xxxx reportáž xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x obvyklými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx dovolací xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domáhal, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx názor xx Xxxxxxxx xxxx shodl x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, avšak z xxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx postoupí xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx shledá, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx by mohl xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx příslušný xxxxx xx ho mohl xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx předpoklad, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx bez toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že o xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, zda, pokud xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxx provinění je xxxxx x tomu, xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Proto xxxxx xxxxx ani xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxx postoupil, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že v xxx xxxxxxxx trestný xxx, protože v xxxxx směru, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xx žalovaný xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx postoupit; xxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx provinění, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx kárného xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. xx.; Xxxxx, X a xxx. Trestní řád XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx xx, xx usnesení x xxxxxxxxxx věci podle §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x rozhoduje xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x souladu x §134 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou založeny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx obviněný po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, připustil, xx "bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jde x tvrzení X. X., které nebylo xxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xxxxx dán xxxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxx, xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx ... bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "prý", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědku X.". Xxxx dospěl x xxxxxx, že bylo xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložil téma x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx obviněného "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx se x těchto hledisek xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, není xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx soud xxxx svůj postup x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxx podstatné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx směru nenapravil xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxx ke stížnosti xxxxxxxx zástupce přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci zavinění xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx se x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx. Xxxx xxx x zásadě xxxxx, xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen v xxxxxxxxxx §2 odst. 1 zákona č. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, tzn. xx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xx přestupek xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x trestný xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování zhodnotit xxxx, neboť x xxxxxxx, kdy xxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx x něm mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx nejprve prokázáno, xx nejde x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxx i xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Proto pro xxxxx, že by xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X posuzované věci xxxx právě xxxx xxxxxx zůstala neobjasněna x xxxxx pochybnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za daných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx soudce XXXx. X. X.". Tento xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x rozporu x xxx, xx xxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx přečin xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx proto xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx zjištěných xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přečinem x xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx jde o xxxxxxx informace, nebylo x xxxxxxxxx dostatečné x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx jednak xxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxx x trestný čin, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Xxxxxx xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx ověřovat" x "xxxxxxxx se x objektivní xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx nevede xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx dán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx jeho závěru x tom, že x tom xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, kam xx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Veškeré xxxxx xxxxxx orientované xxxxx soudů nevyplývají x výsledků provedeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xx bylo možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., obhájce XXXx. X. H., X. Š. xx xxxxxx X. X., xxxx je autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.
Se zřetelem xx xxxx nedostatky Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx zjištěno, že xx v předmětné xxxx nejedná o xxxxxxx čin, xxxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x tom, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále zaměřit, xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxx důvodu xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xx mohlo jednat x přestupek, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx zkoumal, xxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo jiné xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x ohledem xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. x.), možné xxxxx postup xxxxx §179x odst. 2 xxxx. c) nebo x) tr. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaném ve xxxx Erla Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxx, x potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Janowski proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, a Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Pfeifer xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx xxxx xx xxxxxxx funkce, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxx má xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, že novinářská xxxxxxx se vztahuje xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx hlídacího xxx" xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx (xxx Xxxxxx Tromo x Stensaas xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, a xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k diskusi x otázkách xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx něj xxxxxxxxxx obzvláště významné xxxxxx (xxx Jersild, xxxx xxxxxxx, tamtéž).