Právní věta
I. X xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx.
XX. Xxxx může v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxx tedy xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájem společnosti x xx výslovně xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §226 písm. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, byla xxxxxxx xxx obviněného X. X. stíhaného xxx xxxxxx, v xxxx byl obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx by mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek.
Uvedený xxxxxx spočíval v xxx, že xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. X., xx zpravodajské redakci X. X., v xxx pak xxxxxxx xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. x X. A. - xxxxx I xxxxxx xxxxx, kdy JUDr. X. X. měl xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudce x místopředsedy xxxxx, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx informací v xxxxxxxxxx xx informace x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, že xxxx způsobilé zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx profesní a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx rodinné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx podanou xxxxx xxxxx uvedenému usnesení xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. f), 1) tr. x. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxx, xx stíhaný xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxx gangem, měl xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxx míry xxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnil, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx nikoli, x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx informace mohou xxx nepravdivé a xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x ve xxxxxx xxxxx újmy (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2012, xx. zn. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom toho, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx reportáže o xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šíření informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Argumentace nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxxxxxxx šíření xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, což xx x důsledku xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx byla věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zvláštní xxxxx obce. X xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx města Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx ovšem xxx xxxxxxxxx města, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx stupni byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxx xx byl xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xx xxxxxx stupni.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x pravdivosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxx viděl xxxxxxxx x výslechu xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx možnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx ověřit, když xxxxx x oficiálních xxxxxx popisovaného xxxxxxx xxx xx smrti x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx soudce xx x xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že ten xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxx XXXx. X. X. se xx x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jako xxxxxx xxxxxxxx v hazardu, xxxxxxxx xx vyjádřil x oběti znásilnění x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tehdejší xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si v xxxx, kdy připravoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx informace x konfliktních, xxxxxx xxxxxxx událostech, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx veřejnost xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxx TV P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), a xx např. ve xxxxxx Xx Haes x Gijsels Gijsels xxxxx Belgii, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Baadsgaard xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x to, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxx x xxx xxxxx srozuměn x xxx, xx by xxx xxxxxxxx informace xxxxx být nepravdivé, xxx se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx také xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxx" x "xxxxxx", xxxxx xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx informace xxx uvedl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xx xxxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předávaných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx závěr o xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ratio, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, jak xx xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připomenul x xx, xx XXXx. X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlavním vysílacím xxxx xxx několik xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx a Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i x ohledem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx mělo xxx xxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soukromoprávní řešení x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Xxxxxx x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x xxx xxxxx xxxxx nabádá xxxxxxx xxxxx, jejichž právní xxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, a xx x tehdy, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Jelikož s xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, není nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxx xxx formální xxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Olomouci, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxxxx učinit.
Dovolání xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx M. X. byla xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx městu Brno, xxx koresponduje s xxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxxx věci xxxxxx orgánu, o xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx ho odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 tr. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx x projednání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx potrestání (xx xxxxx, jak byl xxxxxxxxx), nelze spatřovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, aby v xxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, narušit xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xx spáchání uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, televizí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sítí xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx skutečností, x xxxxx xxxxxxx pravdivých xxxxxxxxxxx, byt x xxxx xxxxx v xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Musí xxx o sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx se může xxxxx projevů (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx způsobilý xxxxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxx pomlouvaného x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxx, zejména s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx sdělení, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. též Xxxxx, X. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). X tomu, xxx se xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx nepravdivostí (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za takový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tvrzení, která xxxx xxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) xxx výkon xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neodůvodňují xxxxxxx odpovědnost toho, xxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, uveřejněný x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Protože xx x xxxxxxx pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) a úmysl xx musí vztahovat xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx značnou měrou xxxxxxx vážnost x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx sdělovaného xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx úmyslu (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xxxxx xxxxxxx v reportáži 4.8.2011 nebyly pravdivé x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx, xxxxxx x trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, x xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx "je xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx", xxx je určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx informace, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x trestný xxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu dopustil xxxx novinář, který xxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásady, xxx xx xxxxx mít x případech trestné xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx práci na xxxxxx, jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx významem xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx etika xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx o souhrnné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Patří xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, aby novinářům xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx etice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx článkem 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxx /xxxx jen "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx xxxxxxx, vkusu, xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, kde xxxxx §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx dojde x xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx povinen xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x podle xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx se zásadami xxxxx a morálky, x xxxxx tento xxxxx upravuje x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx k xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxx postižená xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezastupitelnou xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dění, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x životě státu x xxxxxxxxxxx. Média xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v níž xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx společenským xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přispívali x utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x permanentním procesu xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x tvorby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupin, ale x xxxxxxxxxxx institucí. Xxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxx či rozhlasový, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účinek. Xxxxx x jejich xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx serióznosti xxxxxx xxxxxx programů, xxxx. xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx skutečnosti by xxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxx, xx přímo popíralo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx zprostředkovávají.
Teprve xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx projev xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx který lze xxxxxxxx xxxxxx omezit xx xxxxxx čl. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx zdraví a xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, aby xxx xxxxxxx sledovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x programem dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nazírat x na xxxxx x xxxxxx novinářské xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx a nepravdivě xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx je potřeba xxxxxxxx celý xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx i x xxxxxxx na xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, slova x xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx lidská xxxxx x svobody xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxx zahrnuje svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx myšlenky xxx zasahování státních xxxxxx x xxx xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx rovněž na xx, xxxxx urážejí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx základní roli, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx sdělovat xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx proti Belgii, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx právo takové xxxxxxxxx a myšlenky xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx xxxx plnit xxxx úlohu "xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx určité xxxxxxxxx, xxxx dokonce provokaci (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx novináře, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tvrzení xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx of fact) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx judgments). Zatímco xxxxxxxxx skutečností může xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Požadavek dokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx splnit x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základní xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podklad, xxxxxxx x hodnotový xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Slovensku, xxxxxxxx č. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx taktéž xxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx a Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx novinářům xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v xxxxx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, která zaručuje xxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx zpřístupňování xxxxxxxxx o závažných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx i "povinnosti x odpovědnost", xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx zkoumání útok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, zda xxx postup xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a v xxxxx xxxx (xxx xxxx. Flux xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx zveřejnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít x xxxxx jiné faktory, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, způsob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx x jakým xxxx xxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx informací (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx a Stensaas, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx jejich ověření (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65), x naléhavost xxxx, x xxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx je zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xx krátkou xxxx, xx xxxx xxxxx zbavit xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx faktory je xxxxx zkoumat xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx v rozhodné xxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Ústavní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx a dobré xxxxxxx zaručených xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx, x mimo jiné xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxx soudce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. I. XX 2246/12). V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx současně xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx jisté míry xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., které xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dvojí. Xxxxxx xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx věcech a xxxxxxxx xxxxxxxx názorů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní xxxx xxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxx nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanů xx měl přijít xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxx napravit xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx kontroverzním a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx cestou soudního xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03). Xxxx míra xxxx musí xxx x každém konkrétním xxxxxxx individuálně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxxx působící xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx difamační xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx neprokáže, že xxxx podniknuty dostupné xxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x xx v xxxx a xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x 3. xxxxx xxx, xxx difamační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx či xxxxxxx x tehdy, pokud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neověří její xxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx údaj týká, x nezveřejní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx postup zjevně xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Australian Corporation, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx motivováno touhou xxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nedbale xxx xxxx, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx pravdivá, xx nikoliv (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx toho xx nutné xxxxxx x xxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx na xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx náleží x xxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx zvláštní xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxx povinnost x xxxxx dávce xxxxxxxxx a velkorysosti (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 sp. xx. I. ÚS 211/99). Veřejná kritika xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. XX 367/03, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx výkonu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx xx osoba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, x nikoli x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takové osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx informací, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., již xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnost xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx policii xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. X. x X. A. (xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx X. X. xxxxxxxx x obviněný X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřel). Xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx sám x xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx rozkrytí xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx ohledně xxxxxx XXXx. A. X. a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx xxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxx x xxxx reportáži x x x xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx JUDr. P. X., xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxx xx u xxxx výslechu xxxxxx X. X. jednalo, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxx advokát, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxx novináři umožnil x částečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx x předmětné televizní xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx získal informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pořadu xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx o vyšetřování xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx novinářské xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, že xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by co xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována i xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx zdrojem xxxxxxxx uvedena, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx pozměněném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, založené x opisu xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), která xxxxxx soustředěna xxx xx xxxxx soudce XXXx. X. D., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xx, že xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. X. vydírán. Podle xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx jmenovanými xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jiné sděleno, xx "xxxx xxx xxxx xxxxx, zejména xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx P. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxx, xxxxxxx x následně xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých tváří. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokátem Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. K., jimiž xxxx požadována xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, xxx xxxx údajně xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. A. X. Poté xxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx policisty M. X. x X. X. xxxxxxxxxxx x xxx na xxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xx B. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxx D. xx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozvedl, xxx xx spojil x XXXx. X. P., xxxxx xx jednání x X. X. x X. T. xxxxx, že xx x XXXx. X. X. osobně zná x půjde xx xx na xxxxx xxx osobně přeptat (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). V rámci xxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xx xxxxxxxx případu x minulosti xxx xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx konal xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně XXXx. X. D. x tehdejšího xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. dává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx hovoří, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx x xxx x x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "XXXx. X. D. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi uvedl x xxxxx obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxx reprodukoval x xxx, že jejich xxxxxxx podpořil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stvrdil (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x veřejnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx skutečných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, a xx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x němž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx těchto skutečností xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx shledal, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx sdělována xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx velmi škodlivou x závažnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecného zájmu. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx jejího xx xxxxxx naléhavého x xxxxxx důrazného xxxx, xxxx xxxx prezentována. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxxxxx tohoto programu x xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx k tíži xxxxxxxxxx, neboť xxxx x jeho schopnostech x pozice jednoho x xxxx redaktorů, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, tento xx xxxx rozhodný, xxxxx x xxx xx potřeba xxx xx kontextu xx xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Jestliže svědek X. X. jméno xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx fotografie xxxxxx xx kontextu xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx veřejnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx všech xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xx jasný a xxxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost očerňující xxxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx "xxxxx o xxxxxxx informace". Xxxx xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudce xxxx xxxxxxx svědka x trestní xxxx, xxxxxx policie vyšetřuje. X xxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx a podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozporu x xxxx etikou, xxxxx xxxxxxx poskytne xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx neověřená informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx čerpá, xxxxxxxxxx (k tomu xxxx. xxxxxx shora).
Na xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce nejednal x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při novinářské xxxxx x x xxxxx novinářské xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx domáhal, xxx xxx obviněný xxxxxxxx přečinem xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx x dovolatelem, že xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vedlo k xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx jiným xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění, x xxxxx je xxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takovému xxxxxx xxxx xxxxx xxx na základě xxxxxxxx hlavního líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx kárné provinění. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx xx výsledcích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx řádně a x potřebném xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxx reálná xxxxxxx, xx o xxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, pokud xx se o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx postoupil, x xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx skutek xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxxx názor xxxxx xxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xx žalovaný xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. xx.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx xx, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x rozhoduje xx jím x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx opírají, xxxxx, xxxxx xx rozhodující xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx uvážení všech xxxxxxxxxx okolností x xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podklad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, má za xx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x vyjádření xxxxx xxxxxx, celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxx při přeslechnutí xxxxxx "prý", že xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx D.". Xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neověřoval, xxxxxxxx xx více x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předložil xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx "xx mohlo xxx xxxxxxxxx jako přestupek", x proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li se x těchto xxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na straně 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento soud xxxx xxxx postup x závěry xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx zkoumat, zda x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx závěr, xx by xx x xxxxxxxxx mohlo xxxxxx. Činí tak x xxxxxx tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx o xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nejde-li x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x trestný čin.
Soud xxxxx musí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. nemůže xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 tr. x. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, ale xxxxxxxx x to, xx by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx, xx by xx xxxxx jednat x přestupek, xxxxxxx xxx nepodložená úvaha xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx vyplynout z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx splňovat xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné pochybnosti xxxxxxxx, xxx xxxx xxx za daných xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, xx sděluje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.". Tento xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx subjektivní stránce xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx o xxx, xx by xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, xxxxx zásadně xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx toho, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru x xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Rovněž xx x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx pravdivost xxxxxxxx" x "nesnažil xx x objektivní xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prozatím x tomu, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X tomu xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x potřebu důslednějšího xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx jeho xxxxxx x xxx, xx x tom xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x rozporu x xxx, kam xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouvat, xxxx. xxx je xxxxxx hranice. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx orientované xxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. kameramana X. X., obhájce XXXx. X. H., X. X. či xxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxx nedostatky Xxxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx není možné xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xx v uvedeném xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, a usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx nutné jen xxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude, xxx xxxx v xxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku shledat xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxx xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx zkrácené xxxxxxxxx xxxxxx (§179x násl. xx. x.), možné xxxxx xxxxxx podle §179x xxxx. 2 xxxx. x) nebo x) xx. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež nicméně xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Janowski proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), a xxx xxxxxxxxx, xx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx článkem 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Chauvy x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Polanco proti Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudu x dané věci xx xxxxxxx funkce, xxxxxx tisk x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tisk xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx zabránit prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xxxx takové xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx má xxxx xxxxx je xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx dbalý xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxx xx případné xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx provokaci. X případech, jako xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx roli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Bladet Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, x xxxxx odkazy). X xxxx 71 téhož xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx učiněných jinou xxxxxx x interview xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo příspěvek xxxxx k diskusi x xxxxxxxx veřejného xxxxx a nemělo xx být představitelné, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (viz Jersild, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).