Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx novináře za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací.
II. Xxxx může v xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx jít x zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x je xxxxxxxx xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiný správní xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. x. xxx přikázal xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, neboť xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx C. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx byla téhož xxx v xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxxx redakci X. X., x xxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. X. X. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, xxx XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x činnosti XXXx. X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx informací x xxxxxxxxxx na informace x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "brněnského xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, že xxxx způsobilé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. D. ve xxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) tr. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro absenci xxxxxxxxx zavinění, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx s xxx. xxxxxxxxxx gangem, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx je xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxx lhostejné, xxx xxxx pravdivé xx xxxxxx, x xxx případ, xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxx těchto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmu xx jeho xxxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 tr. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx smyslu xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 1430/2011). Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx použil xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vědom xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. A. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxx, že Listina xxxxxxxxxx práv x xxxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxx šíření informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích prostředků x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx by x důsledku vedlo x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dovolatel považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší státní xxxxxxxx upozornil x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", ačkoli xxxx není správním xxxxxxx ve smyslu §52 písm. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx města, neboť Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchán. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx podmínky xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 Xx 136/2013, i usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, sp. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x xxxx xxx podle §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření x dovolání prostřednictvím xxxxxxx sdělil xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť na xxxxxxx oči xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X., x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx omezené xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, když xxxxx z oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx po smrti x xxxxx xx xxxxx, a xxxxx xx xxxxxx by x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx XXXx. X. X. xx už x xxxxxxxxx objevovalo x negativních souvislostech, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v hazardu, xxxxxxxx se xxxxxxxx x oběti xxxxxxxxxx x špatně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Brně. Xx xxxxxxx uvedených skutečností x xxxxxxxx "morálního xxxxxxx" poškozeného mohl xxxxxxxxxx informacím důvěřovat. Xxxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x konfliktních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxxx mafie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx právo být x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx TV P. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx chvíli x xxxx události xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v procesním xxxxxxxxx svědka. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx "XXXX"), x xx xxxx. xx xxxxxx De Haes x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Tromso x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx, x to, xxx xx xxxx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, neboť x xxxx odvysílání reportáže xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xx xxx podávané informace xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", neboť si xxx xxxxx xxxx, xx vyšetřování xxxxx xxx. xxxxxxxxxx gangu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dotčené xxxxxxxxx xxx citován a xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx v ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx nevyplývala xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. X. X. za xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, ze xxx 19.7.2011, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. xx. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx materiálu xx xxx xxxxxxxxxx vždy xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx pomluvy nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel xxxxxxx, xxxxx jmenovaný xxxxxx xx, xxx je xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxxx. Xxxxx připomenul x to, xx XXXx. X. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx reportáže. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx a Mazare xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, trestní postih xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx výjimečný, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledněji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmů XXXx. X. X. X tomto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx č. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx Evropy a x ní xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx xxx 6.7.2010, x xxx tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxx xxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx zrušení, a xx x xxxxx, xxxx xxxx reálně xxxxxxx. Jelikož x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx nutné xxxxxxxx rozhodnutí zrušit xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx dovolatel xxxxxx vytknul, xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., xxxxxxx xxxxxxxxx považoval za xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx kterého xxx dovolání podat, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x podmíněném zastavení xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by bylo xxxxx xx odmítnout xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, v rozsahu x z důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx dovolání xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx přestupek, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx ve xxxxxx, xxx který xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx spatřovat xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, aby v xxxx obviněného xxx xxxxxxx xxxxxx shledán.
Přečin xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Xxxx xxx o sdělení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných x xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxx hodnotit podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx sdělovaného xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx uvádí možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako poškození x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vážné xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2012, s. 1828). X tomu, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx se skutečností) xx podmíněna trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx takový xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx hodnotící xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx činí. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx neodůvodňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxxx x stávající xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xx. xxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxx xx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxx jiné xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" x jeho "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X projednávané věci xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx obviněný s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když údaje xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x xxxxxx obviněným X. J. ověřené, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx P. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, x xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska subjektivní xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x trestný xxx z xxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxx najevo určitou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx informacích".
Odvolací xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ztotožnil a xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudů xxxx xxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx novinářskou xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxx xxx x případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práci xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským významem xxxx profese.
Žurnalistická etika xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx norem, které xx uplatňují x xxxxxxxxxxxx. Patří sem xxxxxxxxx xxxxxx kodexy, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx vodítka, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X novinářské xxxxx xx střetává xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx soukromí, ochrany xxxxx xx xxxx x důstojnost a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx věci lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x provozování xxxxxxxxxxxx a televizního xxxxxxxx x o xxxxx dalších xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, kde podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Názory xxxx hodnotící komentáře xxxx xxx odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx nebo televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx se xxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzické xxxxx xxxxx jména xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle §35 xxxx. 1 cit. xxx. tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vysílání uveřejnění xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vysílání xx xxxxxxx na xxxxxx této osoby xxxxxxx uveřejnit. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx dojít (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) k xxxxxxxxxx takových informací, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx pro jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx k xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo televizního xxxxxxxx dojde, xxxxx xxxxxxxxxxx postup, xxxx xx xxxx postižená xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, smysl a xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx. Média xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxx jednotlivcům x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přispívali x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tak média xxxxxxxxxxx rozhodující faktor x permanentním procesu xxxxxx názorů x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx institucí. Xxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx samotného výběru x způsobu zpracování xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx nelze apriorně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx toho, xxx xxxxxx obsah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxx hodnocení xxxxx, xx skutečnosti xx xxx x jejich xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxx xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx za xxxxxx, xxx který lze xxxxxxxx xxxxxx omezit xx smyslu xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a druh xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x programem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. body 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx principů xx nutné nazírat x na xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx konkrétním případě xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §184 odst. 1 xx. zákoníku.
K xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxx na xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxx a xxxxx, xxx je xxxxxxx, který patří xxxx základní lidská xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx na hranice.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje nejen xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx a znepokojují, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxx jde x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, xxxx povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx plnit xxxx xxxxx "hlídacího xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Novináři xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx provokaci (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx citací xxxxxxx, xxxxx trestání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v rozhovoru xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x záležitostech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx splnit x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx chráněného xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoboda xx xxxxxx xxxxxxxx xx možnost uchýlit xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx provokace (xxx Xxxxxx a Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x otázkách xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx v dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přesné x xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažných xxxxxxxxx otázkách. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx x "povinnosti x odpovědnost", xxx xx vztahuje x xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x odpovědnost" xxxxx mít xxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx pověst soukromých xxxx a xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z uvedeného xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx zvažovat, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Xxxxxxx x článku 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx novinář xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx víře (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx v xxxxx xxxx faktory, xxxx xx povaha xxxxxxxx, které byly xxxxxxxxx zveřejnění, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zveřejněna x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. K xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx a Stensaas, xxxx uvedený, §68 x 72), xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx ověření (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx věci, x níž xx xxxxx připomenout, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpoždění jejího xxxxxx, x xx x na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx její xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx faktory je xxxxx zkoumat xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, spíše xxx x xxxxxxxx času (xxxx. xxxxxxx Yordanova x Toshev xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx soud Xxxxx republiky xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 xxxx. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx jiné xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, která xx xxxxx v podobných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxx střetu svobody xxxxxxx s xxxxxx xx ochranu osobnosti xxxx xxxx xxxx x prvé řadě xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx jisté míry xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít na xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx kritiky xxx xxxx občané. Xxxxx xxxxxx principu xx dvojí. Jednak xx tím podporuje xxxxxxx diskuse o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx největší xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní xxxx xxxxxxxxxx jen v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Listiny). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx projevu za xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx xxxxxx občanů xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx napravit xxxxx než xxxxxxx xxxxx, např. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroverzním x xxxxxxxxxxx názorům. Tak xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soudního xxxxxx (srov. nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.3.2005, sp. xx. I. XX 367/03). Tato xxxx xxxx xxxx být x každém konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzována x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx xxxxx působící xx veřejném xxxxxx, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k ověření xxxxxxxxxxx xxxxxx informace, x to v xxxx x intenzitě, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x definitivní, x 3. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx informaci xxxxxxxxx, měl xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx xx rozumné x tehdy, pokud xx xxxxxxx takové xxxxxxxxx neověří její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx týká, x xxxxxxxxxx její xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tam, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Reynolds Xxx.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkoumání xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobu, x xxx xx informace xxxx, x xxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx poskytl bezohledně x xxxxx xxxxxxx xxx toho, aby xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx nikoliv (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxx x jistou potřebnou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx při posuzování xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx občanům povinnost x větší xxxxx xxxxxxxxx x velkorysosti (xxxx. nález xx xxx 17.10.2000 xx. xx. X. ÚS 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxxxxxxxx protiváhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x hranic xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, x nichž xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx větší xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, x nikoli x xxxxxxxxxx řadě i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx a politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx X. odvysílána x X. xxxxxxxx xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx xx společensky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. X. x X. X. (kteří xxxx x xx xxxx stíháni, xxxxx xxxx xxx byl X. X. odsouzen x xxxxxxxx M. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozkrytí gangu, x pokud jde x informace xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx zdroj, z xxxxx xxxx informace xxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxxx od xxxx, xx podnět k xxxx xxxxxxxxx a x k xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostal xx xxxxxxxx JUDr. P. X., jenž byl xxxx obhájce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxx xx x xxxx xxxxxxxx svědka X. M. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx advokát, xxx obviněnému podal xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx novináři xxxxxxx x částečné xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx x předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že obviněný xxxxxx xxxx novinář, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prezentoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je x x xxxxxxxx souvislosti x tím, xx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx ukončena. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx etiky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx rozvedena.
Z xxxxxxx xxxxxx faktorů xx zřejmé, xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které souvisely x xxxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx potřeba xxxxxxxxx x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, že xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x škodlivém xxxx korupčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx JUDr. X. X., rovněž xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx X. X. xx xxx 3.8.2011 (xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x hospodářské kriminality, xx. zn. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), která xxxxxx xxxxxxxxxxx jen xx osobu soudce XXXx. X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx svědek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. a M. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx a vyhrožování xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxx své xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a rovněž xx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Poté X. X. xxxxxx, že x následujících xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx policisty xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx rovněž XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 milion Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx zařizovat X. X., X. X., Z. X. x X. X., xxxxx úplatek xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Xxxx xxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxx policisty X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx něj xxxxx fyzický x xxxxxxxxx nátlak, x xxxxx xxxxx xx xxxx sděleno, že "xx X. x X. xxxxxxxx, peníze xx xxxxxxxxx, že xxxxxx X. na xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. P. X., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x M. T. xxxxx, xx se x XXXx. X. X. xxxxxx xxx x xxxxx se xx na celou xxx osobně přeptat (xxx x. 1. 55 až 56 xxxxx). X xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx, že xx zmíněném xxxxxxx x minulosti xxx xxxxxxxxxx vypovídal, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx konal xx xxxxxx místopředsedy Městského xxxxx x Xxxx XXXx. X. D. x xxxxxxxxxx pracovníka XXXX Xxxx X. (xxx x. 1. 63).
X xxxxxx okolností xxxxxxxxx svědkem X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx hovoří, a xx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx požadovanými xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx být předány xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx "JUDr. X. X. xxx xxx s těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx odsuzovat", jde x sdělení, které xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl x které obviněný x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., od xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dověděl x xxxxx xxxxxxx sdělení xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nic nezamlčel x veřejnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx redaktora xxxxxxxxxxx krimi xxxxx xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., x xxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx jejich pečlivém xxxxxxx shledal, že x xxxx trestní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připravil a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, plně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jejího xx xxxxxx naléhavého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx více než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána především xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x řady xxxxxxxxx, xxxx. reportérů, povahu xxxxxxxxxxx programu zásadně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x povahu x xxxxxxxxx činnost obviněného xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx novinářské xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx XXXx. A. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxx rozhodný, xxxxx x xxx xx potřeba xxx xx xxxxxxxx se xxxxx xxxx rozvedenými xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť se xxxx xxxxxxxx může xxxxx již xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, přesto xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx učiněny pro xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, xx x dané xxxx xx jasný x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Tedy xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxx xxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx někdo jiný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x novinář xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x nějž xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x rozvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úmyslu způsobit xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx domáhal, xxx xxx obviněný xxxxxxxx přečinem xxxxx xxxxxx.
X xxxx tento xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů, xxx xxx které xx xxxxxxxx postupu domáhal xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupek, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému xxxxxx, xxxxxxxx shledá, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx kárné provinění, x nichž je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K takovému xxxxxx xxxx dojít xxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx ho xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr však xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řádně x x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx zjistil x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxx zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx postoupit xxx bez xxxx, xxx existovala reálná xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx o xxxxxxxxx nejednalo, nemá xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx v rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx přestupek xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxx spatřuje xxxxxxx xxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx. xx skutek není xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx názor soudu xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, X a xxx. Trestní xxx XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx viny xxxxxxxxxx, x odůvodnění takového xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, úvahy, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx uvedeným podmínkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, spatřovat xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx tento xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 tr. xxxxxxxx, má xx xx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, připustil, xx "bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X., které xxxxxx xxxxxxxxxx nijak ověřeno, xxxxx dán xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "prý", xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxxxxxx, nesnažil xx více x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téma x názory x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx obviněného "xx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li se x xxxxxx hledisek xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxx xxxx xxxxx stránky, xxxxxx xxxxx soud xxxx xxxx xxxxxx x závěry xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možno xxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce přezkoumával xxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx jedno x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "není", bylo xxxxx zkoumat, xxx x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci zavinění xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxx. že by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 tr. x.). Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx postoupit, xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx dokazování dostatečnou xxxxx pro xxxxx, xx xx xx x přestupek mohlo xxxxxx. Xxxx xxx x zásadě tehdy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx skutek xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx o přestupek, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx s tím, xxx je přestupek xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx. xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx za přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů anebo x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx jednání, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx, xxxxx splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit xxxx, xxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxx, x němž nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx podle §222 xxxx. 2 xx. x. nemůže xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek podle §226 tr. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx prokázáno, xx nejde o xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xx, xx by příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, nestačí xxx xxxxxxxxxxx úvaha xxxxx, ale xxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínky §2 odst. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxx xxxxxx zůstala neobjasněna x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx jako přestupek. Xxxxx xxxxxxxxxx závěrů x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, že sděluje xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx soudce XXXx. X. D.". Tento xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx však x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx proto třeba xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx dovozovat, xx xxx o xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx pečlivě xxxxxx, xxx xx za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxx x tom, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, soudy zásadně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x reportáži dostatečné x xx nebylo xxxxxxxxxx, xx xxx x tvrzení X. X. Xxxxx vymezený xxxxx o xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx jednak xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx závěru o xxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Rovněž xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx prozatím x tomu, aby xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud jde x potřebu důslednějšího xxxxxxxxx zdroje xx xxxxxx požadavků soudu xxxxxxx xxxx závěru x tom, že x tom xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x rozporu x xxx, kam xx ověřování pravdivosti xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx x výsledků provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě by xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx svědků, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., obhájce XXXx. X. X., X. X. xx xxxxxx X. X., xxxx xx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxx nejedná o xxxxxxx xxx, avšak xxxxx výsledků provedeného xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx x uvedeném xxxx xxxx být xxxxxxx přestupek. Jelikož xxxx xxxxx se xx objasnění uvedených xxxxxxxxxxx xxxx zaměřit, xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x bude xxxx xxxxx jen xxxxxxx, xxx by xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, přikázal xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci, xx xxxx bude, xxx xxxx v duchu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo jiné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x xxxxxxx xx to, xx xx ve věci xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx (§179a xxxx. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx podle §179x odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. ř.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaném ve xxxx Xxxx Hlynsdóttir xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx podléhá xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen proti Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), a kde xxxxxxxxx, xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx chráněno článkem 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Chauvy x xxxxx proti Francii, §70, Pfeifer proti Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Pod xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudu x dané xxxx xx klíčová xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx co xx xxxx pověsti x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je nicméně xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxx xx xxxx xx úkol xxxxxx xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx: xxxxxxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tisku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx psa" xxx sdělování informací xxxxxxxxxx veřejného zájmu (xxx Xxxxxx Xxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, §59 x 62, §82, a xxxxx odkazy). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx omezovalo příspěvek xxxxx x diskusi x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nemělo xx být xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx Jersild, xxxx uvedený, xxxxxx).