Xxxxxx věta
I. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxx §222 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušnému xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xxxxxxxx xxxxxxxx v přestupkovém xxxxxx xxxx jiném xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních předpisů xxxxx o trestný xxx (§2 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. ř. zprostí.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx v Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal státnímu xxxxxxxx věc k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. stíhaného xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. postoupena Statutárnímu xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxx orgánem xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 X., x X., xx xxxxx X. x. 72, připravil xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx téhož xxx v xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx T. P., xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., v xxx pak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx XXXx. X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx bývalých policistů X. X. x X. X. - xxxxx X xxxxxx xxxxx, kdy XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx kauzy, za xxxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, xxxxxxx xxxxx, že takto xxxxxxx nepravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxx xxxxx x aktivním xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxx" věděl, že xxxx xxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, narušit xxxx profesní a xxxxxxxxxxxx prestiž a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. z xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x), 1) xx. ř. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx stíhaný xxxxxx xxxx přečinem xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx jaké míry xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a tyto xxxxxxxxxx informace zveřejnil, xx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx pravdivé xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, že xx pravdivé xxxxxx, xxx x tím xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx poškodit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmu xx jeho xxxxxxx, x xxxxx jednání xxxxxxxxxx vykazovalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxx xxxxxx x xxx, xx jím xxxxxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx poškozenému uškodit x xx xxxxxx xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.2.2012, xx. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx vliv xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx zaručuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a hrubě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx, xxx by x xxxxxxxx vedlo x úplnému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z uvedeného xxxxxx dovolatel považoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx podstata přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx státní xxxxxxxx upozornil x xx formální xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx příslušný obecní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxx tímto orgánem xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu xxx xxxxxxxxxxxx přestupek spáchán. Xxxxxxxxx města Xxxx xx xxx příslušným x řízení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, x usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx věc x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zveřejněné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. X., x něhož xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x advokát, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto informace xxx xxxxxx, když xxxxx z oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x druhý ve xxxxx, a dotaz xx soudce by x ověření též xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx XXXx. X. X. se xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x negativních souvislostech, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vědom xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx informace x xxxx respektoval xxxxxx xxxxxxxxx jako zpravodajsko-publicistického xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trestné xxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxx mafie byla xxxxxxxxx natolik celospolečensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx právo xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx televizní xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům informace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informací xxxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx tisku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "ESLP"), a xx xxxx. xx xxxxxx Xx Haes x Gijsels Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas proti Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Dánsku, 2004, x x xxxxxxx xx tato rozhodnutí xxxxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx obviněný xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx nebyla naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx odvysílání xxxxxxxxx xxxxxxx x ani xxxxx srozuměn x xxx, že xx xxx xxxxxxxx informace xxxxx být xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "xxx" a "xxxxxx", xxxxx si xxx vědom xxxx, xx vyšetřování xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X xxxxxxx reportáži xxx citován x xxxxxx x xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této informace xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost XXXx. X. D. xx xxxxxxxxx jednání. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx xxxxxxxxxxx novinářem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx posuzována xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx závěr x xxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pominul, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx, xxx je xxxx právem, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx x xx, že XXXx. A. X. xxxxxx xxxxxxxxxx prostor xxx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxx x celostátním xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jen xxxxxxx xxxx dnů po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z rozhodnutí XXXX ve xxxx Xxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, č. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, trestní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxx již dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. X. D. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Xxxxxx x x ní xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x níž tento xxxxx nabádá členské xxxxx, xxxxxxx právní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, obviněný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své usnesení xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx je věc xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o dovolací xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) a 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že trestní xxx obviněného M. X. xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., podle xxxxxxx xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx rozhodnutí. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i odst. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo dovolání xxxxxx, v xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx i řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx na základě §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx který xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx shledán.
Přečin xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx 2 tohoto přečinu xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx jiným obdobně xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace x jiném, která xx v rozporu xx skutečností, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt k xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x sdělení xxxxx nepravdivého. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx projevů (xxxxxxx, xxxxxxxxx, výtvarných i xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomlouvaného x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx informace apod. Xxxxx uvádí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx jako poškození x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, P. a xxx. Trestní zákoník XX. §140 - 421. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). K xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pomluvy podle §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (např. xxxxxx) pro xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (srov. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Xxx 726/2004, uveřejněný v Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 9, xxx č. X 731.).
Xxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx úmyslným trestným xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo jiné xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X projednávané věci xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 písm. x/, xxxx. 2 xx. zákoníku), a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když údaje xxxxxxx x reportáži 4.8.2011 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. J. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. M. xxxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v trestném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxx "je xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx "xxx", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačení, xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxx o trestný xxx x jeho xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx s těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxx, považoval xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx byly jen xxxxx stručně x xxxx napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx proto, xx soudy vystihly, xx obviněný se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx novinář, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx zpracoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx soudy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatu x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx limitována xxxxxxx x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx etických otázkách. X xxxxxxxxxx etice xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx /dále jen "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, ochrany xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xx ustanovení §31 xx 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnotící komentáře xxxx být odděleny xx informací zpravodajského xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx uveřejnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové tvrzení, xxxxx xx xxxxxx xxx, důstojnosti nebo xxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxx anebo xxxxx xxxx dobré xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uveřejnit. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx dojít (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x morálky, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dojde, zákon xxxxxxxxxxx postup, jímž xx může postižená xxxxx domoci xxxxxxx.
X xxxxxx souvislostech je xxxxx xxxxxx i xxxxxx, xxxxx a xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Zprostředkovávají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx dění, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se x životě xxxxx x společnosti. Xxxxx xxxxxxxx udržovat veřejnou xxxxxxx, v níž xx zprostředkovávají různé xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x utváření xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názorů x xxxxxxx i tvorby xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx institucí. Xxxxx program, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx samotného xxxxxx x způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx, xxx takový xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx zájmem. Takové xxxxxxxx hodnocení médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o jejich xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxx xxxxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx projev xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (jde o xxxxx x svobody xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétního xxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx tématu, xxxxx x xxxxxxxxx dosažený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05).
X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx obsah x xxxxxx novinářské xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, reportéra, xxxx. xxxxxxxxx posuzovat, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx okolností, xxxxx xx nutné posuzovat xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx x x xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, slova x xxxxx, což je xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jednak xxxxxxx 17 Listiny, xxxxxx xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx x rozšiřovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx projevu xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, xxxxx xxxxxxxx, xx xx aplikuje xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, které xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tajných xxxxxxxxx, xxxx povinností xx sdělovat informace x xxxxxxxx x xxxxx záležitostech xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (viz Xx Xxxx x Gijsels Xxxxxxx proti Belgii, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx tisk xxxxx xxxx úlohu "hlídacího xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Thorgeirson proti Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx možnému xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Xxx zveřejňování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx rozlišovat, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx citací xxxxxxx, xxxxx trestání xxxxxxxx xx šíření xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxxxx xx fact) x hodnotovými soudy (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx prokázána, pravdivost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx přiměřenost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx novinářská xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (viz Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informace v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxx, aby mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx", xxx xx vztahuje i xx tisk. Xxxx "xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, kde je xxxxxxxxx zkoumání útok xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a ohrožení "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx zřejmé, xx xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, zda xxx xxxxxx novináře x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx stěžejní ověření, xxx xxxxxxx jednal xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (xxx xxxx. Flux proti Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Existuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx musí xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx zpráva xxxxxxxxxx x jakým xxxx xxxxxxx osoba x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx uvedený, §68 x 72), xxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx je zbožím xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkáze x zpoždění jejího xxxxxx, x to x na krátkou xxxx, jí xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x přínosu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se jevily xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx než x xxxxxxxx času (xxxx. xxxxxxx Yordanova x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Ústavní xxxx Xxxxx republiky xx x souladu s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ochranou xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Listiny x xxxxxxx 17 odst. 1 Listiny, který xxxxxx xxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx informace, x mimo jiné xxxxxxxx, xx "při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít soudce xxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxx, xxxxx se xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx projevuje poměřováním xxxx x konfliktu xxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s právem xx ochranu osobnosti xxxx xxxx vždy x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx nedůvodně xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx současně vhodné xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx mít xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxx xxxx akceptovat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx občané. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx dvojí. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx utváření xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx nutné (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx měl přijít xxxxxxxxxxx, xxxx pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.3.2005, sp. xx. X. XX 367/03). Tato xxxx xxxx xxxx být x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném životě, xxxxx 1. xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx difamační xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxx x xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a 3. pokud xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx pravdivá. Xxxxxxxxxx takové informace xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, xxxxx tam, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx Lds.). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze dovodit, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx informace xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx anebo pokud xx poskytl bezohledně x xxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx xxxx xx nutné xxxxxx x jistou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx osob, xxxxxx xx xxxx na xxxxxx od jiných xxxxxx strpět. Xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu náleží x xxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají oproti xxxxxxxx občanům xxxxxxxxx x xxxxx dávce xxxxxxxxx x velkorysosti (xxxx. xxxxx ze xxx 17.10.2000 sp. xx. X. XX 211/99). Veřejná xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx protiváhou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxxxx z hranic xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005 I. ÚS 367/03, x xxxxx xxxx poukázáno xx xx, že "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx funkce, x nikoli v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx takové xxxxx xx snášením xxxxxxxx xxxxxxxxxx z její xxxxxxxxxxx a politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx trestní xxx. Xx zřetelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxx xxxx v xxxxxxxx P. odvysílána x X. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx xx zdroji xxxxxxxxxxxx informací, jimiž xx xxxxx xxxxxxxx X. M., již xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o aktuální xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém xxxxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx bývalých policistů X. X. x X. X. (xxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxx xxx X. X. xxxxxxxx x obviněný M. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřel). Xxxxxx xx nutné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx v xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx události xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jde x informace xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a jeho xxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxx, ty xxxxxxxx nikoliv xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, z xxxxx xxxx informace xxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a x x xxxx, xx x předmětném xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx od xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx předmětnému xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx x xxxx xxxxxxxx svědka X. M. xxxxxxx, xxxxxxxx. Byl to xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx protokolu x této xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx jmenovaný xxxxxxx xxx osobně x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti dávají xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx obviněný xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx x souladu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracoval x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx pořadu xxx, xx xxxxx nejenom xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx i x patřičné xxxxxxxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto okolností xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx etiky xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx souvisely x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx xxxxxxx xxxxxxxxx x to, xx xxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx z xx, xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx způsobu xxxxxxx x určení, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx aktuálně xx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx korupčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx x televizní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tím, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx prezentována xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx text xxxxxxxx xxxxxx P. M. xx xxx 3.8.2011 (xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx závažné x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx osobu xxxxxx XXXx. X. D., xxx jím xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dotýkalo v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jistém xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx podezřelými M. X. x X. X. vydírán. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx x vyhrožování xxxx xxxx xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx ministra xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudě, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx ...". Xxxx P. X. popsal, že x následujících xxxxx xxx skutečně zatčen, xxxxxxx a následně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., xxxxx xxxx požadována xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 milion Xx xx údajné obstarání xxxxxxxxxx xxxx osoby xx xxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., M. X., X. X. x X. X., xxxxx xxxxxxx xxx xxx určen místopředsedovi xxxxx XXXx. X. X. Poté xxx xxxxxxxx po svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx něj xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx, že "xx X. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx X. na xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět x xxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxx x XXXx. X. P., xxxxx xx xxxxxxx x X. X. x X. X. xxxxx, xx se x XXXx. A. X. osobně xxx x xxxxx se xx na xxxxx xxx xxxxxx přeptat (xxx č. 1. 55 xx 56 xxxxx). V xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, že xx zmíněném xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně XXXx. X. X. x tehdejšího pracovníka XXXX Brno X. (xxx č. 1. 63).
X těchto okolností xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx A. x spol. dává xx konkrétních xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx k xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx konkrétně a xxxxxxx xxxxxx, x xx skutečně ve xxxxxxx x trestnou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x x xxxx požadovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx souvislostech, xxxxxxxx xxxxxxxx x reportáži xxxxx, xx "XXXx. X. D. měl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x sdělení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x reportáži x xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podpořil i xxxxxxxxxxx advokáta JUDr. X. X., xx xxxxx xx tyto xxxxxxxxx dověděl x xxxxx uvedená sdělení xxxxxx xxxxxxx (viz xxxxx reportáže).
Z hlediska xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx nic nezamlčel x veřejnost x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečných xxxxx, xxx obviněný xxxx xxxxxxx x rámci xxx práce redaktora xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x xx vztahu x osobě xxxxxx XXXx. A. X., x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx veřejně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x způsob, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reportáží xx xxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxx, x to xxxxxx jejího xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx prezentována. X tomu xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pořadu, xxxxx xx diváky xxxxxxx xxxxxxx a burcovat x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx redaktorů, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X. x reportáži xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x jej xx potřeba xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže svědek X. M. jméno xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx okolnost může xxxxx xxx nad xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx slov zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx fotografie xxxxxx xx kontextu xx jménem a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx informace xxx.
Xxxxxxxx xx za xxxxx xxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x dané xxxx xx jasný a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx očerňující xxxxx xxxxxx uvedl, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx zmínil, xxx také konstatovaly x oba xxxxx, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobu soudce xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx vyšetřuje. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx proto x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx poskytne sdělení, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx někdo jiný xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx uvedení zdroje, x nějž xxxxx, xxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přečinu xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při novinářské xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tím xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx názor xx Xxxxxxxx soud shodl x dovolatelem, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů, než xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xx vinu, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx xxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. soud xxxxxxxx xxx jinému orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx líčení, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxx xxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx řádně a x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 odst. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx skutek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proviněním, xxx xxxxxxxxxx věci zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx toho, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx vždy xxxxxx, xxx, xxxxx xx se x xxxxxxxxx nejednalo, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxx, xx xxx orgán oprávněný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx provinění je xxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx posoudit xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx provinění; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xx skutek xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx pokračovat v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, zda se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. tr.; Xxxxx, X x xxx. Trestní xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C.H. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx ve věci xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x §134 xxxx. 2 xx. x. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vzaty xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, úvahy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
Nejvyšší xxxx xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx lze xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pomluvy, spatřovat xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx okolností a xxxxx xxxx x xxxxxxx rozporné, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx stručného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx přečinu pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, má za xx, že xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxxx, xx "bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxx, xxxxx dán prostor x xxxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxxxxx zpracování xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní a xxxxxxxx, xxxxx celkově xxxxx xxxx nabýt xxxxx při přeslechnutí xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxx zpravodajství, xxx xxxxxxxx předložil téma x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx závěru". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání obviněného "xx mohlo být xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsah odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žádné podstatné x xxxxxxxx skutečnosti, x nichž xx xxxx možno dojít x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx stížnostní xxxx, xxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. Xxx xxxxx x těchto rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx shledáno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxx", xxxx xxxxx xxxxxxx, zda x přes xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxx xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx může postoupit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxx xxx závěr, xx xx se x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Činí tak x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přestupek xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěje x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 20011990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tzn. xx xxx o xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin.
Soud xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnotit xxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, aby x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné deliktní xxxxxxx, xxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek podle §226 xx. ř. xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx nejprve xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxx x to, xx xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nepodložená úvaha xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx.
X posuzované xxxx xxxx právě tato xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek. Xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx spočíval v xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx sděluje xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D.". Xxxxx xxxxx, xx obviněný "xxxxx", xx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx subjektivní xxxx zavinění x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx, a bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, soudy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zpochybnění toho, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx X. X. Takto vymezený xxxxx x tom, xx by se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx jednak xxxxxxxxxxxx, jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxx, že nejde x trestný xxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx poškozující soudce XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx zpravodajství". Xxx tato xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx mohl xxx posouzen xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxx, pokud jde x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho závěru x tom, xx x xxx xx xxxxxxx možného xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouvat, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx např. xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx XXXx. P. H., X. X. či xxxxxx X. M., xxxx xx autorem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebyli.
Se xxxxxxxx xx tyto nedostatky Xxxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx x předmětné xxxx nejedná x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx v uvedeném xxxx mohl xxx xxxxxxx přestupek. Jelikož xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx dále zaměřit, xxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, sp. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, zda xx xx mohlo xxxxxx x přestupek, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx anebo xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x ohledem xx to, xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179a xxxx. xx. ř.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) xxxx x) xx. ř.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Erla Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež nicméně xxxxxx xxx vykládány xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx přesvědčivě xxxxxxxxx (xxx mezi xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Dánsku, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Johnsen xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx xxxxx Xxxxxxx, §45), x kde xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx článkem 8 Úmluvy coby xxxxxxx práva na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx a xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Pfeifer xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres a Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx věci xx klíčová xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jisté xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx a xxxx jiných x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informací, jeho xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx x názory xxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx právo je xxxxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xxxx na případné xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxx přehánění xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxxx xx tento, xx xxxxxxx xxxx posuzovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti na xxxxxxxx xxxxx plnit xxxx stěžejní roli "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu (xxx Xxxxxx Xxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, x xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x diskusi x otázkách veřejného xxxxx a nemělo xx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxx).