Xxxxxx xxxx
X. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zveřejňovaných xxxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx jednání, xxxxx xxxx xxxxxxxx činem, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx jako přestupek. Xxxx xxxx jít x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x jiný xxxxxxx xxxxxx postižitelný podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x neprospěch obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx podle §265k xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. zn. 5 X 287/2012. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx skutek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přečin pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, podle §222 xxxx. 2 xx. x. postoupena Statutárnímu xxxxx Brno, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxx 4.8.2011 x xxxxxxx R1 M., x B., na xxxxx C. x. 72, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx gangu", xxxxx byla xxxxx xxx x xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x celoplošném xxxxxxxx T. P., xx zpravodajské xxxxxxx X. X., x xxx xxx označil xxxxxx x fotografií xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně XXXx. X. D. jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů X. T. x X. X. - xxxxx I tohoto xxxxx, kdy XXXx. X. X. xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx kauzy, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, xxxxxxx xxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. X. D. jako xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx informace x organizované xxxxxxx xxxxxxxx "brněnského xxxxxxxxxxx xxxxx" věděl, že xxxx způsobilé zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. D. xx xxxxxx soudce a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx profesní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), 1) xx. x. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx není přečinem xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx. Zejména xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx pro absenci xxxxxxxxx zavinění, neboť x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal x xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx, xxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xx pokusit xxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx lhostejné, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a xxx případ, že xx xxxxxxxx nebyly, xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx současně xxxxxx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože obviněný xxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx smyslu xxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.2.2012, xx. xx. 7 Tdo 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx úvodem xxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx". Xxxxxxxx státní xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx televizní xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx toho, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. A. X. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takovou neverifikovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx nalézacího xxxxx xx opravňovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx x důsledku xxxxx x xxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neboť činem xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku.
Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §52 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxx xxx xxxxxx příslušný obecní xxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xx 29 xxxxxxxxx částí, x xxxxx x projednání xxxxxxxxx by v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přestupek spáchán. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xx xxx příslušným x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stupni.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265k xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x advokát, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx účastnil. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx informace xxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx popisovaného jednání xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx soudce xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xx ten xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxx JUDr. X. X. xx už x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx xx vyjádřil x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Na xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx x znalostí "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx informacím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si x xxxx, xxx připravoval xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx informace a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx smyslem xxxx přinášet xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx událostech, xxxxx xxxxxxxxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx. Kauza xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že veřejnost xxxx právo xxx x xxxxx vyšetřování xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx divákům informace, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxx události xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx "XXXX"), a xx xxxx. xx xxxxxx Xx Xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999, Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdroj xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxx, x xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx, že jeho xxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx x xxx, že by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "prý" x "xxxxxx", neboť xx xxx xxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ukončeno. X dotčené xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x zdroj xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx nevycházejí x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx nevyplývala xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnost JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx na rozhodnutí XXXX xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Bulharsku, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx pravdivost předávaných xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podklad ve xxxxxxxxxx zjištěních. Poukázal x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx dovolatel pominul, xxxxx jmenovaný xxxxxx xx, jak xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx připomenul x xx, xx XXXx. X. D. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jedné x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx XXXX ve věci Xxxxxxx a Mazare xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx xxx 17.12.2004, xxxxxxx postih xxxxxxxx by xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto x x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak mělo xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důsledněji xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx již dostatečným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXx. A. X. X xxxxx kontextu xxxxxx xxxxxxxx x. 1577/2007 Xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxx Evropy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX ve xxxx Niskasaari xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x níž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x tehdy, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, sp. xx. 5 Xxx 1039/2012, není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx, kterou dovolatel xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxx §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx x xx xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) x 1) xx. x., protože xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx obviněného X. X. xxxx podle §222 odst. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto důvodů Xxxxxxxx soud, když xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xx odmítnout xxxxx §265i xxxx. 1 tr. x., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx dovolání xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. věc xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku po xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx x xxxx obviněného byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, zejména xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx vztahy nebo xxxxxxxx xx jinou xxxxxx újmu. Kvalifikačním xxxxxx xxxxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tiskem, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx obdobně xxxxxxx způsobem.
Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje je xxxxxxxxxx sdělení informace x xxxxx, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byt x xxxx došlo v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nepravdivý xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (ústních, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxxxxx) xxxxxxxxxx osoby, xxxxxx vlastností xxxx xxxxxxxx, x přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pomlouvaného u xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x mravním xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx sdělovaného xxxxx, xxxxxxxxxx sdělení, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zaměstnání, xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxx Xxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxxxx XX. §140 - 421. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X.X. Xxxx, 2012, x. 1828). K xxxx, xxx se mohlo xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xx podmíněna trestní xxxxxxxxxxx xx trestný xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, musí xxx jeho pravdivost xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx je xxxx. Xxxxx xxxxxx urážky xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx samy x xxxx neodůvodňují xxxxxxx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, pro trestný xxx pomluvy xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, uveřejněný x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, sešit 9, xxx x. X 731.).
Xxxxxxx xx x přečinu pomluvy xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx, byť x xxxxxxxxx, xx tento xxxxxx úmyslným trestným xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x úmysl xx musí xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx skutkové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxx vážnost x xxxxxxxxxxx".
X projednávané xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže nejednal xx vztahu k xxxxxx sdělovaného údaje xxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx. zákoníku), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjádřil, x xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx 4.8.2011 nebyly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx X. X. ověřené, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxx za podstatnou xxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx slůvko "prý", xxx xx určité xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx informace, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o trestný xxx z xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, považoval za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, x xx především proto, xx xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx novinářskou xxxxx, a xx xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxx reportáž xxxxxxxx, jakým xxxx xxx 4.8.2011 xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jejich závěrečný xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslem x společenským xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nikde x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx x souhrnné xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx norem, které xx uplatňují x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx redakce, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx svoboda xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x obecnými xxxxxxxx morálky, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx.
Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx zpravodajství x xxxx xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 až 34 xxxxxx č. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx §31 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona provozovatel xxxxxxxx poskytuje objektivní x xxxxxxxx informace xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx hodnotící komentáře xxxx být odděleny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx osoba xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxx uveřejnit. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx nelze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x podle praxe xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx informací, xxxxx jsou v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx a morálky, x xxxxx tento xxxxx upravuje i xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, a pro xxxxxx, xx k xxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxx televizního xxxxxxxx xxxxx, zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nápravy.
V xxxxxx souvislostech xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx a xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx hrají xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx informování xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x životě státu x xxxxxxxxxxx. Média xxxxxxxx udržovat xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a poskytují xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby přispívali x utváření obecnějšího xxxxxx. Tak média xxxxxxxxxxx rozhodující xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx jednotlivců x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx institucí. Xxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názorotvorný xxxxxx. Xxxxx x jejich xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxx xx slučitelný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx státní xxxx, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx tehdy, xxxx se takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákony xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 17 xxxx. 4 Xxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x druh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x programem dosažený xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. xxxx 30. xx 32. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. IV. XX 23/05).
X těchto principů xx nutné xxxxxxx x na xxxxx x význam novinářské xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, apod. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx informoval xx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx způsobena xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrn xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx x x ohledem na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, xxx je xxxxxxx, xxxxx patří xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Listiny, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"), xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx názory x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx a xxx xxxxxx xx hranice.
Na xxxxxxx těchto zásad xx vnímání x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" x "xxxxxxxx", xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx rovněž xx xx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x znepokojují, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx překročit xxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx a nutnost xxxxxxxx zveřejňování tajných xxxxxxxxx, jeho povinností xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně těch xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx a Gijsels Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxx xxxxxx, nemohl xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx "hlídacího xxx demokracie" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx chráněni xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx přehánění, xxxx dokonce xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx proti Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z rozhovorů xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx tvrzení pochází xx xxxxxxxx, xxxx xx citací druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx šíření xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx narušilo xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx o záležitostech xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx skutečnosti (xxxxxxxxxx xx xxxx) x hodnotovými xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxx prokázána, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxx splnit x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Úmluvy. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotovým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx existuje xxxxxxxxxx faktický xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu xxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx třeba xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Oberschlick xxxxx Xxxxxxxx, 1995). Xxxxxx 10 Úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" při zpřístupňování xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Úmluvy xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx x "povinnosti x xxxxxxxxxxx", xxx xx vztahuje x xx xxxx. Tyto "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx mít xxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx zkoumání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx "xxxx xxxxxx".
X uvedeného xx zřejmé, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx postup novináře x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx 17 Xxxxxxx x xxxxxx 10 Xxxxxx, zda jím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx významného veřejného xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxx víře (xxx xxxx. Xxxx proti Xxxxxxxx, 2009, /x. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx je povaha xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxxx zpráva zveřejněna x xxxxx xxxx xxxxxxx osoba x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx faktorům xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, §68 x 72), xxxxx, xxxxx xxxx učiněny xxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65), x xxxxxxxxxx věci, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, x xx x na krátkou xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx než x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 5126/05, 2.10.2012).
Ústavní xxxx Xxxxx republiky xx x souladu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx důstojnosti, xxxxxx xxx a dobré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 17 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx zaručuje xxxxxxx projevu x xxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx projevuje poměřováním xxxx x konfliktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu osobnosti xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 17.4.2014, xx. xx. X. XX 2246/12). X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, již je xxxxx mít xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx větší xxxx xxxxxxx kritiky xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx tím podporuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx utváření názorů. Xx největší bohatost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. článek 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochrany dobrého xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy pouze xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx než zásahem xxxxx, xxxx. užitím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx efektivněji xxx cestou xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.3.2005, xx. xx. X. ÚS 367/03). Xxxx xxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) zveřejnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx osobě působící xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, že existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx difamační xxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, x to x xxxx x intenzitě, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a 3. xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx důvod xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxx považovat za xxxxxxxxx či xxxxxxx x tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx údaj týká, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nutný (Xxxxx x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx Xxx.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zveřejnění informace xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobu, x xxx se xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx sám informaci xxxxxxx anebo pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx toho, aby xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je pravdivá, xx nikoliv (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05).
Xxxxx toho xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxx osob, kterou xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx ochrana, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. X. XX 211/99). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu, jehož xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x hranic xxxxx (xxxx. též xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. zn. III. XX 11/04, nebo xxxxx xx xxx 15.3.2005 X. ÚS 367/03, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x negativním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věc. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx X. odvysílána x K. zprávách xxx 4.8.2011, x xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx obsah xxxxxxxx X. M., již xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. Toflova xxxxx, xx xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informačního zdroje, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, veřejnost xxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx naléhavém xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx policistů X. T. a X. A. (kteří xxxx v té xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx X. X. odsouzen x xxxxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx zemřel). Rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx předmětné reportáže xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx sám x xx jen komentoval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx gangu, ty xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx odkazoval xx zdroj, z xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx podnět x xxxx xxxxxxxxx x x x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svědkem xxxxxxx, dostal xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx se x xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx obviněnému xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení a xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx sám osobně x xxxxxxxxx televizní xxxxxxxxx hovořil x xxxxx xxxxxxxx události xxxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx podklad xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx, xxxx získal informaci, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx hledisky xxxxxxxxx x prezentoval x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx uvedl xxxxxxx xxxxx informací, xxx xxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx, xx dodržel xxxxxx novinářské xxxxx xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxx podrobně xxxxxxxxx.
X xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx v reportáži xxxxxxxxxx veřejnost x xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx potřeba xxxxxxxxx x to, xx xxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xx xx způsobu xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, odporovaly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx o škodlivém xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx zjištěných x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spojována x xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zazněla, xxxx xxxxxxx veřejnosti v xxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx P. M. xx xxx 3.8.2011 (xx věci Vrchního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, odboru závažné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx xx x. 1. 51 xxxxxxxxxxx spisu), xxxxx xxxxxx soustředěna jen xx xxxxx xxxxxx XXXx. A. X., xxx jím xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx uváděných skutečností x xxxxxx směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, xx xxx jmenovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení mu xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "mají xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Inspekci xxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx potáže ...". Xxxx X. X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx skutečně xxxxxx, xxxxxxx a následně xxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známých xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx advokátem Xxx. X. B. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. K., xxxxx xxxx požadována xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 xxxxxx Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx kauci, xxx xxxx údajně zařizovat X. A., M. X., Z. X. x M. K., xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. Poté xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx na něj xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nátlak, v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx "xx X. s X. xxxxxxxx, xxxxxx xx ponechali, xx xxxxxx X. na xxxxxx čeká x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx opět x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx záminkou zatčen". X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx spojil x XXXx. X. P., xxxxx na xxxxxxx x M. X. x X. T. xxxxx, xx se x XXXx. X. X. xxxxxx zná x xxxxx se xx xx celou xxx xxxxxx přeptat (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). X rámci xxxxx xxxxxxxx X. X. uvedl, xx xx zmíněném xxxxxxx x minulosti již xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Xxxx X. (xxx č. 1. 63).
X xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx zřejmé, xx údaje týkající xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. dává xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx konkrétně a xxxxxxx xxxxxx, a xx skutečně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x jimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxx předány xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, že "XXXx. X. X. xxx xxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx odsuzovat", jde x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědek ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx podpořil i xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. H., od xxxxx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx uvedená sdělení xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx údajů, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krimi zpráv xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x xx x ve xxxxxx x xxxxx soudce XXXx. X. X., x němž svědek xx výpovědi xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx těchto skutečností xx xxxxxx pečlivém xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx přispělo x xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx x způsob, xxx obviněný reportáž xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx televize X. xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reportáží xx xxxxx xxxxxxxx obvykle xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx naléhavého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X tomu lze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx reportáže xx více než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x ostražitosti. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx x xxxx schopnostech x xxxxxx xxxxxxx x xxxx redaktorů, xxxx. reportérů, povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodný, xxxxx x xxx xx xxxxxxx dát xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, fotografie xxxxxxxxxxx xxxxxx byla rovněž xxxxxxxxxxx prostředkem, jak xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxx okolnost xxxx xxxxx již nad xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x reportáži xxxxx slov zdroje xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx jménem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx měl.
Jestliže xx za všech xxxxxx xxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sdělované xxxxxxxxx, xx patrné, xx x xxxx věci xx xxxxx x xxxxxxxxx zdroj, který xxxxxxxxxx skutečnost očerňující xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx". Tedy xxxxxxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxx osobu soudce xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx novinářské práce, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x podložených xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce nejednal x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, ale xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx novinářské xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x dovolatelem, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za vinu, xx bylo možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx vedlo k xxxxxx o postoupení xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx správy.
Podle §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx jinému orgánu, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx orgán příslušný xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx hlavního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxx příslušný orgán xx xx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu (§2 xxxx. 5, 6 tr. ř.).
I xxxx zákon xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x konstatoval, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx věci xxx xxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxx xxx toho, xxx existovala xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx nutné vždy xxxxxx, xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxx xxxxx nic xxxxxx xx tom, že xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupky xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx x rámci xxx xxxxxxxxx učinil x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxx skutek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx spatřuje trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx po xxxxxxxx, že nejde x xxxxxxx čin, xxx že žalovaný xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx xxxxx provinění, xxxx xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x přestupku či xxxxxx provinění, např. xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx skutku, xxxx. xxxxxxxxx nebo kárného xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. xxxx. xx.; Xxxxx, P x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157, 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, x. 2762 - 2763).
S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx viny obviněného, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x souladu s §134 xxxx. 2 xx. ř. zejména xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx vzaty xx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxx se skutková xxxxxxxx opírají, úvahy, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx provedených důkazů, xxxxx x právní xxxxx, na jejichž xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxxx, neboť jimi xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx ve xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx založeny xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxx okolností a xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném dokazování.
Podle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tento xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx by xx mohlo jednat x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx P. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ověřeno, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx druhé xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxxx xxxxxx sugestivní x xxxxxxxx, takže celkově xxxxx xxxx nabýt xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx", xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x svědku X.". Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxxxx obviněného, xx "sdělované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx zpravodajství, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x názory x xxxxxxxxx zamyšlení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx jednání xxxxxxxxxx "xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx přestupek", x proto xxxxxxx x postoupení xxxx xxxxxx orgánu.
Uváží-li xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 2 xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx tento xxxx xxxx xxxx postup x xxxxxx odůvodnil, xxxxxxx žádné podstatné x xxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx nenapravil xxx stížnostní soud, xxxxx xx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx základě §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx neskýtá xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx ve formě xxxxxx, xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "není", xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx absenci xxxxxxxx xxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx přestupek (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx totiž xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxx má xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro závěr, xx by xx x přestupek xxxxx xxxxxx. Xxxx tak x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx přestupek posoudit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxx takový xxxxx xxxxxxxxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxx-xx o xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů anebo x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného dokazování xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx splňovat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tuto otázku xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť x xxxxxxx, kdy xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, nesplňuje xxxxxxxx xxx to, xxx x něm xxxx xxx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx §222 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §226 xx. x. xxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx skutek xxxx xxxxxxxxx. Proto xxx xxxxx, xx xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx takový xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vážné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx může xxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx x posuzované xxxx xxxxx postoupily xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx spočíval x xxx, xx xxxxxxxx "xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X.". Xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx "xxxxx", je však x xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenaplnil. X xxxx souvislosti xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, jak xx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxx xxxxx subjektivní xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, x bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx jednat o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx x xxxxxxx informace, nebylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že jde x xxxxxxx P. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jednak i xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx o xxx, xx nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xx svědectví X. X. Rovněž xx x xxxx xxxxxxxxxxx jeví xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx". Xxx tato úvaha xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx posouzen jako xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud xxx x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx x tom je xxxxxxx možného přestupku, xx v xxxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx hranice. Xxxxxxx xxxxx směrem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Zřejmě by xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx. xxxxxxxxxx X. P., xxxxxxx XXXx. X. H., X. X. xx xxxxxx P. X., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxx nebyli.
Se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěno, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx čin, avšak xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx x závěru x tom, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nutné xx xx xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - pobočka x Olomouci ze xxx 25.6.2013, sp. xx. 2 To 136/2013, a usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, sp. zn. 5 X 287/2012, xxxxx x další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx jen xxxxxxx, zda xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx, aby xxxx v duchu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx zkoumal, zda xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x ohledem xx xx, že xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§179x xxxx. xx. x.), xxxxx xxxxx postup xxxxx §179x xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x) tr. x.
1 Xxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Erla Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §31, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx právem, xxxxx xx chráněno článkem 8 Xxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx života (xxx Chauvy x xxxxx proti Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Polanco xxxxx Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx ESLP xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx faktorem xxx xxxxxxxxxx Soudu x xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hranice, xxxxxxx co xx xxxx pověsti x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostem x xxxxxx - xxxxxxxxx a názory xxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx přehánění xx dokonce xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx, jako xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx omezena xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx hlídacího xxx" xxx sdělování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Bladet Xxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, §59 a 62, §82, x xxxxx odkazy). V xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx rozšiřování xxxxxxx učiněných jinou xxxxxx x interview xx xxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx představitelné, xxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz Xxxxxxx, xxxx uvedený, xxxxxx).