Právní xxxx
X. K xxxxxxxxxxxx novináře xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací.
II. Xxxx xxxx x xxxxxxx líčení podle §222 xxxx. 2 xx. ř. postoupit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xx-xx xx výsledcích xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx x xxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti x je výslovně xxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, přičemž nejde x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o trestný xxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx x neprospěch obviněného X. J. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě - xxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxx, xx xxxxx §265k xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012. Podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xx zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Olomouci xx xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxx xxxxxxx xxx obviněného X. J. stíhaného xxx xxxxxx, v xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pomluvy xxxxx §184 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx x trestný xxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx tímto orgánem xxxxxxxx xxxx přestupek.
Uvedený xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxx x průběhu xxx 4.8.2011 x xxxxxxx X1 M., x B., xx xxxxx X. x. 72, xxxxxxxxx televizní xxxxxxxx x tzv. "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxx téhož xxx v xxxx xxxxx 19.30 xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. P., xx zpravodajské redakci X. P., v xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx JUDr. X. D. xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx policistů X. X. x X. X. - xxxxx X tohoto xxxxx, xxx JUDr. X. X. měl xxx s xxxxxx xxxxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx odsuzovat, přičemž xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. X. D. xxxx xxxxx x aktivním xxxxxx funkce xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx prezentace xxxxxx informací v xxxxxxxxxx xx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "brněnského xxxxxxxxxxx xxxxx" xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. ve xxxxxx soudce a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xxxx xxxxxxxxxx soud usnesením xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. z xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. f), 1) xx. ř. xxxxxxxx, protože xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávný xxxxx, že nebyly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx získal o xxxxxxxxxx informace, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, zda x xx xxxx xxxx xxxx xxxx informace xxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnil, xx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx jsou pravdivé xx xxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx pravdivé xxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx zřejmé, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx újmu xx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx vykazovalo všechny xxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxx xxxxxx s xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx uškodit x xx smyslu xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.2.2012, sp. xx. 7 Xxx 1430/2011). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx slovo "xxx". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx musel xxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx mít zveřejnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx život, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxx, že Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx šíření xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dezinformací x xxxxxx. Argumentace nalézacího xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělovacích prostředků x beztrestnému xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxx xx x důsledku xxxxx x úplnému xxxxxxx xxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx byla naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxxxx postoupena "Statutárnímu xxxxx Xxxx", xxxxxx xxxx není správním xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. a) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxxxxx"), xxxx může xxx xxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx na 29 xxxxxxxxx částí, a xxxxx k projednání xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx městské xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx obvodu byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Brno xx xxx příslušným x řízení xxxxxx xx druhém xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 tr. x. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 To 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 12.4.2013, sp. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a xxxx aby xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx viděl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. M., x xxxxx informace xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Autentičnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx předmětného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx tyto informace xxx xxxxxx, xxxx xxxxx z oficiálních xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání xxx po smrti x xxxxx ve xxxxx, a dotaz xx xxxxxx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx informaci xxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xx to, že xxxxx XXXx. X. X. xx už x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx soudce xxxxxxxx x hazardu, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x tehdejší xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx si v xxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xx xxxxxxxxxx informace x xxxx respektoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx natolik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX X. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx možné x danou xxxxxx x této události xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. K xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti obviněný xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "XXXX"), a xx xxxx. xx xxxxxx De Xxxx x Gijsels Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 1997, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxx, 1992, Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas xxxxx Xxxxxx, 1999, Prager x Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995, Thoma xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, 2004, x s xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx věrohodný, xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx jedná, x xx, kdo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxx a ani xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx informace xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx "prý" a "xxxxxx", xxxxx xx xxx vědom toho, xx vyšetřování xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx reportáži xxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx informací x xxxxxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx této xxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx tak podle xxxx xxxxxx nevycházejí x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxxxx jakákoli xxxxxxx odpovědnost JUDr. X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 3316/04, xx xxx 19.7.2011, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2008, xx. zn. 7 Xxx 608/2008, namítl, xx věrohodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a tudíž x xxxxx kontextu xxxxxxxx nepochybil, xxxx xxxxx faktická xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxx učinil, reálně xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních. Poukázal x na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v civilním xxxxxx. Navíc připomenul x xx, že XXXx. X. X. xxxxxx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanic x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x rozhodnutí XXXX xx věci Xxxxxxx x Mazare xxxxx Xxxxxxxx, x. 33348/96, xx dne 17.12.2004, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx spíše výjimečný, x xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak mělo xxx podle obviněného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx řešení x xxxx xxxx xxxx xxx dostatečným xxxxxxxxxxx ochrany zájmů XXXx. A. D. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rezoluci č. 1577/2007 Parlamentního výboru Xxxx Evropy x x xx xxxxxxxx xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 37520/07, xx dne 6.7.2010, x níž tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, k xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx i tehdy, xxxx není xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2012, xx. xx. 5 Xxx 1039/2012, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §2651 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxx, xxx své xxxxxxxx xx dne 12.4.2013, xx. xx. 5 X 287/2012, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxx, x v xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné.
Nejvyšší xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podáno osobou xxxxxxxxxx, v zákonné xxxxx a na xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x 1) xx. ř., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §222 odst. 2 xx. x. postoupena Xxxxxxxxxxxx xxxxx Brno, xxx koresponduje s xxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého xxx dovolání podat, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x postoupení věci xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x podmíněném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud, když xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxxxx podle §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx v dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx části rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx dovolání důvodné.
Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §222 odst. 2 xx. x. xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx znaků přečinu xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxx xxx, kdo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x spoluobčanů, xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx újmu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 tohoto xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, filmem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, veřejně xxxxxxxxxx počítačovou xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem.
Za sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sdělení informace x jiném, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxx sdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx ohrozit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx pomluvou. Musí xxx x xxxxxxx xxxxx nepravdivého. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx) pomlouvané osoby, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a přitom xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, což xx xxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, zejména x xxxxxxxxxxxx k postavení xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, dále k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, rozšíření xxxxxx xxxxxxxxx apod. Xxxxx xxxxx možné xxxxxxxx vážnosti jen xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné vážné xxxx (srov. též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. §140 - 421. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2012, s. 1828). K xxxx, xxx xx mohlo xxxxxx x údaj, xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx se skutečností) xx podmíněna xxxxxxx xxxxxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxx pravdivost xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxx nelze xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyjadřují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx. Xxxxx slovní xxxxxx xxxxxx osoby (xxxx. xxxxxx) pro xxxxx xxxx pravomoci xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxxxx xxx pomluvy podle §184 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. 7 Tdo 726/2004, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 9, xxx x. X 731.).
Xxxxxxx xx x xxxxxxx pomluvy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx) x úmysl xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx znakům xxxx skutkové podstaty, xxxxx xxxx xxxx xxxx "sdělení xxxxxxxxxxxx xxxxx" a xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx".
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx reportáže xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx údaje xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 2 xx. xxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx 4.8.2011 xxxxxx pravdivé x nebyly xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx P. M. xxxxxxx v trestním xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatnou xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxx, xx x xxxxxx reportáže "xx xxxxxx, xx obviněný xxxxx xxxxxx "prý", xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x naznačení, xx nejde o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxx, xx xxxxxx naplněna xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, považoval za xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud takto xxxxxxxxx názory xxxxx xxxx stupňů, xxxxx xxxx byly xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx napadených rozhodnutích xxxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxx správné, x xx xxxxxxxxx xxxxx, xx soudy xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x že xx xxxxxxx konkrétního xxxxxx zpracoval reportáž xxxxxxxx, xxxxx byla xxx 4.8.2011 odvysílána. X xxxx soudy xxxxxxxxxx nerozvedly podstatu x xxxxxx, jež xx nutné xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založené na xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x povahou xxxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx významem xxxx profese.
Žurnalistická xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxx. Xxxxxx však xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx uplatňují v xxxxxxxxxxxx. Patří xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přijímají xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodovat v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx etice xx xxxxxxxx svoboda xxxxx (xxxxxxxx článkem 17 Listiny základních xxxxxxxx práv a xxxxxx /dále xxx "Xxxxxxx"/) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx čest x důstojnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivní xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx na ustanovení §31 až 34 xxxxxx x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx x o xxxxx dalších zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podle §31 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyvážené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názorů. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx informací xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx televizním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx, důstojnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx anebo jména xxxx xxxxx pověsti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §35 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx (x xxxxx praxe xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x morálky, x xxxxx xxxxx xxxxx upravuje x xxxxxx xxx jejich xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx domoci nápravy.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx médií x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxx společenským skupinám xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx média xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx faktor x xxxxxxxxxxxx procesu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx či rozhlasový, xx xxx x xxxxxxxx samotného výběru x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx apriorně xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxx. podle toho, xxx xxxxxx obsah xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soukromým nebo xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx médií, xx xxxxxxxxxxx xx xxx x jejich xxxxxx xxxxxx mocí, xx xxxxx popíralo xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx projev, xxxxx xxxxx zprostředkovávají.
Teprve xxxxx, xxxx xx takto xxxxxxx svobodný xxxxxx xxxxxxx xx konfliktu x jinými xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákony xxxxxxxx za xxxxxx, xxx který lze xxxxxxxx xxxxxx omezit xx xxxxxx xx. 17 odst. 4 Xxxxxxx (xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bezpečnost xxxxx, xxxxxxxx bezpečnost, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), nastanou xxxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx programu, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx tématu, jakož x programem dosažený xx xxxxxxxxxxxxx účinek (xxxx. xxxx 30. xx 32. nálezu Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05).
X těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx obsah x význam novinářské xxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx dovození xxxxxx x novináře, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §184 xxxx. 1 xx. zákoníku.
K xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to x x ohledem xx xxxxx na svobodu xxxxxxx, slova x xxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx patří xxxx základní lidská xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 17 Xxxxxxx, jednak xxxxxxx 10 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx zahrnuje svobodu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx státních xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi XXXX, xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xx "informace" x "xxxxxxxx", které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, které urážejí, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx tisk v xxxxxxxxxxxx společnosti plní. Xxxxxx nesmí překročit xxxxxx hranice, zejména xxxxx xxx o xxxxxx x práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x myšlenky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxxxxxx se výkonu xxxxxxxxxxxxx (xxx Xx Xxxx a Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, 1997). Veřejnost xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx úlohu "hlídacího xxx xxxxxxxxxx" (xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, 1992, Bladet Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Norsku, 1999).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postihu xx určité xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1995, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 2001).
Při zveřejňování xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pochází xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx druhých, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx vážně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx o záležitostech xxxxxxxxx xxxxx. Rovněž xx třeba rozlišovat xxxx tvrzenými xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx). Zatímco xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx o xxxx xxxxxxxx svobodu xxxxxx, xxxxx je základní xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnotovým xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx i hodnotový xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladu může xxx xxxxxxxx (srov. Xxxxxx proti Slovensku, xxxxxxxx x. 29032/95, 12.7.2001).
Xx xxxxx mít xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx svoboda xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uchýlit xx k určitému xxxxxx nadsázky xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx Xxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxx Rakousku, 1995). Xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zpravodajství x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx přesné a xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důležitou xxxx "veřejného xxxxxxxxx xxx" při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx 2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svobod xxxxxxxx i "povinnosti x xxxxxxxxxxx", xxx xx xxxxxxxx i xx xxxx. Xxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx" xxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumání útok xx pověst xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx "xxxx jiných".
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, že xx nutné xxxx xxxxxx zvažovat, zda xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 17 Listiny x xxxxxx 10 Xxxxxx, zda jím xxxxxxxxx otázka xx xxxxxx významného xxxxxxxxx xxxxx, x přitom xx xxxxxxxx ověření, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx (viz xxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, 2009, /č. 7/, §41). Xxxxxxxx xxxx faktorů xxxxxxxxxxxx xx xx takovém xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx vzít x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxx. zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxx x Stensaas, xxxx uvedený, §68 x 72), kroky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx ověření (xxx xxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, §64 - 65; Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, §64 - 65), x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rychlé xxxxx x zpoždění xxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxx, xx může xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxx, xxxxx než x xxxxxxxx xxxx (xxxx. zejména Xxxxxxxxx x Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 5126/05, 2.10.2012).
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx x xxxxxxx s xxxxx judikaturou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, osobní xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx článkem 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 17 odst. 1 Listiny, který xxxxxx jako xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx informace, x xxxx jiné xxxxxxxx, xx "xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x konkrétních případech xxxx mít xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx dimenzi xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavních práv. Xxx střetu xxxxxxx xxxxxxx x právem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x prvé xxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudů, xxx s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nedůvodně xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx" (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.4.2014, xx. xx. I. XX 2246/12). V xxxx souvislosti je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx míry xxxxxxxxx, již je xxxxx mít xx xxxxxxx x osob xxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxx spod., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx občané. Xxxxx xxxxxx principu xx xxxxx. Jednak xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx věcech a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcech xxxxxxxxx xx xxxx xxx státní mocí xxxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx 17 xxxx. 4 Xxxxxxx). Xxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxx zásah do xxxxxxx projevu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiných xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx zásahem xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx možností x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názorům. Xxx xxx xxxxx minimalizovat xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxxxxx mnohem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005, xx. xx. I. ÚS 367/03). Xxxx xxxx xxxx musí xxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx 1. se xxxxxxxxx, xx existovaly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2. pokud xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx dostupné xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxx a xxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a 3. xxxxx ten, xxx difamační informaci xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx neověří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kde xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (Lange x. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, 1997, xxxxxxxx x xxxxx Reynolds Lds.). Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxx xx xxxxxxxxx xxxx, a pokud xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx toho, xxx xx ověřil, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05).
Xxxxx toho xx xxxxx zvážit x xxxxxx potřebnou xxxx tolerance u xxxxxxxx xxxx, kterou xx měly xx xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxx projevu xxxxxx x xxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxx, xxx xx cítí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 17.10.2000 xx. xx. I. ÚS 211/99). Veřejná kritika xxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx z hranic xxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.2.2005, xx. xx. XXX. XX 11/04, xxxx xxxxx ze xxx 15.3.2005 X. XX 367/03, v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx "nevyhnutelnou xxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx hodnocením, xxxxxx se osoba xxxxxxx xxxxx vystavuje xxxxxxxx této funkce, x xxxxxx x xxxxxxxxxx řadě x xxxxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z její xxxxxxxxxxx a politické xxxxxxxxxxxx").
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzoval x xxxxxxxxxxxxx trestní xxx. Xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx zejména xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reportáže, xxxxx xxxx v xxxxxxxx X. xxxxxxxxxx x K. zprávách xxx 4.8.2011, a xxxxxxxx ke zdroji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx výpovědi X. X., již xxxxxx x pozici xxxxxx x trestní xxxx xxx. Xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve společensky xxxxx xxxxxxxxx sdělení x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bývalých xxxxxxxxx X. X. a X. X. (kteří xxxx x té xxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxx byl X. A. xxxxxxxx x obviněný X. X. x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx). Rovněž xx nutné podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx připravil xxx, xx xxx x xx jen komentoval xxxxxxxxx události xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXx. A. X. x xxxx xxxxxxxxxx zapojení xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx tyto informace xxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx k xxxx reportáži x x k tomu, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dostal xx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxx byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxx xx u xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxx to xxxxx tento xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podal xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx sdělení x xxx xxxxxxxx umožnil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx též xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx dávají xxxxxxxxxxx podklad pro xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx jako novinář, xxxx xxxxxx informaci, xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prezentoval v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx je i x patřičné souvislosti x xxx, že xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx dodržel xxxxxx novinářské xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak je xxxx xxxxxxxx rozvedena.
Z xxxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx x reportáži xxxxxxxxxx veřejnost o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkem x xxxxxxxx xxxxxx. Současně xx potřeba zdůraznit x xx, xx xxxxx xxxx, xxx xxxx předmětná reportáž xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx způsobu uvedení x určení, odkud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, poněvadž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx korupčního jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx byla x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stíhaných xxxxxxxxx spojována i xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxx. Xx tímto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx dne 3.8.2011 (xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx kriminality, xx. zn. 4 XXX 8/2011, xxxxxxxx x xxxxx na x. 1. 51 xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxx xxx učiněné xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx dotýkalo v xxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X. x M. X. xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx mu xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudě, x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xx potáže ...". Xxxx X. X. popsal, xx x xxxxxxxxxxxxx dnech xxx skutečně xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx rovněž XXXx. X. K., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 1 milion Kč xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osoby xx kauci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x M. K., xxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx místopředsedovi xxxxx JUDr. X. X. Xxxx byl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx fyzický x xxxxxxxxx nátlak, x xxxxx xxxxx mu xxxx xxxxxxx, xx "xx X. s X. oklamali, xxxxxx xx ponechali, že xxxxxx X. xx xxxxxx čeká a xxxxx je nedostane, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zatčen". X tohoto xxxxxx xxxxxx rozvedl, jak xx xxxxxx s XXXx. P. P., xxxxx xx jednání x X. A. x M. X. xxxxx, že se x XXXx. A. X. osobně zná x xxxxx xx xx na xxxxx xxx xxxxxx přeptat (xxx x. 1. 55 xx 56 xxxxx). V rámci xxxxx výslechu X. X. xxxxx, xx xx zmíněném případu x minulosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x výslechů xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx XXXx. X. D. x tehdejšího xxxxxxxxxx XXXX Brno Š. (xxx x. 1. 63).
X těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx P. X. xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxx. xxxx xx xxxxxxxxxxx souvislostí, x xxxxx ve xxxxxx x xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, a xx skutečně xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudci. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx "XXXx. X. D. xxx xxx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svědek xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X., xx xxxxx se tyto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx reportáže).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdroje je xxxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxx nezamlčel x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zpráv xxxxxx, zpracoval x xxxxxxxxx, x to x ve xxxxxx x osobě xxxxxx XXXx. X. X., x němž svědek xx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shledal, xx x xxxx trestní xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxx. Xxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxx reportáž xxxxxxx, připravil a xxxxxxxxxxxxxxx televize P. xxxxxxxxx, xxxx odpovídala xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx reportáží na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx lze xxx podotknout, xx xxxx xxxxxx reportáže xx xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx programu x xxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a burcovat x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx není x jeho xxxxxxxxxxxx x pozice xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, povahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx lze x povahu a xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx reportáže xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx běžné xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, jakým byly xxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx JUDr. X. X. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx fotografie xxxx xxxxx, xxxxx xx sice xxxxxxxx, xxxxx x jej xx potřeba xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostmi xxxxx a xxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx prostředkem, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byť xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx nad xxxxx okolností, xxxxx xxxx x reportáži xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, jaký xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace, xx xxxxxx, že x xxxx xxxx xx jasný a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx skutečnost očerňující xxxxx soudce xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslovně xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx soudy, xx "nejde x xxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x trestní xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X pohledu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postupoval xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práce, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx x rozporu s xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx poskytne sdělení, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx neověřená informace, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx vlastní xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxx xxxxx).
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x rozvedených xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx podle §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx zcela x xxxxxxx x obvyklými xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx etiky, xxxxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx nepřekročil. Xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s dovolatelem, xxxxx se xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxx tento xxxxxxx xxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závěr, xx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přestupek, což xxxxx vedlo x xxxxxx x postoupení xxxx příslušnému orgánu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §222 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x trestný xxx, xxxxx zažalovaný xxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek xxxx kárné xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxx dojít xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nichž xx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx příslušný orgán xx ho xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xxxx xxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx x x potřebném xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.).
X xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx přestupkem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx věci zde xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxx, nelze postoupit xxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxx, neboť xx xxxxx vždy xxxxxx, xxx, xxxxx xx se x xxxxxxxxx nejednalo, nemá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx úvaha xxxxx xxx nemění xx xxx, xx xxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx orgán xxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxx postoupil, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupek nebo xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx z toho xxxxxx, že v xxx spatřuje trestný xxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xx skutek není xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx; nemůže xxxx pokračovat x xxxxxxx líčení a xxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x přestupku xx xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda se xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 34/1993 Xx. rozh. xx.; Xxxxx, X x xxx. Xxxxxxx řád XX. §157, 314 x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, s. 2762 - 2763).
X xxxxxxx xx to, xx usnesení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. je xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx obviněného, x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx x souladu x §134 xxxx. 2 xx. ř. zejména xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx, o xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, úvahy, xxxxx se rozhodující xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x právní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jimi xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx xx xxxxxx, který není xxxxxxxx pomluvy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejsou xxxxxxxx xx uvážení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jsou i xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx obviněný xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xx xx xx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx, připustil, xx "xxxx nedostatečně xxxxxx, že xxx x xxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx dán prostor x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ... bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx přeslechnutí xxxxxx "prý", xx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx D.". Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx chybou xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nesnažil xx xxxx x xxxxxxxxxx zpravodajství, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastního závěru". X uvedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx "xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx", x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx-xx xx x xxxxxx hledisek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 2 usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x textu xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx svůj xxxxxx x závěry xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx podstatné x rozhodné xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx dojít x xxxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumával xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxx xx xxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. Xxx jedno x xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx správnost xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x přestupek.
Pakliže xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §184 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxxxxx zjištění soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx "není", bylo xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obstát xxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx. že by xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§222 xxxx. 2 xx. x.). Xxx totiž xxxxxxxxxxx, xx soud xxx může xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx by se x přestupek xxxxx xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že xx xx mohlo xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx přestupek xxxxxx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 20011990 Xx., x xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx. xx jde x xxxxxxxx jednání, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nebo jiném xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx trestným xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy skutek, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx x xxx xxxx xxx spatřován xxxxxxxxx xxxx xxxx deliktní xxxxxxx, xxx podle §222 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §226 xx. x. xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx prokázáno, xx xxxxx x xxxxxxx xxx, ale xxxxxxxx x xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx nepodložená xxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx či zjištění xxxx vyplynout x xxxxxxxxxxx okolností x xxxx xxxxxxxx podmínky §2 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx tato xxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xx daných xxxxxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx skutkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 2 xx. x. věc xxxxxxxx xx skutku, xxxxx spočíval x xxx, že xxxxxxxx "xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X.". Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxx", xx xxxx x xxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx třeba xxxxxxxx, jak se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx chybí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, může dovozovat, xx xxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xx by xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nepodložené xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx toho, xx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx nebylo xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxx P. X. Takto vymezený xxxxx o xxx, xx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx rozporný, xxxxxxx xxxxx vzaly xx xxxxxx závěru x xxx, že nejde x xxxxxxx xxx, xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. D. xxxxx xx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že obviněný "xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx" x "xxxxxxxx se x objektivní zpravodajství". Xxx xxxx xxxxx xxxxx nevede prozatím x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxx připomenout, že xxxxxxxxxx, xxxxx jde x potřebu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx požadavků soudu xxxxxxx jeho xxxxxx x xxx, xx x tom xx xxxxxxx xxxxxxx přestupku, xx x xxxxxxx x xxx, kam xx ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx XXXx. X. X., X. Š. či xxxxxx X. X., xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx sdělení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxx, xx xx x uvedeném xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx se xx objasnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx usnesení nemohla xxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 2 Xx 136/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 12.4.2013, xx. xx. 5 T 287/2012, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxx x přestupek, xxxxxxxx xxx k došetření xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx bude, xxx xxxx x duchu xxxxx xxxx rozvedených xxxxxxxxxxx, úvah x xxxxxx zkoumal, xxx xxxx možné x xxxxxxxx xxxxxx shledat xxxxxxxxx anebo jiné xxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx, xxx. zda xxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxx xxxxxx zkrácené přípravné xxxxxx (§179x xxxx. xx. x.), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §179x odst. 2 xxxx. x) nebo x) xx. x.
1 Xxxxxx názor XXXX xxxxxxxxx x x xxxxxxxx vydaném xx xxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Islandu (xxxxxxxx x. 43380/10, 10.7.2012), xxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx svoboda xx smyslu xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nicméně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázána (xxx xxxx jinými, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §31, Xxxxxxxx proti Xxxxxx, §30, Xxxxxx x Xxxxxxx proti Xxxxxx, §43, x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxx-Xxxxxxx x Xxxx proti Xxxxxxx, §45), a kde xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx pověsti xx xxxxxx, xxxxx xx chráněno xxxxxxx 8 Xxxxxx coby xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxx, §70, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, §35, x Xxxxxxx Torres x Xxxxxxx Polanco proti Xxxxxxxxx, §40). Xxx xxxxx 59. xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxx x dané věci xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tisk xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx co xx xxxx xxxxxxx a xxxx jiných x xxxxxxx xxxxxxxx prozrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxx je nicméně xxxxxxxx - způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxxx má tisk xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxx má xxxx právo je xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx toho xxxxx xxxxxxxxxxx, že novinářská xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxx se k xxxxxx míře xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X případech, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxx xxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, §59 x 62, §82, a xxxxx xxxxxx). X xxxx 71 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v interview xx navíc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx x xxxxxx xx xxx představitelné, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx obzvláště významné xxxxxx (xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, tamtéž).