Právní věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx xxx x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx jen obviněným, xxxx. xxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxx stejným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zatímco druhý xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přečin, tak x xxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx jedním přečinem), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx procesní zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx okolnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a proto x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státním zástupcem x xxxxxxxxxx D. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx odvolacímu x xxxxxxx xxxx vedené x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx xx. zn. 1 X 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. D. X. xxxxx xxxxxx ad X. xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx jen xx. xxxxxxx) ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, ad XX. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx popsán xx výrokové části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx byl (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. X. a x xxxxxxxxxx nárocích xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx M. X.) xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. 1) a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx ad 1) xxx nezměněném xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dále xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx a xxx jeho xxxxx xxx zařadil do xxxxxxx x dozorem. Xxx xxxxx xx 2) xxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zprostil X. V. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx byl obžalobou xxxxxxxxx dílčí útok xxxxxxx loupeže dle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx napadeného xxxxxxxx přečin xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 odst. 4 xx. x. zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx M. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce (xxxx xxx xxxxxxxxx), x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, včas x xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ten, xxxxx xx uveden x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx prostředku shrnul xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx uvedl, že xxxxxxxx ze dne 18.6.2014 předcházel x xxxx věci xxxxxxxx xx xxx 5.2.2014. Xxxxx prvotním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx obžaloby xxxxx vinným xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx loupeže podle §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxx dílčími xxxxx x xxx xxxxx XX. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za tato xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx souhrnný xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx xxxxxxxx byl x podnětu odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx věc xxxx xxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxx obviněný X. V. xxxxxxxx. X jeho podnětu xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 11.11. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxx xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx, xx obviněnému X. X. xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx bodem X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx sbíhající xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. X. xx. zákoníku x xxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx obviněný D. X podle §226 xxxx. x) tr. x. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. zproštěn xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx xxx 12.12.2013, xx. xx. 3 ZT 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že "v xxxxxx xxxxxxxxxx době x polovině xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 hodin, v X. 9, v xxxxx Č., na xxxxxxx u fotbalového xxxxxx xx ulice X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x M. X. x poškozenému I. X., kterého xxxxxxxxxx x bojovém xxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému, xxxxx xxxxxxxxxxx, vytrhli x xxxx mobilní xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Xxxxx XX 261, x xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx XXX kartu, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxx zpět, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx z místa xxxx odešli, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.000 Xx," xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx zanikla xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxx útok zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx činem, x xxxxx nebyl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2014, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx předmětného xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx odsuzující rozsudek xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto pochybení xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxx zásad odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., jednak xxx xxxxx postup řízení x xxxxx prvého xxxxxx též x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx vyvěrají x názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x odvolacím, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx absenci odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jak xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jde o xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx o xxxxx x xxxx, lze xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považovat xxxxxxx taková, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxx x širším xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx škody xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx X. T., (xxxxxxx xxx xxxxx X. 2. xxxxxx obžaloby) xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx prvotního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx bylo toto xxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx s xxx xxxxx i xx xxxxx zásadnímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody, x xx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx obviněný byl xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx vinným dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení obviněného xx třeba xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným, x xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx útok zločinu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, avšak xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xx materiálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než bagatelní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestný xxx xxx stejně xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx komplexně, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx postaven xxxx xxxx a xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx obviněným xxxxxxxx nejzávažnější xxxxxxx xxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx se následně xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx prvotním rozhodování x xxxx x x xxxxxx ohledně xxxxxx obviněného soudy xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx trestných činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx celkového xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nezhoršilo, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasit ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, kterým x hlediska xxxxxxxx xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx ve xxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňující xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx X xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §197, §242 a §362 xx. zákoníku. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nenastala, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxx §226 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xx zřejmé, xx nastalá xxxxxxxx xxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265a xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxx aplikaci zásady xxxxxx reformationis xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. x §264 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx nastolené xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx 1) xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x., xx podmínky xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 xx. xx. 6 To 287/2014, x xx x xxx rozsahu, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. V., xx 2) dále xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, aby xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
K takto xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. V. prostřednictvím xxxxx obhájce. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx arbitrem xxxx, xx je xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x otázku xxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. X xxxx ovšem xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx samostatným trestným xxxxx. Xxxx nezákonnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pro xxxxx trestný xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx jednoznačně xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zásadně ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, která xx xxx xx právní xxxxxxx řešena, není xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx a xxxxxx dojít k xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané dovolání xxxxxx.
Xx tomto místě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. x xx tedy nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx které xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx jeho existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxx, jestliže rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxx ovšem tato xxxx takového xxxxx x xxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při rozhodování x xxxxxxxx hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx povahy byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou mít xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx prvním xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx shodě x dovolatelem podané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze podat xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §259 odst. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. b) xx. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nedovoluje xxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx postavení obviněného x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx by xxxxx xxx takové zhoršení xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx však xx xxxxxxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx reformace xx xxxxx nepřicházelo x xxxxx; xxx dovolání x xxxxxxxxxx obviněného x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro předmětný xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. e) xx. x., xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx případy xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 odst. 3 xx. zákoníku, zánik xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx sem zánik xxxxxxx odpovědnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxx okolnosti, xxxxx xxxx vést x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Xxxx, 2013, 2817 s.). X xxxx uvedeného xx tedy xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx, že xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, nebylo by xxxxx x tohoto xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, a xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace xx peius, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 odst. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx rozsudek zrušen xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže x novém xxxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 4 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x neprospěch obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xx samotné xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propadnutí věci, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx nebyl, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zmírní xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx xxx 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Xxx 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx x. X 1/1978-XX). Xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolacím byl xxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxx jedním dílčím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže podle §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx posouzen xxxx xxxxxx krádeže. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx jsou xxx §14 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxx) a druhý xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx čin, xx něhož xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx), lze xxxxxxx, xx x když xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (přečinem), xxxxxxxx xxxx došlo xx xxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dílčí xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxx xx xxxxxx i x tom, jaká xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx sazba xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty (tedy x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xx xxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnější než xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupež x xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx platí tím xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odvolacího, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx soud xxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. zrušit. Xxxxxx xxxx podle §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Podle §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém rozhodnutí Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x., xxxxx kterého xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx obviněného (xxxxx xxxxxxxxx in peius), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvaze o xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx peius - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 41/2007 Sb. rozh. xx.