Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. ř. xx nepřípustné jen x případech, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx peius v xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx v xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jej xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jediným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přečin, xxx x když xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x neprospěch D. X. xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx sp. zn. 1 X 195/2013, xxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 byl xxx. X. X. xxxxx xxxxxx ad X. zločinem loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., trestního xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxx xxx tr. xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, ad XX. 1/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, jednak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx trestné xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx X. X. (x spoluobviněného X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx sp. xx. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx D. X. xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx xx xxxxxx x trestu x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. znovu rozhodl xxx, xx ad 1) při nezměněném xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx X. 1) napadeného xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx bodem ad 2) xxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §23 xx. zákoníku x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přečin xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce (xxxx xxx dovolatel), x xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxx a xx splnění x xxxxx dalších, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V důvodech xxxxxx svého mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2014 předcházel x xxxx věci xxxxxxxx xx xxx 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pod xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxxxx dílčími xxxxx x pod bodem XX. xxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, porušování domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx xxxxxxxx xxx x podnětu odvolání xxxxxxxx obviněným xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 6 Xx 97/2014, přičemž věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Příslušná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 T 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání. X jeho xxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 11.11. x ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx jednak xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx nezměněném xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X./1. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), odst. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx pod xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. I. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, pro xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X podle §226 xxxx. e) xx. x. ř. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. zproštěn xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 12.12.2013, sp. xx. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x polovině xxxxxx xxxxxx 2013, xxxxx 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx Č., na xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ulice X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxx telefon xx. Xxxx Xxxxxx X Xxxxx ST 261, a xxxx xx mu umožnili xx xxxxxx z xxxxxxxx SIM xxxxx, xx xxx tomto xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zpět, x poté co xxx poškozený ze xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx x xxxxx xxxx odešli, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx ve výši 6.000 Xx," jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx "a dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trestnost xxxx". Xxxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx vrácena xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxx na §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nebyl xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 5.2.2014, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x tíži obviněného. Xxx xxxxxxxx soud xxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxx se předmětného xxxxxx, který xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx odsoudit vzhledem x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x., x důvodu xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §264 odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx nalézací soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. per xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx zásada xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v §259 xxxx. 4 tr. x., jednak pro xxxxx postup xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxx vysloveným hmotně xxxxxxx závěrům xxxxxxx xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na nutnost xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx reformationis xx peius. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vyplývá, xx v odvolacím, xxxxxxxxx navazujícím xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x omezeném xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx taková, jimiž xxxxxxx ke zpřísnění xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx o širším xxxxxxx spáchaného skutku xx xxxx xxxxx xxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx, že v xxxx projednávané xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke škodě X. T., (xxxxxxx xxx xxxxx X. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x prvním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pokračujícího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx x xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx mírněji. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazně méně xxxxxxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx x tím xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uloženého nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx, x xx x xxxxx xxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dalším xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx nezakládá xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xx třeba hodnotit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx následků. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx uznán xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx xxxx zločinu xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na výsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx nižší xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx loupeže xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažnějším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx možno o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx v případě xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx případě xx totiž xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx obviněný postaven xxxx soud x xxxxxxxx uznán xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx způsobené škody. Xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx rozhodování x xxxx x x trestu xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxx x závěru, xx se dopustil xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xx xxx ukládán xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx ani k xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (nešlo xxxx xxxx. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x následně xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx zlepšilo. Dále xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x hlediska hmotného xxxxx takto nastalou xxxxxxxx xxxxxxx řešil xxx, že xx xxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňující xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nastává xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx ji xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestním: xxxxx trestnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx lítost ve xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §197, §242 x §362 xx. zákoníku. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. ř., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx procesní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §265a xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že v xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x §264 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx x s odkazem xx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx x neveřejném xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx přistoupit s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx 1) xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x., zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.2014 sp. xx. 6 Xx 287/2014, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx 2) dále xxxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, aby xxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl.
K takto xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. V. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx arbitrem toho, xx xx či xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx zásady xxxxxx reformace xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dojít k xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxx viny, xxx xxxxx xxx x otázku xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx nezákonnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Namítl xxxx, xx pokud by xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx trestných xxxx, xxxx xxxxxxx postavení xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx uložený xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxxx neopodstatněné, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx má xxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx zásada reformace xx xxxxx x xxxxxx dojít x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxx k xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze podat xxx x xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §265x xx. x. a xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací důvod x xx xxxxx xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x. xx xxx xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx nelze v xxxxxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx takového xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx základě xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx je xxx xxx xxxxxxxxxxx x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx právně posouzeny x souvislosti x xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Za xxxx xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vystavěno. Nejvyšší xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxx námitky, které xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, kterými dovolatel xxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve shodě x dovolatelem podané xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xx x xx smyslu §265a xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxx z toho xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4, §264 odst. 2, §273 nebo §289 xxxx. x) xx. x., neboť xxxx ustanovení nedovoluje xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podmínky, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx použití xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx; xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přichází.
V xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., tedy x xxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X xxxx xxxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, je xxxxx xxxxx následující:
Podle §264 xxxx. 2 xx. ř. xxx-xx xxxxxxxx rozsudek zrušen xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemůže x xxxxx řízení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 4 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený rozsudek xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení xxx může učinit xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, který xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx újmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ale na xxxx xxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí.
Nejvyšší soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §259 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxx uložení xxxxxxxx postavení obviněného xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.), jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx podstatně xxxxxx xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx stupně, takže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx dne 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Xxx 2/77, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxx x. X 1/1978-XX). Xx tedy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx postavení obviněného.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán nově xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx jedním dílčím xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 odst. 1 xx. xxxxxxxx, když xxxxxxx (dle xxxxxxxx) xxxxx xxxxx útok xxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx posouzen xxxx přečin krádeže. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx přečiny jsou xxx §14 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx stanoví trest xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx do pěti xxx) a xxxxx xxxx zvlášť závažný xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 3 xx. zákoníku xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), xxx dovodit, xx x xxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (přečinem), xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx x dílčí skutek xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x tom, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx za přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx na xxx xxxx, xxxxx zákazu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx nebo jiné xxxxxxxxx hodnoty (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tresty), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx loupeže xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní sazby xx výši xxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po novém xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek posouzený xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxx xxx původním xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx trestu, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xx xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx rozhodnutí x dovolání toto xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušit. Zrušil xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Vzhledem xx skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 xx. x., podle xxxxxxx xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx ovšem zváží xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx úvaze x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X postupu xxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx. rozhodnutí xxxxxxxxxx pod x. 41/2007 Sb. xxxx. xx.