Xxxxxx xxxx
X. Dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 xx. x. xx xxxxxxxxxxx jen x případech, xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx původně uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx naplňujícími xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažného zločinu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným, xxxx. jen x xxxx prospěch, x xxxxxxx xxxx xxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jej xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx přečin, xxx x xxxx byl xxxxxxxx nově xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (jedním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx přečinem), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx nelze xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx analogie xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem x xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, jako xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xxx sp. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx uvedený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 xx. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. X. V. xxxxx xxxxxx ad X. xxxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxx xx 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) xx spolupachatelství xxxxx §23 xx. xxxxxxxx, ad XX. 1/xxxxxx přečinem xxxxxxx xxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domovní svobody xxxxx §178 odst. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxx skutkový xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxx byl (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10) xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx nárocích xx náhradu xxxxx.
X xxxxxxxx X. V. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx sp. xx. 6 To 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xx. x.) xxxxxx napadený rozsudek xxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxx xxx bodem XX. 1) x xxxx ve výroku x xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, xx ad 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxx xxxxx XX. 2) výroku napadeného xxxxxxxx odsoudil X. X. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let x xxx jeho xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxx bodem ad 2) potom xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx X. V. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. zákoníku x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx I. xxxxxx x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k ustanovení §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx bylo rozhodnuto x xxxx x xxxxxx X. S.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce (xxxx xxx xxxxxxxxx), x xx jako xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxx i xxxxx dalších, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx důvod xxxxxxx ten, xxxxx xx xxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X důvodech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx, že xxxxxxxx xx dne 18.6.2014 předcházel x xxxx xxxx rozsudek xx dne 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxx xxxxx X./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx spáchaným xxxxx xxxxxxx xxxxx x pod bodem XX. přečiny krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 3 trestního xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou. Xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx zrušen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, sp. xx. 6 Xx 97/2014, přičemž věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Příslušná státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodala. Xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx. X xxxx podnětu xxxxxxx Městský xxxx x Praze nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 11.11. x ve xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. ř. pak xxx xx věci xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx D. X. při xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. b), odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx XX./2. rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx sbíhající xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 odst. X. xx. xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx xxx 10.10.2013, xx. zn. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2013, xx. zn. 6 Xx 394/2013, xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařadil xx xxxxxxx x xxxxxxx. Současně xxx xxx xxxxx XX./2. xxxxxxxx obviněný X. X podle §226 xxxx. x) tr. x. ř. xxx xxxxxxxxx za použití §259 odst. 4 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního státního xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx dne 12.12.2013, xx. zn. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, jehož xx xxx dopustit xxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2013, kolem 14.00 hodin, x X. 9, x xxxxx X., xx xxxxxxx x fotbalového xxxxxx do ulice X., xxxxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. x poškozenému X. X., xxxxxxx obstoupili x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, vytrhli z xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Sony Xxxxxx X Xxxxx XX 261, x xxxx xx xx xxxxxxxx xx vyndat x xxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxx tomto xxxxxxxxxxx, že jej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon vydal, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx svým jednáním xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx výši 6.000 Xx," jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx zločinu loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx "x xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx X. xxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 trestního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx". Městský soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na prvotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx útok xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx I. stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx §259 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxx shledán vinným xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 tr. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxx nalézací soud xxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx odvolací xxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 tr. x. xxxxxxxx, neboť xxxxxxx trestnost činu. X xxxx popsaným xxxxxxx názorem x x něho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx, xx zásada zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx jedna x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxx x §259 xxxx. 4 tr. x., jednak xxx xxxxx xxxxxx řízení x soudu prvého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx, jež xxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx xx peius. Xx xxxxxx xxxxxx reformace xx peius xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx navazujícím řízení xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx jde o xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx viny. Xxxxx xxx x xxxxx x vině, xxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného považovat xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxx škody xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx škodě X. X., (xxxxxxx xxx xxxxx I. 2. podané xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx skutek xxxxxxxx nalézací soud xxxxxxxx mírněji. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) tr. zákoníku. Xxxxxxx x xxx xxxxx i ke xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx uloženého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx rok. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxx činem, avšak xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, xxxxx zákaz reformace xx peius se xxxxxxxx xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x postavení obviněného xx xxxxx hodnotit x celém xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx obviněného xxx xxxx došlo k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikované jako xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na výsledném xxxxxxxxx obviněného xx xxx xxxxxxx změna xxxxxxxxx neodrazila, xxxxxxx xxxx nominálně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx současně (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závažnějším xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nezanedbatelné xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody. Dovolatel xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxx stejně závažný, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx skutečnému zhoršení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx uznán vinným, xx xx do xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx se nezměnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx rozsahu obviněným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxx xxxxx výměře. Xxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxx prvotním rozhodování x vině x x trestu ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závěru, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxx (nešlo xxxx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx ve xxxx dovodil xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §226 xxxx. e) xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxxxx xxxxx a xxxx posouzení xxx xxxxxxxx pod "xxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nastává xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnému xxxx xx xxxxxx §20 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx trestného činu xx smyslu §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zánik I xxxxxxxxxx účastenství xx xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. zákoníku, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účinné lítosti xx xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, že ani xxxxx z těchto xxxxxxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx prostor xxx analogickou aplikaci xxxxxxxxxx §226 písm. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx liší xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x odporující xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x §264 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx právní x x xxx související xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právní stránce xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyly odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny. X xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxx xx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx, xxx Nejvyšší soud x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx 1) xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.2014 xx. xx. 6 Xx 287/2014, x to x xxx xxxxxxx, x xxxxx se týká xxxxxxxxxx X. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xx 3) xxxxx §2651 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Městskému soudu x Xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X takto xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx je xxxxx xxxxxx co nejšířeji, xxxxxxx k extenzivní xxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx je či xxxx ku xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx sám obviněný, xxxxxx xxxx. Uvedl, xx podle zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx při absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx jde x xxxxxx trestu. X xxxx xxxxx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tuto nezákonnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxx by xxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx důsledku xxx xxxx xxxxxxxxx činů, xxxx xxxxxxx postavení xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxx uložený xxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxx xxxx, xx je dovolání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx má xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, není xx právní xxxxxxx xxxxxxxxx významu, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu soudem xxxxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývajícímu x xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto místě xx nutno opakovaně xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x výlučně x důvodů uvedených x ustanovení §265b xx. x. x xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx důvod x xx xxxxx xxxx xx právě xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx zákona, když xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Důvod xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jiném xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx dovolací xxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokazováním a xxxxxxxx právně kvalifikovány x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními hmotného xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx tak xxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx domáhat přezkoumání xxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx. Xxxxxx právně relevantních xxxxxxx nemohou xxx xxxxxx námitky, xxxxx xxxxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx prvním xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx dovolací soud xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx i xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx kterého xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. ř., neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx takové xxxxxxxx xxxx na podkladě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx, pokud použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx; pak xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) tr. x., xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxx xx způsobit xxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §197, §242 x §362 xx. xxxxxxxx, zánik trestnosti xxxxxxxx k trestnému xxxx xx xxxxxx §20 odst. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx pokusu trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. zákoníku. Xxxxxxx sem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. milost xxxxxxxxxx republika, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314 x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx: X.X. Xxxx, 2013, 2817 x.). X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx možno xxxxxxx, xx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nebylo xx xxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxx došlo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx následující:
Podle §264 xxxx. 2 xx. x. xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, nemůže x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 odst. 4 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx újmy x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx bezdůvodného obohacení xxx xxxx učinit xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dovolatelem (x xx xxxxx x obviněným), že xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx vyjádřená x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx přísnějším trestem xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxxx, který v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákazem xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 4 xx. x.), jestliže odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně zmírní xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSSR xx xxx 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Tzf 2/77, publikované xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek pod x. X 1/1978-XX). Xx xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xx xxxx pravdou, že xx vrácení xxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx odvolacím byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx samotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxx přečin (xxxx xxxxxxx xxxx xxx §14 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxx a xx xxxxxxx trestné činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx do xxxx xxx) x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxxx §14 odst. 3 tr. zákoníku xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx deset xxx), lze dovodit, xx i xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), současně xxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx závažnější xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx přečin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xx xxx xxxx, trest xxxxxx xxxxxxxx xxxx propadnutí xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx sazby xx xxxx deseti xxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx postavení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx naopak příznivější, xxxxx xxx dílčí xxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestněprávního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx skutek xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in peius.
Napadené xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vadou, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. xxx Xxxxxxxx xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx prospěch xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §265x xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx), xxxx ovšem zváží xxxxxxx xxxxx stanovený xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného zejména xxx úvaze x xxxxxx.
1 Xxxxxxxx xxxxxxx: X xxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - srov. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.