Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265a odst. 3 tr. x. xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x., xxxx. §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vinným xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k odvolání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx x xxxx prospěch, x xxxxxxx věci xxxxx x novému projednání x rozhodnutí, xxx xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxx byl xxxxxxxx nově uznán xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem x xxxxx jedním xxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx reformace xx xxxxx.
Xxxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxx reformace in xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx analogie xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. 1)
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud x dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx D. X. proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9. xxxx 2014, xx. xx. 6 Xx 287/2014, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx věci xxxxxx x Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. xx. 1 X 195/2013, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x přikázal xx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 sp. xx. 1 X 195/2013 xx xxx 18. xxxxxx 2014 xxx xxx. X. V. xxxxx xxxxxx xx X. zločinem xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku (xxx. x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx od 1.1.2010, xxxx xxx xx. xxxxxxx) ve spolupachatelství xxxxx §23 tr. xxxxxxxx, xx II. 1/xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxx §205 odst. 1 písm. x), x) xx. xxxxxxxx, 2/xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxx přečinem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx podrobně popsán xx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 10) odsouzen k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx let x xxx jeho xxxxx xxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. S. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx D. X. (x xxxxxxxxxxxxxxx X. X.) rozhodl xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx sp. xx. 6 Xx 287/2014 xx xxx 9. xxxx 2014 tak, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (dále xxx xx. ř.) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. V. xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XX. 1) x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx 1) xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxx porušování domovní xxxxxxx podle §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxx přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxx xxxxx XX. 2) výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx x xxx xxxx xxxxx xxx zařadil do xxxxxxx s dozorem. Xxx bodem xx 2) xxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xx použití §259 xxxx. 4 xx. ř. xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 xx. xxxxxxxx a xxx napadeného rozsudku xxxxx X. stupně x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), d) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce (dále xxx dovolatel), x xx jako xxxxx xxxxxxxxx, včas a xx xxxxxxx x xxxxx dalších, zákonem xxx podání dovolání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx dovolací xxxxx xxxxxxx ten, který xx xxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 18.6.2014 předcházel x xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.2.2014. Xxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx I./1., 2. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku spáchaným xxxxx dílčími xxxxx x xxx xxxxx XX. přečiny xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tato xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx uložen xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. xx. 6 Xx 97/2014, xxxxxxx xxx xxxx vrácena xxxxx xxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 10 xx xxx 18.6.2014, xx. xx. 1 T 195/2013, podal xxxxxxxx X. X. odvolání. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.2014, sp. xx. 6 Xx 287/2014, xxx, že xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 11.11. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 písm. b) xx. ř. pak xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx xxxxx X./1. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku pod xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxx prvého stupně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činy x xx xxxxxxxxx xx xxxxxx loupeže xxxxx §173 xxxx. X. xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §178 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 10.10.2013, xx. xx. 2 Xxx 4/2013, xx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2013, xx. xx. 6 Xx 394/2013, podle §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx za xxxxxxx §43 odst. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx obviněného xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxx xxxxx II./2. xxxxxxxx xxxxxxxx X. X xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. x. xxx xxxxxxxxx za použití §259 odst. 4 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx Prahu 10 xx dne 12.12.2013, sp. xx. 3 XX 115/2013, xxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx "v xxxxxx xxxxxxxxxx době x xxxxxxxx měsíce xxxxxx 2013, kolem 14.00 xxxxx, x X. 9, x xxxxx Č., xx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx do ulice X., xxxxxxxxxx společně x X. X. x xxxxxxxxxxx X. X., kterého obstoupili x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx poškozenému, xxxxx xxxxxxxxxxx, vytrhli x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx X Xxxxx XX 261, x xxxx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxx tomto xxxxxxxxxxx, xx jej xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zpět, x xxxx co xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx telefon xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx odešli, x xxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 6.000 Kč," jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §23 tr. xxxxxxxx "x dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 trestního xxxx zanikla xxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx předmětný xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx útok xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx byl následně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak na §259 odst. 4 xx. x., xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestným činem, x xxxxx xxxxx xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.2.2014, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by bylo x xxxx obviněného. Xxx odvolací soud xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx jiných xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x) xx. zákoníku, xxxxxxxx, nebylo xxxxx xxx za toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §259 xxxx. 4 xx. x., x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x vzhledem xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx nalézací xxxx xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx obviněného xxx x xxxxxx xxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx popsaným xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx vycházejícím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx, xx xxxxxx zákazu xxxxxxxxx in peius, xxxx xxxxx x xxxxxxx zásad odvolacího xxxxxx, xx upravena xxxxxx x §259 xxxx. 4 xx. x., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx prvého xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx trestnosti xxxx, jež xxxxxxxx x názoru xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx. Xx xxxxxx zákazu reformace xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (resp. x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxx x xxxxxx trestu, tak xxxxx jde x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxx x vině, xxx xx rozhodnutí v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výše škody xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ke škodě X. X., (popsaný xxx xxxxx I. 2. xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §173 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx tento skutek xxxxxxxx nalézací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výrazně xxxx xxxxxxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx s xxx xxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, x xx o xxxxx rok. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem, xxxxx xxxx okolnost xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius xx xxxxxxxx na celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku x xxxx následků. V xxxxxxx obviněného tak xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činnosti původně xxxxxx kvalifikované xxxx xxxxx útok xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Na výsledném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neodrazila, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx současně (xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx zločinu loupeže xx xxxxxxxxxx vzato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx než bagatelní xxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uloženého trestu xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestný čin xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx případě xx xxxxx došlo xx xxxxxxxxxx zhoršení xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx, x čemuž však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjevně nedošlo. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu pro xxxxxxxxxx patrné, že xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx způsobené škody. Xxxxx naopak k xxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx nejzávažnější trestné xxxxxxxx rozhodné pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx nižší xxxxxx. Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx dopustil xxxx xxxxxxxxx činů, xx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nedošlo xxx xxx k xxxxxxxxx celkového xxxxxxx xxxxxxxxx trestu (nešlo xxxx např. o xxxxxxx, xxx původním xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trest x následně trest xxxxxx). Výsledné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx nezhoršilo, ale xxxxxx zlepšilo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx souhlasit xxx xx xxxxxxxx postupem xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňující xxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. lze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx "xxxx xxxxxx xxxxxx posouzení" xx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nastává xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxxx instituty xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestnému činu xx smyslu §20 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, zánik I xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §197, §242 a §362 xx. zákoníku. Vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx nenastala, přičemž xxxxx xxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §226 písm. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxx, xx nastalá xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx trestnosti. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxx, xx x xxxx předkládané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §259 odst. 4 xx. x. x §264 xxxx. 2 xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že nastolené xxxxxx právní x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky mají xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedených xxxxxx x s xxxxxxx xx §265x xxxx. 1 písm. g) xx. x. xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud x neveřejném xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxx xx ustanovení §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. ad 1) xxxxx §265x odst. 1, 2 tr. x., xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 9.9.2014 xx. xx. 6 Xx 287/2014, x xx x xxx xxxxxxx, v xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx 2) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x ad 3) xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X takto xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že princip xxxxxx reformace in xxxxx xx xxxxx xxxxxx co xxxxxxxxx, xxxxxxx k extenzivní xxxxxxxx vede x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, by měl xxx xxx obviněný, xxxxxx soud. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx absenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx zhoršení postavení xxxxxxxxxx, x to xxx pokud jde x xxxxxx viny, xxx xxxxx jde x xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo, xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx tedy, xx pokud xx xxx odsouzen xxx xxxxx xxxxxxx čin, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Dále uvedl, xx xxxx toho, xx xx dovolání xxxxxx neopodstatněné, xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx dovolání xx xxxxxxx xxxxxxx ovlivnit xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx řešena, xxxx xx xxxxxx stránce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podané xxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dovolání xxxx mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xx. x. x xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx dovolací důvod x xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx existence xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx vymezený ustanovením §265x xxxx. 1 xxxx. g) xx. x. xx dán xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hmotně právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nelze v xxxxxx domáhat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxx xxxx takového xxxxx x rozsahu, že xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stav je xxx při rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx právně xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx x poukazem xx označený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, na xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx provedeno x xxxxxxxxxxxxxxx řízeních, x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitky, které xxxxxxx do oblasti xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx místě xx xxxxx uvést, xx dovolací xxxx xxxxxxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxxx podané xxxxxxxx za přípustné, x xx i xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx nelze podat xxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §259 xxxx. 4, §264 xxxx. 2, §273 xxxx §289 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx, pokud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx jinak xxx xxxxxx zhoršení xxxx na xxxxxxxx xxxxxx podmínky, nevztahuje xx xxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx reformace in xxxxx nepřicházelo x xxxxx; pak xxxxxxxx x neprospěch obviněného x xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx zprostil obviněného xxxxxxxx xxx předmětný xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., tedy x xxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxx xxxx. Zánik xxxxxxxxxx, xxxx. trestní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxx: xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §33 xx. xxxxxxxx, zvláštní xxxxxxx xxxxxx lítosti xx xxxxxx §197, §242 x §362 tr. xxxxxxxx, xxxxx trestnosti xxxxxxxx k trestnému xxxx ve smyslu §20 odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §21 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, zánik xxxxxxxxxx účastenství ve xxxxxx §24 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx sem zánik xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx promlčení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx obviněného xxx xxxx. milost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Šámal, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314 s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C.H. Beck, 2013, 2817 s.). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x kdyby xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx in xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx zprostit xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, zda došlo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x porušení xxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx peius, je xxxxx uvést xxxxxxxxxxx:
Xxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. byl-li xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, nemůže x novém řízení xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx bylo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx nebo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx x obviněným), xx xxxxxx zákazu reformace xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v §264 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx výsledek, tedy xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxx xxxxx judikoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §259 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k trestu xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx peius (§259 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx obviněnému xxxxx propadnutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx podstatně zmírní xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx uložené xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxx trest xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx dne 29. xxxxxx 1977, xx. xx. 2 Xxx 2/77, xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx pod x. R 1/1978-II). Xx xxxx nezbytné xxxx posoudit, zda xxxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxx pravdou, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxxxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §173 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx právě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxx §14 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx nedbalostní trestné xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx něž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxx) a xxxxx xxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxx (tedy xx xxxxxx §14 odst. 3 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx něhož xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx), lze xxxxxxx, xx i xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx rozsahu jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti x dílčí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu, xxxxx xx typově xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx odráží i x tom, jaká xx zákonem xxxxxxx xxxxxxx sazba xxx xxxx xxxxxxx činy. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxx uložit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx dvě xxxx, trest zákazu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxx přicházejí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx závažný xxxxxx xxxxxxx hrozí xxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
X xxxxxxxx souhrnu xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dva xxxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x otázce xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněný xxx xxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx se koneckonců xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx došlo k xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx peius.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx musel x xxxxx rozhodnutí x dovolání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušit. Xxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §2651 xxxx. 1 xx. x. pak Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx soud. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí nebylo xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265s xxxx. 2 tr. x., podle xxxxxxx xxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (zákaz xxxxxxxxx in peius), xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného zejména xxx úvaze o xxxxxx.
1 Xxxxxxxx redakce: X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 41/2007 Xx. xxxx. xx.