Xxxxxx věta:
Regresní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro krácení xxxx xxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. X. V., xxxx. XXXx. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Resslova 1253/17x, Hradec Xxxxxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, xx zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Rozhodnutím xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-RE-3-KOK, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 69.920 Kč, xxxxx xxx xxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx vznikl X. T. nárok xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx X. T. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx práce neschopným; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx hlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxx 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxx xx do 31.5.2011. Xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti X. X. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx utrpěný xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikovaným jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx x xxxx xxxxx x. p. 915 v X. xxxxx x H. X. xxxxxx V. X. úderem xxxxx xx obličeje x xxxxxxxx xx xxxxxxx x obličeji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lokte, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx okolnostech, ačkoli xx xx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx V. X. vyplaceny dávky xxxxxxxxxxxx pojištění, vznikl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx. Žalobce poukazoval xx xx, že xxxxx xxxx xxxxx x úrazu u xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx vyloučeno, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx vydán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o ambulantním xxxxxxxx ze dne 3.10.2010 vyplývá, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. T. spočívalo xx xxxxxxxx lokte, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxx téměř xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti vyjádřil xxxxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadením. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, až xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 14 dní, xxxxx má xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx neschopnost X. X. x důsledku xxxxx xx xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx od xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx vznikl až xx 21.10.2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx následek, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx protiprávním jednáním.
[5] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx X. X.; x důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, xx se X. T., xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx různé xxxxxxxxxxx nápoje. X xxxxxxxx požití xxxxxxxx xxx xxxx oslabeny xxxx xxxxxxxxx funkce x byl xxxx xxxxxxxx k pádům x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxx však xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledky nesprávného xxxxxxx orgánů nemocenského xxxxxxxxx a důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. T.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měly by xxxxx dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vypořádat xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x odpovídající xxxxx xxxxxxxxx X. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Nakonec xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx podle xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Ad 10/2012-55, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám žalobce, xxxxx xxxxx listiny, xxxxx byly soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu existují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxxxxxxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit. Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. T. se x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx alkoholické xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxx xxxx xxxxxxx domů s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Obsah xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místě bydliště xxxxxxxxxxx X. T. x M. ulici. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx xx xxxx vliv xx určení výše xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx pro výplatu xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít. Xx xx právě xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxx. Xxxxx pokud xx xxxx prokázáno, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx xxxx xxxx správně vyplacenou, xx. po zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemocenského xxx §125 xxxxx zákona, x xx i xxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx, xx xx xxxxxxx orgány těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx x nezjistily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx stanovení regresní xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), tedy xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx stanovování xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, protože x žádných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx V. T., xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxx vyplynula xx z listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 31.12.2011, xxxxxxxxx nemocenské xxxxxx xx odejmout. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění váže xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nesouhlasí stěžovatelka xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nemocenské bylo xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, xxxxxxx příslušné Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxx xxxxx pak xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odejmout xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zkrácení xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pravomoci orgánu xxxxxxxxxxxx pojištění. Z xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského měla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože otázka, xxx nemocenské odejmout xx xxxxxx (x xxxxxxxx v jaké xxxx), by byla xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stanovena xxxxxxx, x xx xx výši xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx výpočet xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X těchto důvodů xx stěžovatelka xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xx xxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, protože nebyl xxxxxxxxxx původního řízení x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutečností na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx podává stěžovatelka, xx xxxxx xxxxxx xx žalobcových xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx v xxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx. Podle žalobce xx xxxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxx místa, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx listin xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx upozornil xx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxx zjištěních - xxxxx některých xxxxxx xxx poškozený V. X. x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx xxx xxx xxxxxx dvou xxx), z listiny xxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxx x xxxxxxxx dojít, x xx x rozporu x podáním vysvětlení xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že si xxxx způsobený napadením xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce také xxxxxxxxx xx xxxxxx x úrazu xx xxx 15.11.2010, x xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxx, xxx xxxx se xxxxxxx, čímž Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tvrzením stěžovatelky, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx povinností orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx požaduje, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Žalobce uzavřel, xx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 4 Ads 100/2013-26, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx nákladů x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poučil xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx podal x souladu s xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. Xxxx 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. j. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx neschopného ve xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2011, x to x xxxxxxx xx xx. II bod 6 xxxxxx č. 470/2011 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 187/2006 Sb., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx xxxx xx v xxxxxxx s ústavní xxxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxx došlo xxxx 31.12.2011 xxxxxxx zákon x dosavadním xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx, xxx třetí osobě xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xxx, xxx xxxxxxxx, xx x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx nároku xx xxxxx, xx xxxxxxx zaplatit orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnci xx třeba rozumět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proto, xx x xxxxxxx prekluzívní xxxxx se příslušný xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Je sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], z toho xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx namátkově a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. vyhlášku x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §125 odst. 3 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x takovém případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného, xxxxx x důsledku uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxx nelze za xx xxxxxxxxxx).
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xx byla, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx zásada xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.3.2006, x. j. 6 X 75/2000-37) xxxxx brání tomu, xxx xxx, kdo xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx svůj xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx akceptováno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xx regresní náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplaceny x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx být na xxxxxxx skutečností známých xxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx situace však x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. T. xxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxx, xxxxx měla x xxxxxxxxx x xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, x němuž mělo xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx správního xxxxx xxx xxxxxxx, xx x dokumentů, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx za xx, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. X. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, že x napadení xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 915, X. K., xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxx xxxxx. Totéž xxxxxxx xx „Zprávy x výsledku xxxxxxx - fyzické xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x doručené Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 1.12.2010, kde xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx strany xxxxxxx došlo v Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx X. xxxx xxxxx xx. 915 x xx xxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx“, kterým Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx příkazem xx dne 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 15.12.2010, xxxx rozhodnuto, že xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., ovšem i xxx je xxxx xxxxx útoku označen „X. X., X. xxxx domem x. 915“, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx v xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x úřední záznam x podání vysvětlení xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, podle xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx záznam, x xxxx výpovědi) xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx popíjel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x kamarádama x xxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Okolo 01:50 xxxxx odcházel z xxxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xx směru x xxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxx x xxxxx X. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx muže. Xxxx se xxxxx x kamarádkama x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx kolemjdoucí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx obličeje. Dále xxxxxxx xx chodník x poranil si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx zavolal xx linku 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce (xxxxxxx x xxxxx xxxxx x restauračním xxxxxxxx xxxxxxx x konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx pobytu x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry neobstojí xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx řízení spočívající x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx měla xxx dle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a byl xxxxxxx xx xxxxx X., tedy xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx okolnost xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výše uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dozvěděla x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx dávek xxxxxxx xxx vliv xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska výše xxxxxxxx náhrady.
[27] Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx x napadeném xxxxxxxx x důvodu nadbytečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx námitku, že xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx zjištěného příkazem xxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, obvyklý xxxxxx xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dní) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ošetření, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lokte, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §57 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, podle xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt x kdo xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je správní xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] X xxxxx rozhodnutí x xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx