Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx úřadem xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snížit x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud okolnosti xxxxxxxxxxxx porušení režimu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro krácení xxxx xxxxxx xxxxx xxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 1253/17x, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 69.920 Xx, xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx události, x xxxxxxx xxxxxx vznikl X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšla xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx práce xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx hlášení xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx ode dne 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx 31.5.2011. Xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti X. X. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, spáchaný xxxxxxxx xxx, že xxx 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx x xxxx xxxxx č. x. 915 x X. xxxxx v X. X. napadl V. X. xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx horní xxxxxxxxx x oblasti xxxxx, x xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx dne 18.7.2012 x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx. Xxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaviněného jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx dojít x úrazu x xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x skutek, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Žalobce rovněž xxxxxxxx na skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku na xxxxx xxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxx xxxxxxxx souvislost. Xxxxxxx xxxx ze zdravotní xxxxxx o ambulantním xxxxxxxx xx xxx 3.10.2010 vyplývá, xx xxxxxxxx horní xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx vymknutí lokte, xxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti vyjádřil xxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx doby dočasné xxxxxxxx neschopnosti způsobené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x ustanovení §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx tato dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx déle xxx 14 xxx, xxxxx xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxx neschopnost X. X. x xxxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2010 je xxxxx xxxxxxx až xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovala, xx. od 7.10.2010; xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxx xx xx 21.10.2010. Xx xx doby xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx vyžadovat xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx odpovídat xxx xx xxxxxxxx, xxxx xx v příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T.; x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx xx X. T., xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svými xxxxxxx x restauraci x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxx různé xxxxxxxxxxx nápoje. X xxxxxxxx požití xxxxxxxx xxx xxxx oslabeny xxxx motorické xxxxxx x byl více xxxxxxxx x xxxxx x s nimi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxx dle žalobce xxxxxxxxx, že v xxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány x nim však xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého jelikož xxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx za xx, že xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. T.. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, měly xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx společně a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
[6] Nakonec xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. j. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx rozhodl x povinnosti žalované xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázal xx ustanovení §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, že poškozený X. X. se x xxxx xxxxx xxxxxxxx mimo své xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxx kotlině, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx X. Xxxxx xxxxxx listin xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x místě bydliště xxxxxxxxxxx V. T. x X. ulici. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x skutečnost, která xx xxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx byly xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, nemůže již xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx nemocenského xxxxx. Xx xx právě xxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, jde xx x její xxxx. Xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxxx X. X. k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx chápat xxxx xxxx xxxxxxx vyplacenou, xx. po zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemocenského xxx §125 xxxxx zákona, x xx i xxxx xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezabývaly, xxxxxxxxxx řádné xxxxxxxxxx x nezjistily xxx xxxxxxx skutečnosti rozhodné xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitkami.
[8] Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx též „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (s. x. x.), tedy xxxxxxxxxx posouzením xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx správní xxxxxx xx xxx stanovování xxxx regresní náhrady xx vyplacené dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádných xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x zákonné xxxxxxxxxx xxxxx ode xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx V. T., xxxxxxxxxxx skutečnost, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem dne 5.3.2012, kdy xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxx nemocenské xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx váže xxxx xxxxxxxx náhrady xx výši dávky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxx snížen x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, že xxxxx x využití xxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx. Stěžovatelka konstatuje, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského dle §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxxx však vydáno xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx správě sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xx uplynutí xxxxxxx lhůty pak xxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení vést xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx učinit. Rovněž xxxxxxx xxxx zkrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x regresní xxxxxxx xx vyplacené xxxxxxxxxx, protože otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátit (a xxxxxxxx x jaké xxxx), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx výše xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx pro výpočet xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx soudu, pro xxxxx bylo jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Xx xxxx xxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumenty, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený X. X. xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, kdy mohly xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx nemocenského, xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx obranu. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx. Pokud stěžovatelka xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxx, kde xxxx x xxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx ke zranění xxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxx xxxxx upozornil xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx XX přiznal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx xxx xxx xxxxxx dvou xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxx 1.11.2010 je xxx žalobce xxxxxx, xx Xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v této xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx si xxxx způsobený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx záznam x úrazu ze xxx 15.11.2010, x xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx děj, xxx xxxx xx xxxxxxx, čímž Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odejmutí nemocenského xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předvídatelně x x obdobných xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dočasné pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezávislý xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány nezkoumaly, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxx poškozenému V. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx xx, xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx spojeno x xxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Žalobce uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 4 Ads 100/2013-26, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx lhůtě jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, kterým je Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx senátem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením ze xxx 12.3.2014, č. x. Xxxx 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. j. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. s. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 3 x 4 s. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx.
[17] Z xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxxxx x nemocenském pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011, x xx x xxxxxxx xx xx. XX xxx 6 xxxxxx x. 470/2011 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je důvodná.
[19] Xx xxxxx zdůraznit, xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx způsobil, že x důsledku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění pojištěnci xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplacenou x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx vyplacenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěnec x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx podle §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Je sice xxxxxxx, že okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnců [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným s xxxxxxx odsouzenými k xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. „xxxxxxx“, srov. vyhlášku x. 456/2009 Sb., x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného pojištěnce xxxxxxx namátkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxx x běhu xxxxxxxxxxx lhůty xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx (nezkrácené) xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx událost, x xxxxxx důsledku byly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze za xx xxxxxxxxxx).
[22] Odlišná xxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxxx „xxxx turpitudinem suam xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2006, x. x. 6 X 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx ten, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx by xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regresní náhradu xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vyplaceny x plné xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx situace xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce X. X. xxx x vlastní kontrolní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, které měla x xxxxxxxxx v xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění (xx. xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx správního xxxxx xxx zjistit, že x dokumentů, které xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxxx mít za xx, že x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopného xxxxxxx. Dne 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení doručen „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. X. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx došlo x xxxxx určeného xxxxxx poškozeného xx xxxxxx M. 915, X. K., xxx xxxxxxxxxxx návštěvy z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze „Zprávy x xxxxxxxx šetření - fyzické napadení“ xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx dne 28.11.2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 1.12.2010, kde xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. ze xxxxxx xxxxxxx došlo v Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx čp. 915 x xx věc xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x. j. P/2725/2010/OS1/Hra, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxx xx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx „X. X., X. xxxx xxxxx č. 915“, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Až x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možno usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 3.10.2010 (xxxxxxxx je zde xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx je označen xxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx) vypověděl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx popíjel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Kotlině, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx na cestě xxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx x kamarádkama x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx x urážet xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx přikročil a xxxxxx ho xxxxx xx obličeje. Xxxx xxxxxxx xx chodník x xxxxxxx xx xxxxx horní končetiny. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx jako když xx nic xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx včetně gramatických xxxx).
[25] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (večerní x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx procházka xxxx xxxxxx xxxxx pobytu x době mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dozvěděla až xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx odnětí xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, zda poškozený xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx výši regresní xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx souhlasí x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx otázky možného xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx X. 915 xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na ulici X., xxxx mimo xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx okolnostech, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx lze xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx krácení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx je určující x hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Krajský xxxx xx v xxxxxx řízení vypořádá x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x napadeném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx dávky nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Hradec Králové xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx poznamenává, xx xxxxx xx xxxxxxx poškozenému způsobil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx by se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lokte, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxx souvislosti xx xxxxx poukázat xx §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx správního xxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] V xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x o xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx