Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx nároku xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení režimu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx odnětí dávky xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. V. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, adresa xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 1253/17x, Xxxxxx Králové, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, se xxxxxxx x xxx se xxxxx tomuto soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Rozhodnutím xx dne 18.6.2012, x. j. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69.920 Kč, xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinit vznik xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx titulu vznikl X. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšla ze xxxxxxxx, podle něhož xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx hlášení ošetřujícího xxxxxx x změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx v xxxx xxxxx x. x. 915 x X. xxxxx x X. X. napadl V. X. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx hematom x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti lokte, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, č. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, dospěl xxxxxxx xxxxx X. stupně x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx způsobem rozhodl x povinnosti žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx orgány při xxxxxxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostech, xxxxxx xx ně x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, pro xxxxx byly X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, vznikl xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx dojít x úrazu u xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. spočívalo xx xxxxxxxx lokte, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx literatury xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadením. Vzhledem x ustanovení §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x pojištěnce, který xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným, xx xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 14 dní, xxxxx má žalobce xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. v důsledku xxxxx xx xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx došlo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx vznikl až xx 21.10.2010. Xx xx xxxx vyplacené xxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx ten xxxx xxxxxxxxx xxx xx následek, xxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx protiprávním jednáním.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pojištěnci, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx názoru žalobce xxxxxx X. X.; x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx xx X. X., ačkoli xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx x době xxxxx xx svými xxxxxxx x restauraci x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxx různé xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx oslabeny xxxx motorické funkce x xxx xxxx xxxxxxxx x pádům x s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodné xxx xxxxxxx nemocenského xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácení vypláceného xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgány x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx či odnětí xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx za xx, xx xx xxx nemohou být xxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx orgánů nemocenského xxxxxxxxx x důsledky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohledu xxx dodržováním léčebného xxxxxx X. X.. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx dle §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx, a xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. T. xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxx jeho xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx žalované nepřezkoumatelné, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx nezabývala xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx ze dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx poškozený X. X. xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které měla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx do xxxxx xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx poškozený X. X. se x době úrazu xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x restauraci x Xxxxxx kotlině, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx X. Xxxxx xxxxxx listin xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxx vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx bylo prokázáno, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, že xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx, xxxxxx xxx xx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a pokud xxxx neodhalí xxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx tíži. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že x případě xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxx požadovaná regresní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx. Výši xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxx jako xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §125 téhož zákona, x to x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybnostmi nezabývaly, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nezjistily xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx řízení, xxxx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (x. x. s.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx nedopustily žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádných dokumentů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě ode xxx 3.10.2010, kdy xxxxx x úrazu xxxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxx 5.3.2012, kdy xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx lhůty xxx §125 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx regresní náhrady xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být snížen x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxx xxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxx nemocenského xxx §125 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx povinnost takovýto xxxx učinit. Rovněž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátit (a xxxxxxxx v xxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxx xxxx xxxx limitována xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] X těchto důvodů xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Xx svém xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx původního řízení x xxxxxx tak xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx místa, kde xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx listin nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx znovu upozornil xx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých listin xxx xxxxxxxxx V. X. v rozhodnou xxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x restauraci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx xxx xxx xxxxxx dvou xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 1.11.2010 xx xxx žalobce xxxxxx, xx Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx mělo x xxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xx si xxxx způsobený napadením xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxx 15.11.2010, v xxxx xxxxxxxxx V. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx jaký xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx v omyl.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx případech xxxxxxx. X xxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx požaduje, xxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lékař. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxxxx úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. představoval xxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxx, protože xxxxxxxx x povolání xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, činí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.1.2014, č. x. 4 Ads 100/2013-26, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx. Proto poučil xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx. Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.3.2014, č. x. Xxxx 8/2014-25, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx je xxxx xx správním soudnictví, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx včas, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §102 s. x. x. přípustná, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxx rekapitulace vyplývá, xx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xx xxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2011, x xx x ohledem na xx. XX xxx 6 zákona č. 470/2011 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx došlo xxxx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxx x dosavadním xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[19] Xx třeba zdůraznit, xx xxx xx, xxx třetí xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx, xxx způsobil, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxx nároku xx xxxxx, je xxxxxxx zaplatit orgánu xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x minulosti sice xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx podle §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx sociálního pojištění xx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], x xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx nezjištění každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx namátkově x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xx jej xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, tzv. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namátkovou kontrolní xxxxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Nelze x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx neschopného, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx nelze xx xx postihovat).
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xx byla, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, x přesto xx řízení x xxxxxxxx xxxx odnětí xxxxx nezahájil. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. x. 6 X 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx ten, kdo xxxxxxxx právo, xx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx regresní xxxxxxx xx dávky, xxxxx xxxx neprávem xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx projednávané xxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx nezjistila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ani x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx ani z xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxxxx x xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx režimu, x němuž mělo xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx skončila 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dispozici, xxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx V. T. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, že x napadení xxxxx x xxxxx určeného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx M. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dveří. Xxxxx xxxxxxx ze „Zprávy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x doručené Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Králové xxx 1.12.2010, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx napadení V. X. xx xxxxxx xxxxxxx došlo v Xxxxxx Králové x xxxxx X. xxxx xxxxx čp. 915 x xx věc xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxx - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xx dne 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx, že příkazem xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, tím, že xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., ovšem i xxx je xxxx xxxxx xxxxx označen „X. X., X. xxxx domem x. 915“, xx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx x xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 5.3.2012 žalobce předložil xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x úřední xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.10.2010 xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx pod x. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx je zde xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx výpovědi) xxxxxxxxx, xx „včerejšího xxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx alkoholické xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx X. xx chodníku xxxxxxx podnapilého xxxx. Xxxx xx bavil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mladíkovi se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vulgárně xxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx přikročil x xxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx horní končetiny. Xxxxxxxxxxx muž pokračoval xxxx xxxx xxxx xx nic neděje. Xxxx xxxx zavolal xx linku 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce (xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.
[26] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx měla xxx dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že spis xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zda k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxx poškozeného na xxxxxx X. 915 xxxx zda xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na ulici X., xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx výše regresní xxxxxxx nerozhodná, xxxxxxx, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx lze xxxxxxx xxxxxx o krácení xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx dávek xxxxxxx xxx vliv na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znovu xx xxxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil xxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx po xxxxxxx xxxx, obvyklý způsob xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxx vyžadovala xxxxxxxxxx ošetření, xxxxxxx xx se xxxxxx x xxxxxxx čin xxx §146 trestního xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx by xx pracovní neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx týdnů) xxx by xx xxxxxxx o dokonce x trestný xxx xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ošetření xxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx §57 xxxx. 1 xxxx. c) správního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx učinit xxxxxx x tom, zda xxx spáchán xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxx xx xxx odpovídá. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx z 15.11.2010), včetně xxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. ř. x.). V dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i o xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
JUDr. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx