Právní xxxx:
Xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx vznik xxxxxx xx dávku nemocenského xxxxxxxxx, podle §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušil xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. N. V., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Resslova 1253/17x, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č x. 30 Ad 10/2012-55, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx stížnosti
[1] Rozhodnutím xx dne 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán X. xxxxxx“) xx xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69.920 Xx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinit vznik xxxxxxxx události, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. nárok xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xx xxxxxx od 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkám x xxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx V. X. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 obdržel xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxx xxx 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx úrazu; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 31.5.2011. Xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. byl xxx dne 3.10.2010 xxxx utrpěný jednáním xxxxxxx kvalifikovaným xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx v xxxx xxxxx x. x. 915 x M. xxxxx v H. X. napadl X. X. úderem xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x obličeji x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxx, x vina žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx ze dne 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx podmínky §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x povinnosti žalobce xxxxxxx regresní náhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové. Xxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx náhradu nezabývaly xxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxx podle xxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx následek, xxx xxxxx byly X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxx x záznamu o xxxxx, xx vyloučeno, xxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nároku xx xxxxx xxxx podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx horní končetiny X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lokte, xxxxx doba xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx xx stanovení xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx napadením. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dávku xxxxxxxxxxxx x pojištěnce, xxxxx xxx uznán dočasně xxxxx neschopným, až xxxx-xx xxxx dočasná xxxxxxxx neschopnost xxxx xxx 14 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x důsledku xxxxx xx dne 3.10.2010 je xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost odůvodňovala, xx. xx 7.10.2010; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx vznikl xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx vyplacené xxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, xxxxxxx ten xxxx odpovídat jen xx xxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx nemocenské být xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného pojištěnce. Xxxxx xx byl xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. T.; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se X. X., ačkoli xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxxx se svými xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Labské xxxxxxx, xxx popíjel různé xxxxxxxxxxx nápoje. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx byly oslabeny xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx více xxxxxxxx k xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xx totiž xx xx, xx na xxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nedostatečného xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx léčebného xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zavinilo xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx, x xxxxx by výše xxxxxxxxxxxx regresního nároku xxxx xxx snížena x odpovídající xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx žalované nepřezkoumatelné, xxxxx se v xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx ze dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, odůvodňují závěr, xx xx skutkových xxxxxxxxxxx případu existují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx poškozený V. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x nemocenském pojištění xxxxxxxx, že v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx učinit xxxxxxx xxxx regresní náhrady, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zejména xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxx xx úvahy xxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx náhrady. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx mimo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Labské xxxxxxx, xxx konzumoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Obsah xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxx vyprovázení návštěvy x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x M. xxxxx. Xxxxx rozporem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx xxxxx jde x skutečnost, která xx měla vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady, pokud xx bylo xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx pro výplatu xxxxxxxxxxxx zde byly xxxx xxxxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx to právě xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, kdo xxxxxxxx dohled nad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx x její tíži. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx léčebného xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx tomu odpovídající xxxxxx xx smyslu §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplacené xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx nemocenského xxx §125 téhož zákona, x xx x xxxx xx takové xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx lhůty. Xxx, xx xx xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx odůvodnila xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Stěžovatelka xx xx xx, xx správní xxxxxx xx při xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x žádných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, kdy xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2012, xxx již Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx uplynutí xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx regresní xxxxxxx xx xxxx dávky xxxxxxxxx, nesouhlasí xxxxxxxxxxxx xx závěrem krajského xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx být xxxxxx x tomu odpovídající xxxxxx, x to x přesto, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx oprávnění již xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výše xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odňato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx charakteru; zákon xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx plně v xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx důvodu nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože otázka, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxxx x xxxx xxxx), by byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx výši vyplacené xxxxx; xxxx výše xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] X těchto xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx bylo jeho xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
[11] Ve svém xxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. porušil režim xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, kdy mohly xxxxxxx správní řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxxx xx žalobcových ústavních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx stav, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx orgánům v xxxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa, kde xxxx x xxxxxxxx xxxxx, protože z xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx jednoznačně dovodit, xxx jednání xxxxxxx xxxxx ke zranění xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx nesrovnalosti ve xxxxxxxxxx zjištěních - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx Xxxxxxx XX přiznal xxxxxxxx alkoholických nápojů x xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx ošetření xxx 3.10.2010 pak xxx xxx xxxxxx xxxx xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx o přestupku xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx patrné, xx Policie se xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, x xx x rozporu x xxxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxxx; x této xxxxxxx xx xxx xxxxx, že si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní neschopnost, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xx xxx 15.11.2010, v xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkový xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, čímž Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx v xxxx.
[12] Xxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x krácení xx xxxxxxxx nemocenského xxxxx právem a xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, protože xxxxx jeho názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V dané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx poškozený xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxx překážku xxx xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx to, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., jež xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx vyléčení xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu za xxxxx x právně xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek krajského xxxxx xxxxxx, žalobu xxxxxx x xxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx xxxxx jednoho xxxxxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxx příslušného xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Poté, xx žalobce xxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx senátem zřízeným xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2014, x. x. Konf 8/2014-25, xx příslušným vydat xxxxxxxxxx x této xxxx je soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnosti x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 s. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. s. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx právnické vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x uplatněného xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[17] Z výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xx relevantní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné do 31.12.2011, x to x xxxxxxx xx xx. II bod 6 zákona x. 470/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony, podle xxxx xx x xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 použije xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx, musí být xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx úřadem xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx dávku, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplacenou x souladu xx xxxxxxx. Xxxx však xxxxx posuzovat jako xxxxx vyplacenou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud pojištěnec x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx neschopného, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx proto, že x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xx sice xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx odpovědnost“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti kontrol xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění proto xxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxx odsouzenými x xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx systému, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Sb., x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezjistí xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, ani na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx xxxx xxxxxxxxx x plné (nezkrácené) xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby nesli xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx třetí osoby, xxxxx svým zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důsledku byly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného, xxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx).
[22] Odlišná xxxxxxx by xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx prekluzívní lhůty xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx režimu poškozeného xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx regresní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 6 X 75/2000-37) xxxxx brání tomu, xxx ten, xxx xxxxxxxx právo, xx xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx prospěch. Xxx xx xxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemocenského pojištění xx regresní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx mohly x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx §125 xxxxxx x nemocenském pojištění xxxxxxx xx odňaty.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx X. X. xxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x dispozici v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxx měsíců xx xxxxxxxx režimu, x xxxxx mělo xxxxx 3.10.2010, lhůta xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx spisu xxx zjistit, xx x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce neschopného xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx o xxxxx“ xxxxxxx X. T. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, xx x napadení xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx M. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dveří. Xxxxx xxxxxxx ze „Xxxxxx x výsledku šetření - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x doručené Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxx 1.12.2010, xxx se xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové v xxxxx X. xxxx xxxxx xx. 915 x xx xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xxxxxxx, xx příkazem xx xxx 15.11.2010, x. x. P/2725/2010/OS1/Hra, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., ovšem x xxx xx jako xxxxx útoku xxxxxxx „X. K., X. xxxx xxxxx x. 915“, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jiné místo xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx záznam x podání xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. dne 3.10.2010 (xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx výpovědi) xxxxxxxxx, xx „včerejšího xxx xx večerních a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx x restauraci v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x domovu, xxxx xxxxxxx na cestě xxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx podnapilého muže. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx najednou nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx zastával. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx ho pěstí xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž pokračoval xxxx jako xxxx xx nic xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x možném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce (xxxxxxx x xxxxx pobyt x restauračním zařízení xxxxxxx s konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx pobytu x xxxx xxxx xxxxxxxxx vycházky) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporné xxxxxx (xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx na xxxxx X., tedy mimo xxxxxx xxxxx pobytu). Xxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx výše regresní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, x xxx xxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vliv na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x napadeném rozsudku x důvodu nadbytečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nevznikla x xxxxxxxx protiprávního jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx odboru Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sedm dní) x která vyžadovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx se zřejmě x xxxxxxx xxx xxx §146 trestního xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxx xxxxx x xxxxx dobu xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx čin xxxxx §145 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poškozenému pouze xxxxxx xxxxxxxx lokte, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na §57 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxxx x xxx za xxx odpovídá. Pravomocným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxx x 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné pravomocným xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx a xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] X xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx krajský soud xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx