Právní věta:
Regresní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx úřadem došlo xx skutečnostem rozhodným xxx xxxxx xxxxxx xx dávku nemocenského xxxxxxxxx, podle §126 xxxx. 1 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx pojištěnec porušil xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení režimu xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dávky xxx §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxx X. X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Aleše Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx 1253/17x, Hradec Králové, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.9.2013, č. j. 30 Ad 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, č x. 30 Xx 10/2012-55, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-NJ (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxx „správní orgán X. stupně“) ze xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-RE-3-KOK, xxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 69.920 Xx, xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vznik xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xx nemocenské x xxxxxxx výši za xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Žalovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx ode dne 3.10.2010 xxxxxx dočasné xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až do 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. T. byl xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx, xx xxx 3.10.2010 xx 2:00 xxxxxx v xxxx xxxxx x. x. 915 v X. xxxxx x X. X. xxxxxx V. X. úderem xxxxx xx obličeje x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx horní xxxxxxxxx x oblasti xxxxx, x xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o nemocenském xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx okolnostech, ačkoli xx ně x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx V. X. vyplaceny dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx. Žalobce poukazoval xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx x úrazu x xxxxxxxxx dveří xxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxx tento uvedl x xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x skutek, pro xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx podle §126 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx ze zdravotní xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.10.2010 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx doba xxxxxx xxxxx odborné xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téměř osm xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxx.
[4] Pochybnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadením. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxx dočasná xxxxxxxx neschopnost déle xxx 14 dní, xxxxx má žalobce xx xx, že xxxxxxxx neschopnost V. X. x xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx, protože xxx xxxx odpovídat jen xx následek, jenž xx x příčinné xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx ustanovení §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx názoru xxxxxxx xxxxxx V. X.; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, totiž xxxxxxxxx, xx se X. X., xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x Labské xxxxxxx, xxx popíjel různé xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx motorické xxxxxx x byl xxxx xxxxxxxx x xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx správním xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx rozhodné pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx x nim xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx za xx, že xx xxx nemohou xxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx vypořádat xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx podle jeho xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx námitkami.
[7] Xxxxxxxxx xx dne 27.9.2013, x. x. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, odůvodňují xxxxx, xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx smyslu §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx závěr však xxxxx xxxxxx ohledně xxxx regresní xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx listin předložených xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, že poškozený X. X. xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx mimo své xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx napadení xxxx xxxxx při jeho xxxxxxx domů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Obsah xxxxxx listin na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx V. T. x X. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx se xxxx správní orgány xxxxxxxxxx, ačkoli dle xxxxxxxxx soudu jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx v době xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxx, xx vzhledem x xxxx, xx xxxx oprávnění xxx xxxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx to x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx prokázáno, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T. x xxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxx, xxxxxx xx xxx požadovaná regresní xxxxxxx snížena x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §125 odst. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxx jako xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx krácení či xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §125 xxxxx zákona, x xx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uplynutí xxxxx. Xxx, že se xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx též „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (x. x. x.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx xxxxxxx orgány xx při stanovování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože x žádných dokumentů, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtě xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx k úrazu xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2012, kdy již Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx váže xxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxx dávky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx být snížen x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx nemocenské bylo xxxxxxxxx ve výši xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx krácena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx základě rozhodnutí x krácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, že oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; zákon xxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxx takovýto xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx měla xxx zohledněna v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx krátit (x xxxxxxxx x xxxx xxxx), xx byla xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je stanovena xxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx výše xxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xx, že xxxxxxx xxxxxx nedisponovaly xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx poškozený V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tříměsíční xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx x krácení xx xxxxxx nemocenského, nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutečností na xxxxx obranu. Xxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelka, xx xxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx místa, xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx ke zranění xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nesrovnalosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých listin xxx poškozený X. X. v rozhodnou xxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx x xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2010 xxx již xxx xxxxxx dvou xxx), z xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií XX xxx 1.11.2010 xx xxx žalobce xxxxxx, xx Policie se xxxxx xxxxxx místo, xxx xxxx x xxxxxxxx dojít, x xx x rozporu x podáním vysvětlení xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx také xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ze xxx 15.11.2010, v xxxx poškozený V. X. xxxxxx zcela xxxxxxx skutkový děj, xxx xxxx xx xxxxxxx, čímž Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx ani x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx o krácení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x obdobných případech xxxxxxx. V xxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány nezkoumaly, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poškozenému X. X. představoval xxxxxxxx xxx výkon jeho xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xx to, xx tomu tak xxxxxx, protože vzhledem x povolání xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnost stěžovatelky xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, č. x. 4 Ads 100/2013-26, xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx může xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Xxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx usnesením xx xxx 12.3.2014, x. x. Konf 8/2014-25, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx soud xx správním soudnictví, x zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx citované xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[16] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil zákonné xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx vystupuje v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx právní otázky xxxxxx.
[17] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pro rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxxx §126 zákona x nemocenském pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xx xxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx aplikovat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do 31.12.2011, a to x xxxxxxx na xx. XX bod 6 zákona č. 470/2011 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx se v xxxxxxx s ústavní xxxxxxx zákazu pravé xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[19] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pro xx, xxx třetí xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx zaplatit orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx, xx výší dávky xxxxxxxxx ze systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyplacenou x souladu se xxxxxxx. Není však xxxxx posuzovat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx neprávem xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného, avšak x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x této skutečnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxxx, xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], x toho xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx „objektivní xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx dodržena xxxxxx xxxxxxxxxxxx kontrol xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx např. xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. „xxxxxxx“, srov. xxxxxxxx x. 456/2009 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx namátkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §125 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx vyplacena x plné (xxxxxxxxxx) xxxx x důsledku xxxxxx pochybení. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx xxxx (zde xxxxxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobila xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx za xx xxxxxxxxxx).
[22] Xxxxxxx xxxxxxx xx byla, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x přesto xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu nemocenského xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posuzování nároku xx xxxxxxxx náhradu. Xxxxxx zásada xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx potest“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.3.2006, x. x. 6 A 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx svůj prospěch. Xxx xx xxxx xxxx, pokud xx xxxx akceptováno xxxxx xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx regresní xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx nezjistila xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx prekluzívní lhůty xxxxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx tří xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xx x dokumentů, které xxxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx za xx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. X. k xxxxxxx porušení režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx X. X. xxx 15.11.2010, z xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx návštěvy z xxxxxxxxx dveří. Totéž xxxxxxx ze „Xxxxxx x xxxxxxxx šetření - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 1.12.2010, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. ze strany xxxxxxx došlo x Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxx X. před xxxxx xx. 915 x xx věc xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Magistrátu xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se dopustil xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx poškozeného V. X., xxxxx x xxx je xxxx xxxxx xxxxx označen „X. X., X. xxxx domem č. 915“, xx. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx v xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo se x úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx č. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx poškozený X. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xx označen xxxxxx xxxxxx, x xxxx výpovědi) vypověděl, xx „včerejšího xxx xx večerních x xxxxxxx hodinách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x kamarádama x restauraci v Xxxxxx Xxxxxxx, Hradec Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx se bavil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx nelíbilo. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx. Kamarádek xx xxxx xxxxxxxx. Najednou x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xx obličeje. Dále xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx si xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx včetně gramatických xxxx).
[25] Je tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (večerní x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx procházka xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx závěry neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečném zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx regresní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxx, xx spis xxxxxxxxx xxxxxx obsahuje xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného pojištěnce xxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxx xxxxxx (zda k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 915 xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xx xxxxx X., xxxx mimo xxxxxx xxxxx pobytu). Xxxx okolnost xx xxxx x hlediska xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodná, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx lze zahájit xxxxxx x krácení xxxx odnětí dávek xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx nemohlo xxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx určující x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nadbytečnosti xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, nevznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové xx dne 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx poškozenému způsobil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx normálních xxxxxxxxx xxxx duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po krátkou xxxx, obvyklý způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx xxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx čin xxx §146 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx způsobená xxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx trvající (xx. xxxxxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxx by xx xxxxxxx x dokonce x trestný xxx xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lokte, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxx na §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt x xxx xx xxx xxxxxxxx. Pravomocným xxxxxxxxxxx x přestupku (xxx xxxxxx z 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x §126 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Bude xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx protiprávní jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] X xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 3 xxxx první x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu