Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx náhradu xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §126 xxxx. 1 zákona x. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krácení xxxx xxxxxx dávky xxx §125 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx pojištění.
Prejudikatura: č. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxx doručování Xxxxxxxx 1253/17x, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, x. x. 30 Ad 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x x. 30 Xx 10/2012-55, se zrušuje x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2012, x. j. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx X. stupně“) ze xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-XX-3-XXX, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit regresní xxxxxxx xx xxxx 69.920 Xx, neboť xxx xxxx protiprávním xxxxxxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx události, z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. T. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyšla xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 uznán xxxxxxx práce neschopným; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx ošetřujícího xxxxxx x změně xxxxxxxx nemoci, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 3.10.2010 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx do 31.5.2011. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti X. X. xxx xxx xxx 3.10.2010 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx proti občanskému xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobcem xxx, xx dne 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx x xxxx xxxxx x. x. 915 v X. xxxxx v X. X. xxxxxx X. X. xxxxxx pěstí xx xxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxx x obličeji a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravomocným xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx §126 odst. 1 xxxxxx x. 187/2006 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Xxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx následek, pro xxxxx byly X. X. xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Hradce Xxxxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxx xxxx dojít x xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx domu xxxxxxxxxxx V. X., xxx xxxxx uvedl x xxxxxxx o xxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x skutek, xxx xxxxx byl vydán xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souvislost. Protože xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 3.10.2010 xxxxxxx, xx xxxxxxxx horní xxxxxxxxx X. T. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 týdnů, vyjádřil xxxxxxx pochybnosti, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx xxxxx dočasně xxxxx neschopným, až xxxx-xx tato dočasná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx 14 xxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, xxx xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovala, xx. xx 7.10.2010; xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx vznikl xx xx 21.10.2010. Xx xx xxxx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx následek, jenž xx x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním.
[5] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx, podle něhož xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxx xxxxxx žalobce xxxxxx V. T.; x xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X., ačkoli xxx v režimu xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxx se svými xxxxxxx x restauraci x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx požití xxxxxxxx xxx byly oslabeny xxxx xxxxxxxxx funkce x xxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx x s xxxx xxxxxxxxxxxx zraněním. Xxx xx správním xxxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx x xxx však xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx kterého xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, xx na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, že skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx x daném xxxxxxx zavinilo xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx vypořádat xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx.
[6] Nakonec žalobce xxxxxxxx na to, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho námitkami.
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x. j. 30 Xx 10/2012-55, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x povinnosti žalované xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx, xxxxx byly soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxxx X. X. neporušoval režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, takto xxxxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx určování výše xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. se x době xxxxx xxxxxxxx mimo xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Labské kotlině, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xxxxx při jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx X. Xxxxx xxxxxx listin xx xxxxx straně svědčí x xxx, že x xxxxx došlo xxx vyprovázení návštěvy x místě bydliště xxxxxxxxxxx V. T. x X. xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, ačkoli xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx v xxxx xxxxxxxx pro výplatu xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo odejmutí xxxxxxxxxxx nemocenského. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že vzhledem x tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx již xx krácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít. Xx to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jde to x xxxx xxxx. Xxxxx pokud xx xxxx prokázáno, xx x případě poškozeného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx tomu odpovídající xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §126 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx správně vyplacenou, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 téhož xxxxxx, x to i xxxx xx takové xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, že se xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx dokazování x nezjistily tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení regresní xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil xxx xxxx xxxxxx, aniž xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx rozsudku krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (s. x. x.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx v zákonné xxxxxxxxxx lhůtě xxx xxx 3.10.2010, kdy xxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx V. T., xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx podezření xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem dne 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2011, xxxxxxxxx nemocenské xxxxxx xx odejmout. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nesouhlasí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x přesto, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx výše xxxxx xxx krácena xxxx xxxxxxxxxx odňato pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §125 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxx, protože xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx známy xxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx. Po uplynutí xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
[9] Stěžovatelka dále xxxxxxxxxx, xx oprávnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pravomoci orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx nemocenského měla xxx zohledněna x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (a xxxxxxxx v xxxx xxxx), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx výše xxxx dále limitována xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemocenského.
[10] X xxxxxx důvodů xx stěžovatelka xx xx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženými x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dokumenty, x nichž by xxxx možno dovodit, xx poškozený V. X. porušil režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx mohly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx x tíži xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx podává xxxxxxxxxxxx, xx hrubě xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ústavních xxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx pochybením, odkazuje xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, protože x xxxxxxxxxx listin nelze xxxxx jednoznačně dovodit, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx xx zranění xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. x rozhodnou xxxx xxx vlivem xxxxxxxx (xx výpovědi Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx ošetření xxx 3.10.2010 xxx již xxx xxxxxx dvou xxx), x listiny xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx patrné, xx Policie xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx dojít, a xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; v xxxx xxxxxxx xx pak xxxxx, xx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na záznam x xxxxx xx xxx 15.11.2010, x xxxx poškozený X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx nesouhlasí xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx předmětný úraz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. představoval xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, přičemž žalobce xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxx, protože vzhledem x povolání poškozeného X. T., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx činností, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26, rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem ani x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §126 xxxxxx o nemocenském xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx.
[14] Poté, xx žalobce podal x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx řízení před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2014, x. x. Xxxx 8/2014-25, xx příslušným vydat xxxxxxxxxx x této xxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 17.1.2014, x. x. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §105 xxxx. 2 x. x. s. oprávněnou xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x., x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx.
[17] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podstatné posouzení xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx xxxxx §126 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xx 31.12.2011, x xx x xxxxxxx xx xx. XX bod 6 xxxxxx č. 470/2011 Sb., xxxxxx xx mění zákon x. 187/2006 Xx., x nemocenském pojištění, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, podle xxxx se v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravé xxxxxxxxxxxxx na případy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxx 31.12.2011 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx znění.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[19] Xx třeba zdůraznit, xx xxx to, xxx xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem nebo xxxxxxxx úřadem xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx nároku xx dávku, xx xxxxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx pojištění regresní xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxx dávky xxxxxxxxx ze systému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnci xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Není xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sice xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x snížení nebo xxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x této skutečnosti xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolovat xxxxxxxxxx režimu dočasně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. §84 xxxx. 2 písm. j) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx], z xxxx xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx života. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (§60 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx) xx jej xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. „xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnověrných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podle §125 xxxx. 3 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Nelze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxxx událost, x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx režim xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx za xx postihovat).
[22] Odlišná xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx řízení x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx jednalo o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx zohlednit xxx posuzování xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx právní „xxxx turpitudinem xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.3.2006, x. j. 6 A 75/2000-37) xxxxx brání xxxx, xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxx akceptováno právo xxxxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx neprávem vyplaceny x xxxx xxxx, xxxxxx mohly a xxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
[23] Xxxxxx xxxxxxx však x nyní projednávané xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §125 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění (xx. xx xxx měsíců xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 3.10.2010, lhůta xxxx skončila 3.1.2011). Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x dokumentů, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mít za xx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx X. T. k xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručen „xxxxxx x úrazu“ xxxxxxx V. T. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx došlo x místě určeného xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx „Zprávy x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Policií Xxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Králové xxx 1.12.2010, xxx xx xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxx X. xxxx xxxxx čp. 915 x xx xxx xxxx oznámena správnímu xxxxxx - Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xx xxx 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Magistrát xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx dne 15.11.2010, x. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx i xxx xx jako xxxxx xxxxx xxxxxxx „X. X., X. xxxx xxxxx x. 915“, xx. x xxxxx určeného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx x xxxxx ústního jednání xxxxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx dne 5.3.2012 žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxx usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vysvětlení xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx č. x. XXXX-26846-5/XX-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxxx v datu, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx záznam, a xxxx xxxxxxxx) vypověděl, xx „včerejšího xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx hodinách popíjel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx odcházel x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x ulici X. xx chodníku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx mladíkovi xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx vulgárně xxxxxxx a xxxxxx xx. Kamarádek se xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x němu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx ho xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x poranil si xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx muž xxxxxxxxxx xxxx xxxx když xx xxx neděje. Xxxx xxxx zavolal xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx gramatických xxxx).
[25] Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (večerní x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx dozvěděla xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[26] X ohledem xx výše uvedené xxxxxx xxxxxx neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí s xxx, xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx otázky možného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx k xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx došlo před xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx ulici X., xxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxx). Xxxx okolnost je xxxx x hlediska xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx nerozhodná, protože, xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx xx dozvěděla x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dávek nemohlo xxx xxxx xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x hlediska výše xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx řízení vypořádá x ostatními žalobními xxxxxxxxx, kterými xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Znovu xx xxxxxx i xx xxxxxxx námitku, xx xxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx poškozeného (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dní) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jednalo xx xx zřejmě x trestný xxx xxx §146 trestního xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxx xxxxx x xxxxx xxxx trvající (xx. vyžádala xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx šest xxxxx) xxx xx se xxxxxxx x dokonce x trestný xxx xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Příkaz ze xxx 15.11.2010 naopak xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx poranění lokte, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx neschopnosti. V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxx xx §57 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx orgán xxxxxx učinit úsudek x xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přestupku (xxx příkaz x 15.11.2010), xxxxxx vymezení xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §126 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx třeba, xxx xxxxxxx soud objasnil, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). V xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. s.).
[30] X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2015
JUDr. Jiří Xxxxx
xxxxxxxx senátu