Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx skutečnostem rozhodným xxx vznik xxxxxx xx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, podle §126 xxxx. 1 zákona x. 187/2006 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx snížit x xxxxxx zjištění, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx krácení xxxx odnětí xxxxx xxx §125 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1589/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx X. V. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx náhradu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. N. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, adresa xxx xxxxxxxxxx Resslova 1253/17x, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.9.2013, č. x. 30 Xx 10/2012-55,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx xxx 27.9.2013, č x. 30 Xx 10/2012-55, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.6.2012, x. x. 46091/010-6311-25.5.2012-21985-14-XX (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), zamítla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Králové (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) ze xxx 16.4.2012, x. x. 46001/110-6311-16.4.2012-6100-RE-3-KOK, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx xx xxxx 69.920 Kč, xxxxx xxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zavinit xxxxx xxxxxxxx události, x xxxxxxx titulu vznikl X. T. xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výši xx xxxxxx xx 14.10.2010 xx 31.5.2011. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcovým námitkám x vyšla xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx X. X. xx 30.9.2010 xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopným; xxx 7.10.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemoci, xxxxx xxxxxxxxxx xxx dne 3.10.2010 trvání xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti z xxxxxx xxxxx; tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 31.5.2011. Xxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti X. X. xxx xxx dne 3.10.2010 xxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.10.2010 ve 2:00 xxxxxx x před xxxxx x. x. 915 x M. xxxxx v X. X. xxxxxx X. X. úderem xxxxx xx obličeje x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx horní končetiny x xxxxxxx lokte, x vina xxxxxxx xxxxx přestupkem byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradce Xxxxxxx xx xxx 15.11.2010, č. x. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně x závěru, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx č. 187/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.7.2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové. Xxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx nezabývaly xxxxxxxx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli xx ně x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx náhradě xxxxx xxxxx jeho xxxxxx vznikly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx V. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikl xxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx poukazoval xx xx, že xxxxx xxxx xxxxx x úrazu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx xxxxx x záznamu x xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x skutek, pro xxxxx byl vydán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx na xxxxx musí xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x ambulantním xxxxxxxx ze dne 3.10.2010 vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. X. spočívalo xx xxxxxxxx lokte, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 3 - 5 xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxx §23 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx uznán xxxxxxx xxxxx neschopným, až xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx neschopnost déle xxx 14 xxx, xxxxx xx žalobce xx xx, xx xxxxxxxx neschopnost V. X. v důsledku xxxxx ze xxx 3.10.2010 xx xxxxx xxxxxxx xx od xxxx, xxx došlo xx xxxxx diagnózy xxxxxx, xxxxx dočasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx 7.10.2010; xxxxx na výplatu xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxx vznikl xx xx 21.10.2010. Do xx xxxx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovat po xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx následek, xxxx xx x příčinné xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním.
[5] Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nemocenské xxx xxxxxxx kráceno xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx režim dočasně xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxxx to byl xxx názoru žalobce xxxxxx X. X.; x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx X. X., ačkoli xxx x režimu xxxxxxx pracovní neschopnosti, xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v restauraci x Labské xxxxxxx, xxx xxxxxxx různé xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx alkoholu xxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x byl více xxxxxxxx x xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx zraněním. Xxx xx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypláceného xxxxxxxxxxxx, správní xxxxxx x xxx však xxxxxxxxxxx. Žalobce se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx uplynula xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xx, že na xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dohledu xxx dodržováním xxxxxxxxx xxxxxx V. X.. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxx, měly xx xxxxx xxx §126 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dle xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx účast xxxxxxxxx V. T. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Nakonec xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxx žalovaná xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2013, x. j. 30 Ad 10/2012-55, Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx jí xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 9.600 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx existují xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx V. X. neporušoval xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx §126 xxxx. 1 xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxx jeho protiprávního xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ohledně xxxx regresní xxxxxxx, xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx zejména poukázal xx ustanovení §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady. X xxxxxxxxx listin předložených xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx X. X. se x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x restauraci x Xxxxxx xxxxxxx, xxx konzumoval alkoholické xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při jeho xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx kamarádkami x xxxxx X. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx x úrazu došlo xxx xxxxxxxxxxx návštěvy x xxxxx bydliště xxxxxxxxxxx X. T. x M. xxxxx. Xxxxx rozporem se xxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x skutečnost, xxxxx xx xxxx vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx bylo xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxx nemocenského. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že vzhledem x xxxx, xx xxxx oprávnění již xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x pokud xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jde xx x xxxx tíži. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě poškozeného X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musela xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxx odpovídající xxxxxx xx xxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §126 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž xxxxx chápat jako xxxx správně xxxxxxxxxx, xx. xx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §125 xxxxx xxxxxx, x xx x xxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx uplynutí xxxxx. Xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx těmito xxxxxxxxx pochybnostmi xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádné dokazování x xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil pro xxxx xxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx kasační stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (x. x. x.), tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx stanovování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vyplacené xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx pochybení, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tyto xxxxxxx orgány k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 3.10.2010, xxx xxxxx x úrazu xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Existence xxxxxx podezření vyplynula xx z listin xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.3.2012, xxx xxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx §126 xxxx. 3 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx regresní xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle něhož x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx výše xxxxx xxx krácena nebo xxxxxxxxxx odňato xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krácení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §125 xxxxxx o xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx, protože příslušné Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pak xxx xxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx vést xxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nemocenského pojištění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je toliko xxxxxxxxxxxxxx charakteru; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx odejmutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx nemocenské xxxxxxxx xx xxxxxx (x xxxxxxxx v jaké xxxx), xx xxxx xxxxxx x samostatném xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Výše regresní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx vyplacené xxxxx; tato xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] X xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelka xx xx, že závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x rozporu xx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[11] Ve xxxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxx xxxxx dovodit, xx poškozený V. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Výklad, xxxxx xxxxxx stěžovatelka, xx xxxxx xxxxxx xx žalobcových ústavních xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxx správním řízení xxxxxxx x žádným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě naplnit xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx nejdůležitější xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žalobce xxxxx ke zranění xxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx nesrovnalosti ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx některých xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (ve xxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx x xxxxxxxxxx, při xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2010 xxx xxx xxx vypití dvou xxx), x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Policií XX xxx 1.11.2010 xx xxx xxxxxxx patrné, xx Policie xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xx v rozporu x podáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, že si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na záznam x xxxxx ze xxx 15.11.2010, x xxxx xxxxxxxxx V. X. popsal xxxxx xxxxxxx skutkový děj, xxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx x xxxx.
[12] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx odejmutí xxxxxxxxxxxx xxxxx právem x xxxxxx povinností xxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x obdobných případech xxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dočasně práce xxxxxxxxxxx pojištěnce. Žalobce xxxx požaduje, xxx xxxxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx posoudil nezávislý xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx, xxx předmětný úraz xxxxxxxxx poškozenému X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon jeho xxxxxxx, xxxxxxx žalobce xx xx xx, xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. T., xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úrazu 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx považuje rozsudek xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx i xxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxxxxx, aby byla xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx rozsudkem ze xxx 17.1.2014, č. x. 4 Xxx 100/2013-26, xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x rozhodl, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem ani x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx poučil xxxxxxx, že může xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxx x místně příslušného xxxxx, xxxxxx je Xxxxxxx soud x Xxxxxx Králové.
[14] Xxxx, xx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, vyvolal xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx senát xxxxxxx usnesením ze xxx 12.3.2014, x. x. Konf 8/2014-25, xx příslušným xxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 17.1.2014, x. j. 4 Xxx 100/2013-26.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx kasační stížnosti
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, osobou xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž je xxxxxxx stížnost xx xxxxxx §102 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s §105 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx s ustanovením §109 odst. 3 x 4 x. x. s., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxx xx nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx.
[17] Z xxxx xxxxxxx rekapitulace xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §126 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx pojištěnec xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xx xxxxxx §125 zákona x xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx xxxxxx xx 31.12.2011, a xx x ohledem xx xx. XX xxx 6 zákona x. 470/2011 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 187/2006 Xx., x nemocenském pojištění, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx pojištění, x xxxx došlo xxxx 31.12.2011 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[19] Xx třeba xxxxxxxxx, xx pro xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx regresní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §126 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení ten, xxx xxxxxxxx, xx x důsledku jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx regresní xxxxxxx.
[20] Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Není však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojištěnec x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x snížení nebo xxxxxx dávky xxxxx §125 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] Xx xxxx xxxxxxx, xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnců [xxxx. §84 xxxx. 2 xxxx. j) xxxxxx x nemocenském xxxxxxxxx], x toho xxxx xxxxx dovozovat xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxx nemocenského pojištění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx namátkově x xxxx xxx dodržena xxxxxx přiměřenosti kontrol xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce xxxxxxxx srovnatelným x xxxxxxx odsouzenými x xxxxxxxx vězení (§60 xxxxxx č. 40/2009 Xx., xxxxxxx zákoník) xx xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tzv. „xxxxxxx“, xxxx. vyhlášku x. 456/2009 Xx., x xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx vězení. Xxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxx hodnověrných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx lhůty podle §125 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx (xxxxxxxxxx) xxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxx požadovat po xxxxxxxx nemocenského pojištění, xxxxxxx xx ostatních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx osob (zde xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx zaviněným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty již xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx).
[22] Xxxxxxx xxxxxxx by byla, xxxxx xx orgán xxxxxxxxxxxx pojištění x xxxx prekluzívní xxxxx xxxxx §125 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx řízení x xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx nezahájil. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné zohlednit xxx posuzování nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásada xxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 29.3.2006, č. j. 6 X 75/2000-37) xxxxx xxxxx xxxx, xxx ten, kdo xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolávat xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nemocenského pojištění xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxxx xxxxx a xxxx být na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nemocenského pojištění xxxxx §125 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odňaty.
[23] Xxxxxx situace však x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala. Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx x vlastní kontrolní xxxxxxxx ani x xxxxxxx, které xxxx x dispozici x xxxx prekluzívní lhůty xxxxx §125 odst. 3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx tří měsíců xx xxxxxxxx režimu, x xxxxx mělo xxxxx 3.10.2010, xxxxx xxxx xxxxxxxx 3.1.2011). Xx správního xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxx za xx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. T. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx neschopného xxxxxxx. Xxx 16.11.2010 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx „xxxxxx x xxxxx“ xxxxxxx X. T. xxx 15.11.2010, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx poškozeného na xxxxxx X. 915, X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 28.11.2010 x xxxxxxxx Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx Králové xxx 1.12.2010, xxx se xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové v xxxxx M. xxxx xxxxx xx. 915 x že xxx xxxx oznámena xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx. Xx dne 2.11.2011 xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx „Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx“, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx 15.11.2010, x. j. X/2725/2010/XX1/Xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 15.12.2010, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx V. X., xxxxx x xxx xx xxxx xxxxx xxxxx označen „X. X., X. xxxx xxxxx č. 915“, tj. v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[24] Xx v xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx Xxxxxxx xxx 5.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možno usuzovat xx xxxx xxxxx xxxxx žalobce proti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x úřední záznam x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2010 xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx x. x. KRPH-26846-5/PŘ-2010-050210, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx V. X. xxx 3.10.2010 (xxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx v xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx) vypověděl, xx „xxxxxxxxxx xxx xx večerních a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v Xxxxxx Kotlině, Hradec Xxxxxxx. Xxxxx 01:50 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se dvěma xxxxxxxxxxx xx směru x domovu, když xxxxxxx xx cestě xxxx x xxxxx X. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx muže. Xxxx se bavil x kamarádkama x xxxxxxx věcech x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx najednou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx začal xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxxxxxx xx xxxx zastával. Najednou x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pěstí xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx chodník x xxxxxxx xx xxxxx horní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx pokračoval xxxx xxxx xxxx xx xxx neděje. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 158.“ (Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx).
[25] Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx pobyt x restauračním xxxxxxxx xxxxxxx x konzumací xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx místo xxxxxx x xxxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.3.2012, xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxx.
[26] X ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx závěry neobstojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trpí podstatnou xxxxx xxxxxx spočívající x nedostatečném xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu ohledně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx režim dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce. Xxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dočasně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozporné xxxxxx (xxx x xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx poškozeného xx xxxxxx X. 915 xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx x byl xxxxxxx xx xxxxx X., xxxx xxxx xxxxxx místo pobytu). Xxxx xxxxxxxx je xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx regresní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dozvěděla x těchto xxxxxxxxxxx, xxxxx nasvědčují možnému xxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištěnce, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, v xxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx vliv xx xxxx vyplacených xxxxx, xxxxx xx určující x hlediska výše xxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Krajský xxxx xx x xxxxxx xxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemocenského xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx xx dne 15.11.2010.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx okraj poznamenává, xx pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx po krátkou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného (tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sedm xxx) x která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx §146 trestního xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx porucha xxxxxx poškozeného xxxxxxxxxx xxxx vážná x xxxxx dobu xxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx neschopnost xxxxxxxxxxx xxxx týdnů) xxx by se xxxxxxx o dokonce x trestný xxx xxxxx §145 trestního xxxxxxxx. Xxxxxx ze xxx 15.11.2010 xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na §57 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxx učinit xxxxxx x tom, xxx xxx xxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx za xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx (xxx xxxxxx z 15.11.2010), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxx vázán xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu x §126 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bude xxxxx xxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx protiprávní jednání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx vyplacení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx o nákladech xxxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 věta xxxxx s. ř. x.). V xxxxxx xxxxxx xxxx krajský xxxx vázán právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
[30] V xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx první s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 17. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx