Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit při xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) zhodnocení xxxxxxxx žadatelem, (iv) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výlučně x xxxxx mezery xx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Abdelkader X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, LL.M., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2014, č. x. 47 AZ 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx x částce xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ve xxxxx xx 60 xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxx“). V xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx křesťanství, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx ochrany xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věřících xxxxxxx, xxx xxxxxx odpovědi xx xxxxxx týkající xx Nového xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx národnost, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z pronásledování xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. letech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx x xxxxxxx relevantní xxxxx a žalobce xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyřešený. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxx či v xxxx vlasti nedostupnou xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx národnost. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci nehrozilo xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx důvodem pro xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „zavřeli“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) xx xxxxxx xxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx omezil na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi interpretoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx dotazů xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx i xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a mohlo xx xxxxx x x trvalé xxxxx xxxx. V zemi xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neprovedl žádné xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx komplexně x xxxxxxxxxx tvrzení, xx x zemi xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2014, č. x. 47 Xx 10/2014-27, xxxxxx podanou xxxxxx x xxxxxxx x účastníků nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx x posoudil xx v xxxxxxx xx zákonem o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx nechtěl xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx obavu o xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx o xxxxx x tvrzené xxxxx x pomsty xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx pro xxxxxxx xxxxx tehdy, pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěly. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nátlaku xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x státních xxxxxx xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci humanitární xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxxxx pohovoru xx žalobcem x xxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx prodělal xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx klidná x xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx původu a xxxxxxx nic, x xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 zástupcem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §104x zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx §12 písm. b) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které mělo xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Zároveň, xxxxxxx xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, že xx muslimští xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx opomněl i xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Žalovaný měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně zadržení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řadou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxx xxx xx xxxxxx státních orgánů, xxx ze strany xxxxxxxxxx osob. Opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x táboře xxxx přitom pronásledováním xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z pronásledování xx strany xxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí o xxxxx xx státní xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, aby byla xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx jeho xxxxxx do Alžírská xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by xxxx x xxxxx x xxxxxx újmě xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx žalovaný xxxxxxx celou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx možné, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx 2015 podstoupil xxxxxxx xxxx a xxxx xx léčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx o něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že stěžovateli x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xx xxx vypořádat s xxxxxxxx hrozby xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dvacet xxx x v zemi xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx nemá x Xxxxxxxx nikoho, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Alžírská xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x v xxxx 1997 po xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Zároveň x Xxxxxxxx nikoho xxxx x xx xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpověděné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx včas, xxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. ř. x.).
[12] Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx §104x x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx pojmu „přesah xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a opomněl xx xxxxxxxxx x xxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz níže). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx se postupu xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx shledal xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 s. x. x. vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx stížnosti x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], vad xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[15] Xx správního xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Dne 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V žádosti xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X roce 1997 xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx válka, xx Xxxxx. X Řecku x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx příležitostné práce. Xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Řecka xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx z Xxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx k přátelům xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx zůstat x požádat x xxxx. V žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Xxxxx xx xxxx xxxxx azyl xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xx měl xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx poukázal xx xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, má vysoký xxxxxx tlak, xxxxx x xxxxxx, xx xx operaci kýly x xx xxxxxxxx. X Alžírsku přitom xxxx xxxxx vztahy xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx případného xxxxxxx xx xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxx 1976 byl xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx a x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 1996 xx z xxxxxx nemoci xxxxxx xx Alžírská. V Xxxxxxxx začala x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cest do xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1977 xxxx xxxxxxxxxx, ale x tím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx zpátky. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx návratu x xxxx 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx život xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx opouštěl v xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Řecko, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zajistí x Xxxxxx léčení x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx Anglie xxxxxx xxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx původně xxxxxxxx xxxxxx - sunnita. Xx xxxxxxxxxx víru xxxxxxxxxx x xxxx 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x přestupu xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx svého xxxxxx x Alžírsku x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx věděli x xxx, že je xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxx, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx třikrát xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xx smysl. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xx Starého, xxx x Nového zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx: Xx jaké xxxxx xx dělí Bible? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxx xxxxxx? V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxxxxx do České xxxxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x této možnosti; xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx při xxxxxxx xx xxxxxx by xxx ohrožen jeho xxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxx dobře, má xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx život, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X protokolu xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx „odnesla xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx je xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaručuje xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, xxxxxx se xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: www.nssoud.cz). Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx oproti tvrzení xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vážný; xxxxxxx uznala stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x tomu xxxx. xxxx], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx tábora“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx pohovoru xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx cizinci udělí, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má odůvodněný xxxxxx z pronásledování x důvodu xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx důkazní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx prokázal xxxx xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, kterým xxxxxxx prokazuje pronásledování xxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, x xx xxxxxx všech detailů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesrovnalosti vysvětlit (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx posuzuje xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx vnitřní xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědky x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, že xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl dvakrát xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval při xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx dle §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx tvrzeními stěžovatele, xx xx Xxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx brannou xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx, xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nátlak x xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx možný. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postrádá ve xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženského vyznání, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nezabýval xx tak xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx armády nebo x xxxxxxxxx), xxx xx vojáci o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx informacemi x xxxx původu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxx zadržen muslimskými xxxxxx, xxxxxx závěr, xxxxx neměl oporu xx xxxxx, když xxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx státní xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx věci - xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x táboře - xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády čistě xx soukromého zájmu. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soukromá, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxxxxxxx případě xx ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise neobsahují xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Stěžovatel užil xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ při popisu xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx zákon x xxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx o azylu xxxxxx mohou xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, č. x. 6 Xxx 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x francouzského xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx vyslovit.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxxx situaci x Alžírsku, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxx vytvořil xxxxxx o zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x tím, xxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle čl. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx pro uprchlíky xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přepracované xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxx teistických, xxxxxxxxxxxxx x ateistických přesvědčení, xxxxx xxxx neúčast xx formálních náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného na xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxx zapracována x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní ochrany. X pojmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu, x xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx byl pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x významných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředkem (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud žadatel xxxxx, xx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx věrohodně xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx projevuje xxxxxxx x x xxx xxxxxx a xxxxx způsobem ji xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx víry, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx v xxxxx jeho celkový xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 29.5.2014, x. j. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Sb. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx otázky ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příběhů x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke křesťanství - katolickému xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx otázky týkající xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x muslimům, ale xxxxx xxxxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se Nového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx mohou být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx křesťanství xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ověřují xxxxxxxxxxxxxx znalosti, jež xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx křesťanství xxxx xxx totiž úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx identita x xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Conclusions xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Roundtable. Office xx xxx United Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: http://www.unhcr.org/3e5f2de44.html).
[38] Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství by xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx na: (x) xxxxxxxxx života xxxxxxxx xxxx konverzí, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx praktikoval xxxxx víru? Xxx xxxxxxxxxxx jeho život? Xxxx vztah měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, ve které xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o konverzi xx xxxxxxxxxxx x xxxx? Proč xxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx své myšlenky x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, xxx x jak xx xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X xxxxxx motivů? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx xx zaujalo? Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Co xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxx pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) zhodnocení konverze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx konverzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x společnost? Xxx by mohl xxxxxxxxxxx křesťanství v zemi xxxxxx? Na xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx? Dokázal by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x křesťanem/křesťankou? (iv) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx je xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx důležité? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx s ním xx žadatel xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X jakém xxxxxx x skrz xxxx xxxxx xxxxxxx žadatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx v Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx uznávají xxxxxxxx? Xxx žadatel uspořádání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx duchovních xxxxxx? (x) náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx žadatel nábožensky xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. jak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx jiný x xxx xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x České xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx s křesťany x zemi původu? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx popsal xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by někoho xxxxxxxxxx? Zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastí xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve vzájemné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx), učinit si xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x teprve xx základě všech xxxxxx zjištění učinit xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx, čímž porušil §3 správního xxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx x další xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx dovozoval xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx nezodpovězených xxxxxx, ačkoli ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx nejsou x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, žalovaný xx nevypořádal s xxxxxxxx pronásledováním stěžovatele xx strany muslimských xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx. Jelikož uvedené xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx soud, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. d)
Ostatní xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským soudem, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. s.) x xxxxxx xxxx k xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx dezerce xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel vrátil xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx v xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potížemi stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x lékařské zprávy xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xx tom xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx špatného xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx mohl x xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x relevantnímu xxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti rozhodování (§12 odst. 1 x. x. x.) x x případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v tom, xxx xx předložil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. s.), zejména xxxxxx xxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, x xx ani x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxx §11 odst. 1 písm. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to ve xxxx celkem 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši celkem 600 Kč (srov. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxx soudu, že xx xxxxxx XXX, xxxxxxx výše odměny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx