Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konverze xx křesťanství [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx: (x) posouzení xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxxxxxxx, (iii) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílčí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v částce xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. j. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14a x §14x zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx alžírských konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxx obavu x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx x jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx křesťanství, xxxxx xxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx věrouky x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx x pronásledování pro xxxxxxxxxx národnost, xxxxxxx xxx dostupných informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významnou, xxxxx se nejednalo xxx dalších skutečností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xxxxx xxx považoval xxxxxxx za vyřešený. Xxx posuzování xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014 x žalobcově xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxx udělení. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx národnost. Žalovaný xxxxxx x závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x azylu, xxxxxxx žalovaný se xxxxxxxxx xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxx třikrát „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „muslimští xxxxxx“) na xxxxxx xxx do xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx teoretických xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi interpretoval x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, že nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx své xxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Hrozbu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx svého náboženství, xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x mohlo xx xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxx. X zemi xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rovněž důvodem xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xx zdravotnímu stavu xxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx lékařku xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tvrzení, xx x zemi původu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx v souladu xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x případě návratu xxx obavu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx křesťanství. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromých xxxx by mohly xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx nátlaku muslimských xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x státních xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, odkázal krajský xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohovoru xx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalobce xx x vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x dětství x xxxxxxxx recidiva xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úrovně xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, z xxxx by vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, které není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx skutečnost považovat xx důvod xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx újma, xxxxx xx byla xxxxxxxx k zákonu x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[4] Kasační xxxxxxxxx xx dne 27.3.2015, doplněnou dne 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména §12 xxxx. x) xx spojení x §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu x §14x xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxx, zásadního xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nedostatek zdravotní xxxx. Zároveň, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně, x své xxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelností x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx muslimští xxxxxx xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx opomněl x xxxxxxx xxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x situaci v Xxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v táboře xxxx xxxxxx pronásledováním xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx, přičemž z xxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel rovněž xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx žalovaný zpochybnil xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx byla xxxx xxxx pro xxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxx do Alžírská xxxxxxxx prudké zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx by xxxx x vážné x xxxxxx xxxx na xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx zprávou lékařky xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx zajištění byl xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx propuštění xxx pod dozorem xxxxxx x v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx se léčí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, a xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx let x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nikoho, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uvedené skutečnosti xxx podřadit pod §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xxxxx mu měla xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx armády, x x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Stěžovatel xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx republice xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Alžírsku xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx zodpověděné xxxxxxxxxx xx věci a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 s. x. x.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, z xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. ř. x.).
[12] Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxxxx §104a s. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx zájmy stěžovatelky. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. j. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Nejvyšší správní xxxx posoudil kasační xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo mít xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x opomněl xx xxxxxxxxx x xxxxx azylového příběhu xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v dosavadní xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za přijatelnou, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený rozsudek x souladu x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], vad xxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[15] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X žádosti xxxx jiné xxxxx, xx xx katolického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. V Xxxxx x dalších xxxxxx xxx xxxxx dobu x vyhledával xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx České republiky xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Ačkoli xx z Řecka xxxxx původně xx xxxxxx k xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v Evropě, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxx návratu xx Xxxxxxxx by xxx xxxx katolík potíže. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x má xxxxxxxx. X Alžírsku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 lékařkou pobytového xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné závažné xxxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx v xxxx 1976 xxx xxxxxxx xx vojnu, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx a x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x xxxxxxxx x několika xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 se x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx. V Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1997 xx Řecka, xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx cest xx xxxxxx zemí, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto se xxxx x xxxx 1996 vrátit xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx 1996 xxx již xxxxxxxxx. Xxxx život byl xxx ohrožen, xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx věděli. Xxxx opouštěl v xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx katolíky xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dostal xx xxxxxx nabídku, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx se mu xxxxxxxxxxx pobyt. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, neboť xx xxxxxxx zhoršil jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx původně vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx víru xxxxxxxxxx v roce 1978 x vnitřního xxxxxxxxxxx; hodně xxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx studií. Za xxxx xxxxx xxxxxx x Alžírsku x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že je xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxx, xxxxxxxxx za ním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dvakrát xxxx třikrát xx xxx zákonného xxxxxx xx xxxxx zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xx policii s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx smysl. Xxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x vybrané xxxxxxx x Xxxxx, x xx xxx xx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázky: Xx jaké xxxxx xx xxxx Bible? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který Ježíše xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x druhém si xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx zodpovědět. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, protože nevěděl x této možnosti; xxxxxx xxx až xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx. Zdravotně xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. V budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx život, legalizovat xxxx pobyt, pracovat x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx dne seznámil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, xxx „odnesla xxxx jeho xxxxxx“. Xxxxxxxxx ve zprávách, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx stále x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústava xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem stěžovatel xxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx se xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx stížnost xx důvodná.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz například xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Sb. NSS, xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx jsou dostupná xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx se podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xx v Xxxxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx zjištění se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva nepřinesla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zprávy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., x xxxx xxxx. xxxx], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx otázkou xxxxx náboženského vyznání, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, se zabýval x samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx pominuli skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx dvacet xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx „[z]a xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 písm. b) xxxxxxxxx zákona „[a]zyl xx cizinci xxxxx, xxxx-xx x řízení x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rasy, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státě xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx běžně xxxx x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxx k tomu, xxx zcela xxxxxxxx xxxx azylový příběh. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů jsou xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostor x xxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, x xx xxxxxx všech xxxxxxx, xxxxx xxxx často xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx mimo azylový xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx posuzuje mim xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědky x další xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] X protokolu xx xxx 21.3.2014 xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezil pouze xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože by xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepomohli. X rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. x) xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Berber, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x že xxxxxxxxxx x 70. letech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Krajský soud x xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx by státní xxxxxx neposkytovaly xxxxx xxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx jsou xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx postrádá xx xxxxxxxx spisu detailní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, x jaké xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx zadržen, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, jaké x xxx panovaly xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx při zadržení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx nakonec xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxx omezil xxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalovanému x xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx vojáci xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, a rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx internován xx dvacet xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx zájmu. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx ale xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx užil xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x postup xxxxxx xxxxx zákona xxxx zadržení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x opatření, xxxxx působí psychický xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx). Xx pronásledování xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou azylově xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). V xxxxxxx, xxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx ostatně xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x muslimské xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný xxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxx na xxxxxx x bezpečnostní xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx přejal xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx sám vytvořil xxxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Stěžovatel xxxx napadá způsob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x tím, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle čl. 10 xxxx. 1 xxxx. b) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/EU x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx nárok na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znění (xxxx jen „kvalifikační xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ateistických xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx náboženské xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného na xxxxxxxxx náboženském xxxxxxxxxxx xxxx přikázaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Ačkoli xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x azylu zapracována x xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx základních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx mezinárodní ochrany. X pojmu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxx posuzování pronásledování x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx ověřit věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyznavačem křesťanství x pro svoji xxxx xxx pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xxxxxxxxx Bible jako xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx víru xxxxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx víra spočívá, xxx xx projevuje xxxxxxx x x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx víry, xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx není vyloučeno xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, jakkoli xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx možnou opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.5.2014, č. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx příběhů z Xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - katolickému xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, jejž xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx znění čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náboženství xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx jeho jednání, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx x odhalení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xx. 10 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxx být učiněny xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx xxx možné xxxxx nabýt x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého xxxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx života (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Baltimore Xxxxxx Roundtable. Xxxxxx xx the Xxxxxx Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Refugees, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx: (i) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx konverzí, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jaké xxxx xxx xxx význam? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxx? Xxxx xxxxx xxxx x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rodina a xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx? Kdy xxxxx xxxxxxxx x konverzi xx xxxxxxxxxxx x xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Sdílel s xxxxx xxx myšlenky x křesťanství? Zná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, ke které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, xxx x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X xxxxxx motivů? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxx ho xxxxxxx? Xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx křesťanství znamená? Xxx ovlivňuje xxxx xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx cítil? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx jeho konverzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x společnost? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxx? Na koho xx xxxx xxxxxxx, xxx se mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxxxxxx xx xx představit manželství x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx ví x xxxxxxxxxxx? Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X jakém xxxxxx x skrz xxxx xxxxx xxxxxxx žadatel xxxx informace x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx? Xxx v Bibli xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx křesťané? Xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxx, ke které xxxxxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx svoji xxxx? Xxx xxxxx chodí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx církve xx účastní? Jakým xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx? Účastní xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx jeho xxxxxx x xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx? Xxx xxxx x tom xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx? Byl x xxxxxxxx s xxxxxxxx x zemi xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx xx xx musel xxxxxx do xxxx xxxxxx? Co xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Pokud xx xx xxxxxx xx xxxx původu, xxxxxxxx xx se o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxx misionářskou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doplnit, pokud xx to xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x zemi xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištění učinit xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxx stavem závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx identitu, xxxxxx xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxx nejsou x Alžírsku xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx strany muslimských xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx mohl učinit xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx o xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x armády. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxx xxxx k xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatelův odchod x Alžírská v xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyřešil. Xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vycházeli x lékařské xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxx zajištěn, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx by x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, posloužily xx jako důkazy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.) x v případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. s.). Xxxxx xx stěžovatel domnívá, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nic xx xxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx existoval důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 odst. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a konverzí xxxxxxxxxxx xx křesťanství.
[43] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci procesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx nevznikly, x xx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxx soud x xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odměnu xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu za xxx úkony xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xx ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) x xxxxxxx hotových výdajů xx xxxx xxxxxx 600 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Nygrínová
předsedkyně xxxxxx