Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x důvodu konverze xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx: (i) posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx znalosti křesťanské xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX a x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 XX 10/2014-27, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.6.2014, č. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, se xxxxxxx a xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. j. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). X xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně křesťanství, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce nezmínil xxxxx obavu x xxxx skupiny a xxxxxxx, xx xx xxx x jejími xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Xxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věřících muslimů, xxx neznal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dostupných informací Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za významnou, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečností x xxxxxxx relevantní xxxxx x xxxxxxx xxxxx sám považoval xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014 x žalobcově xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx netvrdil, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžadoval xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx xxxxx, již zmíněnou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx národnost. Xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nehrozilo xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též „muslimští xxxxxx“) na xxxxxx xxx do tábora. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx a převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx nesouhlasí x prokazováním xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx teoretické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx i podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Hrozbu xxxxx xxxx spatřoval xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého náboženství, xxx xx svém xxxxxxxxxx stavu - x xxxxxxx návratu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx dojít x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx lékařku xxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní stav xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx ochrany podle §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx mohly xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx trpěly. Xxxxxxx xxxxx, že byl xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutečností xxxxxxxxxx xxxxx pohovoru xx xxxxxxxx a xxxx z jeho xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx xxxx nahlédnout. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx klidná x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, z xxxx by xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx humanitárního azylu. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x zemi původu xxxxxxx žádná xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x azylu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 zástupcem, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Azs 71/2015-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadepsanému rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména §12 xxxx. b) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za vážnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň, krajský xxxx vycházel xx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx nezjistil dostatečně, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx vojáci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx, xxx opomněl i xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x táboře x xxx si opatřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx problémy, což xxxxxxxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ze strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x táboře xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx stěžovatel měl xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx strany soukromých xxxx, xxxxxxx x xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pronásledování xx strany xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx na xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X provedeného výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx xxxx xxxx víra xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx náboženský xxxxx.
[7] Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s ohledem xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.6.2008, x. j. 5 Azs 18/2008-83, X. 2406/2011 Sb. XXX, v xxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx by xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké zhoršení xxxxxxxxxxx stavu a xxxx xx vést x vážné x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx není x Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx spokojili se xxxxxxxx zprávou lékařky xx dne 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx celou zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékařskou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x v xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxx x xxxxxx onemocnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx smyslu §14a xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Zdravotní xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož stěžovatel xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx dvacet let x v xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přístup k xxxxxxxxx zdravotní péči. Xxxxxxx nemá v Xxxxxxxx nikoho, xxx xx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxx pomohl. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx azylu. Stěžovatel xxxxxx x Alžírská xxxxx xxxx čtyřiceti xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx 1997 xx vypuknutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Alžírsku nikoho xxxx x xx xxxxx nemocný. Přitom xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x souladu x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zodpověděné xxxxxxxxxx xx věci a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Nejvyšší xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podána xx xxxxx dvou xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), je xxxxxx xxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. s.), a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, musela xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx například xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x mezinárodní xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx kasační stížnosti, xxxxxx shledal zdejší xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], xxx správního xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx z Xxxxxxxx, xxx probíhala xxxxxxxx xxxxx, do Xxxxx. V Řecku x dalších xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Ačkoli xx z Řecka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodl v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Řecku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, má xxxxxx xxxxxx xxxx, chodí x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx příběh. Stěžovatel xxxx xxxx uvedl, xx v xxxx 1976 byl xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx a pracoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X roce 1996 xx x xxxxxx nemoci xxxxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx začala x xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1997 xx Xxxxx, xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx cest xx xxxxxx zemí, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x proto xx xxxx v roce 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx návratu x xxxx 1996 xxx již katolíkem. Xxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x nepřátelství xxxx xxxxxxxx a muslimy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že se x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Řecko, xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx léčení a xxxxxx se mu xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx do Xxxxxx xxxxxx ale x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x roce 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Xx xxxx svého pobytu x Xxxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx o xxxxx, xxxxxxxxx xx ním xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodu xx soudu zavřeli xx xxxxxx dní xx tábora. Stěžovatel x tomu dodal, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x pomoc, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rovněž muslimové x nemělo xx xx smysl. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, x to xxx xx Xxxxxxx, xxx x Nového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx otázky: Xx xxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx? Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx? V xxxxxx xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x druhém si xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxx možnosti; xxxxxx xxx až xx xxxx zadržení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxx ohrožen xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx dobře, má xxxxxxxx s očima, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx. V budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pracovat x založit rodinu.
[19] X protokolu xx xxx 4.6.2014 jsou xxxxxxx podklady, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx seznámil. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podklady xxxxx, xx xxx perzekuován xxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx jeho rodina“. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neodpovídaly skutečnému xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx je stále x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx svůj xxxxxxxxx původ xxx xxxxxxxx vláda za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ústava xxxxxx xxxxx islámské xxxxxxxxxxx x nezaručuje xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx, necítí se xxxxx a xx xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s.], protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího soudu xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. NSS, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx xx stěžovatel xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx mu xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx stavu x xx x Alžírsku xxxx dostupná odpovídající xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel vážný; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx zjištění xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem zdravotnictví x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx posuzovat xxxxx xx základě jeho xxxxxxx a uvedené xxxxxxxx xxxxxx; jiné xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxx xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 odst. 8 zákona x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxx jednou x xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xx zabýval x xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx dvacet dní xx xxxxxx“. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx zabývat x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx podrobnější informace. Xxxxxxx soud navíc xxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx pronásledování“.
[25] Podle §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zjištěno, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu rasy, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Jedním ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důkazní xxxxx xx straně žadatele, xxxxx xxxxx nemá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx zcela prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, č. x. 6 Xxx 235/2004-57, všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dát předně xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx detailů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxx azylový xxxxxx žadatele, x xxxxxxx xxxxxxxx mim xxxxxxx, specifičnost xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx třikrát zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xx neobrátil na xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x xx stěžovatel x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaný vyvrátil xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx ochranu. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx orgány, xxxxxx xx xxx takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ale x rozporu se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx například xxx, x jaké xxxxxx xx jednalo (xxx šlo x xxxxxxxxxxx armády xxxx x povstalce), jak xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx postihovali x xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx toho se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx individualizovaný xxxxxxx příběh xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, když xxxxx, xx xx xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní orgány. X pohovoru se xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx vojáci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rámci xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx věci - xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx realizovali xxxxxxxxxxx armády xxxxx xx soukromého xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla soukromá, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx efektivně na xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx podklady xx xxxxxxxx xxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nevhodně x xxxxxxx vojáků pouhý „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx se xxxxxxxxx o postup xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zadržení na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx zákon x xxxxx xx pronásledování xxxxxxxx x opatření, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx). Za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Xxx 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelem navíc xxxxxxxx z francouzského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odstíny jednotlivých xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx protokolace x xxxxxxxxx ostatně vyvolává xxxx. i odpověď xxxxxxxxxxx zachycená v xxxxxxxxx ze xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx věří x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezjistil skutkový xxxx xxx, aby x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud potom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx vytvořil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný zjišťoval xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x tím, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx požívat mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx znění (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx teistických, neteistických x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx veřejně, sám xxxx společně s xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vyjádření xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxxx náboženském xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Ačkoli xxxxxxx xxxxx o xxxxx neobsahuje kritéria, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho konverze, xxxx znění je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxx do zákona x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx některých azylově xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavků xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx náboženství, xxxxx je součástí xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správní orgány xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Rovněž Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Bible xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, č. x. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx věrohodně xxxxxxx, x xxx xxxx víra xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, č. x. 2 Xxx 128/2005-50). S ohledem xx obtížnost xxxxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx, musí přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx kontextu, xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vhodných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakkoli je xxxxx x hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přistupovat x xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, č. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke křesťanství - xxxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxx potom xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, protože xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Starého zákona, xxxxx xx blízký x xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nalézt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx uznávají xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ale xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení. X xxxxxxx s xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx ověřují xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ale xxxxx xxxxx nabýt i xxx xxxxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxx hodnocení konverze xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx života (srovnej xxxxxxxxx Xxxxxx Conclusions xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx the Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Commissioner xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Dostupné x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx xxxxxxxxx konverze xx křesťanství by xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx zaměřit xxxxxxx xx: (i) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jaké xxxx xxx xxx xxxxxx? Xxx žadatel praktikoval xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx xxxxx měla x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx křesťanství x xxxx? Proč xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx xxx myšlenky x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, kdo rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Kdy, kde x xxx xx xxxxxxx xxxx křesťanem? X xxxxxx xxxxxx? Xxx se seznámil x xxxxxxxxxxxx x xxx xx zaujalo? Xxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx křesťanství xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přinesla? Xxx xx xxxx konverzi xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Na xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i judikatura xxxxxxxx soudu, například: Xx xx o xxxxxxxxxxx? Jaký xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx pro něj x křesťanství xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx je Xxxxx? Xxxx x xxx xx žadatel xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Bibli? X xxxxx jazyce x xxxx jaká xxxxx přijímá žadatel xxxx informace x xxxxxxxxxx se vzdělává? Xxx v Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Jaké xxxxxx xxxxxxxx křesťané? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxxx svoji víru? Xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx aktivit xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxxx? Kdo xxxx x xxx xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx x xxxxxxxx s křesťany x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Xx pro xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Pokud xx xx vrátil xx xxxx xxxxxx, pokoušel xx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx popsal misionářskou xxxxxxx, xx. jakým xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, x další xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), učinit si xxxxxx x žadatelově xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx žadatele ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 správního řádu. Xxxxxxxx posuzoval náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx zjistit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx související x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ačkoli ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx žalovaný ze xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx ale xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve spojitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b), xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany dle §14x xxxxxx o xxxxx. Jelikož uvedené xxxxxxxxx pominul x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxxx x xxxx kasační xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxx zabývat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x armády. Xxxxxxx xxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.) x xxxxxx xxxx x xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odchod x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vrátil xx Alžírská x xxx, že xxxxxxx x dezercí xx xxxxxxx vyřešil. Xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx udělení mezinárodní xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatuje, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx zpráva nenasvědčovala xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatně. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejpozději x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.], xxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx již k xxxxxxxxx. Pokud by x řízení před xxxxxxxx soudem navrhl xx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zajišťování jednotnosti x xxxxxxxxxx rozhodování (§12 xxxx. 1 x. ř. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxx (xx vztahu x období xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx významné pro xxxxxxxxx xxxx žádosti x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxxx v xxx, xxx xx předložil xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech řízení
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx existoval xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu [§76 xxxx. 1 xxxx. b) s. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.), zejména xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 věta první xx spojení x §120 x. x. x. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x xxxxxx nevznikly, x to xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx xx xxxx celkem 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 a §7 bod 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xx xxxx celkem 600 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx