Právní xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx konverze xx křesťanství [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx], by xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žadatele zejména xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) zhodnocení xxxxxxxx žadatelem, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x dílčí mezery xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. XXX x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Praha 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Praha 7, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, č. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení.
IV. Xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, LL.M., xx xxxxxxxx odměna x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude vyplacena x účtu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xx 60 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2014, x. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxx“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, protože v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx křesťanů. Ze xxxxx x xxxx xxxxxx vyplynulo, že xxxxx xxxxxxxxxx konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx křesťanství, x xxxxxx x Xxxxxxxx operovala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, že xx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx muslimů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx pronásledováni. Xxxxxx xxxxx x pronásledování xxx xxxxxxx z xxxxxxxx služby v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx a žalobce xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x žalobcově xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxxx xxxx vyžadoval xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo křesťanské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx národnost. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v žádném x xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobci nehrozilo xxx návratu do Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx o azylu, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) na xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx teoretických znalostí xxxxxxx x křesťanské xxxx a převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxx x pronásledování x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxxxxxxx stavu - x xxxxxxx návratu xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxx odpovídající xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení humanitárního xxxxx. Žalovaný xxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze základní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x zemi původu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x žádnému x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx žalobcovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx x posoudil xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx budoucnost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx obavy x pomsty soukromých xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx pro udělení xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx trpěly. Žalobce xxxxx, xx byl xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x státních orgánů xxx země, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci humanitární xxxxx, odkázal krajský xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalobcem x xxxx z xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařky ze xxx 20.3.2014 neměl xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxx byly xxxxxxxxx x žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v dětství x xxxxxxxx xxxxxxxx xx klidná x xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje specializovanou xx xxxxxxxxxxx léčbu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx ohrožující x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nelze xxxx skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x xxxx původu xxxxxxx žádná újma, xxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx usnesením xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxx, zejména §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nedostatek zdravotní xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx tábora, xxx opomněl x xxxxxxx soud, xxxxxx xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxx a xxx si opatřit x objektivní xxxxxx x situaci v Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že by xxxxxxxx neměli x Xxxxxxxx problémy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Opakované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx, přičemž z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx možné xxx xxxxx představit, aby xx stěžovatel obrátil x žádostí o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, xxx byla xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky xxx xxxx, aby byl xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany; stěžovatel xxxxxx odkazuje na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Sb. XXX, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxxxx stavu a xxxx xx xxxx x vážné x xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx léčba xxxxx není x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx spokojili xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát xxxxxxxx x nemocnici na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x oční ambulanci. Xxxxxx ale xxxxx, xxx si sám xxxxxxxx kompletnější lékařskou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxx návratu xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx hrozby vážné xxxx a nedostatku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož stěžovatel xxxxx v Alžírsku xxxxx xxxxxx xxx x v xxxx xxxxxxxxxx, s velkou xxxxxxxxxxxxxxxx by neměl xxx přístup k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podřadit xxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svoje tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx armády, x x xxxx 1997 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x České republice xxxxxxx x xxxx x důvodů uvedených x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x Alžírsku xxxxxx xxxx x xx xxxxx nemocný. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx považuje xx hodné zvláštního xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Žalovaný xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána včas, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel byl xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 s. x. x.), x xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, musela xx xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost odmítnuta xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx zjistil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx azylového xxxxxxx xxxxxxxxxxx (viz xxxx). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešena.
[14] Na xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. x. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxx doplnění. Xxxxxxxxx přitom vady xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxx správního xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. b) x. x. s.] x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].
[15] Xx správního xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx tyto podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Dne 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx je katolického xxxxxxx, xxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx a odmítl xxxxxxxxx vojenskou xxxxxx. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx válka, xx Xxxxx. V Řecku x xxxxxxx zemích xxx delší dobu x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx České republiky xxxxxxxxxx x Řecka xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx z Řecka xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, cestou xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx zůstat x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Evropě, x Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx potíže. Xxxxxxx poukázal na xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, má vysoký xxxxxx tlak, xxxxx x xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx. X Alžírsku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx žádné závažné xxxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xx vlasti. Dále xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx příběh. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx x roce 1976 xxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx nenastoupil, xxxxxxx xx a x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxx 1996 xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Alžírská. V Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, pobýval. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx návratu x roce 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx lidé o xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dostal od xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx pobyt. Při xxxxx do Xxxxxx xxxxxx ale x Xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stav. Xxxxxxxxxx xxxx doplnil, že xxx xxxxxxx vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou xxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; hodně četl x x přestupu xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxx pobytu x Xxxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o život, xxxxxxxxx za xxx xxxxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx ho xxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx dodal, xx xx neobrátil xx policii s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxx by xx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vybrané xxxxxxx x Bible, x to xxx xx Starého, xxx x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevěděl xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Xxxxx? Xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, který Xxxxxx xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nevěděl x xxxx možnosti; xxxxxx xxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx dostal potřebné xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx xxx návratu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, má xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tlakem a xxxxx. V xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, pracovat x založit rodinu.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx žalovaný stěžovatele xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po seznámení x podklady xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxx ve zprávách, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x Alžírsku, xxx je xxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxx původ jej xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezaručuje xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, necítí se xxxxx a je xxxxxxx.
[20] Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. s.], protože xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx: www.nssoud.cz). Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx xx mu xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx.
[22] Nejvyšší správní xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx vypořádal. Krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx žalovaný, z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, protože xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě jeho xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx správního spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx žalovaným [§103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., x tomu xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx nepřezkoumatelné.
III. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx dní xx xxxxxx“. Žalovaný xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci pohovoru xxxxxxx podrobnější xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“.
[24] Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Podle §12 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxx „[a]zyl xx cizinci udělí, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, národnosti, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx občanství xx, nebo, x xxxxxxx že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx xx xxxxx azylového řízení xx důkazní xxxxx xx straně žadatele, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx dostatečným xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx, je na xxx, xxx shromáždil xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na: www.nssoud.cz). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx dát xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxx xxxxxx, x to xxxxxx všech detailů, xxxxx xxxx často xxxxxxxxx vodítkem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxx rozpory, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, x. j. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx žadatele, x xxxxxxx xxxxxxxx mim xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx příběhu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx i informace xxxxxxxxxx xxxxxx svědky x další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx xxx dvakrát xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxx by xx její xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Berber, xx x Alžírsku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x že stěžovatel x 70. xxxxxx xxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu konstatoval, xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx být azylově xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx neposkytovaly xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxx xx nátlak a xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx ale x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým stavem.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, x jaké xxxxxx xx jednalo (xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx křesťany, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx informacemi o xxxx původu, aniž xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žalovanému x potaz xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx muslimskými xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx neměl oporu xx xxxxx, když xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx mohly stěžovatele xxxxxxxx státní xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx věci - xxxxxxxxxx tvrdí, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čistě xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, xxxxxxx původcem xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx podklady ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxxxxxxx užil xxxxx pohovoru pojem „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle zákona xxxx zadržení xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i opatření, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx). Za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Xxx 4/2012-67). V případě, xxx xxx pohovor xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nabýt xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx protokolace a xxxxxxxxx xxxxxxx vyvolává xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Zaměřil xx totiž převážně xxx na xxxxxx x bezpečnostní situaci x Alžírsku, xxxx xx xxxxxxxx prověřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx vytvořil xxxxxx x zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx napadá způsob, xxxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž x tím, xxx xxxx víra xxxx xxxxxxxxxxx jen prověřováním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2011/95/XX x normách, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, přepracované xxxxx (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx“), „[p]ři posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxxxxxx zahrnuje zejména xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných xxxxxxxx xxxx veřejně, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo společenského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxx neobsahuje xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho konverze, xxxx znění xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx mezi členskými xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx roli pro xxxxxx zákona x xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xx zákona x xxxxx zapracována x xxxxx úkolem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mezinárodní ochrany. X pojmu náboženství, xxxxx xx součástí xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, v xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud se x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx vyznavačem xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx byl pronásledován. Xxxxxx xxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx křesťanských xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx, xx žadatel xx křesťanem. Otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx svoji víru xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx se projevuje xxxxxxx x s xxx dalším x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 128/2005-50). X xxxxxxx xx obtížnost hodnocení, xxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx přitom xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, kupř. xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xx kterou xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx života příslušné xxxxxxxx, xxxx x xxxxx jeho celkový xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnou opatrností“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.5.2014, č. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx opravdu xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxx potom xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Starého zákona, xxxxx je xxxxxx x muslimům, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx se Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx znění čl. 10 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx závěr nemůže xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x náboženství xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxx být xxxxxxxx x odhalení xxxxxx vnitřního přesvědčení. X xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx být učiněny xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx ale možné xxxxx xxxxx x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnocení konverze xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Summay Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Refugee Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Roundtable. Xxxxxx xx xxx United Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx posouzení xxxxxxxx xx křesťanství xx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxxx xxxx žadatelovo xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx něj xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxxx xxxx x původnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx začal xxxxxxxx o xxxxxxxx xx křesťanství a xxxx? Proč xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Sdílel s xxxxx xxx xxxxxxxx x křesťanství? Xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Kdy, xxx x xxx se xxxxxxx stal xxxxxxxxx? X xxxxxx xxxxxx? Xxx se seznámil x křesťanstvím a xxx xx xxxxxxx? Xxx se xx xxxxxxxx připravoval? Xxx xxxxxx proces konverze xxxxx? Xx pro xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxx pokřtěn? Xxx xxxxx xxxxxxxx? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx například xxxxxxxx xxxxxx: Co xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodina, xxxxxx a xxxxxxxxxx? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx by xx představit manželství x xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx? (iv) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, například: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Xx xx xxx něj x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx modlitby? Xxx xx Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X xxxxx xxxxxx x xxxx jaká xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx x Bibli xx možné xxxx x Ježíši? Jaké xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx žadatel uspořádání xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxx? (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx často xxxxx xx kostela x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx? Účastní se xxxxxx aktivit církve? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxxx? Kdo jiný x tom xx? Xxx xxxxxx křesťany x xxxx xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxx? Byl v xxxxxxxx x křesťany x xxxx původu? Xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx? Xx pro xxx znamená xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx vrátil xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx oblastí xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, doplnit, pokud xx xx xxxxx, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zprávy x xxxxxxx v zemi xxxxxx), xxxxxx si xxxxxx x žadatelově xxxxxxxxx a xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxx.
[39] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx učinil v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx neznalost Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx o Alžírsku, xx xxxxxxx dovodil, xx křesťané xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx učinit xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní soudu x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, kasační xxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 s. x. x.) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Pouze xxx rámec xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx dezerce xxxx xxx xxxxxxx xxx stěžovatelův odchod x Xxxxxxxx v xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, že problém x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx závěrem xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx humanitárního xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxxxx zpráva nenasvědčovala xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejpozději x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. s.], xxxx zprávy, vztahující xx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxx již x xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem navrhl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014. Úloha Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákonnosti xxxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. ř. x.) x x xxxxxxxx xxxxxxx nesprávných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Pokud xx stěžovatel domnívá, xx uvedené lékařské xxxxxx (xx xxxxxx x období po xxxxxx rozhodnutí žalovaného) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nic xx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx existoval důvod xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.), zejména xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx skutkového xxxxx xxx další rozhodování xxx, že xx xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vychází x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx s §120 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx procesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním soudem.
[44] X řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 s. x. x. stěžovateli xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx celkem 600 Xx (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. června 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx