Xxxxxx xxxx:
Xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xx xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx: (x) posouzení xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx, (ii) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (iv) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx křesťanské xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: A. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Nad Štolou 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, č. x. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.6.2014, č. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx zástupci žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Kč, xxxxx bude vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx rozhodnutím xx dne 13.6.2014, x. j. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). X xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nedocházelo k xxxxxxxxxxxxxx křesťanů. Ze xxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx alžírských konvertitů xxxxxxxxx otevřeně křesťanství, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx teroristická xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx nezmínil xxxxx obavu z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozilo, xxxx xxxxxx ochrany xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ke křesťanství, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx textů, xxxxx xxxx xxxxxxxx věrouky x xxxxxxxx muslimů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx dále obavu x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx nebyli x Xxxxxxxx pronásledováni. Rovněž xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za vyřešený. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014 x žalobcově xxxxxxxxxx stavu, ze xxxxx nevyplývaly xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx udělení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx ze xxx 8.7.2014 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx žalovaný se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxx“) na dvacet xxx xx tábora. Xxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx k tomu xxxxx, xx nesouhlasí x xxxxxxxxxxxx své xxxx prostřednictvím dotazů xx xxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vážné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx stavu - x xxxxxxx návratu xx xxxxx x xxxxxxxx zhoršení zdravotního xxxxx x xxxxx xx dojít x x trvalé xxxxx xxxx. X zemi xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xx zdravotnímu xxxxx xxxxxxx neprovedl xxxxx xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotní péči.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.12.2014, x. x. 47 Az 10/2014-27, xxxxxx podanou xxxxxx a xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx porušení §2 x §3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x posoudil xx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxx. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx vlasti x x případě xxxxxxx xxx obavu x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx za xxxxx pro xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, organizovaly nebo xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx muslimských xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx přezkumu xxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx humanitární xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx dne 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalovaný učinil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx lékařky xx xxx 20.3.2014 neměl xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x vyšetření xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x současná xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx původu a xxxxxxx xxx, x xxxx xx vyplývalo, xx jeho xxxxxxxxx xxxx vyžaduje specializovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ohrožující a xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x zemi původu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 zástupcem, xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci (xxxx též „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §104a xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 xxxx. 8 xxxxxx o azylu x §14x xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x dále xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxx. Zároveň, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu důvodů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxx nevypořádal s xxxx tvrzením, že xx xxxxxxxxx vojáci xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx xx uvedená skutečnost xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxx detailní xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, xxxx pobytu x táboře x xxx xx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxx v Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx problémy, což xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele muslimskými xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx stěžovatel xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx vyjádření xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx obrátil x žádostí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx žalovaný zpochybnil xxxx náboženské xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, aby xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx náboženský xxxxx.
[7] Žalovaný měl xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 9.6.2008, č. x. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x xxxx xx soud zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx branců.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xx xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx prudké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx by vést x vážné a xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx lékařky xx dne 20.3.2014, xxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, aniž xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. X xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx několikrát vyšetřen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx kompletnější xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx pod xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxx xx léčí x důvodu onemocnění xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, že stěžovateli x případě xxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx vypořádat s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx vykazuje vážné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx v Alžírsku xxxxx dvacet let x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx přístup x xxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nikoho, xxx xx mu finančně xxxx xxxxxx pomohl. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx pod §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu, a xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx doplňková xxxxxxx. Xxxxx tvrzení xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx xxxxx lékařských xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, x x xxxx 1997 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx války. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxxxx o azyl x důvodů uvedených x žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu. Zároveň x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zvláštního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx podána včas, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[12] Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podané kasační xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx je podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx podán xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze dne 26.4.2006, č. j. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx pochybení, xxxxx mohlo xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x opomněl xx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (viz níže). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „žadatel“), xxxxxx otázku, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu s §109 odst. 3 x 4 x. x. x. vázán xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 4 s. x. s., k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx nesprávného posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], xxx správního xxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdejší xxxx tyto podstatné xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx xxxx xxxxx, xx je katolického xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx utekl z Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx válka, do Xxxxx. V Xxxxx x dalších zemích xxx delší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx příležitostné xxxxx. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z Xxxxx xxx 15.12.2013. Ačkoli xx x Řecka xxxxx původně za xxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodl x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x požádat x xxxx. X žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Řecku by xxxx těžké xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx měl xxxx katolík xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx, chodí x xxxxxx, je xx xxxxxxx xxxx x má xxxxxxxx. X Alžírsku xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Lékařská xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.3.2014 xxxxxxxx pobytového xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx zdravotní službu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx jiné uvedl, xx x xxxx 1976 xxx povolán xx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. V xxxx 1996 xx x xxxxxx xxxxxx vrátil xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tím xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx zpátky. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx návratu x xxxx 1996 xxx již katolíkem. Xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx přestupu věděli. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xx x roce 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx dostal od xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x Xxxxxx léčení x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxx xx Anglie xxxxxx xxx v Xxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx vyznáním xxxxxx - xxxxxxx. Xx katolickou víru xxxxxxxxxx v roce 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxx. Za xxxx svého xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1996 měl xxxxxxxxxx problémy, protože xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x usilovali xx x život, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníci xxxxxx a dvakrát xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodu xx xxxxx zavřeli xx dvacet xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx neobrátil xx xxxxxxx s xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx muslimové x xxxxxx xx xx xxxxx. Poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxxxx katolické xxxxxxx x vybrané xxxxxxx z Xxxxx, x xx xxx xx Xxxxxxx, xxx x Xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx nevěděl xxxxxxx xx xxxxxx: Xx jaké xxxxx xx dělí Xxxxx? Xxx xx jmenoval xxxxxxx, který Ježíše xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx si xxxxxx vzpomenout x xxxxx otázky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx, xx nepožádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx; xxxxxx tak až xx svém zadržení, xxx dostal xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx návratu xx vlasti xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, protože xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx dobře, xx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx tlakem a xxxxx. X budoucnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, legalizovat xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 jsou xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx po seznámení x podklady xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx, což „xxxxxxx xxxx xxxx rodina“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx kterými xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírsku, xxx je xxxxx x moci xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx vláda za xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro věcný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, č. 617/2005 Sb. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx: xxx.xxxxxx.xx). Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxxx, že xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx by xx xxxxx újma xx xxxxxxxxxx xxxxx x xx x Xxxxxxxx xxxx dostupná odpovídající xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxx; xxxxxxx uznala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vycestování. X ohledem xx xxxx zjištění se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem zdravotnictví x Alžírsku, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxx stav stěžovatele xxxx xxxxxx krajský xxxx posuzovat xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zprávy; jiné xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., k tomu xxxx. xxxx], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu xxxx nepřezkoumatelné.
III. x)
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
[23] Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx náboženského xxxxxxx, xxxx jednou z xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx x samostatné části xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx muslimští xxxxxx x dvakrát nebo xxxxxxx xx „zavřeli xx xxxxxx xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“.
[24] Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx jsou prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxxxxx zákona „[a]zyl xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k určitě xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx, jehož xxxxxxxxx xx, nebo, v xxxxxxx že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx ze xxxxx azylového xxxxxx xx důkazní xxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxx xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxx prokázal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xx proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx správní orgán xxxxxxx předestřeného příběhu xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné důkazy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx předně xxxxxxxx při pohovoru xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žadatel možnost xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx azylový xxxxxx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxxxxx mim xxxxxxx, specifičnost xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svědky x xxxxx externí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx.
[27] Z xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx omezil xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx třikrát xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, protože xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejně xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. b) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je Berber, xx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režim x že xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxx takový xxxxxx xxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx detailní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx popsal konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx xxx například xxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxx x xxxxxxxxxxx armády xxxx x povstalce), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx křesťany, x xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo se xxxxxxxxxxxx xxx zadržení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx vystupovali xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx oproti žalovanému x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X pohovoru xx xxxxxxxxxxxx jednak xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xx v xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x táboře - xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx soukromého xxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx by případný xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx efektivně na xxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by byly xxxxxx xxxxxxx moci. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vojáků xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vojáků pouhý „xxxxxx“. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zadržení xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 8 zákona x xxxxx). Xx pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx azylově xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2012, č. x. 6 Xxx 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx x možné xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx odstíny jednotlivých xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišný xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (čl. 44 xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel pocházející x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxx, aby x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx na zprávy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Alžírsku, aniž xx důkladně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud potom xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o zjištěném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je proto xxxxxxx.
XXX. c)
Posouzení změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zjišťoval xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx jen prověřováním xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, a x xxxxxx poskytnuté xxxxxxx, přepracované xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxxxx teistických, xxxxxxxxxxxxx x ateistických xxxxxxxxxxx, xxxxx nebo neúčast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx společně x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx zhodnotit xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxx znění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mezi členskými xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zákona x xxxxx zapracována x xxxxx xxxxxx xxxx zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udílení jednotlivých xxxxx mezinárodní xxxxxxx. X xxxxx náboženství, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx křesťanství x xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.2004, x. x. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx svoji víru xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx víra spočívá, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx dalším x xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Xxx 128/2005-50). X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx žadatel xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx hodnotit v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hloubce xxxx xxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx xxxx vyznává, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vzít x xxxxx xxxx celkový xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. V xxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, x. x. 5 Azs 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Žalovaný při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx týkající xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx uznávají xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[37] Jelikož xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hodnocením xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání, xxxxx mohou být xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xx. 10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice tak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ohledně konverze xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx ale xxxxx xxxxx xxxxx i xxx náboženského vyznání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úplnost xxxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [xxxxxx]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Office xx the Xxxxxx Xxxxxxx High Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Xxx xxxxx xxxxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx by xx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx se například xxxxxxxx otázky: Jaké xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx xxxx xxx něj význam? Xxx žadatel praktikoval xxxxx víru? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx náboženství xxxxxxxxxx rodina x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx začal xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx? Xxxx pro xxx byl islám xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx x xxxxx své myšlenky x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, xxx rovněž xxxxxxxxxxx? (xx) samotnou xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Kdy, xxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx? X jakých xxxxxx? Xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx ho xxxxxxx? Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx proces konverze xxxxx? Co pro xxx křesťanství xxxxxxx? Xxx ovlivňuje jeho xxxxx? Byl pokřtěn? Xxx xxxxx probíhal? (xxx) xxxxxxxxxx konverze xxxxxxxxx, xx kterému xx například xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přinesla? Jak xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx křesťanství x&xxxx;xxxx xxxxxx? Xx xxxx xx může xxxxxxx, xxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx manželství x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx znalost nového xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx? Co xx pro xxx x křesťanství xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Ježíš? Xxxx x xxx xx žadatel vztah? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kniha xxxxxxxx? Xxxxxxx žadatel Bibli? X xxxxx jazyce x skrz jaká xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx? Xxx v Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx uznávají xxxxxxxx? Xxx žadatel xxxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) náboženskou xxxxxxxx žadatele, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx a dalších xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx často xxxxx xx kostela a xxxxxx xxxxxxx církve xx účastní? Jakým xxxxxxxx se účastní xxxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve? Xx jeho rodina x xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxx? Xxx xxxx x tom xx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x v Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Xx pro xxx xxxxxxx misionářství? Xxxxxxxxx někdy misionářskou xxxxxxx? Pokud xx xx vrátil do xxxx původu, pokoušel xx se x xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx xxxxxx misionářskou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Zjištěné skutečnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xx možné, x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxx si xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zjištěným xxxxxxxxx stavem xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx náboženskou xxxxxxxx stěžovatele jen xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázek xxx xxxx, aby xx xxxxxxx zjistit vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx křesťanství. Xxxxx dovozoval neznalost Xxxxxx zákona z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx o Xxxxxxxx, xx kterých dovodil, xx křesťané nejsou x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxx xxxx xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx muslimských xxxxxx. Ve spojitosti x nedostatečně zjištěným xxxxxxxxx stavem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxxxxx xxx žalovaný nezjistil xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx zabývat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, kasační xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 x. x. x.) a xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Pouze xxx rámec xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx dezerce xxxx jen xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Alžírská x xxxx 1977. Xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávami, xx vztahu x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx nenasvědčovala xxxx, že xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx zdravotně špatně. Xxxxxxxxxx přitom tvrzení xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu nedoložil. Xxxxxx xxx nějakou xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx mohl x xxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x relevantnímu xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx již x xxxxxxxxx. Xxxxx by x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důkazy konkrétní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 odst. 1 x. x. x.) x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Pokud xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx významné pro xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx, nic mu xxxxxxx x tom, xxx xx předložil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx spojení x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. s.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxx svá zjištění xxxxxxx skutkového stavu xxx xxxxx rozhodování xxx, xx se xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx spojení s §120 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxx xx věci procesně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx stát. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměnu xx xxx xxxxx právní xxxxxx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxx celkem 6.200 Xx (srov. §9 xxxx. 4 a §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši celkem 600 Xx (srov. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, že xx plátce XXX, xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2015
JUDR. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu