Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pronásledován x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx], xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxx xx: (x) posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, (xx) samotnou xxxxxxxx, (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxxxx x (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx opřený xxxxxxx x xxxxx mezery xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS a x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Matiaškem, LL.M., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxx Štolou 3, Xxxxx 7, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 19.12.2014, x. x. 47 AZ 10/2014-27, xx zrušuje.
II. Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.6.2014, č. x. XXX-47/XX-XX02-XX21-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx dne 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otevřeně xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxx obavu z xxxx skupiny a xxxxxxx, xx by xxx s jejími xxxxxxxxxxx xxxxxxxx problémy. Xxxxx by žalobci xxxxxxxxx hrozilo, mohl xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x žalobcově xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx neznal odpovědi xx xxxxxx týkající xx Xxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obavu x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx dostupných informací Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx dezerci x xxxxxxxx služby v 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x azylově xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx považoval xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx posuzování důvodů xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xx xxxxx nevyplývaly xxxxxx xxxxx zvláštního zřetele xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo křesťanské xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx návratu do Xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dvakrát xxxx třikrát „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády (xxxx xxx „muslimští xxxxxx“) na dvacet xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bližších xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x křesťanské xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, že nesouhlasí x prokazováním xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx i podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx spatřoval xxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx. Žalovaný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx lékařku xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, která žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx tvrzení, že x xxxx xxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx stav xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zhoršuje, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl xxxxxxx xxxxxx a žádnému x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud předně xxxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxx zabýval xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x souladu xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vrátit xx vlasti x x případě xxxxxxx xxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx ale xxxxxx xxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxxxx obavy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx by xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx státní xxxxxx xxxxxx ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx trpěly. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, přestože xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2003, x. j. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. j. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během pohovoru xx xxxxxxxx x xxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx nedostavil. Xxxxxxx prodělal xxxxxxx xxxx x dětství x xxxxxxxx xxxxxxxx xx klidná x xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx xx vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx specializovanou xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx trpí xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalobci x xxxx původu xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx x zákonu x azylu xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, xxxxxxxxx dne 15.5.2015 zástupcem, xxxxxxx xxxxxx xxxx žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, x. x. 4 Xxx 71/2015-26, brojí stěžovatel xxxxx nadepsanému xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx §104x xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xx přijatelnou, xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zejména §12 xxxx. x) xx xxxxxxx x §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx x §14a xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx, zásadního xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx situaci, xx které se xxxxxxxxxx nacházel, za xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxx nedostatek zdravotní xxxx. Xxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně, x xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx tvrzením, xx xx muslimští xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx na xxxxxx xxx xx tábora, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx uvedená skutečnost xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zadržení xxxxxxxxxxx, xxxx pobytu x xxxxxx x xxx si xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx problémy, což xxxxxxxxxx dokládá xxxxx xxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx v táboře xxxx přitom pronásledováním xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx. Žalovaný x krajský soud xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxx x pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx spíše xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxx jen xxxxx představit, aby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žádostí x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx víře x xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxx, aby xxxx xxxx víra pro xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky bez xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Žalovaný měl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2008, x. j. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, v němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx alžírských branců.
[8] Xxxxxxxxxx dále uvádí, xx by xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx léčba xxxxx není x Xxxxxxxx dostupná. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zprávou xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovala, aniž xx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx několikrát vyšetřen x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx chirurgie x x xxxx ambulanci. Xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxxxx xxx pod dozorem xxxxxx x x xxxxx 2015 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vážná xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx jeho xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxxxxxx xxxx x Alžírsku xxxxxx xxxxxxxx vážné xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxx nemá v Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx pod §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx udělena xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx řadou xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje x xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx z Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx 1997 xx vypuknutí xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x několika xxxxxxxxxx xxxxxxx x x České republice xxxxxxx o azyl x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x je xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx azylu.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany v xxxxxxxxxxxx formách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého rozhodnutí.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx stížnost xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx od doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx (§102 x. x. x.), a xxxxxxxxxx je zastoupen xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx stěžovatelky. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxx, musela xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, x. x. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí krajského xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx v řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx vypořádat x xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxx v námitce xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, které xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx vyznání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx otázku, která xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx za přijatelnou, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil x kasační xxxxxxxxx x jejím doplnění. Xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx stížnost x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.], xxx správního xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.].
[15] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx xxxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil právnické xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx službu. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx utekl x Xxxxxxxx, kde probíhala xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. V Řecku x xxxxxxx xxxxxx xxx delší xxxx x xxxxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práce. Xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 15.12.2013. Xxxxxx xx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xx Anglie, xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Řecku xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xx měl xxxx katolík xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, chodí x xxxxxx, je xx operaci xxxx x xx problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx závazky.
[17] Lékařská xxxxxx vystavená xxx 20.3.2014 lékařkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahuje posudek, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažné xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx případného návratu xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx dne 21.3.2014 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx 1976 xxx xxxxxxx xx vojnu, na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 odjel xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x pracoval x několika xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx 1996 xx x xxxxxx xxxxxx vrátil xx Alžírská. X Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1997 do Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x tím spojené xxxxxxxx se xxxxxxxx, x xxxxx se xxxx v roce 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x roce 1996 xxx již xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byl xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x nepřátelství xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx chtěli katolíky xxxxx. Stěžovatel dále xxxxxxxxx, xx xx x xxxx 2013 xxxxxxx opustit Xxxxx, xxxxxxx dostal od xxxxxx nabídku, že xx xxxxxxx v Xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx pobyt. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x Xxxxx, neboť xx xxxxxxx zhoršil xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1978 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x o přestupu xxxxxxxx již x xxxx studií. Za xxxx xxxxx xxxxxx x Alžírsku x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, protože xxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx o xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx muslimští příslušníci xxxxxx x xxxxxxx xxxx třikrát xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx soudu xxxxxxx xx dvacet dní xx tábora. Xxxxxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx její příslušníci xxxx rovněž muslimové x xxxxxx by xx smysl. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx znalostními xxxxxxxx xx základy xxxxxxxxx xxxxxxx x vybrané xxxxxxx z Bible, x to xxx xx Xxxxxxx, xxx x Nového xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx dělí Bible? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ježíše xxxxxx? X xxxxxx xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x druhém si xxxxxx vzpomenout x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxxxx; xxxxxx xxx až xx svém xxxxxxxx, xxx xxxxxx potřebné xxxxxxxxx. Závěrem xxxxx, xx xxx návratu xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x očima, xxxxxxx tlakem a xxxxx. V budoucnosti xx chtěl vést xxxxxxxx život, xxxxxxxxxxx xxxx pobyt, pracovat x xxxxxxx xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx ze xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 3 zákon x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxx seznámil. Xxxxxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, což „xxxxxxx xxxx jeho xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx zprávách, xx kterými xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, xxx xx stále x xxxx armáda. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxx vláda za xxxxxxxxx. Alžírská ústava xxxxxx xxxxx islámské xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx, necítí xx xxxxx x xx xxxxxxx.
[20] Kasační stížnost xx důvodná.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], protože xxxxxxx této zásadní xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2005, x. j. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. NSS, xxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlasti, xxxxxxx by mu xxxxx újma na xxxxxxxxxx xxxxx x xx v Xxxxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxx zprávy xx xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., x xxxx xxxx. níže], ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x toho důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx otázkou pronásledování xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx), přičemž otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx podstaty x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vojáci x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx“. Žalovaný xx xxx xxxxx xxxxxxxx zabývat x x xxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx informace. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx jako pouhý „xxxxxx“.
[24] Xxxxx §2 xxxx. 8 zákona x azylu „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx působící xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx trpěna xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Podle §12 písm. x) xxxxxxxxx zákona „[x]xxx xx xxxxxxx udělí, xxxx-xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, nebo, v xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve státě xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Xxxxxx ze xxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď žadatele xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx shromáždil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2005, x. x. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx). X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx předně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, specifičnost příběhu x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx například xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] Z xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxx dle §12 písm. x) xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx xx Xxxxxx, xx x Xxxxxxxx xxxx demokratický xxxxx x že stěžovatel x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na jednotlivé xxxxxx o xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x tomu xxxxxxxxxxx, xx pronásledování xx xxxxxx soukromých xxxx xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx by státní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx ochranu. Zároveň xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxxx orgány, ačkoli xx byl takový xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx postrádá ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění ohledně xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx se xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxxxx armády xxxx x xxxxxxxxx), xxx xx vojáci x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stejným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx se xxxxxxx, xxxx x xxx panovaly xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx toho xx xxxxxxxx omezil xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx obecná tvrzení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx původu, aniž xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx zadržen xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx neměl oporu xx spise, když xxxxx, xx se xxxxxxx x pronásledování xxxxxxxxxx osobami, před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx. X pohovoru se xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx vojáci xxxxxxx x xxxxxxx iniciativy xx x rámci xxxxxx, a rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xx pronásledování x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxx soukromá, xxxxx by xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx efektivně xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X posuzovaném případě xx xxx není xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úsudek, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx neobsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouhý „xxxxxx“. Stěžovatel užil xxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx“ xxx popisu xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx podle zákona xxxx zadržení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 zákona x xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, x. x. 6 Azs 4/2012-67). X xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x odpověď xxxxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx spisu), xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx pochybuje, xx xx xxxxxxxxxx pocházející x xxxxxxxxx xxxx xxxxx mohl takový xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx situaci x Xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx prověřil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud potom xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[32] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx způsob, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Podle xx. 10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu poskytnuté xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[p]ři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stát x xxxxx hlediskům: xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx neúčast xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konaných soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo formu xxxxxxxx nebo společenského xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx kritéria, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx znění xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx členskými xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxx hraje xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx mezinárodní ochrany. X xxxxx náboženství, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, x xx. 10 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxx posuzování pronásledování x náboženských xxxxxx xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud se x minulosti xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx byl xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrouky může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx Bible xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx křesťanství x významných křesťanských xxxxxx vzbuzuje důvodné xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxxx, xx žadatel xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx důkazních prostředků xxxxx nemístným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 19.8.2004, x. j. 4 Azs 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Pokud xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, musí věrohodně xxxxxxx, x čem xxxx víra xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a s xxx dalším x xxxxx způsobem ji xxxxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Azs 128/2005-50). S xxxxxxx xx xxxxxxxxx hodnocení, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, kupř. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, po xxxxxx xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušné xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoj xxxx. X tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2014, x. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx pokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx příběhů x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx chtěl xxxxxx, xxx stěžovatel opravdu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x muslimům, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. b) kvalifikační xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx.
[37] Xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx vnitřního přesvědčení. X souladu x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxxx xxx učiněny xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx toliko xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ale možné xxxxx xxxxx x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx křesťanství xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx určitého náboženství x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx xx Religion-Based Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Roundtable. Office xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Commissioner xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: http://www.unhcr.org/3e5f2de44.html).
[38] Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx tak xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx na: (i) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konverzí, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx? Xxxx mělo xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Jak xxxxxxxxxxx xxxx život? Xxxx vztah xxxx x xxxxxxxxx náboženství xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o konverzi xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Xxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxx s xxxxx xxx myšlenky x xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx například vztahují xxxxxx: Xxx, kde x jak xx xxxxxxx xxxx křesťanem? X xxxxxx xxxxxx? Xxx se xxxxxxxx x křesťanstvím x xxx xx zaujalo? Xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx proces xxxxxxxx xxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxx ovlivňuje xxxx xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx probíhal? (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xx xxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx? Xxx se xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x společnost? Xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xx koho xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx? Xxxxxxx xx xx představit manželství x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx, jak ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx: Xx xx o xxxxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x islámem? Co xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx nějaké xxxxxxxx? Xxx je Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx žadatel Xxxxx? X xxxxx xxxxxx x xxxx jaká xxxxx přijímá xxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx v Xxxxx xx xxxxx číst x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx křesťané? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, ke xxxxx xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (v) náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxx víru? Xxx xxxxx xxxxx xx kostela x xxxxxx aktivit církve xx účastní? Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx? Xx jeho xxxxxx x xxxxxxx x xxx, že je xxxxxxxxx? Xxx jiný x xxx ví? Xxx xxxxxx křesťany x xxxx xxxxxx x x České xxxxxxxxx? Byl v xxxxxxxx s xxxxxxxx x xxxx původu? Xxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Xx xxx xxx znamená misionářství? Xxxxxxxxx někdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx? Xxxxx xx xx vrátil xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx o xxxxxxxxxxxx činnost? Jak xx xxxxxx misionářskou xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx xx xxxxx, x další důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zprávy x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), učinit xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a teprve xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištění učinit xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem závěr xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx §3 správního řádu. Xxxxxxxx posuzoval náboženskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, tj. pokládáním xxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ostatní xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx xxxxx závěrech xxxxxxxx žalovaný xx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx křesťané xxxxxx x Xxxxxxxx pronásledováni. Xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, žalovaný xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pronásledováním xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxx učinit xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tuto kasační xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel dále xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx zabývat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x armády. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nepřípustná (§104 xxxx. 4 x. x. s.) x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že dezerce xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Později xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx vyřešil. Přitom xxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předestřel nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x relevantnímu xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxx xxx k xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx důkazy xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.3.2014. Úloha Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x v případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nikoli x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§109 xxxx. 5 s. x. x.). Xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx, xx xxxxxxx lékařské xxxxxx (ve xxxxxx x období xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x tom, xxx je předložil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení
[42] Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx existoval xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) s. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 odst. 4 xx spojení x §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu (§78 xxxx. 5 x. x. x.), zejména xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx další rozhodování xxx, xx xx xxxx xxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konverzí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[43] Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §60 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Žalovaný xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx spisů xxxxx uplatnitelné náklady x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx ani x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[44] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ustanovenému zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení a xxxxxxx kasační xxxxxxxxx) xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) x d) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxx tarif, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x to xx xxxx celkem 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 600 Xx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xx plátce XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxx 6.800 Kč.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
XXXX. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx