Právní věta:
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx pronásledován x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx [§12 xxxx. b) zákona x. 325/1999 Xx., x azylu], xx xx xxx správní xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele před xxxxxxxx, (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, (xxx) zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxx, (xx) xxxxxxxxxx znalost nového xxxxxxxxxxx a (v) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla není xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 903/2006 Xx. NSS x x. 3085/2014 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx R. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Matiaškem, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 22/28, Xxxxx 2, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 19.12.2014, x. j. 47 Xx 10/2014-27,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.12.2014, č. j. 47 XX 10/2014-27, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 13.6.2014, x. x. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, XX.X., se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 6.800 Xx, xxxxx xxxx vyplacena x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx 60 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.6.2014, x. j. OAM-47/LE-BE02-LE21-2014, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neudělil xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14b xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x azylu“). V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxx nesplňoval podmínky xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx nedocházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx o xxxx xxxxxx vyplynulo, xx xxxxx alžírských konvertitů xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x ačkoli v Xxxxxxxx xxxxxxxxx teroristická xxxxxxx Xx-Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obavu x xxxx skupiny x xxxxxxx, že by xxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxx. Xxxxx by žalobci xxxxxxxxx hrozilo, mohl xxxxxx ochrany státu. Xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx Nového xxxxxx. Xx nedůvodnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informací Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx významnou, xxxxx xx nejednalo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx sám považoval xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx humanitárního xxxxx xxxxxxxx vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx vlasti xxxxxxxxxxx xxxxx. Závěrem se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxx x uvedených xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx xxx 8.7.2014 xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx porušení §12 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tvrzeným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx příslušníci xxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxx“) na xxxxxx xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx omezil xx xxxxxxxxxxx teoretických xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x převážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx prostřednictvím xxxxxx xx teoretické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x pronásledování z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx a xxxxx xx dojít x x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx léčba. Xxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xxxxxx důvodem xxx udělení humanitárního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx komplexně a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx původu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx navíc xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péči.
[3] Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.12.2014, x. x. 47 Xx 10/2014-27, zamítl podanou xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx předně xxxxxxx žalobcovu námitku xxxxxxx xxxxxxxx §2 x §3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx. Žalobce nebyl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx x xxxxxxx obavy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx státní orgány xxxxxx xxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, organizovaly xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx orgánů xxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Při přezkumu xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx krajský xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 15.10.2003, x. x. 3 Xxx 12/2003-38, x xx xxx 22.1.2004, x. x. 5 Xxx 47/2003-48. Dospěl xxxxxx x závěru, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během pohovoru xx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx dokumentace, xx xxxxx mohl xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.3.2014 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x současná recidiva xx klidná a xxxxxxxxxxx. X azylovém xxxxxx žalobce neměl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče v xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx, x xxxx by vyplývalo, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx nedostupnou xxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vycestování, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx důvod pro xxxxxxx humanitárního xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx žádná xxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx x zákonu x xxxxx významná.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.3.2015, doplněnou xxx 15.5.2015 zástupcem, kterého xxxxxx xxxx žalobci (xxxx též „stěžovatel“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2015, č. x. 4 Azs 71/2015-26, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxx §104x zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „x. ř. x.“), xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx při výkladu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx §12 písm. x) xx xxxxxxx s §2 xxxx. 8 xxxxxx x azylu x §14a odst. 1 x 2 xxxxx zákona, zásadního xxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepovažoval xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx a dále xxxxxxx xx vážnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zároveň, krajský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx přezkumu xxxxxx xxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx nevypořádal x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx na dvacet xxx xx tábora, xxx opomněl x xxxxxxx soud, ačkoli xx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x táboře x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx neměli v Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak ze xxxxxx státních orgánů, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx muslimskými xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx pronásledováním xx smyslu §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x pronásledování xx strany xxxxxxxxxx xxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pronásledování xx xxxxxx státních xxxxxx. Proto si xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx xx státní xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, aby byla xxxx xxxx xxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxx xxxxxxxx jeho náboženský xxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxx, x to xxxxxxxxx x xxxxxxx xx možnost udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.6.2008, x. x. 5 Xxx 18/2008-83, X. 2406/2011 Xx. XXX, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx Alžírská xxxxxxxx prudké zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx by xxxx x xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Odpovídající xxxxx xxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx spokojili se xxxxxxxx zprávou xxxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx bagatelizovala, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemocnici na xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ale xxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx kompletnější lékařskou xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx xxx dozorem xxxxxx x v xxxxx 2015 podstoupil xxxxxxx kýly a xxxx xx léčí x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezjistil xxxxxxxx stav tak, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx vypořádat x xxxxxxxx xxxxxx vážné xxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Alžírsku xxxxx xxxxxx let x x zemi xxxxxxxxxx, x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx nemá v Xxxxxxxx nikoho, xxx xx xx finančně xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Svoje xxxxxxx xxxxxxx zdravotního stavu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[9] Stejné xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňuje i xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, x x xxxx 1997 po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx státech x x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu. Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxx jeho xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx shromáždil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx formách xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
[12] Po xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §104x x. x. x. zabýval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx nebylo, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřijatelná. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přesah xxxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxx podán například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2006, č. j. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo mít xxxxx do hmotněprávního xxxxxxxxx stěžovatele. Krajský xxxx xxx povšimnutí xxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx příběhu xxxxxxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx“), xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx shledal xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek x xxxxxxx s §109 odst. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §109 xxxx. 4 s. x. x., x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.], vad správního xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.].
[15] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[16] Xxx 19.3.2014 xxxxx stěžovatel xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žádosti xxxx xxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedokončil xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx vojenskou službu. X xxxx 1997 xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxx. X Xxxxx x dalších xxxxxx xxx delší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx z Xxxxx xxx 15.12.2013. Ačkoli xx x Řecka xxxxx původně za xxxxxx k xxxxxxxx xx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx dlouhou xxxx xxxxxxx x Xxxxxx, x Xxxxx by xxxx xxxxx xxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx vysoký xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x má problémy. X Xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádné xxxxxx xxx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxx vystavená dne 20.3.2014 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlasti. Xxxx xxxxxxxx sdělení, xx xxxxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Protokolem xx xxx 21.3.2014 xxx zaznamenán xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxxx rozvedl xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx v xxxx 1976 byl xxxxxxx xx xxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x x xxxx 1977 xxxxx xx Xxxxxxxxx; následně xxxxxxx x xxxxxxxx x několika dalších xxxxxxx. V xxxx 1996 se x xxxxxx nemoci xxxxxx xx Xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 1996 občanská xxxxx x stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxx 1997 xx Xxxxx, xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx zemí, xxxxxxx. Xxxxxxxxxx konstatoval, xx x xxxx 1977 xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx spojené xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx x xxxx 1996 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx předestřel, xx xx návratu x xxxx 1996 xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx život xxx xxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxx x xxxx přestupu věděli. Xxxx xxxxxxxx x xxxx 1997 zemi, xxxxxxxxx pro xxxx xxxxx spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx válce x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x muslimy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxx 2013 xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nabídku, xx xx xxxxxxx x Xxxxxx léčení a xxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx vyznáním xxxxxx - sunnita. Xx katolickou víru xxxxxxxxxx x xxxx 1978 x vnitřního xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx studií. Xx xxxx svého pobytu x Xxxxxxxx x xxxx 1996 xxx xxxxxxxxxx problémy, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že je xxxxxxx a xxxxxxxxx xx o život, xxxxxxxxx za ním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx zákonného xxxxxx xx soudu zavřeli xx xxxxxx dní xx xxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxx, xxxxxxx xxxx příslušníci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxx. Poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základy xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Bible, x xx jak xx Xxxxxxx, tak x Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx pouze nevěděl xxxxxxx na xxxxxx: Xx xxxx části xx xxxx Xxxxx? Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Ježíše xxxxxx? X prvním xxxxxxx nepochopil xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zodpovědět. Xxxxxxxxxx xxxx žalovanému vysvětlil, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx xx svém zadržení, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx návratu xx xxxxxx by xxx ohrožen xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x očima, xxxxxxx tlakem a xxxxx. X budoucnosti xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx pobyt, xxxxxxxx x založit xxxxxx.
[19] X xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2014 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx dne xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podklady xxxxx, xx xxx perzekuován xxxxx, xx nebyl xxxxxx, xxx „odnesla xxxx jeho xxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxx x Xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x moci armáda. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Alžírská xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx, necítí se xxxxx x je xxxxxxx.
[20] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
III. a)
Námitka xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[21] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx například xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 8.3.2005, x. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx újma xx xxxxxxxxxx stavu x xx v Xxxxxxxx xxxx dostupná xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[22] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx shledal, že xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx vypořádal. Xxxxxxx xxxx vycházel, xxxxxx xxxx žalovaný, x xxxxxxxx zprávy ze xxx 20.3.2014, xxxxx xxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X ohledem na xxxx zjištění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x uvedené xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., x xxxx xxxx. níže], xxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. b)
Pronásledování xxxxxxxxxxx
[23] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jednou x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §12 xxxx. x) zákona o xxxxx, xx xxxxxxx x samostatné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxx xx dvacet xxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxx“.
[24] Podle §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx „[x]x xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závažné porušení xxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“.
[25] Xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, xxxxxxxxxxxx x určitě xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů ve xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx, xxxx, x xxxxxxx xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx“.
[26] Jedním xx xxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žadatele, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zcela xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xx xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2005, x. x. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na: xxx.xxxxxx.xx). X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx dát xxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx, x xx xxxxxx všech detailů, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozpory, xxxx xxx žadatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlit (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.2.2008, x. x. 1 Xxx 18/2007-55). Při xxxxxxxx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, specifičnost xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými svědky x xxxxx externí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx.
[27] X xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl dvakrát xxxx třikrát zadržen xxxxxxxxxxx vojáky v xxxxxx x že xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx muslimští xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je Xxxxxx, xx v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx x 70. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uvedená xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx pronásledování ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx azylově xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx neposkytovaly proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx vojáků xx nátlak x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x rozporu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx.
[28] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxx xxxx posouzení. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx, o xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povstalce), xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx, zda stejným xxxxxxxx postihovali x xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx konkrétních důvodů xxx stěžovatel v xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxx panovaly podmínky, xxx xxxx se xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxx. Xxxxxxx toho se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx posoudil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxx soud xxxx oproti xxxxxxxxxx x potaz skutečnost, xx stěžovatel mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, učinil xxxxx, xxxxx xxxxx oporu xx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami, xxxx xxxxx mohly stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx orgány. X xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevyplývá, xxx xxxxxx jednali x vlastní iniciativy xx v xxxxx xxxxxx, x rovněž xxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dvacet xxx x xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx armády čistě xx soukromého xxxxx. Xxxxx xx jejich xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx veřejné xxxx. X xxxxxxxxxxx případě xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx pouhý „xxxxxx“. Stěžovatel užil xxxxx pohovoru xxxxx „xxxxxx“ při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že xx xxxxxxxxx o postup xxxxxx podle xxxxxx xxxx zadržení na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i opatření, xxxxx působí xxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx i xxxxx xxxxx, xxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxx udělení xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.6.2012, č. x. 6 Azs 4/2012-67). X případě, xxx xxx xxxxxxx xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx i možné xxxxxxxxxxx překladu xx xxxxxxxxx odstíny xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 21.3.2014 (xx. 44 xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx věří v xxxxxxx boha - Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pochybuje, že xx stěžovatel xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx žalovaný svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx zprávy x xxxxxxxxxxxx situaci x Alžírsku, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příběh stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání
[32] Stěžovatel xxxx napadá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx konverze xx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasí totiž x xxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xxxxx xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx x. 2011/95/EU x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o jednotném xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xxxx nárok xx xxxxxxxxxx ochranu, a x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), „[x]xx posuzování xxxxxx pronásledování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx: pojem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neteistických x xxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxx xxxx neúčast xx formálních náboženských xxxxxxxx xxxxxxxx soukromě xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx anebo formu xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx založeného xx xxxxxxxxx náboženském přesvědčení xxxx přikázaného jakýmkoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“.
[34] Ačkoli xxxxxxx zákon x xxxxx neobsahuje kritéria, xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx harmonizací xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxx tak hraje xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx udílení jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxxx ochrany. X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, x xx. 10 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hlediska, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx.
[35] Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx věrohodnost xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxx xxxx xxx pronásledován. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatelů odlišná, xxxxxxxxx Xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x významných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o věrohodnosti xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Otázky xxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemístným prostředkem (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.8.2004, x. x. 4 Xxx 152/2004-36, x. 903/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v čem xxxx xxxx spočívá, xxx xx projevuje xxxxxxx x s xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, č. x. 2 Xxx 128/2005-50). S xxxxxxx xx obtížnost hodnocení, xxx je xxxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx „[...] xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xxxx. xxxxxx x tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx, po kterou xxxxx víru xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx duchovní xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků a xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x hodnocení xxxxxxxx takového zjišťování xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx opatrností“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.5.2014, x. x. 5 Xxx 2/2013-26, x. 3085/2014 Xx. XXX).
[36] Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx křesťanství - xxxxxxxxxxx vyznání. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konverze, xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx schopen xxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxx xx Nového xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx čl. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxxx vnějších xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení. X souladu x xx. 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx znalostních xxxxx, xxxxx ověřují xxxxxxxxxxxxxx znalosti, xxx xx xxx xxxxx xxxxx nabýt x xxx náboženského xxxxxxx. Xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx totiž úplnost xxxxxxxxx přesvědčení k xxxxxxxxx xxxxxxxx náboženství x s xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (srovnej xxxxxxxxx Summay Conclusions xx Xxxxxxxx-Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxx [online]. Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx. Office xx xxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx, 2003 [xxx. 2015-06-17]. Xxxxxxxx x: xxxx://xxx.xxxxx.xxx/3x5x2xx44.xxxx).
[38] Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xx: (x) xxxxxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx? Xxxx mělo xxx xxx xxxxxx? Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx? Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx? Xxxx xxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx? Xxx xxxxx xxxxxxxx o konverzi xx xxxxxxxxxxx a xxxx? Proč xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx? Sdílel s xxxxx xxx myšlenky x xxxxxxxxxxx? Xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? (xx) xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xxx, kde x jak xx xxxxxxx xxxx křesťanem? X xxxxxx motivů? Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxx ho zaujalo? Xxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx? Jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx? Xx pro xxx křesťanství znamená? Xxx xxxxxxxxx jeho xxxxx? Xxx xxxxxxx? Xxx xxxxx probíhal? (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxxxxxx vztahují xxxxxx: Xx xxxx xxxxx na změně xxxxxxxxxxx? Xxx xx xxxxxx xxxxx? Xxxx xxxxxxxx s sebou xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx xxxx konverzi xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx? Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx křesťanství v zemi xxxxxx? Na xxxx xx xxxx obrátit, xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx? Xxxxxxx xx xx představit xxxxxxxxxx x křesťanem/křesťankou? (xx) xxxxxxxxxx znalost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, například: Xx xx x xxxxxxxxxxx? Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x islámem? Xx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxx xxxxxxxx? Xxx xx Xxxxx? Xxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx? Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx křesťanů? Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx? X xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx informace x xxxxxxxxxx xx vzdělává? Xxx x Xxxxx xx xxxxx xxxx x Xxxxxx? Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx? Xxx xxxxxxx uspořádání xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx? Zná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx? (x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázky: Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. jak xxxxxxxxxx svoji víru? Xxx xxxxx chodí xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx? Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx církve? Xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxx, xx je xxxxxxxxx? Xxx jiný x xxx ví? Xxx nějaké xxxxxxxx x xxxx původu x x Xxxxx xxxxxxxxx? Xxx v xxxxxxxx x křesťany x zemi xxxxxx? Xxx by xxx xxxxxxxxxx aktivní, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx? Xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx? Xxxxxxxxx xxxxx misionářskou xxxxxxx? Pokud xx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, pokoušel xx se x xxxxxxxxxxxx činnost? Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx oblastí xx měl xxxxxxx xxxxx posoudit jednotlivě x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, pokud xx to xxxxx, x xxxxx důkazy (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx všech xxxxxx zjištění xxxxxx xxxxx, zda je xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[39] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx učinil x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §3 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, způsob xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx křesťanství. Xxxxx dovozoval xxxxxxxxx Xxxxxx zákona x xxxxxxx dvou nezodpovězených xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zodpověděl. Xx svých xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný ze xxxxx x Xxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou x Alžírsku pronásledováni. Xxx bylo xxx xxxxxxx výše, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx muslimských xxxxxx. Xx spojitosti x xxxxxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyznání stěžovatele xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxx míře, aby xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x), případně xxxxxxxxx xxxxxxx dle §14x xxxxxx x xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodnou.
III. x)
Xxxxxxx xxxxxxx
[40] Stěžovatel dále xxxxx, že se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxx, xxxxxxx námitka xx xxxxxxxxxxx (§104 xxxx. 4 s. x. x.) a xxxxxx soud x xx nepřihlédl. Xxxxx xxx xxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxx odchod x Xxxxxxxx x xxxx 1977. Později xx stěžovatel xxxxxx xx Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x žádosti x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako důvod xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[41] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx soud vycházeli x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014, xxxxxxx zpráva xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejpozději x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx. Pokud xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxxxxxxx xx jako xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014. Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.) x v případné xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudů, nikoli x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu (§109 xxxx. 5 x. x. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx lékařské xxxxxx (ve xxxxxx x období xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, nic xx xxxxxxx x xxx, xxx je předložil xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx.
XX.
Xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení
[42] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.], Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. a) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se xxxx zabývat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke křesťanství.
[43] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení vychází x §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a stěžovateli xxx xxxxxx xxxxx xxxxx uplatnitelné xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, x to ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
[44] X řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §35 xxxx. 8 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xx ve xxxx xxxxxx 6.200 Xx (xxxx. §9 xxxx. 4 x §7 xxx 5 xxxxxxxxxxx tarifu) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 600 Kč (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedoložil xxxxxxxx soudu, xx xx xxxxxx DPH, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zástupce stěžovatele xxxx 6.800 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
JUDR. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx