Xxxxxx xxxx:
Xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx (§87k xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x odsouzení žadatele xx xxxxxxx čin, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx odsouzení se xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Ali X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx, xx xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Praha 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.2.2014, xx. 5 A 243/2010-44,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.2.2014, xx. 5 A 243/2010-44, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení částku 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. Marka Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx o žádosti (xxxx xxx „zákon x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxx rozhodnutím xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
II.
[3] Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xx xxxx bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx stadiu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx milost z xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx udělil xxxxxx x prominul xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xx žalobce spáchal xx xxxxxx území xxxxxxx trestný čin, xxx xxxxx mu xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trest vyhoštění. Xxxxxx xxx souhlasit xx žalobcem, xx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx uplynula xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx žalobce strávil xx xxxxxx xxxxxx x že nevykonaný xxxxx mu byl xxxxxxxx až x xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx již v xxxxx 2009. S xxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxx xx dopustil závažného xxxxxxxxx trestného činu x xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městského soudu xxxxxxx i z xxxxxxxx toho, že xxxxx nehovoří x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx důvodné nebezpečí, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu za xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx českém xxxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečí, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx narušit xxxxxxx pořádek. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případ vzhledem x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Nejednalo se x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx pobývat x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jakkoliv xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pobytu xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx názor x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx byl pravomocně xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, tedy xxxx xxx 13 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xx xxxxx pečlivě xxxxxxxx výsledky provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx situace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx zahlazen, není xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx více než 30 let, má xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nikdy trestně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jeho zdravotní xxxx je navíc xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, v xxx spatřuje ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti. X stěžovatele totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx bude x xxxxxxxx porušovat právní xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx pobyt xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx údajné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx postavení. Xxxx xxxxxxxxx stav je xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 s. x. x.).
[11] Kasační xxxxxxxx je důvodná.
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx, která poukazuje xx účinky zahlazeného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, že xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rejstříku xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přece jen xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu“. Xxxxxxx xxxxxx bezvýhradně xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x xxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ shledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx zájmu, xxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx a xxxx xxxxxxxx má xxx skutečnost, xx x prominutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepodmíněného xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto bez xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.6.2004, xx. xx. 4 T 12/2003 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 11.4.2006, xx. xx. 12 Xx 17/2006 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v délce 5 let a 6 xxxxxx a x trestu xxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 zákona x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „trestní zákon“) xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx pochyb, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x to x xxxxxx zahlazení.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx stanovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tresty xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x zahlazuje xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx zahlazení rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx v §69-70 x zákon č. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx, v §363-366.
[16] Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx x §70 odst. 1 pravidlo, že xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx, jako xx xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x §106 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx umožnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Xxxxx, P. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx, 2. vydání, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx interpretovat xxxxx, xxx jako obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, jako xx nebyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Výjimky představují xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx trest byl xxxxxxxx, xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx x trvalý xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Specifikum xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxx, xx x zahlazení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxxxx po splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx republiky. Stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vést po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 10 let xxxxx xxxxx [§105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Lze xxxxxxxxxxxx, xx chování xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx doby xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xxx úvaze x xxxxxxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejný pořádek. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx není x účinek xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx by xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxx, proč xx xxxxxxxx neměl x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxx.
[18] Městskému xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx podmínku „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx x toho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx fikce xx třeba přihlížet xxxxx xxxxx, pokud xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Xx žadatele xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxx též (x tím spíše) xxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx rejstřík“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právní předpis xxxxxxxx nestanoví v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx bezúhonnosti.
[19] Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx nelze zamítnout xxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxx odsouzení xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxxx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 písm. x) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni (§170x xxxx. 1 zákona x pobytu xxxxxxx).
[20] Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx náhradě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. s. (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, náleží xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx neměl (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx náklady xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve výši 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14a xxx 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5000 Xx (xxx xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.9.2011), x xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Odměna xxxxxxxx xxxx stanovena xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sepisu žaloby xx xxxx 2 x 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x), d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012], za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx xx 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2014) x 3 x 300 Kč xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx s těmito xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx činí odměna xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], zvýšená o xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Jelikož je xxxxxxxx xxxxxxx plátcem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §57 odst. 2 s. ř. x. o xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx činí xxx §47 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx. o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 21 %]. Xxxxxx xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx je xxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx