Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k trvalému xxxxxx xxx nebezpečí, xx xx xxxx xxxxxxx bezpečnost xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx pořádek (§87k xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky), xxxxx xx výlučně shledáno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx odsouzení xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx.
Xxx: Mohamed Xxx X. proti Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxx Passera v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců, xx sídlem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nám. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44,
takto:
I. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit xxxxxxx na nákladech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, ve xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zástupce žalobce Xxx. Xxxxx Čechovského, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx nám. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Rozhodnutím xx xxx 24.2.2010, xx. OAM-7521-21/TP-2009, žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §87x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx ve znění xxxxxxx x době xxxxxx x xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pobytu cizinců“).
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vnitra xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (dále též „xxxxxxxx rozhodnutí“).
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x trvalému xxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx x 6 xxxxxx x xxxxxx vyhoštění, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx č. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx republiky xxxxxx xxxxxxx milost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx uloženého trestu (xxxxxx xxxxxx vyhoštění) x účinky xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx popřít, xx xxxxxxx spáchal xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx trestný xxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx delší xxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx část xxxx xxxx xxxxxxx strávil xx výkonu trestu x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx x xxxxx 2008. Žalobce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx 2009. X xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx za xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx městského soudu xxxxxxx závěr žalovaného, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxx městského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx §87x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by žadatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx aplikovaly xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, jakkoliv xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody x xxxxxxxxx za trestnou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1997, xxxx xxxx xxx 13 xxx xxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxx xx nutno pečlivě xxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx v kontextu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx trestného činu x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 2008. X kdyby xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx 30 let, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx nespáchal xxxxxxxxx. Xxxx zdravotní xxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx komplikovaný.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx spatřuje xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X stěžovatele totiž xxxx xxxxx předpokládat, xx bude x xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx, xx xx xxxxx trvalý xxxxx xxxxx xxxxxx, navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx údajné xxxxxxx xxxxxxxx uplynuly další xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a probíhající xxxxxx xxxxxx. Setrval xx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x nemůže xxx xxx trvalého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
[9] Žalovaný xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřil.
V.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 s. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx „nemá x xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xx v minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx činu“. Xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xxxxxx premisu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxx při xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x byl za xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x povaze spáchaného xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx pobytu xxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezabývají xxx, xxx a xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx vyhoštění xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx sporu, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2004, xx. xx. 4 T 12/2003 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.4.2006, xx. xx. 12 Xx 17/2006 odsouzen k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 5 xxx a 6 měsíců a x trestu xxxxxxxxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 xxxxxx x. 140/61 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx zákon“) xx xxxxxx pokusu. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky xx xxx 14.8.2008 prominut, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxxx x xx. 62 xxxx. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpouští x zmírňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xx v něm xxxxxxxxxxxxx, a zahlazuje xxxxxxxxx. Podrobnější xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zahlazení rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx soudu v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx x zahlazení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx trestní xxxxx v §69-70 x xxxxx x. 141/1961 Sb., xxxxxxx xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx zákon obsahoval x §70 xxxx. 1 pravidlo, xx xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxx x §106 xxxxxx x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx by xx xxxxx ztěžovat uplatnění x xxxxxx životě (xxxxxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: X.X.Xxxx, 2012, xxx. 1224). Slovní xxxxxxx „xxxxx se” xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Výjimky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx přepis výslovně xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxxxx odsouzení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení požadavku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx právní xxxxxxx stanoví, že xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx, hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestný čin. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezahlazeným, x xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx x xxx, že x zahlazení xxxxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx dobu 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx chování xxxxxxxx během této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při úvaze x existenci xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tomu xxx však xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx však xx pachatele xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx a Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx neměl x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z této xxxxxx xxxxx.
[18] Městskému xxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx pobyt podmínku „xxxxxxx trestního xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx by jen x toho xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx hledět, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxx. Na žadatele xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx (x tím xxxxx) xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx nestanoví xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat „čistý xxxxxxx xxxxxxxx“. Není xxxxxxx důvodu xxxxxxxx xx žadatele jako xx osobu nikoli xxxxxxxxxx jenom xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žadatele xx trestný xxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx na xxxxxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx však nevrátil x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx současně xxxxxxxxxxx, xx pro zrušení xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx důvody již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. a xxxxxx xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx nevrátil x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnitra, xxx xxxxx §110 odst. 2 xxxx. a) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx rozhodování xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 427/2010 x xxxxx xx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni (§170a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zruší rozhodnutí xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu x současně i xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 odst. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx a náklady xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vycházejícím x §60 s. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.11.2008, xx. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, náleží mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů řízení xxxxx žalovanému, xxxxx xxxxxx xxxxx (srov. §60 xxxx. 1 x. ř. s.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 odst. 1 s. x. x.) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatky xx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx (viz xxxxxxx 14x bod 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - přílohy xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx kasační xxxxxxxx ve xxxx 5000 Kč (xxx xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2011), x dále xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xx xxx xxxxx právní xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx v převzetí x přípravě zastoupení x sepisu žaloby xx výši 2 x 2100 Kč [§7, §9 xxxx. 3 písm. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012], za jeden xxxx xxxxxx služby xxx advokátního xxxxxx xxxxxxxx od 1.1.2013 xx výši 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2014) x 3 x 300 Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu); x xxxxxxx xxxx 8200 Xx. Xx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 3100 Kč xx xxxxx xxxx xxxxxx služby spočívající x podání vyjádření xx kasační stížnosti [§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013], xxxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Jelikož je xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxx §57 xxxx. 2 s. x. x. o xxxxxx xxxx daně, xxxxx x xxxxxxx věci xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. o xxxx x xxxxxxx hodnoty 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx uhradit žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx, x xx x rukám xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx