Právní věta:
Nelze xxxxxxxxx xxxxxx cizince x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx nebezpečí, xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek (§87k odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele xx trestný xxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx žadatele xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx Xxx X. proti Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: X. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Václavské nám. 21, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx cizinců, xx sídlem xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, proti rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 5.2.2014, čj. 5 X 243/2010-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 5.2.2014, xx. 5 X 243/2010-44, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra xx xxx 22.9.2010, čj. XX-47852/XX-2010, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx 21&xxxx;036 Xx, xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Marka Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx. 21, Xxxxx 1.
Odůvodnění:
I.
[1] Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.2.2010, xx. XXX-7521-21/XX-2009, xxxxxxxx xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx pobytu xxxxx §87x xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxx x žádosti (xxxx xxx „xxxxx x pobytu xxxxxxx“).
[2] Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxxx ministr xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.9.2010, xx. XX-47852/XX-2010 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“).
II.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx věci bylo xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx x 6 xxxxxx a xxxxxx vyhoštění, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1 x 4 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xx stadiu xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx udělil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Prezident xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx trestu (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx zahlazení. Xxxxx však popřít, xx xxxxxxx xxxxxxx xx českém území xxxxxxx trestný xxx, xxx který xx xxxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trest vyhoštění. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx žalobcem, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze přehlédnout, xx část této xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xx v xxxxx 2008. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx k trvalému xxxxxx již v xxxxx 2009. S xxxxxxx na xx, xx xx xxxxxxx xx dopustil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx nepodmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovaného, xx xx žalobce xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxx §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Odsouzení x xxxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx xxx spáchaný xx xxxxxx území xxxxxxxxxxxx nebezpečí, xx xx žalobce mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pořádek. Xxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx orgány aplikovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případ xxxxxxxx x xxxx osobnímu xxxxxxx. Nejednalo se x xxxxxxxxxxxx generální xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxx xx českém xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx veřejného xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx narušení xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx spáchanou x xxxx 1997, tedy xxxx xxx 13 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutno pečlivě xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx milost x xxxxxx zahlazení již x xxxx 2008. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx více než 30 xxx, má xxx plné rodinné xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx trestně xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zdravotní xxxx xx navíc xxxxxxxxxx xxxxx komplikovaný.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx závažného ohrožení, xxxxxx xx dotčen xxxxxxxx xxxxx společnosti. X stěžovatele xxxxx xxxx důvod předpokládat, xx xxxx v xxxxxxxx porušovat xxxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx roky. Xxxxxxx xxxxxx zamítaly xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a nemůže xxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx pojištění.
IV.
[9] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X.
[10] Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).
[11] Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhoštění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přece xxx xx x minulosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx premisu, xx xxxxxxxxx odsouzení nebrání xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx podmínek xxx udělení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ministr xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx x povaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pobyt x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného pořádku xxxxxxxx způsobem. Rozhodně xxxxx xxx není xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx cizinci, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx x nepodmíněnému xxxxxx odnětí xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx o rozkladu xx podrobněji xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx důsledky xx xxx skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trestu xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, přesto bez xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx něj xxxxxxxx.
[14] Xx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.2004, xx. xx. 4 X 12/2003 xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.4.2006, sp. xx. 12 Xx 17/2006 odsouzen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx 5 let a 6 měsíců a x xxxxxx vyhoštění, xx trestný xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1 x xxxx. 4 zákona x. 140/61 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx zákon“) xx stádiu pokusu. Xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxxxxxx zbytek xxxxxx odnětí svobody x xxxxx vyhoštění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.8.2008 xxxxxxxx, x xx x xxxxxx zahlazení.
[15] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nevykonaného zbytku xxxxxx xxxxxxx z xx. 62 písm. x) Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpouští x zmírňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nařizuje, xxx xx trestní xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxxx, aby xx x xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx zahlazení xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, upravoval xxxxxxx xxxxx x §69-70 x xxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx, x §363-366.
[16] Xxxxxxx xxxxx obsahoval x §70 xxxx. 1 xxxxxxxx, že xxxx-xx odsouzení xxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxxx xx nyní x §106 zákona x. 40/2009 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxx xx xxxxxxx pachateli, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xx xx xxxxx ztěžovat xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx Šámal, X. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx, Xxxxx: C.H.Beck, 2012, xxx. 1224). Xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xx” xxxxx interpretovat xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Výjimky xxxxxxxxxxx xxxxx případy, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že i x zahlazenému odsouzení xx třeba xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxx (xxxx. §22 xxxx. 4 xxxxxx x. 119/2002 Sb., x zbraních a xxxxxxxx).
[17] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoví, xx xx na pachatele, xxxxx trest byl xxxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx x trvalý xxxxx spatřovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx možný, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nezahlazeným, a xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dlouhou dobu 10 xxx xxxxx xxxxx [§105 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx není x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doručením xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx hledí, xxxx xx nebyl xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, proč xx xxxxxxxx neměl i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx o xxxxxx pobyt xxxxxxxx „xxxxxxx trestního xxxxxxxxx“. Xx však neznamená, xx by xxx x xxxx důvodu xxxx možné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxx nutno xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bezúhonnost xxxxxxxx. Xxx tomu však xxxx. Xx žadatele xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, nejen v xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx též (x xxx xxxxx) xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žadateli xxxxxxxxx xxxxxxxx „čistý xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx důvodu nahlížet xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx nikoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[19] Výše xxxxxxx xx xxxx xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxx zamítnout xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx žadatele xx trestný čin, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, věc xx xxxx xxxxxxxx x dalšímu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx důvody xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx podle §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxx xxx xxxxxxxx městského xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x §69 x. x. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pobytu xxxxxxx, xxxxx byla s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxx změnou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 427/2010 x která xx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx rozhoduje x xxxxxx stupni (§170x xxxx. 1 zákona x xxxxxx cizinců).
[20] Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x současně x xxxxxxxxxx žalovaného, rozhodne x x nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta druhá x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxxxx x §60 x. x. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2008, čj. 1 Xx 61/2008-98).
[21] Xxxxxxx xxx ve věci xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §60 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §57 xxxx. 1 s. ř. x.) patří xxxxxxxxx xxxxxx poplatky za xxxxxx ve výši 2000 Xx (xxx xxxxxxx 14x bod 2 sazebníku xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., o soudních xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.8.2011) x xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5000 Xx (viz xxxxxxx 19 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx účinném od 1.9.2011), x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Odměna xxxxxxxx xxxx stanovena xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx x sepisu xxxxxx xx xxxx 2 x 2100 Xx [§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012], za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxxxx od 1.1.2013 xx xxxx 3100 Xx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 5.2.2014) a 3 x 300 Xx xxxx paušální xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx spojenými (xxxx. §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxx výši 8200 Xx. Xx řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx činí odměna xxxxxxxx 3100 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx [§7, §9 xxxx. 4 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§13 odst. 3 advokátního xxxxxx); xxxxxx tedy 3400 Xx. Xxxxxxx je xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxxx odměny xx xxxxxxxxxxx x náhrad xxxxx §57 odst. 2 x. x. x. o xxxxxx xxxx daně, xxxxx x nynější xxxx xxxx 2436 Xx [xxxxx xxxx xxxx xxx §47 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 235/2004 Xx. x dani x přidané xxxxxxx 21 %]. Celkem xxxx xxxxxxx náleží xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 21&xxxx;036 Xx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx zástupce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Michal Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx