Právní xxxx:
Xxxxx x xxx, že plátce XXX xxxxx xx xxx x xxxx xxxxx, xx se xxxxxxx plnění, které xx součástí xxxxxxx xx DPH, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxxx podezřelých xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x takové xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x dobře xxxxxxxxxxxxx x xxxxx než xxxxxx xxxxxx xxxx xx podvodu xx XXX, nýbrž naopak xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx propojení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pravděpodobnost toho, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxx xxxxx učinit x zákonu č. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1542/2008 Xx. NSS x č. 2172/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Ltd (x xxxxxxxxx) a Xxxx Xxxxx Systems Xxx xxxxx Commissioners of Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx (X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx., x. I-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx x další (X-384/04, Xx. rozh., x. X-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx xxxxx Belgickému xxxxx x Xxxxxxxx stát xxxxx Xxxxxxx Recycling XXXX (C-439/04 x X-440/04, Sb. rozh., x. X-06161), xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Xx. xxxx., s. X-00771), x xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx (X-80/11 x X-142/11).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a soudce xxxxxxxxxx JUDr. Karla Xxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXX xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 63/30, Xxxxx 10, zastoupena Xxx. Xx. Xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 4, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční ředitelství, xx sídlem Masarykova 427/31, Xxxx, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xx dne 5.11.2012, x. j. 16729/12-1303-704561, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 22.5.2014, č. x. 62 Xx 1/2013-154,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 22.5.2014, x. j. 62 Xx 1/2013-154, zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxxx příslušnost xxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx případech jen „xxxxxxxx“) ze xxx 5.11.2012, x. x. 16729/12-1303-704561. Xxxxx rozhodnutím xxxx dle §116 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 280/2009 Xx., daňový xxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), zamítnuta xxxxxxxx žalobkyně a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx Xxxx I xx xxx 21.12.2010, x. x. 315798/10/288912705182 x x. x. 315848/10/288912705182.
[2] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx dodávala různé xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx x 4. xxxxxxxxx roku 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx x úmyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (dále jen „xxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty“), xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x nebyly xxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx deklarovaných xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x splnila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, byly činěny xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodu, xxxxx pouze s xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x dani z xxxxxxx hodnoty. X xxxxx zboží nebyla xxxx nadhodnocena, nicméně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zneužití xxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ač xxxxxxxx xxxxxxxxx, pan Xxxxx Vach, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x., xxxx xxxxxxxxx, xx x jejího účtu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pro dokreslení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx základě dožádání xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx odkupní cena xxxxx zaplacená společností XXXXXX XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXXX XXX. xxxxxx v xxxxxxxx 2.998.063 Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxx částku 53.650.351 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx XXXXXX INC. nečinila xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zaplacení xxxx xxxxxx, xxxxx zástupce xxxx společnosti uvedl, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx. X Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x Xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgánů Xxxxxxxx xx xxxxxxx čtyři xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 710.125 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxx xxx žalovaného xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uskutečnění zdanitelného xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyšel xxxxxxx soud především x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, ale xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx x hodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transakcí. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží (xxxxxx, xxxxxx soupravy x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx LED XXXXX XXXXXX, s.r.o., xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx x xxxxx xxxx nakupovala xx xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx od xxxxxxx, xxx xxx spíše xx takový postup x ekonomického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nelogický, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx tuzemského xxxxxxxxxx xx takovéto transakce.
[4] Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, k tomu xxxx odkázal zejména xx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaný podrobně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v řetězci. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx společností XXXX XXXXXXXXXX s.r.o., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ROYAL XXXXXXXXXXX x.x.x. x XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxxxx Xxxxx Xöxxx x Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. xx xxxxxxxxxxx ROYAL XXXXXXXXXXX x.x.x. xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX
XXXXXXXXXXX x.x.x., xxxx Petra Xxxxxx. Petr Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx x Xxxxxx Xöxxxx, Xxxx Wöhl xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obchody xx xxxxxxxxxx HOME CONSULTING x.x.x. nedojednával a xxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx společností x xxxxx, xx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx není xxxxx, xxxxxx-xx xx správce xxxx x charakterem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řetězci, xxxxxx xxx posouzení subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezbytné. X xxxxx xxxxxxx xx personální xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx popsaným skutkovým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx x obchodování xx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sporu x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxx subjektivní stránky xxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nestandardního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neurčitosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx shledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxx. X. B., který xxxxxxxxxx x řízeních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx povinnost společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x.
XX. Xxxxxxx stížnost a xxxxxxxxx žalovaného x xx
[5] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxx. §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. ř. x.
[6] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x napadenému xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx následovně.
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x běžném xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx ceny, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx hrazení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx úhrady. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx být. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxx námitkou, xx zjištěné xxxxxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx XXXXX ADVERTISING x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zejména xxxxx, xx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 40.000 xxxx dětských xxxxxx, x xx přestože xxxxxxxxxxx rozhodující část xxxxxxxxxx případu xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxx 1.080 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Starobrno x 432 xxxx Červeného xxxxx Xxxxxxxxx.
[8] Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx správce daně, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx několikanásobně vyšší, xxx xx jaké xxx xxxx zboží xxxxxxx přímo xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx na trhu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, že x prokázání tržní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Nahlížení xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu. X závěru žalovaného, xx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx nikdy správcem xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sděleny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxx ve spisovém xxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx xxxxxx i odvolacím xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzeními, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx x internetových xxxxxxx xx xxx 23.7.2012 xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx až xxx 24.8.2012, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, je datován xxx xxxx 22.6.2012. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx.
[9] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx žalovaného týkajících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 484 xxxx xxxxxxx xxxxxx Bohemia Xxxxxxx, 220 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, 1 xxx Ford Xxxxxx Xxxxx, 3.264 xxxx bramborové xxxx x xxxxxxxxx, 3.264 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx špenátem a 1.632 xxxx bramborové xxxx s cibulkou, x to xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obchodního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vydané x. 0911307. Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.7.2012 obsahují xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxx, sklenice xx šumivé xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobní námitkou xxxxxxx ceny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx žalobní námitkou, xx tvrzení xxxxxxxxxx x „luxusním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx“ x x „xxxxxxxxx xxxxxx“ není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že zákon x dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu povinnost xxx při pořízení, xxx při xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx námitkou, xx zjištěné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXX XXXXX SERVIS x.x.x.
[10] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx konstrukci x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“ a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxx x stěžovatelky „xxxx cesty xxxx“, xxxxx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx HOME CONSULTING x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako zneužití xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. X. (xxxxxxxx Xxx. X. X.) xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s důkazními xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx pochybení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxx společnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu. X účelové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i Úřední xxxxxx č. x. 245919/11/003933107899 xx xxx 10.10.2011, x xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx PF 3 xx xxx. 3 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx místně xxxxxxxxxxx XX společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. nemá xxxxxxxxx, od xxxx xxxx zdanitelné xxxxxx xxxxxxx. Xxxx o xxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. 373193/11/288934709122 xx xxx 3.11.2011, xxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxxx xx xxxx kosmetických xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a prodejů. Xxxxxxx daně Finanční xxxx Brno X xxxxxxxxx Finančnímu xxxxx xxx Xxxxx 3 xxxxxxxxx a dokumenty, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xx. 3x XXX, 3x xxxxxxx x Xxxxxx, dokumenty xxxxxxx x rámci součinnosti xx Celního xxxxxxxxxxx Xxxx, a xxxxx xx dne 3.11.2011 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx 23.6.2011 měl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx Postoupení xxxxxxxx xxxxxxxx č. j. 247982/12 xx dne 23. 6. 2011). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx uvádění x xxxx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci a xxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx x potvrdila xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx“.
[11] Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podjatosti xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřední xxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxx x xxxx si xxxxxx, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx si xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zásadním xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxx pro svůj xxxxx x věci x širším xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedou x legitimním xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tímto xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, xxx xxx xxxx vady xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx zrušit.
[12] Co xx týče xxxxxxxx xxxxxxxxxx Vasyla Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxx zařazen xxxxxxxxx, x to až xxx 24.8.2012 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.9.2012. Xxxx xxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx personální xxxxx x xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx povinnosti xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebylo x xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx částí xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí žalovaného xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vazbu x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaného xxxxxxx šetření x xxxxxxxxxx xxxxxx XX xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do zahraničí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxxx materiál xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společnosti HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx xxxx 5004070869/5500 za xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.8.2010. Xxxxxx xx účtech vedené x XxxXxxxxx Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx, xxx nehradila. X xxxxxxx společnosti XXX XXXXX SERVIS, x.x.x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx číslo 43-3141380207/0100 xx xxxxxx xx 21.8.2009 xx 31.12.2009. Stěžovatelka x xxxx xxxxx, že x Úředního xxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 1.10.2013, x. x. KRPB-27026-257/TČ-2010-060082-HU, xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx dva xxxx x České xxxxxxxxxx, x.x., x xx 2144554319/0800 x 1758253233/0800. X xxxxxxxxx dokumentu xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx výpisu x bankovního xxxx xxxxx 5004070869/5500 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x.x. xxx xxxx. Xxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx číslo 433141380207/0100, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x.x. pro xxxx XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., xxxxxxxx, xx x xxxxxx xx 7.9.2009 do 9.4.2010 přišla x xxxx Led xxxxx xxxxxxx (XX) xx xxxx Xxxx xxxxxxxxxxx (XX) x 18 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx finanční xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 32.660.592 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxx přesně specifikovat, xxx, popř., které x xxxx xx xxxx xxx platby xx xxxxxxx kosmetických xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x bankovních xxxxxx XX ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[13] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. J. X. xx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. se xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx. Xxxxx xx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx x xxxx xx 6.10.2010, xxxx. 9.6.2011, xxxx mimo xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxxx stěžovatelky. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx znát xxxxx Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx dne 18.6.2010 xxxxxxx xxxx sdělila, xx xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neviděla x xxxxx x xxx nejednala; xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx číslo 5004070869/5500 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x.x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.6.2010. Xxxxxxxx skutečnosti xx x žádném případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx případů xxxxxxxxxxxxx stěžovatelkou x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazby x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x společností XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxxx závazek za xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 3 xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Za rozhodující xxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2009 a xxxxxxxx 2009 xxxxxxxxxxxxx xxxxx hospodářské x xxxxxxxxxx propojení „xxxxx x řetězci“, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx skutečně došlo x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dispozici, xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněná zdanitelná xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx přiznání ověřit, xxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx měl xx xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx personální xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxxx ROYAL XXXXXXXXXXX x.x.x. x LED XXXXX SERVIS s.r.o., xxx žalovaný ani xxxxxxx žádný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[14] Co xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxx Xxx. xxxxxxxxx xx výprodeji xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedosahovala xxx výrobní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx 116804 Xxxxxx Xxx. xx xxxx 10,60 Kč až 10,90 Kč xx 1 kus xxx xxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx prodejních xxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. 651/2012 xx xxx 23.7.2012 xxxxxxxxxx xxxxxx XX XXXXXX, x.x.x. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. x 116804 Xxxxxx Xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxx, natož pak xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx spekulací xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že 35 xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx ride x xxxxxxxxx kabely xxxxxxxxxx 116804 Xxxxxx Xxx. xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Inc., x xx za xxxx 8.825 XXX. Xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx nevyplývá, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx. s xxxxx xxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxxx, xxxx pak x xxxxxxx 15x XXX x. 09XX01720014665204 (xxxxx xxxxxxxx Kiddy xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx země „XX“, vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx, xx které xxxx xxxxxxxx doprava xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx, x xx xx xxxxxx od XXX x. 09 XX01720014665595 (xxxxxxxxxx xxxxx) x XXX 09XX01720014665627 (xxxxxxxxxx tužky), xxx xx xxxx xxxxxxxx „XX“ - xxxx Xxxxxxx xxxxx americké (xxx xxxxxxx Protokolu x xxxxxx xxxxxxx x. j. 258963/09/288934709122 xx xxx 6.10.2009).
[15] Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z dokazování xxxxxxxx xxxxxx získaných xx Celního ředitelství Xxxx, x námitkou, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2011 xxxxxxx šetření xx věci xxxxxxxxx x nadhodnocených xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2009 týkající xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxx xxx 17.9.2010 x z xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx vývozů“ xxxx daň na xxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx se podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xx xxx 10.2.2010 x 18.2.2010. Pochybnosti xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxx xxxxxxxx řízení bylo xxxxx stěžovatelky vedeno xxxxx formálně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal ani x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnostmi x důkazy xx xxx 22.6.2012, č. x. 9645/12-1303-704561, xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx odvolací orgán xxxxxxx xxxxxxx, prověřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxx oporu xx xxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx se týkala xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx uvedenými xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zjištěnými skutečnostmi x xxxxxx, které xx prokazují, xx xxx 27.7.2012.
[16] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xx xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 xxxxx uplynula xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx daně, xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[17] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx jednání xxxx nedbalost jí xxxx xxxxx vytýkat, xxxxxxx xxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx x xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx konkrétního podvodu xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oba její xxxxxxxxxx, XXXXX ADVERTISING x.x.x. x XXX XXXXX SERVIS, x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx jasné, co xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx společnosti HOME XXXXXXXXXX s.r.o. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx odpovědná xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxxxxxx ani nevyplývá, x xxx konkrétně xxxxxxx neoprávněné zvýhodnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx, xxx DPH splatná xx předchozí nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dotčeného zboží xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vliv xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx odpočet DPH xxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (C-103/09), xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx rozšíření xxxxxx xxxxxx zneužití práva xx xxxxxx XXX xxxxx zasahovat xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxx obchodníka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nižší DPH.
[18] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxx x xxxxxxx řízení.
[19] Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také x xxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci neobvyklých xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx objektivní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx odpočtu) xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxx neutrality xxxx daně. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. X výpisů x xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, částky x řádech desítek xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neuhrazené xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx letech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány Xxxxxxxx potvrzují, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xx Xxxxxxxx několikanásobně xxxxx xxxx, xxx xx jaké bylo xxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost svědčí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx od XXX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx zboží x Xxxxx republiky nebyl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx unie xx Kamerunu.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxxx xx xxxxx uvést, že x xxxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx námitky pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx krajský xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx přímo rozporovala xxxx reagovala xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, ve xxxxxx x namítanému důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx. Xxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxx soudu, aby xxx vytvářel nebo xxxxxxxxx námitky, xxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx stížnosti jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §102 x xxxx. s. x. x. xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx konkretizace xxxxx xxxxxxx xxxxx věcí xxx jasné vazby xx xxxxx vymezený xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Xx xx týče xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx prvně xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud povinen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx vyvrátit; jeho xxxxxx xxxx uchopit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se s xx. Xxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stalo, xx xxxxx posoudit x xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x pohledu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx.
[24] X xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx XXX“. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx XXX [xxxxxxxx ze xxx 12.1.2006 xx spojených xxxxxx Xxxxxxx Xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx (v xxxxxxxxx) x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd proti Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx &xxx; Xxxxxx, X-354/03, X-355/03 a C-484/03, Xx. rozh., s. X-483 (xxxx jen „xxx Xxxxxxx“), a xx dne 6.7.2006 xx spojených xxxxxx X-439/04 x C-440/04 Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx stát xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL, Xx. rozh., s. X-6161 (xxxx xxx „xxx Kittel“), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.6.2012, ve xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxx a Xxxxx Xxxxx, X-80/11 x X-142/11, (xxxx xxx „xxx Xxxxxxxxx“)]. Judikatura Xxxxxxxx dvora xxxxx xxxxxx označuje situace, x xxxxx jeden x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx odečte, x to xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s účelem xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neodpovídají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx xxx xxxxx uváděné xxxxxxxx Soudního dvora, xxx xxxxxx „xxxxxx xx DPH“ xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx položených xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stanovisek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx samotných xxxxxxxx Soudního dvora. Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xx svém stanovisku xx spojeným xxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx neobvyklé x xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxxxxxx: xx xxxxx xxxxxxxxx jde x podstatě x xx, xx xxxx xxxxxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx jako XXX (xxxx. k xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 18.3.2010, x. x. 9 Xxx 83/2009-232).
[25] Posuzování subjektivní xxxxxxx jednání stěžovatelky, xxxx hodnocení její xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx souvisí x předchozí xxxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx podvodu na XXX se zabýval Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [47] xxxx. Ve xxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxx tím, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zatížena xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx plátce xxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx překračovalo xxxxx xxxx, xx xx nezbytné xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (srov. xxxxxxxx ze xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Industries x xxxxx, X-384/04,- Sb. xxxx. s. X-4191, xxx 32, xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Netto Xxxxxxxxxx., X-271/06, Xx. rozh. x. X-771, xxx 23). Xxxxxxxx x xxxx, že odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx 45 xxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx ze základní xxxxxx, kterou tento xxxxx představuje, je xx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxx x dani xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx (Xxxxxxxxx, xxx 49).
[26] Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx být posuzována xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx změněn xxxxxxxxxxx xxxx následnými xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.7.2007, x. x. 5 Xxx 129/2006-142). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx diferenciaci xxxx xxxxxxxxx a protiprávními xxxxxxxx. Proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx mohou být xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx xxxxx o xxxxxx xx DPH, xxxx jiné xxxxxxx, xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxxx legalitě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2006 Xxxxxxxxxxxxx xx Customs ʤ Excise a Xxxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, X-384/04, Sb. xxxx., x. X 4191, xxx 33).
Xxxxxxxx na xxxx
[27] Xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx věděla xxxx xxxx vědět, xx xx xxxx xxxxxxx účastní xxxxxx, xxxxx je součástí xxxxxxx xx XXX, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítnout xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx k xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xx, xxx xx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prospěch, xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx pachatelům xxxxxxx x stává xx jejich xxxxxxxxxxxxxxx (xxx xxx Xxxxxx, xxx. x xxxx [47] xxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.4.2008, x. x. 1 Xx 15/2008-100, xxxx xx xxx 30.7.2010, x. x. 8 Afs 14/2010-195, publikovaný pod x. 2172/2011 Sb. XXX).
[28] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dodavatelů x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočíval. Xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, které jsou xx k xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.6.2015, x. x. 2 Xxx 15/2014-59, kupříkladu posuzoval xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx XXX, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx: xx neobvyklé xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxx selhání kontrolních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx stěžovatelky).
[29] Xxxxxxxx xx okolnostmi daňového xxxxxxx podrobně xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečnění dvou xxxxxx xxxxxxxxx: 1) x xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 nákup x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kolotočů, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, 2) x xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2009 xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, porcelánových xxxxxxx, bramborových xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx XXXXXXXX XXX. (XXX) - XXXXXX INC. (Xxxxxx) - XXXX CONSULTING x.x.x. - XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. - xxxxxxxxxxxx - Xxxx-Xxxxxxxxxx, X.X. (Kamerun). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řetězci xxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. - XXX XXXXX XXXXXX x.x.x. - xxxxxxxxxxxx - SYSOCO, X.X. (Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx deklarovala nákup xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx Xxxxxxxx.
[31] Xx xx týče xxxxxx xxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxx xxxx xxxxxxxx zprostředkovatele. Xxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Radan Xxxx při xxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2010 (xxxxxxxx x. j. 175954/10/288934709122) xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. mu xxx neříká x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxx s xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx účtu xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx osobou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxx Xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx 10.000.000 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 30.11.2009, 8.12.2009 x 11.12.2009. Xxxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxx, xx si xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vybavit, jednoznačně xxxxxxxx, xx výběry xxxxxxx xx. X xxxxxxx otázce xxxxxxxxx xx vyjádřit písemně. Xxx 7.7.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10.000.000 Xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx HOME CONSULTING x.x.x. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx Petr Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXXX XXXXXXXXXXX x.x.x. Shodně x xxxxxxxx xxxxxx x xx žalovaným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky jako xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx peněz x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx validitě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x řetězci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. x xxxxx xxxxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx potvrzuje x xxxx, xx x xxxxxx hotovosti xxxxxx odlišnou xx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx k účtu xxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx HOME XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx musel xxxx Radana Xxxxx, xxx xxxx být x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tento xx musel xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelka x žádném xx xxxxx podání nezpochybnila x xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tvrzení, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx x řetězci lze xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxx. Z odpovědí xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x listopadu 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2.915.000 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ROYAL XXXXXXXXXXX x.x.x. a xxxxx xx účty xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hotovosti xxx‘ xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xöxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx firem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx dožádání Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti XXX METAL SERVIS x.x.x. Xxx tvrzení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 15.6.2010, x. x. 133709/101003933107899, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxx (xxxxxx xxxxxxxx x prokurista xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o.). Xxx měl xx xxxxxxxxxx LED XXXXX XXXXXX s.r.o. také xxxxxxxx xxxxx dle xxxx vymezených xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxx Xöxx byl xxxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Nadto xxx xxxxxx jednání xxx 6.10.2009 xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ROYAL ADVERTISING x.x.x., že Xxxx XöxX xxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. i x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx jejím xxxxxxxxxx Vasyl Retiznyk. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx LED METAL XXXXXX s.r.o., pak xxx ústním xxxxxxx xxx 15.6.2010 xxxxxxxxx, xx Xxxx Xöxx xxxxxx x za xxxxxxxxxx XXX XXXXX XXXXXX x.x.x. Propojení xxxxxxxxxxxx článků řetězce xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx na straně 20 x 21 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období docházelo x přesunu xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ke xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x roce 2010 xxxxxxxxxx stěžovatelku M. X., který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx generální plné xxxx x xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o.
[34] X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxx tvrzením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X žalobě x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Vachem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx propojenosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx poukazují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obchodní xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x propojenosti xxxxx v řetězci xxxx xxxxxx xxxxx x podložené konkrétními xxxxxxxxxx zjištěními žalovaného, xx xxxxx krajský xxxx odkázal (viz xxxxxxxxx strany 16 xx 19 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[35] Xxxxxxx propojení xxxxxxxxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx x vyplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxx x hlubší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[36] Xx xx týče nestandardního xxxxxxx prováděných xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx prodaného xxxxxxxxxxx Xxxx- Production, X.X. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x 11.605.099 Xx a xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx XXXXXX, B.P. xxxxxx x 19.915.172 Xx. Xxxxxxxx úhrad xx xxxxx dodávané x obou řetězcích xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadováno xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx neučinila. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx jednáních xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx dne 23.3.2010 x dne 6.4.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxx-Xxxxxxxxxx, X.X. xxxxx xxx asi xx čtyřiceti xxxxxxx x xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxx převody. X xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx uvedla, xx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nemá xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zjištěno. Xxxx nepodložená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx úspěšná. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daně je xxxxxxxx xx XxxXxxxxx Xxxx Czech Xxxxxxxx, x.x., x xxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xx Reiffeisenbank, x.x., x v případě XXX XXXXX XXXXXX, x.x.x., od Xxxxxxxx xxxxx, x.x.
[37] Co xx xxxx neuhrazené xxxx xx xxxxx x xxxxxx řetězci, xxxxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vše xx xxxxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x doplatku xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx ve druhém xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx termíny xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dávno xxxxxxxx. Xxxxxxxxx listy xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxx kontrolou stěžovatelky x xxxxxxxx krytí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zdroje. Xxxxxxxx správce xxxx xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nezaplacení xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xx. Podobně xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx Xx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu. X. H., na xxxxx výpověď xx xxxxxxxxxxxx odvolávala, nic xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, ani nepředložil xxxxxxx o provedeném xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x kdy xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx daně přislíbil. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů (XXX) xx Kamerunu vyplývá, xx xxxxxxx kamerunští xxxxxxxxxx, ale stěžovatelka xxxx dovozcem xxxxx xx této xxxx x xxxx x xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxx dovozu xxxxx xx Xxxxxxxx.
[38] Xxxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit x xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx vypovídají x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxx každá dovozní xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x místní Xxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxx xx Commerce). Český xxxxxxx zboží xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx akreditiv, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dovozu xxxx xxxxxx xxxxxxxx akreditivu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx list xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx listy, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx straně xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dovozem xxxxx xxxxxxx příslušný formulář, xxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx se xxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx. Veškeré, dovozy xx Xxxxxxxx kontroluje xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (Xxxxxxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx úřadu České xxxxxxxxx x Nigérii xx xxx 3.10.2010 x ze xxx 3.2.2011, které jsou xxxxxxxx spisu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx do xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx‘, xxxxx součástí xx xxxxxxxxxx proforma xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx XXX. SGS uvedla, xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx záznamy. Xxx XXX, xxxxx stěžovatelka xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx mohl xxxx. xxxxxxxxxx deklarace xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxx xx xxxx, xxx xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxx vývoz xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx levněji, tj. x menší korupcí xxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx některé x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xxx, xx k dovozu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx Kamerunu xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem nevyjádřila x její xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxx celních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x objemu xxxxxxxxx a jejich xxxxxxxxx xx dobré xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
[39] X xxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx Kamerunu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v Xxxxxxxx xx nachází x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx 2009 x 2010 xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelky. Xxxxxxxx xxxxxxx hodnot deklarovaných xxxxxxxxxxxxx při dovozu xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx celní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx 710.125 Xx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x XX xxx 31.520.271 Kč. Xxxxxxxxxxxx tak jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx zboží do Xxxxxxxx několikanásobně nižší xxxx, xxx za xxxx xxxx toto xxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx považuje zdejší xxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudem za xxxxx podložené a xxxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx.
[40] Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx ceny obvyklé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 1/2012 Xxx. Miloše Ondruška, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, odvětví xxxx x odhady, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx obvyklé ceny xxxxxxxxxx zboží využitelný, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavu CD XXXXXX, s.r.o., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxx atrakcí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, dětských xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx znaleckému xxxxxxx Ing. Xxxxxx Xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx spis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 40.000 xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx personální xxxxxxxxx a nestandardnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 1.080 xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x 432 xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x hodnotí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx potvrzeno, xx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pivo x xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx auta XXXX XXXXXX byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx INTERFACE XXXX. Xxxxxx další xxxxx, xxxxx bylo v Xxxxx xxxxxxxxx deklarováno xxxx prodej zboží xxxxxxxxxxx SYSOCO, xxxx x Xxxxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx fyzickou xxxxx X. X. X. X xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx svědčí o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxxx, xx závěr xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxx xxx xxxx xxxxx pořídit xxxxx xx xxxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zbožím x xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nedůvodná je xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vztahuje k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx zjistil, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednalo x výrobky xxxxxxxxxxx Xxxx 1794 x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx 1.000 Xx xx 1.900 Kč, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx ceny 5.051 Xx x 5.729 Xx. Správce xxxx dále ověřoval xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, tuto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenalezl. Na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společností x obdobným názvem xxxx sklenice xxxxxxxx x rozmezí 80 - 90 Xx. X xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx seznámena x xxxxx se x xxx vyjádřit. Xxxxxx xxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.xxxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxx, xxx xxxxxx soud xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx za xxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx přímo xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx je xxxxxx postup z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx neuvedla v xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx žádné okolnosti, xxxxx xx vysvětlily xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do takovéto xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze x na podrobnou xxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx str. 12, se kterou xx xxxxxxx i xxxxxx námitky stěžovatelky xxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v prvním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxx soud xx xxxxxx s xxxxxxxxx námitkami stěžovatelky x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxx závěrům xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx případě docházelo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx pořízení x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx indiciemi lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na XXX. Nebylo xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx konkrétně by xxx xxxxx nadhodnotit xxxx xxx se xx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatelka, xxx xx stěžovatelka v xxxxxxx stížnosti xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jak xxx pořízení, tak xxx následném xxxxxx xxxxx xxxxxxx obvyklost xxxx. X tomu, xxx byl xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zapotřebí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zapojil xx podvodného xxxxxxx x x čem xxxxxx xxxxxxxxx; postačuje, xxxxx xx prokázáno, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x xx učinil xxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx požadovat, aby xx x xxx xxxxxxxx (x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.7.2013, x. x. 1 Xxx 59/2013-34). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, představují xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjistit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřikročila, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx způsobu, xxxxx vývoz xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, považovat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhled xx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály. X xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nezpochybnil x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sjednáváním x placením xxxxx x jeho původem.
[43] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty společnosti XXXX XXXXXXXXXX x.x.x., xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x případě posouzení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxxxxx daně i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X daném případě xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xxxxxxxxxxxx nespolupracuje xx správcem xxxx, xxxxxxxxxxx účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňová xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx 2009 x 2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx XXXX CONSULTING x.x.x. xxxx Vasyla Xxxxxxxxx, xxx xx však x jednání nikdy xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx neměl správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obchodních xxxxxxx. Xxxxxxxx zjistil, xx v xxxx 2010 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pan X. X., xxxxx x xxxxxxxxxxx nic nevěděl, xxxxxxxx jako xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX XXXXX SERVIS, x.x.x., x xx xxxxxx dožádaní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neprokázala xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx společnosti uvedl, xx výdej xxxxx xx xxxxxx v Xxxxxx společnosti XXX XXXXX SERVIS, s.r.o. xxxxxxxxxx xxx Xxxx Xöxx, který xxx xxxxxxxxxx a následně x prokuristou xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxx zjištěné xxxxxxxxxxx x zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fungování celého xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx personálním xxxxxxxxxx předmětných článků xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Wöhla x xxxxxx x účtu XXXX CONSULTING x.x.x. Xxxxxxx Vachem) a xxxxxxxxxxxxxxx prováděných xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x cílem xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x ohledem na xxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx shromážděno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prokazují, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx x nelogických. Logickým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - podvodu xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx transakcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí xxxx propojeni xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx x řádech desítek xxxxxxx korun xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo účelově xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx společností xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dokonce xx vybírali xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxxx, xx jednala x xxxxx víře x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo nedbalost xx xxxx xxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx se xxxx projevit x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a x souhrnu xx xxxxxxxxx možnost, že xx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx transakcí byly xxxxxxxxx nedbalosti, neznalosti, xxxxxx či chybného xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyplývá, xx stěžovatelka o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX xxxxxx xxxx xxxxxxx vědět xxxxx x xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx ratio xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx - xxxxx ochrana subjektivních xxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nejsou x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jednají x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[45] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx osoby. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx vypořádal na xxxxxx 24 napadeného xxxxxxxx, xxxx uvedl, xx „(x)xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx partnerů xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx xxxxx úřední xxxxx xx zabývá xxxx xxxxxxx x xx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx transakce. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx možné xxxxxxxxxx xx smyslu §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. §77 daňového xxxx xxxxxxxxxxxx.“ Toto hodnocení xxxxxxxx zdejší soud xx přezkoumatelné x xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxx konkrétně xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx využitím x xxxxxxx řízení (xx xxx. 22 - 23 napadeného xxxxxxxx).
[46] Xxxxxxxxxx, xx ve xxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxxx tříletá prekluzivní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, x. 1542/2008 Xx. XXX, xxxxx xxxxxxx „(x)xx xx xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě xxx let xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vyměření xxxx xxxx doměření xxxx či xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx po uplynutí xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, je nezákonným xxxxxxxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prekluzívní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx marně xxxxxxxx xxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 dne 30.9.2012 x xx xxx tuto vadu xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy i xxxxxxxxxxx judikatury. Podle §47 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx. xxxxx xxxxx, xx xxx-xx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, v němž xxx xxxxxx subjekt x xxxxx úkonu xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by x jejímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx již xxx xx, xx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2009 xxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2010 x xxx 30.8.2010, xx kterých xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx dalšími xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xx DPH, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx zboží xx Kamerunu aj.). Xxxx ústní jednání xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx. Vedle toho xxxx x x xxxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx prekluze xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxx x u xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2009. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2009 i xx xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 2009 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.11.2012 a v xxx xxx nabylo xxxxxx moci, xxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb. Xxx x xxxxxx x xxxx zdaňovacích období xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daň xxxxxxx.
[47] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
IV. Závěr x náklady řízení
[48] Xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná, xxxxxx ji xxxxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.
[49] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxxxx §60 odst. 1 ve spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné náklady xxxxxxxxx, x proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx