Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x obecné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 odst. 1 směrnice (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx), xxxx. §28 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Sb. XXX, x. 605/2005 Sb. XXX, č. 1729/2008 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Systems Xxx (X-354/03, X-355/03 a X-484/03, Xx. rozh., x. X-00483), ze xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Sb. xxxx., x. X-04191), ze xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx dne 27.9.2007, Xxxxxx plc x xxxxx (C-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (C-314/06, Xx. xxxx., s. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Mahagében kft x Xxxxx Xxxxx (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Austria proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx daň, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně Xxx. Xxxx Brothánkové, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CASTROL Xxxxxxx GmbH, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Neudorf 2355, Rakousko, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 14, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx xx xxx 20. prosince 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx dne 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx naftu (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) společnosti XÜXX Xxxxxxxxxxxx m.b.H. &xxx; XX XX (xxxx xxx „Xüxx“), xxxxx xx dále prodala xxx. oprávněnému xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x.x.x. (dále xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxx a xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodávek vybraných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, pohybu a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, a.s., x XX TRANS x.x.x. Xxxxx průvodních dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx XXXX xxxx xxxxxx žalobkyni doklady XXX potvrzené xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dokazování xxxxxxxxxxx celními úřady xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x příslušné xxxxxxx xx xxxxxxxxx AAD xxxx falešné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx xxxxx přepravy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx benzinové xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx aby xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské republiky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx daně.
[2] Celní xxxx Praha 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx vyzval žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost xx xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx obětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx ovšem nevěděla x xxxxxx xx xxx žádným způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx veškeré xxxxx, které xx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx potvrzením XXXX x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Správce xxxx x xxxxxx xx xx zahájil xxxxxxxx řízení xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx spotřební xxx x minerálních xxxxx, xx za xxx xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx daň xxxxxxxx x nerozdílně xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a TA XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx ČR xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podvodu xxxx xxxx pro xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních daních, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx v případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu. Xxxxx správce daně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, xx rizika xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx moci) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx daních. X xxxxxxx x tím xxxxx 10. února 2011 xxxxxx devět xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobkyni xxxxxxxx x xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx výši 286&xxxx;660 Kč, 286&xxxx;461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297&xxxx;306 Xx a 875 302 Xx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha brojila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx nepřisvědčil x xxxxxx zamítl. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tyto pochybnosti xxxxxxxxxx popsal a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vytýkacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správcům xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Námitce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx celní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX a XXXXXX xxxxxx xxxx x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx zda se xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxx x směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od daně xxxxx dopravy jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx ji xxxxxxxx x xx jakých xxxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxx rozumět skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx požadavky řádné xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx odběrateli XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx společnost xxxxxxxx x xx registrována xx spotřební dani. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhé xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu.
[5] K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x spotřebních daních x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dokumentu, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nevěděl xxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebních daní xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňový xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x průběh xxxxxx x ní
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) brojila xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. a), x) x x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx, že odpovědnost xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx přešla xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxx nevyjádřil.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka poskytla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zopakoval důvody xxxxxxx ve xxxxxxx x podání daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx reagovat, xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx x platební výměry xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxxxxxx přepravci x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přepravními xxxxxxxxxxxx. Xxxx vybrané xxxxxxx, již xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxx zaplatila x xx jejich xxxxxxxxxx xx xxxxx nestěžovala. Xxxxx XXXX již xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany XXXX xxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX došlo xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx x jakýchkoliv pochybení xxxxxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx ZEOZ. Stěžovatelce xxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx ve smyslu §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků ukončen. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „potvrzení přijetí“ xxxxxx zákonem vymezeny, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů AAD xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx druhotné, xxxxxxx x označení xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dopravy xx XXXX. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx skladem xxxxxxx. XXXX nebyla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx soudu stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skladem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a zdůraznila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx dovolává. X xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt nevěděl x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx osobě xxxxxxx xxxxx stran prokázání xxxx řádné péče, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platných xxx daňové právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinila xxx, xx xx xx xxxxx být xxxxxx, xxx vyloučila xxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxx odběratele. Pokud xxxx xxxx xxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x řešených xxxxxxxx, za xxx xxxx odpovědnost xxxx, xxxxxx soukromá xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nepodložené xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx příslušný xxxxx úřad stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxx a xx kterého xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxx dozvěděla.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx dokumentem, xxxxx xxxxxx celní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povolení, xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodávek stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxx průvodním dokladem XXX, prováděla tedy xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x to za xxxxxxx dokumentů AAD, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx jistotu pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx obdržení potvrzeného xxxxxxxxxx dokladu XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nepostupovala x xxxxxx xxxx, xxx xxxxx nespecifikuje, xxxx xxxxx kroky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx rozumně xxxxx x které jsou xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx xxxxxx navrhovala xxxxxxxxx soudu provedení xxxxxxxx odborníka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X kdyby xxxxxx povinnost stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX xxxxxxx výrobky přijala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx k ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnými informacemi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání.
[13] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, z xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxx xxxxxx potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, že x xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0 Kč xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx rozporování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečný xxxxxxxxxxx xxxx. ZEOZ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx ČR přijmout, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xx slovenském xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx karuselových podvodů xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jakékoliv xxxxx xx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx daně - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx obětí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, nic xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého může xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dána, xxxx stěžovatelčiny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nadbytečné.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Rhône, x xxxx Soudní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx ničí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jinému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx partnera xx xxxxxx přepravy.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení kasační xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx hodnotí xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §102 s. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z §104 x. x. x.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stižené xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [část III. X)]. X xxxxx XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelčiným námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoba povinná x xxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx spatřovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx na příjemce XXXX. X rámci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 xxxx. 6 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx; xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxxxxx příjemce. Podle xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásadní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx režim, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 x. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x důsledku libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. října 2009 x. j. 7 Afs 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx dojde, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx podle městského xxxxx dostatečně prokázaly, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx xx xxxxx XX, x xxxxx x xxxxxxx x průvodními doklady xxxxxx nikdy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Slovensku, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně během xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tomu x xxxxxxx prokázání, že xxxxx na příslušných xxxxxxxxx AAD neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxx a xx xxxxxx okolnosti stočil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nejsou xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatelka má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx formální xxxxx uvedené x xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx např. x xxxxxxxx ze dne 4. xxxxxxxx 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx rozsudek městského xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dalšími námitkami.
III. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx pádem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Stěžovatelka tudíž xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx předložila. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xx povinen xxxxxx xxxxxxxx podat xxxx xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx uvedla xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 0 Kč. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pochybností. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Afs 110/2007-102) xxxxxx o xxxxxxxxx skutkové důvody x byly formulovány xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nějaké zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx otázky délky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí D-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x závaznou xxxxxxx praxi (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2005 č. x. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx bránit xxxxxxx proti nečinnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008 č. x. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, týkající se xxxxxx D-348). Xxxxx xxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxx tedy nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ona xxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xx podporu xxxxx tvrzení předložila xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx. X první xxxx xxxxxx, že XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx xx přešla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx obětí xxxxxxx, x němž xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx se daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx, xxx případ, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daně, xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx - xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxx AAD xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybnil tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagovala na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX. Povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx upravit xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx obchod se xxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň přiznat x zaplatit, a xxxxxxxx by bránil xxxxxx daňových xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/EHS, x obecné úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani zakotvila xxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výrobě, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. V xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxx podmíněně odložena xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx do volného xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 x 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx duty xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, než x xxxxxxxxxx osvobození, viz xx. 4 písm. x) směrnice]. Vedle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx ještě xxxxx funkci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Režim s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „daňová xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx jistotou (xxxx. xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (srov. xxx §21 x §24 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx). Tato xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx.
[29] Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxx okamžikem nakládky xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxx na ni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx nepřijatelná. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 směrnice x §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 směrnice pak xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx článku 18 xx podmínek stanovených xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ myslí xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisů nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkajícím xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřební xxx v tom xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo nesrovnalosti xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl 15 odst. 3, xxxx xx dotčeno xxxxxxxx trestního stíhání.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že vybrané xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x dokumenty XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxx nedorazily xx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nastala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx při xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). Z čl. 20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinnou je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, kde došlo x porušení xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 určuje xxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx k úvahám, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx místě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x podvodnému xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx, jak xx xxxxxx Evropský xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx C-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx a Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx dne 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x C-142/11, Xxxxxxxxx xxx a Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dopadá nejpřiléhavěji xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Teleos xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) vždy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx společnost Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx advokátka Xxxxxxxx xxxxx uvedla, xx taková xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxxxxxxxx přepravními xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx plc x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právo „xxxxx xxxx, xxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jednal x xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx facie jeho xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxx XXX za xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx dodavatel přijal xxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx mohou xxx rozumně požadována, xxx zajistil, že xxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx podvodu." (xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos xxx x xxxxx, xxx 68).
[34] Xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x úpravě xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úpravu daní xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda logika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx výše xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx přiklonil x závěru, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Směrnice xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jistotu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx během xxxxxxxx x porušení předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx došlo, fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx zaručila xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx xxx xxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx nebo vyšší xxxx, které předvídá xx. 14 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 písm. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx „povinnost xxx přiznat x xxxxxxxx má provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. Xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx této povinnosti xxxxx, a xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ručí xxxxxxxx x nerozdílně xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, je xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx koncepce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za liberační xxxxx prokázání „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxx případě xxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázala xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozložení rizika xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnostního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx přinejmenším xxxxx být xxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úprava Xxxxxxxx xxxx usiluje xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečného xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vybranými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, xx zabránění podvodům x xx konečném xxxxxxx daně. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci možností xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného rozložení xxxxxx ostatně xxxxxxx x nová xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx xxxx. její xx. 7 xxxx. 2 písm. x), xx. 8 xxxx. 1 písm. a) xxx ii), čl. 10 odst. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx příslušnou xxxxxx úpravu stěžovatelčina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Text, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx odpovědnost osoby, xxxxx poskytla zajištění xxxx podle xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx jedinou výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx and Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Xxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] UKUT 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx proto xxxx x xxxxxxx směrnice xxxxxxx.
[39] Xxxxx otázkou, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, proto xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx případě naplněny xxxxxxxx liberace xxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice a x §28 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxx „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx xxxx vyšší xxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení v §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňovému xxxxxx xxx x xxxx události xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx události, respektive xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxx správně xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx „nepředvídatelná xxxxxxx nebo vyšší xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 1 směrnice xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x rozsudku xx xxx 18. prosince 2007, C-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx komunitárního, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx xxxxx xxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit se xxxxx xxxxxxxxx neobvyklé xxxxxxxx tím, xx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 x xxx xxxxxxx judikatura). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx podřadit xxx xxxxx vyšší xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x citovaném stanovisku, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx širším xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (bod 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx právního xxxxx xx proto xxxxx souhlasit x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně „stočení" xxxxxxxxx výrobků na xxxxx České republiky x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x režimu xxxxxxxx práva je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dána přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z toho xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx nákladů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, neboť xx xxxx neměla xxxxxx. Xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xx xxxx, podle obsahu xxxxx žádné xxxxxxx xxx rámec jeho xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. června 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx