Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/EHS x obecné úpravě, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx objektivní. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx), resp. §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Optigen Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Sb. rozh., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. X-04191), ze xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx XXXX (C-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx plc x xxxxx (C-409/04, Sb. xxxx., s. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Rhône (X-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Péter Dávid (X-80/11 a X 142/11), a xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XXXXXXX Austria proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: CASTROL Xxxxxxx XxxX, se xxxxxx Industriezentrum XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Objekt 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Rakousko, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Jandou, Xx.X., advokátem, xx xxxxxx Na Příkopě 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Generální xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx BP Xxxxxxx Marketing GmbH (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) společnosti XÜXX Xxxxxxxxxxxx x.x.X. & XX KG (xxxx xxx „Rühl“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx příjemci - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX s.r.o. (dále xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx čl. 4 xxxx. x) směrnice Xxxx 92/ 12/XXX, x obecné úpravě, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xxxx xxx „směrnice“), xxxxx xxxxxxxx x daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, a.s., a XX XXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) mělo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx ZEOZ vždy xxxxxx žalobkyni xxxxxxx XXX potvrzené razítkem Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x připojeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celními xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx razítka xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dokladech XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx zahájili xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přepravy xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na dokladech XXX. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx došlo xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxx Praha 1 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z minerálních xxxxx, xxxxxxx vykázala xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx xxxxx nevěděla x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx provedení xxxxxxx nepovede x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Nadto v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ po xxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxx potvrzením XXXX x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx olejů, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx příjemce x xx xx daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx společnosti XXXXXX, x.x., a XX XXXXX s.r.o., které xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxx XX vyňaly. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx podvodném xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, platí, xx v případě xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx výrobky. Xxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průvodních xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX naznal, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx (xxxxx xxxx) ve xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx devět xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 286&xxxx;660 Kč, 286&xxxx;461 Xx, 287 356 Kč, 574&xxxx;613 Xx, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Kč, 297 306 Xx x 875&xxxx;302 Xx. Xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „městský soud“). Xxxxxxx soud námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokyn xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx limitu xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx XXXX x XXXXXX xxxxxx jako x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxx dodal, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Xx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zaměřil xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxxx xxx xx xxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx vliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost žalobkyně xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxx x směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy xxxx xxxxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxx xx xx, xxx xx způsobil x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx případě zároveň xxxxxxxxxx xxx jednu x liberačních xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx x informování xxxxxxx xxxxx. Nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxx xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx formální zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx registrována xx xxxxxxxxx dani. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x o xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dokumentu, xxxxx xxxxxxxx stvrzuje xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedošlo, jak xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nevěděl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx x xx x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxxxx odesílající daňový xxxxx odpovědným za xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx způsobil, xx xxxxxxx výrobky nebyly xxxxxxxx xx místa xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového stavu x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) a d) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. ř. x.“).
[7] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zejména s xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx poskytla xxx příležitosti xxxxxx xxxxxxxx přiznání, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxx již xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky nezákonné, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx postupů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx nezákonné. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, je třeba x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx, společnost XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx přepravované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx XXXX vždy vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxxx. Xxxxx ZEOZ již xxxxx xxxxxxxx manipulovala x výrobky x x příslušnou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx ZEOZ xxxxxx úkony xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx průvodních dokladech XXX došlo zároveň x xxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození během xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx byl přijetím xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx xxxxxx pracuje xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx s xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v její xxxxxxxx. Xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x označení dochází xxxxxxx až po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxxx výrobků a xx xxxxxxxx odpovědnosti xx jakékoli případné xxxxxxxxxxxxx při průběhu xxxx xxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxx soud xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx mýlí, pokud xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx vybrané xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx daňového xxxxxx xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx skladem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovala xxxxx argumentaci městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, kterého xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x kterém xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx a neměla. Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx se karuselových xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudků Soudního xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx bezbřehý. Uplatnění xxxxxx závěrů platných xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo být xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx úkony x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nastavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xx místně xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx úřad, xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx stěžovatelky neudržitelný. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, ale x průběžné xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx průběžným kontrolám xxxxxx. X xxxxxxx xx standardy na xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, aby x xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně. Tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu AAD, xxxxxx xx xxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx xxxxxx stěžovatelce, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx péčí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx a zvyklostech x obchodu s xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx návrh xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Stěžovatelka znovu xxxxxxxxxx, xx ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx veškerá xxxxx xxxxxxxx, která po xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx splněna, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x možné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx městský xxxx xxxxxxxx. ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady XXX x výpovědi řidičů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx okamžik xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx toliko xx xxxxxx momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nerelevantní xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhla, xxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, v xxxxxxx označené rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Kč xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodány. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX opatřené xxxxxxxxxx xxxxxxx slovenského xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX xxxxx xxxxxx xxx oprávněna xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX přijmout, xxxxx povolení od xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx slovenském xxxxxxx území.
[16] X xxxxxxx stěžovatelky na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx vazby xx zákon x xxxx z přidané xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx daně je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka nevyužila xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas x tím, aby xxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx ze dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Rhône, x němž Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. V daném xxxxxxx xxxxx nepředvídatelná x neodvratitelná událost xx xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - mohla xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, přistoupit x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lépe prověřit xxxxxxxxx partnera xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx oprávněnou ve xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §104 x. ř. x.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí stižené xxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx III. X)]. X xxxxx XXX. X) se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani.
III. A) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xx porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na příjemce XXXX. V xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala na §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem podle §26 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňuje aplikovaný xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž odůvodnění xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i právních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx vyrovnal x argumenty účastníků xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 č. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo xxxxxx x xxxxxxxx libovůle x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxx 2009 x. x. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx seznatelné xxxxx, xxxxx xx xxxx řídil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, na níž xxxxxxxxxxxx upozorňovala x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výrobky nejsou xx stanovené xxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx x přijaty xxxxxxx skladem, xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxx xxxxxxx zástupcem. V xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stočeny na xxxxx XX, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx určení xx Xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx celními úřady, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň. Zjištění, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oleje xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xx podrobnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx např. v xxxxxxxx ze dne 4. xxxxxxxx 2003 x. j. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. NSS. Xxx proto xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx je přezkoumatelný, x je xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dalšími xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx daně
[24] Další xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx zahájení x xxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh vytýkacích xxxxxx. Správce daně xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxx výzvách k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x podáním daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ten, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Podle §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, nese daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx právě xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxx x odstranění pochybností, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, x proto xxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výzvy xxxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx další xxxxxx nad rámec xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxx xxxxxxx xx xxx, zda správce xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx nějaké xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí D-144 xx vnitřním xxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. NSS). Nedodržení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx bránit xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. března 2008 č. x. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 č. x. 1 Xxx 21/2013-66, týkající xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xx bylo x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelky
[26] Převažující xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx několik argumentů. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx okamžikem na xx přešla xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx dovolávala xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx liberační podmínky xxxxxxxx v čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní soud xxx přehlednost uvádí, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx. Vzal xxxx za xxxxxxxxx, xx - stručně xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x doklady AAD xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, nýbrž „stočeny“ xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxx během xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx popsaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx reagovala xx xxxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxx xxxxxxxxx státy XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx dalších xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/XXX, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výrobě, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x přepravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spotřební xxxx [xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. V xxxxx xxxxxx režimu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nakládat, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx je xxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx uvedení vybraných xxxxxxx do volného xxxxxxxx oběhu [srov. xx. 5 x 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx anglické xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx duty suspension, xxx. xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohyb xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x podmíněným osvobozením xx xxxx xxxxx xxxxx funkci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx funguje xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) poskytnutou x xxxxxxx s xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxxx. xxx §21 a §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx Unii.
[29] Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž vybrané xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx okamžikem nakládky xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zmiňovanou xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového skladu. Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jistotu xxxxxxx jiný subjekt. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx standardně x poskytla ji xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnice). Xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 4 směrnice xxx xxxxx: „Aniž xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx průvodního xxxxxxx xxxxx článku 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x rozporné xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx při xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem dotýkajícím xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřební xxx x xxx xxxxxxxx státě, ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx 15 xxxx. 3, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx trestního stíhání.“
[30] X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dokumenty XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxx x propuštění xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx spotřebu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební daň xxxxxxx x zaplatit. Xx se týče xxxxxx xxxxx povinné x dani, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx xxx přepravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotýkajícím xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx ...“). X xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx poskytla xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx daň xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx režimu x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx.
[31] Je xxxx xx místě xx xxxx zabývat xxxxxxx, xxx lze x xxxxxxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx C-354/03, C-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx a xxxxx; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx dne 21. xxxxxx 2012, xx spojených xxxxxx X-80/11 x X-142/11, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx XXXX. Veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň subjektu, xxxxx nebyl podvodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podobné, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže xxxxxxx xxxxxxx Teleos, který xx nyní projednávanou xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Xxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Teleos (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX dokazující, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx určení. Xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx dodávka xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Teleos xxxxxx do podvodu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, a xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxx, že dodavatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx hodnoty, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nevyveze, xxx přepravu předstírá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx plc x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložily xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx jeho xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx toto xxxxx, jestliže se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx požadována, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx uvnitř Společenství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxx xx takovém xxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos xxx x další, bod 68).
[34] Mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vztahují xxxxx x xxxxxx xxxx x přidané hodnoty xxxx zda xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx daní xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx logika xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx fakt, že xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx jasně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladovatel povinen xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx případná xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxx Xxxx (čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx během přepravy x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterém k xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx došlo, fyzická xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, xxxxx předvídá xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxx xxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, která xxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxx režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxx xxxx. Osoba, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx republiky, ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daň.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že stát x xxxxx případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xx v xxxxxx xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxx vychýleno x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, je xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx koncepce zakotvené xx směrnici a xxxxxxxxxxx, xx směrnice xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx daně v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx explicitně připisuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležité péče x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu, Xxxxxxx Xxxx Stores Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx působí tato xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx straně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx volného xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jistě ku xxxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí, která xxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, xx zabránění xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt. Xx xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxx vychází x nová xxxxxxxx Xxxx 2008/118/ES x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS [xxx xxxx. xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 8 odst. 1 xxxx. a) xxx xx), čl. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v daném xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx objektivní. Xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x odvozeně xxx xxxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx poskytla zajištění xxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zavinění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x čl. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx království, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Xxx v Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] UKUT 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 a 32]. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx směrnice xxxxxxx.
[39] Další xxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xx ztrát, x xxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx události xxxx xxxxx moci x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxx ustanovení x §28 xxxx. 2: „Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx úřad místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx „nepředvídatelná xxxxxxx nebo vyšší xxxx" obsaženého v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée et Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx J. Xxxxxx xx dne 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (XXXX), xxx 14] x je třeba xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, podle xxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx složku, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx událostech nezávislých xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit se xxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by však xxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxx" (xxxxxxxx rozsudek SPMR, xxx 24 x xxx xxxxxxx judikatura). Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem vyšší xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxx generální xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx pojmem xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizí (xxx 44).
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberačního xxxxxx. Xx xxxxxx právního xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx orgány vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „stočení" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerozporuje, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx předmětném xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na podvodu, xxx xxxx vysvětleno xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx popsaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 větou xxxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 odst. 1 xx xxxxxxx §120 x. ř. s. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx