Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxx podle xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediný xxxxxxxxx důvod představují xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx moc), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. NSS, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Xxxxxxxxxxx Xxx a Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. rozh., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx SPRL (X-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx a xxxxx (C-409/04, Xx. xxxx., x. I-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Rhône (C-314/06, Xx. rozh., s. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Dávid (X-80/11 x C 142/11), a ze xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební xxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx v právní xxxx žalobkyně: CASTROL Xxxxxxx XxxX, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jandou, Xx.X., advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx společnost BP Xxxxxxx Marketing XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxx motorovou xxxxx (xxxx jen „vybrané xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx m.b.H. & XX XX (dále xxx „Rühl“), která xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - slovenské xxxxxxxxxxx XXXX s.r.o. (xxxx xxx „ZEOZ“). Xxxxx xxxxxx x xxxxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/EHS, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dopravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společností XXXX, tj. společnosti XXXXXX, x.x., x XX XXXXX s.r.o. Xxxxx průvodních dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Document (XXX) mělo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Slovenské xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celními xxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx razítka byla x letech 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx podpisy xx xxxxxxxxx AAD xxxx falešné. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přepravu xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dopravili xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx xxxxxx na xxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xx spotřební xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost ve xxxx 0 Kč. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konstatovala, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účasti na xxxxxxx. Nadto x xxxxxxx všech dodávek xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx obdržela xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v reakci xx to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Ve xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x minerálních olejů, xx za daň xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx daň xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., x XX XXXXX s.r.o., které xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době, xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy má xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx, že rizika xxxxxxx s přepravou xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pohybu xxxxx xxxxx xx. 13 písm. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx průvodních xxxxxxx XXX. Správce xxxx x odkazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX naznal, že x případě žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx podmínka nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx události (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. února 2011 celkem devět xxxxxxxxxx výměrů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 286&xxxx;660 Kč, 286&xxxx;461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Kč, 297 306 Xx x 875 302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx námitkám xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx xxxxx úřad postupoval x souladu se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky vytýkacího xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxxxx celního úřadu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx orgány xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX x DEIMOS xxxxxx jako x xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, ale xxxxx, xx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
[4] Co xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázáním, že xx porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxx x xxxxxxx mít vliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxx xxxx x směrnice definují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx způsobil x xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx ani xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x informování xxxxxxx xxxxx. Nepředvídatelnou x neodvratitelnou xxxxxxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podnikatelského xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx společnost existuje x xx xxxxxxxxxxxx xx spotřební dani. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] X xxxxxxx, že žalobkyně xxxx v xxxxx xxxx x o xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx vědět xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x spotřebních daních x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxx v místě xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxx. Plátce se xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podvodu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx na věc xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebních xxxx xxxxxxx odesílající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, nýbrž byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx mít vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx nepřisvědčil xxx námitce nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx předně xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx přešla na xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx stanovení xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx chybně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx řízení nevěnoval xxxxxx pozornost vyjádřením, xxxxx stěžovatelka poskytla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání, a xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxx nezákonné, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vytýkací řízení xxxxxx. Jakékoliv xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx ZEOZ. Xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx strany ZEOZ xxxxxx xxxxx xxxxx x faktickému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx popsaného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijaty oprávněným xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladech XXX xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx s nakládání x xxxxxxxxx výrobky xx XXXX. Xxxxxxxxxxxx xxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx byl přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx zcela xxx xxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx přijetí“ xxxxxx xxxxxxx vymezeny, xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx x pochybnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx dochází xxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dopravy na XXXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx daňového xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. ZEOZ nebyla xxxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxx oprávněným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x kterém nevěděla x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx plyne, xx pozice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, o kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádné xxxx, xxxx bezbřehý. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx učinila xxx, xx po xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odběratele. Xxxxx xxxx xxxx úkony x dosažení cíle xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx osoba, x čemž xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nepodložené xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx příslušný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx informace o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil a xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx vadách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Stěžovatelka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce vydané xxxxxxxxxxx XXXX, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žadatele. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx předpokládat vady xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxx dodávek stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, xxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx dokumentů XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontrolám xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu XXX, xxxxxx jí xxxx xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx vytýká xxxxxxxxxxxx, xx nepostupovala x xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx xx xx xxx rozumně žádat x xxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx podnikání. Xx xxx účelem navrhovala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x řešené xxxx. Soud xxxx xxxxx návrh zamítl, xxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxx.
[12] I kdyby xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelce xxxx vzniknout přesto, xx společnost XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx k ZEOZ xxxxxxx veškerá možná xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx spolu x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznání.
[13] X xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx AAD x výpovědi řidičů xxxxxxxxx společnosti. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx tento xxxxxxx xxxxx pominuly x xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ vybraných výrobků, xxxxx je xxxx x xxxx nastíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxx.
[15] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx výzvách k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0 Xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX opatřené xxxxxxxxxx xxxxxxx slovenského celního xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx. XXXX xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx pouze s xxxxxx na slovenském xxxxxxx xxxxx.
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx o xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx plátce xxxxxxxxx daně - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxx (§28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxx xxxxxxxxxxx daní xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx strany třetích xxxx, nic xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx škody v xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka nevyužila xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. S ohledem xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx dána, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx liberačního xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x němž Soudní xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxx vyšší xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podvodu xxxxxxxx - mohla xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx xx xxxxxxxxx, přistoupit x xxxxxxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxxx xx jinému xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx uvedených důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení kasační xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) s. x. x. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxx ani x jiných důvodů xxxxxxxxxx z §104 x. x. x.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx [část III. X)]. V části XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx se procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx XXX. C) pak xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx.
XXX. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x x nedostatku xxxxxx, xxxx. x xxxx vadě řízení xxxx xxxxxx, mohla-li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx poukázala xx §25 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx xx všech řešených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků na xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx totiž přechází xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxxx přijetím xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatelky zásadní, xxxxxxx ovlivňuje aplikovaný xxxxxx režim, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx se soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29. července 2004 x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx by xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx dostatečné záruky, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. října 2009 x. x. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx jasně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx řídil, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, na níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx §28 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx daních xxxxx, xx k porušení xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a přijaty xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx XX, x xxxxx v rozporu x průvodními doklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx skutečného xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxx výrobky dodány, xxxxxx xxxx x xxxxxxx prokázání, že xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx nezbavuje stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, xxx a za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit xxx xxxxxx xx formální xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stočení xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx existenci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxxxx 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx rozsudek městského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka tudíž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správci daně xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §40 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla daňovou xxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx x podle §92 odst. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx ustanoveními x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx o xxxxxxx x odstranění pochybností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového přiznání, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxx xxxxx přitom xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x s judikaturou xxxxxxxxx soudů (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 110/2007-102) opřeny x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákonným. Xx se týče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzev x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti či xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xx vnitřním xxxxxxxxx x sám o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. x. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Nedodržení xxxx zakotvených x xxxxxx D-144 se xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008 x. j. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Převažující xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx, xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx podvodu, x němž xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, x zabránění xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx liberační podmínky xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx x x §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx prokázané, xx - stručně xxxxxx - vybrané xxxxxxx x xxxxxxx x doklady AAD xxxxxx dopraveny na xxxxx určení xx Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně. Xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx harmonizace spotřebních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hraničních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx až xx xxxxx spotřeby zboží. Xxxx dalších aspektů xxxxxx xxxxxx úprava xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxx obchod xx xxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit, a xxxxxxxx by bránil xxxxxx xxxxxxxx úniků. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx používaný xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx spotřební daně [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jim xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 a 6 odst. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx používá xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx odložení výběru xxxx, než o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz xx. 4 písm. x) směrnice]. Vedle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ještě xxxxx funkci spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „daňová xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice (srov. xxx §21 a §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx jistota xxx xxxxx pro xxxxx Xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx níž vybrané xxxxxxx převzala XXXX xxx xxxxxxxxx nakládky xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx ni xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx účelu xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx nepřijatelná. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx předmětnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx probíhalo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx, xxxxx prokázáním xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx účel xxxxxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx „převzetí“ myslí xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem dotýkajícím xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx v tom xxxxxxxx státě, xx xxxxxx x porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl 15 odst. 3, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly v xxxxxxx s dokumenty XXX „stočeny“ xx xxxxxx xxxxx a xxxxx nedorazily xx Xxxxxxxxx xx místa xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x propuštění xxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx spotřebu skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx osoby povinné x dani, popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice („Xxxxx xxx přepravě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx daňové xxxxxxxxxx ...“). Z xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxx dávalo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x čí xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx námitce xxxxxxxx xx určení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx místě xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxx lze x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu - x podvodnému xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx C-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Bond Xxxxx Systems Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, ve xxxxxxxxx věcech X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL; xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; ze xxx 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x C-142/11, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Dávid; x xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx EOOD. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx xxxxxx podvodů xx dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx uložení povinnosti xxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož jsou xxxxxxxx v těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Teleos, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejpřiléhavěji xx xxxxxxxxxxx.
[32] Xx xxxx Teleos xx xxxxxxx o dodávky xxxxx do Francie. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) vždy xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX dokazující, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx určení. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx důkaz xxxxxx xxxxx ze Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx dodávka zboží xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx hodnoty, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx získala nárok xx vrácení daně xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx daňová správa xxxxxx, že Teleos xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vymáhala xx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Generální xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx taková xxxxx „xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odběratel xxxxx xxxxxxxx nevyveze, xxx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx a xxxxx, xxx 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dodavateli, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit XXX xx toto xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx podvodu, xxxxx dodavatel přijal xxxxxxx opatření, která xx něm mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, jej xxxxxxxx k xxxxxx xx takovém podvodu." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos xxx x xxxxx, xxx 68).
[34] Mezi stěžovatelem x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vztahují xxxxx x xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx úpravu xxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx, zda logika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrů Soudního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxx povinné xx xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rizika xxxxxxx s přepravou xxxxxx Xxxx (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx pokud xxxxx xxxxx přepravy x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, dluží xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxx, xxxxx předvídá xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx. Souladně xx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx okamžikem porušení xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomto režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a nerozdílně xxxxxxxx xx xxx x provozovatelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud poskytl xx místo provozovatele xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxx území Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spoluúčast xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx x zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx to však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinění veškerých xxxxx k zabránění xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx případnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázala xx xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxx [shodně xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Stores Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Podívat xx xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx aplikaci xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx být xxxx xxx před zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx výše, xxxxx xxxxxx úprava Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx jedné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx x konečného xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxx xxxxxxxxx volného xxxx x vybranými xxxxxxx jistě xx xxxxxxxxx, musí však xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx rozložení rizika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx legitimnímu xxxxx xxxxx, respektive Xxxx, xx zabránění xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Navíc xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx možností xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vychází x nová xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx směrnice 92/12/XXX [xxx zejm. xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxx ii), xx. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx ztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx x xxxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Text, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx na zavinění, xxxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx xxx Chancery Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Ltd x Xxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (TCC), xxxx. xxxx 31 x 32]. Pro xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx týkající se xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě směrnice xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplněny xxxxxxxx liberace xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 odst. 1 směrnice xxxx „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx, x nimž došlo x režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx nepředvídatelné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx zjistí xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx" Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení x §28 odst. 2: „Xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx odesílajícímu xxxxxxxx xxxxxx byl o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx moci. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxx xxxxx městský soud, xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx" xxxxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 směrnice podal Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudku ze xxx 18. prosince 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, respektive xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky J. Xxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx et Rhône (XXXX), xxx 14] x je xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „xxxxx vyšší moci xxxxxxxx objektivní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečit xx xxxxx xxxxxxxxx neobvyklé xxxxxxxx xxx, xx xxxxx vhodná xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběti" (xxxxxxxx rozsudek SPMR, xxx 24 x xxx uvedená xxxxxxxxxx). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pojem xxxxx xxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx událost, xxxxx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizí (bod 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx souhlasit s xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx nadbytečné x xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podvodu, xxx xxxx vysvětleno xxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Závěr x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx správně. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx.
[44] O xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení o xxxxxxx stížnosti, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ve xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx náklady xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx