Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxx 92/12/EHS x obecné xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx), xxxx. §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx událost).
Prejudikatura: č. 244/2004 Xx. NSS, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.1.2006, Optigen Xxx, Xxxxxxx Electronics Xxx x Xxxx Xxxxx Systems Xxx (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Sb. xxxx., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Sb. rozh., x. I-04191), ze xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX (X-439/04 x X-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx dne 27.9.2007, Xxxxxx xxx a xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., s. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Méditerranée xx Rhône (X-314/06, Xx. xxxx., s. X-12273), xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx xxx x Péter Xxxxx (X-80/11 a X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x spotřební daň, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Brothánkové, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: CASTROL Xxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx NÖ-Süd, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Wiener Xxxxxxx 2355, Rakousko, xxxxxxxxxx XXXx. Ivem Xxxxxx, Xx.X., advokátem, se xxxxxx Na Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 20. xxxxxxxx 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx BP Xxxxxxx Xxxxxxxxx GmbH (xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) společnosti RÜHL Xxxxxxxxxxxx m.b.H. & XX XX (dále xxx „Xüxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. oprávněnému xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x.x.x. (xxxx xxx „XXXX“). Během xxxxxx a xxxxxx 2008 xxxxxxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) směrnice Xxxx 92/ 12/EHS, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (xxxx xxx „xxxxxxxx“), které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předchůdkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, a.s., a XX XXXXX s.r.o. Xxxxx xxxxxxxxxx dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxx XXXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x připojeným podpisem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X dokazování xxxxxxxxxxx celními úřady xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx byla x letech 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dokladech AAD xxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotliví xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx dopravili xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, místo xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx na xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Celní xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx x minerálních xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 0 Xx. Xxxxxx, že se xxxxxx stala obětí xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, x xxxx ovšem xxxxxxxx x xxxxxx do xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxx xxxxxx Trenčín. Správce xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §43 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEIMOS, x.x., a XX XXXXX x.x.x., které xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxx XX vyňaly. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxx. Podle §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx době, platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu objektivní xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx jistotou, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Správce daně x odkazem na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxx, že x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx naplněna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s tím xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 286&xxxx;660 Xx, 286 461 Xx, 287 356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297&xxxx;306 Xx a 875&xxxx;302 Xx. Žalobkyně se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které však Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Praha brojila xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, neboť měl xxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x tyto pochybnosti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Také námitku xxxxxxxxxxx xxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí D-144 xxxxxxxxxxx metodický xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x překročení jím xxxxxxxxxxx limitu délky xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Námitce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se společnostmi XXXX x DEIMOS xxxxxx xxxx s xxxxxxx zúčastněnými na xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Co xx xxxx merita, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx otázku, xxx xx žalobkyně jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx vliv. Xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zákon x spotřebních xxxx x směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nepředvídatelnou x xxxxxxxxxxxxxxx událostí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Žalobkyně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxx, xxxxx x xxxxxxxx neměla žádné xxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx. Také x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxx x xx registrována xx xxxxxxxxx dani. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx - oznámení xxxxxxxx xxxxxxx úřadu.
[5] K xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx a x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx §28 xxxx. 8 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx stojí na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx výrobky xxxx x místě xxxxxxxxxx uvedení xx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dokumentu, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx fakticky xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx odkazy xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx EU xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který x podvodu xxxxxxx xxx vědět xxxxxx. Xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odpovědným xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxx na další xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx způsobil, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do místa xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
[7] Stěžovatelka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx přešla xx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí výrobků xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozornost xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxx příležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zopakoval xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx. Zahájení vytýkacích xxxxxx xxxxx bylo xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, xx xxxxxxx vytýkací řízení xxxxxx. Jakékoliv xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezákonné. X ohledem xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx přepravované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skladu stěžovatelky xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, xxxx následně xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, přičemž společnost XXXX xxxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx a xx jejich nedoručení xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx ZEOZ již xxxxx přepravy manipulovala x xxxxxxx x x příslušnou dokumentací. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladech XXX xxxxx xxxxxxx x přechodu odpovědnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx XXXX. Stěžovatelce xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx zcela bez xxxxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx zákonem xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx v pochybnostech xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD xxxxxxxx Celního úřadu Xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx druhotné, jelikož x označení xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx XXXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. XXXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bezpředmětné.
[10] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x kterém xxxxxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x neměla. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x paušálním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx respektovaných také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx úkony x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy spotřební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxxx stát, xxxxxx soukromá xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tvrzení soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx informace x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxx xx byl právě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx vyžadovala x xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxx vydává xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx vyžadovala prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průvodním xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx kontroly, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx členskými xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx kontrolám xxxxxx. X xxxxxxx xx standardy xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aby x xx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxxxx jistotu (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) odpovídající xxxx xxxxxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxxxxxx jistotu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx AAD, xxxxxx jí bylo xxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxxx vytýká stěžovatelce, xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxx péčí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx kroky xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx kroky, xxxxx po ní xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx podnikání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka se xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx však xxxxx návrh zamítl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx společnost XXXX xxxxxxx xxxxxxx přijala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx x ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx možná xxxxxxxx, která xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dostupnými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x možné xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx celního xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. ZEOZ vybrané xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pominuly a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhla, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i platební xxxxxx xxxxxx správcem xxxx.
[15] Xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vytýkacího řízení xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 0 Kč poskytla xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci. Xxxxxxx xxxx prokázal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxxx. Xx xxx nic nemění xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávní xxxx. ZEOZ navíc xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx povolení xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx slovenském xxxxxxx území.
[16] K xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx podvodů xx dani x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jakékoliv vazby xx xxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 odst. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních). Správa xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, dokonce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx stěžovatelka x nyní projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx civilním xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxx znění, xxxxx kterého může xxxxx orgán na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx stěžovatelčiny návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění liberačního xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Société Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x němž Soudní xxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních daních xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx smluvnímu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, lépe xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x §104 x. x. x.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vadou xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx XXX. X)]. X xxxxx XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xxxxxxxxx se procesního xxxxxxx správce daně x x xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxx xxxxx povinná x xxxx.
XXX. A) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx o věci xxxx. Stěžovatelka spatřovala xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx příjemce XXXX. V xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §25 odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx příjemcem xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx; potvrzením přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dopravy, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Určení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odůvodnění xxxx zřejmé, jakými xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2004 č. j. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxxx by bylo xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxx dostatečné záruky, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručené xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 x. j. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx s xxxxxxx xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxx xx stanovené lhůtě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečně prokázaly, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stočeny xx xxxxx XX, a xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xx Slovensku, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx místo skutečného xxxxxxx. Xxxxx, kam xxxx být xx xxxxxxx formálních dokumentů xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx prokázání, xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD neodpovídají xxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx. Zjištění, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx stočil xxxxxxxxx oleje xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx neopomenul, avšak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX x xx podrobnosti xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx existenci xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 4. prosince 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Sb. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx rozsudek městského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dalšími námitkami.
III. X) Námitky týkající xx procesního xxxxxxx xxxxxxx xxxx
[24] Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vytýkacích xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vysvětlení, která xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků xx xxxxxxx daňové xxxxxxxx podat xxxx xxxx ten, koho x xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 0 Kč. Xxxxxxx xxxx následně stěžovatelku xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx i xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx všech vlastních xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxx ustanoveními x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx břemeno xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx vydal xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxx výzvy xxxxxx xxxx v xxxxxxx x požadavky xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxx formulovány xxxxxxxxxx určitě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx zahájení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neobsahovaly další xxxxxx nad xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx závislá na xxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxx skutečnosti xx xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí D-144 xx xxxxxxxx předpisem x xxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28. xxxxx 2005 x. x. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx bránit xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx mít xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. března 2008 x. x. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22. xxxxx 2013 x. x. 1 Afs 21/2013-66, xxxxxxxx xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentů. X první xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, které po xx xxx rozumně xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxx níže). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci, stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxx xx prokázané, xx - xxxxxxx xxxxxx - vybrané xxxxxxx x xxxxxxx x doklady XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, nýbrž „xxxxxxx“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx dosavadního xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx harmonizace xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx spotřeby zboží. Xxxx dalších xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zatíženým xxxxxxxxx xxxx x případech, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daňových xxxxx. Xx tím účelem xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky nakládat, xxxx by xxx xxxxxxx povinnost spotřební xxx přiznat a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx xx xxx podmíněně xxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx oběhu [srov. xx. 5 a 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx anglické xxxxx směrnice používá xxxxxx duty suspension, xxx. výstižnější je xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx daně ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx s xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx rizika xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxxx. xxx §21 x §24 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Tato xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx nakládky xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xx xxxxxx veškerá odpovědnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným osvobozením xx daně xxxxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxx provozovatel xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jistotu xxxxxxx xxxx subjekt. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, že poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatelka jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ustanovení xx. 15 xxxx. 4 směrnice pak xxxxx: „Aniž xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx průvodního dokladu xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx použitým xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx převzetí xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporné xx skutečným xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 směrnice xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx spotřební xxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xx 15 xxxx. 3, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX „xxxxxxx“ na xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Tímto okamžikem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným osvobozením xx daně xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice („Xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). X čl. 20 odst. 1 xxxxxxxx plyne, že xxxxxx povinnou je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx daně jednoznačně, xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx jakýkoliv xxxxxxx x úvahám, x čí xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelčině xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx však xx místě se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx odpovědnost stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2006, spojené xxxx X-354/03, C-355/03 x C-484/03, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx a Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, ve xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Axel Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx XXXX; ze xxx 27. září 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx dne 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 a C-142/11, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx; x xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, C-285/11, Xxxxx EOOD. Veškeré xxxxxxxxxxxxx citované xxxxxxxx xx xxxxxx podvodů xx dani x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx blíže věnovat xxxxxxx Xxxxxx, který xx xxxx projednávanou xxx dopadá xxxxxxxxxxxxxx xx jmenovaných.
[32] Xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxx společnost Teleos (xxxxxxxxx) xxxx několik xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopraveno xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx dodávka xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx hodnoty, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx, xx předložené xxxxxxxx listy obsahují xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx zfalšované. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Teleos xxxxxx xx podvodu xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně nevyveze, xxx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx totiž mohlo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 11. xxxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx právo „brání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokazující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx osvobození xxxxxx zboží xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit XXX xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx důkazy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na podvodu, xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx něm xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zajistil, že xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, zda se xxxxxx vyslovené Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daně x přidané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx úpravu xxxx xxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx logika xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx ospravedlňuje odchýlení xx od xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx úvaze xxxxxxxxx x závěru, xx x tomto xxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxx povinné xx xxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatelka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty. Xxxxx xx. 13 písm. x) směrnice xx xxxxxxxxx skladovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx případná rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesrovnalosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti, dluží xxxxxxxxx xxx v xxx členském xxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 14 odst. 1 směrnice. Souladně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx o spotřebních xxxxxx. Podle §4 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx xxxx právnická xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx režim podmíněného xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 písm. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx, x to xxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx režimu. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxx, xx „povinnost xxx xxxxxxx a xxxxxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxx x provozovatelem odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx příjemce nebo xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx před xxxxxxx xxxx povinnosti xxxxx, x xxxxxxxx xxxx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx poskytl xx xxxxx provozovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Osoba, xxxxx vyňala vybrané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, že stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxx rizika x xxxxxxx xxxxxxxx podvodu xx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychýleno v xxxxxxxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu přisvědčit. Xx to však xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvené xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že směrnice xxxxxxxxxx xx liberační xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxx". Xxx xxxxxxx xxxxx zodpovědné xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx případě není xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinění veškerých xxxxx k zabránění xxxxxx xx podvodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vázala na xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx xxxxxxxx péče x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx kroků [xxxxxx xxx xxxxxxxx Tribunálu xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Xxx ʤ Ors x XXXX [2012] XXXXX 371 (TC), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx projednávanou xxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx daná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx sjednáním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úprava Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx podléhajícího xxxxxxxxxx xxxxx, xxx to xxx za současné xxxxxxxx předcházení xxxxxxx xxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx dluhu. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vybranými xxxxxxx xxxxx ku xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Unie, xx xxxxxxxxx podvodům x xx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxx stěžovatelce dána xxxxxxx, xxx zajištění x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx stejného rozložení xxxxxx ostatně xxxxxxx x xxxx směrnice Xxxx 2008/118/ES x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a o xxxxxxx směrnice 92/12/XXX [xxx xxxx. její xx. 7 odst. 2 písm. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xx), xx. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu stěžovatelčina xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Text, xxxx x struktura xxxxxxxx, x odvozeně xxx pádem x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na zavinění, xxxxxxx jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x čl. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx and Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx x Xxxxxxx and Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (XXX), zejm. xxxx 31 x 32]. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xxx byly ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx xxxxx x režimu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx události xxxx vyšší xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §28 xxxx. 2: „Xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx nepředvídatelné a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podmíněného osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx moci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Xxx xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx x rozsudku xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, C-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (SPMR). Daný xxxxx xxxxxxxxxxx autonomní xxxxx komunitárního, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx třeba xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, xxxxx níž „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx událostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povinnosti dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 x xxx uvedená xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze podřadit xxx pojem xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisku, xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx se xxxx objektivní odpovědnosti xxxxxxxxx ani prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx objektivní xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx případné zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka nebyla xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na podvodu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Z xxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx žádat xxxxxxx škody v xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení.
IV. Xxxxx x xxxxxxx řízení
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxx popsaných důvodů xxxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. s. xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx.
[44] O xxxxxxx xxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xx použití §120 x. x. s. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti, neboť xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. června 2015
Xxx. Jana Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx