Xxxxxx věta:
Odpovědnost xxxxx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené v xx. 14 xxxx. 1 směrnice (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx), xxxx. §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx (nepředvídatelná a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 244/2004 Xx. XXX, x. 605/2005 Xx. XXX, x. 1729/2008 Xx. NSS; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Electronics Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Axel Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (X-439/04 x C-440/04, Sb. xxxx., s. I-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (X-409/04, Xx. xxxx., x. X-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Pipeline Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (X-314/06, Xx. xxxx., x. X-12273), xx dne 21.6.2012, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Dávid (X-80/11 x X 142/11), x xx xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (X-285/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x xxxxxxxxx xxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Brothánkové, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx GmbH, xx xxxxxx Industriezentrum XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Objekt 17, Wiener Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Budějovická 1387/7, Xxxxx 4, týkající xx žaloby proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. prosince 2011, x. j. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx náhrada nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení případu
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx naftu (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) společnosti XÜXX Xxxxxxxxxxxx x.x.X. &xxx; XX KG (xxxx xxx „Rühl“), xxxxx xx xxxx prodala xxx. oprávněnému xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x.x.x. (dále xxx „ZEOZ“). Xxxxx xxxxxx x června 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/EHS, x obecné úpravě, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společností XXXX, tj. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., x XX XXXXX x.x.x. Xxxxx xxxxxxxxxx dokladů Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (XXX) xxxx xxx xxxxx dodání xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxx ZEOZ vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX potvrzené xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Trenčín x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx dokladech AAD xxxx xxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zahájili jednotliví xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx České republiky, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx dopravili xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx dodali xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx stanicích došlo xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx došlo x porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
[2] Celní xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx základě xxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spotřební xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxx 0 Kč. Xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, x xxxx xxxxx xxxxxxxx x nebyla xx xxx žádným způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které po xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, že provedení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx účasti xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doklady XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx zahájil xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx žalobkyni k xxxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daň x minerálních olejů, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xx daň xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx DEIMOS, x.x., x XX XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxx ČR vyňaly. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o účasti xx podvodném xxxxxxx, xxxxxxxx organizátora xxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §28 xxxx. 9 xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xx xxxxx x xxxxxxxx době, xxxxx, xx x případě xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx přiznat x zaplatit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka odesílajícího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výrobky. Taktéž x čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx skladovatel xx xxxxxx x pohybu xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů XXX. Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxx, xx x xxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx (xxxxx xxxx) xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 286&xxxx;660 Kč, 286&xxxx;461 Xx, 287&xxxx;356 Xx, 574&xxxx;613 Xx, 852&xxxx;971 Xx, 581&xxxx;578 Xx, 576&xxxx;802 Xx, 297 306 Xx x 875 302 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx Xxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-144 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Námitce porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se společnostmi XXXX x XXXXXX xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vliv xx rozhodnutí xx xxxx xxxx.
[4] Co xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odesílajícího daňového xxxxxx objektivní odpovědnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx zda xx xxxx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxx neměla x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpovědnost xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx definují xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx dopravy jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nepředvídatelnou x neodvratitelnou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx neměla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx co xx důvěryhodnosti. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX učinila žalobkyně xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podmínky - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x dobré xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxx na §28 xxxx. 8 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x místě xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxx odpovědnosti xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx úřad dostatečně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx odkazy xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx podvodů xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxx účastníkovi podvodného xxxxxxx xxxxxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxxx na věc xxxxxxxx x xx x xxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odesílající xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výrobky xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx
[6] Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“).
[7] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx důvodů. Městský xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx žalobními xxxxxx, zejména s xxxxxxxx, xx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx přijetí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxx příležitosti podání xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx zopakoval xxxxxx xxxxxxx ve výzvách x xxxxxx daňových xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně reagovat, xxxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx daně již xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tudíž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako další xxxxxx postupů k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odkazy xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba x platební xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přechod xxxxxxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx přepravované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx převzetí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX, xxxx xxxxxxxx dopraveny xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx společnost XXXX vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejich xxxxxxxxxx xx nikdy xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX xxx xxxxx přepravy manipulovala x xxxxxxx i x xxxxxxxxxx dokumentací. Xx xxxxxx ZEOZ xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. X xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx x přechodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vybranými výrobky xx ZEOZ. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušení režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ukončen. Xxxxxxx následného „xxxxxxx“, xx xxxxxx pracuje xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by s xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx x pochybnostech xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Celního xxxxx Xxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tudíž xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx dopravy na XXXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mýlí, pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození s xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. ZEOZ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx stran xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx bezpředmětné.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směřovala xxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx neúčastnila x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx karuselových xxxxxxx x zdůraznila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx také Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prokázání xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pak vylučuje xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx mohlo být xxxxxx, aby vyloučila xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx x dosažení cíle xxxxxxxxx, pak v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy spotřební xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xxxx odpovědnost stát, xxxxxx soukromá xxxxx, x xxxx svědčí xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx podle stěžovatelky xxxx xxxxxxx soudu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx informace x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx právě xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dozvěděla.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemce xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx povolení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladem XXX, prováděla xxxx xxxxx vstupní, ale x průběžné xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx standardy xx xxxx xxxxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx, xxx x xx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx režimu) odpovídající xxxx potenciálně dlužné xxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxx až xx obdržení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx stěžovatelce, xx nepostupovala x xxxxxx péčí, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaké xxxxx kroky měla xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxx, xxxxx po ní xxx xxxxxxx xxxxx x které jsou xxxxx x její xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx. Soud xxxx xxxxx xxxxx zamítl, xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx přesvědčena, xx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, že ve xxxxxx k XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx po xx xxxx xxxxx xxxxxxx požadovat. Také xxxxx liberační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informacemi. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x možné xxxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x podání xxxxxxxx přiznání.
[13] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx městský xxxx xxxxxxxx. XXXX vybrané xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx svědčí potvrzené xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xx určení momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x výše nastíněných xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx navrhla, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx označené rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce žalovaného, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxx vytýkacího řízení xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx dostatečně konkretizoval. Xxxxxxx stěžovatelka xxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxxx v dané xxxx, správce xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydat xx účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxx upozornil, xx xxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx oprávněnému xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slovenského xxxxxxx xxxxx, které pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. XXXX navíc xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxx xx slovenském xxxxxxx xxxxx.
[16] X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX a Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dani z xxxxxxx hodnoty žalovaný xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x spotřebních xxxxxx xx právním xxxxxxxxx, xxxxx samostatně x xxx jakékoliv vazby xx zákon x xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, dokonce xxxx vyloučeno xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škody x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx poskytnuté §25 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodném znění, xxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx udělit xxxxxxx x tím, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopravce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Rhône, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx pouze xx xxxxxxx na xxxx xxxx závislé vyšší xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx x přenesení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx přepravce, xxxxxxxxxx x soukromoprávnímu smluvnímu xxxxxxxxx či jinému xxxxxxxx, lépe prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx hodnotí kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §102 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. ř. x.
[20] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx [část III. X)]. V xxxxx XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxx XXX. C) pak xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx oprávněně xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani.
III. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. rozlišuje nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x nedostatku důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx na příjemce XXXX. X xxxxx xxxx žalobní námitky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx §25 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx řešených xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; potvrzením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dokladu oprávněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxxxxx příjemce. Podle xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxx xx místě xxxxxxxx ustanovení §28 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx. před xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx učinila xxxxxxx xxxxxxxxx návrhů.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29. xxxxxxxx 2004 x. x. 4 Xx 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Pokud xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xx nebylo xxxxxx x důsledku xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxx 2009 č. x. 7 Xxx 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx vadu xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxxx xx, xx níž xxxxxxxxxxxx upozorňovala v xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx během xxxxxxx dojde, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přijaty xxxxxxx skladem, přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly, xx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR, a xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx doklady xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místo xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, kam xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx AAD xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx úřady, xxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx nezbavuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznat x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ČR, nejsou xxxxxxxxxx. Z toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx žalobní xxxxxxx neopomenul, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX a xx xxxxxxxxxxx týkající xx stočení na xxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal xxx existenci xxx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 4. prosince 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Xx. XXX. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx městského xxxxx xx přezkoumatelný, x xx xxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. X) Námitky xxxxxxxx xx procesního xxxxxxx xxxxxxx daně
[24] Další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelky v xxxxxxxxxxxx výzvách x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v souvislosti x podáním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx předložila. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx ten, koho x xxxx správce xxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx uvedla daňovou xxxxxxxxx ve xxxx 0 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxx xxxx právě ustanoveními x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x postupu x odstranění xxxxxxxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx xxxx vznikly xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx těchto pochybností. Xxxx výzvy přitom xxxx x souladu x xxxxxxxxx zákona x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxx x byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitě. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x podání xxxxxxxx přiznání, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx výzev x odstranění xxxxxxxxxxx xxxx závislá xx xxx, xxx xxxxxxx xxxx sdělí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zásadní xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
[25] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-144 xx xxxxxxxx předpisem x xxx x xxxx nemůže přímo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxx xxxx založit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxx 2005 č. x. 2 Ans 1/2005-57, č. 605/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx samé xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 2008 x. x. 9 Xxx 47/2007-172, xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2013 č. x. 1 Xxx 21/2013-66, xxxxxxxx se xxxxxx D-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tím xxxx, xx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání.
III. X) Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx ona xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx. Xx podporu xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X první řadě xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx veškerá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx nevěděla x xxxxx xxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx možné xxxxx, xxxxx po xx lze rozumně xxxxxxxxx, x zabránění xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx se dovolávala xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty (xxx níže). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx liberační xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxxxx podotkla, xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - vybrané xxxxxxx v xxxxxxx x doklady XXX xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, nýbrž „stočeny“ xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx došlo x neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx xx xxxxx podotknout, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx hraničních xxxxxxx xxxx členskými xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx zásadně xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx aspektů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx musela xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxx nevznikla xxxxxxxxx daň xxxxxxx x zaplatit, x xxxxxxxx xx bránil xxxxxx daňových úniků. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/XXX, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx výrobě, zpracování, xxxxxxxxxx a přepravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit xx xxx xxxxxxxxx odložena xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do volného xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 a 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxx duty suspension, xxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. Vedle xxxx funkce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybraných xxxxxxx xx režim x xxxxxxxxxx osvobozením xx daně ještě xxxxx funkci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňovým xxxxxx. Režim x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx současně xxxxxxx xxxx xxxxxx „daňová xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx EU xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 odst. 3 směrnice (xxxx. xxx §21 a §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx jistota xxx xxxxx xxx xxxxx Xxxx.
[29] Právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ZEOZ xxx xxxxxxxxx nakládky xxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx tak x xxxxxxxx xxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 směrnice x §24 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že poskytnutí xxxxxxx probíhalo standardně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skladovatel v xxxxxxxxxxxx směrnice). Ustanovení xx. 15 odst. 4 směrnice xxx xxxxx: „Aniž xx xxxxxx článek 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prokázáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 18 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx a rozporné xx xxxxxxxxx stavem. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxx xx 15 odst. 3, xxxx je dotčeno xxxxxxxx trestního stíhání.“
[30] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx x xxxxxxxxx XXX „xxxxxxx“ xx xxxxxx území x xxxxx xxxxxxxxxx na Xxxxxxxxx xx místa xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxx k propuštění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx skrze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku nastala xxxxxxxxx spotřební daň xxxxxxx x xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně naplňují xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx („Xxxxx při přepravě xxxxx x porušení xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ...“). Z čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx povinnou je xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž daň xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x porušení xxxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx daně. Xxxxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xx moci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx xxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx lze s xxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nepodílela - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx X-354/03, C-355/03 x X-484/03, Optigen Xxx, Fulcrum Electronics Xxx x Bond Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx a Recolta Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. xxxx 2007, C-409/04, Xxxxxx xxx a další; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; xx xxx 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x X-142/11, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Dávid; x xx dne 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xx týkají xxxxxxx xx dani x xxxxxxx hodnoty a xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň subjektu, xxxxx xxxxx podvodu xxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx, bude xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx nejpřiléhavěji xx xxxxxxxxxxx.
[32] Ve xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx do Francie. Xxxxxxx společnost Teleos (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx orazítkovaný a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo dopraveno xx xxxxx určení. Xxxxxxx daňová správa xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx království, pročež xxxx dodávka zboží xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx listy xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje a xxxx zfalšované. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, vymáhala xx xx xxxxxxxxx zaplacení xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[33] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xx taková praxe „xxxx k nadměrnému xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxx, že dodavatel xxxx muset být xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jeho odběratel xxxxx xxxxxxxx nevyveze, xxx xxxxxxxx předstírá xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odradit od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ (stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxxxx Kokott xx xxx 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, xxx 72). Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx právo „brání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx důkazy prokazující xxxxx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx doplatit XXX za toto xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx důkazy ukážou xxxx nepravdivé, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx podvodu, xxxxx xxxxxxxxx přijal xxxxxxx opatření, která xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx požadována, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxx, jej xxxxxxxx x xxxxxx xx takovém xxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x další, xxx 68).
[34] Mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným xx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx vztahují xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxx xx xxxxx x obecnější xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx úpravu xxxx xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musel zodpovědět xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx úpravy spotřebních xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx od výše xxxxxxxxx závěrů Soudního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx x tomto případě xxx účely stanovení xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx stěžovatelka na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx xx xxxxxxxxx skladovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx případná rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x porušení předpisů xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx povinnosti, dluží xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx došlo, xxxxxxx xx právnická xxxxx, xxxxx zaručila zaplacení xxxxxxxxx xxxx (xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx, které předvídá xx. 14 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxxx xxxx právnická xxxx xxxxxxx osoba, která xxxxxx režim xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx stanoví xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přiznat x xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x tomto xxxxxx. Xxxxxxx pak §28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx, že „povinnost xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx zástupce xx xxxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx vyňala xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu podmíněného xxxxxxxxxx od daně xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ručí xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx daň.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx stát x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxx a že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxx daně, xx xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx liberační xxxxx xxxxxxxxx „náležité xxxx". Při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxx učinění xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx připisuje xxxxxx podvodu konkrétním xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx nesplnění xxxxxxxx náležité xxxx x uskutečnění veškerých xxxxxxx kroků [xxxxxx xxx rozsudek Tribunálu xxxxxxx stupně Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, daňového xxxxxx, Xxxxxxx Xxxx Xxxxxx Xxx ʤ Xxx x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx xx xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx působí tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obchodů. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxx xxxxxx úprava Xxxxxxxx unie xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x umožnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, ale to xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx xxxxxxxxx volného xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx jistě xx xxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxxx podvodům x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dána xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nová xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS [xxx xxxx. její xx. 7 xxxx. 2 písm. x), xx. 8 xxxx. 1 písm. x) xxx xx), xx. 10 xxxx. 1 x čl. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx městského soudu, xx v daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx zajištění xxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx království, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Butlers Xxxx Xxxxxx Xxx x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (XXX), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx uplatnění xxxxxx plynoucích xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, proto je, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 14 xxxx. 1 směrnice x x §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 14 odst. 1 směrnice xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx ztrát, x xxxx xxxxx x režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, které lze xxxxxxx nepředvídatelné události xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení v §28 odst. 2: „Xxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 x xxxxxxxx nepředvídatelné a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx podmínek xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx x tomto xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nepředvídatelné x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 směrnice xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx et Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Xxxxxx xx xxx 18. července 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (XXXX), xxx 14] x xx xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hospodářského xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x povinnosti dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběti" (xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xxx 24 a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx situaci x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx nebo nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxxxx rizika. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zavinění. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizí (bod 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx objektivní odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx liberačního xxxxxx. Xx tohoto právního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx zjišťování xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x ohledně organizátorství xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nadbytečné a xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Jakkoliv xxxx ani Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka nebyla xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx práva xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přísná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pročež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo vysvětleno xxxx. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx odkázat na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx škody x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení.
IV. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zhodnotil xxx správně. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ji.
[44] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 odst. 1 xx použití §120 x. x. x. Xxxxxxxxx (stěžovatelka) nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. června 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx