Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady 92/12/EHS x obecné xxxxxx, xxxxxx, pohybu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx též xxxxx xxxxxx č. 353/2003 Sb., o xxxxxxxxxxx daních) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jediný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedené x xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxx), xxxx. §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (nepředvídatelná x xxxxxxxxxxxxxx událost).
Prejudikatura: č. 244/2004 Sb. XXX, x. 605/2005 Sb. XXX, x. 1729/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx Xxx, Fulcrum Electronics Xxx x Bond Xxxxx Xxxxxxx Ltd (X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xx. xxxx., x. X-00483), xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx xx Technological Xxxxxxxxxx (X-384/04, Xx. xxxx., x. I-04191), xx xxx 6.7.2006, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx SPRL (X-439/04 x C-440/04, Xx. xxxx., x. X-06161), xx xxx 27.9.2007, Xxxxxx xxx x xxxxx (C-409/04, Xx. xxxx., x. I-07797), xx xxx 18.12.2007, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Rhône (C-314/06, Xx. rozh., s. X-12273), xx xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx xxx x Xxxxx Dávid (X-80/11 x X 142/11), x ze xxx 6.12.2012, Xxxxx XXXX (C-285/11).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXX Xxxxxxx proti Xxxxxxxxxxx ředitelství xxx x xxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX Xxxxxxx XxxX, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx XÖ-Xüx, Xxxxxxx 6, Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2355, Xxxxxxxx, zastoupené XXXx. Xxxx Xxxxxx, Xx.X., advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 14, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1387/7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 20. xxxxxxxx 2011, x. x. 8098-2/2011-170100-021, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 18. xxxxx 2015, x. x. 3 Xx 5/2012-97,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxxxx Xxxxxxxxx XxxX (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx naftu (xxxx xxx „vybrané xxxxxxx“) xxxxxxxxxxx XÜXX Xxxxxxxxxxxx m.b.H. & XX XX (xxxx xxx „Xüxx“), xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - slovenské společnosti XXXX s.r.o. (xxxx xxx „XXXX“). Xxxxx xxxxxx x června 2008 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodávek xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx 92/ 12/XXX, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx podléhajících xxxxxxxxx dani (dále xxx „směrnice“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx prováděli xxxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx XXXX, xx. xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., x XX XXXXX x.x.x. Xxxxx průvodních xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Accompanying Xxxxxxxx (XXX) mělo xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky. X souladu x xxx XXXX vždy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxxx razítka byla x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx AAD xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotliví xxxxxx přepravu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx republiky xxxxxxxxx na xxxxxxxxx XXX. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx „stočení“ xxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxx xxxx Xxxxx 1 (xxxx xxx „správce xxxx“) x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx řádné daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x minerálních xxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx povinnost ve xxxx 0 Xx. Xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ, o xxxx ovšem nevěděla x nebyla xx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx učinila xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že provedení xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ZEOZ xx xxxxxxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxx řádným potvrzením XXXX i Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx přiznání. Xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xx spotřební xxx x xxxxxxxxxxx olejů, xx za daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX, x.x., a XX XXXXX s.r.o., které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxx XX xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 9 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, platí, xx x xxxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx správce daně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provozovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xx odeslané xxxxxxx výrobky. Xxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 směrnice xxxxxxx, xx rizika xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxx jistotou, xxxxxx xx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 13 xxxx. x) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx obdržení formálně xxxxxxxxxx průvodních xxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX naznal, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx události (xxxxx moci) ve xxxxxx §28 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxx 10. xxxxx 2011 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 286&xxxx;660 Xx, 286&xxxx;461 Xx, 287 356 Xx, 574&xxxx;613 Kč, 852 971 Xx, 581 578 Xx, 576&xxxx;802 Kč, 297 306 Xx x 875&xxxx;302 Xx. Žalobkyně xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx brojila xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městskému xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx soud“). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx zamítl. X xxxxxxx nezákonného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx úřad xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Také xxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D-144 xxxxxxxxxxx metodický xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxx samo x xxxx nezpůsobuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Námitce xxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x konstatoval, xx celní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx XXXX a XXXXXX xxxxxx jako s xxxxxxx zúčastněnými xx xxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
[4] Co xx týče xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx otázku, zda xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřební daň, xxxxxxxx xxx se xxxx takové odpovědnosti xxxxxxxx prokázáním, že xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx neměla x xxxxxxx xxx vliv. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx x spotřebních xxxx x směrnice xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnost bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxx x za jakých xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx ani jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelné xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx běžnou xxxxxxxx podnikatelského rizika, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx partnera. Žalobkyně x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx důvěryhodnosti. Také x konečném xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění, xx společnost xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xx spotřební dani. X obsahu správního xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx druhé podmínky - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřadu.
[5] X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v dobré xxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx na §28 xxxx. 8 xxxxxx x spotřebních xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx vybrané xxxxxxx xxxx v místě xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx. Xxxxxx se xxxxxx své odpovědnosti xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx z přidané xxxxxxx, z xxx xxxxxxx, xx daňovou xxxxxxxxx xxxxx uložit xxxx účastníkovi xxxxxxxxxx xxxxxxx transakcí, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx a že x rámci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x vliv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxx způsobil, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx místa xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx. X ohledem xx to xxxxxxxxxxxx xxx námitce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x neprovedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x průběh xxxxxx x ní
[6] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (nyní xxxxxxxxxxxx) brojila xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“).
[7] Stěžovatelka předně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx se xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx xxxxxx, zejména x xxxxxxxx, xx odpovědnost xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevyjádřil.
[8] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Správce xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nevěnoval xxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kvalifikovaně reagovat, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxx. Xxxxxxxx vytýkacích xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností, do xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, že vydané xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výlučně xxxxxx xx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxxx vytýkacím xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[9] Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx, společnost XXXX. Xxxxxxxxxx XXXX vybrané xxxxxxx přepravované xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx vybrané xxxxxxx zaplatila x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nestěžovala. Xxxxx XXXX xxx xxxxx přepravy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx i x příslušnou dokumentací. Xx xxxxxx XXXX xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dovozuje, xx vybrané výrobky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx tohoto přijetí xx xxxxxxxxxx dokladech XXX xxxxx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakýchkoliv pochybení xxxxxxxxxxxxx x nakládání x vybranými xxxxxxx xx XXXX. Stěžovatelce xxx logicky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost x porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx „stočení“, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxxxx bez xxxxxxx xxx určení xxxxxx povinnosti stěžovatelky. Xxxxxxx xxxxx „přijetí“ x „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xx x xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx měly xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx je podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x označení xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx příjemcem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx případné xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na XXXX. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mýlí, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopraveny xx xxxxxxxx skladu xxx tímto xxxxxxx xxxxxxx. ZEOZ nebyla xxxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxxx skladem xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[10] Další xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx neúčastnila a x xxxxxx nevěděla x vědět xxx xxxxxxx x neměla. Xxxxxxxxxxxx vyjádřila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odmítnutím xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx přitom plyne, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže být xxxxxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxx jiné xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, x xx rozsah xxxxxxxx, xxxxx xxx xx osobě xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů platných xxx daňové xxxxx xxxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx vadného xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx což xxxx xxxxxxxxxxx stát, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx místně xxxxxxxxx xxxxx úřad stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx zahájil a xx kterého xx xx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydané xxxxxxxxxxx XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx dokumentem, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx prověření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povolení, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx neudržitelný. Xxxxx dodávek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x průběžné xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx průběžným kontrolám xxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx XXXX složila xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužné xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx po xx xxx xxxxxxx žádat x xxxxx jsou xxxxx v její xxxxxxx podnikání. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvyklostech x obchodu x xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx zamítl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] X kdyby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx naplnila xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx bylo možné xxxxxxx požadovat. Také xxxxx liberační podmínka xxxx splněna, xxxxx xxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se dozvěděla xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[13] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, z xxxxx městský soud xxxxxxxx. ZEOZ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doklady XXX x xxxxxxxx řidičů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx momentu „xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx x výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[14] Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx navrhla, aby xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx předchůdce žalovaného, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx vydané xxxxxxxx xxxx.
[15] Xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxxx zahájení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 0 Xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dané xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznaných xxxxx. Xxxxxxx námitky nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx upozornil, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx váže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjemci xxxxx xxxxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx formální doklady XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. ZEOZ xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx XX xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx celních xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[16] K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxxx daních xx právním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx jakékoliv xxxxx xx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx definuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxxx odesílajícího xxxxxx xxxxxx (§28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx než v xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zdanění. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx celý xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxx řádného xxxxxxxx. Byla-li xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nevyužila xxxxxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních x rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx souhlas x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx odpovědnost stěžovatelky xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxx nadbytečné.
[17] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx, x xxxx Xxxxxx xxxx vyložil příslušné xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxx závislé vyšší xxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x neodvratitelná xxxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nenastala. Xxxxxxxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx, xxxx prověřit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[18] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[19] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podána xxxxxx oprávněnou xx xxxxxx §102 x. x. x. Důvody xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. ř. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustná xxx x jiných xxxxxx xxxxxxxxxx x §104 x. ř. x.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx meritorně xxxxxxxx [část XXX. X)]. X xxxxx XXX. X) xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelčiným námitkám xxxxxxxxx se procesního xxxxxxx správce xxxx x x xxxxx XXX. X) xxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určena xxxx osoba xxxxxxx x dani.
III. X) Xxxxxxxxxxxxxxxxxx
[21] Xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. rozlišuje nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, mohla-li xxx taková vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o věci xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxxxx x nevypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx XXXX. X xxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na §25 odst. 6 xxxxxx o spotřebních xxxxxx, xxxxx něhož xx přijetím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx doprava xxxx xxxxxxxxx xxxxx ukončena. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx všech xxxxxxxx xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx přijetí xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx porušení xxxxxx podmíněného osvobození xx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto vůbec xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx dopravy, xx. xxxx přijetím xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ovlivňuje aplikovaný xxxxxx režim, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx učinila několik xxxxxxxxx návrhů.
[22] Xxxxxxxx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxx, jakými xxxxxxx xx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx a jakým xxxxxxxx xx vyrovnal x xxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx 2004 č. x. 4 As 5/2003-52, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 8. října 2009 č. j. 7 Afs 107/2009-166).
[23] Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, jsou x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Městský xxxx s odkazem xx §28 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx dojde, jestliže xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx do daňového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přijaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx správní xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázaly, xx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx ČR, x xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně během xxxxxxx. Rozhodné xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky dodány, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx příslušných xxxxxxxxx XXX neodpovídají xxxxxxxxxx stavu, není xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx podvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daň. Xxxxxxxx, xxx x za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XX, nejsou xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, že městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx neopomenul, avšak xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxxxx daň xxxxxxx x xxxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx AAD a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stočení xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx ze dne 4. xxxxxxxx 2003 x. x. 2 Xxx 47/2003-130, x. 244/2004 Sb. NSS. Xxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxx městského xxxxx je přezkoumatelný, x je xxxxx xx xxxxx zabývat xx dalšími námitkami.
III. X) Námitky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx
[24] Další xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelka xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx nemohla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxx nepřisvědčil. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a poplatků xx povinen daňové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx, koho x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx správce daně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxxx xx výši 0 Kč. Správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §43 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxx §31 odst. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nese daňový xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. Mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx o postupu x odstranění pochybností, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx aktivizováno. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o správnosti xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx v souladu x požadavky zákona x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8. xxxxxxxx 2008 č. x. 9 Xxx 110/2007-102) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx důvody x xxxx formulovány xxxxxxxxxx určitě. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zahájení vytýkacích xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nad xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonnost xxxxx x odstranění pochybností xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx správce xxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx.
[25] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx délky xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokyn Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X-144 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x sám o xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx založit xxxxxxxxx a závaznou xxxxxxx xxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxx 2005 č. x. 2 Ans 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. NSS). Xxxxxxxxxx xxxx zakotvených x xxxxxx X-144 xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 14. xxxxxx 2008 x. x. 9 Afs 47/2007-172, xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 22. xxxxx 2013 č. x. 1 Xxx 21/2013-66, týkající xx xxxxxx X-348). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx, že xxxx x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx několika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. X) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx věnovala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxx několik xxxxxxxxx. X první xxxx xxxxxx, xx XXXX xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxxxx x že xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zadruhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx podvodu, x xxxx nevěděla x xxxxx ani xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx lze xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx se dovolávala xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx soud nepřisvědčil xxxxxxxxx argumentaci, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx v xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx a x §28 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx závěr xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daně, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxx orgány. Xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx - xxxxxxx xxxxxx - vybrané xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx AAD xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxx“ xx území České xxxxxxxxx, čímž xxxxx x neoprávněnému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[28] Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx spotřební xxx xxxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx spotřeby zboží. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxx musela upravit xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zatíženým spotřební xxxx v xxxxxxxxx, xxx ještě nevznikla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zaplatit, a xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxx účelem xxxxxxxx Xxxx 92/12/EHS, x xxxxxx úpravě, xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx výrobků podléhajících xxxxxxxxx dani zakotvila xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx daně, xxx se xxxxxx xxxxxx režim používaný xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podmíněně osvobozených xx xxxxxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx]. V xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávněn x xxxxxxxxx výrobky nakládat, xxxx by jim xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň přiznat x xxxxxxxx xx xxx podmíněně odložena xxxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx [xxxx. xx. 5 x 6 xxxx. 1 xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxx xxxx suspension, xxx. xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxx odložení xxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx. 4 písm. x) xxxxxxxx]. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zabránění daňovým xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx funguje xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x přepravou xxxxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx) poskytnutou x souladu x xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx (xxxx. xxx §21 x §24 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx jistota xxx xxxxx xxx xxxxx Unii.
[29] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx níž vybrané xxxxxxx převzala XXXX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx odpovědnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x §24 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx netvrdila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjekt. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx vychází x xxxx, xx poskytnutí xxxxxxx probíhalo standardně x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. odesílající xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 4 xxxxxxxx xxx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxx xxxxxx 20, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx prokázáním xxxxxxxx dodávky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxxxx xxxxxx 18 xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx 19.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx pochybnosti, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx „převzetí“ myslí xxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx oprávněným příjemcem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 20 xxxx. 1 směrnice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx k porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx 15 xxxx. 3, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
[30] X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s dokumenty XXX „stočeny“ na xxxxxx území x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx režimu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx. X xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani, popsané xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 20 xxxx. 1 směrnice („Xxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx daňové xxxxxxxxxx ...“). Z čl. 20 odst. 1 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx povinnou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x porušení režimu x podmíněným osvobozením xx xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 20 odst. 1 určuje xxxxx xxxxxx xxxx jednoznačně, xxxx by xxxx xxxxx dávalo jakýkoliv xxxxxxx x xxxxxx, x čí moci xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx určení xxxxxxxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[31] Xx však xx místě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x podvodnému xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx to xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudcích xxxxxxxxxxxx xx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. xxxxx 2006, xxxxxxx xxxx X-354/03, X-355/03 x X-484/03, Xxxxxxx Xxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx x Xxxx Xxxxx Xxxxxxx Xxx; xx xxx 6. xxxxxxxx 2006, xx xxxxxxxxx věcech C-439/04 x X-440/04, Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX; xx xxx 27. září 2007, X-409/04, Teleos xxx a xxxxx; xx xxx 11. xxxxxx 2006, X-384/04, Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx; ze xxx 21. xxxxxx 2012, xx xxxxxxxxx xxxxxx X-80/11 x C-142/11, Xxxxxxxxx kft x Xxxxx Xxxxx; a xx xxx 6. xxxxxxxx 2012, X-285/11, Xxxxx XXXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx týkají xxxxxxx xx dani x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx daň subjektu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx podobné, bude xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx jmenovaných.
[32] Xx xxxx Teleos se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx do Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx) vždy xxxxxxx xxx xx prodeji xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daňová správa xxxxxxx xxxxxx nákladní xxxxx jako xxxxx xxxxxx zboží xx Xxxxxxxxx království, xxxxxx xxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx společnost Xxxxxx získala xxxxx xx vrácení xxxx xxxxxxxxx xx vstupu. Xxxxxxxx xxxxx vyšlo xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zfalšované. Xxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxx xx podvodu xxxxxxxx, vymáhala po xx dodatečné xxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx.
[33] Generální advokátka Xxxxxxxx dvora xxxxxx, xx taková xxxxx „xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatele, x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zboží. Xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx daň x přidané xxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumenty, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odradit xx xxxxxxxxxxxxxx obchodování.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 11. xxxxx 2007, X-409/04, Xxxxxx xxx x xxxxx, bod 72). Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx dodal, xx xxxxxx právo „xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uložily xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx facie xxxx xxxxx na osvobození xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx důkazy ukážou xxxx nepravdivé, aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx dodavatel xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xx xxx mohou xxx rozumně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xx takovém xxxxxxx." (xxxxxxxx Evropského soudního xxxxx ze xxx 27. xxxx 2007, X-409/04, Teleos xxx x další, bod 68).
[34] Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxx Soudním xxxxxx vztahují xxxxx x xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx o obecnější xxxxxx platné xxx xxxxxx xxxxxx daní xxxx takovou. Xxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda logika xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ospravedlňuje xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx závěrů Soudního xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závěru, xx x xxxxx případě xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx fakt, xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepodílela.
[35] Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx. Podle xx. 13 písm. x) směrnice xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx povinnou jistotu xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Unie (xx. 15 odst. 3 xxxxxxxx). Tudíž pokud xxxxx xxxxx přepravy x porušení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnosti, dluží xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx státě, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx právnická osoba, xxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx daně (čl. 20 xxxx. 1 xxxxxxxx). Jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyšší xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx. 14 xxxx. 1 směrnice. Xxxxxxxx xx směrnicí xxxxxxxx xxxxxxxxx rizika x xxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx právnická nebo xxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxx okamžikem porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx během xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx §28 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx, že „xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx má provozovatel xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx za daň x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxxxxxx příjemce xxxx xxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx již před xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud poskytl xx místo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ručí xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx.“
[36] Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx důsledky xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxx rizika x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v režimu xxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychýleno x xxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx mu xxxxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxxxx koncepce zakotvené xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx prokázání „xxxxxxxx xxxx". Při xxxxxxx xxxxx zodpovědné xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinění veškerých xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx připisuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx či nesplnění xxxxxxxx náležité xxxx x uskutečnění xxxxxxxxx xxxxxxx kroků [xxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Spojeného xxxxxxxxxx, xxxxxxxx senátu, Xxxxxxx Ship Stores Xxx ʤ Xxx x XXXX [2012] XXXXX 371 (XX), xxxx 127-128].
Xxxxxxx se xx xxxx
[37] Jakkoliv xxxx xxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx právní úprava Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřebním xxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s vybranými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vybranými xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x striktní xxxxxxxx rozložení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx legitimnímu xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxx xxxx stěžovatelce xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxx 2008/118/ES x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/XXX [xxx xxxx. xxxx xx. 7 odst. 2 xxxx. x), xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xxx ii), čl. 10 xxxx. 1 x xx. 18 xxxx. 1].
[38] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx městského xxxxx, xx x daném xxxxxxx byla s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx pádem x xxxxxx x spotřebních xxxxxx, zjevně zavádí xxxxxxxxxx odpovědnost osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 14 xxxx. 1 směrnice [xxxx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx Ship Xxxxxx Ltd x Xxxxxxx xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, [2013] XXXX 0564 (TCC), xxxx. xxxx 31 x 32]. Xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xxxxx otázkou, xxx je třeba xxxxxxxxxx, xxxxx je, xxx byly ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx. 14 xxxx. 1 směrnice x x §28 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 14 odst. 1 xxxxxxxx jsou „xxxxxxxxx skladovatelné [...] xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxx došlo x xxxxxx s xxxxxxxxxx osvobozením xx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx" Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení v §28 xxxx. 2: „Xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepovažuje xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, respektive xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[40] Jak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší xxxx" xxxxxxxxxx x xx. 14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (XXXX). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva [xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky X. Xxxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2007, X-314/06, Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx Xxôxx (XXXX), xxx 14] x xx třeba xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž „xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx objektivní složku, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx událostech xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a subjektivní xxxxxx, xxxxx spočívá x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx následkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oběti" (xxxxxxxx xxxxxxxx SPMR, xxx 24 x xxx xxxxxxx judikatura). Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, že situaci x xxxx projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxx nepředvídatelná x neodvratitelná xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx generální xxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx širším pojmem xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Daňovému xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx cizí (xxx 44).
[41] Xxxxxxxxxxxx se xxxx objektivní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky x ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxxx xxxxxxxxxx.
[42] Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přísná xxxxxxxxxx odpovědnost, pročež xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelčinu xxxxxxx xx podvodu, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možností žádat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
[43] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 odst. 1 xxxxx xxxxxx x. x. x. xxxx nedůvodnou x xxxxxx xx.
[44] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, neboť xx xxxx neměla xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xxx úspěch xx xxxx, xxxxx obsahu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx