Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišných správních xxxxxxxxxx v téže xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§73 a §107 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1255/2007 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 327/2005 Xx.
Xxx: Karel Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x rozšířeném xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a soudců XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxx. Xxxx Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Kuhna, Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Šimky x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., xxxx. XXXx. Lubomírem Xüxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2012, x. x. X, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 18.3.2014, x. x. 2 Xx 76/2012-35,
takto:
I. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti (§73 x §107 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx desátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Žalovaná (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým bylo xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2012, x. x. X, kterým xxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx důchod xx xxxx 1.552 Xx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 104 xxx pojištění xx xxx 1983 x xxxxxxx 1.240 Xx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx nesouhlasil x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx uvedl, xx xxx x xxxxxxxx xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxxxx, za xxx xxx Obvodním xxxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx za trestný xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx 1983 xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx příjem xx rok 1982 x xxxxxx xx xxx 1983.
[3] Rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx požaduje xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, by mohl xxxxxxxxxx opačně, xxx xx xxxx za xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dvě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neřešitelný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx pojmu „nepoměrně xxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x.
[4] Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX. 1. Xxxxxx xxx postoupení xxxx
[5] Xxx xxxxxxxxxx posouzení xxxx desátý xxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x. ř. x. xxxxxxxx vzájemně rozporná xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Odkladný xxxxxx xxxx být xxxxx §107 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxx rozšířený senát xxxxxxx x usnesení xx xxx 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x nežádoucí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sama x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x níž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není.
[8] Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx; ten bude xxxx přiznán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek (§73 xxxx. 2 x 4, §107 x. x. x.), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx důsledkům xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku. Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...) S xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon opisuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. I xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx lze xxxxxxxx?) xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx do právní xxxxx žalobce xxxx. x xxxxxxx zamítnutí xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxx invalidní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx dlani, apod. Xxx xx xxxx x zde představit xxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxx důsledky (vrácení xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx osobě, vystavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, udělení xxxxxxxx x obchodu x xxxxxxxxx materiálem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx.). Právě xxx individuálnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx na výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx republiky do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx x odkladným xxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx případech mohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx odůvodní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudního xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[9] Shora citovaná xxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxxxx, náhodně xxxxxxx xxxx.: 5 Xx 78/2008-91 xx xxx 15.10.2008; x. j. 2 Xxx 94/2014-16, xx xxx 30.5.2014; x. x. 8 Xxx 61/2014-18, xx xxx 12.5.2014; x. x. 9 Xx 183/2014-22, xx xxx 3.7.2014, x. j. 4 As 74/2013-27, xx xxx 5.6.2013, x. j. 7 Xx 30/2013-26, ze xxx 13.7.2013, č. x. 6 Xx 61/2013-20, xx xxx 2.5.2013, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatováno, xx možnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za nenahraditelnou xxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xx znění účinném xx 31.12.2011 (dle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), ani xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stejného ustanovení x. x. s. x xxxx platném xxxxx. Návrhy xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxxxxx pouze potenciální xxxxxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[10] Xxxxxx v xxxxxx (xxx xxxxxxx) rozhodnutích xxx s odkazem xx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádaný xx xxxxxxxx xxxxxx přiznáván, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx stejné xxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x lze x něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2011), xx xxxxxxxxx xxxxx újmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx (v rozhodnutích xxxxxxxx xx 1.1.2012). Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x veřejným xxxxxx. Do xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx: x. x. 3 Ads 7/2012-16, ze xxx 8.2.2012; č. x. 3 Xxx 11/2012-27, xx dne 15.2.2012; x. j. 3 Xxx 134/2012-18, ze xxx 28.3.2013; č. x. 3 Xxx 32/2013-14, ze dne 13.6.2013; x. x. 3 Xxx 39/2013-32, xx xxx 17.7.2013; x. j. 3 Xxx 45/2013-20, xx xxx 10.9.2013; x. x. 3 Xxx 78/2013-15, xx xxx 9.10.2013; 4 Ads 57/2012-26, xx xxx 31.8.2012; x. x. 4 Ads 105/2012-37, xx dne 15.11.2012; x. j. 4 Xxx 120/2012-30, xx xxx 7.12.2012; x. x. 4 Xxx 8/2013-25, xx dne 4.4.2013; x. x. 6 Ads 15/2013-14, xx xxx 10.4.2013; x. j. 6 Xxx 18/2013-19, xx xxx 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 26/2013-12, ze xxx 24.4.2013.
[11] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx šestý xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 2.5.2013, x. j. 6 Xx 61/2013-20, xxxxxxxxxxx, xx „Nejvyšší xxxxxxx xxxx přiznává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.) x případech, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotně právní xxxxxx a xxxxxx xxxx právním názorem xxxxxxx xxxxx, xxx x novém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pak xx totiž pozdější xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxx xxxxxxxx účinek xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx nepřiznává Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřit se xxxx. - xxxxxxx xx xxxx stejně, xxxx to učinil xx zrušeném rozhodnutí. X xxxxxxx případě xx totiž xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx mnohem méně xxxxxxxxxxxxx, byť ani xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx 9) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx též xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 6 Xx 61/2013, neboť xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky, xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem
III. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. s. Xxxxx xxxxxxx názory xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49, x xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx §107 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx senátu x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx zákonem č. 303/2011 Xx., xxxxx x účinností od 1.1.2012 xx xxxxx xxxx. zmírnění podmínek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudním xxxxxx správním.
[15] Xxxx xxxxx xxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx účinek xxxxx z rozdílně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[16] Xxxxxxx soudnictví xxxxxx xxxxxx zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §73 x. x. s. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx s xxxxxxxx výjimkami xx xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §32 xxxx. 2 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu, §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx území Xxxxx republiky).
[17] Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pohlíží xxxx na xxxxxxx. Xxxxx §107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný účinek. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx přiznat. Xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xx 5 x. x. x. xx užije přiměřeně.
[18] Xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pro žalobce xxxxxxxxx větší xxxx, xxx jaká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, x xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jednotě a xxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X zájmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx větší újmy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[20] Xxx xxxx xxxxxxxx správního řízení xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §73 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nezměnilo.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx ve správním xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x žalobách proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx krajských xxxxx, x xxxxx xx přezkoumávají xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx po xxxx xxxxxxxx přezkumu napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx následky.
[22] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx právě v xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx fine x. x. s., xx xxxxx „xxxxxxx“ xxxx věcí x xxxx „před“ napadeným xxxxxxxxxxx, protože xxxxx xx mělo být xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, vrátit xxxx xxxx xx xxxxxx „před“ xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxx neúměrně xxxxxxx. Proto xx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx přezkumné řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx právní xxxxxx xxxx byly upraveny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.11.2005, x. j. 2 Xxx 131/2005-39).
[23] Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek (§107 xxxx. 1 x. ř. x.); Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. s. na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „přiměřeně“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volně ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přikazuje xxxxx ctít xxxxx xxxx smysl xxx xxxxxx znění. Na xxxxx xxxxxx tato xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxx x soudního xxxx xxxxxxxxx odůvodněna xxxxx odlišností xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, v jehož xxxxx má xxx xxxxxxxxxx použito.
[24] Xxx xxxxxxxx §73 x. x. x. xx xxxxxxxx, za kterých xxx přiznat kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, vycházel rozšířený xxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx xxx xxxxxxx další xxx xxxxxxxxxx předpoklady: x) xxxxx nebo xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) xxxx xxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxxxx, iii) xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxx být v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem.
[25] Xx xxxxxx, že čistě xxxxxxxx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. s. xx xxxx svádět k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx by xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatele xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxx „nepatrnější“. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx základní xxxx institutu odkladného xxxxxx, x sice xx jde x xxxxxxxx výjimečný, xxxxx xxxx být x xxxxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xx xxxxxxxxx být, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx základní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx. Xxxxxx odkladného účinku xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx vzhledem x xxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx xxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2014, x. x. 6 Xxx 73/2014-56).
[26] Xxxxx takto chápané xxxx xxxx xxx x příčinné xxxxxxxxxxx x výkonem xx xxxxx právním následkem xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx újmu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx závažně xxxxxxx, xxxxxxxx žádná xxxxxxxxxxx práva xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx práva, jež xx mohla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ohrožena. Xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Při rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxx nijak nepředjímá, xxxx bude meritorní xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx žalovanému xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxx výjimečné, xxx xxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podmíněno ochranou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxx xxxxxxxx bude x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx větší újmu, xxx xxxxx přiznáním xxxxxxxxxx účinků xxxxxxx xxxxx osobám x xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxx tvrdit x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx spočívá.
[28] Xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x nálezu xx xxx 28.6.2005 Xx. XX 24/04, x. 327/2005 Sb., „xxxxxxx zájem v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx poměřování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů, xx xxxxxxx všech rozporů x připomínek. X xxxxxxxxxx rozhodnutí, jehož xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx řadou soukromých, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Veřejný xxxxx je třeba xxxxxx v procesu xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (typicky např. x xxxxxxxxxxxxx), x xxxxx xxx v xxxxxxxxx věci a xxxxxx xxxxxxxx.“
[29] X xxxxxxx x výše xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, která xx u každého xxxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxx, xxxx je xxxxxx x okolnostmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x právní xxxxxx x jejich xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx oblastech (sociální, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) [xxxx. XXXXXXXX, X. x xxx. Správní xxxxx: xxxxxx xxxx. 8 xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 83 a x. 358]. Xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx pokládá např. xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xx, co xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., Správní řád. Xxxxxxxx. XX. aktualizované x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Ivana Xxxxxxxxx - XXXX XXXXXXX, 2012, s. 817 - 818).
[30] Xx xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, její intenzity x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stejné nároky xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zájmu v xxxxxx xxxxx smyslu, xx. např. zájmu xx xxxxxxx výběru xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx představovat xxx přiznání x xxxxxxxxx určité částky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx; x ohledem xx xxxx xxxxxx x xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx neprávem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zanedbatelnou.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědčit x xxx, že negativní xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný obává, xx pro něj xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Jako xxxxxxx xxxx na xxxxxx žalovaného lze xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx památky, xxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxx rozhodnutí podle §134 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx majiteli stavby, xxxxx xx vzácnou xxxxxxxx xxxxxxxx, zakáže xxxxxxxx xxxxx na xxxx stavbě. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx x napadené rozhodnutí xxxxx. Xxxx žalovaného (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) musí xxxx xxxxxxx s újmou xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, a v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx (zde xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve stavebních xxxxxxx) xxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxx ještě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx přiznán.
[33] Xx xxxxxxxx důležitého xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výjimečné xxxxx x usnesení ve xxxx sp. xx. 2 Xxx 3/2006: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx choré xxxxx, xxxxxxxxx zbrojního průkazu xxxxxxxxxxxx recidivistovi, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku. Rozšířený xxxxx nicméně zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxx definovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxx směrnice xxx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. To je x tohoto xxxx xxxxx, spojených x xxxxxx abstraktní xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx §73 odst. 2 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx záměrně xxxxxxxxx xxxx pravidla, xxxxxxxx xxxxxx širokou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx abstraktních norem xx rozšířený xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivou xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx.
[34] Xxxxxxxx situace, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xx vrátí x xxxxxx projednání, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxx, xxx xx. znamená „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 3/2006).
[35] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx bezprostředním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx-xx by se xxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx téměř xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx odporoval xxxxx popsanému xxxxxx x xxxxx zákonné xxxxxx a xxxx xx xxxx i x xxxxxxxxxx stran, xx. x xxxxxxxx §36 odst. 1 x. ř. s.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx dosáhl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx existenci xxxx rozhodnutí x xxxx věci hodnotit xxxx xxxxxxxxx, jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vázány pravomocnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx akty, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pravomocným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx §124x daňového xxxx, xxxxxx od 1.1.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx x řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx základě bylo xxxxxxxx daně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytí xxxxxx moci nového xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xx žaloba xxxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zrušenému pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] X xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, x xx pouze x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxx, x novém xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx právním názorem xxxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
[40] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx není sama x sobě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti.
[41] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx x souladu x §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx desátému xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 1. července 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu