Právní věta:
Hrozba xxxxxxxxx xxxx odlišných správních xxxxxxxxxx v téže xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti (§73 a §107 x. x. s.).
Prejudikatura: x. 1255/2007 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 327/2005 Xx.
Xxx: Xxxxx Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Josefa Xxxx a soudců XXXx. Barbary Xxxxxxxxx, Xxx. Jany Brothánkové, XXXx. Xxxxxx Kuhna, Xxx. Xxxxx Roztočila, XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X. X., zast. XXXx. Xxxxxxxxx Xüxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1496/9, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.11.2012, č. j. X, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 18.3.2014, x. j. 2 Xx 76/2012-35,
xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxx sama x xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§73 x §107 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxx xx xxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), kterým bylo xxxxxxx xx vydané xxxxx uvedené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2012, č. x. X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.552 Kč xxxxxxx.
[2] X odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohledněny 104 xxx xxxxxxxxx xx rok 1983 x xxxxxxx 1.240 Xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, x níž xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx 1982 xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1 xxxxxxxx xx trestný xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxx 1983 xx území Československa xxxxxxxxx být nemohl. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rok 1982 x nikoli za xxx 1983.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Součástí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx x městský xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ původního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nastala xx xxx situace, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x původní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vedlo x xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxx xxxx“, xxxxx xxxxx xx xxxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx odkladného účinku xx smyslu §73 xxxx. 2 x. x. x.
[4] Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx
XX. 1. Důvody xxx postoupení věci
[5] Xxx předběžném xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §107 x. ř. s. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[6] Xxxxxxxx účinek xxxx být xxxxx §107 x. x. x. za xxxxxxxxxxx xxxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, x xxxxxxxx to xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx veřejným xxxxxx.
[7] Xxxxxxxxx resp. xxxxxxx xxxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v usnesení xx dne 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49. Připustil, xx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxx, xx hrozba xxxxxxxxx dvou protichůdných xxxxxxxxxx nemůže sama x sobě xxxx x nerespektování zákonných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§73 xxxx. 2 x 4, §107 x. x. x.), x xxxxx rozšířený xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xx xxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx negativními xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx konkrétním případě xxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...) S xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x systému xxxxxxx správy bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx lze nahradit?) xxxxx jistě jiné xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasačním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx přeplatek xx xxxxx, apod. Xxx xx však x zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kde xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx duševně xxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, udělení xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, apod.). Xxxxx xxx individuálnost každého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x něhož xx vyhoštění x xxxxx republiky xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx soudního rozhodnutí, xxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx závaznost x nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx, náhodně vybrána xxxx.: 5 Xx 78/2008-91 xx dne 15.10.2008; x. j. 2 Ads 94/2014-16, xx dne 30.5.2014; x. x. 8 Xxx 61/2014-18, xx xxx 12.5.2014; x. x. 9 Xx 183/2014-22, xx xxx 3.7.2014, x. j. 4 As 74/2013-27, xx dne 5.6.2013, x. x. 7 Xx 30/2013-26, xx xxx 13.7.2013, č. x. 6 Xx 61/2013-20, ze xxx 2.5.2013, xxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nenahraditelnou xxxx xx smyslu §73 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2011 (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxxxx stejného xxxxxxxxxx x. ř. x. x nyní platném xxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxxxxx pouze potenciální xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx byly z xxxxxxxxx důvodu zamítány.
[10] Xxxxxx x xxxxxx (xxx četných) xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx stejné usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx stav x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxx spatřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxxxx vydaných xx 31.12.2011), xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, než xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxx (v rozhodnutích xxxxxxxx xx 1.1.2012). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxxxxxxx usnesení: x. x. 3 Xxx 7/2012-16, xx xxx 8.2.2012; č. x. 3 Xxx 11/2012-27, xx dne 15.2.2012; x. x. 3 Xxx 134/2012-18, xx xxx 28.3.2013; x. x. 3 Ads 32/2013-14, ze xxx 13.6.2013; x. x. 3 Xxx 39/2013-32, xx dne 17.7.2013; x. x. 3 Xxx 45/2013-20, xx xxx 10.9.2013; x. x. 3 Xxx 78/2013-15, ze xxx 9.10.2013; 4 Ads 57/2012-26, xx xxx 31.8.2012; x. x. 4 Xxx 105/2012-37, xx xxx 15.11.2012; x. x. 4 Xxx 120/2012-30, xx xxx 7.12.2012; x. x. 4 Ads 8/2013-25, xx dne 4.4.2013; x. x. 6 Ads 15/2013-14, xx dne 10.4.2013; x. x. 6 Xxx 18/2013-19, xx xxx 10.4.2013; x. x. 6 Ads 26/2013-12, xx xxx 24.4.2013.
[11] Zcela xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx účinek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 2.5.2013, x. x. 6 Xx 61/2013-20, xxxxxxxxxxx, xx „Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účinek kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§73 odst. 2 s. x. x.) x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx chybného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a zaváže xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x xxxxxxxxx xxxx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepřiznává Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxxx důvody xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx jsou pouze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xxx - po xxxxxxxx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx. - xxxxxxx xx xxxx stejně, xxxx to xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hrozba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx méně xxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxx ji nelze xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
[12] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 9) tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxx pouze tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx sp. xx. 6 Xx 61/2013, xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
XXX. 1. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[14] Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx dne 24.4.2007, x. x. 2 Xxx 3/2006-49, x xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx §107 x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxxx senátu x xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx také xxxxx, xx zákonem x. 303/2011 Xx., xxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2012 ke xxxxx xxxx. zmírnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[15] Xxxx xxxxx xxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx požádala.
III. 2. Xxxxxxxxx xxxx
[16] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxx §73 x. x. s. xxxx xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §32 odst. 2 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, §173 xxxx. 3 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
[17] Kasační xxxxxxxx, jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, směřuje xxxxx již pravomocnému xxxxxxxxxx, x do xxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx rozhodnutí pohlíží xxxx xx správné. Xxxxx §107 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxx na xxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. x. xx xxxxx přiměřeně.
[18] Xxxxx §73 odst. 2 s. x. x. xxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx, jestliže by xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřil zájem xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu žalobci xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odepřít xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Vznik xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxx x logiky věci xxxxxx xxxx xxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx.
[20] Tak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučit účinky xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxx zrušujícímu. Xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti (x xxxxxx a xx xxxxxxxx upravených x §73 s. ř. x.) xxxx sloužit xxxxxx xxxxxxxxx účinků xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx premise xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nic xxxxxxxxx.
[21] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx docíleno, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx jiné xxxxxx následky.
[22] X xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxxxx materiální podmínky xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx xxxx x. x. x., xx xxxxx „zmrazit“ xxxx xxxx x xxxx „xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušeno xx xxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnost, xxxxxx xxxx věcí xx xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx nicotným xxxxxxxxxxx by bylo xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přezkumného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx podstatnou xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx ovlivněny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.11.2005, x. x. 2 Xxx 131/2005-39).
[23] Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§107 xxxx. 1 x. x. x.); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx však xxxx xx xxxxxxxxxxx použití §73 xxxx. 2 xx 5 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „přiměřeně“ xxxxxxx zákonodárce Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx volně ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx přiměřenost xxxx xxxxxxx přikazuje xxxxx xxxx xxxxx xxxx smysl xxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tato xxxxxxx nemá x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx podstatný x xxxxxx xxxx krajskými xxxxx, může xxx xxxxxxx s ohledem xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nerozpornost xxxxxxxx xxxx i soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xxxxxxxx §73 x. x. x. xx xxxxxxxx, za xxxxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z toho, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx splněny xxxxx xxx materiální xxxxxxxxxxx: x) výkon xxxx xxxx xxxxxx následky xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx) újma xxxx xxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx osobám, xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxx v xxxxxxx x důležitým xxxxxxxx xxxxxx.
[25] Xx xxxxxx, xx čistě xxxxxxxx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxx svádět x xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx přiznat, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx a jen xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx osob. V xxxxx smyslu xx xxxx i vcelku xxxxxxxx újma xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx, xxxx-xx xx újma xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxxx výklad by xxxx opomíjel základní xxxx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx, a sice xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx správními xxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx účinek nemá. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přiznání, xxxxx být xxxxxxxx x xxxx poměrům xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx odkladný účinek xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxx uplatněno (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 21.5.2014, x. x. 6 Afs 73/2014-56).
[26] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být x příčinné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxx xxxxxxx následkem xxxxxxxxx z rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxxxx bude zpravidla xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx právy, xxxxx může xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx skutečně závažně xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není důvodem xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nijak nepředjímá, xxxx xxxx meritorní xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
[27] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx však x případy xxxxxxxxx, xxx odložení xxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxx onu xxxxxxxxx větší xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx osobám x xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx x xxxx intenzita xxxxxxx.
[28] Xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx bude xxxxx považovat xx xxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 28.6.2005 Xx. XX 24/04, x. 327/2005 Sb., „xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zájmů, po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bodem xx xxxxxx existence veřejného xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soukromých, xxxxxxxxxxxxxx zájmů. Veřejný xxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx např. x vyvlastňování), x xxxxx jej x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx.“
[29] X xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx. Veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx dílů, x xxxxxx politiky x xxxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xxxxx správy x xxxxxxxxxxx oblastech (sociální, xxxxxxxx, xxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxx.) [srov. XXXXXXXX, D. x xxx. Správní xxxxx: xxxxxx xxxx. 8 xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 83 a x. 358]. Veřejným xxxxxx xxxx cokoliv, xx xx xxxxxxx xxxxx pokládá např. xxxxxxx orgán, ale xxx to, xx xx xxxx veřejný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXX, X., Správní řád. Xxxxxxxx. XX. xxxxxxxxxxxxx x rozšířené xxxxxx. Xxxxx: Ivana Hexnerová - XXXX POLYGON, 2012, s. 817 - 818).
[30] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zájmu x xxxxxx slova xxxxxx, xx. xxxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xx procesně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla představovat xxx přiznání a xxxxxxxxx xxxxxx částky xxxxxxx. Náklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x ohledem xx xxxx xxxxxx a xxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dávky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx svědčit x xxx, xx negativní xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx žalovaný obává, xx xxx xxx xxx xxxxxxxx zásahem, xxxxxx by xxx xxxxxxxx veřejný zájem xxxxxxxx xxxxxxx.
[32] Xxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx vzácné xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mohla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stavební xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx §134 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zakáže xxxxxxxx práce xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyhoví žalobě x napadené xxxxxxxxxx xxxxx. Újmu xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx) xxxx soud xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, x v xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx možnosti xxx majitele stavby xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx větší než xxxx xxxxxx osob, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebude x xxxxxxx x xxxxx důležitým xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[33] Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x případy, které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxxx sp. zn. 2 Xxx 3/2006: xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx choré xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx průkazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx §73 xxxx. 2 x. ř. x. Xx xx x xxxxxx typu xxxxx, spojených x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx §73 xxxx. 2 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravidla, xxxxxxxx soudci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x jednoznačné „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx pro posuzování xxxxx xxxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx její xxxxxxxxxxx.
[34] Procesní situace, xxx žalovaný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx posléze xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx mezitím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zruší x xxx mu vrátí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závazným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx. xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx. xx. 2 Xxx 3/2006).
[35] Obtížně xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxxxxxxxxxxxx ohrožením xxxxxxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx důsledku xxxxx xxxxxx existence xxxx xxxxxxxxxx xx stejné xxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx proto pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu dosahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxx xx xxxx, xxxxx xx xxx odkladný xxxxxx přiznáván xxxxx xx xxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mohl xx vést x x nerovnosti xxxxx, xx. k xxxxxxxx §36 odst. 1 x. ř. x.
[37] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti dosáhl xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx orgány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[38] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx §124x xxxxxxxx řádu, xxxxxx xx 1.1.2015. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx dojde-li x řízení o xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx základě xxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxx rozhodnutí xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, stává xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo ve xxxxxx dojde xx xxxxx právního názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] X neúčinnosti „xxxxxx xxxxxxxxxx“ vydaného správcem xxxx xxxx xxxxxxx xx zákona, x xx pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx zrušujícím správní xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozího xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx
[40] Rozšířený xxxxx xxxxx uzavírá, xx hrozba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x téže xxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx.
[41] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx x xxxxxxx x §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu vrací xxx desátému xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. s.).
V Brně xxx 1. xxxxxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx