Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx č. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx, xxxx z xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx subdodavatele, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx samotném plnění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxx xxxxxxx podílu xxxxxxxxxxxxx xx realizaci plnění), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx oprávněn disponovat x xxxxx plnění xxxxxxx zakázky, a xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx prokázání xxxxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx realizované xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3020/2014 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.4.1994, Ballast Nedam Xxxxx xxxxx Belgickému xxxxx (C-389/92, Xxxxxxx, x. X-1289), x xx xxx 2.12.1999, Xxxxx Xxxxxx (X-176/98, Xxxxxxx, X-8607).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX XX xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx účasti xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx. m. Xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXXX XX, x.x., xx sídlem Xxxxx 1, Xxxxxxx 10, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxx, třída Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 9, Sokolovská 217/42, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2013, čj. ÚOHS-R54/2013/VZ- 8821/2013/310/XXx/XXx,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 15.5.2013, č.j. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxx 14.2.2013, x.x. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx xx zrušuje.
III. Xxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 000 Xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx brojí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. XXXX-X54/2013/XX-8821/2013/310/XXx/XXx, kterým byl xxxxxxxx žalobcův xxxxxxx x potvrzeno předchozí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.2.2013, č.j. XXXX-X540/2012/XX-2901/2013/514/XXx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx xx. x. Xxxxx, akciová xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx „XXX Poděbradská“ x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x informačním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.4.2012 xxx xx. x. 213366 x v Xxxxxxx xxxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xxx 18.4.2012 pod ev. x. 2012/X 75-124038.
Xx xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 7 xxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2012 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx komise xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x., xxxxx tento uchazeč xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů. Z xxxxxxxxx z 2. xxxxxxx hodnotící komise xx dne 14.6.2012 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vybrat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2012 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s. ze xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxx zadavatel xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx uchazeč XXXXXXXX CZ x.x. xxxxx xxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxxx; zadavatel xxxxxx x závěru, xx uchazeč XXXXXXXX XX a.s. xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx následně xxxxx xx zahájení řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obsažena x xxxx xxxxxx, xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxx ekonomických x finančních xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx 9.4 zadávací dokumentace, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatele SWIETELSKY, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. xxxxxx xxxxx ve xxxx 9 %.
Uvedený xxxxxxxxxxxx xxxx „xx uchazeče XXXXXXXX XX x.x.“ x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x splnění xxxxxxxxxxx kvalifikačních předpokladů xxx xxxx 9.5.1 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx měli uchazeči xxxxxxx xxxxxx stavebních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pět xxx - xxxxxxx xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxxx konstrukcí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. 120 mil. Xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rekonstrukci xxxx xxxxxxxxxx tramvajové xxxxx x minimální xxxxxx 1,5 xx xxxxxxxxxx koleje na xxxxxxxx (tj. 750 x obousměrné XX xxxx 1500 m xxxxxxxxxxx XX). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxx xxxxxxx uchazeče XXXXXXXX XX x.x. xxxxx xx xxxx 9 %.
Xxxxxxxxxxxx XXXXXXXXXX xxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.“ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bodu 9.5.2 zadávací xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx klíčového xxxxx x. 4 - xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xx jiných xxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx zakázek podobného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx sledovaných xxxxxx xxxxx alespoň 100 xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 15 xxxx. Závazek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obsažený xx xxxxxxx o spolupráci xx xxxxxxx zakázce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neurčitosti xxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalobcův xxxxx xxxxxx xxxxx §118 xxxx. 5 xxxx. x) ZVZ, neboť xxxxxx zjištěny xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 nebo 2 XXX.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podává xxxxxx xx zdejšímu xxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx subdodavatele, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x něj xxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxx (xxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx. Nebylo xxxxx „xxxxxxx“ obraty uchazeče x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxxx prokazování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů, xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx „za xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v minulosti, xxx xxxxxxxxx klíčových xxxxx realizačního týmu xxx xxxx podílejících xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx podle žalobce x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx zcela) x xxxxxx nezákonně. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx žalovaného x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrval xx xxxxx dobu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxxxx prezentoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xx xxxxx zčásti xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalovaný xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx byla xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů - „x.x.x.“) a xxxx (§72 xxxx. 1 x.x.x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxx (§65, §68, §70 x.x.x.).
X xxxxxx xxxx rozhodoval bez xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §51 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.).
Na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 137/2006 Sb., x xxxxxxxxx zakázkách, xx xxxxx xx 31.3.2012, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 55/2012 Xx. (dále xxx „XXX“), neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 27.3.2012 (§26 xxxx. 1 xxxx. x/ ZVZ).
Podle §50 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §53 XXX, b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 ZVZ, x) xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §55 XXX x d) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §56 XXX.
Xxxxx §51 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxx dodavatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejným zadavatelem xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. b) xx d) ZVZ x plném xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dodavatel xx x xxxxxxx případě xxxxxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxxx x) doklady xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §53 xxxx. 1 xxxx. j) XXX x xxxxxxxxxx kvalifikačního xxxxxxxxxxx podle §54 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxxxxxx x b) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodavatelem xx x poskytnutí xxxx xx xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx plnění xxxxxxx zakázky, a xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. x) XXX.
Xxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. prokazoval xxxx xxx kvalifikace xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxxx (XXXXXXXXXX); konkrétně x xxxxx ekonomických x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx (stavbách) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.4.3. xxxxxxxx dokumentace) x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stavby) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v minulosti (xxx 9.5.1. zadávací xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx na plněních (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 9.5.3. zadávací xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx realizačního xxxx - klíčový xxxx x. 4 „xxxxxxxxx xxxxxx“ (bod 9.5.2. zadávací xxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx subdodavatele XXXXXXXXXX xx plnění xxxxxxx zakázky xx xxxx 9 %. Xxxxx jde x xxxxx údaj, jak xxx xxxxxx v xxxxxxx subdodavatelů v xxxxx nabídky xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uchazeče xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) XXX xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x. xxxxxxxxxx, xxx x části 6. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelů xx xxx 8.6.2012 xx xxxxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxxx tímto uchazečem xxxxx, že „...Xx xxxxxxxxx ujednání xx xxxxxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx... “.
Ze Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 24.5.2012 xxxx HOCHTIEF CZ x.x. xxxx xxxxxxxxxxx x SWIETELSKY Xxxxxxxxxxxxxxx x.x.X. jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že „ ...Xxxxxxxxx smlouvy je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „RTT Xxxxxxxxxxx“… (xx. 1 xxxx. 1 xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx způsobu xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx ujednání xxxxxxx xxx x rozporu x xxxxx smlouvou, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxx subdodavatele x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, v xxxxx subdodavatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxxxxxxx. Spolupráce xxxxxxx umožní uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subdodavatele. Spoluprací xx subdodavatelem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xx bezvadné plnění xxxx xxxxxxx zakázky xxxx zadavateli (xx. 2 odst. 1 xxxxxxx). Subdodavatel se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx veřejné xxxxxxx: - podílet xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, - podílet xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poskytnout xxxxxxx xxxxxx a odbornou xxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veškeré xxxx-xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx veškeré xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx postupovat stejně, xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x zadávacích xxxxxxxxxx veřejné zakázky (xx. 2 xxxx. 2 smlouvy). Plnění xxxxx xxxxxxxx 2 xx subdodavatel zavazuje xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxx plně kvalifikován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx x odstavci 2 x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx. 9.4 xxxxxxxxx ekonomické a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §55 zákona x. 137/2006 Xx. x xx. 9.5 xxxxxxxxx technických xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx x. 137/2006 Xx. (xx. 2 xxxx. 3 smlouvy)“.
Aby xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavku xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX, xxxxx by z xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxx určeného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx věcí či xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx veřejné xxxxxxx, x to xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxxxxxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx x ní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dokládal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx zakázkou (tj. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jenž xx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subdodavatele xx xxxxxxx zakázce realizované xxxxxxxxx. Nic x xxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxx koncipované smlouvy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazovat subdodavatelsky, xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2004/18/XX ze dne 31. xxxxxx 2004, x xxxxxxxxxx postupů xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stavební xxxxx, dodávky x xxxxxx (Xx. xxxx. X 134, 30.4.2004, x. 114), xx xxxxx pozdějších xxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to nezbytné x xxx určitou xxxxxxx, xxxxxx schopnosti xxxxxx subjektů, bez xxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxx nezbytnými xxxxxxxxxx, například xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxxx xxxxx...), x xx xxxxxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx. 48 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx (...Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může, xx-xx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx zakázku, xxxxxx schopnosti jiných xxxxxxxx, bez ohledu xx právní xxxxxx xxxxxx mezi ním x xxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxx veřejnému zadavateli xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky hospodářskému xxxxxxxx...). Xxxx ustanovení xxxxxxx směrnice xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx požadavku na xxxxxx prokazování kvalifikace, xx xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx §51 odst. 4 xxxx. x) ZVZ xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§55 XXX) i technickým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§56 XXX) a Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kupř. x rozsudku xx xxxx xx. zn. 7 Xxx 44/2013 xx dne 7.11.2013 x xxxxx promítnutým xxxxxxxxxxx XXX (xxx xx xxxxxx k §56 XXX) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxx ve xxxxxx x xxxxxx čl. 48).
Xxx případ, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace rozhodne xxxxx způsobilost k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subdodavatele, xxxxxxxx x (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx X-389/92 xx xxx 14.4.1994 a xxxxxxxx xx xxxx X-176/98 xx dne 2.12.1999). Xxxx jimi xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jejich ekonomického xxxxxxx, xxxx tím, xx jde x xxxxx, x xxx xxxxxxx subdodavatelský xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx x obou rozsudků xxxxxxx (dnešní) Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx jednalo x xxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx x prostředky xxxx ekonomicky (koncernově) x xxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxx, kde xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx jeho ekonomické xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxxx zakázky, xx xxxxx xxx posouzení „xxxxxxxxx“ uchazeče xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxx kvalifikace - xxxx x xxxxx x informace o xxxxxxx této skupiny. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pak (xxxxxx) Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx směrnice xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx ekonomická, xxxxxxxx x technická xxxxxxxx xxx xxxxx x zadávacím xxxxxx (xxxx kvalifikaci) xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, x jaké prostředky xx přitom xxxxx, xx individuální; určující xx povaha xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x povaha xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalovaného xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 78/2010 xx dne 30.9.2011 xx odkazem přehnaně xxxxxxxxxxxxxxx; odpovědnost xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zadavateli xxxxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx nezpochybňoval x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plnění, ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx pokud xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nemají xxx xxxxxx na xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx realizaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x dílčímu úkolu xxxxxxxxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx tamního specifického xxxxxxxxxx xxxxx vysloveny xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavku na xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (§44 xxxx. 6 XXX) xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx případ, xx subdodavatelsky prokazována xxxx, a jež xx xxxxx xxxx, x níž se xxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx nevyjadřovaly x participaci subdodavatele x podobě xxxxxxxxxx xxxx či xxxx. Xx žalovaným xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx nemusí práce, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx „prokazoval xx xxxxxxxxxx“, sám xxxxxxxxxx (bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx §51 xxxx. 4 xxxx. b) ZVZ xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxx zdejší xxxx názor žalovaného xx věc nesdílí.
Je xxxx na uchazeči, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splnění kvalifikace xxxxxxx. K xxxx xxxx zčásti xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (a xxxxxxx „xxx“ kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxx splněním „x svého subdodavatele“), xx xx něm, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikačního předpokladu, xxxxx splnění xx xxx xxxxx prokazováno x jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx odbornost, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxx uchazeči x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Neplyne-li xxxxxx xxxxxxxxx x prostředky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má uchazeč x xxxxxxxxx, již x xxxx, xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxxxx se xxxxx, xx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx postaveno naroveň xxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ ZVZ), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x/ XXX). Splnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zadavatele xxxxxx xx xxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxx toliko formálně xxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakých ohledech, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx způsobem x xx jaké xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx reálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež pak xxxx xxxxxxxx s xxxx odbornými (technickými) xxxx ekonomickými xxxxxxxxxxx x rámci plnění xxxxxxx xxxxxxx, x x xxx xxxx xxxxxx participace spočívat, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky, jakým xxxxxxxxxx způsobem a xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx disponovat xxxxx xx xxxxx subdodavatele, x x jaké xxxx xx x xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx zadávacích xxxxxxxx, xx už xxx o požadavky xxxxxxxxx charakteru či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxx x je tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxx.
Xxxxxxxxx podle §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX tedy xxxxxx xxxxxx závazek xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subdodavatele xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxx si xxx xxxxxx označení xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx něco, co xx x plnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x posuzované xxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx patrno, co xx být oním „xxxxxxxxxxx xxxxxxx zakázky“ xx „garancí ekonomické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“). X xxxxxxxxxx odborně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx §51 odst. 4 písm. b) XXX xxxxxxxxx. To xxx (x xxxxx x xxxx dalších xxxxxxxx) xxx vždy xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx smysluplným odrazem xxxxxxxxxxx požadavku zadavatele xx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx posoudit rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatele xx veřejné xxxxxxx (xx už x xxxxxxxx smysluplné xxxxx).
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x., x níž nic xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smyslu xxxxxxx, xxx xxxxxxx HOCHTIEF XX x.x. nesplnil xxxxxxxxx xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX. Takto xxxxxxxxxx smlouva může xxxxxxxx nejvýše xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x jakém xxxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx XXXXXXXX XX a.s.“ xxxxxxxx xxxxxxx kvalifikace, jak §51 odst. 4 xxxx. b) ZVZ xxxxxxxx. Z předložené xxxxxxx totiž xxxxxxx xxx, x xxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uchazeč x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx subdodavatelem má xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 9.4.3. x 9.5.1. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xx v xxxxxx xxxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kapacitami, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x bodech 9.5.2. x 9.5.3. xxxxxxxx dokumentace.
Už x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx (x xxxxxx tak v xxxx předcházejícím xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXX CZ x.x. prokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpokladů x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx směru, xx xx smlouvy předložené xxxxx §51 xxxx. 4 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxxxxx tohoto ustanovení; xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x věcmi xx xxxxx, jichž xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx třeba, xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxx x rozsahu, x xxxxx xxxx xx xxx kvalifikace prokázána, xxx především xxxx xxx takto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jakém xx xxx kvalifikace xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx věci xx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a tedy xxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadavku xxxxx §51 odst. 4 xxxx. b) XXX.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx bylo xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx důvody, x xxxxx žalovaný xxxx xxxxx opíral, xxxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx založené nesprávným xxxxxxxx §51 xxxx. 4 písm. b) XXX x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx nesprávnou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxxxxxxxx zatížila xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxx předcházející.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx, podle §78 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx i toutéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X. Xxxxxxx řízení
O nákladech xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovanému. Xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx náklady xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč, a xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zdejší xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx nemá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx vnikly, xxxxxx x náhradě xxxxxx nákladů xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§60 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, neděli nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. x kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx o xxx, xxx mu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; to xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 6. xxxxx 2014
Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx senátu