Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybraných výrobků, xxxxx xx používají xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stroje či xxx klimatizační, xxxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxx xxxxxxxx instalovaná xx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx účelem xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx doprovodná xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dvacet xxxxx navíc (xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vytápění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky topná xxxxx), xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx hmot pro xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2225/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 15.11.2007, Xxxxxxxx (X-330/05, Xx. xxxx., s. X-9871).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x spotřební xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 168, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. j. 10 Xx 56/2013-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38, a rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 13.6.2013, č. j. 22442-4/2013-900000-304.3, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx 8.114 Xx, x xx x xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit žalobci xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10.114 Xx, x xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Kokeše, do xxxxxxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, č. x. 10 Af 56/2013-38, xxxxxx Krajský soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolání žalobce x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj (dále xxx „xxxxx xxxx“) xx xxx 6.3.2013, x. x. 6459-3/2013-520000, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx 990 xxxxx xxxxx §42x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů („zákon x spotřebních xxxxxx“), xxxxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx") x. x. 4895-2/2012-030100-23 ze xxx 9.11.2012.
[2] Krajský xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, ale xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx (topný) xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 990 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílny, nebylo xxxxx přepravovaný xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xx xxxxxxxx xxx osobní spotřebu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené x 20 litrů x sloužící pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx převážel minerální xxxx „X xxxxxx xxx běžných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené x 20 xxxxx", xxxx tento minerální xxxx od spotřební xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx doklad k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedený doklad xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předložený doklad xxxxxx údaje xxxx xxxxxxxxxxxx průvodní xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxx předpis xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tvrzené xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x proto xxxx xxx prostor xxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních daních (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx žalobce dovolával xx xxxx prospěch xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x&xxxx;xxxxxxxx ve věci xx. zn. 5 Xxx 93/2008, neboť xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. X xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spotřebě v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx následným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxx §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx právě x xxxxxxxx vyměřovacího řízení x vyměření spotřební xxxx.
[4] Krajský xxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x zdrženlivosti.
II. Xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") x kasační stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. X kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §32 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda i xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx běžným xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx x. 53959, z xxxxx xx zřejmé xx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vybrané výrobky xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tuto xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, x. j. 5 Xxx 93/2008-94. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx, i xxxx chyběl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doklad, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 53959 x xxxxxx 990 xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012. Nelze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx upřena xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx vyplývá, xxx xxx xxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x členský stát xxxxxx Evropské xxxx.
[8] X xxxxxxxxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx sám xxxxxxxxxx x celní xxxxxx xxxxxxx toho, co xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout x x tomu, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správy, xxxx xxxxxxx předpokládal, xx xxxxxx pokyny xxxx správné. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx sděleno xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx jako xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx cesta xxx dostát všem xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx z celní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx jejich pokynů. Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx, ostatně xxxxxx x xx, že xxxx, xx xx xxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxx xxxxx zajištěny, xxxx xxxxx xxx, xx. 8.11.2012, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx přiznání a xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 0362012X0063X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spotřební xxx, xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 11.8.2014 stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx bude xxxxxxxxx, že xxxx xxxx výrobky xxxxx xxxxxxx (xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx), xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Stěžovatel xx xx xx, xx xxxxx úřady jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x době kontroly xxxxxxxxxx, což přesně x xxxx případě xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[11] Žalovaný xx ve svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx stěžovatele spočívající x xxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxx jednal, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitky, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx spotřební xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xx xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx §63 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx množství xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx není, a xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxx olejů, xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxx některý x xxxxxxxxx xxxxx může xxxxxx xxxxx vrácení xxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx topný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (například Německo). X xxxxxxx na xxxx možnou rozdílnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx evidenčních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx neshledal xxxx xxxxxxx v odstavci 3, k xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxx 7.11.2012 xxxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx, XX X, v obci Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5 xxxxxxxx x xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxx xxxx načervenalé xxxxx x ropným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 990 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx vyzván k xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx prodejce xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 53595, ze dne 7.11.2012, x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx osobní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (na xxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedený xx volného xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelem na xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dílny xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx dopravu x §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 7.11.2012 dopravované xxxxxxxxx xxxxx. Xxx 9.11.2012 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x současně xx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxx o zajištění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 12.2.2013 zamítl. Xxx 6.3.2013 vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx - xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxx 13.6.2013.
[14] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x vybrané výrobky xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx oprávněně xxx xxxx; za xxx xxxxxxxx x nerozdílně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxx xx xx xxxxxxxx skladování nebo xxxxxxx xxxxxxxx."
[15] Podle §4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx „[x]xx účely odstavce 1 písm. x) xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které nepřesahuje x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zkapalněných xxxxxxx plynů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hmotnosti xxxxxx xx 40 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nádržích (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x."
[16] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x spotřebních xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx, které xxxx uvedeny do xxxxxxx xxxxxxxx oběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x které xxxxxxx osoby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx daně. Xxx xxxx výrobky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §13.“
[17] Xxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „ [x]xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x úvahu xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx, kde xx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) doklady x xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
[18] Xxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „[x]x xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx množství xxxxxxx x §4 xxxx. 5.“
[19] Podle §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních „[x]xxxxxx daně může xxxxxxxxxx x xxx, xx za vybrané xxxxxxx určené xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx i větší xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx 4, xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx 2.“
[20] Xxxxx §63 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx „x]xx účely xxxxxx zákona xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx; xxxxxx vestavění této xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx používání xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x provozu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx během xxxxxxx,
x) nádrž na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo
c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, chladírenským x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx zařízení, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; trvalé xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxxxxx."
[21] V projednávaném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) oleje x xxxxxxxx xxxxxxxx 990 xxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostoru svého xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx, xx minerální (topné) xxxxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx aplikovat §32 odst. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx.
[22] Ustanovení §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x paragrafu xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". Z odstavce 1 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx (pod xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx oleje) uvedené xx volného daňového xxxxx, xxxxx dováží xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxx osobní spotřebu (xxxx xx xxx xxxxxxxxx), jsou osvobozeny xx spotřební daně x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). X §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zákonodárce (xxxxxxxxxxxxxx) uvádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx spotřebu. Xxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Pro konkretizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx na §4 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx je konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx „xx xx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ropných xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx náplně do 40 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx nádržích (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 l.“ Xxxxxxx soud, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oleje v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx určené xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx (xxx §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxx" xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních] x xxxxxx dopravy [§32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxx upozornit, že §32 odst. 4 xx spojení x §4 xxxx. 5 x §63 xxxx. 2, ostatně xxxxxx xxxx x §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx (xxxxxx) ke xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních se xxxxxx s xxxxxxx xx xxxx obsah xxxx pouze takových xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx dopravované xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx jím přepravovaná. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx jejich xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x logické - xxxx standardní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (například x xxxxxxxx).
[25] U xxxxxx xxxxxxxxx výrobků, zejména xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxxx x vytápění stacionárních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x topné nafty, xxxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxx xxxxxxxxx, x čemu xx xxxx. xxxxx xxxxx určena (xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxx třeba xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx demonstrativně xxxxxxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx oleje xxxxxxxxxxxxxx mimo běžnou xxxxx xx rozhodující x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx úvaze x §32 odst. 4 xx spojení s §4 xxxx. 5 x §63 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx kritériu §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx považuje xx xxxxxx upozornit, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx směrnice Xxxx 92/12/XXX xx xxx 25. xxxxx 1992, x obecné xxxxxx, držení, xxxxxx x sledování výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 92/12/XXX“), jež xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxx 2008/118/ES xx xxx 16. xxxxxxxx 2008, x xxxxxx úpravě xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxx směrnice 92/12/EHS (xxx jen „xxxxxxxx 2008/118/XX“). Xx projednávaný xxxxxx dopadají xxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 2 x 4 směrnice 2008/118/XX.
[27] Xxxxx xx. 32 xxxx. 1 směrnice 2008/118/XX „[x] zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dani xxxxx x členském xxxxx, v xxxx xxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
[28] Xxxxx xx. 32 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/118/XX „[k] xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, berou xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x důvody xxxx xxxxxx;
x) xxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani nachází, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přepravy;
c) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani.“
[29] X xxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 xxxxxxxx 2008/118/XX „[č]lenské xxxxx mohou rovněž xxxxxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vzniká v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem soukromou xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx přeprava xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx vozidel xxxx ve vhodných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vozidly použitými xxxxxx oborových xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
[30] Xxxx uvedená xxxxxx právní úprava xxxxxxx xx xxxxxx x soukromým osobám, xxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxx xxxxxxx potřebu, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx státě, xxx xxxx xxxx zboží xxxxxx (xxxx. xx. 32 odst. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX x xx. 8 xxxxxxxx 92/12/XXX). X xxxx xxxxxx mohly státy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx způsobem, že x xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx zásadu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx státě xxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem. X případě xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx způsob dopravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx použitými xxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx“. Xxxxxxx výjimka xxxx xxx jako každá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx způsob xxxxxxxx (xxxxxxxx Granberg, X-330/05, XX: X:2007:679, xxx 30 x 31).
[31] S xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že zákonodárce xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx spotřebu x xxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx topné xxxxx xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xx možno xxxxx x případech, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX xx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx druhého je xxxxxxx přípustná x xx xxxxxxx xxxx xxx pouze v xxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxx směrnicí či xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx státy.
[32] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x topným xxxxxx, xx základě níž xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx i přesto, xx xxxx pro xxxxxx spotřebu, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx podléhající xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx spotřeby. Xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxxxxxxx soukromými xxxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouze x členském xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] V xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xx x případě xxxxxxxxxxx jedná o xxxxx olej xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx (xxxxxxx) kritéria xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 [xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxx, nicméně jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx xxxx. x)] x xxxxxxxx přihlédnout x x §32 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.10.2009, č. j. 5 Xxx 93/2008-94, xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průvodního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx xx spotřebě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvnitř Xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx kontaktování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx vyplývající xxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx námitku xx nedůvodnou.
IV. Závěr x náklady řízení
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. ř. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxx dány xxxxxxxxxxx xxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx bude žalovaný xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 x. x. x. xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Výrok o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxx. §60 xxxx. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxx xxxxxxxxxx měl x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxx o xxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx xxxx 4.000 Xx (xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x soudní xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx ve výši 1.000 Xx) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (sepsání xxxxxx) 3.100 Xx [§1 odst. 1, §7, §9 odst. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“)] a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, jeho xxxxxx xx podle §57 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % z částky 3.400 Xx, tj. 714 Kč. Náhrada xxxxxxx řízení o xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 8.114 Kč.
[38] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xx výši 6.000 Xx (xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč) a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce činí xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (sepsání xxxxxxx xxxxxxxxx) 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „vyhláška“)] a xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 1 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx, xxxx odměna se xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. zvyšuje o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Xx, xx. 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx 10.114 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx