Xxxxxx věta:
Ustanovení §4 xxxx. 5 zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxx jako zdroj xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxx klimatizační, chladírenská x jiná xxxxxxx xxxxxxxx instalovaná xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxx vymezit, xxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxx užívání jako xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx energie xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x kanystru).
U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky topná xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dopravní prostředky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nestanovil, xxxxxxx xxx xxxxx xx. 32 odst. 4 směrnice Rady 2008/118/XX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2225/2011 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.11.2007, Xxxxxxxx (X-330/05, Xx. xxxx., x. X-9871).
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o spotřební xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x soudce xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 168, Příbram, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, týkající xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, č. j. 22442-4/2013-900000-304.3, se xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxx 8.114 Xx, x to x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx 10.114 Xx, x to x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx dne 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx kraj (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) xx dne 6.3.2013, x. x. 6459-3/2013-520000, x propadnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx 990 xxxxx xxxxx §42d xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x spotřebních xxxxxx“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Xxxxx Budějovice (xxxx xxx „celní xxxxxxxxxxx") č. x. 4895-2/2012-030100-23 xx xxx 9.11.2012.
[2] Krajský soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x spotřebních xxxxxx. Xxx krajského xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nepřicházelo x xxxxx aplikovat x xxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx splnil podmínku, xx není podnikající xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx minerální (xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 990 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dílny, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx §32 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 5 téhož xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx minerálních xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 litrů x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx minerální xxxx „X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků zvýšené x 20 xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx osvobozen x xxxxxxxx se za xxxxxxx výrobek dopravovaný xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxx po xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx x předložený doklad xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X aplikaci §32 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx prostor xxx xxxxx, kterým xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx propadnutí. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx spotřební xxx, xxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx x neposkytl xxxxxxxxx daně).
[3] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx námitce, xxxxxx xx žalobce dovolával xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x&xxxx;xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. 5 Xxx 93/2008, neboť xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednávaný xxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx spotřebě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdanění xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx k xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxx x xxxxxxxx spotřební xxxx.
[4] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx postupovaly v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x nerespektovaly xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost žalobce x vyjádření xxxxxxxxxx x xx
[5] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") x kasační stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx uplatňuje xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. X kasační stížnosti xxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxx xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxx, xxx xx uvedeno v xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxx xxx osobní xxxxxxxx, dopravoval xx xxxxx xxxxxx způsobem, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx XX, xxxxxxxxxx xx x dokladem x. 53959, z xxxxx je xxxxxx xx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dílny, xxx svědčí x xxx, že xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx oleje xxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nezdůvodnil, proč xxxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.10.2009, x. x. 5 Xxx 93/2008-94. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x souladu xx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 53959 x xxxxxx 990 xxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 7.11.2012. Xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx absence zjednodušeného xxxxxxxxxx dokladu upřena xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx tohoto dokladu xxxxxx xxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxx ke spotřebě, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[8] X neposlední xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx sám informoval x xxxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxx udělat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pořádku. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout i x xxxx, xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxx, xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx minerální olej xxx zjednodušeného průvodního xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxx x nebylo xx xx sděleno xxx při xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx byl přesvědčen, xx xxxxxxxx cesta xxx dostát všem xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x postupovat xxx xxxxxx pokynů. Xxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xx, xx xxxx, xx mu xxxx dne 7.11.2012 xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx, xxxx další den, xx. 8.11.2012, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 0362012X0063X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxx, že respektuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.8.2014 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx platí, xx xxxxx xxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zajištěné xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx splněno. Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx topného xxxxx a xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X výše xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
[11] Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx a xx vyjádření x xxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxxx jako x odvolacím řízení x xxxxxx o xxxxxxx žalobě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, že xx xxxxxxxxxx informoval x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx udělat, xxx xxxxx proběhl x pořádku, x xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx námitky, že xxxxxxxxxx xxxx následující xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daň. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxx xx xxx, že zajištěný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx spotřební xxxx x §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx strojů x xxxxxxxx xx xxxxxx §63 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx olej, který xxxxxxxxxxx stěžovatel, xxxx x uvedenému xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx oleje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za množství xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx není, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nelze osvobodit xx xxxx x xxxxxx xxxxxx spotřeby xx smyslu §32 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx úprava xxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění x xxxxxxx olejů, mající xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx, mohou xxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy že xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států xxxx xxxxxx formu xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), jiný xxxxxxx xxxx zvýhodní topný xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (například Xxxxxxx). X xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx roli xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxx uvolněn xx volného daňového xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx, xx území xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxxxx výrobek xxxxxxx „spotřebován“. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx věci Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx dne 7.11.2012 provedlo celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Boxer, XX X, v xxxx Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 5 xxxxxxxx o objemu 200 litrů minerální xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zápachem x celkovém xxxxxxxx 990 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nabývací xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, číslo xxxxxxx 53595, ze xxx 7.11.2012, s xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx olej xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx dílny xxx xxxxxxx stanoveného xxx xxxxxxx xxxxxxx v §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.11.2012 xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxx mu xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 12.2.2013 zamítl. Xxx 6.3.2013 xxxxx celní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx - xxxxx potvrdil xxxxxxxx xxx 13.6.2013.
[14] Xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx skladuje nebo xxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxx xxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx volného xxxxxxxx oběhu vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x vybrané xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx oprávněně xxx xxxx; xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnická xxxx fyzická xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx skladování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx."
[15] Xxxxx §4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xx účely xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx za množství xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx, které nepřesahuje x xxxxxxxxxxx olejů, x výjimkou zkapalněných xxxxxxx plynů xxxxxxxxxxxxx x tlakových nádobách x xxxxxxxxx náplně xx 40 kg xxxxxx, množství dopravované x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx o 20 x."
[16] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxx daňového xxxxx x jiném členském xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx nabyly x xxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx dopravované na xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx výrobky se xxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxxx §13.“
[17] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „ [x]xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx podnikatelem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx, xxx xx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) množství x xxxxxx vybraných xxxxxxx."
[18] Podle §32 xxxx. 4 xxxxxx x spotřebních xxxxxx „[x]x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx ustanovení se xxxxxxxx množství xxxxxxx x §4 xxxx. 5.“
[19] Podle §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx daních „[x]xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx i větší xxxxxxxx, než xx xxxxxxx v xxxxxxx 4, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 2.“
[20] Podle §63 odst. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx „x]xx účely xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx rozumí
a) xxxxx trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx umožňovat xxxxx xxxxxxxxx minerálního xxxxx x pohonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx plyn xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zkapalněného xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xxxx
x) nádrž xxxxxx připojená xxxxxxxx xx xxxx pracovním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx téhož typu, xxxx xx xxxxxxxx, x jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx vestavění xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímé používání xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jiného podobného xxxxxxxx."
[21] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx převážel xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 990 xxxxx xx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx republiky x xxxx nádobách x xxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx, xx minerální (xxxxx) xxxxx xxxx určeny xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxxx je, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Xxxxxxxxxx §32 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ustanoveními, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx". X odstavce 1 vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx) uvedené xx volného xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxx osobní spotřebu (xxxx xx xxx xxxxxxxxx), jsou osvobozeny xx xxxxxxxxx xxxx x nemusí xxx xxxxxxxxxxxx xx zjednodušeným xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). X §32 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, jaká xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, pokud xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx nebo xxx xxxxxx xxxxxxxx. Jedno x kritérií xx x xxxxxxxx vybraných xxxxxxx.
[23] Xxx konkretizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx osobní spotřebu xxxxxxxx §32 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx §4 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx již xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že „se xx množství vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nepřesahuje u xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zkapalněných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx náplně do 40 kg xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x.“ Xxxxxxx xxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx úřadu, z xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx osobní spotřebu, xxxxx minerální xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxx §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedený závěr xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx" xxx odlišná xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních] a xxxxxx dopravy [§32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §32 odst. 4 xx spojení x §4 odst. 5 x §63 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxx xxxx x §32 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx (toliko) xx xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxx x ohledem xx svůj xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx podobná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx něm xx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx vymezit, jaké xxxxxxxx množství xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdroje xxxxxxx xxx přepravovaná xxxxxxxxxx zařízení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu. Xxxxxxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx nádrž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
[25] U xxxxxx xxxxxxxxx výrobků, zejména xxxxxxxxxxx olejů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy typicky x xxxxx nafty, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pohonných xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Znamená xx, xx xxx xxxxxxxxx, k čemu xx xxxx. xxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx osobní xxxxxxxx), xxxx xxxxx zvážit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to zejména xxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mimo xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx x s automaticky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx vybraných xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx podnikání. Xxx xxxx xxx xxxxxx založily na xxxxxxxxx xxxxx x §32 odst. 4 xx xxxxxxx x §4 odst. 5 x §63 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahují x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ke xxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx upozornit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx 92/12/XXX ze xxx 25. února 1992, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „směrnice 92/12/XXX“), jež xxxx xxxxxxxxx (téměř totožnou) xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX xx dne 16. xxxxxxxx 2008, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS (xxx jen „xxxxxxxx 2008/118/XX“). Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopadají xxxxxxxxx xx. 32 xxxx. 1, 2 x 4 xxxxxxxx 2008/118/XX.
[27] Xxxxx čl. 32 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX „[u] zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxx jejich vlastní xxxxxxx a jimi xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx státu do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x členském xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
[28] Xxxxx čl. 32 xxxx. 2 směrnice 2008/118/XX „[x] xxxxxx, xxx xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 1 určeno xxx xxxxxxx potřebu dané xxxxxxxx xxxxx, berou xxxxxxx xxxxx x xxxxx zejména
a) obchodní xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani x xxxxxx xxxx xxxxxx;
x) xxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx podléhajícího xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxx podléhajícího xxxxxxxxx xxxx.“
[29] X xxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 4 xxxxxxxx 2008/118/XX „[x]xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx vzniká v xxxxxxxx státě xxxxxxx xxx xxxxxx minerálních xxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxx výrobky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxx se „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem“ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hmot než x nádržích vozidel xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádržích xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vozidly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx."
[30] Výše uvedená xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x soukromým xxxxxx, xxxxx přepravují zboží xxxxxxxxxxx spotřební xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx být xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx. 32 odst. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX x xx. 8 xxxxxxxx 92/12/XXX). X xxxx xxxxxx xxxxx státy xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x přes xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxxx státě spotřeby x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xx její xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx každá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neumožňuje, xxx xxxxxx topné nafty xxxxxxxxxxx jednotlivcem xxx xxxxxxx xxxxxxx podléhaly xxxxxxxxx xxxx x x členském xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx, X-330/05, XX: X:2007:679, xxx 30 x 31).
[31] X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonodárce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx topné xxxxx xxx osobní spotřebu x xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx se režimy xxxxxxx topné nafty xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Volný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx XX xxxxxx x jejích základních xxxxxxxx x hodnot x xxxxxx jej xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx jsou x xxx x xxxxxxx. X ustanovení xx. 32 xxxx. 1 směrnice 2008/118/XX xx xxxxx xxxxxx, xx příhraniční xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nabytého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx potřebu x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx určí xxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx.
[32] Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit uvedenou xxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx bylo možno xxxxxxxxx xxxx topné xxxxx x xxxxxx, xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx „xxxxx“ přepravovány, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx přepravovaného x xxxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx vždy xxxxx x členském státě, x xxxx xxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx olej pro xxxxxx spotřebu, a xx s xxxxxxx xx (všechna) kritéria xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 [xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nicméně jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx xxxx. b)] x xxxxxxxx přihlédnout x x §32 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Pouze pro xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx x nesprávné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, č. j. 5 Xxx 93/2008-94, xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x projednávaném xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průvodního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx podléhajících spotřební xxxx, xxxxx byly xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nelze xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho závěry xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx kontaktování celní xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx převozu uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx spotřebu Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou.
IV. Xxxxx x náklady řízení
[35] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a proto xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jelikož xxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx dány předpoklady xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaný xxxxx xxx. §78 xxxx. 5 s. x. x. vázán xxxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 odst. 1 xxxx první xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[37] X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4.000 Xx (xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.000 Xx x xxxxxx poplatek xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxx xx xxxx 1.000 Kč) a xxxxxx právního zástupce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxx) 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxx xx zástupce stěžovatele xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx podle §57 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx činí 21 % x xxxxxx 3.400 Kč, tj. 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 8.114 Kč.
[38] X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (soudní xxxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 5.000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku kasační xxxxxxxxx ve xxxx 1.000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx hotových xxxxxx xxxx 1 x 300 Kč (§13 xxxx. 3 vyhlášky). Xxxxx xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxxx xx xxxxx §57 xxxx. 2 x. ř. x. zvyšuje o xxxxxx odpovídající xxxx xxxx, která xxxx 21 % x xxxxxx 3.400 Kč, xx. 714 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx xxxx xxxxxx 10.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu