Xxxxxx věta:
Ustanovení §4 xxxx. 5 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx týká pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxxx se xxxxxxxxx xxxx pohonné hmoty xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx jimi xxxxxxxxxxxx. Xxxx účelem xx jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků se x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x kanystru).
U xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takovéto pomocné xxxxxxxx jako x xxxxxxxxx hmot pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zdrojů energie xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx podle xx. 32 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 2008/118/XX x obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2225/2011 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007, Xxxxxxxx (X-330/05, Xx. xxxx., x. X-9871).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x spotřební xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx žalobce: X. X., zastoupen Xxx. Xxxxx Kokešem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Na Xxxxxxxx 168, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxxxxx xx žaloby proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.6.2013, x. x. 22442-4/2013-900000-304.3, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2014, x. x. 10 Xx 56/2013-38,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, č. x. 10 Xx 56/2013-38, x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, č. j. 22442-4/2013-900000-304.3, xx zrušují x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 8.114 Xx, x to x xxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 10.114 Xx, x xx k xxxxx advokáta Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2014, x. j. 10 Xx 56/2013-38, xxxxxx Xxxxxxx soud x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.6.2013, x. j. 22442-4/2013-900000-304.3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno rozhodnutí Xxxxxxx úřadu xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxx“) xx xxx 6.3.2013, x. j. 6459-3/2013-520000, x xxxxxxxxxx minerálního (xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx 990 litrů xxxxx §42d xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx („xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxxxxxx rozhodnutím Celního xxxxxxxxxxx České Xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxxxx") č. x. 4895-2/2012-030100-23 xx dne 9.11.2012.
[2] Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku především xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxx xxx aplikován §32 xxxx. 5 xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jakých xxxxxx nepřicházelo x xxxxx aplikovat v xxxx případě výše xxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx splnil xxxxxxxx, xx xxxx podnikající xxxxxxxx osobou, ale xxxxxxxx x tomu, xx minerální (xxxxx) xxxx byl xxxxxxxxxxx x množství 990 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx olej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xx §32 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. V posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx množství dopravované x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x 20 xxxxx x sloužící xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Jelikož xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „X xxxxxx xxx xxxxxxx nádržích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšené x 20 xxxxx", xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spotřební xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxxxxx výrobek dopravovaný xxx účely xxxxxxxxx. X případě žalobce xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx požadavky §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx daních, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zjednodušený xxxxxxxx doklad k xxxxxxxxxxxxxx minerálnímu xxxxx. Xxxxxxx uvedený xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx průvodní xxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx tvrzené dobré xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostor xxx xxxxxxxxxx tvrzené dobré xxxx. Xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx, kterým by xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx dále xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx spotřební xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx měl vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx naplnil povinnost xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních (xxxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx, správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[3] Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx vyslovil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 5 Xxx 93/2008, xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx nejsou aplikovatelné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x absenci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx byly uvolněny xx spotřebě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx doklad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předložením xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §42x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právě k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyměření spotřební xxxx.
[4] Krajský xxxx xxxxxxxx ani x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xx
[5] Žalobce (xxxx xxx „stěžovatel") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx §32 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §32 xxxx. 5 zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx množství, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc upozorňuje xx to, že xxxx xxxxxxxxxxxx, vybrané xxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxx xxx osobní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx běžným xxxxxxxx, xxxxxxxx se vyhnout xxxxxx kontrolám xx xxxxx XX, dopravoval xx x xxxxxxxx x. 53959, x xxxxx xx xxxxxx xx xxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx určeny x xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxx, xxx svědčí x xxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 5 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xxxx xxxxxxxxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 15.10.2009, x. j. 5 Xxx 93/2008-94. Xxxxxxxxxx xx xxxx názoru, xx v xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxx rozsudku, i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dokladem x 53959 o nákupu 990 xxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2012. Xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx dokladu xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx vyplývá, kde xxx xxxx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Evropské xxxx.
[8] X neposlední řadě xxxxxxxxxx namítá, že xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx udělat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pořádku. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx krajský soud xxx xxxxxxxxxxx i x tomu, že xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správy, xxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokyny xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vyčítat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx xxxxxxx a xxxxxx xx to xxxxxxx xxx při xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx povinnostem xx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxx pokynů. Xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx neměl v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ostatně svědčí x xx, že xxxx, xx mu xxxx xxx 7.11.2012 xxxxxxxxx oleje zajištěny, xxxx xxxxx den, xx. 8.11.2012, podal xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 0362012X0063X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oleje spotřební xxx, xxxx xxx xxxxxx, že respektuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[9] X xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxx 11.8.2014 stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx dojde x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladu prokazujícího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x následně bude xxxxxxxxx, že byly xxxx xxxxxxx řádně xxxxxxx (xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potvrzující xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxxxxx xxx dokladu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx doklady x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesně x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx doklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[10] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[11] Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxx. Odkázal na xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x odvolacím xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx musí xxxxxx, xxx xxxxx proběhl x pořádku, a xxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů xxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic na xxx, xx zajištěný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx olej xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X neposlední xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx spotřební daně x §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxxxxxx olejů, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx oleje, xxxxx xxxxxx k vlastnímu xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních prostředků x xxxxxx xxxxxx x zařízení xx xxxxxx §63 zákona x spotřebních xxxxxx. Xxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx oleje xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx množství xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx nelze osvobodit xx xxxx z xxxxxx osobní spotřeby xx xxxxxx §32 xxxxxx o spotřebních xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx olejů, xxxxxx xxxx xx jejich xxxxxxxx cenu, xxxxx xxx x každém x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx že xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx), jiný xxxxxxx xxxx zvýhodní xxxxx xxxx xxxxxxxx sazbou xxxx (xxxxxxxxx Xxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx olej xxxxxxx xx volného xxxxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxxxxxx, xx území xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „spotřebován“. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxx neshledal vady xxxxxxx x xxxxxxxx 3, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[13] X xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx 7.11.2012 xxxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla Xxxxxx Xxxxx, XX X, x obci Xxxxxxxx, při xxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx x 5 xxxxxxxx o xxxxxx 200 xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx barvy x xxxxxx xxxxxxxx x celkovém xxxxxxxx 990 xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx předložil xxxxxxxx xxxxxxx xx prodejce xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx 53595, ze xxx 7.11.2012, x xxxxxxxxxxx, xx x nádobách xxxxxxx xxxxx olej xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx celním xxxxxxxxxxxx zjištěno, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopravu x §30 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, zajistilo xxx 7.11.2012 dopravované xxxxxxxxx xxxxx. Dne 9.11.2012 xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx oznámeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobcích. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 12.2.2013 xxxxxx. Dne 6.3.2013 vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajištěných vybraných xxxxxxx - xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx - xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxx 13.6.2013.
[14] Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. f) zákona x xxxxxxxxxxx daních „[x]xxxxxx xx právnická xxxx fyzická osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx výrobky pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx do volného xxxxxxxx oběhu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx; za daň xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnická xxxx fyzická osoba, xxxxx se xx xxxxxxxx skladování nebo xxxxxxx xxxxxxxx."
[15] Xxxxx §4 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx. x) xx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx spotřebu považuje xxxxxxxx, xxxxx nepřesahuje x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx zkapalněných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nádobách x xxxxxxxxx náplně xx 40 xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxx (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x."
[16] Podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx výrobky, xxxxx xxxx uvedeny do xxxxxxx daňového xxxxx x jiném členském xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nabyly x tomto členském xxxxx pro osobní xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xxxxx §13.“
[17] Xxxxx §32 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „ [x]xx xxxxxxxxx, xxx vybrané xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx vezme x xxxxx xxxxxxx
x) xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx,
x) xxxxx, kde xx vybrané výrobky xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxxx x xxxxxx vybraných xxxxxxx."
[18] Xxxxx §32 xxxx. 4 zákona x spotřebních xxxxxx „[x]x xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx množství xxxxxxx x §4 odst. 5.“
[19] Xxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx, než xx xxxxxxx x xxxxxxx 4, xxxxx xx xxxxxxx z posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2.“
[20] Podle §63 odst. 2 xxxxxx x spotřebních xxxxxx „x]xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxxx xxxxx typu, xxxx xx motorový dopravní xxxxxxxxxx, x jehož xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx používání minerálního xxxxx k pohonu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx k provozu xxxxxxxxxx strojů, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx zařízení během xxxxxxx,
x) nádrž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxx xxxxxxx hmoty x xxxx nádrž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx
x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx je zařízení, x xxxxx nádrži xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx olejů x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, chladírenského x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx."
[21] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx 990 xxxxx ze Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx prostoru xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxx, xx uvedl, xx minerální (xxxxx) xxxxx xxxx určeny xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, zda xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[22] Ustanovení §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x paragrafu xxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx". X xxxxxxxx 1 vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx dováží xxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxx xxxxxx spotřebu (xxxx ne xxx xxxxxxxxx), xxxx osvobozeny xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx být xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních). V §32 odst. 2 xxxxxx o spotřebních xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) uvádí, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vzít v xxxxx, pokud xxxxxxxxx x xxx, xxx xx jedná o xxxxxxx výrobky xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx je x množství xxxxxxxxx xxxxxxx.
[23] Pro konkretizaci xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx §32 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx §4 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxx výše xxxxxxx, x tomto xxxxxxxxxx xx konkrétně xxx xxxxxxxxx oleje xxxxxxxxx, že „se xx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx považuje množství, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx olejů, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ropných xxxxx dopravovaných x xxxxxxxxx nádobách x xxxxxxxxx xxxxxx xx 40 kg xxxxxx, xxxxxxxx dopravované x xxxxxxx nádržích (§63 xxxx. 2) xxxxxxx x 20 x.“ Xxxxxxx xxxx, xxxx xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úřadu, x xxxxxxxxx dovozuje, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v běžné xxxxxx (xxx §63 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxx xxxxxxx soud „xxxxxxx" dvě xxxxxxx xxxxxxxx, tedy množství xxxxxxxxx xxxxxxx [§32 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx] x xxxxxx dopravy [§32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx §32 odst. 4 xx xxxxxxx x §4 odst. 5 x §63 xxxx. 2, ostatně xxxxxx xxxx i §32 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných xxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx (toliko) ke xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxxxxxxxxx §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx daních se xxxxxx x xxxxxxx xx svůj obsah xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxx či xxx, xxxxxxxxxxxx, chladírenská x xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxx na xxx xx jím xxxxxxxxxxxx. Xxxx účelem je xxxxx vymezit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx specifických případech, xxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx pro přepravovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to xx xxx xxxxxxxx jednoduché x logické - xxxx standardní nádrž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx).
[25] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stacionárních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x topné nafty, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky a xxxxxx xxxxxxx doprovodných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx, k xxxx xx např. xxxxx xxxxx určena (xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx osobní xxxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx indikátorů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud i xxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx aplikaci §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívajícím x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx jako topného xxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §32 xxxx. 4 xx xxxxxxx s §4 xxxx. 5 x §63 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxxx ke xxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xx kritériem xxxxxxxx).
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx Xxxx 92/12/EHS xx xxx 25. xxxxx 1992, x obecné xxxxxx, držení, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx 92/12/XXX“), xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Rady 2008/118/ES xx dne 16. xxxxxxxx 2008, o xxxxxx xxxxxx spotřebních xxxx a o xxxxxxx xxxxxxxx 92/12/EHS (xxx xxx „směrnice 2008/118/XX“). Na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx. 32 xxxx. 1, 2 a 4 xxxxxxxx 2008/118/ES.
[27] Xxxxx xx. 32 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX „[x] xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jednoho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vzniká xxxxxxxxx xx spotřební dani xxxxx x členském xxxxx, v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx."
[28] Xxxxx xx. 32 xxxx. 2 xxxxxxxx 2008/118/XX „[x] xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx zejména
a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx x důvody jeho xxxxxx;
x) xxxxx, kde xx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx užitý xxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx spotřební xxxx;
x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx;
x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dani.“
[29] X xxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 4 xxxxxxxx 2008/118/XX „[x]xxxxxx xxxxx mohou xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx spotřební xxxx vzniká x xxxxxxxx xxxxx potřeby xxx nabytí minerálních xxxxx, xxxxx již xxxx propuštěny ke xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě, xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soukromou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxx neobvyklým způsobem“ xxxxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nádržích na xxxxxxx hmoty x xxxxxxxx xxxxxxxxx topných xxxxxxxx xxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
[30] Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x soukromým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx zásady xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx státě, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx (srov. xx. 32 xxxx. 1 xxxxxxxx 2008/118/ES a xx. 8 xxxxxxxx 92/12/XXX). X xxxx xxxxxx mohly xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx produktům xxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx osoba xx xx její xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neobvyklým způsobem. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxx než cisternovými xxxxxxx použitými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektů“. Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx jako xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx restriktivně x neumožňuje, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx podléhaly xxxxxxxxx dani x x členském xxxxx xxxxxxxx, bez ohledu xx použitý xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Granberg, X-330/05, EU: X:2007:679, xxx 30 x 31).
[31] S argumentem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nafty xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx pohyb xxxxx xxxx členskými xxxxx xx x xxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnot x xxxxxx xxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x unijního xxxxx xxxx xxxx x ním v xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx. 32 odst. 1 xxxxxxxx 2008/118/XX xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přeprava xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxx a xxxx přepravovaného z xxxxxxx členského xxxxx xx druhého xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx může xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx členské xxxxx.
[32] Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx stanovit uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx olejům, xx xxxxxxx xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxx, xx podléhající xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx pouze x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[33] X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx posoudit, xxx xx x případě xxxxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx x ohledem xx (všechna) xxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 [mezi xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx i způsob xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojem xxx písm. b)] x případně přihlédnout x k §32 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.10.2009, x. x. 5 Xxx 93/2008-94, xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx situace xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž x projednávaném xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průvodního xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx členském xxxxx uvnitř Evropské xxxx. Proto xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x toho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx výrobků pro xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx nedůvodnou.
IV. Xxxxx x náklady xxxxxx
[35] Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xxxx podána xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Jelikož xxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxx xxxx předpoklady xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. ř. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 5 s. x. s. xxxxx xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[36] Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xx opírá x xxx. §60 odst. 1 věta xxxxx xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatel měl x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx úspěch, xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx řízení.
[37] X xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 4.000 Xx (xxxxxx poplatek xx xxxxxxx žalobu ve xxxx 3.000 Kč x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000 Xx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zástupce činí xx jeden xxxx xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxx) 3.100 Kč [§1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. d), §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx 1 x 300 Xx (§13 odst. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx se podle §57 odst. 2 x. x. s. xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dani, xxxxx činí 21 % z částky 3.400 Xx, xx. 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx 8.114 Xx.
[38] X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx vznikly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx 6.000 Xx (xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 5.000 Xx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč) x xxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx činí xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx stížnosti) 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxx“)] x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxx 1 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxx odměna xx xxxxx §57 odst. 2 s. x. x. zvyšuje x xxxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxx, xxxxx činí 21 % x xxxxxx 3.400 Xx, xx. 714 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxx činí celkem 10.114 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxx 2015
XXXx. Karel Xxxxx
xxxxxxxx senátu