Právní věta:
V případě, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx §42 odst. 11 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2011.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2054/2010 Xx. XXX, č. 2533/2012 Sb. NSS x č. 3038/2014 Xx. NSS; nálezy Xxxxxxxxx soudu č. 38/2013 Sb. x x. 31/2010 Sb. XX (xx. xx. X. XX 3336/09).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx DRAGOUN KH, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Havelce x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx XXXXXXX KH, x. x. x., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Xxxx, Xxxxxx 197, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Látem, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx 547, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, se xxxxxx Xxxxx 4, Xxxxxxxxxxx 7, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.6.2014, x. x. 10 Af 58/2010-39,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39, xx zrušuje.
II. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 21.9.2010, č. x. 21150-2/2010-900000-302 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx 17.200 Xx, x xx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx (dále xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.6.2014, x. x. 10 Xx 58/2010-39, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel xx xxx 21.9.2010, x. x. 21150-2/2010-900000-302, xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x. j. xx xxx 18.11.2009, x. x. 8592/2008-21.
Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx“) rozhodlo xxx 18.11.2009 xxx č. x. 8592/2008-21 x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx úřadu Kutná Xxxx xx xxx 14.12.2004, x. x. 10014-04/04-1704-41, podle §42 xxxx. 2 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřební xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009 (xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx dani), xxxxx xxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx xxxx zdaněny xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxxx nepředložil a xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vybrané xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx vybrané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxxx x správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vybraných výrobků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 x §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x propadlých xxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxx zda xxxx oprávněně xxxxxx xx xxxx bez xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx nesplnění xxx xxxxxx to, že xxxxx xxxxxxx daň xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajištěných xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxx, x xxxx, xxx právo xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx pěti xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zdanění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx bezprostředně po xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxx x propadnutí xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xx skončené xxxxxx xxxxxx reagovat; xxx xxx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxx ve lhůtě xxx xxxxxxx; xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx omezena xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xx městský xxxx vyrovnal správně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ustanovení §42 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx generis, nejedná xx xxx o xxxxxx deliktní xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nevztahují xx xx ně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx že xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daně; xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx co xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §42 zákona x xxxxxxxxxxx daních. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bezdůvodně. Xxxxxxxx xxxx popřel, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neúspěch v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx platebních xxxxxx xx xxxxxxxxx daň, xxxxx xxx x xxx samostatná xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx v mezích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., přitom xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx, xxx tento xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k posouzení, xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx spotřební xxx xxxxx xxxxxxxxxx x propadnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxxxxxxxx xxxx sporné, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx oprávněného xxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o právu xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx výrobkům xxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx zaniklo; xxxxxx xxxx správce xxxx rozhodl x xxxxxx propadnutí.
Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxxxxxx 2 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, která tyto xxxxxxx skladuje ve xxxxxx množství (§4 xxxx. 3), neprokáže, xx xx xxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxx, xxxx pokud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxx.
Xxxxx xxxx. 11 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx celní úřad xxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx vybraných výrobků, x kterých xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nakládáno xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1 x 2, nebo dopravního xxxxxxxxxx, který takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, jestliže x) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx vlastní kontrolovaná xxxxx, nebo x) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx, xx xxxxxxx ředitelství xxxx celnímu xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx, postupem xxx §138 xxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 vyplývalo, xx xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxx, či přiznat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx uplynutí xxx let od xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxx xx tří xxx xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx u xxxx xxxx, které nemají xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vybraných výrobků xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nezávislé xx xxxxxxx vyměřovacím řízení. X xxxx xxxxxx xxxxxxx opakovaně dospěla x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x. x. 9 Xx 54/2010-44 ze xxx 11.12.2013, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod č. 3038/2014 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.3.2010, x. x. 1 Xxx 12/2010-107, xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí XXX xxx x. 2054/2010). Lze proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 odst. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx spotřební daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx daně.
Zákon x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxx xxxxxx žádnou lhůtu xxx pro rozhodnutí x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx a daňového xxxxxxxxxxxx řízení nemá xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků vliv. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx opatření x §42 zákona x spotřebních xxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx distribuci x xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxx daně (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 26.2.2009, x. x. 7 Xxx 69/2007-85, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx č. 2533/2012). X této úpravě xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxx vybrané xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx zdaněných xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), výrobků xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x výrobků x režimu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxx zajistit xx xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx bezprostředního xxxxxx. Xxxxxxxx řízení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tomu ani xxxxxxxx §42 v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní jsou xxxxx uvedeny v xxxx šesté xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx nedůslednost xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx x 12.12.2012, xx. zn. Pl. XX 31/08, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 7.2.2013, x. x. 9 Xxx 183/ 2007-105). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivňuje xxx, xx xxxx xxxxxxxxx základním xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx postihu, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxxxx ne xxx xx xxxx x zásada xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009, x. 441 x xxxx.). Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výklad x z xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesu, xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x téže xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx porušení v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx zachování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx trestního postihu.
Zásada xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xx odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx nezbytný zásah xxxxxxxxxxx orgánů x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx D., Xxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxx. xxx, xxxx. xxx. 445). X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxx, vyjádřil xxxx xxxxxxxxx x společenskou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx, jak xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x spotřeby xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxx režim xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx následně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx zabránit xxxxxxxxxx x spotřebě xxxxxx xxxxxxx. Zanikne-li xxxx xxxxx vyměřit daň x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdanit, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §42 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x porušení evidenční xxxxxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx na zjištění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxx xxx xxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxx uplatňována xxx x xxxxxxxxx x x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozhodnutí x 30.7.2013 sp. zn. Xx. XX 31/08, xx xxxxxx dospěl x závěru, že „xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxx vlastnictví x jeho převod xx stát, je xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx povinného subjektu, xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx zaručeno x článku 11 Xxxxxxx xxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx xx Xx ÚS 7/03 xx dne 18. 8. 2004 (N 113/34 Sb. NU 165; 512/2004 Xx.)]. Xxxxxxxxx, zda tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx na splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x dané věci xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. zn. Pl XX 14/09, xxx 29). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx své xxxxx xxxxx. xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx aprobovaný) xxx xxxx omezení, x xxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxx k dosažení xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx šetrnější (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx zda - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - zájem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (proporcionalita x užším smyslu).“
Závěr, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §42 odst. 11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xx právo xxxxxxx xxx z těchto xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedeném testu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx legitimní xxx (xxxxxxxxx propuštění xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxx bez jejich xxxxxxx), xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jím xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dané zákonem x jeho rozhodnutí xxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxx.
Xx shodnému závěru xxx xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sankci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx prokáže, xx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx bez xxxx; toto xxxx xxxxxxx předpokládané podmínky xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx. Další xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx, mimo jiné x zásadu xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx volí xxx xxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx propadnutí xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx xxxxxxx x stanovení x xxxxxxx xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xxxxxx patří xxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnuto xx x okamžiku, xxx xxxxxxxx vyměřovací xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx vyměřit xxx prekludovalo. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu, „[x]xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x jednotlivých normách xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podávají xxxxxx xxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zavázány xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx. Xxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. zn. X. XX 3336/09 xx xxx 18.02.2010). Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nelze xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx spotřební daně xxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vybrané xxxxxxx zdanit, zanikne xxxxxx xxxxx rozhodnout x jejich propadnutí; xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxxxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xx žalovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 3.3.2010, xx. zn. 1 Xxx 12/2010-107, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxx xxxx". X tehdy xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxx jiná xxxxxx, x xxxx xxx propadnutí vybraných xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx. Tento rozsudek xxx xxxxxx odpověď xx xxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx je xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx lze xxxxxxxxxx x x případě, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Zásah xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx xx xxxxxxxxx evidenční xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, x zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxx §42 xxxx. 11 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx proto napadené xxxxxxxxxx zrušil (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.).
Xxxxx-xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem byly xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, současně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sám xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxx o zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. a) s. x. s.]. V xxxxxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx, xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tak xxxxxx xxx účelné ani xxxxxxxxxx. Proto Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx je xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx žalobce má xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx (§60 xxxx. 1 x. s. x., za xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč x xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 5.000 Xx, celkem xxxx 7.000 Kč. Xxxx náklady xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx advokátem xx 3 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 3 x 3.100 Xx (převzetí a xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 3 x 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxx xxxxxx 17.200 Kč. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 7.000 Xx, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx dne 11. xxxxxx 2015
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu