Právní xxxx:
Xxxxxxxx uplatnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, se posuzuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §35 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 30/1998 Xx.
Xxx: Xxx. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Roztočila x XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 441/14, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25, xx xxxxxxx.
XX. Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x x. 6750/12-1500-806450, xx zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti částku xxxxxx 24.456 Xx, x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Stanislava Xxxxxxx, xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdilo xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Přerově (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.7.2012, x. x. 150158/12/393912801550, xxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výši 17.948 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x podání a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2012 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2014, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx (§27 odst. 2, §35 x §136 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání xxx 2.7.2012, x xxxxx xx xxxxxxx x opožděně podané xxxxxx xxxxxxxx. Vyměřená xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty [§250 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx plynoucí xxxx xxxxx při aplikaci §136 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „s. x. x.“), žalovaným.
[3] Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, č. x. 22 Xx 11/2013-25, xxxxxx žalobu x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. Xxxx vycházel x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx plnou xxx xxx 2.4.2012 x Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx identického xxxxxx byla doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxx 3.4.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx moc xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx xxxxxxx 2.4.2012. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx zákona totiž xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx, která xx nebyla doručena. Xxxx xxxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxx x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx aplikaci §35 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx plné xxxx uplatněné xxx 2.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxx stanovena xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správce daně x xxxxx xxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxx místně x xxxxx příslušného xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x souladu x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řídil xx xx okamžiku xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §27 xxxx. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx obecného x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx otázku xxxx xxxx a xxxxxxx se o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x speciální xxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prodloužení, xxxxx podle §136 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2015 x zdejšího xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx ustanovení §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevýznamné, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx speciálnímu §136 daňového xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx“, u xxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxxx u správce xxxx“. Xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxx v xxxx případech xxxxxxxxx, x xxxxx nelze xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §136 xx xxxxx i §27 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxx §27 odst. 2 daňového xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx účelem §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx zajistit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx daňového xxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx §136 xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxxx mít x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X této lhůtě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx být xxxxxxx xxxx doručeno xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x zachování xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx tento xxxxxx postačovat x xxx plnou xxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx vztahuje.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx moc xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx obsahově xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §27 daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu uplatnění xxxx xxxx podle §136 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §27, xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „uplatněna“, nevylučuje xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxx doručování xxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx moc ve xxxxx podána x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx §136 xx xxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x §35 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx uplatňována xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xx krajský xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx napadený xxxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předpisu, xxx xxxxxxx na xxxxxx plné xxxx x plné moci xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxxxxx od §27 xxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dále odkazuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xx podána xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 s. ř. x. vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx stížnosti x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. s., x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[14] Plnou xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx xxxx. x. x. x. ke xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011. Xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 2.4.2012 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.4.2012.
[15] Xxxxx xxx stejného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.4.2012. Xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Přerově xxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx x byla xx doručena xxx 11.5.2012.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 písm. d) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozsudku xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 8.3.2005, č. j. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Sb. XXX, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx prakticky xxxxxxxxx xxxx argumenty. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x xxxxxx předloženého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x předložené xxxxxx xxxxxx, čímž xx nepřímo xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ačkoli xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxx u správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxxxx xxxx z §27 xxxx. 2 xx spojení s §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu dovodil, xx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx naopak xxxxx s xxxxxxx xx §35 xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxx xxx je vůči xxxxxxx xxxx účinná xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx u tohoto xxxxxxx xxxx“ (zvýraznění xxxxxxx xxxxxx soud, xxxx.).
[20] Podle §35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx „[x]xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věcně a xxxxxx příslušnému správci xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx „[n]ebyl-li xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx úkon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[22] Podle §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 měsíců, se xxxxxx nejpozději xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxx ustanovení „[x]xx-xx x xxxxxx subjekt, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx povinnost mít xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxxxxx zpracovává x xxxxxx poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 nejpozději do 6 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx, xx-xx příslušná xxxx xxx xxxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx zanikne, xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxx §27 odst. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, od xxxxxxx xx xxxx moc xxxxxx xxxx správci xxxx, ustanovení §136 xxxx. 2 daňového xxxx vymezuje podmínku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxx xx xxxx x xxx různé xxxxx, xxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hypotéze xx sice uplatnění xxxx moci u xxxxxxx xxxx, obě xxx spojují x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx odlišné právní xxxxxx; zároveň naplňují xxxxx xxxx účel. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kontextu xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx opomenout xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Sb., rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx x x xxxxxxxx čistě jazykového xxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ používá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ustanoveních xxxxxxxx řádu xx xxxxxx „podat“, aniž xx xxx xxxx xxxx míněno (xx) xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx. Xxxx. §159 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxx xxx ovšem xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §35 daňového řádu. Xxxxx je třeba xxxxxxxxx x xx §136 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
[24] Účelem §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx odpovídající povinnost xxxxxxx daně s xxxxx osobou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx stanovit lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx je nezbytné, xxx oprávnění x xxxxxxxxxxx vzniklo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx chvíli, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx sféry, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx zmocněncem xxxxxx (jiný xxxxxx xxx není xxxxx, xxxxxxx nelze požadovat xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx známo, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx daňového přiznání xx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §136 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu). Xx xxxxxx logické, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx posuzována xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx §35 daňového xxxx.
[25] X uvedeného xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (x) na xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx x (xx) xx xxxxxxxxxxx lhůty xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx daňový řád xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastoupení x xxxxxxxxx plné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.4.2015, č. j. 4 Xxx 8/2015-39; x xx xxx 19.2.2014, x. x. 1 Afs 88/2013-66). Xx xxxxxx xxxxxxx (§136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxx včasnosti xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, při xxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§35 xxxxxxxx xxxx).
[26] Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx vedle §136 xxxx. 1 a 2 též i §35 daňového řádu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx 4, podle něhož xxxxxxxx-xx xxxxx lhůty (x souzené věci xxx xxxx xxxxxx 1.4.2012) xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. X xxxxxxx plné moci xxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx, tj. xxxxx a místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx stěžovatel zásilku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2012, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxx podání xxxxxxxx Finančnímu úřadu x Přerově až 3.4.2012 [§35 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx, xx. xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak místně xxxxxxxxxxxxx, byla xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx 2.4.2012. X xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx xxx ohledu xx xx, xx xxxxx a místně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx postoupení Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx doručeno xx 11.5.2012. Xxxxxxxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání x xx zákona se xx prodloužila lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxx fyzických xxxx. Jelikož xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx §136 odst. 2 daňového řádu, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx včas xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důvodná.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mezi odbornou xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Baxa, X. x kol.: Xxxxxx xxx, Komentář, Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer x. x., 2011: xxxxxx x §136 xxxx. 2; Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. 2. xxxxxxxxxxxxx vydání, Xxxxxxx: Anag, xxxx. x. x. x., 2013, x. 705 xx 707). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2013, x. x. 1 Xx 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. NSS), a xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x základním xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivce.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[29] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx i x xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v souladu x §60 xxxx. 1 ve spojení x §120 x. x. s. Xxxxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xx jak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sestávají ze xxxxxxxxxxx soudních poplatků, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx 3.000 Kč xx xxxxxx proti xxxxxxxxxx [Xxxxxxx 18 xxx 2 xxxx. x) sazebníku xxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], částky 5.000 Xx xx xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx 19 xxxxxx] a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení. V xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tři xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 písm. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], tj. převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby x xxxxxxx replika x xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxx po 3.100 Kč za xxxx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx x §7 advokátního tarifu], xx. xxxxxx 9.300 Xx. X řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxx xx náhradu xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xx jeden xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx], tj. xxxxxx xxxxxxx stížnosti, ve xxxx xx 3.100 Xx za úkon [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx s §7 xxxxxx], xx. xxxxxx 3.100 Kč. Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxx), xx. xxxxxx 900 Kč x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 300 Xx v xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xx výši 10.200 Xx před xxxxxxxx xxxxxx x 3.400 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx 13.600 Xx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x částku daně xx xxxx 21 %. Stěžovatel xx xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxx XXX xx výši 16.456 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 24.456 Xx, xxxxx je xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx