Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx poradci xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x §35 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 617/2005 Sb. XXX, x. 2838/2013 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 30/1998 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx věci xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Sochorem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 441/14, Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 22 Xx 11/2013-25,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 22 Af 11/2013-25, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 28.11.2012, x j. 6750/12-1500-806450, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx o žalobě x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 24.456 Xx, x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdilo xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 17.7.2012, x. j. 150158/12/393912801550, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žalobci xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx xx výši 17.948 Xx. Jelikož xxxxxxx doručil xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx daňového přiznání xxx 3.4.2012 x xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx uplynula xxx 2.4.2014, nedošlo x prodloužení xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2, §35 x §136 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 280/2009, xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxx 2.7.2012, x xxxxx xx xxxxxxx x opožděně podané xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx z příjmu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx [§250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx konstatovalo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx při xxxxxxxx §136 daňového xxxx xxxxxxxx ve spojení x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež se xxx stalo xxxxx §69 xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudní xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.2.2015, č. x. 22 Af 11/2013-25, xxxxxx žalobu x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx ztotožnil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx plnou moc xxx 2.4.2012 x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx a druhá xxxx xxx identického xxxxxx byla doručena xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx dne 3.4.2014. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxx, xxxx pondělí 2.4.2012. Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §27 odst. 2 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx podat xxxxx xxx xxxxxxxx den xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx §35 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx. X obdobnému xxxxxx dospěl x x xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxx 2.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx moci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx správce daně x tímto správcem xxxx je třeba xxxxxxx místně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx příslušný xxxxxxx daně xx x souladu x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx řídil xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nebylo xxx možné xxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx §27 odst. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxxxxx ve zvláštní xxxxx xxxxxx. Žalobce xx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. prodloužení, xxxxx xxxxx §136 xxxxxxxx řádu.
II.
Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2015 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxx nevýznamné, protože xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřuje x xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx je uvedeno „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně“, x xxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx“. Zákonodárce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxx §136 xx xxxxx x §27 xxxxxxxx řádu, respektive xx xx xxxxx x xxxxx obecného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxx být xxx xxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Naproti xxxx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx komunikaci správce xxxx x jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx dochází x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxx xxxxxxxx §136 xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx muselo xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jelikož x xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx postačuje x xxxx podání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx odevzdání x xxxxxxxx, musí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx obecná xxxx xxx xx vztahuje xxx zastupování x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx podle §136 daňového xxxx xx obsahově specifická x xx xxxxxx xxxxxx pouze vůči xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x dani x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §27 daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §136 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §27, xxxxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[8] Xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“, nevylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přepravě. Xxxxxxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx dovozuje, xx §136 xx xxxx §27 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx, a xxxxx xx nutné x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx x §35 xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se krajský xxxx xxxx argumenty xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx speciální plnou xxx x §136 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze mezi xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předpisu, xxx xxxxxxx na xxxxxx xxxx moci x xxxx xxxx xxxxx §136 daňového xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx chtěl, xxx x xxxx xxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx bezpochyby odlišnou xxxxxxxxx xx §27 xxxxxxxx xxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.4.2015 ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx krajského xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxx x svoji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalovanému xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx přezkoumal xxxxxxxx xxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Neshledal xxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., x xxxx by xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] a xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx a nedostatku xxxxxx rozsudku [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[14] Xxxxx mocí xxxxxxxxx xx dni 23.3.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FPP Xxxxxxxxxx xxxx. x. x. x. ke xxxxxxxxxx x xxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2011. Xxxx xxx byla xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx otisku xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.4.2012 x doručena Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.4.2012.
[15] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Olomouci xxxxx otisku xxxxxxxx xxxxxxx dne 2.4.2012. Xxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Přerově xxxx věcně x xxxxxx příslušnému správci xxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxx 11.5.2012.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.], xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxx vady xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.2005, č. x. 3 Xx 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jasný xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže být xxxx skutečnost důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx předloženého případu xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uplatnit xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx v příslušné xxxxx (§136 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx xxxx x §27 xxxx. 2 xx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí příslušné xxxxx; stěžovatel xxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx §35 daňového xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxx řádu „[p]lná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x tohoto xxxxxxx xxxx“ (zvýraznění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx.).
[20] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu „[x]xxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx příslušnému xxxxxxx xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx „[n]ebyl-li xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty učiněn xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx x jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[22] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x daní vyměřovaných xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejméně 12 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xx-xx x xxxxxx subjekt, xxxxx xx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxx ověřenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podává poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího období. Xx xxxxx jen, xx-xx xxxxxxxxx plná xxx udělená tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxxxx odstavce 1. Xxxxx v šestiměsíční xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx poradce xxxxx xxxx zanikne, xxxxxxx tato xxxxx xxxxxxxxx“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vztah §27 xxxx. 2 x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, od kterého xx xxxx xxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, ustanovení §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx vymezuje xxxxxxxx, xxx xxxxxx splnění xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx společným xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; zároveň xxxxxxxx xxxxx jiný xxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxx opomenout xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx výklad xx xxx xxxxx xxxxxxxx přiblížením k xxxxxx xxxxxx normy (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, č. 30/1998 Xx., rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx x x xxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxx“ používá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxx „xxxxx“, aniž xx tím bylo xxxx míněno (xx) xxxxxx určitého xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx. §159 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx daní, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx připouští xxxxxx odvolání, může xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, kdy se x xxxxx dozvěděla“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx lhůtu x xxxxxx námitek, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §35 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx x xx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[24] Xxxxxx §27 odst. 2 xxxxxxxx řádu xx xxxxx přesně xxxxxxx, xxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxx odpovídající povinnost xxxxxxx xxxx x xxxxx osobou xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelem §136 daňového řádu xx stanovit xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx. U xxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx, xxx se xxxx xxx dostane do xxxx xxxxx, protože xx xxx postaveno xxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (jiný xxxxxx xxx xxxx možný, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx, než xx xx známo, xx zde takový xxxxxxxxx xx). Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy plná xxx dojde xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx daňového xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 2 xxxx xxxxx ve spojení x §136 odst. 1 daňového xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. dle §35 xxxxxxxx xxxx.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx (x) xx vznik xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x (ii) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxxxx jednoznačně xxxxx zastoupení s xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 10.4.2015, č. j. 4 Xxx 8/2015-39; x ze xxx 19.2.2014, x. j. 1 Afs 88/2013-66). Xx xxxxxx xxxxxxx (§136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxx (§35 xxxxxxxx xxxx).
[26] Při uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy nutné xxxxxxxxx xxxxx §136 xxxx. 1 x 2 xxx i §35 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxxxx x ustanovení §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, konkrétně odstavec 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx konec lhůty (x xxxxxxx věci xxx byla xxxxxx 1.4.2012) na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Xxxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx stěžovatel zásilku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2012, a xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx bez ohledu xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx 3.4.2012 [§35 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxx xxxx]. X xxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, byla plná xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 2.4.2012. X xxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §35 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx doručeno xx 11.5.2012. Xxxxxxxxxx tak x obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x prodloužení xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xx xxxxxx se xx prodloužila xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx x dani x příjmů xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx §136 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx plná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx důvodná.
[27] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednotnosti, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx Baxa, X. x kol.: Daňový xxx, Komentář, Praha: Xxxxxxx Xxxxxx a. x., 2011: výklad x §136 odst. 2; Kobík, J., Xxxxxxxxxx, A.: Xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. 2. aktualizované xxxxxx, Xxxxxxx: Xxxx, xxxx. x. r. o., 2013, x. 705 xx 707). X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx postupovat xxx ústavněprávní zásady xx dubio xxx xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx interpretaci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.3.2013, x. x. 1 As 21/2010-65, č. 2838/2013 Xx. NSS), a xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivce.
IV.
Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
[29] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx vůči žalovanému xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, tak x x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx xx sestávají ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx 3.000 Xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [Položka 18 xxx 2 xxxx. x) xxxxxxxxx poplatků xxxxxx x. 549/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxx 5.000 Xx za xxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxx 19 xxxxxx] x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., advokátní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx. převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného, xx xxxx po 3.100 Xx xx xxxx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx xxxxxxx s §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx. xxxxxx 9.300 Xx. X xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx za jeden xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx], tj. podání xxxxxxx stížnosti, ve xxxx xx 3.100 Xx za xxxx [§9 odst. 4 xxxx. d) xx xxxxxxx x §7 xxxxxx], tj. xxxxxx 3.100 Xx. Stěžovatel xx dále právo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxx), xx. xxxxxx 900 Xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 300 Kč x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx nárok na xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx ve xxxx 10.200 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx x 3.400 Kč xxxx xxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx 13.600 Xx. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx x částku xxxx xx xxxx 21 %. Stěžovatel xx xxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxx 16.456 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx celkem 24.456 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx