Xxxxxx věta:
Včasnost uplatnění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx §136 odst. 2 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v §35 téhož zákona.
Prejudikatura: x. 617/2005 Xx. XXX, x. 2838/2013 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx.
Xxx: Mgr. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jiřího Pally x soudců Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Nygrínové x právní xxxx xxxxxxx: Mgr. M. X., zast. Xxx. Xxxxxxxxxxx Sochorem, advokátem, xx sídlem Xxxxxxxxxxx 441/14, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 22 Xx 11/2013-25,
takto:
I. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 12.2.2015, č. j. 22 Af 11/2013-25, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x j. 6750/12-1500-806450, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nákladech xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxxx 24.456 Kč, x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Sochora, xx jednoho měsíce xx právní xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
I.
Předcházející xxxxxx
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.11.2012, x. x. 6750/12-1500- 806450, xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx platební xxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx dne 17.7.2012, x. j. 150158/12/393912801550, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opožděné xxxxxxx xxxx ve výši 17.948 Kč. Jelikož xxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 3.4.2012 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2014, xxxxxxx x prodloužení xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§27 xxxx. 2, §35 x §136 odst. 1 x 2 zákona x. 280/2009, daňový xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxx 2.7.2012, x xxxxx se xxxxxxx x opožděně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyměřená xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokuty [§250 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx §136 daňového xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x §27 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu.
[2] Xxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx xxxxx §69 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozsudkem ze xxx 12.2.2015, č. x. 22 Xx 11/2013-25, zamítl xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxx plnou moc xxx 2.4.2012 u Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x druhá xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla doručena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 3.4.2014. Xxxxxx posledním xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnou xxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím daňového xxxxxxx, bylo xxxxxxx 2.4.2012. Soud xxxx xxx xxxxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x souladu s xxxxx mocí, xxxxx xx xxxxxx doručena. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxxx aplikaci §35 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx dne 2.4.2012 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx správcem xxxx je xxxxx xxxxxxx místně x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x §27 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx řídil až xx xxxxxxxx jejího xxxxxxx x nebylo xxx xxxxx xxxxxxxxx §35 odst. 2 xxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx §27 odst. 2 a §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řád x xxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx mocí nezajistil xxxxxxxxx, xxxx. prodloužení, xxxxx podle §136 xxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[4] Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.3.2015 x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx ustanovení §27 xxxx. 2 daňového xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevýznamné, protože xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke speciálnímu §136 daňového xxxx. Xxxxxxxxx stěžovatel spatřuje x xxx, že xxxxxxx x prvního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx“, x xxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxxx x správce xxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx §136 xx xxxxx x §27 xxxxxxxx řádu, respektive xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx plná xxx xxxxx §27 odst. 2 daňového řádu xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx účinků x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dochází x xxxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx daňového přiznání.
[6] Xxx xxxxxxxx §136 xxxx důvodu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx lhůtě x xxxxxxxxx informaci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx lhůtě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postačuje x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xx odevzdání k xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx postačovat x xxx xxxxx xxx, xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx vztahuje xxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx moc xxxxx §136 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx daně, který xx příslušný xxx xxxxxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné moci xxxxx §27 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xx nutné x xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxx moci xxxxxxxx nikoli xxxxxxxxxxx §27, xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx.
[8] Xxxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „uplatněna“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxx xxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx moc xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovozuje, xx §136 je vůči §27 daňového xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxx i §35 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx plná moc xxxxxx být uplatňována xxxxxxx u místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[9] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx obecné xxxx moci, xxxxxx xxx speciální xxxxx xxx v §136 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx xxxxx speciality xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx právními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx dokládá xx xxxxxx xxxx xxxx x plné moci xxxxx §136 daňového xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxx §136 xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od §27 xxxxxxxx řádu.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.4.2015 ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx x svoji xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[11] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx podána xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. x. s.), xx podána osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. x. x.), x stěžovatel je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x. xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 x. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
[13] Xx xxxxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[14] Plnou xxxx xxxxxxxxx xx dni 23.3.2012 zmocnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx FPP Consulting xxxx. x. x. x. ke xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x dani x příjmů fyzických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2011. Xxxx moc xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx xx poštovní xxxxxxx dne 2.4.2012 x doručena Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 3.4.2012.
[15] Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podacího xxxxxxx xxx 2.4.2012. Xxxx plná xxx xxxx xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxx x Přerově xxxx věcně x xxxxxx příslušnému správci xxxx x xxxx xx doručena xxx 11.5.2012.
[16] Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx tvrzenou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.], xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.3.2005, č. x. 3 As 6/2004-105, x. 617/2005 Xx. XXX, xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx: xxx.xxxxxx.xx). Stěžovatel nepřezkoumatelnost xxxxxxxx x xxx, xx xx krajský xxxx prakticky nezabýval xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx okolnosti x jádrem předloženého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, ale jasný xxxxx k předložené xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx x s právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x jinému xxxxxxxx hodnocení xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu xx posouzení právní xxxxxx, zdali stěžovatel xxxxx xxxxxxxx plnou xxx x xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx (§136 odst. 1 daňového řádu) x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx (§136 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxxxx xxxx z §27 odst. 2 xx xxxxxxx x §136 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx uplynutí xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx naopak xxxxx x xxxxxxx xx §35 daňového xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
[19] Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx „[x]xxx xxx xx xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx okamžiku jejího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daně“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší soud, xxxx.).
[20] Xxxxx §35 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx „[x]xxxx je zachována, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx lhůty xxxxxx x provozovatele xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsahující podání xxxxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx“.
[21] Xxxxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx „[x]xxxx-xx úkon xxxxxx u věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx učiněn xxxxx úkon x xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx“.
[22] Xxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 12 měsíců, se xxxxxx xxxxxxxxxx xx 3 xxxxxx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx“. Xxxxx odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xx-xx x daňový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx závěrku ověřenou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podává poradce, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxx do 6 xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxx udělená xxxxxx xxxxxxx uplatněna u xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx“.
[23] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 x §136 odst. 2 daňového xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx zatímco §27 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xxxx moc xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxx různé xxxxx, xxxxx řeší odlišné xxxxxx. Jejich společným xxxxxx v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx moci x xxxxxxx xxxx, obě xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx naplňují xxxxx xxxx účel. Xxxxx „xxxxxxxxx“ je xxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx opomenout xxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xx xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, x. 30/1998 Xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na: xxxx://xxxxx.xxxxx.xx/). Xxxxxxx i z xxxxxxxx čistě jazykového xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx „podat“, xxxx xx xxx xxxx xxxx míněno (xx) xxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxx xxxx. Např. §159 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx zákon připouští xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx daní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx xx x úkonu xxxxxxxxx“. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §35 daňového řádu. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx §136 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx účelem §136 daňového xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx daňového xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve chvíli, xxx xx xxxx xxx xxxxxxx do xxxx sféry, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxx xx xxxxx správce xxxx xx zmocněncem xxxxxx (xxxx xxxxxx xxx není xxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx daně, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx mu xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je). Pro xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 2 daňového xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx určení přesného xxxxxxxx, kdy xxxx xxx dojde konkrétnímu xxxxxxx daně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učiněno v xxxxxxxxx xxxxx (§136 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx xxxxxxx x §136 odst. 1 daňového řádu). Xx přitom xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxx §35 xxxxxxxx řádu.
[25] X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx plné moci (x) na vznik xxxxxxxxxx xxxx správcem xxxx x (xx) xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X prvním xxxxxxx daňový řád xxxxx §27 odst. 2 spojuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2015, x. j. 4 Xxx 8/2015-39; x xx xxx 19.2.2014, x. x. 1 Afs 88/2013-66). Xx xxxxxx xxxxxxx (§136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx aplikovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (§35 xxxxxxxx xxxx).
[26] Xxx uplatnění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx vedle §136 xxxx. 1 x 2 též i §35 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k ustanovení §33 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx počítání xxxx, xxxxxxxxx odstavec 4, xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (x souzené věci xxx byla xxxxxx 1.4.2012) na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx den. X xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxx, xx. xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2.4.2012, x xxxxx xxxx lhůta xxxxxxxxx xxx ohledu xx to, xx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Přerově až 3.4.2012 [§35 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx]. V xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xx. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doručena xxxxxxxxx úřadu xxx 2.4.2012. I zde xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zachování xxxxx xxx §35 xxxx. 2 daňového xxxx xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Finančnímu úřadu x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx doručeno xx 11.5.2012. Stěžovatel xxx x xxxx případech xxxxxx xxxxxxxx v §136 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přiznání a xx zákona xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §136 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx plná xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, je kasační xxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejednotnosti, xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výkladu xxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxx Baxa, X. x xxx.: Daňový xxx, Komentář, Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx x. x., 2011: výklad x §136 xxxx. 2; Xxxxx, J., Xxxxxxxxxx, A.: Daňový xxx s komentářem. 2. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx: Xxxx, xxxx. x. x. o., 2013, x. 705 xx 707). V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba postupovat xxx xxxxxxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.3.2013, x. x. 1 Xx 21/2010-65, x. 2838/2013 Xx. XXX), x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x základním právům x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx
[28] Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského xxxxx x přezkoumávané rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství [§78 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. s.).
[29] X nákladech xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xx xxxx žalovanému xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, a xx xxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, xxx x x řízení o xxxxxxx stížnosti.
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx 3.000 Xx xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx [Xxxxxxx 18 xxx 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů], částky 5.000 Xx xx xxxxxxx stížnost [Xxxxxxx 19 xxxxxx] x xxxx x nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx právního xxxxxxxx [§11 odst. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx], xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žaloby x xxxxxxx replika x vyjádření xxxxxxxxxx, xx xxxx po 3.100 Xx xx xxxx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) xx spojení x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx], xx. xxxxxx 9.300 Xx. V xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx má xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxx xx právní xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právního xxxxxxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx], xx. podání xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx 3.100 Xx xx xxxx [§9 xxxx. 4 xxxx. x) ve xxxxxxx x §7 xxxxxx], tj. xxxxxx 3.100 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx (§13 odst. 3 xxxxxx), xx. xxxxxx 900 Xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x 300 Kč x xxxxxx xxxx zdejším xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 10.200 Kč před xxxxxxxx xxxxxx x 3.400 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, celkem xxxx 13.600 Kč. Xxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx daně xx xxxx 21 %. Stěžovatel má xxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx včetně XXX xx xxxx 16.456 Kč. Xxxxxxxxxx xx tedy právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx 24.456 Xx, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 1 xxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 15. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Palla
předseda xxxxxx