Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 téhož xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
XX. Uhradí-li xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx daň ve xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Sb., daňový xxx), xxx xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx druhá x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Tomáše Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, zastoupena Xxx. Xxxxxxx Šotníkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx žaloby, kterými xx xxxxxxxxx SG Xxxxxxxxx Finance Czech Xxxxxxxx s. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx xxx 7.3.2012, č. j. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu xx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx proto, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxx žalobkyni nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx x tomu potom xxxxxxx daně xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx to xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx pro podání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx je nesprávně xxxxx oproti dani xxxxxxx, pokud neuplatnil xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v případě xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx dojde xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xx v xxxxxxxxx, xxx byla nesprávně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla posléze xxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxx xx daně přiznané, x xx na xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx hradit, xx xxx xxxxxxxx výrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x jejich xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x realizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx následně měly xxxx xx xxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti daňového xxxxxxxx, za xxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx i xxxxxxx xxxx akceptovaly xxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx jejichž základě xx xx mohla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx podával xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx nesprávně xxxxx xxx. Pokud by xxxxxxx xxxx tuto xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx subjektu xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účtu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x přihlédnutím k xxxxxx x. 82/1998 Xx., třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxx úroku xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx poukazované „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxx xxxxxxxx xxxxxx moci.
Městský xxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx jako stěžovatelka (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 písm. a) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 daňového xxxx. Xx platí xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, xxx xx podání jejího xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx x „konkludentní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x výklad xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje, xx x ust. §254 daňového xxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, překračuje xxxxx xxxxxx (daňového xxxx). Xxxxx pak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx způsobí xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx názor byl xxxxx xxxxxxxx již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nedbalosti xxxx x xxxxxxxxx právu, xxx jako xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, neboť xx xx toliko xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., když xx v napadeném xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxx 2008. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 odst. 1 zákona č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x rozhodné xxxx, (dále xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání představují xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx věcech absentovalo xxxxxxx jednání správce xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx vyslovil xx xxxxxx x účelu xxx. §254 daňového xxxx. Nelze souhlasit xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není spravedlivé xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka závěrem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx na xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, sp. zn. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx úvahu, xx xx xxxx věc xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační stížnosti). X xxxxxxxx soudem xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v její xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xx, xxx jí xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx přesvědčena o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxx xxx xxxx od 1.7.2009 x v případě xxxx xx xxx 2009 od 1.7.2010, x to až xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisů vyplývá, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumání a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) xxxxx negativním xxxxxxxx xxxxxxx daně x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 x x. j. 23361/12/004516107999), x přiznání úroku x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx stanovené xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx přiznala x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx sama xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x tvrzeními xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Sama přitom xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x těchto xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx. Xxxxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx za rok 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx státního xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, než xxxxx - po xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx xx stanovená xxx, náleží jí xx xx xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, až do xxx xxxx vrácení. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (termín xxxxxxx přeplatku).
Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x skutkových okolnostech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních, x v xxxxxxx xxxxxx splatnosti (§40 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podat xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx předpisem tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neodchyluje-li xx xxxxxxxx daň xx xxxx uvedené x xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x současně xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx je odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x případě, že xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Proti takovému xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, změně nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxxx S xxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx sazby stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ode xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí především xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), který x xxxx úhrady jejích xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx tedy třeba xxxxxxx posoudit, xxx x její xxxx xxx xxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daní (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx xxxx úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (daňového xxxx) xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxx z přeplatku xxx xxxxxxxx neučinil. X xxxxxxx nároků xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „zavinil“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jim xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného ustanovení §254 daňového xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx konečné xxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxx podmínky ust. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, měla xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 odst. 4 xxxxxxxx řádu, podle xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx obdobné x xxxxxxxx stěžovatelky (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx odvolat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - tj. xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx přizná). V xxxxx směru je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. §254 odst. 1, x xx jí xxxxx náleží xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, xxxxx xxxx xxxx k jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nepřisvědčil xxx správce daně, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, jak xx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ nedává prostor xxxxxxxxx uvážení) X xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx [např. platební xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx x důvodu xxxx nezákonnosti, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (daně). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo xx xxx xxxxxxx rozumného xxxxxx k úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxx, xxxxx byly - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jinak, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx, xxx správně dovodil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx nejde.
Z xxxxxxxx a zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášené xx nicotné xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ale xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x se xxxxxxx x účelem jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nezbytnou podmínkou xxx xxxxxxxx úroku xx xxxxx i xxxxxxxx, že ona xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, dovodili, že xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Nelze-li xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx (§140 xxxx. 4) a xxxxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx vyměření daně xxxx daň xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx k odstranění xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 písm. x) xx spojení x §102 xxxx. 1 xxxx. d) x x) a §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxx. §254 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvislá xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §46 odst. 5 x xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx byla xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx je xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx x městskému xxxxx, pokud dospěly x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx prvá kumulativní xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx, xx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 x 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě xxxxx xxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx za xxxxxxxxx, xxx za vydaná xx základě nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx netvrdila) xxx na základě xxxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx x základu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tomto (xxxxxxxxxxxxx) stanovení daně xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx právního x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx vyměření nevykonává xxxxxx xxxxxxx (aktivitu). Xxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jakéhokoliv přičinění - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxxx typ xxxxxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, ani to, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správci xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx opak, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xx xxxx daně stěžovatelky xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. j. 365617/09/004511107999, xx nutno xxxxxxxxxxx, xx i na xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx) xx smyslu ust. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že k xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx k xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze dne 26.11.2009. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování (je xxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx správce xxxx. Za tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx odvolání xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx podporu obligatorně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a prokázání xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), xx xxx postupně reagovala xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx jeho rozhodnutím xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xx svém odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx odvolání x celém xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx nezákonné. Obstojí xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x že xxxxx proto xx xxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, muselo xx xx jednat např. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx (§49 odst. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx (xxx rámec xx xxxxxxxx daně - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší než xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx (rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími. Nelze xxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X všech posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx naplněna xxx druhá podmínka xxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně, xxx výlučně na xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 odst. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), resp. v xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx konkludentní xxxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008 podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vytknout. Naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Je xxxx xxx proto, že x této xxxx xxxxx x vyložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným stanovením xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx na xxx xxxxxxxx, či xxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu xx skutkovém stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx případy xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xx stěžovatelkou xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx proto, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx skutečně xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. na xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) výslovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nezabýval xxxxx, xx že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx úroku i x xxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008. Xxxx je patrné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 odst. 3 x 4 xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx vyslovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přezkoumávaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zřejmý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx za xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx na nezákonná xxxxxxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x proto, xx xxxxxxxxxxxx nemá nárok xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx správce daně xxxxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášena xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok na xxxx podle ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx a poplatků, xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x konkludentním vyměření xxxx xxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, č. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 x. x. x., za xxxxxxx xxx. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx a xxxxx xxxxxx spisu úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. srpna 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx