Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xx změna konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) x odvolacím xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx či nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx úředního postupu, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, x jaké xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxx ze xxxxxx (§40 odst. 1, §41 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. x., xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Šikulova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx žalobkyně - XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. o. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) o námitkách xx xxx 28.2.2012, x. j. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), a xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx konkludentně xx xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přiznaná xxxx xxxx je nesprávně xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx správních xxxxxx, xxx předpokládá daňový xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, xx které xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu, s xxxxx je xxxxxx xxxxx nároku na xxxx. Xxx xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x takto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx daně přiznané, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx iniciativní xxxxxxxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (úkonech xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, který je xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx hradit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neměl pochybnosti x správnosti x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Naopak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že žalobkyně xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxxx na výši xxxxxxxx x uhrazené xxxx žalobkyni, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správnosti xxxxxxxx xxxxxxxx, za které xx byl odpovědný. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx x posléze x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx evidentně xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nabízela zneužití xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx totiž xxxx v těchto xxxxxxxxxx uvést a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx zdůraznit, xx koncepce xxxxxxx xxxxx xx nezákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx škody xx odvislá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx však xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx stěžovatelka (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti především xxxxxx městskému soudu xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx x nikoliv xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje, xx z ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx podmínka, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Navíc pak x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx, xx by se xxxx xxx xxxxx xx případy, kdy xxxxxxxxxxx vyměření x xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx xxxx (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx jako xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní zjištění xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x., když xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x autoremedurním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx za xxx 2008. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx absentovalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ke xxxxxx a xxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx vyměření daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x následně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně na xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka závěrem, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, sp. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její věc xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu (xx. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx soudem xx xxxx již xxxxxxxxx x tom, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xxx xx byl xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx přesvědčena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxx xxx xxxx od 1.7.2009 x x případě xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x xx xx xx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx přeplatku. Navrhuje xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolací xxxxxxxx ředitelství xx xx stanovené lhůtě x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx s xx xxxx řádně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx kasační stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. s.), x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzena xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x ze xxx 7.3.2012 (č. x. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (č. x. 532695/11/004516107999 a x. x. 23361/12/004516107999), x přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx státního rozpočtu xxxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „daň“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xx podanými správními xxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx nebyly v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx lhůtě stanovené xxxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx druhé sama xxxx odvoláním x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového řádu (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxx přiznání x xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx vyšší, než xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxx - činila xxxxxxxxxx jí stanovená xxx, xxxxxx jí xx xx xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx pro xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxx 24.439.379 Xx xx období xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (termín xxxxxxx přeplatku).
Mezi účastníky xxxxxx xxxx sporu x xxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x tom, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních, x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx x x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxx-xx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx uvedené v xxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx za xxx vyměření daně x xxxxxxxx za xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx den xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno opožděně, xxx, kdy xxxxx xxxxxxx daně.
Podle ust. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne x xxxxxxxx xxx, pokud xx x plném xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx x částky, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx stanovené daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx především xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx je xxxx vypočetla, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx třeba xxxxxxx posoudit, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx zákonodárce x otázkách x xxxxxxx xxxxxxx daní (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxx x přeplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxx z xxxxxxxxx, xxxxx by xx smyslu a xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx daně, je xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxx tak opodstatněně xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 daňového xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx, měla xx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx se vyměřená xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Daňový xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx nelze xxxxxxx xxxxx konkludentně xxxxxxxx xxxx - xx. xx xxxx xxx xx daňový subjekt xxx přizná). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx náleží úrok x přiznané, xxxxxxxx x konkludentně xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx účinnosti daňového xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Stěžovatelka dovozovala, xx xxxxxxx xxxx x dříve x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx podmínky xxx přiznání xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně, xxx xx zakotvuje xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vymezených podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. platební xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx postupu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx částek (daně). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx. Úrok podle §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci xxxxxx, xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx nemusely. X tento případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud i xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx nejde.
Z xxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jevit, xx ke xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zrušené, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx ale xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení, ale x xx xxxxxxx x účelem jednotlivých xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úroku xx xxxxx x xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (úhrada) byla xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx komplexním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dále xxxxx přisvědčit správci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, dovodili, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nabyla xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx stanovená xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx po vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx odvolacím xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) ve spojení x §102 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x §139 odst. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx obhájit, xx tato xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx aplikovat x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 x dle §49 xxxx. 1 zákona x správě daní x poplatků xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, že x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxx 2008 a 2009) x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx věci xxxx xx rok 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx možno x xxxxxxxxxxxxxx věcech považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonná, xxx xx vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx netvrdila) xxx xx základě xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xx procesního xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tomto (xxxxxxxxxxxxx) stanovení xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx dáno xxx x xxxxxx konkludentního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nehodnotí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx typ rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx to, xx xx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx ratio.
Jde-li pak x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x správě daní x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx konstatovat, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vydané x xxxxxxx se xxxxxxx) xx xxxxxx ust. §254 daňového xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx odvolacího správního xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 prostor xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl xx xxxxxx xxxxxxx, než xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009. Byť xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx odpovědný za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dbát, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 zákona x správě xxxx x poplatků), nelze x této xxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (fiktivnímu) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx. xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx založeno xx xxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx vychází výlučně x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x daňovém xxxxxxxx. Xxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx úvah správce xxxx. Xx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx odvolání podle xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x e) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „xxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nesprávnost napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně totiž xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjma podaného xxxxxxxx x dani. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx předcházejícího doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyzývána x xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, dne 1.9.2010, xxx 11.10.2010 a xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx novými xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxx, xxx to navrhovala xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx skutkového x právního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx městského xxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné xxxxxx, a xx xxxxx proto xx xxx, xxxxx jí xxxx konkludentně stanovena, xxxx vyměřena v xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, muselo by xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí vydané xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx roku 2008, xxx by rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rámec jí xxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xx xxxxx x souladu xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx) x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X všech posuzovaných xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx podmínka xxxxxxxx x xxxx, xxx správce daně xxxx stěžovatelce xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx stěžovatelkou zaplacených xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx částky, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 odst. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zákona, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxx soud x závěru x xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) ze xxx 12.12.2012, x. j. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2007, sp. xx. 7 Xxx 140/2005. Xx tomu xxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo vydáno xxx xxxxxxx opory, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx jen xxxx dostatečnou xxxxx xx skutkovém stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo. O xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx na xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec naplní xxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx však dovozovat, xx xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxx svém rozhodování xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka domáhala xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx části. V xxxxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx x x obecných xxxxxx městského xxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přezkoumávaného rozsudku xx dostatečně zřejmý xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnými, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx podle ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Totéž xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x navazující xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx dle xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. s.).
Učinil xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 odst. 1 s. x. x., za použití xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx před soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Hubáček
předseda xxxxxx