Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xx změna konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxx řízení xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 téhož xxxxxx - xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx či nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
II. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, v xxxx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx přiznání (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxx xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 odst. 1 zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, x kasační stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x soudců XXXx. Xxxxxx Cihlářové a XXXx. Xxxxxx Foltase x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Xxxxx 5, zastoupena Mgr. Xxxxxxx Šotníkem, advokátem xx xxxxxx Šikulova 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx soud“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního úřadu xxx Prahu 4 (xxxx také „správce xxxx“) o xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x xx xxx 7.3.2012, č. x. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úroků x xxxxxxxxxxxxx jednání správce xxxx xxxxx §254 xxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx řád“), a xx v souvislosti x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx daň xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podaných přiznání. Xxx xx xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přiznaná xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxxxxx daňový xxx v případě xxxxxxxx úroku. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxx nároku xx xxxx. Tak xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx daně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx pochybnostech (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxxx výrazem xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx hodnocení, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx x realizované platební xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. O tento xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx na toho, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškeré xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx mu xxxxx xxx konkludentně xxxxxxxxx xxx ve správné xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud by xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nesprávnost konkludentního xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úrok za xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových subjektů xx xxxx správce xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx náhrady xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx náhrady xxxxx za nezákonné xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odvislá xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, xxx xx podání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vyhověl. X xxxxxxx xxxxxx následného xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxx x „konkludentní xxxxxxxxxx“. Nesprávný je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx z xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxx soud, překračuje xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxx městský soud xxxxx vadný xxxxx, xx xx se xxxx xxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx daně (xxxxxx/xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx vyvrácen již xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x rozsudku xx dne 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx u správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx právu, xxx jako xxxxxxxxx, xxxxx výsledkem je xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxx případě postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxxxxx daně.
Městský xxxx xxxx xxxxxxxx x xx smyslu ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x autoremedurním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxx za xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx závěr městského xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx jsou xxx x další xxxxx xxxxxxxxx soudu, které xxx vyslovil xx xxxxxx x xxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xx daňový xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx povinnost, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx x následně x prokázat xxxx xxxxxxxxx. Městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx a x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. zn. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, že xx její xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu (čl. XX xxxxxxx stížnosti). X městským xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx v xxxx xxxx byly naplněny xxxxxxxx xxx xx, xxx jí xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xx přesvědčena x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx. §254 daňového xxxx. X xxxxxxx xxxx xx rok 2008 xxxx tak xxxx xx 1.7.2009 x v xxxxxxx xxxx xx xxx 2009 od 1.7.2010, x xx xx xx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx přeplatku. Navrhuje xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ní xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx námitkách xx dne 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x ze dne 7.3.2012 (x. j. 110385/12/004516107999) xxxxx negativním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. j. 23361/12/004516107999), x přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxx se stěžovatelce xxxxxxxxxx a xx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „xxx“). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx podanými xxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, které na xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) a xx xxxxxx xxxxx sama xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými důkazy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x těchto xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxx za rok 2008 x 2009 xxxx přiznala x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxx xxxxx, xxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, náleží xx xx to xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxx xx xxxx repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx pro xxxxx den příslušného xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxx vrácení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx za xxxxxx xx 1.7.2009, resp. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama vypočetla xx xxxxx xxxxxxxxxx, x v termínu xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků), xxxxx x x xxx, xx k vrácení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo ve xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx vzniká x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vyzve. Xxxx-xx v xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, daň xx xxxxxxx ve xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 odst. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx výsledek vyměření, xxxxx o to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. X tomto xxxxxxx se xx xxx vyměření daně x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, kdy došlo xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx sám, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx vyhoví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přípustné xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem xxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, x xx xxx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx k úhradě xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), který x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx povinností ve xxxx, xxx xx xxxx vypočetla, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx placení xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x prodlení) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx v xxxxxx konkrétních otázkách xxxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 daňového xxxx), x případě xxxxx z přeplatku xxx výslovně xxxxxxxx. X xxxxxxx nároků xx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx a xx účinnosti xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx „zavinil“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx přiměřeně podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx opodstatněně xxxxxx xxxxxxxxxxxx posuzovaly xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx x zásadě xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx-xx xx vyměřená xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx tato xxx xxxxxxxxx, odvolat. Daňový xxx od xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx případy xxxxxxxx obdobné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx. xx výši xxx xx daňový xxxxxxx xxx xxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx ojedinělý.
Stěžovatelkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že splňuje xxxxxxxx jeho xxx. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxx x přiznané, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, xxxxx byla xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx správce daně, xxx žalovaný, x xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x dříve x xxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, jak xx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vznik xxxxxx xx xxxx (slovo „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx o stanovení xxxx [xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nezbytnou xxxxxxxxx je, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, hradit nemusely. X xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx orgány, v xxxxxxxxxxxx xxxx nejde.
Z xxxxxxxx a zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx úhrady, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ale xxx xxxxx x xxxxxxx xx samotnou dikcí xxxxxx ustanovení, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxx xx xxxxx i xxxxxxxx, xx ona xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dovodili, že xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 odst. 4) x xxxxxxxx xx v jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx daň xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx kontrole, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xx vytýkacím xxxxxx/xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §102 odst. 1 xxxx. d) x x) a §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx obhájit, xx xxxx dikce xxxxxx i na xxxxxxxxxx nepravomocná. Již xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxx. §254 odst. 1 xxxxxx xxxxxx aplikovat x na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 odst. 5 x xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dospěly x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tedy, že xx xx x xxxxxxx konkludentních xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx o změnu xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx správce xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx městský xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonná, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva. Xx tomu xxx xxxxx, xx správce xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxx x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx daň xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - fikcí - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx ji xxxx možno jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx její názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx pak x posouzení povahy, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx ve xxxx daně xxxxxxxxxxxx xx rok 2008, xx dne 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x na xxxx rozhodnutí správce xxxx nelze nahlížet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx) xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že x xxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo až xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedával ke xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhověl xx xxxxxx rozsahu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx xxxx jinak xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx konkludentnímu (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Odvoláním xxxxx konkludentnímu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xx tohoto xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx odvolání xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx nesprávnost napadeného xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx obligatorně xxxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx doplňování xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení (dne 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 a xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx novými xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jeho rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxx, xxx xx navrhovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx). Xx xxxxxx skutkového x právního stavu xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x že xx xxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 26.11.2009 xxxx nezákonné. Obstojí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který dovodil, xx na vrub xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxx daně nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx po podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx proto xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovena, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx prvou xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, muselo xx xx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx vydané xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2008, xxx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxx (xxx xxxxx jí xxxxxxxx xxxx - xxx vyměřená by xxxx vyšší xxx xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx však x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků) x na xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §49 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxx xx smyslu ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze xxxx dospět x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x v neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X všech posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Neobstojí xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi. Xx xxxx tak xxxxx, xx částky, x xxxxx xx stěžovatelka x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxx výlučně xx xxxxxxx zákona (srov. §40 xxxx. 1 x 46 odst. 5 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx), xxxx. v xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xx zákona, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx s xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx městský xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx jeho závěru xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005. Je xxxx xxx proto, xx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxx xxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx termínu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx např. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxx xxxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x tom, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx se městský xxxx výslovně x xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 rozsudku) výslovně x podrobně nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx typu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx rok 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 6 xxxx. 3 x 4 rozsudku x x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsudku x x obecných xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x přezkoumávaného rozsudku xx dostatečně zřejmý xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008), nelze xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x poplatků, která xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Totéž xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutí x konkludentním xxxxxxxx xxxx xxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, č. j. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx podle ust. §109 odst. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x., za xxxxxxx xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxx, xx žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx