Xxxxxx xxxx:
X. Zrušení xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§46 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.
II. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt finančnímu xxxxx xxx xx xxxx, x xxxx xx vyčíslil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 xxxx. 1, §41 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Finance Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx z neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. o., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Šikulova 17, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx xx dne 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a potvrzena xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 4 (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. j. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. x. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx úroků z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), a xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150 x x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx při svém xxxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i z xxxxxxxxxxxx listin jednoznačně xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jí podaných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu potom xxxxxxx daně neměl xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxx xxx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dani xxxxxxx, xxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (vlastní xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx spojen xxxxx nároku xx xxxx. Xxx xxxx xx x případech, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx daně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxx stanovená xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch daně xxxxxxx přiznané. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx vyměří xxx x xxxxxxx výši xx daně xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx vlastní iniciativní xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx pochybnostech (xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x poté xx xxxxxxx vlastních xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx projeví x realizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx změněna xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přiznáních. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx svých přiznáních xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxx xxxxxxxx x uhrazené xxxx xxxxxxxxx, nevyvolaly xxxxxxxxxxx správce xxxx x správnosti daňového xxxxxxxx, xx které xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx je kdykoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx svém přiznání xxxxxxx - ať xxx vědomě či xxxxxxxx veškeré údaje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx mu xxxxx xxx konkludentně xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka (xxxxx). Xxxxx, kdo xx podával xxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx tuto xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhrady škody x přihlédnutím x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx koncepce náhrady xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx od xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Je tomu xxx proto, xx xxxx náhrada xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx jako stěžovatelka (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxxx obsažené v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxxx městskému xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x případě xxxx xxxxxxxxx za xxx 2008, kdy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx jejího následného xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí správce xxxx x xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x výklad xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, xx x xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavek xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, překračuje xxxxx zákona (daňového xxxx). Xxxxx pak x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyměření x xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx xxxx (zaviní/zapříčiní). Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx tento soud xxxxxxxxx, že termín xxxxxxxx x správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx nedbalosti jako x xxxxxxxxx právu, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx správné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx smyslu ust. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., když xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže nevypořádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xx xxx 2008. Je xxxx xxx proto, xx xxx xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (dále xxx „xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx“), xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x další úvahy xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx přenáší xxxxxxxxxxx xx vyměření xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx výklad xxxxxx na zřetel xxxx xxxxxxxxx, xx xx musí xxxx xxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx x následně x prokázat její xxxxxxxxx. Městským soudem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx není spravedlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx daně xx xxxxxx subjekt.
Stěžovatelka xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, xx. xx. 8 Afs 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, xx xx její xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxxxxxx stížnosti). X městským xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx x její xxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx jí xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx za rok 2008 xxxx tak xxxx xx 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx za xxx 2009 xx 1.7.2010, x xx až xx dne vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navrhuje xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx městského soudu xxxxxx, a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx stanovené xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx s xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vázanosti rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 s. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumání x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx námitkách xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x ze xxx 7.3.2012 (x. x. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. x. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně dle §254 daňového xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (xxxx xxx „daň“). Jinými xxxxx vyjádřeno, stěžovatelka xx xxxxxxxx správními xxxxxxxx x městského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx straně - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx a poplatků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx doloženými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx daňového xxxx (§254) x těchto xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx přiznání x xxxx xx xxx 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do státního xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx - po xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovená xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx pro xxxxx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxx, až xx xxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x skutkových okolnostech xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, tedy x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak, xxx xx sama vypočetla xx xxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xx dni 13.10.2011.
Xxxxx ust. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků je xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpisem tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx k xxxx xxxxxxx daně xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxx podání daňového xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx uvedené x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nemusí xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx o xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx daně x současně za xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, kdy došlo xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodne o xxxxxxxx sám, pokud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolat. Správce xxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxx i x xxxxxxx, že xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxx-xx ke xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx výši xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, platné xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kalendářního pololetí, x xx xxx xxx následujícího po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx musí především xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xx xxxx vypočetla, xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, xxx x xxxx xxxx xxx vůbec ust. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
X xxxx zákonodárce x otázkách z xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. zvýšení xxxx, xxxxxx nebo úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x případě xxxxx x přeplatku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X oblasti xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků „zavinil“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 daňového xxxx, xx. posoudit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx řádu.
V xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxx konstatovat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x jejíž xxxxxxx xxxx daně bylo xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx podmínky xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu, měla xx x zásadě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, kterým xx tato daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatelky (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkludentně vyměřené xxxx - tj. xx xxxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). V xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxx, xx splňuje xxxxxxxx jeho ust. §254 xxxx. 1, x že xx xxxxx náleží xxxx x přiznané, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx snížena, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxx došly x xxxxxxx xxxxxx, xx nesplnila xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, jak xx zakotvuje xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx „xxxxxx“ nedává prostor xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx [např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx], xxxxx bylo xxxxxxx xxxx změno, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x důvodu nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě x obou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, xx xx základě tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx k úhradě xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx). Xxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nebylo by xxx žádného rozumného xxxxxx k úhradě xxxxx. Xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxx“) xxx xxxxxxxxxxx satisfakci osobám, xxxxx byly - x titulu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxx by jinak, xxxxx nezákonného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nemusely. X xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx orgány, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xx xx mohlo jevit, xx xx xxxxxx xxxxxx xx úrok, xxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nicotné daňové xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx samotnou dikcí xxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxx xx totiž x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx povinnost daňového xxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti.
Při komplexním xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xx dále xxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx x odvolacímu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx. §254 odst. 1 daňového řádu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx nabyla právní xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odvolat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx splatná xx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], jak xxxxxxx x xxx. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxx. d) x x) x §139 odst. 3 xxxxxxxx řádu, xxx xxx xxxxx obhájit, xx tato dikce xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx okolnost xxxx xxxxxxxx, aby počínaje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx možno xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx nepravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx odvislá xx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 odst. 5 x xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků byla xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx, že xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx rok 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx vyhovění odvolání xx věci daně xx rok 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx xxxxxxx daně.
Jak xxxxx xxxxxxxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xx nezákonná, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx na xxxxxxx xxxx nezákonnosti spočívající x porušení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx o základu xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a ani xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx dáno xxx x povahy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx správce xxxx daň žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonnost xxxx xxxxxxx daně, daně x jejich xxxxxxxx x skutkového xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx činnost (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx jakéhokoliv přičinění - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxx xx strany stěžovatelky xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx ji xxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx pak x posouzení povahy, xxxx. zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx daně vydaného xxxxx ust. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx xx xxxx xxxx stěžovatelky xx xxx 2008, xx dne 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx) xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxx změně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2011, č. x. 10666/11-1200-105150, došlo xx xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxx stěžovatelky před xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ke xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx x xxxxxx prvému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozsahu, než xxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování (je xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nejúplněji - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x správě xxxx x poplatků), nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (fiktivnímu) xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxx založeno na xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxx vychází xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx odvislý xx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx mohla xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x e) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx namítat xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazní prostředky. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xx konkludentně xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx postupně reagovala xxx novými xxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nelze proto xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x výši xxxx, xxx to navrhovala xx svém odvolání xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx odvolání x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Obstojí xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxx xxxxx jí xxx, xxxxx jí xxxx konkludentně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, muselo xx xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí vydané xx vytýkacím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx rámec xx xxxxxxxx xxxx - xxx vyměřená xx xxxx vyšší než xxx přiznaná). O xxxxx xxxxxx však x projednávané xxxx xxxxx. Je xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků) x xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §49 odst. 1 xxxxx xxxxxx nejsou xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx tak proto, xx částky, x xxxxx xx stěžovatelka x projednávané věci xxxxxxxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebyly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx těchto rozhodnutí x xxxxxxxxx daně, xxx výlučně na xxxxxxx xxxxxx (srov. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx), resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxx. Xxxxxxx platí, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků.
Dospěl-li xxxxx xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx) ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx poukaz stěžovatelky xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Xx xxxx xxx proto, xx x této xxxx xxxxx o vyložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným xxxxxxxxxxx xx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxx zákonné opory, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutkovém xxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx vycházelo. X xxxx xxxxxxx xxx x projednávané xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx xx xx, xx se městský xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx nezabýval otázkou, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx formulaci svých xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 a 7 rozsudku) xxxxxxxx x podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx typu. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx nezabýval xxxxx, xx xx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 rozsudku x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx měl za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), nelze nahlížet xxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx nárok xx úrok podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x poplatků, která xx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx změněna, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx poplatků.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx věta x. x. x.).
Xxxxxx xxx xxxxxxxx podle ust. §109 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 x. ř. x., za xxxxxxx xxx. §120 x. x. s. Xxxxxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx