Právní věta:
I. Xxxxxxx xx xxxxx konkludentního xxxxxxxxxx xxxxxxx daně (§46 xxxx. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu, xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxx, x jaké xx vyčíslil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), nečiní xxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 zákona č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx), xxx ze xxxxxx (§40 odst. 1, §41 odst. 1 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxx druhá x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1184/2007 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Jaroslava Hubáčka x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx náměstí Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Brno, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 427/31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 20.5.2014, x. j. 11 Xx 10/2013-47, a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 20.5.2014, č. x. 11 Af 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx ze xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), jimiž xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 4 (xxxx také „správce xxxx“) x xxxxxxxxx xx dne 28.2.2012, x. j. 96688/12/004516107999, x xx dne 7.3.2012, x. j. 110385/12/004516107999, xx xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), x xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 rozhodnutími Finančního xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 x x. x. 10668/11-1200-105150 (xxxx xxx „daň“).
Městský xxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx práva na xxxx ve xxxxxx xxx. §254 daňového xxxx. Je tomu xxx xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx žalobkyni nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx naopak xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxx ve xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx přiznaná výše xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx správních orgánů, xxx předpokládá xxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx dojde ke xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx základě daňového xxxxxxxx podaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu, x xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxx. Tak xxxx xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňovým subjektem), x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx posléze xxxxxx či zrušena xx prospěch xxxx xxxxxxx přiznané. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx úkon (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xx daně přiznané, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx pochybnostech (úkonech xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxx xx základě vlastních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hodnocení. Xxxx, který xx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx hradit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx posléze xxxxxxx x realizované platební xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx či změněna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx ale x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx akceptoval. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx přiznáních xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měly xxxx na xxxx xxxxxxxx a uhrazené xxxx xxxxxxxxx, nevyvolaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za které xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správnost údajů xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx by toto xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx výši) xxxxxxxxxx. X projednávané xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - ať xxx xxxxxx xx xxxxxxxx veškeré údaje, xx jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx správné xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx podával xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Pokud xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx akceptoval, xxxxxxxxx xx „dodatečně“ - x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkludentního xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „uschování“ disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx. Argumentovala-li žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx č. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx odvislá od xxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně. Xxx však xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ ani xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxxx jako stěžovatelka (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx opřela x xxxxxx xxxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. x.
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2008, kdy xx podání xxxxxx xxxxxxxx správce daně xxx tomuto odvolání xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx jejího následného xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx jednoznačně xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx a nikoliv xxx o „konkludentní xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovozuje, xx z ust. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Taková xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, překračuje xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Navíc xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx se xxxx xxx vázat xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx xxxx (zaviní/zapříčiní). Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rozsudku xx dne 31.1.2007, xx. xx. 7 Xxx 140/2005, x xxxx tento xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu xx nedbalosti xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxxxxx postačí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx to xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.
Městský soud xxxx xxxxxxxx x xx smyslu ust. §103 odst. 1 xxxx. b) s. x. x., xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxx x autoremedurním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxx 2008. Xx xxxx tak xxxxx, xx při rozhodování xxx §49 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v rozhodné xxxx, (xxxx jen „xxxxx x správě xxxx x poplatků“), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx tudíž xxxxx xxxxx městského xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyslovil ke xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Takový výklad xxxxxx na zřetel xxxx xxxxxxxxx, xx xx musí sama xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x prokázat xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nevyvážený xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x x poukazem xx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx úvahu, že xx xxxx xxx xxxxxxxx ust. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již xxxxxxxxx v xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx naplněny xxxxxxxx pro to, xxx xx byl xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X případě xxxx za xxx 2008 xxxx tak xxxx xx 1.7.2009 x v případě xxxx za rok 2009 xx 1.7.2010, x to xx xx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xx xx stanovené xxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřilo, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxx xxxxxxxxx rozsahem x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.), a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxx. jeho právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro hlavní xxxxx Prahu xx xxx 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x x. j. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx potvrzena xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (č. x. 110385/12/004516107999) proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 a x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. x. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 daňového xxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 x 2009 (dále xxx „xxx“). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, stěžovatelka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x částek xxxx, které na xxxxx xxxxxx - xx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx státního xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) a xx xxxxxx druhé xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx doloženými xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxxx, aby jí xxxxxxx xxxx přiznal xxxx xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) z xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxx, než xxxxx - po xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxx, náleží jí xx xx podle xxxxxx ust. §254 xxxxxxxx řádu úrok xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx, zvýšené x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pololetí, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, až xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x xxxxxx 24.439.379 Xx xx období xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 až xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není sporu x skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx léta 2008 x 2009, xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, jak xx sama xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x xxx, xx k vrácení xxxxxxxxxx částek daně xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx ke xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx daň xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxx přiznání nebo xxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx, kdy xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx v plném xxxxxxx vyhoví. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxxxx nezákonnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti X xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx splatnosti nesprávně xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx úhrady.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx domáhá aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxx x xxxx úhrady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx.
Xx tedy třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda x její věci xxx xxxxx ust. §254 daňového xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x otázkách x xxxxxxx placení xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx, xxxxxx nebo úroku x xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (daňového řádu) xxxxxxxx pravidlo, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (xxxx. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), x případě xxxxx z xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxx, které xx xx smyslu x xx účinnosti xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx „zavinil“ xxxxxxx daně, xx xxxxx třeba x xxxxxx postupovat ve xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, tj. posoudit xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx přiměřeně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx povahou a xxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx opodstatněně xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx poukazovaného xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx smyslu xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx by xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, xxxx xx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx platí, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxxxx xx proti xxxxxxxxxx výměru, kterým xx tato xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. Daňový xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelky (od xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxx odvolat xxxxx konkludentně vyměřené xxxx - xx. xx xxxx jak xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx případ stěžovatelky xxxxxxxxx méně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxx. §254 odst. 1, x xx xx xxxxx náleží xxxx x přiznané, uhrazené x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx soud.
Předestřenému xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxx soud x dříve x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěru, xx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx daně, xxx xx zakotvuje xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx úrok (xxxxx „xxxxxx“ nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) S xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xxxxx je existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [xxxx. platební xxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, x xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Druhou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx částek (xxxx). Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx žádného rozumného xxxxxx x úhradě xxxxx. Úrok xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (dále xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly - x xxxxxx nezákonných xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - povinny xxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx by xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx nemusely. X tento případ, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxxxx a zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx mohlo xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx xx úrok, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx xx prohlášené xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx nezbytnou xxxxxxxxx xxx přiznání úroku xx totiž x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (úhrada) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx komplexním xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úroku, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, dovodili, xx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx úřední, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu odvolat xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x xxxxxxxx xx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx, či xxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx], jak xxxxxxx x ust. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 daňového xxxx, xxxx §116 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §102 xxxx. 1 xxxx. x) x x) a §139 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu, lze xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx nepravomocná. Xxx xxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového řádu xxxx xxxxx xxx. §254 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx odvislá xx xxxxxxxx nabytí právní xxxx rozhodnutí. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 x xxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxx xxxxxxx i městskému xxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxxx xxxxxx naplněna xxx xxxx kumulativní xxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Tedy, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx (xx xxx 2008 x 2009) x x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxx xx rok 2008, xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxx x xxxxxx nesprávného úředního xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx přiléhavě xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonná, xxx xx xxxxxx xx základě nesprávného xxxxxxxx postupu (xxx xxx xxxxxxxxxxxx netvrdila) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tomto (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx dáno již x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxx právního x skutkového xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnost (xxxxxxxx). Xxxxxx x vyměření xxxx dojde xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx - xxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx xx xx xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka xxxx, xxxxxxxx její názor xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx pak x posouzení xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 zákona x správě daní x poplatků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (vydané v xxxxxxx xx zákonem) xx xxxxxx xxx. §254 daňového řádu. Xx xxxx xxx xxxxx, xx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dne 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, došlo až xx rozsáhlém x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx předestřenými důkazy xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx, xxx x xxxxxx prvému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 26.11.2009. Xxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx odpovědný za xxxxxxxxx dokazování (je xxxxxxx dbát, xxx xxxxxxxx skutečnosti byly xxxxxxxx co nejúplněji - xxx. xxx. §31 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), nelze x této xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xx procesní xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není napadeno xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, které by xxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx vychází xxxxxxx x údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xx skutkových x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx pak i xxxxxxxxxxxx mohla ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 odst. 4 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „jiné důvody“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a na xxxxxx podporu obligatorně xxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žádné xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx (xxx 8.4.2010, xxx 1.9.2010, xxx 11.10.2010 x xxx 25.3.2011), na xxx postupně xxxxxxxxx xxx novými důkazy, xxx x navazujícími xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx konstatovat, že xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx to xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze vytýkat xxxxxxx daně, xx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného ani xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx veškeré možné xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výši.
Aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí podle §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzované xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx jí xxxxxxxx daně - xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx než xxx xxxxxxxx). O xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Je proto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x projednávané xxxx (rozhodnutí xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 xxxxx zákona nejsou xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx dospět x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxx předestírá stěžovatelka, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxx nebyla naplněna xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x nimi. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, x xxxxx xx stěžovatelka x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x stanovení daně, xxx výlučně xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 odst. 1 x 46 xxxx. 5 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), resp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, a xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti x xxxx. Xxxxxxx platí, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx daně ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008 xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx dne 12.12.2012, x. x. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794, nelze xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Xx tomu xxx xxxxx, xx x této xxxx xxxxx x vyložení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x dodatečným stanovením xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezákonným rozhodnutím xx pak xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, xxx bylo vydáno xxx zákonné xxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx na něj xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo. X xxxx xxxxxxx ale x projednávané xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx vyhovění odvolání xxx §49 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, zejména xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx formulaci xxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 xxxxxxxx) výslovně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx že xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx domáhala xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx věci xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx xx patrné x xxxxxxx podaného xxxxxxxxxx xx xxx. 6 odst. 3 x 4 xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x tomto xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx natolik xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx zákonnost rozhodnutí xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x přezkoumávaného rozsudku xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, xx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2008), xxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, x proto, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx úrok xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxx správce daně xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 zákona x správě daní x xxxxxxxx, která xx xxxx posléze x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášena nicotnými, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Totéž xxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxx správce xxxx podle xxx. §49 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 11 Af 10/2013-47 (§110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x.).
Xxxxxx tak xxxxxxxx podle xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx xxx. §120 x. x. s. Stěžovatelka xx xxxx úspěch xxxxxx a podle xxxxxx xxxxx úspěšnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 28. xxxxx 2014
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx