Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xx změna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (§46 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x odvolacím xxxxxx xxxxxx - oproti xxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 x 7 xxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx naplnit podmínku xxxxxxxxxxx xx nicotného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu §254 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx daň ve xxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx daňovém přiznání (xxxxxxx), xxxxxx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňový xxx), ale xx xxxxxx (§40 odst. 1, §41 odst. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx naplněna xxx xxxxx x xxxxxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu.
Prejudikatura: x. 1184/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným SG Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. r. x., xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 2772/1, Praha 5, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 17, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 427/31, Brno, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - XX Equipment Xxxxxxx Xxxxx Republic x. x. x. xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, x xxx xxxxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47, xxxxxx xxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx XX Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. j. 18148/12-1500-106794, x č. x. 18149/12-1500-106794), xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 4 (xxxx také „správce xxxx“) x xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, x. x. 96688/12/004516107999, x ze xxx 7.3.2012, č. x. 110385/12/004516107999, ve xxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxx §254 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“), a xx x souvislosti x žalobkyni xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx za xxx 2008 x 2009 xxxxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150 a x. j. 10668/11-1200-105150 (xxxx jen „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx ve xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Je xxxx xxx proto, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konkludentně na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxxx x tomu xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx x xxxx, xxx pochyboval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxx to xxxxxx xxx xxxxxx subjekt (xxxxxxxxx), kdo ve xxxxx xxx podání xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dani xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdaje. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx pochybení) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx předpokládá xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Situace, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného daňovým xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx řádu, s xxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx tomu xx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxx xxxx vyměřena xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx) správce xxxx, xxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx), x poté xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx výrazem xxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vadné xxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx x realizované xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx byla následně xxxxxxx xx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nešlo.
Správce xxxx neměl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxx, xxxxx následně xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x posléze i xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v daňovém xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxx by toto xxxxxxxxx xx toho, xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxx xx xxxx přiznání xxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje, xx jejichž xxxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx předestřeného xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx institutu x xxxxxxxxxx druhého xxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx tuto xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx“ - x xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniklo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxx“ disponibilních xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů xx účtu xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx žalobkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x. 82/1998 Xx., xxxxx xxxxxxxxx, xx koncepce xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxx od xxxxxx úpravy xxxxx xxx §254 daňového xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“ xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obsažené v xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) x b) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní posouzení xxxx xxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx §254 daňového xxxx. Xx platí xxxxxxx x xxxxxxx xxxx stanovené xx xxx 2008, kdy xx xxxxxx jejího xxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x částečném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx jednalo x rozhodnutí správce xxxx a xxxxxxx xxx o „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx městského xxxxx, který xxxxxxxx, xx z ust. §254 daňového xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx podmínka, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zákona (xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx by xx xxxx xxx xxxxx xx případy, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daně způsobí xxxxxxx xxxx (zaviní/zapříčiní). Xxxxx názor xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.1.2007, xx. zn. 7 Xxx 140/2005, x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx pochybení, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx daně, kdo xxxxxxxx xx správné xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx i xx smyslu xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx blíže nevypořádal x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně ve xxxx daně xx xxx 2008. Xx xxxx xxx xxxxx, xx při xxxxxxxxxxx xxx §49 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, (xxxx jen „xxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků“), xxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxxxx důkazy x xxxxxxxx jednání správce xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je tudíž xxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx x další úvahy xxxxxxxxx xxxxx, které xxx vyslovil xx xxxxxx x xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Nelze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx musí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není spravedlivé xxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx shodě x xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2013, sp. xx. 8 Xxx 15/2013, xxxxxxxxx xxxxx, že xx její xxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx (xx. XX kasační xxxxxxxxx). X xxxxxxxx soudem xx xxxx již xxxxxxxxx x xxx, xxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx přesvědčena x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. X případě xxxx za xxx 2008 tomu tak xxxx xx 1.7.2009 x x xxxxxxx xxxx xx xxx 2009 xx 1.7.2010, x to xx xx xxx vrácení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství se xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx s ní xxxx xxxxx obeznámeno.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx vázanosti rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti (§109 odst. 3 x 4 s. x. s.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx spisů xxxxxxx, xx se stěžovatelka xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx přezkoumání a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx. jeho právního xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xx xxx 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, a x. x. 18149/12-1500-106794. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky x současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx námitkách xx xxx 28.2.2012 (x. x. 96688/12/004516107999) x xx dne 7.3.2012 (x. j. 110385/12/004516107999) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x 29.12.2011 x x 27.1.2012 (x. x. 532695/11/004516107999 a x. x. 23361/12/004516107999), x xxxxxxxx xxxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně xxx §254 xxxxxxxx řádu (xx xxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 2008 x 2009 (dále xxx „xxx“). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx podanými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx důsledku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x na xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx doloženými xxxxxx x tvrzeními úspěšně xxxxxxxxxxx. Sama xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§254) x xxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dovozovala, xx pokud podle xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx rok 2008 x 2009 xxxx přiznala a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx vyšší, než xxxxx - xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx - činila xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx úrok xx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou, xxxxxxx x 14 procentních xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, až xx xxx jeho vrácení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx přiznání xxxxx x částky 24.439.379 Xx za xxxxxx xx 1.7.2009, xxxx. xx 1.8.2010 xx xx 13.10.2011 (xxxxxx xxxxxxx přeplatku).
Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx 2008 x 2009, xxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx uhradila xxxxxx xxxx xxx, xxx xx sama xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxxx x x tom, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.10.2011.
Xxxxx xxx. §40 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, komu xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx, xxxx xxx, xxxx x tomu xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx-xx x tomto xxxx x xxxxx xxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxx, daň xx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx
Xxxxx xxx. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx xx xxxx uvedené v xxxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx sdělovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xx xxxxx příštího xxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx xx za xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx poslední xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, x bylo-li xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opožděně, xxx, xxx xxxxx xxxxxxx daně.
Podle xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx xx odvoláním xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odvolat. Xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, dojde-li xx xxxxxxx, změně xxxx xxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx x stanovení daně x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx úředního postupu xxxxxxx daně, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x částky, která xxxx daňovým subjektem xxxxxxxx na základě xxxxxx rozhodnutí nebo x xxxxxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx ročně výši xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx národní xxxxxx, xxxxxxx o 14 xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně, nebo xxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí především xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (§254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx, nebyl xxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x její xxxx xxx xxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X když xxxxxxxxxxx x otázkách x xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx daně, xxxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx) při xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx pravidlo, podle xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx otázkách xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx (srov. §264 xxxx. 12, 13 x 14 xxxxxxxx xxxx), v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x poplatků „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §264 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřeně podle xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx jsou xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nejbližší. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, měla xx x zásadě xxxxx xx přiznání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxx ust. §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx daň xxxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx na případy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx konkludentně xxxxxxxx xxxx - tj. xx výši jak xx daňový subjekt xxx xxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx jeho ust. §254 xxxx. 1, x xx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyměřené xxxx, xxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx daňového xxxx snížena, nepřisvědčil xxx xxxxxxx xxxx, xxx žalovaný, x xxx městský xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx městský soud x dříve i xxxxxxx orgány došly x xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání úroku x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx (slovo „xxxxxx“ nedává xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) X xxxxxxxxxxxx splněním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx existence xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx [např. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx], xxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, popřípadě x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x ním xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (daně). Xxxxx by totiž xxxx částky nebyly xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx žádného xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx (dále xxx „úrok“) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx - x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx nezákonného rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx. X tento xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx.
X xxxxxxxx x zjednodušeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xx ke xxxxxx xxxxxx na xxxx, xxxxx provedené úhrady, xxxxxxx jakékoliv xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx xxx byl xxxxx v rozporu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxx) byla xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxx souvislosti.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx. §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vydaná x xxxx úřední, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§140 xxxx. 4) x současně xx x xxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx daň xxxxxxx xx po nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xx kontrole, částka xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx/xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či daň xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx], xxx xxxxxxx x ust. §135 xxxx. 3, §139 xxxx. 3, §143 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx, nebo §116 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §102 odst. 1 xxxx. x) x e) a §139 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx obhájit, xx xxxx xxxxx xxxxxx i na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx okolnost sama xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxx ust. §254 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx nepravomocná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx splatnost xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedopadá, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §46 odst. 5 x dle §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu.
Současně je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x městskému xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx prvá kumulativní xxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Tedy, xx xx se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (za xxx 2008 x 2009) x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x správě xxxx x poplatků, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xx xxxx xxxx xx xxx 2008, xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodu jejich xxxxxxxxxxxx (rozporu xx xxxxxxx) nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
Jak xxxxx přiléhavě xxxxx xxx xxxxxxx soud, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezákonná, xxx za vydaná xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx práva. Xx tomu tak xxxxx, xx xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezvýhradně akceptoval xxxxx x základu xxxx a dani xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx nezákonnosti. To xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxx, nehodnotí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx daně, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx dojde xxx xxxx xxxxxxxxxxx přičinění - xxxxx - xxxxx ze zákona. Xxxxx xxxxx jakkoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx stižen xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xx xxxx možno jakkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx stěžovatelka opak, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx-xx pak x posouzení xxxxxx, xxxx. zákonnosti rozhodnutí xxxxxxx daně vydaného xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x správě daní x poplatků xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2008, xx xxx 26.11.2009, x. x. 365617/09/004511107999, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xx xxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx nahlížet xxxx na rozhodnutí xxxxxxxxx (vydané x xxxxxxx se zákonem) xx xxxxxx xxx. §254 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že k xxxx xxxxx odvolacím xxxxxxxx orgánem xxx 14.9.2011, x. x. 10666/11-1200-105150, xxxxx xx xx rozsáhlém a xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hodnotit xxx xxx, že xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx předestřenými xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedával ke xxx 14.9.2011 xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx učinil xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 26.11.2009. Byť xx xxxxxxx daně xxxxx xxxx odpovědný xx xxxxxxxxx dokazování (je xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co nejúplněji - xxx. xxx. §31 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx), nelze x této věci xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx xxxx konkludentnímu (fiktivnímu) xxxxxxxxxx dle §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, resp. xx xxxxxxxx pozice xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, které xx xxxx založeno xx xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx správcem daně, xxx vychází xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx x daňovém přiznání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §48 xxxx. 4 xxxx. x) x x) xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx „jiné xxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dani xxxxx xxxxxxxx xxxxx podaného xxxxxxxx x xxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dne 8.4.2010, dne 1.9.2010, xxx 11.10.2010 a xxx 25.3.2011), xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxx jeho rozhodnutím xx dne 26.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xx navrhovala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx odvolání x xxxxx rozsahu). Xx xxxxxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx daně, že xxxxxxxx stěžovatelky nevyhověl x plném rozsahu, x že by xxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2009 xxxx nezákonné. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dovodil, xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx jí xxx, xxxxx xx xxxx konkludentně stanovena, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx bylo xxxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxxxxxxx prvou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx. x rozhodnutí vydané xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2008, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxx (§49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx jí xxxxxxxx daně - xxx xxxxxxxx xx xxxx vyšší xxx xxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx podkladová xxxxxxxxxx x projednávané xxxx (xxxxxxxxxx xxx §46 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) x xx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx §49 odst. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §254 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutími. Nelze xxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rozsudku byl xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx správního xxxxxx x x neprospěch xxxxxxxxxxxx.
X všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zaplacených xxxxxx došlo na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uhrazeny do xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x stanovení xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §40 xxxx. 1 x 46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx zákona, a xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx x souvislosti s xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx stanovení xxxx za rok 2008 xxxxx xxx. §49 odst. 1 xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx soud x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx město Xxxxx (xxxxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx) xx dne 12.12.2012, č. x. 18148/12-1500-106794, x x. x. 18149/12-1500-106794, xxxxx xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxx vytknout. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 7 Afs 140/2005. Je xxxx xxx proto, že x xxxx věci xxxxx x vyložení xxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovením xxxx jinému daňovému xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxx zákonné xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx, xx jen xxxx xxxxxxxxxxx oporu xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vycházelo. O xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxxxxxxxx-xx xx to, xx xx xxxxxxx xxxx výslovně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx naplní xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 daňového xxxx, zejména xxxxx, xx podle ní xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ jednání xxxxxxx daně. Městský xxxx xx xxxxxxxx xxx formulaci svých xxxxxx (xxxx. xx xxx. 6 x 7 rozsudku) výslovně x xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezabýval vůbec, xx xx xx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x souvislosti x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx stanovené xxxx xx xxx 2008. Xxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x x předchozí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx závěrů vyslovených Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx zjištěný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx natolik intenzivní, xxx měl za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx x vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nepřistoupil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2008), xxxxx nahlížet xxxx xx nezákonná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §46 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, která xx byla xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx prohlášena nicotnými, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx. §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxx xxx xxxxx i xxx rozhodnutí správce xxxx xxxxx xxx. §49 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyměření xxxx xxx ust. §46 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 20.5.2014, x. x. 11 Xx 10/2013-47 (§110 odst. 1 xxxxxxxx věta x. x. s.).
Učinil xxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx.
Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 s. x. x., xx xxxxxxx xxx. §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx úspěch xxxxxx a podle xxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 28. srpna 2014
XXXx. Xxxxxxxx Hubáček
předseda xxxxxx