Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xx xxxxxx schránky xxxxxxxx (datová schránka xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1995 Sb. ÚS (xx. xx. I. XX 57/94), x. 12/1995 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 97/94) x x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X METAL xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X XXXXX, x. r. o., xx xxxxxx Staňkova 103/18, Xxxx, zastoupený Xxx. Jaroslavem Marténkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 827/1a, Xxxx, xxxxx žalovanému: Odvolací xxxxxxxx ředitelství, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Af 75/2014-186, xx zrušuje x xxx se vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, č. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx pracoviště Xxxx XXX (xxxx xxx „správce xxxx" xx dne 21.7.2014, x. j. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx č. 280/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „daňový řád"), xx xxxxxxx s §103 zákona x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx zajistil úhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obstojí, x proto xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Xxx 13/2008-90, rozsudky xx xxx 16.4.2014, x. x. 1 As 27/2014-31, xx xxx 22.8.2013, č. j. 1 Xxx 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, č. j. 7 Xx 31/2011-101) x Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx ze xxx 6.6.2006, xxxxxxx věci X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx a Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, s. X-6161, xx xxx 21.1.2008, X-425/06, Part Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, x ze xxx 17.7.1997, C-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, s. X-4161) x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx obavy ve xxxxxx ust. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxx zcela oprávněně xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x době, po xxxxxx bude zajištění xxxxx. Xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x této fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx daně, nemůže xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx břemeno x xxx, že xxxxx xxxx vědět xxx, xx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. a), b) x d) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případným xxxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxxxx. X kdyby xx xxxx výzva xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxx projednání xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2014 xxxxxx jako xxxxx x svědeckou xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx zájmem xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx tvrzení, xxxxx xxxxx projednat, xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxx obava, xx xxxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x fungování xxx xxxxxxx, xx úhrada xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx nedobytná. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx řetězcových xxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Podrobné xxxxxxxxxx tohoto postupu xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů. Skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soud, xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx. jeho vyhledávací xxxxx xxxxxx ani xx dni 26.1.2015 xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Xxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx utajenou xxxx spisu, xx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx spisem, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx nebyly. X ohledem xx xxxxx uvedené stěžovatel xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc vrátil xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx neměla xxxxx xx spise, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx nahlédnout, xxx xx xxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství byly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xx smyslu xxx. §51 s. x. s. Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závěry krajského xxxxx x navrhlo, xxx kasační stížnost xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň navrhlo, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx nákladu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx ve xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxx kasační stížnosti, x přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx poučen.
Podle xxx. §42 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx doručovatelem, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx smyslu ust. §51 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxxx držitelem xx právnická xxxxx - Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. s. Datová xxxxxxxx xxxx právnické xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx xxx „datová xxxxxxxx společnosti"). Xxx 20.10.2014 doručil xxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxx Xxx. Jaroslav Martének xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx xx věci x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx xxxxxx, xx. Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. x. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyřízení xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx pošty, x. x. doručena písemnost xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx" ze xxx 23.12.2014. Shodným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2015 „Oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o změně x právním zastoupení", xx kterém zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že společnost Xxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. vstoupila xx xxxxxxxxx x zastupování xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 a xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslal xxxxxxx soud xxx 12.2.2015 xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 xx jeho xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx byla xxxxx xx smyslu xxx. §51 x. x. x. řádně xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 300/2008 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x elektronických xxxxxxx“). Xxxxx důvodové xxxxxx x tomuto zákonu xxxx xxxx cílem xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Citovaný zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (§5) x datové xxxxxxxx orgánů veřejné xxxx (§6 citovaného xxxxxx). Xxxxx xxx. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovému xxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxxx. Xxxxxx schránka xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v xxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx datová schránka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx schránky podnikající xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx úmyslem zákonodárce xxxxxx datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. zda vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“).
X xxxx xxxx ze xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Marténka, xxxx xx v xxxx moci konkretizován xxxxxx, xxx xxxxxx xx veden x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x také xxx, že se xxxxx x společníka xxxxxxxxxxx Schlesinger a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem.
Podle xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poradenství xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xx návrh oboru xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. s. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx ust. §25 x. s. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx plnou xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupcem.
Ze xxxxxx o advokacii xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx pouze fyzická xxxxx (§5 odst. 1), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx stanovené x xxx. §4 až §10 xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx základě citovaných xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx obsahu xxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx, xx. datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. x xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx x krajským xxxxxx nevyužíval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx doručoval. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx.
Xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §42 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx není xxxxx, xxxx použít x xxxx xxxxxxx doručování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zákon x elektronických xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx schránku, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx dokument xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. X daném případě xxx zástupce stěžovatele - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx schránku xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x doručovat písemnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 s. x. x., xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv do xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, ze xxx 28.6.2010 (aktualizováno xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx online x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, že „[x]xxxxxxx-xx se xx xxxxxx schránky právnické xxxxx xxxx do xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanci či xxxxxxxxxxx xxxxx statutárního xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx a fyzická xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx a nic xx tom xxxxxx xxx xx, je-li xxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx orgánem xxxx. [...] Přestože xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx různými xxxxxxx, zřizuje se xxxxxxx advokátovi datová xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x podnikající xxxxxxxx osobu xx xxxxxxx. Dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky podnikající xxxxxxx osoby - xxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx schránky právnické xxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec), xx jiné datové xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, datové xxxxxxxx fyzické osoby). Xxxxxx xxxxx by xxxxxx vedl x xxxxxxxx eliminaci přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., jednak xx xxxxxxx konstrukci více xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx smyslem je xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx advokátovi xxxxxxx xxxxxx schránka podnikající xxxxxxx xxxxx, xx xx být doručováno xx xxxx datové xxxxxxxx x xxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx doručení do xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx doručena (x xxxx xx advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť právnická xxxxx x advokát xxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxx [...].“
X uvedenými xxxxxx se ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx (dostupné xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) xxxxx, xx „úmyslem zákonodárce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. povinností) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xx-xx xxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - tam xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx bude samotná xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx daňového xxxxxx xxx., ovšem xxxxxx v xxxxxxx, xx adresátem je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyslovený v xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 28.2.2011, sp. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[s]oud xxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx prvé x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx xxx zákona x. 300/2008 Xx., xx. pouze tehdy, xx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx advokacii, xxx sídlo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx této xxxxxxxxx osoby. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx xxx xxx §17 odst 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx soudu. X daném xxxxxxx xxxx xx datové xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx moc xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx proti platebnímu xxxxxxx), x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, že „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx adresátovi xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dokument xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 cit. xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx schránky; xxxx x xxx, xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxxxxx x odeslala, je xxxxxxxx nepřístupný. Xx-xx xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' údajem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx, xxxxx xxx závěr x xxxxx podpisu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx jako společník xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nemůže xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx fikce xxxxxxx xxxx, xxx datovou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podepsal-li xx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kvalifikovaném xxxxxxxxxxx vydaným akreditovaným xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx nastala xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Sb.“ Xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx advokátní kanceláře, xxxxxxxxx xx podání xxxx právnické osoby, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, je xxxxxxx x němu xxxxxxxx svůj zaručený xxxxxxxxxxxx podpis, xxxxx xxxx xx podání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x xxx. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, x. j. 7 Xx 255/2014-34). Proto x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx aplikovat zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx xxxx stanoví, xx xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxx doručení xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx proto xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §20 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako společník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do vlastních xxxxx, přijmout rovněž xxxxxxx společníci této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx, x xx existuje xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxx, že xx písemnost dostala xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxx x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxxxx, xxx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx se doručení xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresáta“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx dne 28.2.2012, xx. xx. XX. ÚS 3807/11, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx se x xxxx formálně nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx adresáta, xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx postup. V xxxx xxxx xxxx xxxx zřejmé, že xx xx stěžovateli xxxxxxx xx dispozice xxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxxxxx krajský xxxx xxxx, co xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nesprávným zasíláním xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. s. účastníku xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx má xxxxx xxxxx, aby xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 s. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla, přičemž xxxx ke každé xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.5.2013, Xx. XX 31/10, ze dne 2.2.1995, xx. xx. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. IV. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2006, č. x. 2 Xxx 190/2005-42).
Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx x daném případě xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xx následek, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx, ačkoliv xxx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxx zákonné podmínky (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, a ze xxx 11.11.2004, č. x. 6 Xxx 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Xx. XXX.). X citované xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x takovým postupem, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx poukázal x xx xx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ústního xxxxxxx trval (xxxx. xxx 29.12.2014 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx spojené byly x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx posuzovány xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. j. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx otázka: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx předchozího souhlasu, xx už uděleného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání, x xxxx xx tak xxxxxxx jednání nařídit? “ Xxx xxxx xxxx xxx dovozován xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (což xxxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx všech podmínek xxx projednání věci xxx nařízení jednání, xxx. xxxx. §52, §77 x. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), musí xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x daném xxxxxxx nedošlo. X xxxxxx důvodu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxx k přerušení xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 s. x. s., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx