Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx zastoupen x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx podle §51 x. ř. s. xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x elektronických xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii (xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx xxxxxx §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 6/1995 Xx. ÚS (xx. zn. I. XX 57/94), x. 12/1995 Xx. XX (xx. zn. IV. XX 97/94) x x. 224/2013 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx S XXXXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Foltase x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní věci xxxxxxx: X XXXXX, x. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Xxxx, zastoupený Xxx. Jaroslavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Masarykova 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. j. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xx zrušuje a xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcem (xxxx jen „xxxxxxxxxx") xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxx daně" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým bylo xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxx xxx"), xx xxxxxxx x §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx uloženo, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zajistil xxxxxx xxxxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx jistoty xx výši 26.123.995 Xx xx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §51 odst. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 24.11.2009, č. x. 9 Afs 13/2008-90, xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, č. x. 1 Xx 27/2014-31, xx dne 22.8.2013, x. x. 1 Xxx 21/2013-66 x xx xxx 25.11.2011, x. x. 7 Xx 31/2011-101) x Soudního xxxxx (xxxxxxxx ze dne 6.6.2006, spojené xxxx X-439/04 x X-440/04, Xxxxxx x Recolta Xxxxxxxxx, Recueil, x. X-6161, ze dne 21.1.2008, C-425/06, Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, x xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, x. X-4161) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §167 xxxx 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx údaje x době, po xxxxxx xxxx zajištění xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx věděl xxxx xxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxx. karuselových xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal stěžovatel x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xxxxxxx xxxx procesní xxxxx, xxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci bez xxxxxxx. X xxxxx xx xxxx výzva xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stěžovatelových procesních xxxxx xxxxx, že xx projednání xxxx, xxxx. xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx, trval. X xxxxxx ze xxx 27.10.2014 jednoznačně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx podání xx dne 23.12.2014 xxxxxx jako důkaz x xxxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu xx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx soudem projednat, xx. xx zájmem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obrany. Stěžovatel xxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx, zaměřil xxxxx xx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obava, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx x přidané xxxxxxx, přičemž x xxxx xxxxxxxxxxxx poměrů x xxxxxxxxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nedobytná. Krajský xxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. znalost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx na řetězcových xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx námitkami xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx nadbytečných xxxxxxxxx xxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xx které xxxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jelikož x xxx. jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx xxx 26.1.2015 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zapojení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na utajenou xxxx xxxxx, xx xxxxx by xxxx xxxx xxxxxx vyplývat, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxx spisem, přičemž xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx obsahuje xxx. xxxxxxxxxxx část, do xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odvolacího xxxxxxxxxx ředitelství xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhlo, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x paušální xxxxxx 300 Xx xx xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán rozsahem x důvody, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx neshledal xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx takový xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx, xxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, xxxxx xx xxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx ust §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxx rozhodnout x xxxx samé xxx xxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx shodně xxxxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx. Xx xx xx to, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx; x tom xxxx xxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě.
Součástí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx krajského soudu xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxx xxxxxxxxx dne 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právnická xxxxx - Schlesinger a Xxxxxxxx, xxxxxxxx, v. x. x. Xxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxxx konkretizována xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Xxx 20.10.2014 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9xxxxx3“ a xxxx xxxxxx, xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx, ev. x. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx"). Xxx 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce stěžovatele. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx soudu prostřednictvím Xxxxx xxxxx, a. x. doručena písemnost xxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxx „XX. xxxxxxxx žaloby a xxxxxxxxx žalobce" ze xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo krajskému xxxxx xxxxxxxx xxx 25.2.2015 „Xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx kterém zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxxxx a Martének, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Martének, x. x. o. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx doručoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, xxxxxxxx xx dne 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx podle §51 x. x. x. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2015 do datové xxxxxxxx společnosti x xx následně po xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 2.3.2015 xx jeho xxxxxx schránky. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx moc xx xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx, xxxx-xx doručována prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nařízení jednání.
Datové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zákoně x. 300/2008 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x elektronických xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonu xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx x komunikace xxxx xxxxxx veřejné xxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxxx upravuje xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx schránky fyzických xxxx (§3), datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), xxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx (§5) x xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxx xxxxxxxx, daňovému xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx v xxx. §5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx osoby ve xxxxxx xxx. §4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxxx schránky xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci jejich xxxxxxxx, a xx xxx ohledu na xxxxxx výkonu xxxxxxxxx, xx. zda vykonávají xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nebo i xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 zákona x. 85/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xxxxx x advokacii“).
Z xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel zplnomocnil x zastupování advokáta Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx moci konkretizován xxxxxx, xxx xxxxxx xx veden x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x také xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. x. Plnou xxx přijal Mgr. Xxxxxxxx Martének, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podpisem.
Podle xxx. §35 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a třetí xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Advokátu lze xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, s výjimkou xxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxxxx koncipientem xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o advokacii xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx pouze xxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1), xxxxx splňuje xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 až §10 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxx xx xxxxxxx xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu je xxxxxx, xx zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx, xx. datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, ačkoliv xx xxxx datové xxxxxxxx xx po xxxxx dobu xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxx. §42 s. x. x. vyplývá, xx xxxx xx xxxxxxx doručovat písemnosti xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, x pokud xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx x ust. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxx osoba, podnikající xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné moci xxxxxxxx dokument této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx. X daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx zřízenou xxxxxxx schránku xx xxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx krajskému soudu xxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx schránky. Xxxxxxx xxxx jako xxxxx veřejné xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx výzvy xxxxx xxx. §51 s. x. x., xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xx stanovisko ministerstva xxxxxx nazvané „Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (aktualizováno xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx-x- xxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-68503.xxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx členu xxxxxxxxxxxx xxxxxx apod. Právnická xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xx tom xxxxxx xxx xx, je-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, statutárním xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxxx, zřizuje se xxxxxxx advokátovi datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx podnikající xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnanec), xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby). Xxxxxx závěr by xxxxxx vedl k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx formulovaného x §31 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx by xxxxxxx konstrukci více xxxxx datových xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statusu xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx advokátovi zřízena xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx doručováno xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nikoli xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx bude xxxxxxx právnická xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx doručení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx společníkem nebo xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost x obsahem písemnosti xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
S xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x legislativní xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) xxxxx, xx „úmyslem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx má-li xxxxx xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xx xx této xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx se xxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx., ovšem xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxx.“
X xxxx uvedenými xxxxxxxxxx koresponduje i xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 15 Co 41/2011, že „[x]xxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx o. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 300/2008 Sb., xx. xxxxx xxxxx, xx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx schránka právnické xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx advokáta xx vždy xxxxxxx xx sídlem xxxx xxxxxxxxx osoby. Doručením xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx schránky právnické xxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx §17 xxxx 3 xxxxxx č. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. xx. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx byla řešena xxxxxx zasílání podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva s xxxxxxxxx (xxxx moc xxxxxxx advokátovi a xxxxx xxxxx platebnímu xxxxxxx), a to xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx problematice xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra x uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx systém datových xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx datové xxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx; xxxx o tom, xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovila x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' xxxxxx x xxxxxxxx odesilatele xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx závěr x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxx xxxxxxxx. Použil-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx svého klienta (xxxxxxxxx občanského soudního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, kdo datovou xxxxxx xxxxxxxx vytvořil x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx služeb, xxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx držitele xxxxxx xxxxxxxx - právnické xxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 Xxxxxx x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx podání xxxxxxxx. Pokud tedy xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, je xxxxxxx k němu xxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx jako na xxxxxx právnické xxxxx.
Xxxxxx x ust. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x elektronických xxxxxxx, xxxxx v ust. §17 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx doručuje-li xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů upravující xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 odst. 6 správního řádu, xxxxx stanoví, že xxxxxxxx xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx xxxx společník xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přijmout xxxxxx xxxxxxx společníci xxxx xxxxxxxxxxx, advokátní koncipienti xxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx doručení xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxxx xx xxxxxx, a xx existuje xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem existence xxxxxx xxxxxx doručení xx jistě mimo xxxx i potřeba xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx písemnost dostala xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx adresát x obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx otázka, xxx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx zopakovat, xxxxxxxxxxx xx, zda xx xxxx písemnost xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani Ústavní xxxx, který v xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. xx. XX. XX 3807/11, xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rukou adresáta, xxxxx se x xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx postup. V xxxx věci xxxx xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do dispozice xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ani xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (včetně zaslání xxxxxx na dokazování). Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Schlesinger x Xxxxxxxx, xxxxxxxx, x. o. x. xxxxxxxxx xx likvidace, xxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x nesprávným xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x na xx. 38 odst. 2 Listiny základních xxxx a svobod, xxxxx něhož xx xxxxx právo, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx x aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §51 x. x. s. xx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx restriktivně. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho věci x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx k xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x svobod (viz xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 22.5.2013, Pl. XX 31/10, xx xxx 2.2.1995, xx. zn. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. XX. XX 97/94, nebo xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2006, x. x. 2 Xxx 190/2005-42).
Xx xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, ačkoliv pro xxxxx postup nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2009, x. x. 8 Xx 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, x. x. 4 As 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, x. x. 6 Xxx 28/2003-59, publ. pod x. 482/2005 Sb. XXX.). X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx postupem, xxxxx xx x xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížními xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx to, že x xxxx procesních xxxxx xxxxxxx, xx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx trval (xxxx. xxx 29.12.2014 xxxxxx x provedení svědecké xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx spojené xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu posuzovány xxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx xx dne 2.4.2015, x. j. 7 As 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx otázka: „Xx nutno návrh xx dokazování x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, aby ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nařízení jednání, x xxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx, xx xx uděleného xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxx rozhodnuto xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx? “ Xxx xxxx xxxx být dovozován xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízeného xxxxxxx (xxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx vést ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 x. ř. x. a navazující xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx být výzva xxxxx doručena, x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x přerušení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx podle xxx. §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
V xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 4 s. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 7. května 2015
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx