Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení advokátem, xxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx schránka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentů), x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokacii (xxxxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xx smyslu §5 xxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 6/1995 Xx. XX (xx. xx. X. XX 57/94), x. 12/1995 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 97/94) a x. 224/2013 Sb.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X METAL xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X XXXXX, x. x. o., xx xxxxxx Xxxxxxxx 103/18, Brno, zastoupený Xxx. Xxxxxxxxxx Marténkem, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 827/1x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.2.2015, x. x. 62 Xx 75/2014-186, xxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2014, x. x. 22424/14/5000-14503 -703692, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx XXX (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx" xx xxx 21.7.2014, x. x. 3106748/14/3003-25201-708785 (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxxxx"), kterým xxxx xxxxx xxx. §167 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „daňový xxx"), xx xxxxxxx s §103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2014, x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 26.123.995 Xx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §51 xxxx. 1 s. ř. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zcela xxxxxxx, x proto xx xxxxxxxxxx věcně x xxxxxxx žalobních námitek. Xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx judikaturu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 24.11.2009, x. x. 9 Afs 13/2008-90, rozsudky ze xxx 16.4.2014, č. x. 1 Xx 27/2014-31, ze xxx 22.8.2013, x. x. 1 Afs 21/2013-66 x xx dne 25.11.2011, x. j. 7 Xx 31/2011-101) x Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.6.2006, xxxxxxx xxxx X-439/04 x C-440/04, Xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, s. X-6161, xx dne 21.1.2008, X-425/06, Part Xxxxxxx, Xxxxxxx, x. X-897, x xx xxx 17.7.1997, X-28/95, Xxxx-Xxxxx, Xxxxxxx, s. X-4161) x xxxxxx x xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxx obavy ve xxxxxx ust. §167 xxxx 1 daňového xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajišťovací xxxxxx. Xxxxxxx soud neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx spatřoval xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x době, po xxxxxx xxxx zajištění xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, tj. xxxxxxxxx daně, nemůže xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno o xxx, xx xxxxx xxxx vědět xxx, xx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx až x rozhodnutí správce xxxx o daňové xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx krajský xxxx xxxxxxx jeho procesní xxxxx, jelikož xxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx jeho nesouhlasu x xxxxxxxxx rozhodnutím xx věci xxx xxxxxxx. X xxxxx xx však výzva xxxxxxxx xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne, že xx xxxxxxxxxx věci, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx. X podání xx xxx 27.10.2014 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx projednání xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx dne 23.12.2014 xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx výpověď, xxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxx soudem projednat, xx. xx zájmem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, zaměřil právě xx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxx xxxxxxx existovala xxxxxxx obava, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx ekonomických xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx nedobytná. Krajský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx subjektivní xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podrobné xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhů. Skutková xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx podle stěžovatele xxxxx xx správním xxxxx, jelikož x xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xx xxx 26.1.2015 xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zapojení xxxxxxxxxxx xx řetězcových xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxxx na utajenou xxxx spisu, ze xxxxx by xxxx xxxx závěry xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx dokumenty xxxx xxxxxxx povahy x xxx obsaženy xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodnil, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx navrhované xxxxxx. Xx stěžovatelově námitce, xx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx skutkové xxxxxxxx, která neměla xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx, že správní xxxx obsahuje xxx. xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx nahlédnout, xxx xx ani xxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx smyslu xxx. §51 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxx xxxx nedůvodná xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx částce 300 Xx ve xxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx'“).
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., vázán rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx bylo rozhodnuto xxx nařízení xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stížním xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx, pokud by xxx napadený rozsudek xxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxx ust §51 xxxx. 1 x. x. s. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání, jestliže xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas je xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník do xxxx týdnů od xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým projednáním xxxx; x xxx xxxx xxx ve xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §42 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx schránky, xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxxxxxxx zvláštní poštovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx datové xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 odst. 1 x. x. s., xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx doručoval dne 16.12.2014 xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx, jejímž držitelem xx právnická xxxxx - Schlesinger x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „9x5xx9x“ (xxxx jen „datová xxxxxxxx společnosti"). Xxx 20.10.2014 doručil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xxxxxx ve věci x xxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx identifikačním xxxxxxxxx „9xxxxx3“ x xxxx xxxxxx, tj. Xxx. Jaroslav Xxxxxxxx, xxxxxxx, xx. č. 10016 (xxxx xxx „xxxxxx schránka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"). Dne 21.10.2014 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobně. Dále xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 29.10.2014 xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 27.10.2014, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxx. Xxx 29.12.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. x. doručena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx jako „II. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobce" ze xxx 23.12.2014. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxxx dne 25.2.2015 „Oznámení zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx", xx kterém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Martének, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. Jaroslav Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.10.2014, usnesení xx xxx 22.10.2014, x. x. 62 Xx 75/2014-108 x xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xx xxx 16.12.2014) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Také xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2015 do datové xxxxxxxx společnosti a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx stěžovatele xxx 2.3.2015 xx xxxx xxxxxx schránky. Na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vyznačena xxxxxx xxx ke xxx 2.3.2015.
Xxxxxxxx otázkou x dané xxxx xx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x xx x xxxxxxx xx stížní xxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, z čehož xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx jsou upraveny x xxxxxx x. 300/2008 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxx zprávy x tomuto xxxxxx xxxx jeho cílem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx občanovi xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zefektivnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxx a xxxxxxxxxx xxxx orgány veřejné xxxx. Citovaný zákon xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx datových xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx fyzických xxxx (§3), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§4), datové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob (§5) x xxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx (§6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx ust. §4 xxxx 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x ust. §5 citovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx datová schránka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx xxx. §4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx advokacie, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxx x. 85/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“).
X xxxx xxxx xx xxx 15.9.2014 xxxxxxxx x soudním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx advokáta Xxx. Jaroslava Marténka, xxxx xx x xxxx moci konkretizován xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, a také xxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx, advokáti, x. x. s. Xxxxx xxx přijal Xxx. Xxxxxxxx Martének, který xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §35 xxxx. 2 x. x. x., xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxxxxxx xxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxx specializované xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů, xxxx-xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nich xxxxxxxxx.
Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx a xxxxx xxxxx občanského soudního xxxx.
Xxxxx xxx. §25 x. x. ř. xx účastník xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx pouze plnou xxx xxx celé xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxx dalším xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, že advokátem xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1), která splňuje xxxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §4 až §10 xxxxxx o xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o elektronických xxxxxxx zřízenu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komunikoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx, x. s. a xxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxxxx xx této datové xxxxxxxx xx po xxxxx dobu xxxxxx x žalobě krajský xxxx doručoval. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx zabýval otázkou, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx zákonem.
Podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §42 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx datové xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx doručování. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxxx v xxx. §17 xxxx. 1 xxxxxxx, xx má-li xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zpřístupněnu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx. X daném případě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxx, xx. xxxxxxx schránku podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, která mu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx datové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinen postupovat xxxxx xxx. §17 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxx písemnosti, xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §51 x. x. x., xx xxxxxx schránky zástupce xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx společnosti.
Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odkazuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xx xxx 28.6.2010 (xxxxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012 x xxxxxxxx xxxxxx x www.mvcr.cz/soubor/datove-schranky-a- cinnost-spravnich-organu-pdf-68503.aspx). X xxxxx stanovisku xx xxxxx, xx „[x]xxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (případně xxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Právnická xxxxx a xxxxxxx xxxxx jsou odlišné xxxxxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxx xx, je-li xxxxxxx osoba jediným xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. [...] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx advokátovi datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez ohledu xx xx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby - xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx advokacii (xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx), xx jiné datové xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx schránky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxx správce, datové xxxxxxxx fyzické xxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vedl x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v §31 odst. 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx schránek, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozlišování xxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx být doručováno xx xxxx datové xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx osoby (xxx xx bude xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx adresátem xxxx xxxxxxx právnická xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx schránky právnické xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx písemnost xxxxx doručena (x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx možnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x advokát xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [...].“
S uvedenými xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x legislativní xxxxx České advokátní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx x xxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx?xx=2887) uvádí, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx možností (xxxx. povinností) xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx datových xxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X toho plyne, xx xx-xx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x rámci daňového xxxxxx xxx., xxxxx xxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx advokacii xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxxx.“
X výše uvedenými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 28.2.2011, xx. xx. 15 Xx 41/2011, xx „[x]xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx schránky (§45 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxx dle zákona x. 300/2008 Xx., xx. pouze tehdy, xx-xx advokát xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxx vykonává xxxxxxxxx, xxx sídlo xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxx dle ust §17 xxxx 3 xxxxxx x. 300/2008 Xx.“
Xxx xxxxxxx xx xxxxx zmínit xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2014, xx. zn. 33 Xxx 2743/2013, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zpráva x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx advokátovi x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x to xxxxxxxxxxxxxxx datové schránky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva vnitra x uvedl, že „[x]xxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx datovou xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx dokument nebo xxxx provedla (§14 xxxx. 3 xxx. xxxxxx), nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx schránky; xxxx o xxx, xxxxx xxxxx x x jakém xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhotovila x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx ,xxxxxxxxxx' xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxxxxxxx x xxxxx jejího xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx schránku xxxxxxxxx xxxxx - advokátní xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx společník xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxx zprávy ve xxxx svého klienta (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxx názor, xx xxxxx fikce xxxxxxx xxxx, kdo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odeslal x xxxxxx držitele xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx certifikačních xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx fikce xxxxxxx xxxxxxxx datové xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx podle §18 xxxx. 2 Zákona x. 300/2008 Xx.“ Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nutno xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx učiní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kanceláře, xx xxxxxxx x němu xxxxxxxx xxxx zaručený xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x ust. §19 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), xxxxxxx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2015, x. x. 7 Xx 255/2014-34). Xxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x elektronických xxxxxxx, xxxxx x xxx. §17 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxx ustanovení xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §20 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx určenou xxxxxxxx, xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx musí zopakovat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 6.3.2009, x. x. 1 Xxx 148/2008-73, xxxxx, xx „xxxxx doručení xxxxxxxxxx x praxi xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx určena, a xx xxxxxxxx důkaz x xxx, xx xxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jistě mimo xxxx x potřeba xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx správní xxxxxx xx xxxxx mohly xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, potom xxxxxx, xxx xxxx doručení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx. Nedodržení xxxxx xxxx samo x xxxx xxxxxxxxx, xx se doručení xxxx zopakovat, xxxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.2.2012, sp. zn. XX. XX 3807/11, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnost xxxxxxx xx rukou adresáta, xxxxx xx s xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx však xxxx zřejmé, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, že xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx datové xxxxxxxx (xxxxxx zaslání xxxxxx na xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx, xx společnost Xxxxxxxxxxx x Martének, xxxxxxxx, x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. x. účastníku xxxxxx je třeba xxxxxxxx x xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx veřejně, bez xxxxxxxxxx průtahů x x jeho xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným důkazům. Xxx. §51 x. x. x. xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pravidla, xxxxxxx xxxx xx každé xxxx výjimce k xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx možno xxxxxxxxxx věc xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx věci x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx x xxxx, xxx je mu xxxxxxxxxxx v xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxx xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.5.2013, Xx. XX 31/10, xx xxx 2.2.1995, sp. zn. X. XX 57/94, xx xxx 20.2.1995, xx. zn. XX. XX 97/94, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2006, x. j. 2 Xxx 190/2005-42).
Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §51 x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xx následek, že xx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx zákonné xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2009, x. x. 8 As 49/2008-62, x ze xxx 29.11.2005, č. x. 4 As 46/2004-58, x xx xxx 11.11.2004, č. x. 6 Azs 28/2003-59, xxxx. xxx x. 482/2005 Sb. XXX.). Z citované xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá xxxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx výzvu x vyslovení xxxxxxxx x xxxxxxx postupem, xxxxx se o xxxx řízení, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, jež xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal x xx xx, xx x jeho procesních xxxxx plynulo, xx xx nařízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 29.12.2014 navrhl x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx). Tato xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.4.2015, x. x. 7 Xx 93/2014-29, xxxxxxxxxx xxxx otázka: „Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nesouhlasu x xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tedy za xxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx rozhodnuto bez xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídit? “ Xxx však xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx x sobě xxxxx xxxxxx vést xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxx. §52, §77 s. x. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 3 Xxx 103/2005-76), xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx do doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §109 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
V dalším xxxxxx je xxxxxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 4 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst 3 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustné xxxxxxx prostředky.
V Xxxx xxx 7. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx