Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx regulováno xxxxxxxx právem, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxx pacientem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejnoprávní xxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx xxxxx dostává xx xxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.

XX. Xxxxxx proti xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x neschválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §46 xxxx. 2 x. ř. x.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 625/2005 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxxxxxxx R. proti Xxxxxxxxxxxxxx zařízení Ministerstva xxxxxx o ochranu xxxx nezákonným zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Mgr. Ing. Xxxxx Procházkou, XX.X. Xxx., advokátem, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 654/2, Xxxxx 8, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xx xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx: P. X. Xxx 30, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx dne 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xx zrušuje.

II. Xxxxxx xx xxx 26.8.2014, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kýly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným způsobem x „brzké xxxx“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi xx dne 14.5.2014, xx odmítá.

III. Žádný x účastníků xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxxxx stížnosti

[1] Xxxxxxx ze xxx 26.8.2014 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx operaci kýly x xxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxx způsobem x „brzké době“ x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx lékařky nemocnice x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014. Xxxxxxx popsal, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2014, č. x. XXXX-99116-14/XX-2014-000022, zajištěn xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x Xxxxx republiky, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, uložilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce včas xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx na xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X xxxx xxxx xxxxx, že xxx 27.3.2014 xxx vyšetřen xxxxxxx Oblastní xxxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x kýlou; závěr xxxxxx byl xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav nevyžaduje xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx žalobcův xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. xxxx xxxxx jiné, neboť xxxxxx, že „potíže, xxxxx pacient xx, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx“. Doporučila xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. Žalovaný však xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx nereagoval. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx stížnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx přistoupeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx xxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 směrnice Xxxx 2003/9/XX ve xxxxxxx s čl. 14 Evropské úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx žalobce xx, xx x přes xxxxxx lékařky xx xxx 14.5.2014 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxx žalovaného x tomto xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 5 zákona x xxxxx x xxxxx §176 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poskytování zdravotní xxxxxx, byť xx xxxxxxxx základ xxx xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Z právní xxxxxx žalobce tedy xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx důsledku xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxx diskriminační. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx městský xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx operace xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x „xxxxx xxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014 xxx nezákonný.

[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 10.11.2014, v xxxx xxxxxxx, xx xx xxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx, x příslušné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobě, xxxxxx původně xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, xx právní xxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytuje zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akutní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx staví xx xxxxxx vyplývajícím z xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx legitimován, xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X rámci xxxx xxxxxxxxxx - poskytování xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx nečinil xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x již xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že neshledal xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §83 s. x. s., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx žalovaný není xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx.

[4] Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, x x. 11 X139/2014-28, xxxxx žalobce (dále xxx „xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxx xx xxx 18.12.2014, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x cizincům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxx pasivní xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oblasti poskytování xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx x nemocnicí, a xx x xxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím státního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx vůči xxxx xxxxx xxxx povinností, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zbavit xxx, xx rozhodování x jejím zajištění xxxxxxx xx jiný xxxxx, xxxxx nadto xxx xx xxxxx xxxxxx zřídil. Nedostatečné xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vést x xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx zaručuje x Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, tudíž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx za xxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxx postupovat. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

[5] Xxxxxxxx xx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.1.2015, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x za účelem xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx úspěšně xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx poskytnuté xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx zjištění xx nemohlo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx

[6] Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vzešlo (xxxxxxxxxx §102 x. x. s.), xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 odst. 2 s. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §104 s. x. x. způsobující xxxx xxxxxxxxxxxxx.

[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání kasační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x námitka xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítl x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx posoudil xxxxxxxx xxx odmítnutí xxxxxx, xxxxxx xx však xxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „merita xxxx“, xxxx xxxx, xxx žaloba xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. x. 1 Xxx 24/2004-49; xx xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; či xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).

[8] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx však x hlediska námitek xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti, nýbrž x důvodů, x xxxx xxxxx soud xxxxx §109 odst. 4 s. ř. x. přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatněných xxxxxx.

[9] Xx stěžejní pro xxxxxxxxx xxxx považuje xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 26.8.2014 vymezil předmět xxxxxx jako nezákonný xxxxx, který spatřoval x neschválení xxxxxxx xxxx xx nezajištění xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v brzké xxxx. Tímto xxxxxxx xx přitom správní xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, x. x. 7 Aps 2/2009-197. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx omezení xxxxxx svobody xxxxxxxxxxx, xx už xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxx xxxxxx x xxxxx.

[10] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxx provedení lékařského xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx adekvátní xxxxxxxxx xxxx.

[11] Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptoval názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx xxxx osobě, xxxxx xx xx základě xxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xx xxxxx bránit žalobou xxx x. ř. x., xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxx xx správní soudy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zvolený xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, čeho chce xxxxxxxxx, xxxxxx xx, xxx je xxxxxx xx svobodě.

[12] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx ustanovení §82 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx diagnóz x xxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxxxx x veřejnou xxxxxx, xxx o xxxxxx xxxx odbornou, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotní xxxx. Xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx zdravotnického zařízení xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx kompetence činil xxxx, který stěžovatel xxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxxx jej xxxx nečinil xxxx xxxxxxx orgán x x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se jedná xxxx pacientem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xx xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx xxxxx xxxx, xxx žaloba xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.

&xxxx;[13] Xxxx xxxxxxx závěr xxxx stěžovateli nebrání x xxxxxxxx x xxxxx a xxxx xx xxx odpírána xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x přehodnocení léčebného xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx může obrátit xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §93 a xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do osobnostních xxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx uvedené xxxx.

[14] Xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx projednatelná xxxxxxxxx xxxxx dle x. x. x., nezakládá xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx nikoli xxxxxxxxxxxxxxx správního soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx §81 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx osobnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Podle §82 xxxxxxxxxx zákoníku pak xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx dotčena, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, aby xxxx xx neoprávněného xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx potom xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobnosti xx xxxxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxx (non lege xxxxx), x xx x x osob xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 5. 2013, sp. xx. 30 Xxx 3223/2011 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nevystupuje xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ošetření xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxxxx, jak xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval výše, xxx xx x xxxx důvodu, xx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx pozici správního xxxxxx.

[15] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x soukromoprávní xxx, xxxxxxxxx x toho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. x stěžovatele x xxxxx xxxxx náležitě xxxxxx x tom, xx může xxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx rozhodujícího v xxxxxxxxxxxxxxx řízení.

III.

Závěr x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx

[16] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek, x xxxxx v xxxxxxx x §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx, rozhodne Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx. Jak již xxxx xxxxxxx, stěžovatel xx podanou žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 12.4.2013, x. x. 5 Xx 70/2011-111.

[17] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxx a zároveň xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxx x o nákladech xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 věta druhá x. ř. x.). Xxxxx §60 xxxx. 3 x. x. x. přitom platí, xx v případě xxxxxxxxx žaloby nemá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, jak xx uvedeno x xxxx XXX. výroku xxxxxx rozsudku.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx okresního (xxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx x této xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx (§82 odst. 3 x. x. x.).

X Xxxx dne 6. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu