Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx regulováno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x veřejnoprávní vztah x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x.
XX. Žalobu xxxxx xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdravotnickým zařízení xxxx odmítne xxxxx §46 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Nygrínové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x Xxx. Aleše Roztočila x právní věci xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxx. Xxxxx Procházkou, XX.X. Xxx., xxxxxxxxx, se xxxxxx Karolínská 654/2, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, se xxxxxx Xxxxxxxx 559/7, Xxxxx 12, xxxxxx xxx doručování: X. X. Xxx 30, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx dne 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xx xxxxxxx.
XX. Xxxxxx xx xxx 26.8.2014, xxx se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx spatřoval x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx operaci xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx x „xxxxx době“ x souladu s xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemocnice x Xxxxx Boleslavi xx xxx 14.5.2014, xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x žalobě x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxx kasační xxxxxxxxx
[1] Xxxxxxx xx xxx 26.8.2014 se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem žalovaného, xxxxx spatřoval x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nezajistil xxxx xxxxxxx xxxxx způsobem x „xxxxx době“ x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014. Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2014, x. x. XXXX-99116-14/XX-2014-000022, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x. j. XXX-47/XX-XX02-XX-2014, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 13.6.2014 Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítlo xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany; xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce včas xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx proto xx xxx nutné xxxxxx xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu. X věci xxxx xxxxx, xx xxx 27.3.2014 xxx vyšetřen xxxxxxx Oblastní xxxxxxxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx; závěr xxxxxx byl xxxxxx, xx žalobcův xxxxxxxx xxxxxxxxx stav nevyžaduje xxxxxx zásah. Následně xx však žalobcův xxxxxxxxx xxxx zhoršoval, xxxxxxx xxxxxx lékařky XXXx. X. byly xxxxx jiné, xxxxx xxxxxx, že „xxxxxx, xxxxx pacient xx, xxxx velké x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkonu x xxxxx xxxx“. Doporučila xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečnost xxxxx nereagoval. Proti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podal xxxxxxx dvě stížnosti, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Postupem xxxxxxxxxx xx žalobce xxxx cítí dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx 2003/9/XX xx xxxxxxx s čl. 14 Evropské úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx to, xx i přes xxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.5.2014 o xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 5 zákona x azylu x xxxxx §176 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxx poskytování xxxxxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxx základ xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Z právní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnout xx zdravotní xxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §88 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxx době“ x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lékařky xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xx dne 14.5.2014 xxx nezákonný.
[2] Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, x xxxx popíral, xx xx xxx správním xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx správní rozhodnutí. X věci samé xxxxxx jednotlivá vyšetření, xxxxx byla žalobci xxxxxxxxx, a příslušné xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobě, xxxxxx xxxxxxx přečtena x důvodu technických xxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx namítal, xx xxxx xxxxxx nelze xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx poskytuje zdravotní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx kompetence, xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zohlednění xxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Individuální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx akutní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplývajícím x xxxxx lékařské xxxxxx, xxxxx nebere x xxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxxxx stavem.
[3] Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 5.12.2014, x. x. 11 X 139/2014-28, xxxxxx odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správním orgánem. Xxxxxxxx xxx totiž xxxxxx jako organizační xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x plnění xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx veřejné správy. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezískal postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §83 s. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx pasivně xxxxxxxxxxx, tudíž xxxx xxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.12.2014, č x. 11 X139/2014-28, xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel") xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.2014, x xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxx x cizincům xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxx x případě xxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxx, že xxxxxxxxxx xxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx povinností, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx její neposkytnutí xx nemůže xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx nadto xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x porušení řady xxxx, xxxxx zaručuje x Evropská úmluva x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zajistit soudní xxxxxxx. Ostatně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsobem xx stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxx svých xxxx měl xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2015, x xxxx zopakoval svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx úkolů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx Ministerstva, xxxxx xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxxxxx x kontrolní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx podat xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxxxxxx podané xxxxxx, x ohledem xx xxx doložená zjištění xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle výsledků xxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx nevyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
[6] Xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx §102 s. x. s.), kasační xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx §106 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §104 s. x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů. Xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxx odmítavé xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoli. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xx vymezen xxxxxxx x xxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pouze přezkoumat, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „merita xxxx“, xxxx toho, xxx žaloba xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.9.2004, x. j. 1 Xxx 24/2004-49; ze xxx 21.4.2005, x. x. 3 Xxx 33/2004-98; xx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65).
[8] Po přezkoumání xxxxxxx stížnosti xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, nikoliv xxxx x hlediska námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, k xxxx xxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx uplatněných důvodů.
[9] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx považuje xx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xx dne 26.8.2014 xxxxxxx předmět xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který spatřoval x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxxx xxxx operace jiným xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Tímto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2009, č. x. 7 Xxx 2/2009-197. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není omezení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx o azylu.
[10] Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx péči. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx posouzení věci xxxxxxxxxx xx podstatné, xxxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx by xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy, ale x souladu x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxx spatřuje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotní xxxx.
[11] Xxxxx xx xxxxx Nejvyšší správní xxxx akceptoval názor xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx, xxxxx xx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx omezena xx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by xx xxxxx bránit xxxxxxx xxx s. x. x., vedlo by xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx soudy xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, výběr xxxx, xxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního soudu xx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx, čeho xxxx xxxxxxxxx, nikoli xx, xxx je omezen xx svobodě.
[12] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx zjištění, zda xx xxxxxxxxxx může xxxxxxx bránit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §82 x násl. xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx x neprovedení xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx léčebných xxxxxxx x xxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkon xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se tudíž x xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, medicínkou, xxxxxxxx xx odborných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který stěžovatel xxxxxxx xx nezákonný xxxxx. Xxxxxxxx jej xxxx nečinil jako xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxx nečinil (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx se jedná xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zařízením o xxxxxxxxxxxxx vztah x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx veřejné xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s. x xx xxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx brání xxxx, aby xxxxxx xxxx věcně projednána, xx xxxxx xxxxxxx.
&xxxx;[13] Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx obrátit xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §93 a xxxx. xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx poskytování (xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) na xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučeny žaloby xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx civilními soudy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx práva, jak xxxx xxxxxxx xxxx.
[14] Xxxxx o tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxx dle s. x. s., xxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu porušení xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx byl xxxxxx xx xxxxxxx. Podle §81 odst. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především život, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx zákoníku pak xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx domáhat xx xxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx aby xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X judikatury xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx žalob xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soudní ochrana xxxxx xxxxxxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx), x xx x u xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 14. 5. 2013, xx. xx. 30 Cdo 3223/2011 (dostupný xx xxx.xxxxx.xx). Žalovaný x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ošetření xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx je však xxxxxxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxxxxx v civilním xxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx, aby žalovaný xxx pozici xxxxxxxxx xxxxxx.
[15] Nejvyšší správní xxxx je proto xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx této situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx procesní závěry. Xxxxxx xxxxx neměl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 2 x. x. x. x stěžovatele x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx x příslušného xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxx x xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x souladu x §110 xxxx. 1 x. x. x. napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx postup xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxx xx jednat x xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.4.2013, x. x. 5 As 70/2011-111.
[17] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x zároveň xxxx žaloba xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, tak x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§110 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxx §60 xxxx. 3 s. ř. x. přitom platí, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx XXX. xxxxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) soudu. Xxxxx-xx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení, xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx došla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§82 odst. 3 x. x. ř.).
V Xxxx xxx 6. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx