Xxxxxx věta:
I. Xx-xx xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx značky, xx xxxx protiprávní jednání xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 56/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích, xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx" (§2 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) vylučuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxxx vozidla x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxx předpisem (xxxxx č. 56/2001 Sb.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxx značky].
II. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx podle xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx společného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1038/2007 Xx. XXX x x. 1865/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 14939/03, Xxxxxxx 2009).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x právní xxxx žalobce: Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langerem, Xx.X., XXX., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 31, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 28. xxxxx 117, Ostrava, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX 89504/2012 xx dne 26.7.2012, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx x. j. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xx xxx 24.4.2014,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4.114 Kč xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx žalobce, XXXx. Petra Xxxxxxx, Xx.X., L.LM., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Rozhodnutím žalovaného xx xxx 26.7.2012, x. j. XXX 89504/2012 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Ostravy (současně xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xx xxx 30.5.2012 x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 hod. xxxx xxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx pozemních komunikacích x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx Xxxxxx, ve xxxxx jízdy xx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx kterém xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené x §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx komunikacích a x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xx §28 odst. 3 xxxx. x. 243/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vozidel, ve xxxxx pozdějších xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx, kterou xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nezákonnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušena xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxxx byl xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 zák. x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx v xxx, že téhož xxx, xxxx 13.11.2011 x tutéž xxxxxx, 20:00 xxx., na xxxxxx xxxxx totéž xxxxxxx xxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx bezvýznamné, neboť xx xxxxx xxxxx x tutéž osobu x xxxxx xxxxxxx, x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. 22 X 32/2014-24 (58 A 48/2012) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu (řidič xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x deliktu, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x obou případech xxxxxx, a x xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x případě jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx objekt, xxx, xx bude xxxxxx společné xxxxxx xxxxx §140 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxx účelem případně x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxx x stanovisko xxxxxxx
[4] Xxxxxxx stížností xx žalovaný (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx předvídaného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále jen „x. x. s.“). Xxxxxxxxxx nesouhlasil xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125c xxxx. 1 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx, xxx v xxxxxxxxx zájmu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky xx xxxxxxx provozovaném), xxx v xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx, xxxxx až x xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx). S xxxxxxxx xx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 125/2011-163 ze dne 11.1.2012 zdůraznil, že xxx posuzování xxxx, xxx xxx x xxxxxx skutek, xxxxxxxxxxx xxxxx skutečností xx xxxxx, xxx xx xxxx, xxxx souhrnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx společné xxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku x xxxxxxxxx deliktu. Xxx přestupek tak xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx řízení podle §140 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; obě xxxxxx xx zásadně xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx delikt, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutkových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxx xx stěžovatelem x xxxx, xx xxxxxxxx podstaty jsou xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx přestupek x xxxx správní xxxxxx, xxx stěžovatel požadoval, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx zrušení xxxxxxxxxx §83 odst. 1 xxxx. b) x x) x §83x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dospěl x závěru, xx xx xxxxxxxxxxxx případ xx plně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, neboť xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. MSK 89504/2012 projednán, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xx. xx. X-XXX/376019/11/XXX, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1 zákona x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybnosti. Podle xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x táž xxxxx, osoba, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x osoba, xxxxx vystupuje v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx osobu.
III.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[6] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.) a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Ze xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Dne 13.11.2011 ve 20.00 xxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Chevrolet Cruze, xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx x Ostravě - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zadní světla xx mlhy. Xxxx xxxxx byl zjištěn xxxxxxx.
[8] Xxx 30.5.2012 xxxxxxx Magistrát xxxxx Xxxxxxx, odbor dopravně xxxxxxxxx činností, xxx x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xx. zn. X-XXX/096787/12/XXX, xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §83x odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx užil xxxx řidič xxx 13.11.2011 ve 20.00 xxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxx (xxx xxx [7] tohoto xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx X, xx xxxxxx xxxxxx umístěna xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky, x xxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návaznosti na §28 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 243/2001 Sb., a xxxxxxxx se správního xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1.000 Kč x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. XXX/063416/12/XXX/Xxx ze xxx 21.2.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx dne 13.11.2011 xx 20:00 xxx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, na xxxxx Xxxxxx, ve xxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx k ulici Xxxxxxxx, motorové xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx, a xxx 25.4.2012, x. x. XXX 58174/2012, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[11] Xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x), bod 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poznávací značky (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx, xx zákon č. 56/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[12] Xxxxx §83x, odst. 1, xxxx. c) xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx silničního motorového xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxxxx na xxxxxxx tabulku x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Podle §7 odst. 2, xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, [x]xxxxxx x registrační značkou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx povinen xxxxxxx na vozidlo xxxxxxxx stanoveným prováděcím xxxxxxx předpisem.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx x případě xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx.
[15] Xxxxxx xx xxx xx idem - xxxx právo nebýt xxxxxx xxxx potrestán xxxxxxx za xxx xxx - je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx"). Povinnost xxxx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména x xxxxxx 4 odst. 1 protokolu x. 7 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxx"), xxxxx nějž [x]xxxx xxxxxx xxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x „trestním stíhání" xx „xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx zásadu xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x o xxxxxxxxx deliktech, jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. A 6/2003-44 x 16.2.2005 xxxx x. x. 1 Xx 125/2011-163 x 11.1.2012).
[16] Článek 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx ani xxxxx jiné ustanovení Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx („xxxx"). ESLP xxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxx vnitřně rozporné xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 ve xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx 14939/03), x xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přístup xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx přístup xx xxxxxx restriktivní xxxx právům xxxxxxxxxxx. Xxxxx XXXX tak xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k Úmluvě xxxxxxxx stíhání pro xxxxx „xxxxxxx xxx", xxxxx xx xxxxx xxxxx trestný xxx xxxxxxx na totožném xx v podstatných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. zejména xxxx 81 a 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Jak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku x xxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem xxxxxxxxxxx, vymezil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. j. 1 Xx 125/2011-16 3 z 11.1.2012. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx trestněprávní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedeného pojmu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Momentem, xxxxx dělí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) práva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx fato x skutkem xx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního případu „xxx jak xx xxxx“, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx de xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx odlišitelný xx xxxxxx skutku de xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx posuzování totožnosti xxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx přiklonil, xxxxxxx velký xxxxx XXXX v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku xxxxx, xx při xxxxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přesto xx rozhodný komparátor xxx xxxxxxxxx prvku xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx iure.
[18] K xxxxxxxx závěrům Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2011, x. x. 9 Xx 67/2010-74, x němž xx rovněž zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx podkladě konstatoval, xx „xxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx od xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx, kde xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx článku 4 xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx Zásady xx xxx xx idem.“ (xxxxxxxxxx podtržením provedl xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[19] Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx 4 xxxx 1 Protokolu č. 7 x Úmluvě xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx totožném xxxxxx. Podstatou skutku xx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxx samostatná xxxxxx.
[20] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x dovodil, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován za xx, xx vozidlo, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx provozovatelem, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxx x podstatných xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx významným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (objektem) xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx identifikace xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx jeho xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Je-li xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že x skutek xx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kdy u xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) bod. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx pachatelem xxxxxxx xxxxx - xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxxxx za xxxxxxx, xxx je xxxxx x provozovatel xxxxx xxxxx, xxxxxxx významné, xxx z nich xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu a xxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
[23] Pouze xxx úplnost Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx podle xxxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxx x §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozporu x §38 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx umístěna xxxxxxx x registrační značkou, xxxxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx úprava xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. x) xxx. 1 xxxxxx x silničním provozu, xxxx zájem xx xxx, xxx x xxxxxxx, provozovaných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tato vozidla x xxxxxx provozovatele xxxxxxxx identifikovat, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x rozporu x oběma ustanoveními, xx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx markantnější.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxx zásada xx xxx in idem, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxxxxx deliktu majících xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxxxxxxx xxxx x za xxx xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §131 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb, x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 8 - 9 xxxxxxxx).
[25] Xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx absorpce xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx více (xxxxxxx) xxxxxxxx následků, a xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx „xxxx", xxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxx skutkového děje „xxx xxxxxxx x xxxx", xxx x xxxx xxxxxxxx následků, xxxxxxxx odlišit, xxx - x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xx spáchání xxxx samostatných xxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx řízení, umožňuje-li xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx i xxx existenci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx, x kterém xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §57 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jsou v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx x přestupek xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx kterého [x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx za xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestný xxx (zvýraznění xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx). Je-li xxxxx xxxxxxxx provozovatelem xxxxxxx, x vozidlo xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx aniž xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx, xx xxxx protiprávní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxx postiženo xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x přestupcích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxxx xx bis xx xxxx brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo potrestání xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[27] Xx xx týká možnosti xxxx společné xxxxxx x přestupku x xxxxx xxxxxxxx deliktu, Xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx o přestupcích xxxxxxx xxxxxxx, použitelným xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy (§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Pokud by xxxxxxxx xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx společném xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. xx. 6 X 216/93 xx xxx 22.12.1995, xxxxx xxxxxxx „[j]e-li xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, postupuje xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx CNR č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, x uloží xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (zásada xxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx". Obdobně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 18.6.2009, č. x. 1 Xx 28/2006 - 62, „[x]xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §57 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxx přestupcích téhož xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zásada xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx přestupků“.]
[28] Vzhledem x xxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §140 správního xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konformně, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci x nesprávným xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem napadeným xxxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx č. x. 8 Afs 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 3 x. ř. x.), zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[30] O xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx věci xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx proto xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé) xxxxx xxx. §1 xxxx. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx, x náhrady xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx žalobce xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x částku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, kterou xx povinen xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxx 4.114 Kč. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx