Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxxxxxx fyzická osoba xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §83 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx vozidel xx pozemních komunikacích, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx" (§2 odst. 1 zákona č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §125c xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx [xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxxx (xxxxx č. 56/2001 Sb.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx].
XX. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v §57 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx projednání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx společném řízení xxxxx §140 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1038/2007 Xx. XXX a x. 1865/2009 Xx. XXX; rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 14939/03, Xxxxxxx 2009).
Xxx: Xxx. Xxxx M. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. M., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Langerem, Xx.X., XXX., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 31, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 28. října 117, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. x. MSK 89504/2012 xx dne 26.7.2012, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě x. x. 22 X 32/2014-24 (58 X 48/2012) xx xxx 24.4.2014,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4.114 Xx xx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zástupce xxxxxxx, XXXx. Petra Langera, Xx.X., X.XX., xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.7.2012, x. x. XXX 89504/2012 bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Ostravy (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změně xxxxxx) xx xxx 30.5.2012 x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 hod. xxxx xxx xxxx řidičem xxxxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx jízdy od xxxxx Xxxxxxxxxx k xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxxxx (identifikované dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značky. Xxx xxx xxxxxxx porušit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla, x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“) v xxxxxxxxxx xx §28 odst. 3 xxxx. č. 243/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, čímž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx.
[2] Proti tomuto xxxxxxxxxx podal žalobce xx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nezákonnost x vrácení věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalobce předně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §83x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásada xx xxx in xxxx. Žalobce xxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125c odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxx. x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx, (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxxxxxxxxx v xxx, xx téhož xxx, tedy 13.11.2011 x tutéž hodinu, 20:00 hod., na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx jedná x xxxxx osobu x xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. j. 22 A 32/2014-24 (58 X 48/2012) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu (xxxxx xx. provozovatel), rozhodný xx následek přestupku x deliktu, xxxx xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx krajského soudu x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přestupku a xxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxx tentýž objekt, xxx, xx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §140 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx, x při xxxxxxxx sankce bude xxxxxxxxxxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx takto nepostupovaly x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxx nezabránily.
II.
Kasační xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx
[4] Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx identické. Xxxx xx jak x xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx - fyzická xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx (umístění xxxxxxxxxxx značky vs. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx provozovaném), xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x řidiče xx xx xxxxxx a xxxxxxxxx řidiče x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokuta, xxxxx až x xxxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx). X poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 As 125/2011-163 xx xxx 11.1.2012 xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx de xxxxx, ale xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx společné xxxxxx x xxxxxxxxx x jiném správním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx definice xxxxxxxxx x správního xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx tak xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx §140 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxxxx, pro jiný xxxxxxx delikt xxxxx xxxx společné přestupkové xxxxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx; obě xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx stěžovatele společné xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx společné řízení xxx xxxxxxxxx x xxxx správní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxxxx ustanovení §83 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x §83a xxxx. 1 písm. x) x l) xxxxxx x provozu xx pozemních komunikacích.
[5] Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx nenaplnil xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §83x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx případ xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx. X xxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxxx ustanovení - xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bránila xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. x. MSK 89504/2012 projednán, xx xxxxxxx xx skutkem, xxx který byl xxxxxxx postihnut x xxxxxx pod xx. xx. X-XXX/376019/11/XXX, a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, na xxxx x rozporu x xxxxx právním xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce nemá xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx subjekty, xxx x jednu x xxxxx fyzickou osobu.
III.
Posouzení xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[6] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodů uplatněných x kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 13.11.2011 xx 20.00 xxx. xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx Chevrolet Xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zadní xxxxxx xx mlhy. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[8] Xxx 30.5.2012 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, odbor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x. x. XXX/181735/12/XXX/Xxx, xx. zn. S-SMO/096787/12/DSČ, xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §83a xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxx řidič dne 13.11.2011 xx 20.00 xxx v Ostravě - Xxxxxxxxxxx Horách xx shora uvedeném xxxxx (viz bod [7] xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, registrační značka X, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x návaznosti xx §28 xxxx. 3 xxxxxxxx Ministerstva dopravy x xxxxx č. 243/2001 Xx., x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx 1.000 Kč x xxxxxxx nákladů xxxxxx.
[9] Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný zamítl x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
[10] Rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x. x. XXX/063416/12/XXX/Xxx ze xxx 21.2.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx 13.11.2011 xx 20:00 xxx. xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x Xxxxxxx - Xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx, xx xxxxx xxxxx od ulice Xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx 25.4.2012, x. x. XXX 58174/2012, xxxx xxxxxxxxx zamítnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx potvrzeno.
[11] Podle §125x xxxx. 1 xxxx. x), xxx 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, fyzická xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tabulka xxxxxx xxxxxxxxx značky (xxxx xxx „registrační xxxxxx“) xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx registrační xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx přidělena. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx zákon odkazuje, xx zákon x. 56/2001 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích.
[12] Xxxxx §83x, odst. 1, xxxx. x) zákona x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, právnická xxxxx xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx správního deliktu xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §7 odst. 2 xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxx §7 odst. 2, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, [t]abulku x xxxxxxxxxxx značkou xx provozovatel silničního xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vozidlo xxxxxxxx stanoveným xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady ne xxx in xxxx.
[15] Xxxxxx xx xxx xx xxxx - xxxx xxxxx nebýt xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx - xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Listina"). Xxxxxxxxx xxxx uvedenou zásadu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx 4 xxxx. 1 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx"), xxxxx xxxx [x]xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx který xxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze x „xxxxxxxx xxxxxxx" xx „xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxxx je xxxxx vztáhnout i xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx deliktech, xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. A 6/2003-44 x 16.2.2005 xxxx x. j. 1 Xx 125/2011-163 x 11.1.2012).
[16] Xxxxxx 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx totožnost xxxx („xxxx"). XXXX proto xxxxxxxxxx xx sjednocení xxx vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.2.2009 xx věci Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxx stížnosti 14939/03), x němž po xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx restriktivní xxxx xxxxxx jednotlivce. Xxxxx ESLP xxx xxxxxx 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx „trestný xxx", xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. zejména body 81 a 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[17] Xxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x. x. 1 Xx 125/2011-16 3 z 11.1.2012. Xxxxxxxx přitom x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tradičně při xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxx xx podstatu skutku xxxxxxxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx de xxxx x skutkem xx xxxx. Skutek xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkový xxx, zahrnující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxx jak xx xxxx“, bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišitelný xx xxxxxx skutku xx xxxx téhož xxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxx de xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se k xxxxxx trestněprávnímu xxxxxx xxxxxxx skutku x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx senát XXXX x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx in xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx rozhodný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx považuje skutek xx xxxx.
[18] K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 10.2.2011, x. x. 9 Xx 67/2010-74, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx XXXX Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xx xxxx podkladě xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutku xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx xx přípustné xxxxx, xxxxx xx xxxx xx sebe xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxx, xxx xxxxxx alespoň xxxxxxxx xxxxx x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxx, půjde xx vztahu x xxxxxxxx článku 4 xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxx ne xxx xx idem.“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx).
[19] X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx 4 odst 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx založen xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx skutku xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx následek. X tomu, xxx xxxx xxxxx postihnout xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxx existenci xxxx samostatných xxxxxx, x nichž xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Na základě xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x posouzení, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx in xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx. Xxxx oběma xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x čase x xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xx, že vozidlo, xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx stejném xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx místě. Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxx významným xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Chráněným xxxxxx (xxxxxxxx) xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[22] Xx-xx xxxxxxx xxx právně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uzavřít, xx x xxxxxx xx xxxx je x xxxx xxxxxxxxx stejný. Xxxxxxxxxx, kdy u xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 písm. x) bod. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxx a x xxxxxxxxx deliktu xxxxx §83x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx za xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, natolik významné, xxx x nich xxxx možno xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx správně xxxxxxx, xx bylo-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) bod 1. xxxxxx x xxxxxxxxx provozu x xxx-xx stěžovatel za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odsouzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci.
[23] Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx úpravy xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §83x xxxx. 1 xxxx. x) takto: Xxxxxxxxx osoba nebo xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx dopustí správního xxxxxxx xxx, xx xxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §38 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tabulka x xxxxxxxxxxx značkou, xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úřadem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu. X xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx shodný xxxxx, xxxx úprava xxxxxxxx x §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx. 1 xxxxxx x silničním xxxxxxx, xxxx zájem xx xxx, xxx u xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx tato xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx nemůže přisvědčit xxxxxx krajského xxxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx „aby nebyla xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx objekt vést xxxxxxxx xxxxxx podle §140 xxxxxxxxx řádu x za tím xxxxxx případně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §131 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 zákona x. 200/1990 Sb, x xxxxxxxxxxx (xxx xxx. 8 - 9 xxxxxxxx).
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednáním porušil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zájem, tedy xx xxxxxxxx jednoho xxxxxx xx iure, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu x jiným xxxxxxx xx xxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxxx jednání xx více (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx de xxxx. Xxxxxxxxx „idem", xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx skutkového xxxx „xxx xxxxxxx x xxxx", ale i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx - x při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat - xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skutků xx iure, o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx úprava), xxxx zda x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišných xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx; úvahy x xxxxxxxxx řízení, xx xx xxxxx §140 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxx §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx x přestupek xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. a) xxx 1. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x správní xxxxxx xxxxx §83 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx [x]xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jednání, xxxxx porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx označeno x xxxxx nebo xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx x xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx podtržením xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx). Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx řídí xx pozemní komunikaci xxx registrační xxxxxx, xxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx registrační značku, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx postižitelné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx již x xxxxxxxxxxx případě xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za správní xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích.
[27] Xx xx týká možnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx projednávány, xxxxxxxxxx x §57 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, brání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx deliktu ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §140 správního xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx úpravy (§51 zákona x xxxxxxxxxxx). Xxxxx by xxxxxxxx pachatele byla x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx zásadu xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx. zn. 6 X 216/93 xx xxx 22.12.1995, xxxxx xxxxxxx „[x]x-xx xxxxxx protiprávním xxxxxxxx xx opomenutím naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx deliktů (souběh), x xxxxxxx projednání xx xxxxxxxxx týž xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx CNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx výměře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx jinak". Xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.6.2009, x. x. 1 Xx 28/2006 - 62, „[x]xxxxx-xx správní orgán x xxxxxxx s §57 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení, xx-xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx věci xxxx aplikována xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx“.]
[28] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx ustanovením §57 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x §140 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx konformně, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx návrhu stěžovatele xxx nastíněnou xxxxxx Xxxxxxxxx soudu XX.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
[29] Xxxxxx, na xxxxx stojí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx soud se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx napadeným xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. x. 8 Xxx 15/2007-75 xx xxx 14.4.2009). Xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jelikož x řízení nevyšly xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx kasační xxxx xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. ř. x.), xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.).
[30] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx úspěch, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx x řízení úspěšný, xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100 Xx (xxxxxxx podání xx xxxx xxxx) xxxxx xxx. §1 odst. 1, §7, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx). Protože xx advokát xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx tedy činí xxxxxx 4.114 Xx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxx povinen poukázat xxxxxxx xx 30 xxx od právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám zástupce xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx