Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přechody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (vodorovná xxxxxxxx xxxxxx V2), dovolující xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx označen xxxxxx svislou xxxxxxxx xxxxxxx (A11 nebo XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxx xxxxxxxxx, x xx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti.
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxx samosoudkyní JUDr. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Riegrova 15, Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, x xx xx 60xx xxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx jen zákon x xxxxxxxxxxx) tím, xx dne 26.7.2007 x 11:35 hod. x xxxx Xxxxxxx xx ul. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx ZoSP), za xxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx a zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6xx měsíců xx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §79 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxx zaplatit xx 15xx xxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval v xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx
- xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx porušily xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxx věci a x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterém xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- vytkl, xx xx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx rozpory (xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxx toliko xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. N., xxxxxxxx X.;
- správní orgány xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivého a xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx z oznámení x xxxxxxxxx, karty xxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx;
- xxxxxxx xxxx namítal, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti připomněl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Olomouce x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Usnesením xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx jeho přiznání.
[4] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., k xxxxxx pouze konstatoval, xx se xxxxxxxxx x xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nezbytné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, což však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. x II. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k řízení xxxxxxxxxx, xx kterém xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxx. K tomu xxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, se xxxxxxx xxxxxxxxx projednávají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx povinnosti xxxx xx xxxxx, nemá xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vliv, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx podávat xxxxxx xx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx materiálu x xxx xx označit xx xxxxxx ryze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx na místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Napadeným xxxxxxxxxxx žalovaný podle §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx agendy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx v xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X podané kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ukončen xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x podstatné xx, že xxx xxxxxxxxx svědci X. x X. osvědčili xxxxxxxxx předjížděcího manévru, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Tento xxxxx xxxx sto xxx xxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx zdejšímu soudu x co do xxxxxxxx xxxxxx vodorovných xxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxx xxxxxx (V7) x svislých xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx řidič xxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx svislou xxxxxxxxxx xxxxxxx, předjíždět xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx před xxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx skutkovou otázkou, xxxxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxxx xxxxx xxxx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na ulici Xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx značení xxxxxxxxxx výrazné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx použití značky X11, xxxxx xxx xxxx v inkriminovanou xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx ohledání místa xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx xxx vyloučit, že x xxxxxxx, xxx xx přerušovaná xxxxxxxxx xxxx bezprostředně navazovala xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx aplikaci ust. §2 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx protichůdné, xxx xxxxx xx xxx účastníci silničního xxxxxxx xxxxxxxxxx, nutně xx se xxxxxxxxxx xxxxx přestupku, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxxx, xxx xx xxx stěží xxxxxxxxxx x předvídat, že xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx (X7). Xxxxx řečeno, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjíždění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx při realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx výpovědi xxxx. Xxx. X. X. xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxx, x xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dopravního xxxxxxx a poté xx znovu zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, zda x xxxxxxxxx xxxx xxxx xx nebyly xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X intencích pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx u jednání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx svědek Xxx. X. N., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx na xx. Xxxxxx v Xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situaci x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvádět v xxxx, x xxxxx xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čarou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vada xxxxxxxxx v tom, xx po xxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx na xx. Xxxxxxx, xx směru x ul. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx x křižovatce Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (IP6) x xxxxxxxxxx značením (X7). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ul. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čára xx xxxxxxxxxx předjet pomalu xxxxxxx xxxxxxx (autoškola). Xxxxxxx cca xx 100 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přechod xx xxxxxxxxxx Polská x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx značením XX6, xxxxx vodorovným xxxxxxxx X7. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x středové xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx viditelné. X jednání xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v té xxxxxx působil xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Olomouc. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx a on xx 2 - 3 xxx xx xxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čára a xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „zebra" xxxx sjetá. Xxxxxx xxxxxxxx značka byla xxxxxxxx jen x xxxxxx přechodu x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxx, tak si xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx náprava. Xxx xx xxx xxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x došlo k xxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxx xxx chodce.
[9] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx, xx oznámením x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx x ústnímu xxxxxxx xx den 17. xxxxx 2007. Dne 17.10.2007 xxxx ústní xxxxxxx v dané xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, xx uvedeného xxx x xxxx Xxxxxxx, xx xx. Xxxxxx řídil vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X x xxx xx xxxxxxxx křižovatky x prodejny Mauntfield xxxxxx k xx. Xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoškoly, xxxxx jelo rychlostí xxx 15 km/hod. Xxxx autoškoly x xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie bylo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx výhled xx xxxxx jízdy. Xxxxxxxxxxx dokončil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx čára, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxx nstržm. P. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ul. Xxxxxx x před xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx započalo xxxxxxxxxxx manévr xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx jednosměrné ulici x xxx proběhla xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx komisař, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autoškoly uvedl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Polská x Xxxxxxxx xxxx předjížděni xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx schopen xxxx, xxx započal předjížděcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x ul. 17. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx vozidlo identifikovat. Xxxxxx Novotný, rovněž xxxx posádky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx provádění xxxxxxx s nákladním xxxxxxxx je předjíždělo xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx ně x xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí k xx. 17. xxxxxxxxx. Xxx pokračovali xxx x řešení přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx 30 - 40 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hustotě provozu. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zrcátku, x xxxxx nemůže xxxxx, xxx byl započat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx jistě, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x vozidlo xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx chodce. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx hodin došlo x přestupku, xxxxxxxxx, xx x dopoledních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 9. x 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Svědkyně X. X., xxxxx xxxx xxxx spolujezdkyně na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x obviněným, xxxxxx, xx zhruba 100 metrů xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx velmi pomalu, xxxx to méně xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx křižovatku x xxxxx Xxxxxx, kde xx nákladním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přechod pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx chodce. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nulová x x xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nevzpomíná xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, až xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu (§75 zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů - dále xxx x. x. s.) x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xx důvodná.
[11] Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 písm. x) xxx 7 xxxxxx x přestupcích č. 200/1990 Xx., ve xxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx přestupku dopustí xxx, kdo v xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx ZoSP) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce x bezprostředně xxxx xxx.
[13] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxx založených xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx písemností xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Olomouc xx xx. Xxxxxx xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx ul. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x označením autoškola. Xxx vozidla, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, odbočila xx xx. Polská. Xx xx. Xxxxxx v 11:35 xxxxx začal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx prováděl těsně xxxx x i xx přechodu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx ulici xxxxxxx x ul. 17. xxxxxxxxx. Magistrát města Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx značení x inkriminované době, xxx není xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx přechod xxx xxxxx vodorovné dopravní xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. N. soud xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx V2 , přičemž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7 xxx x xxxxxxx dopravní xxxxxxx XX6 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou X7, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce byl xxxxxxx vodorovné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť řidič xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx (X7) nemusí být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx alespoň xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Xxxxx, přechod xxx chodce" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přechod xxx chodce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX6 "Xxxxxxx pro xxxxxx" xxxxxxxx přechod pro xxxxxx xxxxxxxxx značkou x. V7 xxxxxxx xxx, xxx by xxx řidič xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx 100 metrů, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), která dovoluje xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7, xxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopravní xxxxxx A11 xx xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které porušuje xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx postižitelný xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx přímo xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §22 odst. 1 písm. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx sporné, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x na přechodu xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postačuje xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§3 zákona x xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, jak uvedeno x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx předjíždět, xxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx značení X2, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjímat, xx xx toto xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxxx sjeté; žalobce xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (V2) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx V2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx informován, xxxxxxxx xxxx postrádalo svislou xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx žalobce nelze xxxxx odpovědným za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx formě xxx. xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích.
[15] Z xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen x.x.x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezákonnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., kdy procesně xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx x řízení vynaložených xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval x celkové xxxxxx 65.345,- Kč, sestávající xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Kč (xxxxxx 2.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx x xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx z xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 úkonů x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) příprava x xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxx s klientem xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx x ústního xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Olomouce dne 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, dále 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Kč, xx. 3.300,- Kč x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx účtovány cestovní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx xx dnech 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx použití xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, xxx xxxxxxxxxxx 236 xx tam x xxxx, xx xxxx 1.445,- Xx xx účast u xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx konaného xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxx jízdou 10 xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx náklady: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx (xx xxxxxxx žalobu xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč x za xxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxx 6.000,- Kč). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx právní xxxxxx xx xxxx 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Sb., ve xxxxx xx r. 2012 (příprava a xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx a podání xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.2009 x 6.1.2012). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 3.100,- Xx, x xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Sb., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Xx. Xx 7 úkonů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Kč, xx xxxxx úkon právní xxxxxx v xxxx 2015 xxxx přiznáno 3.100,- Kč, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx paušálů xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx, a to xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x úkon xxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196km (vzdálenost xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 l/100km, pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 28.50 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Sb. x xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,90 Kč xxx xxxx. x. 451/2008 Xx. xx výši 1.192,- Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostupného na xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. a náhrady xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx vyhl. x. 377/2010 Xx. xx výši 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 29.1.2015, při vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x ceně 36,10 Xx za litr xxx vyhlášky č. 328/2014 Sb. x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových vozidel 3,70 Kč xxx xxxx. x. 328/2014 Xx. xx výši 1.267,70 Kč. Rovněž xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx čas xx výši 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 půlhodiny xxxxx xxxxx, xx xx 4 půlhodiny xxxxx jednání, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 3 jednání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx parkovného x xxxx 90,- Kč, xxx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lístku nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Kč + 2.400,- Kč + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Kč + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Kč (21% XXX) xxx xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx celkem 30.308.20 Xx. Celková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx s.ř.s. x x.x.x., xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx rozhodnutí (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx soud žalovanému xxxxxxxxx zaplatit náhradu xxxxxxx řízení ve xxxxx 60xx dnů xx právní xxxx xxxxxxxx. Podle §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx x xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx advokáta, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Pokud xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx státu, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, o xxxx xxxx rozhodnuto samostatným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvoláním xx xxx. §60 xxxx. 4 x.x.x., neboť x xxxxx řízení xxxxxxxxx žalovaný je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx