Xxxxxx věta:
Zavinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx důvěry x dopravnímu značení. Xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx protichůdné [v xxxxx případě xxxx xxxx dvěma přechody xxx chodce xxxxxxxxxxx xxxx (vodorovná xxxxxxxx xxxxxx X2), dovolující xxxxxxxxxx, x na xxxx bezprostředně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx xxxxx označen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na přechodu xxx xxxxxx a x jeho blízkosti, x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. A. K., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx xxxxx žalovanému Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Jeremenkova 40x, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008, č.j. XXXX/12576/2008, sp. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, x to xx 60ti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) tím, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 xxx. x xxxx Olomouc xx ul. Xxxxxx xxxx řidič vozidla Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxxxxx vozidlo Xxxxx, Autoškola Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx pro chodce. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx XxXX), za xxx xx byla xxxxxxx pokuta xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxx §79 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Sb. xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x náklady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15ti dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx z důvodu, xx
- xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů porušily xxxx xxxxxxxxx uloženou xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci a x xxxxxx přistupovaly xxxx k řízení xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx nést xxxxxxx xxxxxxx, což xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx X. X.;
- xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx, kdy x xxxxxxxxx mělo dojít, xxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx tak, xxx x něm xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. X., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx skutečného stavu xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx z oznámení x přestupku, xxxxx xxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx život. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odkladný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxx přístupu, xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, pokud xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xx podporu xxxxx xxxxxxx, což však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. x II. xxxxxx x xxxxxx přistupoval xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X tomu xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, se xxxxxxx xxxxxxxxx projednávají xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx řízení, xx xxx x xxxxxx povinnosti xxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx zásadami správního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx, porušena. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx ho označit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Námitkou ohledně xxxxxxx xx výpovědích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx, xxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx svědka xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný podle §90 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxx xxxxxx x motorových xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, č.j. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx, xxx xxxxxxx v xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 xxx, xx žalobě nevyhověl x xxxx zamítl. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx spisech. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ukončen xx přechodu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Z. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx, xxxx. xxxx ukončení xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, X. X. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxxx xxx xxxxxx (X7) x svislých xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkovou otázkou, xxxxxx chtěl žalobce xxxxxxxx, x to x xxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na ulici Xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazné, či xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx značky X11, xxxxx xxx xxxx v inkriminovanou xxxx ještě nebyla. Xxxxxxxxxxxxx vodorovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Domovina xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx npor. Xxx. X. N., nebo xxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx nelze xxx vyloučit, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx vodorovná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejen protichůdné, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržovali, nutně xx se dopouštěli xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přičítán xxxxxxx. Xx-xx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx bude současně x povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx (X7). Xxxxx řečeno, xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx je-li vodorovným xxxxxxxx povoleno předjíždění xxxxxxx, xx xx xxxx značení bude xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx výpovědi xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x jejího dopravního xxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele s xxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxx dány xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxx Ing. X. N., xxxxx xxxxxxx dne 10.8.2009, xxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxx, xx xxxxxxx vyjádřil ke xxxxx značení na xx. Polské v Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxx, xx si prohlédl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx Polská xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x ul. Xxxxxxxxxxxx na xx. Xxxxxxx, xx xxxxx x xx. Xxxxxxxx Xxx. K. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx chodecký xxxxxxx xxxxxxx (IP6) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (V7). Xxxxxxxxxx dál x xxxxx po xx. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx pomalu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx po 100 metrech xxxxxxxxxx xxxxx chodecký xxxxxxx xx křižovatce Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX6, xxxxx xxxxxxxxxx značením X7. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx sjeté x xxxxx xxxx viditelné. X xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx seznámil xx xxxxxxx x on xx 2 - 3 dny xx xxx xx xxxxxxx xxxxx podívat. Potvrdil, xx mezi dvěma xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx u xxxxxx přechodu x xxxxxxx druhého, x xxxx xxx xx xxxxx, tak xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx sjednána xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx došlo k xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx značení, a xx xxxxxxxxxxxxx čára x xxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx oznámením x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx oznámil zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Dne 17.10.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx x obci Xxxxxxx, xx ul. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X x jel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Mauntfield xxxxxx k xx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxx xxxxxxxx vozidlo autoškoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx volná, xxxxxxx xxxxxxx autoškoly. Xxxxxxx xxxxxxx bylo x době xxxxxxxx xxxxxxx autoškoly xx xxxxx vozidlem x xxxxxx volný xxxxxx xx směru jízdy. Xxxxxxxxxxx dokončil xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx, právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx předjížděcí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odbočit, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ulicí xxxxxxx doprava, xx xxxxx odbočoval. Dále xxxxxxxx na situaci, xx xxxx přechody xx xxxxxxxxxxx čára, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. X. xxxxx, xx kolem xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx s dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx x před xxxx xxxx vozidlo Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx započalo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Domovina, xxxx zapnuli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx proběhla xxxxxxxx xxxxxxx obviněného. Xxxxxx M. Z., xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx na xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxx schopen říci, xxx xxxxxxx předjížděcí xxxxxx. Vozidlo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné ulici xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx blíže xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, rovněž xxxx posádky automobilu xxxxxxxxx, uvedl, xx x rámci provádění xxxxxxx s nákladním xxxxxxxx je předjíždělo xx xxxxxxxx xxx xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx se zařadilo xxxx xx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jednosměrné xxxxx vedoucí k xx. 17. listopadu. Xxx pokračovali xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Asi xx 30 - 40 minut byl xxxxxxxxxxx kontaktován příslušníkem xxxxxxx, xxx-xx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx. Dle jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx zrcátku, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx započat xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x předjíždění xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vozidlo xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobně xxxx 9. x 10. xxxxxxx, možná i xxxxxxx. Svědkyně H. X., xxxxx xxxx xxxx spolujezdkyně xx xxxxxxx sedadle xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx zhruba 100 xxxxx před xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx méně xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx za tímto xxxxxxxxx vozidlem xx xx xxxxxxxxxx s xxxxx Xxxxxx, xxx xx nákladním vozidlem xxxxxxxx vpravo. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, x jelikož xxxxxxxx xxxxxxx jelo xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx 12:00 hodin x hustota provozu xxxx nulová x x xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx to xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Vozidlo policie xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx měli zapnutý xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x. x. x.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 7 zákona x xxxxxxxxxxx č. 200/1990 Xx., xx xxxxx ke xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx přestupku xxxxxxx xxx, kdo x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XxXX) řidič xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx.
[13] Xxxxxxx soud xxxx na xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxxxxx písemností xx xxxxxxxxx, xx žalobce x xxxx Olomouc xx xx. Xxxxxx xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx xx. Rooseveltova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Polská. Xx xx. Xxxxxx v 11:35 xxxxx začal xxxxxxx xxxxxxx autoškoly xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x xx přechodu xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Polská x Xxxxxxxx. Xx to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx ulici vedoucí x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. stupně xxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, tak xxx xxxxxxx v xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx značení x inkriminované době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x xxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx svědka Ing. X. N. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx čarou, xxxxxxxx xxxxxxx X2 , xxxxxxx xxxxx xxxxxxx byl označen xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx V7 xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX6 x xxxxx přechod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx značení xxxxxxxxxxx, xxxxx řidič xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nebo bezprostředně xxxx xxx. Xxx xxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní značení xxxxxxx pro xxxxxx (X7) xxxxxx být xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (A11) xx xxxxxxx informativní (XX6). Xxxxxxxx značka X11 „Pozor, xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxxxx xxxxxx x obci xxxxxx v odůvodněných xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úseku pozemní xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX6 "Xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. X7 zejména xxx, xxx xx xxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx přerušovaná (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dopravní xxxxxx X11 či xxxxxxx XX6, nutno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x inkriminovaném xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx ust. §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, které porušuje xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §22 xxxx. 1 písm. f) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx znění, se xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dopravnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx V7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§3 zákona x xxxxxxxxxxx) x zájem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xxxxxxx. X případě xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x odstavci [13] xxxxxx rozsudku, začal-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X2, xxxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu předjímat, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, který nebyl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx značení X7 xxxx xxxxx; xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podélné xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu x xxxxxxxxx přechodu pro xxxxxx informován, xxxxxxxx xxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx žalobce nelze xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx předmětného přestupku, x xx ani xx xxxxx xxx. xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx zrušil x zároveň xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx se vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx právním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku).
[16] X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., kdy procesně xxxxxxxxx žalobci vzniklo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu důvodně x xxxxxx vynaložených xxxxxxx. Tyto náklady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, sestávající xx xxxxxxxx poplatků 11.000,- Xx (xxxxxx 2.000,- Kč, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx x klientem xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Olomouce xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xxx 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx jednání x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, xxxx 11 x režijní xxxxxx x 300,- Xx, xx. 3.300,- Kč x náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Espase, r.z. X, při xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, při xxxxxxxxxxx 236 xx xxx x xxxx, ve xxxx 1.445,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx účast x jednání xxxxxxxx xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxx jízdou 10 xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx proplacení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx zástupkyně xxxxxxx xx xxxxxxx DPH, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: zaplacený xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Kč (xx podanou xxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxx 3.000,- Xx x za podanou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000,- Kč). Xxxxxxxxxx byla přiznána xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx služby xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) vyhl. x. 177/1996 Xx., ve xxxxx do x. 2012 (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx dne 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx přiznána xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3.100,- Xx, x xx za xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx xxxxx vyhl. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012 xxxx xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx xxxx právní xxxxxx v roce 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Xx, xxxxxx 17.800,- Xx. Zástupkyni xxxxxxx bylo xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Kč xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 3 xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx soudem x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009, při xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196xx (vzdálenost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostupného xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 28.50 Xx xx xxxx xxx vyhlášky x. 451/2008 Xx. x xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,90 Xx dle xxxx. x. 451/2008 Xx. xx xxxx 1.192,- Kč. Zástupkyni xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového plánovače xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x xxxx 30,80 Xx xx xxxx dle xxxxxxxx č. 377/2010 Xx. x náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 377/2010 Sb. xx xxxx 1.188,40 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx konaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 29.1.2015, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 km (xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tras dostupného xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x ceně 36,10 Xx za xxxx xxx vyhlášky č. 328/2014 Xx. a xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Kč dle xxxx. x. 328/2014 Xx. xx výši 1.267,70 Xx. Xxxxxx xxxx přiznána náhrada xx promeškaný čas xx xxxx 1.200,- Xx, za 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, to xx 4 xxxxxxxxx xxxxx jednání, celkem xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx se xxxxxx 3 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 90,- Xx, xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx lístku xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx 25.048,10 Kč (17.800,- Kč + 2.400,- Xx + 1.192,- Xx + 1.188,40 Kč + 1.267,70 Xx + 1.200,- Kč) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% XXX) xxx xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx k xxxxxxx úpravě x.x.x. x x.x.x., xxxxxxxx xx nabytí právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx soud žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 60xx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 o.s.ř. xx spojení s xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx k xxxxx advokáta, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx státu přiznány x odvoláním xx xxx. §60 xxxx. 4 x.x.x., xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx žalovaný je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve lhůtě xx dvou xxxxx xxx xxx doručení xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí x. 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon advokacie.
V Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx