Právní věta:
Zavinění xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx je dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx chodce xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazoval xxxxxxx pro chodce, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx svislou dopravní xxxxxxx (X11 xxxx XX6)], pak xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx chodce x x jeho blízkosti, x xx xxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení pokuty x zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. A. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008, x.x. XXXX/12576/2008, sp. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 8.2.2008 č.j. XXXX/12576/2008 se zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx výši 41.308,- Xx, a xx xx 60ti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) tím, xx dne 26.7.2007 x 11:35 xxx. x obci Olomouc xx xx. Xxxxxx xxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx Accent, XX X xxxxxxxxxx vozidlo Xxxxx, Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XX X xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx ZoSP), za xxx mu xxxx xxxxxxx pokuta podle §22 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx výši 5.500,- Xx a xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 6ti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx dne nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, xxxxxxx pokutu x náklady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15ti dnů xxx dne xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval v xxxxxxxxx zjištěném skutkovém xxxxx x xxxxxx, xx
- xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženou xxx. §50 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx přistupovaly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xx snad xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x příkrém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx D. X.;
- xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozdílný xxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx žalobcova xxxxxxx, xxxxxxx provozu) x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx x něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx X. X. x X. X., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx rezignovaly na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxx z oznámení x přestupku, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx;
- xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx mu byla xxxxxxx citelná xxxxxx, xxxxx je způsobilá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx profesní i xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosavadní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Usnesením xx xxx 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx návrhu xx xxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx neprospěch xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslech svědka X. X., k xxxxxx pouze konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x žádný závěr xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nezbytné, xxxxxxxxx označit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx I. x II. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, ve kterém xxx správní orgán xxxx důkazní břemeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx vyjma xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích, se xxxxxxx xxxxxxxxx projednávají xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx x xxxxxx povinnosti nebo xx xxxxx, nemá xx postup xxxxxxxxx xxxxxx během xxxxxx xxxxx vliv, neboť xxxxx xx xxxx xxxxx zásadami xxxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opatřovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx označit xx výklad xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výpovědích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkaz - xxxxxxx svědka xxxx. X. N. považoval xxxxxxxx xx nadbytečný, xxxxx tento xx xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zamítnout.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §90 odst. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx soud xx věci rozhodl xxx 28.11.2011 tak, xx xxxxxx nevyhověl x tuto xxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 zrušeno x věc vrácena xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl x nesouladu s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx předjížděcí xxxxxx xxx ukončen xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x podstatné xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x N. osvědčili xxxxxxxxx předjížděcího xxxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx závěr xxxx sto xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx x co xx xxxxxxxx xxxxxx vodorovných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (X7) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (A11) se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro chodce xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x jakém xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ulici Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx zda bylo xxxx dopravní značení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx případ xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx ještě nebyla. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx npor. Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx přestupku ve xxxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx tato skutečnost xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ust. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx vadně provedené xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pokud xx xxx účastníci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přičítán xxxxxxx. Xx-xx xxxxx zakázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, lze xx xxx xxxxx představit x xxxxxxxxx, že xxx xxxx současně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X7). Xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xx-xx vodorovným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx při realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx svém důsledku xxxx x aplikaci xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx výpovědi xxxx. Xxx. O. N. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, v xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx znovu zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxx x xxxxxxxxx věci byly xx xxxxxx dány xxxxxxxxx, které by xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x jednání Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxxxx Xxx. X. X., xxxxx xxxxxxx dne 10.8.2009, xxxx vedoucí oddělení XX Olomouc, xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x dopravním značení, xxxxx xxxxx řidiče xxxxxx xxxxxx x xxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sebou. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx na xx. Xxxxxxx, xx směru x xx. Xxxxxxxx Xxx. X. přejel x křižovatce Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxx přechod xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx značením (X7). Xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xx ul. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pomalu xxxxxxx vozidlo (autoškola). Xxxxxxx xxx xx 100 metrech xxxxxxxxxx xxxxx chodecký přechod xx xxxxxxxxxx Polská x Domovina, xxxxx xxxx xxxxx označen xxxxxxx značením XX6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X7. V danou xxxx xxxx vodorovné xxxxxxx obou přechodů x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx méně xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x té xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí oddělení XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx 2 - 3 xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx vodorovnou xxxxxxx xxxx špatně xxxxxxx, xxxxx „zebra" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx druhého, x xxxx byl na xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx nepřehledná. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inženýra x xxxx sjednána xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx došlo x xxxxxxx, mezi přechody xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx čára x došlo k xxxxxxx xxxxxxxx značky xxxxxxx xxx chodce.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x předvoláním xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx přestupkového xxxxxx xx xxxxxxx Oznámení xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xx xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx x dané xxxx provedeno xx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxx svědků. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxx Xxxxxxx, na xx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XX X x xxx xx světelné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ul. Xxxxxx, přičemž před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jelo xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx autoškoly i xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx zjištění, xx xxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xxxx x xxxx předjetí xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx volný xxxxxx xx směru xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx, právě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx odbočit, xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx situaci, xx mezi xxxxxxxx xx přerušovaná xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. P. xxxxx, že kolem xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx x dalšími xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx ul. Xxxxxx x xxxx nimi xxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx ulici x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. Z., xxxxxxxx komisař, xxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx na xxxxxxxx xxx chodce u xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx předjížděni xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx schopen xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x ul. 17. listopadu. Dále xxxxx, xx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx posádky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nákladním xxxxxxxx xx předjíždělo xx přechodu xxx xxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx se zařadilo xxxx ně x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dál x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Asi xx 30 - 40 minut xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx by xxxx ochotni xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx samotné předjíždění xxxx nebezpečné vzhledem x hustotě xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, že x xxxxxxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx hodin xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x dopoledních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 9. a 10. xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx. Svědkyně X. X., xxxxx jela xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx 100 metrů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vozidlo, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx 20 km/hod. Xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxx vpravo. Xxxxxx xxxxx přechod pro xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Bylo xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a x daném místě xx nenacházeli xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx, kdy xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx to xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxxxx, xx jimi xxxx předjížděni a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - dále xxx x. x. s.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxx 7 zákona x přestupcích x. 200/1990 Xx., ve xxxxx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo x případech, xx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx XxXX) xxxxx xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx před xxx.
[13] Krajský xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx založených xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx ul. Polská xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx xx. Rooseveltova xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx autoškola. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Polská. Xx xx. Xxxxxx x 11:35 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx prováděl těsně xxxx x x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx křižovatce xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx. Na to xxxx xxxxxxx zastaveno xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx xxxxx vedoucí x ul. 17. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx době, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx přechod xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 označen x xxxxxxx dopravní xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace značena xxxxxxxxxxxx podélnou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X2 , přičemž první xxxxxxx xxx označen xxx vodorovnou xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxx x svislou dopravní xxxxxxx IP6 a xxxxx přechod xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx znatelná x důvodu opotřebovanosti. Xxxx přisvědčil žalovanému, xx žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nebo bezprostředně xxxx xxx. Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx, čemuž Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (X7) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx informativní (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Pozor, xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úseku pozemní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, informativní xxxxxxxx xxxxxx IP6 "Xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxx x. X7 xxxxxxx xxx, kde by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx sebe, xxx něco xxxx 100 xxxxx, byla xxxxxxx čára xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní značka X7, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svislá dopravní xxxxxx X11 xx xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxx x inkriminovaném xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které porušuje xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx a xx xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx jiném xxxxxx, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo o xxxxxxx čin. Uvedené xxxxxxxxx jednání je xxxxxxx přímo za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty uvedeného xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx princip xxxxxx x dopravnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx značení X7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, x ohledem xx protichůdnost dopravního xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx rozsudku, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx předjíždět, xxxx toto xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X2, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechod pro xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx svislou dopravní xxxxxxx (X11 nebo XX6) osazen, navíc xxxxxxxx značení X7 xxxx xxxxx; xxxxxxx xxx v důvěře xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx prvním přechodem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxxxx značení X2 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značku. Z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nutno xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx krajský xxxx xxxxx ust. §78 xxxx. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxx nezákonnost xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. xxxxxxxx, xx xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx vázán xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x odstavci [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 x.x.x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci vzniklo xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vynaložených xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyúčtoval x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, sestávající xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a dne 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx za právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 xxxxx x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Xx: 1) xxxxxxxx a xxxxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxx s klientem xxx 20.3.2008, 2) xxxxx žaloby x xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) žádost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx dne 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015, xxxx 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Xx, xx. 3.300,- Xx x náhrada xx xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx tarifu. Dále xxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 a 29.1.2015 xxx použití xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, r.z. X, při průměrné xxxxxxxx 7,8x/100xx, palivo XX, xxx vzdálenosti 236 km xxx x zpět, xx xxxx 1.445,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dne 1.7.2009, 1.440,- Kč xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.11.2011 a 1.538,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx konaného xxx 29.1.2015, celkem xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx xx výši 3.000,- Xx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxx 90,- Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem DPH, xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21% xxxx 9.432,- Xx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Kč (xx xxxxxxx žalobu xx xxxx 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Xx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku ve xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx xxxx přiznána xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx služby xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 písm. x) vyhl. č. 177/1996 Xx., ve xxxxx xx x. 2012 (xxxxxxxx x xxxxxxxx dne 20.3.2008, xxxxx x podání xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, účast x xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009 x 6.1.2012). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby xx xxxx 3.100,- Xx, x to xx xxxxx x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxx.x. 177/98 Sb., xx znění vyhl. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx konce xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx v xxxx 2015 bylo přiznáno 3.100,- Xx, xxxxxx 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 8 režijních paušálů xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx přiznána xxxxxx xx 3 xxxxx, a xx xxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Xxxxxxxx xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x úkon xxxx xxxxxx x xxxxxx soud žalobě xxxxxxxxx xx dne 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx účinek xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x ústního xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 1.7.2009, při xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 28.50 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Xx. a xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,90 Kč xxx xxxx. č. 451/2008 Xx. ve xxxx 1.192,- Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (vzdálenost xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx xxxx dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 x/100xx, xxxxxxx hmoty xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Xx xx xxxx xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. x xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel 3,70 Xx dle vyhl. x. 377/2010 Xx. xx výši 1.188,40 Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx přiznáno xxxxxxxx xx xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x zpět 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nafta x ceně 36,10 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 328/2014 Xx. a xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,70 Xx dle xxxx. x. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Xx. Rovněž xxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx 4 půlhodiny xxxxx jednání, xxxxxx xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx). Zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx parkovného x xxxx 90,- Xx, xxx toto xxxxxx xxxxxx přiznáno, xxxx xxxxxxxx xxxx kopie xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Xx + 2.400,- Kč + 1.192,- Kč + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) zvýšena x 5.260,10 Kč (21% XXX) xxx xxx. §14a xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x.x.x. x x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx 60xx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení x xxx. §64 s.ř.s. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx xx xxxx nákladů xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxx 1.068,- Xx, x němž xxxx xxxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. §60 xxxx. 4 x.x.x., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx dvou týdnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx náměstí x. 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxxxx dne 29. xxxxx 2015
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx