Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxx případě byla xxxx dvěma xxxxxxxx xxx chodce xxxxxxxxxxx xxxx (vodorovná xxxxxxxx xxxxxx V2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx chodce, xxxxx xxxxx označen xxxxxx svislou xxxxxxxx xxxxxxx (X11 xxxx XX6)], xxx řidiče xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx chodce x x jeho blízkosti, x to xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Albín X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx pokuty x zákazu xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008, x.x. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, x xxxxxxxxx
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x věc se xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rukám advokáta xx xxxx 41.308,- Xx, a xx xx 60xx dnů xx právní xxxx xxxxxx rozhodnutí.
III. Česká xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x přestupcích) xxx, xx xxx 26.7.2007 x 11:35 xxx. x obci Xxxxxxx xx xx. Polská xxxx xxxxx vozidla Xxxxxxx Accent, XX X předjížděl xxxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx Novotný, XX X xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx pozemních komunikacích x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx ZoSP), xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx a zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6ti xxxxxx xx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxx xxxxxx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx. Dále mu xxxx uložena povinnost xxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx §1 xxxxxxxx x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 1.000,- Xx, přičemž xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx zavázán xxxxxxxx xx 15xx xxx xxx dne nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx x zákonné xxxxx domáhal xxxxxxx x xxxxxxx označeného xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx x důvodu, xx
- správní xxxxxx xxxx stupňů porušily xxxx povinnost uloženou xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx k řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx snad xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyslovený závěr xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxx svědka X. X.;
- xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx rozpory (xxxxxxxx xxx, xxx k xxxxxxxxx mělo xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx) a xx xxxxxxx toliko xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. X. a X. N., xxxxxxxx X.;
- xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivého a xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxx z oznámení x xxxxxxxxx, karty xxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx;
- xxxxxxx také xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx život. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje x xxxx zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx dne 30.4.2008 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx shledal předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx objektivního a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx povinnost xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčící xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx námitky ohledně xxxxxxxx závěru odvolacího xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxx závěr xxxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx za nezbytné, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. x XX. xxxxxx x xxxxxx přistupoval xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. K xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dle §68 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx již z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx návrh, nemá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx dokazování, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx. Povinnost správního xxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, porušena. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx, toto považoval xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ryze xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve výpovědích xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx svědka xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xx místě xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx zamítnout.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx agendy xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.11.2007, č.j. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxx, xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Krajský soud xx věci rozhodl xxx 28.11.2011 xxx, xx žalobě xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxxxxx kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 xxxxxxx x věc vrácena xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx závěr xxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx a xxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx ukončení xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přechodu xxx xxxxxx (X7) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (A11) xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx bez ohledu xx to, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značkou, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx ním. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxx x inkriminovanou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx ulici Xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, či xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx v inkriminovanou xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx. X. N., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x případě, kdy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovala xx vodorovnou xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx přestupku, xxxx xx xxxxxxxx žalobci. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx stěží představit x xxxxxxxxx, že xxx bude xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (X7). Xxxxx řečeno, xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vodorovné xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kde xx xxxxx xxx realizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohly xx xxxx důsledku xxxx x aplikaci xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxx byl Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx komunikace x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, xxx v xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele vylučovaly.
[8] X intencích xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx u xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxxxxx svědek Xxx. X. N., xxxxx xxxxxxx xxx 10.8.2009, xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx, se xxxxxxx vyjádřil ke xxxxx xxxxxxx na xx. Xxxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx x konstatuje xxxx x dopravním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvádět x xxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxxxxx správci komunikace, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxx Polská plnou xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xx sebou. Xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, ve xxxxx x ul. Xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx značením (X7). Xxxxxxxxxx xxx v xxxxx po ul. Xxxxxx, přičemž přerušovaná xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx 100 xxxxxxx následoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X7. X danou xxxx xxxx vodorovné xxxxxxx obou xxxxxxxx x xxxxxxxx čáry xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X jednání soudu xxxxx svědek vypověděl, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x té xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oddělení XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx x on xx 2 - 3 xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxx přerušovaná xxxxxxxxx čára x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx, neboť „xxxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx značka byla xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu oslovil xxxxxxxxxx inženýra x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx půl xxxx xxxxx x xxxxxxx, mezi xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx k xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že oznámením x předvoláním ze xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx oznámil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx dne 26.7.2007 x předvolal žalobce x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Dne 17.10.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že uvedeného xxx x obci Xxxxxxx, xx ul. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Accent, XX X x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodejny Xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. Xxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jelo xxxxxxxxx xxx 15 km/hod. Xxxx xxxxxxxxx i xx odbočili xx xx. Xxxxxx, x xxxx minuli xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx je xxxxx, xxxxxxx vozidlo xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vozidlem x xxxxxx volný výhled xx xxxxx jízdy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx odbočil xxxxxx. Xxx jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xx situaci, xx xxxx přechody xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. P. xxxxx, že kolem xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Rooseveltova, xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx x před xxxx xxxx xxxxxxx Hyundai Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr před xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx a Xxxxxxxx, xxxx zapnuli xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx dojeli xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Polská a Xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx schopen říci, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xx. 17. xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx blíže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nákladním xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx přechodu xxx xxxxxx osobní vozidlo, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx. 17. listopadu. Xxx xxxxxxxxxxx dál x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx 30 - 40 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníkem xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx ochotni potvrdit xxxxxxxxx, xxxxxxx byli xxxxxx. Dle jeho xxxxxx samotné předjíždění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx situaci xx xxxxxxx zrcátku, x xxxxx nemůže xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr, xxx xx jistě, xx x předjíždění xxxxx xx přechodu xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx přechodu xxx chodce. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobně xxxx 9. x 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Svědkyně X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx 100 xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx velmi pomalu, xxxx xx méně xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx s xxxxx Xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vpravo. Minuli xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx Rooseveltova x Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx vozidlo jelo xxxxxx, xxxx předjeto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx provozu xxxx xxxxxx x x xxxxx místě xx nenacházeli ani xxxxx xxxxxx. Nevzpomíná xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě xx xxxx xx prvním xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx policie xxxxxxxxxxxxxx, xx jimi xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - dále jen x. x. s.) x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
[11] Podle xxx. §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx je to xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxxxxxx.
[12] Xxxxx §17 odst. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích (dále xxx XxXX) xxxxx xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx.
[13] Krajský xxxx xxxx na základě xxxxxx správního xxxxx x tam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že žalobce x xxxx Xxxxxxx xx xx. Polská xxx 26.7.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx Hyundai Xxxxxx, XX X xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přejezdem xxxxx xxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx vozidla, xxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx. Polská. Xx xx. Xxxxxx x 11:35 hodin xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. Na to xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx ulici vedoucí x xx. 17. xxxxxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxx xxx xxxxxxx x xxxx. [1] tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx dopravního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx přechod xxx xxxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxx X7 xxxxxxx x svislou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. N. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx komunikace značena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx značkou V2 , přičemž xxxxx xxxxxxx xxx označen xxx vodorovnou xxxxxxxx xxxxxxx X7 tak x xxxxxxx dopravní xxxxxxx IP6 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxxx X7, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx vodorovné značení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx ním. Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, čemuž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (X7) xxxxxx být xxxx doplněno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx alespoň xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Xxxxx, xxxxxxx xxx chodce" upozorňuje xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na přechod xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XX6 "Xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vyznačený xxxxxxx x. X7 zejména xxx, kde xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, například mimo xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx v dopravním xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xxx xxxx přes 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), která dovoluje xxxxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dopravní značka X7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X11 xx xxxxxxx XX6, nutno xxxx xxxxxxx dopravního xxxxxxx x inkriminovaném xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[14] Xxxxx ust. §2 odst. 1 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x přestupcích x xxxxxxxxx znění, xx xxxxxxxxx dopustí xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxx xxxxxxx obligatorního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx přestupku je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx důvěry x dopravnímu xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xx přestupek xxxxxxxxx xxxxxxxx z nedbalosti (§3 xxxxxx o xxxxxxxxxxx) a zájem xxxxxxxxxxx na dodržování xxxxxxxxxx značení x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxx xx protichůdnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x odstavci [13] xxxxxx xxxxxxxx, začal-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dopravní značení X2, nemohl v xxxxxxxxxxx předstihu předjímat, xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6) osazen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx prvním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx auto xxxxxxxxx, xxxxxxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxx X2 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx předstihu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx, xxx byly xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx formě tzv. xxxxxxxx nedbalosti xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx rozhodnutí žalované xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle §78 xxxx. 4 x.x.x. vyslovil, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odstavci [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[16] X xxxxxxx nákladů xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxx ust. §60 odst. 1 x.x.x., xxx procesně xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právo xx náhradu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 65.345,- Xx, xxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx 11.000,- Kč (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a xxx 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 úkonů x 3.100,- Kč, xx. 34.100,- Xx: 1) příprava x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxx x klientem xxx 20.3.2008, 2) xxxxx žaloby a xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) žádost x xxxxxxxx výkonu rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Olomouce xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x odložení xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce, 8) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 14.5.2012, 11) xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě dne 29.1.2015, dále 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Xx, xx. 3.300,- Xx x xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxx 1.7.2009, 28.11.2011 x 29.1.2015 xxx xxxxxxx auta Xxxxxxx Espase, r.z. X, při průměrné xxxxxxxx 7,8l/100km, xxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxxx 236 km xxx x xxxx, xx xxxx 1.445,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx jednání dne 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x jednání konaného xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xxxx jízdou 10 xxxxxxxx ve xxxx 3.000,- Xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xxxxxxx - parkovné xx xxxx 90,- Kč. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX, xxx x přidané xxxxxxx xx výši 21% činí 9.432,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxx náklady: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Xx (xx podanou žalobu xx xxxx 2.000,- Xx, xx podanou xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Kč x xx podanou xxxxxxx stížnost x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000,- Xx). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. x. 177/1996 Xx., xx xxxxx do x. 2012 (příprava x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxx 7.4.2008, xxxxx x jednání x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.2009 a 6.1.2012). Xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznána odměna xx 1 xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 3.100,- Xx, x to za xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Xx., xx xxxxx xxxx. x. 486/2012 Xx. Xx 7 xxxxx xxxxxx služby učiněné xx xxxxx roku 2012 xxxx přiznáno 14.700,- Kč, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2015 xxxx xxxxxxxx 3.100,- Xx, celkem 17.800,- Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xx xxx 25.3.2008, 4.2.2010 x 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxx soudem x xxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxxx xx dne 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznáno xxxxxxxx za účast x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, při xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196km (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx tras dostupného xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx xxxxxxxx nafta x ceně 28.50 Xx xx litr xxx vyhlášky x. 451/2008 Sb. x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx 3,90 Xx dle xxxx. x. 451/2008 Xx. xx výši 1.192,- Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účast x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 28 .11.2011, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, pohonné xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx 30,80 Kč xx xxxx dle xxxxxxxx č. 377/2010 Xx. a xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx dle xxxx. x. 377/2010 Xx. xx výši 1.188,40 Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast u xxxxxxx xxxxxxx konaného x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx dne 29.1.2015, xxx vzdálenosti Xxxxxxx-Xxxxxxx a zpět 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dostupného xx portálu xxxxxx.xx), xxxxxxxx spotřeby vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 36,10 Xx za litr xxx xxxxxxxx č. 328/2014 Xx. x xxxxxxx za používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 328/2014 Xx. xx výši 1.267,70 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrada xx promeškaný xxx xx výši 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx cesta, xx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 12 půlhodin, xxxx xx konaly 3 xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 90,- Xx, xxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XXX byla xxxxxx 25.048,10 Xx (17.800,- Kč + 2.400,- Kč + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% XXX) dle xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx k xxxxxxx úpravě x.x.x. x o.s.ř., xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 x.x.x.) xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 60ti dnů xx právní xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx x xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x řízení xxxxxxxxxx.
[17] Pokud se xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vznikly xxxxx, x xx svědečné xx výši 1.068,- Xx, x xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxx. §60 odst. 4 s.ř.s., xxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx žalovaný je xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx ve xxxxx xx dvou xxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x. 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.
Kasační xxxxxxxx lze podat xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Jana Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx