Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [v xxxxx případě byla xxxx xxxxx přechody xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx dopravní xxxxxx X2), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx nebyl označen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (X11 nebo XX6)], xxx xxxxxx xxxxx xxxxx odpovědným xx zavinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a x jeho blízkosti, x xx xxx xx xxxxx nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Albín X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxx činnosti.
Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx samosoudkyní XXXx. Xxxxx Záviskou x xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx Riegrova 15, Xxxxxxx proti žalovanému Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx, Jeremenkova 40x, x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008, x.x. XXXX/12576/2008, xx. xx. XXXX/3866/2008/XXXX/359, o přestupku
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2008 x.x. XXXX/12576/2008 xx xxxxxxx x xxx se xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx x rukám xxxxxxxx xx xxxx 41.308,- Xx, x xx xx 60xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Česká xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
[1] Žalobce byl xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x přestupcích (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) xxx, xx dne 26.7.2007 x 11:35 xxx. x xxxx Xxxxxxx xx xx. Xxxxxx xxxx řidič xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, RZ X předjížděl vozidlo Xxxxx, Autoškola Novotný, XX X xx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx XxXX), xx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §22 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx 5.500,- Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 6ti xxxxxx xx započtením xxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §79 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x odkazem xx §1 vyhlášky x. 231/1996 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxx x náklady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 15xx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí.
[2] Xxxxxxx se žalobou xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx x xxxxxx, xx
- xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinnost uloženou xxx. §50 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxx věci a x řízení xxxxxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xx kterém xx snad xxxxxxx xxx xxxx důkazní xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx x x xxxxxxxxx presumpce xxxxxx x xxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědka D. X.;
- xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (rozdílný xxx, kdy x xxxxxxxxx xxxx dojít, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx provozu) a xx xxxxxxx toliko xxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze zjistit xxxxxxxx xxxx xxx, xxx o xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx X. Z. a X. N., xxxxxxxx X.;
- správní orgány xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spolehlivého x xxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxxxxxx vyšly xxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx, karty xxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx;
- xxxxxxx xxxx namítal, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx způsobilá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Usnesením xx dne 30.4.2008 xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx splnil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, svědčící ve xxxxxxxx nebo neprospěch xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svědka X. X., k xxxxxx pouze konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, což však xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. x XX. stupně x xxxxxx přistupoval xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán xxxx důkazní břemeno, xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx. K tomu xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx §68 xxxx. 1 zákona x přestupcích, xx xxxxxxx přestupky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Zahájení řízení, xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx návrhy xx dokazování, případně xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla v xxxxxx, které xx xxxxxxxxx žaloby, xxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx x skutkových xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx ho označit xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabýval xxx x odvolacím xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx - xxxxxxx svědka xxxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[5] Napadeným xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx Xxx. X. K. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx a motorových xxxxxxx xx dne 28.11.2007, x.x. XxXX/XXXX/2/1503/2007/Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodl xxx 28.11.2011 xxx, xx xxxxxx nevyhověl x xxxx xxxxxx. X podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.11.2011 x.x. 58Xx 15/2008-70 zrušeno x věc xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxx nebyl x nesouladu x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x podstatné xx, xx oba xxxxxxxxx xxxxxx Z. x X. osvědčili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx bez xxxxxxx zvrátit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobce, X. X. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdejšímu xxxxx x xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (X7) x svislých xxxxxxxxxx xxxxxxx (X11) xx xxxxxxx, xx řidič xxxxx xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxxx xxx chodce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, předjíždět xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx skutkovou otázkou, xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x to x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx vodorovné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxx v Xxxxxxxx, xxxx zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazné, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx použití xxxxxx X11, xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxx přechodem Xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx navrhovaný xxxxxx npor. Xxx. X. N., xxxx xxxxxxxx ohledání xxxxx xxxxxxxx přestupku xx xxxxxxxx xxxxxx. Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxx xxx vyloučit, že x případě, xxx xx xxxxxxxxxxx vodorovná xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxx x přestupcích. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx značení by xxxx nejen xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx dopouštěli xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx přičítán xxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně před xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx x povoleno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx značkou (X7). Xxxxx řečeno, xxx jen xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předjíždění xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, kde se xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mohly xx svém důsledku xxxx x aplikaci xxx. §2 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx. O. X. xx xxxxxx objasnění xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx, x němž xxxx dojít ke xxxxxxxx přestupku. Krajský xxxx tak byl Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxx pozemní xxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx, zda x xxxxxxxxx věci xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx.
[8] X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx u jednání Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 29.1.2015 xxxxxx svědek Xxx. X. X., který xxxxxxx dne 10.8.2009, xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx značení xx xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx. V tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx uvádět v xxxx, x proto xxxxxxxx cestou xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla vada xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provedl opatření x xxxxxxxxx předjíždění xxxxxxx v daném xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx čarou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Vada xxxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx z ul. Xxxxxxxxxxxx xx xx. Xxxxxxx, xx směru x xx. Xxxxxxxx Xxx. X. přejel x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Polská přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (XX6) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X7). Xxxxxxxxxx dál x xxxxx po ul. Xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čára mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xx 100 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx chodecký přechod xx xxxxxxxxxx Polská x Xxxxxxxx, který xxxx xxxxx označen xxxxxxx xxxxxxxx XX6, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X7. X danou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x středové xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx méně viditelné. X xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vyjádření xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vedoucí xxxxxxxx XX Xxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xx seznámil se xxxxxxx x on xx 2 - 3 xxx xx xxx xx popsané xxxxx podívat. Potvrdil, xx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx přerušovaná xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx „xxxxx" xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx značka xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx byl xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx vůči xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx inženýra x xxxx sjednána xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx obnoveno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx nepřerušovaná xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx.
[9] X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že oznámením x xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xx xxx 26.7.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17. xxxxx 2007. Xxx 17.10.2007 xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx provedeno za xxxxxxxxxxx žalobce a xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx, že uvedeného xxx v xxxx Xxxxxxx, na xx. Xxxxxx řídil vozidlo Xxxxxxx Accent, XX X a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ul. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autoškoly, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 15 xx/xxx. Xxxx autoškoly x xx xxxxxxxx xx xx. Xxxxxx, x xxxx minuli xxxxx xxxxxxx pro chodce, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx autoškoly. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx předjetí xxxxxxx autoškoly za xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx volný xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dokončil ještě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx odbočil xxxxxx. Dle xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx odbočit xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx přechodem, xxxxx jinak by xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx nachází xxxxxxxxxxxxx xxxx ulicí xxxxxxx doprava, xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx přerušovaná xxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx kolegy xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, odbočili xx xx. Polská x xxxx xxxx xxxx vozidlo Hyundai Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx manévr xxxx xxxxxxxxx xxx chodce xx křižovatce xx. Xxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx výstražné xxxxxxx, vozidlo xxxxxx xx jednosměrné xxxxx x zde proběhla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx X. Z., xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx přechodu xxx chodce x xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx započal předjížděcí xxxxxx. Vozidlo xxxx xxxxxxxxx příslušníky policie x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx identifikovat. Xxxxxx Novotný, xxxxxx xxxx posádky automobilu xxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nákladním xxxxxxxx xx předjíždělo xx přechodu pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zařadilo xxxx ně x xxxxxxxx xxxx zastaveno xxxxxxx x jednosměrné xxxxx xxxxxxx x xx. 17. xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx dál x xxxxxx přestupku xxxxxxxxxx pozornost. Xxx xx 30 - 40 xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterého xxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx samotné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x hustotě provozu. Xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zrcátku, a xxxxx xxxxxx uvést, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx, xx x předjíždění xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxx přechodu xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pravděpodobně xxxx 9. a 10. xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx sedadle ve xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxx 100 xxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pomalu, xxxx xx xxxx xxx 20 xx/xxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx Polská, kde xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx přechod xxx xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxx, x jelikož xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxx 12:00 xxxxx x xxxxxxx provozu xxxx nulová a x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nevzpomíná xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx určitě to xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx. Vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, až jimi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
[10] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx x. 200/1990 Sb., xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zakázáno.
[12] Xxxxx §17 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx XxXX) xxxxx xxxxx předjíždět xx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx před xxx.
[13] Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správního xxxxx x xxx založených xxxxxxxx svědků x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxx xx ul. Xxxxxx xxx 26.7.2007 jako xxxxx xxxxxxx Hyundai Xxxxxx, XX X xxxxxxx x ulice Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ještě xx xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nákladní vozidlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xx. Xxxxxx. Xx xx. Xxxxxx v 11:35 hodin začal xxxxxxx vozidlo autoškoly xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx. Polská x Xxxxxxxx. Xx xx xxxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ul. 17. xxxxxxxxx. Magistrát xxxxx Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxx x xxxx. [1] xxxxxx xxxxxxxx. Pokud se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x inkriminované xxxx, xxx není pochybnosti x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X7 označen x svislou xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx V2 , xxxxxxx první xxxxxxx xxx označen xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 tak x svislou xxxxxxxx xxxxxxx XX6 x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7, xxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nebo bezprostředně xxxx ním. Xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx, čemuž Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil, xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx xxxxxxx pro chodce (X7) xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx značkou (X11) xx alespoň xxxxxxxxxxxx (XX6). Xxxxxxxx xxxxxx X11 „Xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx x obci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, například x xxxxxxxxxxxx úseku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx, informativní xxxxxxxx xxxxxx XX6 "Xxxxxxx xxx chodce" xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vyznačený značkou x. X7 xxxxxxx xxx, xxx by xxx xxxxx jinak xxxxxxxxxx, například mimo xxxxxxxxxx. Xx popsané xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxx, xxx xxxx xxxx 100 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (X2), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx značka X7, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svislá xxxxxxxx xxxxxx X11 xx xxxxxxx XX6, xxxxx xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxx v inkriminovaném xxxxx a v xxxxxxxxxxxxxx xxxx vyhodnotit xxxx navzájem xx xxxxxxxxxx.
[14] Podle xxx. §2 odst. 1 xxxxxx o přestupcích xx xxxxxxxxxx zaviněné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožuje xxxxx xxxxxxxxxxx a je xx přestupek xxxxxxxx xxxxxxxx v tomto xxxx xxxxx zákoně, xxxxx-xx x jiný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxxxxx jednání je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxx 7 xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx zavinění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaku xxxx xxxxxxxxxxx stránky. Xxxxxxxx přestupku xx xxx nutno xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxx X7 x xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a x blízkosti jeho xxxxxxxxxxxx. X odpovědnosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx (§3 zákona x xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dopravního xxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx [13] xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx toto mu xxxxxxxxxx dopravní značení X2, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předjímat, xx na toto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přechod xxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (A11 xxxx XX6) osazen, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X7 xxxx xxxxx; žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx značení podélné xxxxxxxxxxx xxxx (X2) xx xxxxxx přechodem xxxxxxxxxx xxxx autoškoly, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx V2 xxxxxxxxxx a dopravním xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přechodu xxx xxxxxx informován, jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx značku. Z xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, nutno xxxxx x xxxxxx, xx žalobce nelze xxxxx odpovědným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přestupku, x xx xxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
[15] X xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §78 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx s.ř.s.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxx právním xxxxxxx soudu vysloveným x xxxxxxxx [14] xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku).
[16] X xxxxxxx nákladů xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 odst. 1 x.x.x., kdy procesně xxxxxxxxx žalobci vzniklo xxxx žalovanému xxxxx xx náhradu důvodně x řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkové xxxxxx 65.345,- Kč, sestávající xx xxxxxxxx xxxxxxxx 11.000,- Xx (xxxxxx 2.000,- Xx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.8.2009 ... 3.000,- Xx a dne 6.1.2012 ... 6.000,- Xx), xxxx z xxxxxx xx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 11 úkonů x 3.100,- Xx, xx. 34.100,- Kč: 1) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x klientem xxx 20.3.2008, 2) xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx 25.3.2008, 3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxx 25.3.2008, 4) xxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.4.2008, 5) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 1.7.2009, 6) xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx 17.8.2009, 7) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, 8) xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx 28.11.2011, 9) xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxx 28.11.2011, 10) xxxxxx x odložení xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Olomouce xxx 14.5.2012, 11) xxxxx x ústního jednání x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 29.1.2015, xxxx 11 x xxxxxxx xxxxxx x 300,- Kč, xx. 3.300,- Xx x náhrada za xxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxxxx tarifu. Xxxx xxxx xxxxxxxx cestovní xxxxxxx spojené x xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx dnech 1.7.2009, 28.11.2011 a 29.1.2015 xxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx, x.x. X, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx 7,8x/100xx, xxxxxx XX, při vzdálenosti 236 km xxx x xxxx, ve xxxx 1.445,- Xx xx účast x xxxxxxx xxxxxxx xxx 1.7.2009, 1.440,- Xx xx účast x xxxxxxx jednání dne 28.11.2011 x 1.538,- Xx xx xxxxx x xxxxxxx konaného xxx 29.1.2015, xxxxxx xxxx 4.423,- Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxx xxxxxx 10 xxxxxxxx ve výši 3.000,- Kč x xxxx požadovala xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx ve xxxx 90,- Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem XXX, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 21% činí 9.432,- Xx. Soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 11.000,- Kč (xx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000,- Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3.000,- Xx x za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6.000,- Kč). Xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.700,- Xx (7x 2.100,-) xxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx. č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xx x. 2012 (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.3.2008, xxxxx a podání xxxxxx xxx 25.3.2008, xxxxxxxx návrhu na xxxxxxxx odkladného účinku xxx 7.4.2008, xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx 1.7.2009 x 28.11.2011, xxxxxx xxxxxxxxx stížností xxx 17.8.2009 x 6.1.2012). Xxxx xxxx zástupkyni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 xxxx xxxxxx služby ve xxxx 3.100,- Xx, x xx za xxxxx u xxxxxxx xxxxxxx konaného x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx dne 29.1.2015 xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxx.x. 177/98 Sb., xx znění vyhl. x. 486/2012 Sb. Xx 7 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2012 bylo xxxxxxxx 14.700,- Xx, xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx x xxxx 2015 xxxx přiznáno 3.100,- Kč, celkem 17.800,- Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx 8 režijních xxxxxxx xx 300,- Xx xx xxxx 2.400,- Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za 3 xxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx Města Xxxxxxxx xx dnů 25.3.2008, 4.2.2010 a 14.5.2012, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 58Xx 15/2008-19 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za účast x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 1.7.2009, při xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx x xxxx 196xx (vzdálenost xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tras dostupného xx portálu xxxxxx.xx), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx motorová nafta x ceně 28.50 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 451/2008 Xx. a xxxxxxx xx používání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel 3,90 Xx xxx xxxx. č. 451/2008 Xx. ve výši 1.192,- Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účast x ústního xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx 28 .11.2011, xxx xxxxxxxxxxx Olomouc-Ostrava x xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx x internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla 7,6666 x/100xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 30,80 Xx xx litr xxx xxxxxxxx x. 377/2010 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Xx xxx xxxx. x. 377/2010 Xx. xx xxxx 1.188,40 Xx. Zástupkyni xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cestovné xx xxxxx x xxxxxxx jednání konaného x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 29.1.2015, při xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxxx a xxxx 196 xx (xxxxxxxxxx xxxxxxx z internetového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx seznam.cz), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 7,6666 l/100km, pohonné xxxxx xxxxxxxx nafta x ceně 36,10 Xx za xxxx xxx xxxxxxxx x. 328/2014 Xx. a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 3,70 Kč xxx xxxx. x. 328/2014 Xx. xx xxxx 1.267,70 Kč. Rovněž xxxx xxxxxxxx náhrada xx promeškaný xxx xx xxxx 1.200,- Xx, xx 12 xxxxxxxx xx 100,- Xx (2 xxxxxxxxx xxxxx cesta, xx xx 4 xxxxxxxxx xxxxx jednání, celkem xxxx 12 xxxxxxxx, xxxx xx konaly 3 xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx). Zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 90,- Kč, xxx toto nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx 25.048,10 Kč (17.800,- Xx + 2.400,- Xx + 1.192,- Xx + 1.188,40 Xx + 1.267,70 Xx + 1.200,- Xx) xxxxxxx x 5.260,10 Xx (21% XXX) xxx xxx. §14x xxxx. x. 177/1996 Xx., xxxx xxxxxx 30.308.20 Xx. Xxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činí 41.308.20 Xx (11.000 + 30.308.20). Xxxxxxxx k xxxxxxx úpravě s.ř.s. x x.x.x., xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 54 xxxx. 5 x.x.x., §159, §160 xxxx. 1 o.s.ř.) xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xx xxxxx 60xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle §149 xxxx. 1 x.x.x. xx spojení s xxx. §64 x.x.x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx advokáta, který xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Pokud xx xxxx nákladů řízení, xxxxx xxxxxxx státu, x to svědečné xx xxxx 1.068,- Xx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx státu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx. §60 odst. 4 x.x.x., neboť x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí x. 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 29. xxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxxx