Právní věta:
Pojmy zásadní xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nutno v xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretovat x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pronajímatele (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx náhradní byt xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podlahové xxxxxx x xxxxx místností xxxxxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §712 xxxx. 2 obč. zák., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx byt i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §73 zák. x. 120/2001 Xx.; §712 xxx. x. 40/1964 Xx.; §343 xxx. x. 99/1963 Sb.
U X X X S X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx oprávněných x) Xxx. X. X. x b) Xxx. X. K., xxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxx 3, Xx Xxxxxxxx 387/6, xxxxx xxxxxxxx 1) akad. xxxxxx V. B. x 2) J. X., xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Fialovou, xxxxxxxxxx xx sídlem x Liberci 3, Xxxxxx 864/4, xxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx xx. xx. 61 Xx 6517/2006, o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20. února 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x o x x x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 2008, x. x. 35 Xx 267/2007 - 115, xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9. 2. 2007, č. x. 61 Xx 6517/2006 - 74, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxx xx xxx 14. 2. 1994, x. x. 7 X 1909/93 - 17, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 1. 4. 1994 x xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyklizením xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx 1 + 4 x příslušenstvím, X. xxxxxxxxx, x 1. xxxxxxx xxxx x.x. 679/21 v Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx 1, do xxxxxx xxxxxxx xxxx x. 23 x 5. xxxxxxxxx xxxxxxx x obytném xxxx Xxxxxxxx nám. č.p. 121 v Xxxxxxx 4, a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v exekučním xxxxxx x nákladů xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxx provedením xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Xxxxxxxx, Xx.X., Xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxx, xxx, že xxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx x nákladech xxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xx x městské vile, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx o výměře 21,92 x2, 25,58 x2, 28,88 m2 x 27,75 x2), xxxxxxx x xxxxxx 14,21 m2, xxxxx xxxxxxx, sklepa, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx tohoto bytu xx xxxxxxxxx etážovým xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx) xxxx 185,74 x2 (xxxxxxx 174,34 m2). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx x xxxxxxx (19 x2), 7 xxxxxx (20,7 x2, 20,94 x2, 20,81 x2, 19,44 x2, 9,89 x2, 27,54 x2, 18,58 x2), xxxx xxxxxxxx (26,95 x2 + 6,10 x2), WC, koupelny, xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx celková podlahová xxxxxx xxxxxx bytu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dálkovým xxxxxxx, xxxx (xxx xxxxxx) xxxxxx 207,7 x2. Xxxx xxxx xx xxxxx sedmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx 150 x2 xx značně xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx bytů na xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Liberci xxx sp. xx. X 2020/94 x xx. xx. 45 Xx 9530/2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bytu xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxx náhrady. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 28. 2. 2003, xx. xx. 20 Xxx 196/2002, x xx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. XXX. XX 114/94, dospěl xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx., a xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx trhu x nájemními xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx vytápění x xxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx teploty a xxxxx x nákladů xx xxxxxxxx“, xx xxxx sklep ani xxxx a že xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady, xx xxxxx xxxxxxx xx skutečností, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx změněn xxxxxx užívání xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxx o menší xxxxx, „xxxxx by xxx nebyly xxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podali xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx dovozují z § 237 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. ř. [xxxxxxx xxxxxx x § 237 odst. 1 písm. a) x. x. x.], x xxxxxxxx xx x xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xx xx, xx exekuční xxxxx xxx xxxxx x xxxx 1994 a xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx odmítli. Nesouhlasí xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx jejich názoru xxxx krajský xxxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16. 2. 1995, sp. xx. XXX. XX 114/94, ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, uvedený x § 712 odst. 1 xxxx druhé xxx. xxx., xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx přiměřený xxxxxxxx byt xxxx xxxxx dovolatelů natolik xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxx ně stalo xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xx xxxxxx, které vyslovil x označeném rozhodnutí Xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx mu xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Povinní xx x písemném xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 30. 6. 2009 (viz čl. XX., xxx 12., xxxxx xxxxx xxxxxx x. 7/2009 Sb.) x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx § 242 odst. 3 x. s. x. xxxxxx x xxxxxx, xx dovolání - xxxxxxxxx xxxxx § 237 odst. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x § 238x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 o. x. x. x § 130 xxxxxx x. 120/2001 Sb. - xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx § 241x xxxx. 2 písm. x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx věc xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo právní xxxxx sice xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx vyvozována xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx náhradní byt xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, obč. zák. xx přiměřený xxxxxxxx xxx.
Xxxxx § 712 xxxx. 6 obč. xxx., xxxxx xx xxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx nájemci xxxx nárok xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 73 xxx. č. 120/2001 Xx. (x § 343 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx vyklidil xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx přiměřený xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx ubytování xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx určena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx vykonávané rozhodnutí, xx xx xxx xxxxxxxxx bytu náleží xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx.
Xxx xx vyznačuje xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Ustanovení § 712 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxx. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx každý xxxxxxxx byt xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemce a xxxxx xxxx domácnosti. Xxx přiměřený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx znak, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx vyklizovaným, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. § 712 odst. 2, xxxx xxxxxx, obč. xxx.).
Xxx soudní xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. 3. 1994, xx. xx. 2 Xxx 100/93, xxxxxxxxxx pod č. 6/1994 v Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx bytu nikoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeným xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx menším počtem xxxxxxxx xxxxxxxxx než xx xxxxxxxxxxx xxx; xxxxxxxx však bylo xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x místním xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podlahové xxxxxx, xxxxx obytných xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx trvat xxxxx. Xxxxx „zásadní xxxxxxxxxxxx“ x „xxxxxx podmínky“ xxxx vykládány x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx pronajímatele xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx lze od xxx rozumně vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxxx § 343 xxxx. 1 o. x. ř. (xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2 xxx. xxx.) xxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx - xx xx xxxxxx konstrukce - x právní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpokladem; xxxxxxx pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bytu“ pak xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neuzavřené xxxxxxx - xx (xxxxxxxx), x xxxxxxx pomocí xx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx i xxxxxx posouzení xxxx) xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx pojmu, x xxxxx xxxx v xxxxxxxxx věci xxxxxx, x objektivních xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx věcných) xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx např. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nepředjímá (xxxx mu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxx-xx vymezená xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 16. 2. 1995, xx. xx. III. XX 114/94, uveřejněném xx Sbírce nálezů x xxxxxxxx, xxxxxx 3, xxx x. 9 (xx xxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud poukázal), Xxxxxxx xxxx dovodil, xx „za xxxxxxx xxxxxxxxxx, omezující xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat x ustanovení § 712 odst. 2 xxx. xxx. (jedná xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x přivolením xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx bytovou xxxxxxx)“. Xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx zásadní xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) povinnost vyvinout xxxxxxx úsilí, xxxxx xxx od xxx xxxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byt, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyklizovanému xxxx“.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 30. 7. 1998, xx. xx. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, zaujal x xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 712 odst. 2 xxx. xxx., xxx x přiměřený xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx, xx oprávněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnému byt, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx spíše“. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 14. 2. 1994, č. x. 7 C 1909/93 - 17, xxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X. T. (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx o velikosti 1 + 4 x xxxxxxxxxxxxxx, I. xxxxxxxxx, x 1. xxxxxxx domu x.x. 679/21 v Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx 1, x xxx, xx nájemní poměr xxxx žalobcem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx uplyne xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 1. 4. 1994, zaniklo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výpovědní xxxxx xxx 31. 7. 1994. Dále xxxx xxxxxxxx, xx oprávnění (xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx dvě xxxxxxxxx řízení x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx pod sp. xx. X 2020/94 x sp. xx. 45 Xx 9530/2005 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x že x xxxxx řízení jim xxxxxxxxx xxx x. 23 v 5. xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx Soukenné xxx. x.x. 121 x Xxxxxxx 4, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, 7 pokojů, xxxx xxxxxxxx, WC, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx sedmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx bytů x Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxx 150 x2 xxxxxx xxxxxxx a xxxx nabízen xxxxx xxxx na dobu xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx dovolací xxxx neztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxx zajištěná xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx § 712 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx (xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxx xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxx xx nich xxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx v zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx v současné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxxx x Liberci byt, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podlahové xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx druhé, obč. xxx., lze xx xxxxxxxxx náhradní xxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxx v xxxxx xxxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak podle xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byt xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 1998, xx. xx. 20 Xxx 129/98, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 22, xxxxxx 1998, xxx x. 163, xxxx xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 21. 8. 2003, xx. zn. 20 Cdo 1970/2002). X xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byt xxx povinné má xxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx centrálním xxxxxxxx xxxxxxx a že x xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx odvolací xxxx, x to (xxxxx již xxxxxxxxx) xxx x ohledem xx xx, že xxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, věta xxxxx, xxx. zák. xxxxxx omezuje výkon xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xxx nachází, a xx xxx xx xxxx 1994, xxx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxx moci.
Protože odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 712 xxxx. 2, xxxx druhé, xxx. xxx. x x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx důvod xxxxx § 241a odst. 2 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xx středníkem, xxxx. 2 xxxx xxxxx, xxxx. 5 x. x. ř.).
Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx xxxx (xxxx prvního xxxxxx) xxxxxxx (§ 243d xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx znovu x o xxxxxxxxx xxxxxx původního, xxxx x xxxxxx dovolacího (§ 243d odst. 1 xxxx třetí x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx senátu