Xxxxxx věta:
Vykonával-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x požární xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx nárok na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx obrany České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Jitky Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxx. X. X., bytem….., xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Klostermannova 138, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Xxxxx 6 x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963V-2/2001-7542
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx politiky a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx xx lhůtě xx 30 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokáta.
Odůvodnění:
Žalobce xx žalobou, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx personální, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx: 421/3-963V-2/2001-7542, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/XX-6/23 ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Vojenský úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal xxx 16.12.2010 pod xx. xx. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx prokazatelně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „služební xxxxx“), na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x vojácích z xxxxxxxx“) x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonem xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxx x. 238/2000 Xx., o Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3. stanovil, xx příslušníkům se xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x doby, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů xxx pracovní poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xx xx, že xxx stanovení xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxx zákonný xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxxxxxxxxx sborech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx v době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízen x 1.1.1995 xx xxxxxxx xxxxxx x. 203/1994 Xx., kterým se xxxx x xxxxxxxx xxxxx č. 133/1985 Xx., x požární xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2000 měl xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xx dne 1.1.2011, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 238/2000 Xx. Z §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1.1.2001, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxx poměru. Ustanovení §21 xxxx. 3 xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx. nestal, xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxxxx by xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. Z xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů xxxxx §224 zákona x služebním xxxxxx. Xxxxxx zamítnout xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx námitek v xxxxxx uvedených, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázán (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx jen „x.x.x.“), xx posouzení xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas, xx xx tedy xx xx, že x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba xxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx 9 měsíců x 5 xxx, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx služby. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Podané xxxxxxx byly xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx sboru x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X tohoto xxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 nezměnil x poměr služební. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx, xxxxxx xxx započten xx rozhodné xxxx xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.
Xx spise xx xxxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dne 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přípravy, práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ošetřování xxxxxxxx, xxxxx xxxx. Opatřením xxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 x. 2/1996, xx: 227/1996-V. xxx žalobce xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx hodnosti rotmistr xxxx hasič XXX xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozhodné xxx výsluhové xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x ustanovení §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx námitku shledal xxxxxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx v xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Sázavou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, x to podle x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. o xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxx č. 133/1985 Xx.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx 30.11.2010 žalobce ukončil xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx. X xxxxxxxxxxx náležitostech xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx zákona, není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby vojáka, xxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx x náhradní xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), do xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (§224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxx doby, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx xxxx. d) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xx x přihlédnutím xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx o xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxx činné xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx v §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, současně xx xxxxxx, xx po xxxxxx pracovního poměru xxx jmenován xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx dovodit, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxx přitom x xxxxxxxx poměr podle xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x xx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pracovněprávní vztah xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxx vztahovaly xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx x ustanovení §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx odchylky xx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxx poukázat na xxxxxxxxx složit xxxx xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx upravené x §53 xxxxxx, xxxxxxxxx xx hodností, xxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx zákon x. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na jedné xxxxxx x na xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xx xxxxxxx činnosti, xx zřejmá x xxxxxxxxxx §58 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxx stejnokroj x xxxxxx xxxxxxxx, neměli xxxxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru.
Jestliže xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx xxx xxxx pracovního poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xx §21 xxxx. 3 xxxxxx č. 238/2000 Xx., xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, má charakter xxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x zaměstnancům xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx poněkud xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx, vztah xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.).
Xxxxx „xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat xx xxxxxxxxx či vznik xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., když x x předcházející xxxxxx xxxxxx Z xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, xx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x příslušnících Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx osoby, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., tedy xx xxxxx, xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx poměru.
I xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx běžných zaměstnanců, xxxxx vykonávali administrativní xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx, opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ) proto, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 zákona x. 238/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxx, kteří xx xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx služební xxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx x důsledku xxxx, xx nebyl x xxxxxxxxx xxxxxx x Hasičskému záchrannému xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx nutno xxxxxx jako xx xxxxx xxxxxx služební xxxxx, x xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx pro výsluhové xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx služební poměr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. Xxxxxx ze znění xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx č. 238/2000 Xx.) xx služební xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx soud přistoupil xx stanovisko, xx xxx započítat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ke xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx buď služebního xxxxxx xx xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx xxxx však xxxx.
X výše uvedeného xxxxxx xxxx závěr, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trvání služebního xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek x xxxx, xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx, x to xxx respektování právního xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 s.ř.s.).
Pro úplnost xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Xxx 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx správnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx měnil x poměr služební. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx zjištěno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx částí xxxxx xxxxxx č. 133/1985 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx tomu tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx služební xx xx, xxxxx faktickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X contrario xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx služební. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx 238/2000 Xx.
Xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx je odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., žalobce xxx ve xxxx xxxxxx, proto xx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx xxx x výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že přiznat xxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx podání xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx svého právního xxxxxxxx, advokáta. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx žádný xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx řízení. Xxxx xx proto xx xx, xx samotné xxxxxxxx plné xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx právního xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno považovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xx. právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 2.000,-Xx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x. ř. s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
X Praze dne 30.xxxxxx 2014
JUDr. Xxxx Xxxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx