Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů, xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx příspěvek, i xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Sb., x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., xxxxx….., xxxxxxxxx JUDr. Danielem Xxxxxxxx Xx.X., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxxxxx 138, Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Praha 6 x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963V-2/2001-7542

takto:

I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx personální, odboru xxxxxxx politiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.

II. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 2.000,-Xx ve xxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx žalobce XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963V-2/2001-7542, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/XX-6/23 xx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx. Žalobce v xxxxxx žalobě uvedl, xx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydal xxx 16.12.2010 pod xx. xx. 202516/VP-6/23 xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx zamítnuty x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxx rozhodnutí x přiznání výsluhového xxxxxxxxx nebyla žalobci xx doby xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx Xxxx nad Sázavou, xxxxxxx xx x xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx zařazen xx přímého výkonu xxxxxx x xxx x hodnost. Poukázal xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „služební xxxxx“), na který xxxxxxxx ustanovení §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“) s xxx, xx xx zmíněného xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx doby xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx uveden i xxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3. stanovil, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x doby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dosavadních předpisů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx rozhodné xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nestalo, xxx oproti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Navrhl, xxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx uvedl, xx xxxxx §143 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x povolání xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru rozhodnou xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a doba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služební xxxxx. X personálních xxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xx 1.2.1996 do 31.5.1996 x pracovním xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízen x 1.1.1995 xx xxxxxxx xxxxxx x. 203/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx x. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 zákona x. 133/1985 Xx. xx znění účinném xx 31.12.2000 měl xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxx 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 238/2000 Sb. X §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považováni xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1.1.2001, xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx se rozuměl xxxxx xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx se tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx příslušníkem Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. nestal, xxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x povolání, jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Podpůrně xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx charakteru služebního xxxxxx, započten xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 xxxxxx x služebním xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podané žaloby xxxxxxxx rozhodnutí Z xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vázán (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x.x.x.“), xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Podle §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxx řízení k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx tedy xx xx, xx x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx souhlasí.

Z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx 9 měsíců x 5 dnů, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx názoru měla xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pracovní xxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zamítnuty x námitkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx nebyl xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx. x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, X tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Sb. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxxxxxxx služebního poměru, xxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x Hasičským xxxxxxxxxx xxxxxx dne 1.2.1996, xxxx sjednaný xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, záchrana xxxx a xxxx xxx požárech x xxxxxxxxxxx událostech, provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přípravy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx apod. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.1996 x. 2/1996, čj: 227/1996-X. xxx žalobce xx xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hasič XXX xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx.

Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x doba pracovního xxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx sboru, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 hasičem x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Žďár xxx Sázavou, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx je tedy x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx pracovněprávního xxxxxx, x xx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxx zákona x. 133/1985 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x. 133/1985 Xx.“).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx bylo vydáno x souvislosti s xxx, xx xxxx 30.11.2010 žalobce ukončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovené xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, není-li xxxxxxxxx jinak, je xxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx doba trvání xxxxx služby vojáka, xxxxx doby xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx služebního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx příslušníkům xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx doby, po xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx pod xxxx. x) xx xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx výsluhový příspěvek xx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 zákona x xxxxxxxx Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, resp. také xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx třeba xxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx, v jehož xxxxx xxxxxxx vykonával xxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxx posoudit xxxx služební poměr, xxx jak xx xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx spisového xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, současně xx xxxxxx, xx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxx jmenován xx xxxxxxxx rotmistra. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl x postavení příslušníka Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Sb. x xx žalobce xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odchylky od xxxxxxxx práce, jež xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práce, jednak xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx č. 133/1985 Xx.

Xx xxxxx zákona x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řídí částí xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou stanoveny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy, jež xx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx. Např. xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx složit slib xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků upravené x §53 xxxxxx, xxxxxxxxx do xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 133/1985 Xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx na xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx zaměstnance, xxxxx vykonávali xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §58 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, tito xxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněni xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, neměli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx ustanovení §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx, je nutno, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx., učinit xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx pracovní poměr, xxxxx byl vykonáván xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Služební xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pracovním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.).

Xxxxx „xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx x z předcházející xxxxxx xxxxxx X xxxx 1985 je xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., tedy xx xxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

X xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx postavení xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxxx §21 xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 a xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxxx (existence xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahy ) xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx dobu xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu žalobce x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx výsluhový xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Sb. Xxxxx tohoto právního xxxxxxxxxx xx příslušníkům (xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx) do xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxxx doby, které xxxx započítávány xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 hovoří obecně x příslušnících Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Sb. xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k nimž xxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx poměru x Xxxxxxxxxx záchrannému xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je nutno xxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. nevyplývá. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx do xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx zákonů posuzovány xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxxx poměru. Je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 238/2000 Xx.) za xxxxxxxx xxxxx považuje. Xxxxx xx soud xxxxxxxxxx xx stanovisko, že xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří vykonávali xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx., xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx tomu však xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx doklady xxxx nasvědčují, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek x xxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §78 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, které žalobce xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xxx úplnost xxxx uvádí, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008 x.x. 3 Ads 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx prací xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx služební. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx pro xx, xxx k této xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx žalobce vykonával xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 133/1985 Xx., xxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx-xx xxxx xxx, xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx na služební xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služební je xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx služební. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx změna xx vázána xx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Sb.

Výrok x nákladech x xxxxxx xx odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx náhrady xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx ke znění xxxxxxxxx ustanovení §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, který měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, advokáta. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx neučinil xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, xx takový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx xxxxxx. Xxxx xx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx plné xxxx xxxxx považovat za xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxx zastoupení, xxx xxx bylo xxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx úkon. Odměnu xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soudního poplatku, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 2.000,-Xx.

Xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (více) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx označením shoduje xx xxxx, který xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední den xxxxx na sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nejblíže následující xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: www.nssoud.cz .

X Xxxxx xxx 30.xxxxxx 2014

XXXx. Hana Xxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx senátu