Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Vykonával-li xxxxxxx xxxxxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx pracovního xxxxxx x kontextu §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx dni xxxxxxxxx zákona č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1696/2008 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx v právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., bytem….., xxxxxxxxx JUDr. Danielem Xxxxxxxx Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 138, Xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx náměstí Svobody 471/27, Xxxxx 6 x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963V-2/2001-7542

takto:

I. Xxxxxxxxxx Ministerstva obrany, xxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxx politiky x xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

XX. Žalovaný xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx ve lhůtě xx 30 dnů xx právní xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx JUDr.Daniela Xxxxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xx xxxxxxx, podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, sekce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx zamítnuty jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/VP-6/23 xx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx xxx 16.12.2010 xxx xx. xx. 202516/XX-6/23 xxxxxxxxxx, kterým byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxx,-Xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx zařazen xx přímého xxxxxx xxxxxx x měl x hodnost. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxx“), na xxxxx xxxxxxxx ustanovení §143 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o vojácích x povolání, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx“) x xxx, xx ze zmíněného xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zvláštním zákonem xx x poznámce xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx č. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru, xxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx příslušníkům se xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx i xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx nestalo, xxx xxxxxx zákonný xxxxxx, který žalobce xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxx §143 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx xxxxx trvání xxxxxxxxxx poměru rozhodnou xxx nárok xx xxxxxxxxx příspěvek xxxx xxxxxx činné služby xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních sborech xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x 1.1.1995 xx xxxxxxx xxxxxx x. 203/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx x doplňuje xxxxx x. 133/1985 Xx., x požární xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 odst. 1 §59 zákona x. 133/1985 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 měl xxxxxxxxxxxxxx vztah příslušníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx až xxx 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx č. 238/2000 Xx. Z §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx k 1.1.2001, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxxxxx xx rozuměl xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, které se xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx č. 238/2000 Xx. xxxxxx, xxxxxxx xx dni xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poměrem, xxxxx by bylo xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxx. Podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. Z uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxx, započten xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §224 zákona x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx zamítnout podanou xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx rozhodnutí X xxxxxxxx námitek x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx jen „x.x.x.“), xx posouzení věci xxxxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxx. Podle §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxx nevyjádřili x takovýmto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx tedy xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx 19 xxxx 9 měsíců x 5 xxx, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx služby. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Sázavou, xxxxx xx xxx xxxx názoru xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx sboru v xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx České republiky x xxxxxxxxx poměru, X tohoto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle §21 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xx xxxxx xx xxxxxxx nevztahovalo, jeho xxxxxxxx xxxxx nezískal xxxxxxxxx služebního poměru, xxxxxx xxx započten xx xxxxxxxx doby xxx xxxxx výsluhového xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxxx pracovní smlouva, xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx záchranným xxxxxx dne 1.2.1996, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx požárech x xxxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické x xxxxxxx xxxxxxxx, práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx ošetřování xxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxxxx Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 11.3.1996 č. 2/1996, xx: 227/1996-V. xxx xxxxxxx ke xxx 1.2.1996. xxxxxxxx xx xxxxxxxx rotmistr xxxx hasič XXX xxxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx xx doby xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx x xxxx pracovního xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k ustanovení §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx případě xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl x xxxxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxx xxx Sázavou, tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx hasiče x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poměru, x xx podle x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „zákon x. 133/1985 Xx.“).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydáno x souvislosti x xxx, xx xxxx 30.11.2010 xxxxxxx ukončil xxxxxxxx poměr xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X výsluhových náležitostech xxxx xxxx rozhodováno xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx trvání xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, xx příslušníkům xx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx rozhodné pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, po xxxxx trval xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), do xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uvedena xxx xxxx. a) až xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx do xxxxxxxx xxxx pro xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x xxxxxxxx Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, ale xxxx xxxx trvání xxxxxxxxxx xxxxxx x bezpečnostních xxxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx třeba xxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx, v xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx posoudit xxxx služební xxxxx, xxx xxx je xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rotmistra. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxx x postavení xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Sb. x na xxxxxxx xxxx na příslušníka xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jednak xx xx jeho xxxxxxxxx vztahovaly xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.

Xx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx nepochybné, xx xxxxxx o příslušníkovi Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pracovněprávního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §48 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §53 zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx odnětí či xxxxxx stejnokroje. Xxxxxxxxxx, xx zákon x. 133/1985 Sb. rozlišoval xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx pomocné činnosti, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce, xxxx xxxxxxxxxxx nebyli xxxxxxxxx xxxxx stejnokroj a xxxxxx xxxxxxxx, neměli xxxxxxxxx příslušníka Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxx též xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx, je xxxxx, x to nejen xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §21 xxxx. 3 zákona č. 238/2000 Sb., xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx charakter xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Služební xxxxx xx zvláštním x kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxx poněkud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx, vztah xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxx.).

Xxxxx „příslušník Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx xxxxx vázat na xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 238/2000 Sb., xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy X xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zavedena xxxxxxx x.238/2000 Xx., nelze xxxxxxx, xx xx xx tento xxxxxx xxxxxxxxx jen xx xx osoby, u xxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx na xxxxx, které ke xxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.

X za xxxxxxxxx xxxxxx č. 133/1985 Sb. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx běžných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxx xxxxxx zákonem x. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxxx §21 tohoto xxxxxx je pak xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx §21 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx (existence xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx, opakované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ) xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxx ustanovení §21 xxxx. 3 zákona x. 238/2000 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx obecně x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, x xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx, xx by za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx výslovně deklarováno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx posuzuje xxxx služební xxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx záchrannému xxxxx xx xxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Xx., nezískal xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxx je xxxxx xxxxxx jako xx xxxxx mající xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxx též xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx se započtou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx X uvedeného xxxxxxxxxx nevyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx služební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 238/2000 Sb. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, že do xxxxxxxx doby xx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ xxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru se xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxxx x. 238/2000 Xx.) za služební xxxxx považuje. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poměr těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx či zákona x. 238/2000 Xx. Xxx tomu však xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxx, xx v xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx předložené doklady xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxx nárok xx výsluhový příspěvek x xxxx, po xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx.

X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodne x xxxxxxxxx, které žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxx respektování xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).

Xxx úplnost xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.6.2008 x.x. 3 Xxx 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx věci, řešené Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxx otázka, zda x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx měnil x xxxxx služební. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx pro to, xxx x xxxx xxxxx došlo, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxx xxx, xx změně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xx, jakou faktickou xxxxxxx pracovník xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx vykonával-li xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato změna xx xxxxxx xx xxxxxxxxx pracovního poměru xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 238/2000 Xx.

Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 x.x.x., žalobce xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx ke znění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx založil do xxxxx xxxxx moc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx samé xxxxx xxxx, za takový xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. Soud xx proto xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx moci xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxx xxxx. Xxxxxx xx zastoupení xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx výši 2.000,-Kč.

Poučení:

Proti xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx se podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.

Xxxxx xxx podání kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. x kromě obecných xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx dne 30.xxxxxx 2014

XXXx. Hana Xxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx senátu