Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Vykonával-li žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákona č. 133/1985 Sb., x požární ochraně, xx nutno xxxx xxxx pracovního xxxxxx x kontextu §224 xxxx. 3 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx příspěvek, x xxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona č. 238/2000 Sb., x Xxxxxxxxx záchranném xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx netrval.

Prejudikatura: x. 1696/2008 Xx. XXX.

Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxx….., xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx Ph.D., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 138, Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo obrany Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx 471/27, Xxxxx 6 x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542

xxxxx:

X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.2.2011 čj: 421/3-963X-2/2001-7542 xx xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.

II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Xx xx lhůtě xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx žalobce XXXx.Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., advokáta.

Odůvodnění:

Žalobce xx xxxxxxx, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx platové politiky x xxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 14.2.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542, xxxxxx xxxx zamítnuty xxxx xxxxxxx a potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx. xx. 202516/XX-6/23 ve xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 16.12.2010 pod xx. xx. 202516/XX-6/23 xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx,-Xx měsíčně. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxx. Namítl, xx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx se x xxxx od 1.2.1996 xx 31.5.1996, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 1.2.1996 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxx x měl x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx“) x xxx, xx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ustanovení §21 xxxx. 3. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxx pracovní xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mělo xxx xxxxxxxxx z uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx nestalo, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx žalobou napadené xxxxxxxxxx, xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx zrušil.

Žalovaný ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx uvedl, že xxxxx §143 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx trvání xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx sborech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tímto právním xxxxxxxxx xx služební xxxxx. X personálních xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx x době xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 v xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zřízen k 1.1.1995 na xxxxxxx xxxxxx x. 203/1994 Xx., xxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxx č. 133/1985 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 §59 xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000 xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx práce. Xxxxxxxxx služebního poměru xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx xx xxx 1.1.2011, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 238/2000 Xx. Z §21 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxx považováni xxxxx xx, kteří xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x 1.1.2001, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle dosavadních xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §21 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxx, xxxxxxx ke dni xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx xxx ve xxxxxxxxx poměru vojáka x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podpůrně xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.6.2008 xx: 3 Xxx 28/2008-47. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxx charakteru služebního xxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů xxxxx §224 xxxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přezkoumal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx je xxxx vázán (§75 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx „s.ř.s.“), xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxxx §51 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany, Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.2010 xx.xx. 202516/XX-6/23 xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx,-Xx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doba služby x rozsahu 19 xxxx 9 měsíců x 5 xxx, xxxx 19 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx argumentoval xxxxxx, jako v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx u Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx doby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako doba xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx xxx 14.4.2011 xx: 421/3-963X-2/2001-7542. X xxxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. x Hasičském záchranném xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru, X xxxxxx xxxxxx xx xxxx pracovní xxxxx podle §21 xxxx. 1 nezměnil x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §21 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx nárok výsluhového xxxxxxxxx.

Xx xxxxx xx xxxxxxxx pracovní smlouva, xxxxxx xxxxxxx uzavřel x Hasičským xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1.2.1996, xxxx sjednaný druh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx a xxxx xxx požárech x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx požární xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxxx xxxx. Opatřením xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx okresu Xxxx xxx Sázavou xx xxxxxx personálních ze xxx 11.3.1996 x. 2/1996, čj: 227/1996-V. xxx xxxxxxx xx xxx 1.2.1996. jmenován xx hodnosti xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX xxxxxx Xxxx nad Xxxxxxx.

Xxxxxxx x žalobě xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x doba xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx byl v xxxxxx xx 1.2.1996 xx 31.5.1996 xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxxx vykonával xx xxxxxxx pracovní smlouvy xx xxx 1.2.1996. Xxxxxxxx je tedy x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx podle x xx době xxxxxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx. x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „zákon x. 133/1985 Xx.“).

Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxx, xx dnem 30.11.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovené doby. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bylo rozhodováno xxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxx §143 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx trvání služebního xxxxxx rozhodnou pro xxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx trvání xxxxx xxxxxx vojáka, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §224 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx zápočet xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doby, po xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (§224 xxxx. 2 služebního xxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xx započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx posuzují xxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru (§224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxx xxxx. x) až xxxx. x) tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X uvedených xxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx výsluhový příspěvek xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §143 zákona o xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx služby xxxxxx, xxx xxxx xxxx trvání služebního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx pracovní xxxxx, x jehož xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx služební xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxx x §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx pracoval u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx základě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx, že po xxxxxx pracovního xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx skutečností byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx třetí zákona x. 133/1985 Xx. x xx žalobce xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx práce, jež xxxx x uvedené xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx příslušníka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx upraven jednak xxxxxxxxx práce, xxxxxx xx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43-57x xxxxxx x. 133/1985 Xx.

Xx znění xxxxxx x. 133/1985 Xx. xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxx uzavřeného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úpravy, xxx xx xxxxxxxxx zákoníkem xxxxx. Např. xx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxxx složit slib xxxxx §48 zákona xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxx x §53 xxxxxx, xxxxxxxxx xx hodností, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx č. 133/1985 Xx. rozlišoval xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx a na xxxxxx druhé zaměstnance, xxxxx xxxxxxxxxx administrativní xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx odchylky xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka Hasičského xxxxxxxxxxx sboru.

Jestliže xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx doby xxxxxxxx xxx výsluhové xxxxxx xx xxxxxxxx též xxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx xxxx služebního xxxxxx, xx xxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx xx §21 xxxx. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx poměr, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxx xxxxx xx zvláštním x kvalifikovaným xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx a podřízenosti xxxx.).

Xxxxx „xxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx sboru“ xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zákona x. 238/2000 Xx., xxxx x x předcházející xxxxxx xxxxxx X xxxx 1985 xx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx zákonem x.238/2000 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx, x xxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxx xx xxxxx, které ke xxx účinnosti uvedeného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru.

I xx xxxxxxxxx zákona č. 133/1985 Xx. příslušníci Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx xxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxx zaměstnanců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx zákon byl xxxxxx xxxxxxx x. 238/2000 Sb., x xxxxxxxxxx §21 tohoto xxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx deklarováno, xx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx se považují xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx §21 odst. 1 x xxxx. 2 xxxxxxxxx určité xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ) xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda dobu xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 zákona x. 238/2000 Sb. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) do xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx §21 xxxx. 3 hovoří obecně x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by za xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx bylo nutno xxxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxxxxx, xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Sb. xxxxxx příslušníka xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx služební xxxxx. Xxxxxx xxxxx žalovaného x tom, xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx nebyl x xxxxxxxxx poměru x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx služební xxxxx, z xxxxxxxxxx §21 odst. 3 xxxxxx x. 238/2000 Xx. xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 služebního xxxxxx, xxxxx něhož xx do xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx započtou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se podle xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx doby služebního xxxxxx. X xxxxxxxxxx §224 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx pracovního poměru, xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx doby služebního xxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x zápočtu pracovního xxxxxx může xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxxxxx ze znění xxxxxxxxxx §224 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx, které xx „xxxxxxxx“ jako xxxx xxxxxxxxxx poměru. Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 238/2000 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vykonávali xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 238/2000 Xx., xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx vyplývat výslovně x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx služebního xxxxxx či xxxxxx x. 238/2000 Xx. Xxx tomu xxxx xxxx.

X xxxx uvedeného xxxxxx xxxx závěr, xx v xxxxxxx, xx xxxxxxx vykonával xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, a xxx předložené xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nárok xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, po xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). X dalším řízení xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).

Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2008 x.x. 3 Ads 28/2008-47 xxxxxxxxxx xx správnou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, řešené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x poměr xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx pro to, xxx x xxxx xxxxx xxxxx, muselo xx xxx zjištěno, xx žalobce vykonával xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 133/1985 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského záchranného xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx je xx, xxxxx faktickou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vykonával-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx vázána na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx účinnosti xxxxxx 238/2000 Xx.

Xxxxx x nákladech x xxxxxx je odůvodněn xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., žalobce xxx xx věci xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx něhož, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxxxx, že přiznat xxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx moc xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxx právní zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotaz xx xxxx xxxxxx. Soud xx proto xx xx, xx samotné xxxxxxxx plné moci xxxxx považovat xx xxxx, za xxxxx xx příslušela xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxx žalobu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, zástupce xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xx zastoupení xx xxxx situace xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000,-Kč.

Poučení:

Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud.

Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo rozhodnutí xxxxxxxx.

X xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx symbol xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .

X Xxxxx xxx 30.xxxxxx 2014

JUDr. Hana Xxxxxxxx

Xxxxxxxxxxx xxxxxx