Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx uvnitř xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxxxxxxx podkategorie, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx část xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx [xxx xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xx následek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách).
III. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek platí §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvedeným x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. xxxx., x. XX-02861).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Řehákové x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx Bašné x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, zast. Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Peškové 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xx znění „AMBROSIUS“ xxx část výrobků x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) zrušuje xxx xxxxxxxxxxx výrobky xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x služeb: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ a ponechává xx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dne 30.7.2001 xxxx xxx č. 235155 zapsána do xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxx dne 27.7.2009 xx Mgr. X. C. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxx 17.12.2009 xxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 235155 xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx „minerální vody, xxxxxx xxxxxx a xxxx nápoje nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, v xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx zasláno x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/, §13 odst. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 odst. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx xxxx druhou xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx směřující ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovaná x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx prodloužit, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x ZOZ xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popř. vyzvat xx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x tomu xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx věci xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx rozhodnutí dále xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx výrobku „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx užívání x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, konkrétně xxxx xxxx „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx užívána napadená xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jimiž xx „pivo“, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx „pivo“, xxxxx takto konkrétně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (dříve Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 ve věci „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxxxx pivo xxx xxxx chápat xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x za situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx nealkoholické nápoje xxxx minerálních xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx společně x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx technika x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. několik stránek xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX - XXX, x.x., Xxxxxxx, ze xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX spol. x x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 14.5.2002.
X xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx zasláno xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx trvalo xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Vypovídací xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxx x xxxxxxx pivovaru xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx investovány xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x němž x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podloženo. Xxxxxxxxxxxx doklady se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj podnikatelský xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx, x xxxx tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx důvodů, které xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx důvody xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxx x otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxxx nerozhodná, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x doby xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx ze dne 27.4.2011 avizoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx docházet xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxx xx 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladů, xxxxx xx dané xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx vzhledem x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xx nedostatečně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxx xx věci O-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx xxxx xxxx xxxxxxxx představuje alkoholický xxxxx x bývá xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx jedná x xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tím, xx „odvolací orgán xx xxxxx ztotožnil x xx závěrem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxx 32 xx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx případů xx xxx xxxxxxx zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx otázka xxxx ve výše xxxxxxxxx případě posouzena xxxxx odlišně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X citovaném rozhodnutí Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx „hlavní význam xxx tvoření xxxxxx x otázce, zda xx jedná o xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxxxxxx, které svědčí x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuzného xxxxxxxxx postupu, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x téhož zdroje.“.
Pokud Xxxx x napadeném xxxxxxxxxx rozhodl xxxxx xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, x xx xxxxxx piv xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx výrobky xxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx porušení principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x §2 odst. 4 správního xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci řízení x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx známku x XX xxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxx „xxxx", tak xxx „nealkoholická xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx. 6 x 7 xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxx které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxxx zejména xx xxxxxx xxxx zmíněného xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „piva“ a „xxxxxxxxxxxxx nápoje“. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx do skupiny xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb, jsou xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx x xxxx xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xx piv, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx automobil xxxx xxxx dopravní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx“ x jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak x ostatní výrobky, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx známka xxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „nealkoholická xxxx". Xxxx příklad xx možno xxxxx xxxxxxxxx výrobky pivovaru Xxxxxxx, který je xxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx švestka", xxxxx xx prodáván xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xx stejné xxxxx xxxx xxxx, ale xxx x ovocný xxxxxxxxxxxxx nápoj xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx příkladu xx xxxxxx, že „piva", xxxx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xx týká posouzení xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy nikoli xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". ESD xxxxx v xxxxxxxx 98 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podobné, x xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, kteří si xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx nedojdou x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx oba xxxxx výrobků".
Z výše xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxx x tom, xx „nealkoholické xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx. u minerálních xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx jedná x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x xx situace, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, xxxxx za xxxxxxx principu podobnosti xxxxxxx a služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze pro xxxx", xxxx zcela xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvádí, x které xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX X-126/3 či x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pouze xx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxx xxx xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxxx nepodložený a xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx postaveno xxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Ambrosius", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx vyplývá, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb, xxxx být mimo xxxx přihlédnuto x xxxxxx xxxxx, zamýšlenému xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx, xxx jde x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx by žalovaný xxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ustálené xxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx XXX xx věci Xxxxx C-39/97 xx xxxxxxxxxx T-104/01), xxxxx xx nepochybně xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx výrobky, xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxxxxx pohledu podobné, xxxxx xx xxxxx x výrobky určené xx xxxxxxxx účelu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x výrobky, které xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxx uvádí, xx „nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholické nápoje xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx však na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx xxx xxxxxxxx učinil, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného dokazování x odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx žalovaný nepřihlédl x xxxxxxxxx předkládaným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na §42 XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx omezuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Zákon xxxx nijak nehovoří x xxx, xx xx omezoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx omezit navrhovatele x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §114c o.s.ř. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozkladovém xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx xx rozkladového xxxxxx je vůči xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Jakýkoli extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx být povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle §31 XXX je xxxxx rozhodnutím zasahujícím xx vlastnického xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že vlastnické xxxxx je xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv, xxxx xxx při xxxx xxxxxxx postupováno x xxxxxxx s xx. 4, tj. xxxxxxx xx základě xxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. restriktivně, xxxxx opačný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx podstaty xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx podobnost xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx instituty xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxx x xxxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx na neplatnost xxxxxxxx známky posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na trhu, xxx xxxxxxxx spotřebitel xxxxx xxxxxx x xxxx, pokud xxx x xxxxxx původ. Xx xxxxxx případě, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro zapsané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx návrhu xx její xxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx vůbec nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x služby, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 ve xxxx „XXXXXX v. XXXXXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx neužívání směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx užívaná ochranná xxxxxx požívala rozsáhlé xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx uplatnění xxxxxx ustanovení je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ochranná xxxxxx xxxx zapsána xxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxxx dostatečné rozsáhlou xxx xx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozlišeny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samostatné, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x uvedené xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx prokázání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx (xxxx xx xxxx u zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X daném případě xxxx konstatováno, xx xxxxx nespecifikovaná xxxxxxx „xxxx", pro kterou xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx „XXXXXXXXX" výslovně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx něž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pivo xx také zároveň xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx praxí Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxx uchovat xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx pojatou xxxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „pivo“ xxx kterou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x v xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xxx xx týká xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx uvedl, xx XXX v §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 měsíce ode xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze prominout.“ X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx dle §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůtami xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákon ztrátu xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx údajné xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx úpravy x §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx předloženo xx xxxxxxxx zákonné lhůty.
Argumentaci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 4 a xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx přišel o xxx xxxxx hájit xx x xxxxxxxx xxx, že zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx úřadem xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x ustanovení XXX x správního xxxx, obsahuje xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 správního xxxx, xx základě xxxxx správní orgán x rozhodnutí xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xx 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ č. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx „nealkoholického xxxx“ x xxxxxxxxx nealkoholických xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx určeny k xxxxxxxxxxxx stejných potřeb. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývají x x xxxxxxxxxx XXX, xx. z xxxxxxxxxx C-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx alkoholický xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 18 xxx, zatímco xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx x uspokojování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx“, tak „xxxx nealkoholické" xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x utišení žízně, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ebriety, xx. xx xxxxxx, za xxxxxx nealkoholické pivo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx jsou pivo x nealkoholické xxxx x konkurenčním xxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx konkurenční xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx starších 18 xxx, xxxxxxxx xxx., a xxxxxxxxxx x těchto výrobků xx xxxxx pouze xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx porovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx napadená xxxxxxxx známka „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxx žízně, mají xxxxxxx skupinu spotřebitelů, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x xxxxxxx spíše xx skupiny xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xx skupiny piv, xxx xxxxxxx Úřad. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nealkoholického xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx nerozhodné, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků posuzována xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobky posoudil xxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx vadné. Nealkoholická xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx skupině spotřebitelů, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX T-I26/3 xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxx xxx přihlédnout, xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. C. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx neuplatnil.
Městský xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX Úřad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx třetí xxxxx, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 let xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x užívání, xxxxx xxxx zahájeno, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 3 měsíců xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastaly až xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že by xxxx xxx podán xxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 XXX xxxxx rozhodnutí Úřadu xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozklad. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prodloužit x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, platí xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, x výjimkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx cizích xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, o lhůtách xxx vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x odůvodnění xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní orgán xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, xxxxx xxx řízení o xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx zhotovování nápojů“ x ponechal xx x platnosti pro xxxxxxx „xxxx“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx Úřad xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“. Samotné xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx nealkoholické xxxx však xxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx nealkoholický xxxxx, podřadil jej xxxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxx „pivo“, x xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x to jak xxxx se „standardním“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xx o xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx díky xxxxxxx shodných základních xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xxxx x chmel, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxx, x právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupována. Podstatné xx, xx i x xxxxxxx nealkoholických xxx xx pořád xx xxxxx o xxxxxxx označovaný xxxx xxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx známku xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx jeho název xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Zde xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxxxxxx, xx napadená ochranná xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“ (xxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise). Pivo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx to xxxxx xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx“. Xxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pivo (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) nepostačuje x tomu, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, šumivé nápoje, xx pro nápoje x šťávy ovocné x sirupy a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nealkoholických xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx mýlí. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx důvodnosti tvrzení xxxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dobu 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx důvodů řádně xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx které xxxx tato xxxxxx xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů zjistil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx xxxx (x xx xxx xxx piva xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na základě xxxxxx zjištění xxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x ponechal xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, pod xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx opakovaně konstatováno, xxxxx xxx pivo xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxx odkaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 ve xxxx X-126/3. Xx zcela xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx výrobků xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, které XXX zaujal xx xxxxxx x výkladu xxxxxx 43 odst. 2 Xxxxxxxx Rady (XX) x. 40/94 x ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Tento článek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxx jako xx tomu i x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx v xxxx. 44 a 45 xxxxxx xxxxxxxx. XXX dovodil, xx „... xx namístě xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nařízení x. 40/94 x čl. 43 odst. 3 xxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx ustanovení xx. 43 odst. 2 xx případ xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba zohlednit xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx starší xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx účelů xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx kategorií, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být rozlišeny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx přesným a xxxxxxxxxxx způsobem, že xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx uvedené xxxxxxx xxxx služby xx xx xxxxxxxx týkal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx dopadají x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx užívaná xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx zapsána xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy (xxx xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx slovy XXX, xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx podkategorie, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj, stejně xxxx např. x xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jedná x pojem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx seznam xxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xx x seznamu mohou xxx ponechány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx, když xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky pouze xxx xxxx", je xxxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, jehož xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (podkategorii) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx „xxxx", x xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v platnosti xxx (xxxx) nealkoholické xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. minerální xxxx, xxxxx v případě xxxx xx xxxxx x samostatnou podkategorii xxxxxxx. Zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Minerální xxxx xxxxxxxx v citovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (typu) xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxxx k xxxx (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, patřících ale xx xxxxxxxxxx podkategorie xxxxxxx s názvem „xxxx") xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx xxxxxxxx 82 a 98 xxxxxxxx XXX ve xxxx T-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx věci X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných známek x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx vztahují (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, článek 8 odst. 1 xxxx. x/ Nařízení x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nezpochybňuje xxxxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxxxxx xxx a jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nealkoholickému xxxx xxxxxxxxx výrobků.
Odlišnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" tedy xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx podobnou věc.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx zmeškal zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jedině xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx byl xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx na 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xxx 18.2.2010, je xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxxxxx jednoměsíční lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je lhůtou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx lhůtu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx. X toho xxxxx xxxxxxx, xx x opožděně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Třebaže xx xxxxx výslovně nestanoví, x logiky věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani x důkazům tvořícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, neboť xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx věcném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx skutková tvrzení xxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxxxx x žalobcův xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 odst. 4 xxxx prvé xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §42 XXX xxxx komplexní, xxxxx xx toliko x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxx, xxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, uvedeným x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve. Z xxxxx xxxxxx připojených xxxxxxxx k věcnému xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx zřejmé, že xx jedná xxxxxx x xxxxxx staršího xxxx xx x xxxxxx důkazy (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx při rozhodování xx xxxx samé xxxxxxxxx, tak kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX bránilo xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx ohledu na xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 předloženými žalobcem xxxxx x věcným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí věcně xxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx x. 2 - 6 xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jinému xxx rozhodnému xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx x webových xxxxxxx žalobce, pak xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žádnou xxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnil, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx správném xxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxx, jsou xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Úřad rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx xxxxx ust. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §51 odst. 1 x.x.x. soud o xxxx xxxx rozhodl xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx výslovně souhlasil x xxxxxxxx nevyjádřil xx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx projednáním xxxx).
Xxxxxxx žalobce xxxxx xx sporu úspěšný x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx rozsudku x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx dvou vyhotoveních x Nejvyššího správního xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx poplatku na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových xxxxxxxxx www.nssoud.cz .
X Xxxxx dne 26. xxxxx 2015
XXXx. Naděžda Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx