Právní věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx samostatné xxxxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [pro účely §31 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podkategorie nebo xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxx výrobky a xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách).
III. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédnout xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2005, ALADIN/ALADDIN (X-126/03, Sb. xxxx., x. II-02861).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Pivovar XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx ochranné známky.
Městský xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Kříže x Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, zast. Xxx. Xxxxxxx Lorencem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Xxxxxxx 735/15, proti xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx č. 235155 xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxx výrobků x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb: „xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nápoje x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a jiné xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxxx xx v platnosti xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xxx 30.7.2001 xxxx xxx x. 235155 zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. Návrhem xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 se Xxx. X. C. (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, že napadená xxxxxxxx známka nebyla x České xxxxxxxxx x posledních xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o zrušení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úřad xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 pro xxxx xxxxxxx s odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal její xxxxx užívání x xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „minerální xxxx, xxxxxx nápoje a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x uplynulých xxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky v xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx orgánu prvého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prokázáno. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyl, věcné xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Orgán rozhodující x xxxxxxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 2 správního řádu. X xxxxxxxx není xxxxxxx, v jakém xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx rozkladu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx formální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodněn, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozkladem napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ji xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zmeškal, xxxx možné vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x XXX postupovat xx xxxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx, které xxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pomoci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. vyzvat xx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k tomu xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x dané xxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx neuplatnil žádné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx x xxxxxx xx pouze na xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dále xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxx „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx zhotovování nápojů“, x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx užívána napadená xxxxxxxx známka v xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxx“, a xx xxxxxx piva xxxxxxxxxxxxxxx, orgán xxxxxx xxxxxx řízení dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxx takto xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx) X-126/3 xx xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx situace, xxx xxxxxx přímo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx.
Xxxxxxx společně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, včetně limonád x minerální vody xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx technika x.x., Xxxxxxxx, xx dne 24.7.2001;
4. několik xxxxxxx xxxxxxx společnosti FORTEX - XXX, x.x., Xxxxxxx, xx dne 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 3.12.2003;
6. první xxxxxx nabídky společností XXXXX XXXXX x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 a xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Xxxxxxxx, xx xxx 14.5.2002.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, z xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xxx x xxxxxxx pivovaru xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x němž v xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelský xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnému období, x němž xxxxx xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx z jím xxxxxxxxx důvodů, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx i xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxx liberační, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předložených dokladů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx předložené xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx obdobím xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxx části xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 avizoval předložení xxxxxxx dokladů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu xx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxxx doklady měl xxx k dispozici xxx xx 3 xxxxx. Xx zmiňovaném xxxxxx xxx později xxxx xxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxx xxxxxx. Bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 správního xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy.
Žalobou podanou x Městského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx namítl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx založeno na xxxxxxxxxx právním výkladu x závěry xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x předložených důkazů. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx v této xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ a „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx pivo sice xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obchodů xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx". Žalovaný xxx posouzení xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxx, xx „odvolací xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x se závěrem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 32 je v xxxxx xxxxxxx výrobkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků a xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx šlo x xxxxxx posouzení podobnosti „xxx“ a „nealkoholických xxxxxx" ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzena xxxxx xxxxxxx xxx x napadeném rozhodnutí. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx odůvodnil, xxxx xx. uvedl, xx „xxxxxx význam xxx tvoření xxxxxx x xxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxx shodné xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představují x xxxxx výrobce i xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx do příbuzné xxxxxxx spotřeby, jsou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxx xx mohly xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx zboží xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tj. xxx, xx xxxx, a xx xxxxxx piv xxxxxxxxxxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 odst. 4 správního řádu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky „AMBROSIUS" x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx x xxxxxxxxx období xxx xxx „xxxx", tak xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí na xxx. 6 x 7 xx xxxxxxx xxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxx xxx „pivo". Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prokázal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxx", tj. xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx však xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx nápoje“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na rozdíl xx xxx, xxx xx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx ženy. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x maiori xx xxxxx tak x xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x jiné nealkoholické xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxx známka xxxxxxx, xx. „minerální vody, xxxxxx nápoje, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx příklad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx švestka", xxxxx xx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx lahvi xxxx pivo, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx příkladu je xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za výrobky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska podobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „ALADIN/ALADDIN". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy nikoli xxxxxxxxx „piv“ a „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". XXX xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx, xx „přesto, xx průměrnými xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vědomi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx spotřebitelé xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyrábět xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx x xxx, xx „nealkoholické xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně jako xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nadřazený, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx a služeb xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo prokázáno xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ESD xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x které xxxxxx xxxx rozhodnutí XXX X-126/3 xx z xxxxxx výkladového xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx by xxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývat x pouze xx xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxx xxx xx. Uvedený závěr xxxxxxxxxx je tak xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odstavce 82 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx vyplývá, že „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx použití x x xxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx XXX xx věci Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx dojít x závěru, xx xxxxxxxxx „nealkoholická piva“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx výrobky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x výrobky xxxxxx xx stejnému účelu, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x něm xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx minerálních xxx', xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro veškeré xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx pro „nealkoholické xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx". Proč xxx xxxxxxxx učinil, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řídil, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvoláním na §42 ZOZ. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxxxxxxxx lhůtou xxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx omezoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx do xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, neboť úprava xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx x rozporu x xx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podaného xxx §31 XXX xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ochranné xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx základních xxxx, xxxx xxx xxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 4, xx. xxxxxxx na základě xxxxxx. Případné nejasnosti xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xx své podstaty xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k žalobě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx, x xxx xx posuzuje podobnost xx shoda xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x služby. Xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. X prvním xxxxxxx, xxx patří x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. zn. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx vedle xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxxxxxxx na trhu, xxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx jde x jejich xxxxx. Xx druhém případě, xxxxxx xx zabývá xxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx umožnit, aby xxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx některé xxxxxxx a služby, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx, ve xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 ve xxxx „XXXXXX x. XXXXXXX, xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zabránění, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx širokou xxxx výrobků x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zapsána, xxxxxxx obecnost xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx skutečné xxxxxxx bylo skutečně xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ochranná známka xxxx zapsána pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlou xxx to, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx mohly být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx známky není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx (jako xx xxxx x zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, ke kterým xxxxxxx předložené xxxxxxx xxxxxxxxxx, s těmi, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx položka „xxxx", xxx kterou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, která xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ustálenou xxxxx Xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx známku xxx xxxxx xxxxxx pojatou xxxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx kterou xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pravděpodobnosti záměny xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, xx konstatován xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx dále x xxxxxxx uvedl, xx ZOZ x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 odst. 1 XXX, xxx x xxxxx x předložení xxxxxxx odůvodnění rozkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejichž zmeškáním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tudíž xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x koncentrační xxxxxx xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xx xxxxxxxxx úpravy x §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx považuje žalovaný xx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x souladu se xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx §42 odst. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx právo xxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xx zmeškal xxxxxxx stanovenou lhůtu. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval žalobcem xxxxx podané xxxxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx zásadu zákonnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx XXX x správního xxxx, xxxxxxxx úvahu xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx dospěl, x xx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx prokázal x xxxxxxxxx období užívání xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx nealkoholického. Stěžejní xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx chráněných pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx třídě 32. Xxxxxxx je možno xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxx prodávány xx xxxxxxxx místech a xxxx určeny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x judikatury XXX, mj. x xxxxxxxxxx X-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx jako alkoholický xxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx starším 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů xxxx. Výrobky „xxxx“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx“, tak „xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x otázku, xxx jsou xxxx x nealkoholické xxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu, xx nutno uvést, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx těmito xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., x xxxxxxxxxx x těchto výrobků xx proto xxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxx xxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, xx xxx nealkoholické xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xx stejnému xxxxx, xx. x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx místech x xxx x výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Úřad. X xxxxxxx výše xxxxxxxxx argumentů xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx piva. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto x případě ochranné xxxxxx AMBROSIUS se xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle něj xx xxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx se xxxx jedná o xxxxxxxxx podobnosti na xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, aby Xxxx x jednom xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxx a x xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx věci X-126/3 „XXXXXX v. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze podřadit xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x výrobky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Rozhodnutí XXX T-I26/3 proto xxxxx x xxxxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxx xxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xx otázku předkládaných xxxxxx.
Xxx. X. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx x mezích xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx užívána xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které je xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; x užívání, xxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx pokračováno xx xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 3 měsíců před xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxx započetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastaly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx xxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozklad xx odkladný účinek. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze prodloužit x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě 1 xxxxxx xxx xxx podání xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §45 xxxx. 1 XXX nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, platí xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x ověřování xxxxxxxx xxxxxxx x podpisů xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx x zvláštnostech xxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x ustanovení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta xxxx xxxxxxxxx řádu k xxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nových důkazů, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx nevylučuje-li to xxxxxx věci, platí xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx odůvodnění, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, je xxxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx „XXXXXXXXX“ pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné přípravky xx zhotovování xxxxxx“ x xxxxxxxx jí x platnosti xxx xxxxxxx „pivo“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Klíčové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx Xxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx výrobek „pivo“, x to xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nealkoholické xxxx však dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxx ochranná známka xxxxxxxxx x platnosti xxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „minerální vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil jej xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků „xxxx“, x xx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx pro xxxx, x xx jak xxxx xx „standardním“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx představují xxxxxxxx xxxxxxx piv. Xxxxx xx x xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx alkoholu, xxxxx xx xxxxx díky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při výrobě, xxxx je voda, xxxx a xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ostatními xxxx, x právě proto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx označovaný jako xxxx. Tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, umožnil xxxxxxx xxxx známku nadále xxxxxx jak xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem alkoholu, xxx xxx piva xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx spadající do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx jsou „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx třeba vzít x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb: „pivo, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx obsažená xx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovaných xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxxx xxx xxxx se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x piva xxxxxxxxxxxxx. Slovní xxxxxxx „xxxx nápoje nealkoholické“, xxxxx xx užito x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx, xxxxx xx spadá xx specifické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx slovem „xxxx“. Proto také xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx (včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) nepostačuje x tomu, xxx xxxx napadená ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxx xxx patří xxxxxxxxx xxxx, šumivé xxxxxx, xx pro xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výrobků.
Jádrem xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx nealkoholických xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V tom xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou známkou xxxxxx vlastníka xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx zkoumaných xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx výrobků či xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 let xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxx známka xxxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. a/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx (x xx xxx xxx piva se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx x §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx známku pro xx výrobky, xx xxxxxx k nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx též xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 xx věci X-126/3. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, o jaký xxxxxxxxx xxxx výrobků xx xxxxxxx xx xxxx řešené tímto xxxxxxxxx, podstatné jsou xxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxx jako xx xxxx x x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které XXX zaujal x xxxx. 44 a 45 tohoto xxxxxxxx. XXX xxxxxxx, xx „... xx namístě xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx nařízení x. 40/94 x čl. 43 xxxx. 3 xxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 43 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx širokou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto účelů xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kategorií, x xx s ohledem xx výrobky xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx ní xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx podkategorie, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx samostatné, xx důkaz x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxx část xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, pod xxxxx spadají xxxxxxx xxxx služby, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívána. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby xxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo možné xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o skutečném xxxxxxx ochranné známky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xx nezbytně týkal, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx“ (poznámka: xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze).
Citované závěry XXX xxxx xxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soulad napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx pouze proto, xx xxxx zapsána xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrazy (xxx xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků xxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrobků „xxxx“. Důkaz o xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx slovy ESD, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx spadají xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná známka xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx např. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx usoudit, xx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxxxxx xxx, když xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx xxxx", xx xxxx v souladu xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, jehož xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (podkategorii) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx „pivo", a xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx x platnosti xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxx. xxxxxxxxx vody, xxxxx x případě xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádřil, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podkategorií xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vadného xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x nimž (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názvem „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx xxxxxxxx 82 x 98 xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 xx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí Xxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odůvodnění rozhodnutí XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ochranných xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služeb, na xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, článek 8 odst. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, stejně xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „pivo", xxxx xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, tvoří x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkategorii, xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobce x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", nikoliv xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „xxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věc.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vytýká žalovanému, xx nepřihlédl x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 XXX). Xxxxxxxx k xxxx, xx rozklad xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx konec xxxx xxxxx xx 15.2.2010, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podal xxxxxx xxx 18.2.2010, je xxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jednoměsíční xxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx lhůtu nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. Třebaže xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx přihlížet xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opožděného věcného xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v opožděně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x žalobcův názor x nemožnosti aplikace §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx na řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Úřadem. Úprava xxxxxxxxxxxx řízení obsažená x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx toliko o xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx §82 odst. 4 věty xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, uvedeným x rozkladu xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx dříve. Z xxxxx důkazů připojených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx jedná věsměs x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx o xxxxxx důkazy (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), které žalobce xxxx uplatnit xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxxx, xxx x nim xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx při rozhodování xx xxxx samé xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxx zakotvené x §42 xxxx. 3 ZOZ xxxxxxx xxx ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního řádu.
Soud xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důkazními xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x případě dokladů x. 2 - 6 xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, tj. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx posoudil jako xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Lze xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Napadené xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na správném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Úřad rozhodl xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx užívání po xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §51 odst. 1 x.x.x. xxxx x xxxx samé xxxxxxx xxx nařízení jednání (xxxxxxx x tímto xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxx nevyjádřil xx dvou xxxxx xx doručení výzvy xxxxx svůj xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu úspěšný x žalovanému xxxxx xxxxxx vynaložené xxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx kasační stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, kdy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx za kasační xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx