Právní xxxx:
X. Byla-li xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx to, xxx uvnitř ní xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx [xxx účely §31 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx podkategorie nebo xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx výrobky x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx plyne, že xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx přihlížet x důkazům xxxxxxxx xxxxxxx opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách).
III. X pro xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx platí §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, podle xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, jde-li x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: rozsudek Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2005, ALADIN/ALADDIN (X-126/03, Sb. xxxx., x. II-02861).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx o zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Xxxxxxxx Bašné x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx HOLBA, x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx, Pivovarská 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Xxxxxx Peškové 735/15, xxxxx žalovanému: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Xxxxxxx 2x, v řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 19.7.2011, č.j.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 235155 xx znění „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx x toto rozhodnutí xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a jiné xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x ponechává xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“ xxxxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx dne 30.7.2001 xxxx pod x. 235155 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx „XXXXXXXXX“ xxx výrobky xxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění výrobků x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 27.7.2009 xx Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx byl xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla x České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předcházejících xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x. 235155 pro část xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů“, x uplynulých xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě jednoho xxxxxx. Formální rozklad x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx měsíce xxxx xxxxxxxxx nebyl, věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. a/, §13 xxxx. 1, §42 xxxx. 1 x 3 XXX, §37 odst. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxx xxxxx, že x daném případě xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx je rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx druhou xxxxxxxxxx §82 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxx, podatel xxx neuplatnil xxxxx xxxxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odůvodnění rozkladu xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx lhůtu zmeškal, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx smyslu §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, které jinak xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxx věci xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx pouze xx xxxxxxxx, zda bylo xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx s právními xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx dále xxxxx, xx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vlastník napadené xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x uplynulých pěti xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxx“, a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx seznamu xxxxxxx x služeb.
Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (xxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně) X-126/3 ve xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ orgán prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nealkoholický xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx pouze pro xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující doklady, xxxx. jejich xxxxx:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx;
2. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx x minerální xxxx xxxxxxxxxxx NATE - xxxxxxxx technika a.s., Xxxxxxxx, xx xxx 24.7.2001;
4. několik xxxxxxx xxxxxxx společnosti FORTEX - AGS, a.s., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx SAN-JV x.x.x., Xxxxxxx, ze xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx nabídky xxxxxxxxxxx XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. x x.x., Xxxxxxxx, ze xxx 14.5.2002.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx okraj xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxxx ode xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Vypovídací schopnost xxxxxxx č. 1 xx x v xxxxxxx xxxx akceptace xxxx nedostatečná, neboť xx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vystrojen xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x xxxx x xxxxx není ani xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx důkazně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx rozhodnému xxxxxx, x němž tento xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu po xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx předložených dokladů xxxxxxxx jako xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx možno následné xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx předložení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, než xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měl xxx k xxxxxxxxx xxx do 3 xxxxx. Xx zmiňovaném xxxxxx xxx později xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nebyly. Bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx avizované xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výše zmiňovaným xxxxxxxxxx případu nemělo xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx doklady by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx koncentrační xxxxxx x xxxxxxxxx řízení.
Vzhledem x výše uvedenému xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy.
Žalobou podanou x Městského xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx výkladu x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obsahu xxxxx x předložených důkazů. Xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx „xxx“ x „nealkoholických xxxxxxx“ xx žalovaný xxxxxxxxxx xx. již xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, kdy xxxxx, „xx xxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxx jedná x nápoje, přičemž xxxx xxxx vyráběna x xxxxxxxxxxxxx". Žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxx orgán xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx třídě 32 xx v xxxxx případě výrobkem xxxxxxxx nealkoholickým xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.“
Xx skutkového stavu xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx podobnosti „xxx“ x „nealkoholických xxxxxx" ve vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx případě posouzena xxxxx odlišně xxx x napadeném rozhodnutí. X citovaném xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mj. uvedl, xx „hlavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zda xx jedná o xxxxxxx shodné či xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx představují x xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příbuzného xxxxxxxxx postupu, xx xxxxxxx xx příbuzné xxxxxxx spotřeby, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx užití, x xx na základě xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx spotřebiteli xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxx, xx. tak, xx xxxx, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx xx uveden jako xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxxxxxxx předložených žalobcem x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX" x rámci xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxx v XX užíval x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx „piva", xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxxxxxx sice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxx. 6 x 7 na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" pouze xxx „xxxx". Žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxxxxxxxx xxxx", xx. xxx xxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx „xxxx nealkoholické xxxxxx", xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku zrušil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx neprokázal její xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx žalobce není xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx žalovaného je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xx xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx kterém xxxx xxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx nápoje“. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na rozdíl xx piv, kde xx skupina xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 let, xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x netěhotné ženy. Xxx aplikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladového xxxxxxxx x maiori xx xxxxx tak z xxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxx vyplývá, že xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxx nealkoholické xxxxxx" xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně tak x ostatní xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje, nápoje x šťávy xxxxxx x sirupy x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx výrobku „xxxxxxxxxxxxx xxxx". Xxxx xxxxxxx xx možno uvést xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx švestka", xxxxx xx prodáván xx stejných xxxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx „piva", xxxx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx" jsou výrobky, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx hlediska podobné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vyložil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX X-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx „přípravku xx xxxxxxx xxxx" x „xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx", tedy xxxxxx xxxxxxxxx „piv“ x „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx". XXX xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx „xxxxxx, xx průměrnými xxxxxxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, kteří si xxxx vědomi xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx tyto xxxxxxx by bránily xxxxxxxx podniku xxxxxxx xxxx prodávat xxx xxxxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx sice chápat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x za situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx konkrétně položku xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, x xxxxx právní xxxx rozhodnutí XXX X-126/3 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedeného xx xxxx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxxx xx tvrzení, xx xxxx xxx xx. Uvedený závěr xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx nepodložený x xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx závěr, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce „Ambrosius", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí XXX xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zboží, zamýšlenému xxxxx, způsobu použití x x xxxx, xxx jde o xxxxxxxxx xx konkurenční xxxxxxx x xxxxxx". Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praxe XXX (viz rozhodnutí XXX xx věci Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx nepochybně xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx piva“ x „jiné nealkoholické xxxxxx“ xxxx výrobky, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jedná x výrobky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a jde x xxxxxxx, xxxxx xx na xxxx xxxxxxxxxx konkurují.
Odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x něm uvádí, xx „nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx', xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou ochrannou xxxxxx xxx veškeré xxxxxxxxxxxxx nápoje, xx. xxxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx minerálních xxx". Proč tak xxxxxxxx učinil, a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx řídil, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí tak xxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §42 XXX. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nijak xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx lhůtou x xx xx předkládání xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele x xxxxx jde x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx by tak xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx absenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předkládat xxxxxx v rozkladovém xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úprava xxxxxxxx v XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu xxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Jakýkoli extenzivní xxxxxx xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxxxx by xxx x xxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x jeho xxxxxx x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxxxx x zrušení ochranné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 ZOZ xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx vlastnické xxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx jako jedno xx základních práv, xxxx být xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4, tj. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. restriktivně, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které je xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx navrhl, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva - pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx posuzuje xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a služby. Xxx instituty xx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxx x xxxxxxxxxxx. X prvním případě, xxx xxxxx x xxxxxxxx zmiňované rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xx x porovnávaným xxxxxxxxx xxxxxxxx, x hlediska, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení mohou xxxxxxxxx xx xxxx, xxx průměrný xxxxxxxxxxx xxxxx uveden v xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xx druhém xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx zrušení. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx vůbec xxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx neplní svou xxxxxx.
Xxx xxxxxxx z xxxxxxxx T-126/3 ve xxxx „ALADIN x. XXXXXXX, xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx. Pokud by xxx ochranná xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlou xxx xx, aby xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx některé xxxxx podkategorie, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx které xx ochranná známka xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx vyplývá x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx známky není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx (jako xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx záměny xxxxxxxx), xxxxx jde o xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, ke kterým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, s těmi, xxx xxxxx xx xxxxxxxx známka zapsána. X xxxxx xxxxxxx xxxx konstatováno, že xxxxx nespecifikovaná xxxxxxx „xxxx", xxx xxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" xxxxxxxx xxxxxxx, tvoří xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal užívání xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx s citovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu uchovat xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxx v seznamu xxxxxxx x služeb xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxx“ xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx xxxx přesně xxxxxxx.
Xxx na okraj xxxxxxxx uvedl, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xx týká xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx x nealkoholických xxxxxx, xxxxx xxx x daném případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx podobností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx XXX v §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx nelze prominout.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx propadnými, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své právo xxxxx se x xxxxxxxx vinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásady xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, ale přímo xx xxxxxxxxx xxxxxx x §42 xxxx. 3 ZOZ, xxxxx xxxxxxxxxx včetně dokladů xxxx předloženo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně restriktivního xxxxxxx omezení vlastnického xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu se xxxxxxx, když žalovaný xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, jehož xxxxxx xx jednoznačný. Xxxxxxx xxxxxx x xxx právo xxxxx xx x rozkladu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x ním xxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxx xx xxxxxx zákonnosti xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx odůvodněno, opírá xx x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxx, obsahuje xxxxx xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x rozhodnutí xxxxxx, x xx v xxxxxxx xx základními xxxxxxxx činnosti správních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třídě 32. Xxxxxxx xx možno xxxxxx považovat xx xxxxxxx x případě, xx xxxx xxxxxx xxxxxx skupině spotřebitelů, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb. Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx XXX, xx. x xxxxxxxxxx X-39/97 Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx o „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxxx, xx xxxx výrobky xxxxxx xxxxxx stejné skupině xxxxxxxxxxxx, neboť xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx možno xxxxxxx xxxxx xxxxxx starším 18 let, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxx“ x „nealkoholické xxxx“ xxxxxx xxxxxx xxx x uspokojování stejných xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „xxxx“, tak „xxxx nealkoholické" xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx účelem, xx xxxxxx nealkoholické xxxx xxxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxx x nealkoholické pivo x xxxxxxxxxxxx vztahu, xx xxxxx xxxxx, xx konkurenční xxxxx xxxx xxxxxx výrobky xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx, xx. osob xxxxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxx., x xxxxxxxxxx x těchto xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Naproti tomu xxx porovnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx chráněna napadená xxxxxxxx známka „XXXXXXXXX", xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nealkoholické xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx. k xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx určením x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nikoli xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx Úřad. X podpoře xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu ve xxxx „XXXXX-XXXXXXXXX", xx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx piva. Xxxxxxx nepopírá, xx x případě xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xxxxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx x otázku xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xx xxx nerozhodné, xxx je otázka xxxxxxxxxx xxxxxxx posuzována xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobnosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxx Xxxx x jednom případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxx jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx odmítá xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx T-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní podkategorii xxx, xxxxx jde x xxxxxxx určené xxxx skupině xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k uspokojování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zařadit xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x otázku důkazů xxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxx xxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx xxxxxxxx vztahuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx otázku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. X. xxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X posuzované xxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedené právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx známku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx neexistují xxxxx xxxxxx; x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neužívání xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu, se xxxxxxxxxx, pokud přípravy xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxx dozvěděl o xxx, xx by xxxx xxx podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Podle §42 xxxx. 1 XXX xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozklad xx odkladný xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány cizích xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, x ochraně proti xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o rozkladu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx způsobu xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu právních xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 věta prvá xxxxxxxxx xxxx k xxxxx skutečnostem a x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x odvolání xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
Xx provedeném xxxxxx xxxxxx soud k xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xxxx nepřezkoumatelné, xxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxxxxx ochrannou známku „XXXXXXXXX“ pro xxxx xxxxxxx zařazené xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx: „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x ponechal jí x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „pivo“ zařazený xxxxxx xx třídě 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x služeb.
Klíčové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx shrnout xxx, že Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx včetně xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pro nealkoholické xxxx však xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx x sirupy x jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobcem x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podřadil jej xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků „xxxx“, x xx x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxx xxxx, x xx xxx xxxx xx „standardním“ xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx piva xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu piv. Xxxxx se x xxxx s nepatrným xxxxxxx alkoholu, xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx je xxxx, xxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podobnost x xxxxxxxxx xxxx, x právě xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kupována. Xxxxxxxxx xx, že x x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx pořád xx xxxxx x xxxxxxx označovaný jako xxxx. Xxx, že xxxxxxxx ponechal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nadále xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nealkoholické xxxx, jak ostatně xxx xxxx název xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhat xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx spadající xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx a jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nápoje x šťávy xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb: „xxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x sirupy x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (viz xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise). Xxxx xx xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojení „xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx“, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx specifické podkategorie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx nealkoholického) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jedná x xxxxxxx kategorie xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx námitek je xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx nealkoholických piv x xxxxxx nealkoholických xxxxxx. X xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx. Xxxxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx xxxxxx xx xxxxxx ze zkoumaných xxxxxxxx shodnost nebo xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (§31 odst. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro piva (x xx jak xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx však xxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx v souladu x §31 odst. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx známku pro xx výrobky, ve xxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neprokázal, x ponechal xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx výrobek „xxxx“, xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx přiléhavý považuje xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3. Xx zcela xxxxxxxxxxx, o jaký xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx jednalo ve xxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx jsou xxxxxx závěry, xxxxx XXX zaujal xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Nařízení Rady (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, pro které xxxx ochranná známka xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx tomu i x xxxx projednávané xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které XXX zaujal x xxxx. 44 x 45 tohoto rozsudku. XXX xxxxxxx, že „... xx namístě xxxxxxxx xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx č. 40/94 x xx. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení čl. 43 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx směřuje x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxx širokou xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx služeb, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx známka zapsána, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx xxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka zapsána xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x námitkovém xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxx užívána. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výrobky xxxx služby vymezené xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nebylo xxxxx xxxxxxx podstatná xxxxxx xxxxxx dotyčné xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx výrobky xxxx služby xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx projednání xxxxxxx, xxxx této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: zvýraznění xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v některých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx „jiné xxxxxx nealkoholické“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřících xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozlišit xx. xxxxxxxxxxx podkategorii xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxxx slovy XXX, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx slovy „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj, xxxxxx xxxx např. u xxxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nelze xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx, xx x seznamu mohou xxx ponechány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx", je xxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxx ESD xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, jehož xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolává. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx „xxxx", x xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx nestačí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v platnosti xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako jsou xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx podobnost xxxxxxxxxxxx samostatných podkategorií xxxxxxxxxx výrobků xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neshledává xxx vadného xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vody xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxx příklad xxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž (x xxxxxxxx nealkoholických xxx, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názvem „xxxx") xxxxxxx užívání xxxxxxxx ochranné známky xxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalobce na xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xx xx odstavce 82 a 98 xxxxxxxx ESD xx xxxx T-126/3 je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX, xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX ve xxxx X-126/3 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx nebezpečí záměny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x důvodu jejich xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx totožnosti xxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx vztahují (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, článek 8 odst. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx). Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Soud, stejně xxxx xxxxxxxx, nezpochybňuje xxxxxxxxx podobnost nealkoholických xxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxx podstatná xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x sice to, xx xxxxxxx označené xxxxxx „xxxx", mezi xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkategorii, xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx ve xxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť x nealkoholickému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" tedy xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx", xxx tvrdí xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx věc.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx také xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxx odůvodněním rozkladu. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zmeškal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx k xxxx, xx rozklad xxx xxxxx xxx 15.1.2010, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx 15.2.2010, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxx 18.2.2010, xx xxxxx opožděné. Žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx lhůtu nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx podanému xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx výslovně xxxxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx přihlížet xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, neboť xxxx důkazy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených xx věcném odůvodnění xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxx jejich xxxxxxxxxx nelze přihlížet. Xxxxx xxxxxx, jsou-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx, xxxxx mají xxx xxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx je ostatně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx řízení x rozkladu probíhající xxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, jedná xx toliko x xxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx x z xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, které xxxxxxxx §82 odst. 4 věty xxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx známek tedy xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, uvedeným x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozkladového xxxxxx, xxx přihlédnout xxx xxxxx, jde-li x takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx připojených xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx staršího xxxx xx x xxxxxx xxxxxx (výtisky x webových xxxxxxx xxxxxxx), které xxxxxxx xxxx uplatnit již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx. Xxxx, aby x nim xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX bránilo xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx řádu.
Soud xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx důkazními xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx neprůkaznosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx především xx xxxxxxxxxx, xx x případě dokladů x. 2 - 6 xx jednalo x listiny xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx schopnost xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Lze xxxxxxx, xx žalovaný x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou logické x xxxx xxxxx xx správním spise. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx Xxxx rozhodl xx základě zákona x x jeho xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x proto ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx.
Xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaný nevyjádřil xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxx nesouhlas x takovým xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx nebyl xx sporu xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx dvou vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx podat xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z jakých xxxxxx jej stěžovatel xxxxxx, x údaj x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. r.
předsedkyně xxxxxx