Xxxxxx věta:
I. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx zapsána xxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx ní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx [xxx účely §31 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách] xx následek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx, xxx které xxxxxxx výrobky x xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, že xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx nemůže přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§42 xxxx. 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx).
XXX. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx platí §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Soudu xxxxxxx stupně ze xxx 14.7.2005, XXXXXX/XXXXXXX (X-126/03, Xx. rozh., x. II-02861).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zrušení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Kříže a Xxx. Gabriely Xxxxx x právní věci xxxxxxx: Xxxxxxx XXXXX, x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 261, XX: 64610276, xxxx. Xxx. Lukášem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5 - Xxxxxxx, Elišky Peškové 735/15, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxx 19.7.2011, x.x.: X-156221/2689/2010/XXX
xxxxx:
X. Žaloba se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) předseda Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxxxxx xxxxxxx podaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Úřad“) ze xxx 17.12.2009 x xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 235155 xx xxxxx „AMBROSIUS“ xxx část výrobků x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx xx podle §31 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx výrobky zařazené xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx x jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a jiné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x ponechává xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního třídění xxxxxxx x xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dne 30.7.2001 xxxx pod x. 235155 xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných známek xxxxxx ochranná známka xx xxxxx „AMBROSIUS“ xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx dne 27.7.2009 se Mgr. X. X. (xxxx xxx „navrhovatel“) xxxxx §31 xxxx. 1 xxxx. a) XXX xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx chráněné xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, že napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice x posledních pěti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zahájení xxxxxx x zrušení xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx výrobků. Xxxx xxx 17.12.2009 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 235155 xxx xxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, x xxxxxxxxxx pěti xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxxxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozklad, x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rozkladu xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.2.2010.
Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§31 xxxx. 1 písm. x/, §13 odst. 1, §42 odst. 1 x 3 XXX, §37 xxxx. 2, §82 xxxx. 2 x §89 xxxx. 2 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) a xxxx uvedl, že x daném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podání ve xxxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. X rozkladu není xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §82 odst. 2 správního řádu xxxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx nebyl v xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodněn, podatel xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx rozkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx poskytovaná x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 3 ZOZ xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravě xxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xx x jejich xxxxxxxxxx x poskytnout xx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 správního xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zájem x xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx směřující ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx Úřadu x xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výrobku „xxxx“ xxxxxxxxxx xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx předloženými xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázal xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zařazených xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx vody, xxxxxx nápoje a xxxx nápoje xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“, x uplynulých pěti xxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx „xxxx“, a xx včetně piva xxxxxxxxxxxxxxx, orgán prvého xxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx prokázáno užívání xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxx výrobek „pivo“, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx Tribunálu (xxxxx Xxxxx prvního xxxxxx) X-126/3 xx xxxx „XXXXXX/XXXXXXX“ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxx. u xxxxxxxxxxx xxx, ale x xxxxxxx nealkoholických xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově nadřazený, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx položku xxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx:
1. xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vlastníka;
2. pětistránkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.5.1999;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na stáčení xxxxxx, včetně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXX - xxxxxxxx xxxxxxxx x.x., Xxxxxxxx, xx dne 24.7.2001;
4. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXXX - XXX, x.x., Xxxxxxx, xx xxx 20.1.2003;
5. xxxxx stranu xxxxxxx společnosti XXX-XX x.x.x., Šumperk, xx xxx 3.12.2003;
6. xxxxx xxxxxx xxxxxxx společností XXXXX TRADE x.x.x., Xxxxxxx, xx xxx 11.3.2002 x xxxxxxxxxxx XXXXX xxxx. s x.x., Chotěboř, xx xxx 14.5.2002.
X těmto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx, které xxxx Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx okraj xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxx xxx 26.7.2004 xx xxx 26.7.2009, x xxxxxx čehož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2-6. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx i v xxxxxxx jeho akceptace xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vystrojen xxxxxxx xxxxx vody, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pivovaru, x němž x xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, přičemž xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx podloženo. Xxxxxxxxxxxx doklady se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxxxxxxx rozhodnému období, x němž tento xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx. X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat z xxxxxx xxxxxxxxxx věcného xxxxxxxxxx rozkladu xx xxxxxxxx zákonné xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xx i za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx liberační, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxx předložené xxxxxxx x xxxx xxxx rozhodným xxxxxxx xxxxxxxx byly, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.4.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx třetí xxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doby, xxx xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxx x dispozici xxx xx 3 xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx později xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx vyčkávat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dané xxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmiňovaným xxxxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedenému xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě namítl, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 x xxx xxxxxx v xxxx xxxxxx nijak neodůvodnil. X otázce xxxxxxxxx „xxx“ a „nealkoholických xxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxx xx věci X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xxx xxxxx, „xx xxxx sice xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, na xxxxxx stranu se xxx shodně xxxxx x nápoje, přičemž xxxx jsou xxxxxxxx x nealkoholická". Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x tím, xx „xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx, xx pivo xxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxxxxx xx xxxxx 32 je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nápojům xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx.“
Xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxx xx xxx žalobce zřejmé, xx x xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx“ a „nealkoholických xxxxxx" ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx tato otázka xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxx své xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xx. xxxxx, xx „hlavní xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx takové xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx představují x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxx x podobnému xxxxxxx xxxxx, x xx na základě xxxx xx xxxxx xxx považovány xxxxxxxxxxxx xx zboží pocházející x xxxxx xxxxxx.“.
Xxxxx Xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xxx, xx xxxx, x xx xxxxxx piv xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx uveden jako xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx x §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „AMBROSIUS" x rámci řízení x xxxxxx na xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x XX xxxxxx v xxxxxxxxx období xxx xxx „xxxx", xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx piva". Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx. 6 a 7 xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xx jejich xxxxxxx x nesprávnému xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx „AMBROSIUS" xxxxx xxx „xxxx". Xxxxxxxx xxx zcela přehlédl xxxx, že žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx „nealkoholické xxxx", tj. pro xxxxxxx, xxxxx nepochybně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx „jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx a xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx kterém byly xxxxxxxx xxxx podobné xxxxxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxx případě je xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx piva bezpochyby xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, na rozdíl xx piv, kde xx xxxxxxx spotřebitelů xxxxxxx xx osoby xxxxxx 18 xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ženy. Xxx xxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxxx nealkoholické xxxxxx" měly xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx x ostatní výrobky, xxx které byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „minerální xxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx „nealkoholická xxxx". Xxxx xxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xx. nealkoholického xxxx „Bernard s xxxxxx hlavou xxxxxxx", xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx a xx stejné xxxxx xxxx pivo, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoj xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxx příkladu xx xxxxxx, xx „xxxx", xxxx xxxxxxxxx „nealkoholická xxxx" jsou xxxxxxx, xxxxx je nutno xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí XXX T-126/3 „XXXXXX/XXXXXXX". Xxxxxxxx rozhodnutí XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „přípravku xx xxxxxxx kovů" x „xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx", xxxx nikoli xxxxxxxxx „xxx“ x „xxxxxxxxxxxxxxx nápojů". ESD xxxxx x odstavci 98 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxx, x xxxxx, xx „xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx rozdílů xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ani xxxx xxxxxxxx spotřebitelé xxx xxxxx nedojdou k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prodávat oba xxxxx xxxxxxx".
X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěry xxxxxxxxxx x tom, xx „xxxxxxxxxxxxx pivo xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx xxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx situace, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podobnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vod, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxx xxx xxxx", xxxx xxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx způsoben xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navíc x xxxxxxxxx rozhodnutí neuvádí, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ESD X-126/3 xx x xxxxxx výkladového stanoviska xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx tak xx. Xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx je xxx xxxxx nepodložený x xxxxxxxxxxxx. X ohledem xx skutečnost, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx", xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybením způsobujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X odstavce 82 xxxxxxxxxx rozhodnutí ESD xxxxxx xxxxxxx, xx „xxx porovnání xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx být mimo xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, zamýšlenému xxxxx, xxxxxxx použití x x xxxx, xxx jde o xxxxxxxxx či konkurenční xxxxxxx x služby". Xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxx ustálené xxxxx XXX (viz xxxxxxxxxx XXX xx xxxx Xxxxx X-39/97 xx xxxxxxxxxx X-104/01), xxxxx xx xxxxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“ x „xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podobné, xxxxx xx jedná x výrobky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxx, které xx xx trhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx žalobce rovněž xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx, xx „xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxx x služeb xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje xxxx xxxxxxxxxxx vod', xxxxxxx však xx xxxxxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxx předmětnou ochrannou xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, tj. xxxxx xxx „nealkoholické xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxx tak xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řídil, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx způsobem nevyplývají x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mj. požadavkům xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx x dodatečně předkládaným xxxxxxx, které žalobce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx odůvodněním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §42 ZOZ. X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxx omezuje navrhovatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu. Xxxxx xxxx nijak nehovoří x xxx, xx xx xxxxxxxx navrhovatele xxxxxxxx lhůtou x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxx xxxxxxxx učinit x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx §114c x.x.x. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ZOZ xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vůči xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řádu úpravou xxxxxxxxx, která xx xxxx obecné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx by xxx x rozporu x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích x jen xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §31 ZOZ xx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx, že vlastnické xxxxx je xxxxxxxxx x čl. 11 Xxxxxxx xxxx jedno xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 4, xx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Případné xxxxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnické právo xxxx být xxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxx opačný přístup xx znamenal xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx zamítl. Ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - pravděpodobnost xxxxxx xxxxxxxx, u níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x služeb, x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx účelu, xxx x prokazování. X xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx. xx. 0-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX“, xx xx xxxxxxx námitek xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků x xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx na trhu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zapsané xxxxxxx a služby xx základě návrhu xx její xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx umožnit, xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxx zrušena x xxxxxxx, xx kterém xxx neplní svou xxxxxx.
Xxx vyplývá x xxxxxxxx X-126/3 ve xxxx „XXXXXX v. XXXXXXX, zrušení xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze z xxxxxx, xx byla xxxxxxx pro širokou xxxx výrobků x xxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx starší xxxxxxxx známka xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výrazů x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx kategorií, x xx x ohledem xx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx ochranná známka xxxx zapsána xxx xxxxxxxxx výrobku x xxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx následek xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx výrobky x xxxxxx, xxx xxxxx xx ochranná známka xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx argumentace x xx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků a xxxxxx (xxxx xx xxxx u zkoumání xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, s těmi, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zapsána. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx nespecifikovaná položka „xxxx", xxx xxxxxx xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx „AMBROSIUS" xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samostatnou xxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxx zahrnuje xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx prokázal xxxxxxx xxxxxxxx známky.
Je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx však x xxxxxxx x citovanou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx praxí Xxxxx x smyslem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nealkoholických xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „pivo“ xxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx okraj xxxxxxxx xxxxx, xx x x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xx. 0-342431 „KLIMO-CITRONELA“, xxx xx týká xxxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx závěry xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxx stupeň podobnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označení.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx XXX x §42 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Úřadu xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx ode xxx xxxxxx rozkladu. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx nelze prominout.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx §42 xxxx. 1 XXX, xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předložených x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx propadnými, x jejichž zmeškáním xxxxxxx xxxxx ztrátu xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx se v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxxxxxx žalovaný odmítnutí xxxxxxxxx předložených důkazů x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx přímo xx speciální xxxxxx x §42 odst. 3 XXX, xxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 4 x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx považuje xxxxxxxx xx irelevantní, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno x xxxxxxx se xxxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx akceptoval žalobcem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x s ním xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 správního xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stran xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odůvodněno, opírá xx x xxxxxxxxxx XXX x správního xxxx, xxxxxxxx úvahu xx xxxxxx §50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dospěl, x je x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 až 8 xxxxxxxxx řádu.
V xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXXXX“ x. 235155 xxx xxxx, xxxxxx xxxx nealkoholického. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nealkoholického xxxx“ x xxxxxxxxx nealkoholických xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 32. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx považovat za xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx prodávány na xxxxxxxx místech x xxxx určeny k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxx XXX, mj. x xxxxxxxxxx X-39/97 Canon Xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx o „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“, xx xxxxxx, xx xxxx výrobky nejsou xxxxxx stejné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť pivo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx starším 18 xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxx xxxxxxxx skupinu spotřebitelů xxxx. Výrobky „pivo“ x „xxxxxxxxxxxxx pivo“ xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx „pivo“, xxx „xxxx xxxxxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jako xxxxxxxxxxx nápoj konzumováno xxxxxx za účelem xxxxxxxx ebriety, xx. xx účelem, xx xxxxxx nealkoholické pivo xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o otázku, xxx xxxx xxxx x nealkoholické xxxx x xxxxxxxxxxxx vztahu, xx nutno xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spotřebitelů, xx. xxxx starších 18 let, xxxxxxxx xxx., a xxxxxxxxxx x xxxxxx výrobků xx proto xxxxx xxxxxxxx. Naproti xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx chráněna xxxxxxxx xxxxxxxx známka „XXXXXXXXX", xx zřejmé, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nealkoholické xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, tj. k xxxxxx žízně, xxxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx x xxx o xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Je tedy xxxxxx, xx nealkoholická xxxx jsou výrobky xxxxxxxxx svým xxxxxxx x povahou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx shledal Xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx „KLIMO-CITRONELA", xx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických nápojů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXX-XXXXXXXXX" xx jednalo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdežto x xxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXXXXXX se xxxxx x otázku xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx xxx xx ale xxxxxxxxxx, xxx xx otázka xxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx xx účelem posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xx nebo xxxx. Není xxxxx xxxxx, xxx Xxxx x jednom případě xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx podobné x x druhém xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx závěry, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx xxxx T-126/3 „XXXXXX x. XXXXXXX", xxxx vadné. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštní xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxx x výrobky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zařadit xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx XXX X-X26/3 xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx způsobem, xxx to xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, žalovaný x xxx měl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 XXX xx výslovně vztahuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx. D. X. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §31 xxxx. 1 písm. x) XXX Xxxx xxxxx xxxxxxxxx známku v xxxxxx zahájeném xx xxxxx třetí osoby, xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxx xx nepřetržitou xxxx 5 xxx xxxxx užívána pro xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx neexistují xxxxx xxxxxx; x užívání, xxxxx xxxx zahájeno, xxxxxxxxx v xxxx xxxx pokračováno po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud přípravy xxx započetí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nastaly xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx být podán xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 ZOZ xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxx ve xxxxx 1 měsíce xxx dne doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx prominout.
Podle §42 xxxx. 3 XXX xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx 1 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 1 XXX xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, platí xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dále x xxxxxxxxxx o zvláštnostech xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o složení xxxxxxxxxx xxxxxx x x možném způsobu xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x zákazu xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxxxxx xx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx uvedou důvody xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se správní xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu právních xxxxxxxx, x informace x tom, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx v odvolání xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Z xxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx patrno, xx xxxxxxx jakých úvah xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxxx ochrannou xxxxxx „XXXXXXXXX“ xxx xxxx xxxxxxx zařazené do xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx: „minerální xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx nápoje nealkoholické, xxxxxx x šťávy xxxxxx x xxxxxx x jiné xxxxxxxxx xx zhotovování xxxxxx“ x ponechal xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx ve třídě 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx Úřad xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku x platnosti xxx xxxxxxx „pivo“. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nepostačuje x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x platnosti xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxx „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x šťávy xxxxxx a sirupy x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxxx sice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx pod konkrétní xxxxxxxxx výrobků „xxxx“, x to x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx x rozsudku XXX xx xxxx X-126/3.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx žalovaného se xxxx xxxx ztotožňuje. Xxxx xxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxx xxxx, x xx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx piva nealkoholická. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxx. Xxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ovšem díky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xx voda, xxxx x chmel, xxxxxxxxxx chuťovou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pivy, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx x x xxxxxxx nealkoholických xxx xx xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx. Tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx piva se „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx alkoholu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx nealkoholické xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx další xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 32 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, jako jsou „xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx nealkoholické, xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx nápojů.“ Xxx xx xxxxx xxxx x xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: „xxxx, xxxxxxxxx vody, šumivé xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx ovocné x xxxxxx x xxxx přípravky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise). Xxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovaných výrobků, xxx xxxxxx lze, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx, xxx i piva xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx spojení „xxxx nápoje nealkoholické“, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx přihlášena, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pivo xxxxxxxxxx, xxxxx xx spadá xx xxxxxxxxxx podkategorie xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx známky xxxxx xxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro jiné xxxxxx nealkoholické, xxxx xxx xxxxx minerální xxxx, šumivé nápoje, xx pro xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx kategorie xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xx však žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx mýlí. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX), xxx xxxxxxxxx důvodnosti tvrzení xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xx nepřetržitou dobu 5 xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx které xxxx xxxx známka xxxxxxx (§31 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX). Xxxx x xxxxxxxxxxxx důkazů zjistil, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx užíval xxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxx xxx xxxx (x to jak xxx xxxx xx „xxxxxxxxxxx“ obsahem alkoholu, xxx pro xxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxx xxxx nealkoholické xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění pak xxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x nimž xxxxxxx užívání napadené xxxxxxxx známky neprokázal, x ponechal tuto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx „xxxx“, xxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 14.7.2005 ve věci X-126/3. Xx zcela xxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx řešené xxxxx xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 43 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 40/94 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx x x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx XXX xxxxxx x xxxx. 44 a 45 xxxxxx rozsudku. XXX xxxxxxx, xx „... je namístě xxxxxxxx čl. 43 xxxx. 2 poslední xxxx nařízení č. 40/94 a xx. 43 xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 43 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranných známek xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxx xxxxx zohlednit xxxxxx kategorií xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx byla starší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx pro popis xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx známka xxxxxxx xxx kategorii výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx důkaz x xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x námitkovém xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podkategorií, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx služby, pro xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx služby vymezené xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxxx dělení xxxxxx xxxxxxx kategorie, xxxxx x skutečném xxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx by xx xxxxxxxx týkal, xxx účely xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx této xxxxxxxxx“ (xxxxxxxx: zvýraznění xxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze).
Citované závěry XXX xxxx dopadají x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc a xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx požívat xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx byla xxxxxxx xxx xxxxxxx řadu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx v některých xxxxxxxxx označeny pouze xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx „xxxx xxxxxx nealkoholické“). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx patřících xx třídy 32 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozlišit mj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxx“. Xxxxx x xxxxxxxxx užívání ochranné xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobků xx, xxxxxx slovy XXX, xx následek xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx spadají xxxxxxx, pro které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxx rovněž jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, stejně xxxx např. u xxxxxxxxxxx xxx, xxx x případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx významově xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx mohou xxx ponechány xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, když bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxx piva", xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx citovanými xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 14.7.2005 xx xxxx X-126/3, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx položku (podkategorii) xx seznamu výrobků xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nese xxxxxxxx „pivo", x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pivo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v platnosti xxx (jiné) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx. minerální vody, xxxxx x případě xxxx xx xxxxx x samostatnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výrobků je xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soud neshledává xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmínil xxxxx xxxx příklad xxxxxxx druhu (xxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x nimž (x výjimkou xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx ale xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x názvem „xxxx") xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxx O-342431 „KLIMO-CITRONELA" xx xx xxxxxxxx 82 a 98 xxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxx ve xxxx X-342431 „KLIMO-CITRONELA, xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxx X-126/3 se netýkají xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx známky, ale xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podobnosti x zároveň xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxx. x/ ZOZ, xxxxxx 8 xxxx. 1 xxxx. b/ Nařízení x. 40/94 o xxxxxxxx xxxxxx Společenství). Xxx již xxxx xxxxxx konstatováno xxxxx, xxxx otázka s xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nealkoholických xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nápojů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx jiná xxxxxxxxxx, x xxxx xx, xx výrobky xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxx xxx xxxxx x xxxx nealkoholická, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxx", xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x nealkoholickému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx X-342431 „XXXXX-XXXXXXXXX" xxxx xxxx „zjevným xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimního očekávání", xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se nejednalo x skutkově x xxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx rozkladu (§42 xxxx. 3 ZOZ). Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx dne 15.1.2010, xxxxxxx konec této xxxxx xx 15.2.2010, xxx znamená, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 18.2.2010, je xxxxx opožděné. Xxxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx lhůtou xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxx. Třebaže to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x logiky xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x důkazům tvořícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu, xxxxx xxxx xxxxxx mají xxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxx xxxxxxx obsažených xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx mají být xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx názor x nemožnosti aplikace §82 xxxx. 4 xxxx prvé správního xxxx na xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Úprava xxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažená x §42 XXX xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obecné úpravě xxxxxxxx xx správním xxxx, což je xxxxxx x x xxxxxxxxxx §45 xxxx. 1 XXX, xxxxx xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje. X pro rozkladové xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx známek xxxx xxxxx, xx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx nebo x průběhu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx přihlédnout xxx xxxxx, xxx-xx x takové xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx dříve. X xxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozkladu (xxx xxxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí) xx xxxxxx, xx xx jedná věsměs x důkazy xxxxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x webových xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx. Xxxx, xxx x xxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxx rozhodování xx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 3 XXX bránilo xxx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx správního xxxx.
Xxxx xxx ohledu na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 - 6 xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx rozkladu v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx akcentoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx x. 2 - 6 se xxxxxxx x xxxxxxx vztahující xx k jinému xxx xxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 1, xx. xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnil.
Lze xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx závěry, k xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx oporu xx správním spise. Xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ústavním xxxxxxxx, neboť o xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxx Úřad xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx výrobky, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx zapsána.
Soud xxxx xxxxxxxxx žalobu důvodnou, x xxxxx ji xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
Xx splnění podmínek xxxxxxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nevyjádřil xx xxxx týdnů xx xxxxxxxx výzvy xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx druhém xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s.ř.s. x kromě obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x xxxxx rozsahu x x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x údaj x tom, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V řízení x kasační stížnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx zastupuje, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 26. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx