Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxx společnost", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx odměna za xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelské (xxxx. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x právě xxxxx, xx xx xxxxx společníkem, takže xxx se xxxxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Zdanění xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činností, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx jejím společníkem xxxxx. Xxxxx typicky x plnění xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx společnosti poskytuje x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx osobám xx xxxxxxxxx podmínek, tedy x situace, kdy xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX x x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx TERRA XXXXXXXXX ÚPRAVY xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň z xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx a soudce xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx a ze xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX XXXXXXXXX ÚPRAVY, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx Malín 240, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, týkající xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx a xxx xx vrací žalovanému x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Marka Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x žalobě částku 10.712 Kč, a xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx xxx 2008 xx xxxx 57.624 Xx x xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx daňové kontroly xxxxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. X. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx. X žalobě stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnou xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx činnosti stěžovatele x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx osoby reálně xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxx překryvu xxxx xxxxxxxx. Žalovaný x tomto xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx část xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nevykonává xx xxxxx xxxxx, že xx zajišťuje xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářský xxxxxx. Xxxxxxxx tedy správně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx společníka X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx xxxxx společníka xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x měl x xxxx pozice xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stěžovatel ve xxxx prospěch xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, pak xxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx liší xx skutkového xxxxx x projednávané xxxx xxx, xx tamní xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívala x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x údržbě xxxxxxx. Xxxx dvě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx skutkovému xxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany žalovaného. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx některé skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx z xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx základny), xxxx xxx i xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (překryv činností xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx názoru xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) x práci xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx X xxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyplývá. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zdrojů xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. práce dalších xxxx (xxxxxxxxxxx společníka), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo xxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx (jejíž xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), konstatoval, xx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaným. X xxxx však x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (práce xxxxxxxxxx, xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Podle xxxxxxxxxxx lze geodetická xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxxx zaměření, xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx třeba xxxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxx dominuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx dodavatele. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hradí xxxxxxxxxx, xxx používá x činnosti xxxx xxxxxxxx majetek a xxx xx obchodní xxxxxxxxxx xxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení. Krajský xxxx uznává, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxx neuznává, xxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxx neměl kompetence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx x jak xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx krajského xxxxx nehovoří xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zeměměřičských prací. Xxxx xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx nikdy nevykonával. Xxxxxxx x xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Kromě xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x firmy jmenovaného xxxxxxxxxx, ale x x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovateli xxx xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx krajský xxxx x závěru, že xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatele, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sporné, pak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx dodavatelský (xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, použití xxxxxxxxx xxxxxxx, používání vlastních xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx x některé xxxx významná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx výsledek. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx úvahami se xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jedno xxxxxx xxxxxxxxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxx převažuje xxx xxxxxxxxx xxxxxx kritérii, xxxxx xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx nedocházelo xxxx k xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatel xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx realizoval a xxxxxxxxx xxxxx zpracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje vztah xxxx stěžovatelem x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předmětnou činnost xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, ale xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sám a xxxxxxx xxx společníkem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx odpovídají i xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Ze správního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních požitků xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx ústní xxxxxx prováděl pro xxxxxxxxxxx geodetické xxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx společníkem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Geodetická xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prováděl x xxxxxxxxxx také xxx xxxx jiných xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti příjmy xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx i xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxxx znění, xxxx příjmy x xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zdejší xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx svá rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx kterém zdůraznil, xx „nelze xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx xxx, že toto xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx na xx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx vážit, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx související x xxxxx činností xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx svůj obchodní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx společnost určuje, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů zastávaná Xxxxxxxxx právním soudem xx xx x xxxxx případě, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx xxxxxx xx xx svých podáních xxxxxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x řadou xxxxxxx, v xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxx xxxxx těmito xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, ať už xxx xxxx formální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx případ, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x x xxx pronajaté myčce xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vozidel xxx autobazar. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x této části xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx společníka x jednatele byl xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxx, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx kategorie, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, spadají například xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jednatelů auditorské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. NSS), x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx x příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx uzavírání xxxxx, případně xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud s xxx, že - xxxx živnostensky, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Upřesňuje-li §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx xx fine, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxxxxx" i když xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx společnost xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx vztahuje x xx xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Není xxxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, zejména, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx samostatně. Xxxxxxxx fikcí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx nijak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx měl-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatelů xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, nemohl xxx zdaněn jako xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx společníků x jednatelů společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx příjem.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx výstavbě xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Xxx 122/2005-70, xx k xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx pro stěžovatele xxxxxxxxx xxx. R. X (x té xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (stěžovatel xxx předmět xxxxxxxxx "xxxxxxxxx staveb včetně xxxxxx změn, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. R X xxx živnostenské oprávnění xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxx, kontrolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx. R. X. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx shodné. Xxxxxxx činnosti stěžovatele xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx. R. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxx živnosti xx x xxxxxxxxxxxxx zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 360/1992 Sb., x xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ x běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx měl xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx. X. X. xxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. K. vykonával xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatele xxx xxxxxxxxxx zabývající xx investiční xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, se x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx výkonu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, neboť xx tyto činnosti xxx obecně xxxxxxxxx xxx ustanovení. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx, a xx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx společníkem xxx společnost xx xxxxxxx, ohledně něhož xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by šlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 nebo xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx a existence xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx. Xxxxxxx dohodnutých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx podíleli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nemusí xxx příjmem podle §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sama x sobě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 odst. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (např. příjem x xxxxxxxx dle §9 xxx. zákona)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce uvedl x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Xxx 81/2004-52, následující: „Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx (jednatele) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx podstatné, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx výkonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů x xx x xxxxx, jestliže jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Co xx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx společnost xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy x xx pocházející posoudit x xxxxxxx pod §6 odst. 1 xxxx. x), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx společníka xxxxxxxxx xx společností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínky: X xxxxx xxxx musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx společnost“, tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx společností xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. jiné) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x účelem §6 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, které xx xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neliší od xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx. Xx xx tedy xxxxxx x činnosti, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, x právě xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, jíž xx zabývá společnost. Xxx větší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxx xxxx, tím xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx korporačně-právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx uvedenému xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za něco xxxxxx než za xxxxxx výkon xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx služby, xxxxx xx jiná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxx xxxx xxxxxxx x situace, kdy xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx představitelné x v xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti x xxxxx toho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx činnost xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x jiném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr xx xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx roli, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx podrobovat zdanění xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[25] Proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacené xxxxxxxxxx xx činnost převážně xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxx xxxxxx spojené xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Je xxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickou osobou, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx partnery (subdodavateli), xx prvek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, metodických, řídících xxxx.). Xxxx xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxx konkrétní situace x xx tom, xx xxx zohlednění xxxxx rozhodných xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx korporačně-právní, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx z nich, xxxx přípustné xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
[26] X xxxxxxxx popsaný xxxxxx se jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplaceny xxxxx, xx tato fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxx. X. Z xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxx. X. stěžovateli xx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ing. P., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx. P., náklady xx používané technické xxxxxxxxxx, zisk xxxx. (xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxx. P. xxx stěžovatele ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 aj.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x daném xxxxxxx xxx přítomen, xxxx xxxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxx. X. jakožto xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. x menší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx činností svých xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx jiných xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx vskutku příjmy xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to xxxxx, x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ing. X. od stěžovatele xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx činnosti xxx. P. byla xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx míry šlo x ing. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxx se x xxxx jednalo x xxxxxxx vykonávanou xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx zkoumaných xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Správci xxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx, dospěli-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x. rozsudek xxxxxxxxx soudu i xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx žalovaný vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 písm. x), §78 xxxx. 5 x. ř. x.].
[29] X dalším xxxxxx žalovaný prozkoumá xxxxxxx ing. X. X xxxxxxxx, která Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše. Shledá-li, xx xxx. P. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zeměměřických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x činnost vyvěrající x korporačně-právního xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxx. P. jako xxxx společníkem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ing. X. x xxxx podstatou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx příjmy, xxxxx za xxxx xxxxxxxx byly xxx. X. xxxxxxxxxxxx vyplaceny, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx daň x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 odst. 1 x. x. x. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 x. ř. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx X obou xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Náklady xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (převzetí xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx zmocněný xxxxxxx xx plátcem xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok x xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx advokát povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx měsíce.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxx xxxxxxxx) ve xxxx 2.100 Xx x xxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx výši 7.904 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx