Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx pocházejí z „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx odměna za xx, xx společník xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, tj. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaměstnán xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vykonává kvůli xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx míra příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Zdanění podle §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, naopak nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka od xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, která xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx společníkem xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností nevyvěrá x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX a x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx a xx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci žalobce: XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Markem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Nový Xxxxx 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx žalobci x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxx xxxxxx 10.712 Xx, a xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je povinen xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokáta, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Kč, x xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 č. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x x funkčních xxxxxxx xx rok 2008 xx výši 57.624 Xx x xxxxxx xx výši 11.524 Xx. Důvodem pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. X příjmů z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x daních x xxxxxx“), xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx včetně jmenovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť k xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka, xxxxxxx xx, co xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx právě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx společník. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx význam. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx namítal, xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, xxx tato xxxxxxx xx jistě x xxxxxx rovině xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx z xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolával-li xx stěžovatel xx xxxx prospěch xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čištění x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx pochopitelně xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Afs 57/2008-58, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx judikatorních závěrů xx strany žalovaného. Xxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx některé skutečnosti, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 zákona x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hmotné x xxxxxxxxxx základny), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx jiné, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx činností xxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxx názoru xxxxx, přisvědčujícího žalovanému, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - svoji práci (xx xxxxx xxxxxxx) x práci xxxxxxxxxxx (xx druhou fakturu). Xxxxx xx V xxxxx xxxx a xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx pro xxxxxx xxxxxx xxxx použito x xxxxxx xxxxxx xxx práce xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, opotřebení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dodání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětu xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx dodáno xxxx plnění (práce xxxxxxxxxx, práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx), která xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x dvě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby. V xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xx třeba xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx náklady xxxxx xxxxxxxxxx, zda používá x xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x společníka stěžovatele xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaměstnancům), xxx x xxx xx xxxxxxxx provést. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx za xxxxxx, xx údajný xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxxx má xx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx uveden x xxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prací. Xxxx xx xxxx x daném případě xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu xx, že stěžovatel xxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x firmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx připustili, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx dodavatelský (pro xxxx xxxxxxxx, hrazení xxxxxxx, použití vlastního xxxxxxx, používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx xxxx a xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx naplnit x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx překrývání xxxxxxxx xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxx čtyřmi kritérii, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx musela xxx xxxxxxxxxx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx své zákazníky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[7] Ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxx společníkem x svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx společník xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx geodetické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Geodetická xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Společník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x fakturoval také xxx xxxx jiných xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx vlastního materiálu x na vlastní xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti příjmy xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx komanditních společností, x xx x xxxx nejsou povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx příjmy ze xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se zdejší xxxx již několikrát xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxx, xx kterým dospěl Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xx xxxxxx zdůraznil, xx „nelze xxx. §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx soud, xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx velmi xxxxxxx xxxxx, xx xx obsahem xxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxx dominuje xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx samostatně x k xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx zastávaná Xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xx v xxxxx případě, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx judikaturu xxx xxxxxxx zejména rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx závěry xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x něm vymezil xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jednatele nebyl xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx postavení xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx shodné xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmět činnosti xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxxx, xx už xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx vlastní xxxxx a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx prováděl čištění x xxxxxx vozidel xxx autobazar. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnosti, xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxx v režimu xxxxxxx činnosti (xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx kategorie, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxxxx například xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. NSS), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sice mohou xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxx auditoři, tedy xxxxxxx xxxxx nadané xxxxxxxxxx oprávněním.
[17] Xxxxxxx x xxxxxx společníků x xxxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontakty xx xxxxxxxxxxxx x technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), operoval Nejvyšší xxxxxxx soud x xxx, že - xxxx živnostensky, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pokyny xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xx xxxx, xx xx tento xxxxxx xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx společníků (xxxxxxxxx) x xxxxx pro xxxxxxxxxx" i xxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx příkazů xxxx xxxxx“, pak xx xxxxx shodně xxxxxxxx x na případ xxxxxx, xx. i xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xx zcela samostatně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx se uplatní xxx xxxxx daňové, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatní činnosti xxx x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx podle §7 zákona o xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx měl-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, nemohl xxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx práci pro xxxxxxxxxx jako příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (prací) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx podnikání, a xxxxxxx xxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx inženýrské činnosti x investiční výstavbě xxxxxxxxxx společnosti zabývající xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Afs 122/2005-70, xx x tomu xxxxx: „(…) činnost, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X (x xx xxxx jediný xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx podnikání "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx xxxx, udržovacích xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxx. X X xxx živnostenské xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx činnost xx stavebnictví", xxxxxxxx xxxxxxxx vykonával xxx. X. X. pro xxxxxxxxxxx "zajištění stavebních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, styk x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání stěžovatele, xxx. X. K. x prací, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xx obecný x xxxxxxxx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. R. X. xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem krajského xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx je x živnostenském zákoně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 360/1992 Xx., x xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx odpovídá obsahu xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ x běžným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti. (...) xxxxxxxxxx měl xxxxxx příjmy, xxxxx xx nutné podřadit xxx ust. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx. R. X. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ing. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx nikoliv "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx xxxx xxxx být x xxxxxx x právních xxxxxx x xxxxxxxxx x projektové xxxxxxxx xxxxxxxxxx a jednatele xxx společnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx jednatel (společník)pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx výkonu (poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xx tyto činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx z xxxxxx jednoznačně stanoví, xx xxxx z xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx jsou podrobeny xxxxxx za práci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zavedena xxxxxxx fikce, xxxxx xxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x činnosti, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. c) xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xx dne 28.7.2004, xx. 6 Afs 9/2003-59 nebo ze xxx 5.10.2006, xx. 7 Xxx 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (společníci) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx podíleli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Obecně xxxxx, xx příjem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx x rozsudku ze xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx společnosti xxxxxx xx příjmem xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx příjmu, především xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 cit. zákona), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dle §9 cit. xxxxxx)." Xxxxx dříve Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx otázce uvedl x rozsudku ze xxx 22.12.2004, č. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podílí xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx činnost xxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uzavřena xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx x činnost, xxxxx xx povahu práce xxx společnost xxxx xxxxxx plynoucí x xx jednateli xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x to i xxxxx, jestliže jednatel xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx především vyloučení xxxxxxxxxx podřazení xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx společnost režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Zejména xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b), nebo §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] X xxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx společníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx xxxx xxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxx xxx vyplaceny xxxx xxxxxx xx xx, xx společník pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx vykonával xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (xxxx. jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx, které xx xxxxx povahou (tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx samotné xxxxxxxxxxx) xx své xxxxxxxx xxxxxx neliší od xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx vždy xxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx společník, x činnosti, xxx xx xxxxxx společnost. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dána, tím xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx jiná xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jiným xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x korporačně-právního xxxxxx, xxxxx x běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx x x praxi xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx, jíž xx společníkem, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx činnost má xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, avšak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx navázat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx roli, a xxx xxxx důvodu xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Proto zásadně xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplacené společníku xx xxxxxxx převážně xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx společníku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxxxxx spojené osoby x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobního výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobou, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (subdodavateli), xx prvek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, řídících xxxx.). Vždy xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx situace x xx tom, xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx podrobovat xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx popsaný xxxxxx se jedná x xxxxxx vyplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele Xxx. P. P. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx osobně xxxxxxxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx kritérií převažoval xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx xxxxxx fakturovaných xxx. X. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx než jejich xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. P., xxxx xxx polovinu xxxxxxx dle kalkulací xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. P., náklady xx používané xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx např. xxxxxx xxxxxxx ing. X. xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakkoli x daném xxxxxxx xxx přítomen, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx. P. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. z menší xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx jiných xxxx než stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx příjmy xxx. P. xx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx generovaly činnosti xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, bylo xx xx xxxxx, x xxxxx případě xxxxx významnou indicií, xx xxxxxx xxx. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx klasifikovat xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nemusí xxxxxx xxx skutečnost, xx povaha činnosti xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť další xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx xxxx xxx x ing. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x do xxxx xxxx se x něho jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx daně x krajský xxxx xxxx neposoudili x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx. X. xx stěžovatele, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jde x xxxxxx, xxxxx xxxx být zdaněny xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a podle §110 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. x) x. x. s. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 odst. 5 x. ř. x.].
[29] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. Shledá-li, xx ing. X. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxx, že xx nejednalo xxxxxxxx x činnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. X. xxxx xxxx společníkem, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx převážně xxxxxx xxx. P. x svou podstatou xx podobající zaměstnaneckému xxxxxx xxxx společností x xxxxx zaměstnancem, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovateli, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx obdobných xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za příjmy, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx xxx x xxxxxx xx závislé xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
[16] X xxxxxxxxx xxxxxx x žalobě x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. x. s. (x případě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 s. x. x.), xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl x obou xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neúspěšnému xxxxxxxxxx.
[17] Náklady řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 2.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x vyjádření žalovaného x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx po 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx zmocněný xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx advokát povinen x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx přiznává náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx měsíce.
[18] Xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 5.000 Kč, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx stížnost) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxx paušál xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx xxxxx o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx dani, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovateli se xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx řízení V xxxxxxx výši 7.904 Xx. K zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx měsíce.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2015
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu