Xxxxxx xxxx:
X. Příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx pocházejí x „xxxxx xxx společnost", xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, že společník xxx xxxxxxxxxx vykonával xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se společností xxxx úzký vztah xxxxxxxxxxxx provázání. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Zdanění xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních z xxxxxx, xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společníka od xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x případě, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podmínek, xxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. XXX a x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX ÚPRAVY xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x xx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX POZEMKOVÉ ÚPRAVY, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Markem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Nový Xxxxx 240, proti žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, č. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 10.712 Kč, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx krajského xxxxx
[1] Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku xx xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2008 xx xxxx 57.624 Xx x xxxxxx xx výši 11.524 Xx. Důvodem xxx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx, xx x xxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. X příjmů z xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x daních x příjmů“), na xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx prováděli xxxxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byť x xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx otázkou xx v dané xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx částečně překrývá, xxxxx-xx vykonávaná činnost xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx hospodářský význam. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xx shody xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx V xxxxxxx relevantním pro xxxxxxxxxxxxx posuzovaných xxxxxx. Xxxxx stěžovatel namítal, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx postavení xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx xx xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx společník xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x měl x xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srovnatelný s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx důvodně. Xxxxxxxx stav v xxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívala x provozování xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x čištění x údržbě xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xx sebe nutně xxxxxxxxxx x netvoří xxxx propojený xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx spolu xxxxxxxxx jen volně, xxx pochopitelně xxxx xxxxx subjektům ku xxxxxxxxx x mohly xxxxxx xxxxxx zisk. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx technickou a xxxxxxxxxxx činnost pro xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx společníka stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 zákona x xxxx x xxxxxx (xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hmotné x personální základny), xxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxx, shora xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (překryv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zástupce), a xxxx xxx názoru xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx není xxxxx tvrdit, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxxxx dvě xxxxxx - svoji xxxxx (xx xxxxx fakturu) x xxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx fakturu). Xxxxx to X xxxxx xxxx a xxxxxx xxx, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx společníka), xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx z této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx společníka), xxxxxxxxxxx, xx překryv předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho však x praxi xxxxx, xx bylo dodáno xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx však od xxxx neoddělitelná.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zaměření, xxxxx se jedná x dvě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. ÚS 385/04, xx třeba xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vykonává činnost x xxx jiné xxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx náklady hradí xxxxxxxxxx, xxx používá x činnosti xxxx xxxxxxxx majetek x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x prvních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx kritérium, xxxxx xxx názoru krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx podnikání rovněž xxxxx zeměměřičských prací. Xxxx je však x xxxxx xxxxxxx xxxxx ve formální xxxxxx, protože tento xxxxxxx podnikání sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xx, že xxxxxxxxxx xxxx materiální a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx přístroje x xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxx proškolené xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x firmy jmenovaného xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx geodetických xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x technických (xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx kritérium xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kde převažuje xxxxx dodavatelský (xxx xxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx nemusí mít xxxxxxx váhu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx významná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx xxxxx sporné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx.
[5] Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx činností xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatele nedocházelo xxxx x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel xxx xxx zákazníky xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaměření.
[6] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Ve xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stěžovatelem x xxxx společníkem, přičemž xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxx xxxx subjekty, ale xx, xx práci xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx byl společníkem x xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatele. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. 4, k xxxx by musel xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx.
[10] Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, xx x xxxxx provedené xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, xx výše xxxxxxxxx společník stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx za geodetické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem zdaňována xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Společník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx vlastní xxxx.
[11] Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx nejsou povinni xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dbát xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x rozhodném znění, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx a xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podstatné xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx kterém xxxxxxxxx, xx „nelze ust. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx vykládat xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx, xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx vykonává xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnost, xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx dominuje xxxxxxxxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxx postavení, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx samostatně výdělečně xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx právním xxxxxx xx xx v xxxxx xxxxxxx, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zejména rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, xx xxxxx závěry xx xx xxxxx podáních xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x řadou xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx shodného postavení xxxx xx společnosti xxxx tyto případy x další xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x osobní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dominantní ve xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx postavení ve xxxxxxxxxxx, jejíž činnost xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakýkoliv, xxxxxxx není rozhodné xxx to, xx xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx první xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx čištění x údržbu vozidel xxx xxxxxxxxx. Předměty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly odlišné, x xxxx části xx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx společnost, xxxx xxxxx dovodit, xx se xxx xxxx x režimu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spadají xxxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 4/2005-56, x. 841/2006 Sb. XXX), x xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx zmíněných xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxxxxx, xx auditorskou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zapsané v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoby nadané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Podobně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx zajišťovali xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a technickou xxxxx xxx uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), operoval Nejvyšší xxxxxxx soud s xxx, že - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odběratele - poskytovali odběrateli xxxxx (xxxxxxx): „Xxxxxxxxx-xx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx fine, že xx xxxxx způsob xxxxxxx vztahuje na xxxxxx společníků (jednatelů) x xxxxx xxx xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx povinni při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx příkazů jiné xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx příkazů jiné xxxxx. Xxxx proto xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xx xxxxxx, zejména, xxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčeny xxxx právní předpisy, xx xxxxxxx xxxxx xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx x. r. x. jako svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takovou xx xxx zdaňoval podle §7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxxx měl-li xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x příjmů, nemohl xxx zdaněn jako xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx zákona.“
[18] Smyslem xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným společníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx podnikání, x xxxxxxx příjem.
[19] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx inženýrské činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracemi. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx k tomu xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovatele xxxxxxxxx xxx. R. X (x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx nich x jejich xxxxxxxxxxxx“, xxx. X K xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ing. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx. X. X. x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx ztotožňuje s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Xx., a xx xxxxxxx mandátní xxxxxxx xxxxxxxx obsahu xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx podléhaly xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx. X. K. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, zda xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Podobně xxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx. V rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xx x tomu xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx (společník)pro xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xxxx dojít xx zdánlivému střetu xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) a c) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx aplikovat xxx ustanovení. Ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx nejsou xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Xxxxxx x činnosti vykonané xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, ohledně xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx ustanovením §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx zavedena xxxxxxx xxxxx, podle xxx se na xxxxxx příjem hledí xxxx na xxxxxx xx závislé činnosti, xxx xx xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) nebo xxxx. x) téhož xxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 nebo xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx jednatele; xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx. Výkonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (společníci) xxxxxxxxxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xxx fakticky xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx či společníka xx xxxxxxxxxxx může, xxxxx xxxx nemusí xxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostech x xxxxxxxxxx takových xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu x rozsudku xx xxx 21.12.2005, xx. 5 Afs 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jakékoli xxxxxx, xxxxx xxxx xx společnosti xxxxxx xx xxxxxxx dle xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o daních x příjmů. Vždy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx o příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jakoukoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx xxxxxxxx se podílí xx xxxxxxxx zisku, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx činnost xxx xxxx společnost xx kategorie příjmů xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxxx a způsobu xxxxxx výkonu a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxxx smlouva, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uzavřena x xxxx je xxxx xxxxx. Xxxxxxxx jde x činnost, xxxxx xx povahu práce xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí x xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x výkonu xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx jejich smyslem xx xxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx podřazení veškeré xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx kritérii xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxx. x), xxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu společností xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxx splňovat xxxxxxxxxxx podmínky: X xxxxx řadě musí xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx společnost“, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx za xx, xx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx zaměstnán společností xx xxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx, které se xxxxx povahou (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxxx samotné společnosti) xx své podstatě xxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx vždy xxxxxxxx, bude xxxxx xxxx příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, jíž xx zabývá xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxx xxxx, tím xxxx je xx xxxxxxxxx signálem, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke společnosti.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx příjmy xxxxxxxxxx xx společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jiná podobná xxxxxx, která xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, poskytuje xxx xxxxx xxxxxx xx obdobných podmínek. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx mezi společníkem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx vztahu. Je xxxxx dobře xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx tomu, xxx xxx společnost, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx činnost x titulu svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxx zdaněna xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v jiném xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx navázat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx poměr ke xxxxxxxxxxx nebude xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobeny xxxxxx xxxxxxxxx společníku xx činnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxx jiných xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx jinak xxxxxx spojené osoby x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x když xx xxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (subdodavateli), xx xxxxx osobního xxxxxx určitých činností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, metodických, xxxxxxxx xxxx.). Xxxx tedy xxxx záležet xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x na tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx - zda xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxxx příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X posledně xxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxx vyplacených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx vyplaceny proto, xx tato fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávala xxx x části, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxx. P. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ing. P., xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx. X., náklady xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxx apod. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx ing. X. xxx stěžovatele ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx případě xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodující. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx činností xxxxx xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx řadu jiných xxxx než xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. P. od xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxxxxxxxx část jeho xxxxxx generovaly činnosti xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx další, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx ing. X. od xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxx. P. byla xxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (do xxxx xxxx šlo x xxx. P. x osobní výkon xxxxxxxx a do xxxx míry se x xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxx xxxxxxxxxxx) hovoří xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x krajský xxxx xxxx neposoudili x xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx. P. xx xxxxxxxxxxx, dospěli-li xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx, že jde x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxxx x podle §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
[28] X xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 odst. 5 s. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. X. X hledisek, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Shledá-li, xx ing. X. xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zeměměřických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx své xxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyvěrající x korporačně-právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxx. X. xxxx xxxx společníkem, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx. P. x xxxx xxxxxxxxx xx podobající zaměstnaneckému xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ing. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx xxx. X. stěžovatelem vyplaceny, xxxx. xx nějakou xxxxxx část, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátci xxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx řízení x žalobě x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. (x případě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.), xxxxx xxxxx xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx byl x xxxx řízeních xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx X xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní poplatek 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) resp. d) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx, replika x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx nárok o xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. X zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Kč x xxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx plátcem xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx dani, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx V xxxxxxx výši 7.904 Xx. K xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lhůta x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. února 2015
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx