Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx pocházejí z „xxxxx pro společnost", xxxx byly xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, tj. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (příp. xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x právě xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vztah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však vždy xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonává xxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx společník xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx typicky x plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx podobná xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx též xxxxx osobám za xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx mezi xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx dodavatelsko-odběratelského xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. NSS x x. 2262/2011 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TERRA XXXXXXXXX XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x ze xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX POZEMKOVÉ XXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Nový Xxxxx 240, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31/427, Brno, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, č. x. 22 Xx 136/2011-47,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 24.4.2014, x. x. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
II. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx 10.712 Xx, x xx xx jednoho xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7.904 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) domáhal zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 11.10.2010 č. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob ze xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2008 xx výši 57.624 Xx x penále xx výši 11.524 Xx. Důvodem xxx xxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx společníka stěžovatele Xxx. P. X. X příjmů x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“), xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měření, xxxxx xxx xxxx prováděli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxxxxx, byť x xxxx byl xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx postačí, xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x společníka xxxxxxx xxxxxxxx překrývá, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxx činností. Xxxxxxxx x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx hodnotil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx část xxxxxxxx, x xxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx proto, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx činnosti společníka x xxxxxxxxxxx vzájemně xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx stěžovatele a xxxx xxxxxxxxxx V xxxxxxx relevantním pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatel namítal, xx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxx je xxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx pozice vliv xx xxxxxxxx strategii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stav x xxxx xxxx xx xxxxx zásadně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx autobazaru, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx vozidel. Xxxx dvě xxxxxxxx xx nepřekrývají ani xx sebe nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxx subjektům xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx jejich xxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx podoben xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, č. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx technickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx neshledal xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxx společníka stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx posuzování xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx hmotné x personální xxxxxxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx provedenou xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx zástupce), a xxxx xxx xxxxxx xxxxx, přisvědčujícího xxxxxxxxxx, x projednávané xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní
[3] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx, xx není xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx plnění - xxxxx práci (xx jednu xxxxxxx) x práci xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx to X xxxxx xxxx a xxxxxx xxx, avšak x napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, že byla xxxxxx služba a xx xxx xxxxxx xxxxxx bylo použito x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxx dalších xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Místo toho, xxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx příjem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx dodání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx společníka), xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako odpovědného xxxxxxxx stěžovatele je xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxx x xxxxx xxxxx, xx bylo xxxxxx xxxx plnění (xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
[4] Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxx vykonávat, xxxx xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vytvářet x xxx xxxxxxxxxxxx zaměření, xxxxx se jedná x dvě xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2005, xx. xx. IV. XX 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx jiné xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxx xxxxxxx hradí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x činnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx provedení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx nezpochybňuje. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společníkovi (x xxx xxxxx kompetence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx), xxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a označuje xx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uveden v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zeměměřičských prací. Xxxx je však x daném případě xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nikdy nevykonával. Xxxxxxx k xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx materiální x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nemá přístroje x xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxx proškolené xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx geodetické xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx službu xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x jiných geodetických xxxxx. Stěžovateli tak xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx, xxx společník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx z technických (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx sporné, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, používání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx mohou být xxxxxxxxxxx a některé xxxx významná. Xxxxxxx xxxx tvrdí, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se xxxxx při vyhodnocení, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx dojít x rekvalifikaci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatele. V xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx činnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx realizoval x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx geodetické xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebního xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx považuje xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxx důležité, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, že xxxxx xxx stěžovatele vykonával xx sám a xxxxxxx byl společníkem x xxxxx činností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práci jmenovaného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx odůvodnil x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[9] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 odst. 3 x 4 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxx. 4, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx správního xxxxx vyplynulo, xx x xxxxx provedené xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx závislé xxxxxxxx x funkčních xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 bylo xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž vyplacená xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx byla v xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx společníka. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx řadu jiných xxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxxxxxx vlastního xxxxxxxxx x xx vlastní xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společností s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx družstvo nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xx kterém xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx soud, xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx určitou xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx postavení xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx postavení, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx společník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxx subjekty, xxx xx hradí veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx svůj obchodní xxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx v xxxxx případě, xxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxxxxx xxxx meze xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Listiny.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. j. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx závěry xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx i žalovaný xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx rozdíly mezi xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti x předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x řadou xxxxxxx, v nichž „xxxxx xxxxxxxx postavení xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx prací těmito xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o přímou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; fakticky xxxxx xxxxxxxxxx předmět xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx společníků x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx postavení xx xxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxx formální xxxxxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné xxx xx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[15] Xx xxxxx kategorie xxxxx případ, kdy xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x v xxx pronajaté xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx byly xxxxxxx, x této xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se tak xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. j. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx považovat za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx auditorů, xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.1.2006, x. x. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. NSS), x nichž Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx klíčovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů je xxxxxxxxxx, že auditorskou xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx zapsané x xxxxxxx auditorů, xxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osoby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx x příjmů společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.7.2006, x. x. 7 Xxx 120/2005-56, a xx xxx 5.10.2006, č. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxx, že - xxxx živnostensky, xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx odběratele - poskytovali xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx): „Upřesňuje-li §6 odst. 1 xxxx. x) zákona xx xxxx, xx xx xxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (jednatelů) x práce pro xxxxxxxxxx" x xxxx xxxxxx povinni xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxx“, xxx xx xxxxx shodně xxxxxxxx x xx případ xxxxxx, xx. x xxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxx, xx. zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx vykonávána xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti, xxxxx se xxxxxxx xxx účely xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx základě nichž xx smluvní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obligačního xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor stěžovatele, xx xxx nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx s. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx ji xxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxxx měl-li být xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx zákona.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx touto xxxxxxxx (prací) xxxxxxxxx (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx podnikání, x xxxxxxx příjem.
[19] Takovými xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx příjmy x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.10.2006, x. x. 5 Afs 122/2005-70, xx x xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. R. X (v xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x jednatel stěžovatele), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx předmět xxxxxxxxx "xxxxxxxxx staveb xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx odstraňování“, xxx. R K xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx", mandátní xxxxxxxx vykonával xxx. X. K. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx“). Z porovnání xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxx. X. X. x xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx živnosti xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx autorizace xxxxx xxxxxx x. 360/1992 Sb., a xx předmět xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx "Provádění xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) stěžovatel xxx xxxxxx příjmy, které xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, neboť xxx. X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práci xxx xxxxxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesoustavně xx nikoliv "do xxxxxx míry nezávisle xx vůli zadavatele", xxxxx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx tomu xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx společnost zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx stavebních xxxxx xxxx. V xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx uvádí: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxxxxxx oprávnění k xxxxxx xxxxxx (poskytování xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx předmět xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) a c) xxxxxx x daních x příjmů, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení. Xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxx ze závislé xxxxxxxx xxxx podrobeny xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x činnosti vykonané xxxxxxxxxx xx společníkem xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx daňové xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx zavedena xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx příjem xxxxx xxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx by šlo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx má charakter xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxx. b) nebo xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Afs 9/2003-59 xxxx ze xxx 5.10.2006, čj. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; oba xxxx xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx. Xxxxxxx dohodnutých xxxxxxxx jednatelé (společníci) xxxxxxxxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 jiných xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx společnosti.)"
[21] Xxxxxx xxxxx, xx příjem xxxxxxxxx xx společníka xx společnosti může, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx příjmu xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx x rozsudku ze xxx 21.12.2005, xx. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tato xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dle xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů. Xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x příjem, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 4 cit. xxxxxx), xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx uvedl x rozsudku xx xxx 22.12.2004, x. x. 5 Afs 81/2004-52, xxxxxxxxxxx: „Xxx xxxxxxxxxxxx zkratkou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) společnosti x xxxxxxx omezeným xx xxxxx xx xxxxxx daňových xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se podílí xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je její xxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx plynoucí x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x to x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx kritérií posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zařadit xxx §6 xxxx. 1 xxxx. b), nebo §7 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x daních z xxxxxx.
[23] Z výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx příjmy společníka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx spadat xxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: X xxxxx řadě xxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx“, tedy xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx to, xx společník xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx z příjmů xxxxx xx podrobit xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx příjmy z xxxxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx činnosti, xxxxxx x to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společnosti) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neliší xx xxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx společností xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, jíž xx xxxxxx společnost. Xxx větší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx činností xxxx dána, xxx xxxx je to xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou společníku xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx společníkem nebyl. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx samostatné výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedle xxxx, že xx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx typicky x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v praxi xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx společníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx toho jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx podniká. Nic xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, a pak xxxx činnost má xxx zdaněna podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v jiném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx může s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x klasický xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx roli, x xxx xxxx důvodu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobovat zdanění xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníku xx činnost převážně xxxxxx xxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo x ním xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti. Je xxxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxx xxxxxxxx absolutizovat, neboť x každém podnikání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx fakticky X xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejími xxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxx (subdodavateli), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx samotným přítomen (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategických, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx.). Vždy xxxx xxxx záležet xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x na tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxx korporačně-právní, xxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Pokud převažuje xxxxx z nich, xxxx přípustné příjmy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společníku xxxxxxxxxxx Xxx. X. P. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. Z xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxx. X. stěžovateli xx provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zpravidla xxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxx. X., xxxx než polovinu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zaměstnance xxx. P., xxxxxxx xx používané technické xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx např. xxxxxx xxxxxxx xxx. P. xxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Osobní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx nebyl rozhodující. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení stěžovatelem xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx. X. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxx xxx stěžovatele (xx. x xxxxx xxxxx vlastní osobní xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx. P. od xxxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxx celkových xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx to další, x xxxxx xxxxxxx xxxxx významnou xxxxxxx, xx xxxxxx xxx. X. xx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx povaha xxxxxxxx xxx. P. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx další xxxxxxxxxxx kritéria (do xxxx míry xxx x xxx. X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x do xxxx míry xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx spíše xx prospěch dodavatelsko-odběratelské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[27] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxx. X. xx stěžovatele, xxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x daních x xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx stížnost shledal xxxxxxxx a xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. a) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[28] X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 odst. 5 s. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. P. X hledisek, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx, xx ing. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vyvěrající x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu xxxx stěžovatelem a xxx. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, tj. x činnost vykonávanou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ing. P. x svou xxxxxxxxx xx podobající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x běžné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx zhruba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx xxxx ing. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx nějakou xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
[16] X nákladech xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §60 xxxx. 1 x. x. x. (x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 x. x. x.), xxxxx xxxxx xx účastník, který xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx řízeních xxxxxxxx v posledku xxxxxxx, x xxxxx xx X xxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2.000 Xx, odměna xxxxxxxx stěžovatele za xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, žaloba, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, zvyšuje se xxxxx xxxxx o xxxxxx 1.512 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 10.712 Xx. K zaplacení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 5.000 Xx, odměna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx tarif), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je plátcem xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 504 Kč xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx odvést podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx přiznává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X xxxxxxx výši 7.904 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx měsíce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda senátu