Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxx xxx xxxxxxxxxx", xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odměna za xx, že společník xxx společnost xxxxxxxxx xxx, xx. osobně, xxxxxxx xxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanec, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxxx podnikatelské (xxxx. xxxx) činnosti společnosti. Xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx společník xxx xxxxxxxxxx vykonává kvůli xxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx společností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx však xxxx xxxxxxxx, xxxx často xxxxxx míra příbuznosti xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jiného než xx osobní xxxxx xxxxxxxxx činností, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx společník společnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Půjde xxxxxxx x xxxxxx spočívající x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytuje x xxxxx xxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx xxxx xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x běžného xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 841/2006 Xx. NSS x x. 2262/2011 Sb. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX ÚPRAVY xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxx z xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Karla Xxxxx x xx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX POZEMKOVÉ ÚPRAVY, x.x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1852/53, Šumperk, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxx Malín 240, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 31/427, Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 24.4.2014, x. x. 22 Af 136/2011-47,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 24.4.2014, x. j. 22 Xx 136/2011-47, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx xx xxx 30.6.2011, x. x. 7027/10-1102-800630, xx xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobci x xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx částku 10.712 Xx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx od právní xxxx tohoto rozsudku.
III. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx 7.904 Xx, x to do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx
[1] Krajský soud x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxx“) domáhal zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ostravě ze xxx 30.6.2011, č. x. 7027/10-1102-800630, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Šumperku ze xxx 11.10.2010 x. x. 92583/10/398911805172, xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků xx rok 2008 xx výši 57.624 Xx x xxxxxx xx xxxx 11.524 Xx. Xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x daních x příjmů“), na xxxxxx xx závislé xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nikdy xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx rozhodnou otázkou xx x dané xxxx xxxxxx překryvu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překrývá, xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx činností. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx má xxxxxxxxxx podnikatelské oprávnění, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x společnosti vzájemně xxxxxxxxxx, navazovaly xx xxxx a xxxxx xxx xxxxx neměly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx V xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vztah xxxxxxxxxx xx společnosti je xxxxxx než postavení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx je jistě x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele x xxx x xxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96 xx xxx 31.8.2010, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx se xxxxx zásadně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v čištění x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx činnosti xx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx nutně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářský xxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx subjektům xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx jejich zisk. Xxxxxxxx stav x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci, x níž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, x. x. 8 Xxx 57/2008-58, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx činnost xxx xxxxxxxxxx zabývající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx neshledal xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spíše xxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxx x xxxxxx (xxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxxx základny), xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx, shora xxxxxxx, které naopak xxxxxx pro provedenou xxxxxxxxxxxxx (překryv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxx dle xxxxxx xxxxx, přisvědčujícího xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx
[3] Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. a) x. x. s. Xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx stěžovatele poskytl xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx - xxxxx xxxxx (xx jednu fakturu) x práci zaměstnanců (xx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xx X xxxxx xxxx a xxxxxx být, xxxxx x napadeného rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyplývá. Žalovaný xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx společníka, xx. xxxxx dalších xxxx (zaměstnanců společníka), xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx, opotřebení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx společníkem stěžovatele xxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx, xx překryv xxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rekvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X toho xxxx x xxxxx plyne, xx xxxx dodáno xxxx xxxxxx (práce xxxxxxxxxx, práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx pomůcek, xxxxxx xxxxxxxx), která xxxx xxxx xx xxxx neoddělitelná.
[4] Podle xxxxxxxxxxx xxx geodetická xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx následně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx zaměření, xxxxx xx xxxxx x xxx samostatné, xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dodavatele. Jako xxxxxxxx xx xxxxx xxxx skutečnosti, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pro jiné xxxxxxxx, zda si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx používá x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxx provedení. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x prvních třech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čtvrté xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxx, že neurčoval xxxxx společníkovi (x xxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho zaměstnancům), xxx a jak xx zaměření xxxxxxx. Xxxxxx kritérium, které xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nehovoří jednoznačně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xx xxxxxx překryv xxxxxxxx činnosti stěžovatele x xxxx společníka. Xxxxxxxxxx má ve xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx formální xxxxxx, protože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vybavení na xxxxx této činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx další proškolené xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nejen x firmy jmenovaného xxxxxxxxxx, xxx i x jiných geodetických xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx úvahy xxxxxx krajský xxxx x závěru, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnost, xxxxxx z xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x formálně xxxxxxxx) xxxxxx nemůže xxxxxxxxx jako pracovní xxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxx společníka. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx čtyři xxxxxxxx, xxx převažuje xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx subjekty, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx mít xxxxxxx váhu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx získat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx převažuje nad xxxxxxxxx xxxxxx kritérii, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx jednalo x xxxxxxxxxxxx vztah, a xxxxxx xxxx xxxxx x rekvalifikaci xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a funkčních xxxxxxx.
[5] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxxxx. X xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx geodetické xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x stěžovatel xxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx i žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
[7] Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx společníkem, xxxxxxx xxxx důležité, xx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx práci xxx stěžovatele xxxxxxxxx xx sám x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x svojí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příjmy, xxxxx xxxx charakter odměny xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[8] Žalovaný xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[9] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxx. 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx.
[10] Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplynulo, že x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx požitků xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2006, 2007 x 2008 xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx společník stěžovatele xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž vyplacená xxxxxx společníkovi za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxx společníka. Společník xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx také xxx řadu jiných xxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx.
[11] Podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxxx xx xxxxx členů xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to i xxxx nejsou xxxxxxx xxx xxxxxx práce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[12] Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů, x rozhodném znění, xxxx příjmy z xxxxxxxxx příjmy xx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěry, xx xxxxxx dospěl Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, sp. xx. XX. US 385/04, xx kterém zdůraznil, xx „xxxxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx vykládat tak xxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxx xxxx, xxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx dopadá na xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxx vykonává pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx ohledu na xx, na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonává. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx takového xxxxxx, zda x xxx dominuje postavení xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxx postavení, xxxxx xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx tuto xxxxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činnost jako xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx i pro xxxx xxxxxxxx, xxx xx hradí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx svůj obchodní xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určuje, xx neurčuje xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx intepretace xxx. §6 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx se v xxxxx xxxxxxx, než xx xxxx projednávaný xxxxxx, již xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx.“
[14] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.8.2010, x. x. 2 Xxx 24/2010-96, na xxxxx závěry xx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx x něm vymezil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx živnostenské xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx, x řadou xxxxxxx, x xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx společnosti xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o osobní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx o přímou xxxxxxxxxx jejich činnosti x činností xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Dominantní xx xxxxxx společníků a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx její xxxxxxxx xxxxxx rámec jakýkoliv, xxxxxxx není rozhodné xxx to, xx xxxxx xxxx držiteli xxxxxxxxx živnostenského oprávnění.“
[15] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x údržbu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx části xx nepřekrývaly x xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx dovodit, xx xx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (případ xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x. x. 2 Xxx 24/2010-96).
[16] Do xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx příjmy xxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, spadají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, společníků x jednatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.1.2006, x. j. 2 Xxx 4/2005-56, č. 841/2006 Xx. NSS), x nichž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxx, že auditorskou xxxxxxx xxxx mohou xxxxxxxxx x právnické xxxxx zapsané v xxxxxxx auditorů, xxxxx xxxxxx xxxxxx mohli xxxx xxxxxxx vykonávat xxx auditoři, tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[17] Podobně x příjmů společníků x xxxxxxxxx, xxxxx xxx společnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx při uzavírání xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx stavební xxxxxxxxxxx (rozsudky Nevyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.7.2006, x. x. 7 Afs 120/2005-56, x xx xxx 5.10.2006, x. x. 7 Xxx 164/2005-60), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx - xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - poskytovali odběrateli xxxxx (činnost): „Upřesňuje-li §6 odst. 1 xxxx. b) zákona xx xxxx, xx xx tento způsob xxxxxxx vztahuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) x práce pro xxxxxxxxxx" x když xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx“, xxx se xxxxx shodně vztahuje x na xxxxxx xxxxxx, tj. i xxxx xxxx xxxxxxx xxxx příkazů jiné xxxxx. Není xxxxx xxx rozhodné, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předpisy, xx základě xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx společníkem (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto nelze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nic nebrání xxxx, aby společník xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxx s. x. x. xxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx takovou xx xxx xxxxxxxx podle §7 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxxxx xxx-xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxx jako xxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[18] Xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxx xxxxxx společníků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx práci pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x živnostensky xxxxxxxxx dodávky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx společníkem xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x souladu x předmětem podnikání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx) společník (xxxxxxxx) objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx podnikání, x xxxxxxx xxxxxx.
[19] Takovými xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x investiční xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2006, č. j. 5 Xxx 122/2005-70, xx k xxxx xxxxx: „(…) xxxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ing. X. X (v xx xxxx jediný společník x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxx odstraňování“, xxx. X K xxx živnostenské oprávnění xx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavebnictví", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavebních řízení, xxxxxxx xxx výběrových xxxxxxxx - schvalování xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxx“). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx. X. K. x prací, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak vyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxx shodné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx prováděl xxx. X. X. xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že pro xxx živnosti xx x živnostenském xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 360/1992 Sb., x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx staveb, xxxxxx změn x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx. (...) xxxxxxxxxx xxx xxxxxx příjmy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění, neboť xxx. X. K. xxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx. X. K. vykonával xxxxxxx xxxxxxx nesoustavně xx xxxxxxx "xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx", xxxxx žádné takové xxxxxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxx.,
[20] Xxxxxxx tomu xxxx být x xxxxxx x právních xxxxxx x technické x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx výstavbou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 31.7.2009, x. j. 8 Xxx 57/2008-58, xx x xxxx xxxxx: „Xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx)xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxx xxxxxx (poskytování xxxxxxxx služeb na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx), přičemž předmět xxxxxxxx společnosti xx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x ustanovení §7 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxx xxx tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (společnosti). Xxxxxx x xxxxxxxx vykonané xxxxxxxxxx xx společníkem xxx společnost xx xxxxxxx, ohledně xxxxx xx pro daňové xxxxx xxxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx fikce, podle xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx závislé xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx z činnosti, xxxxx má charakter xxxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxx zdanění xxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 28.7.2004, xx. 6 Xxx 9/2003-59 xxxx xx xxx 5.10.2006, xx. 7 Afs 164/2005-60, xxxxxxxx z xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxxxxx xx sede xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx x existence xxxxxxxx xxxxxxxxx společníka xxxx jednatele; xxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednatelé (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vlastní podnikatelskou xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, ale fakticky xx podíleli xx xxxxxxxxx společnosti.)"
[21] Obecně xxxxx, xx příjem xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx příjmem xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x charakteru xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, čj. 5 Xxx 5/2005-85 xxxxx: „Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx, resp. společníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že jakékoli xxxxxx, xxxxx tato xx společnosti xxxxxx xx příjmem xxx xxx. §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x příjem, xxxxx xxxx předmětem xxxx (§3 xxxx. 4 xxx. xxxxxx), xxxxx o příjem xxxxxxxxxxx jinému xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxx §9 xxx. xxxxxx)." Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.12.2004, č. x. 5 Afs 81/2004-52, následující: „Pod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx (jednatele) xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vykonávanou xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xx xxxxxx xx dosažení xxxxx, xxxxxxxxx x prosperitě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tuto společnost xx kategorie příjmů xx závislé xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx (jednatelem) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx je její xxxxx. Xxxxxxxx xxx x činnost, která xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plynoucí z xx jednateli xxxx xxxxxxxxxx xx příjmy xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[22] Xx xx xxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2005, sp. xx. XX. XX 385/04, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx zabývat, xxx xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příjmy x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), nebo §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx.
[23] X výše xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společností xxxxx xxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x daních z xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: V xxxxx xxxx xxxx xxx x příjmy xxxxxxxxxxx z „xxxxx xxx společnost“, xxxx xxx vyplaceny jako xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx povahy, jakou xx xxxxxxxxx například xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxx společností xx účelem uskutečňování xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) xxxxxxxx společnosti. Xxxxxxx x účelem §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx příjmy x xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx výkonem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx v to xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx xxxxxx neliší xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti. Xx xx tedy xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx společník pro xxxxxxxxxx vykonává xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx, že xx xxxxx společníkem, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx úzký xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Indikátorem, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x činnosti, jíž xx zabývá společnost. Xxx větší xxxx xxxxxxxxxxx těchto činností xxxx xxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
[24] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxxxxxx x v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx nebyl. Xxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx x xxx, xx společník společnosti xxxxxxxxx x xxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zboží xx jiná podobná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxxx xxx jiným osobám xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx ekonomický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x společností xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu, xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x v praxi xxxxx se xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je společníkem xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxx tomu, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx prováděla xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxxxx vztahu ke xxxxxxxxxxx, x pak xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v jiném xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x klasický xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxxxx-xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx není xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podrobovat xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxx zásadně xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společníku xx xxxxxxx převážně xxxxxx osob xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v tom xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx jako xxxx zaměstnanci xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxx xxxxxx, že x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť x každém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx fakticky X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx), xx prvek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, metodických, řídících xxxx.). Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxx x xx xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxxxx-xxxxxx, anebo xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nich, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něho podrobovat xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
[26] X xxxxxxxx popsaný xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. Xxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fyzické xxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxx fyzická xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxx osobně vykonávala xxx x xxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X. X xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxxxx xxx. X. stěžovateli xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx připadala xx xxxxxx xx vlastní xxxxxxx ing. X., xxxx než xxxxxxxx xxxxxxx dle kalkulací xxxxxxx xx zaměstnance xxx. X., xxxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx, xxxx xxxx. (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxx. X. xxx stěžovatele xx xxx 17.10.2007, 10.11.2007, 11.1.2008 xx.). Xxxxxx xxxxx činnosti, jakkoli x daném xxxxxxx xxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxxx nebyl rozhodující. Xxxxxxx bylo x xxxxxxx řízení stěžovatelem xxxxxxx a správci xxxx nezpochybněno, že xxx. P. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obdobným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx. z menší xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx řadu xxxxxx xxxx xxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx příjmy xxx. X. xx xxxxxxxxxxx byly xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a pokud xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx generovaly xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel, bylo xx to xxxxx, x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx příjmy ing. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kritéria (xx xxxx xxxx šlo x ing. P. x xxxxxx výkon xxxxxxxx a xx xxxx xxxx xx x xxxx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jen pro xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xx prospěch dodavatelsko-odběratelské xxxxxx xxxxxxxxxx vztahů.
IV. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[27] Správci daně x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxx. P. xx stěžovatele, dospěli-li xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že jde x xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx §110 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s. rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
[28] X dalším xxxxxx xx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu [§110 xxxx. 2 xxxx. x), §78 xxxx. 5 x. x. x.].
[29] X xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx ing. X. X hledisek, která Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše. Xxxxxx-xx, xx ing. X. xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx zeměměřických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že xx nejednalo převážně x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx. X. jako xxxx xxxxxxxxxxx, xx. x činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx. P. x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx. P. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx byly xxx. X. xxxxxxxxxxxx vyplaceny, xxxx. xx nějakou xxxxxx část, doměřovat xxxxxxxxxxx jakožto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx z příjmů.
[16] X nákladech xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 x. ř. s. (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.), podle xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx procesně neúspěšnému xxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poplatek 2.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xxxx. d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxx xxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx) xx xxxx 3x 2.100 Xx x 3x xxxxxx xx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Protože xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, zvyšuje xx xxxxx xxxxx x xxxxxx 1.512 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané hodnoty, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení x xxxxxxx výši 10.712 Xx. X zaplacení xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X xxxxx xxxxxxx měsíce.
[18] Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx 5.000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx 2.100 Xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx nárok o xxxxxx 504 Xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx odvést podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx xxxxxx V xxxxxxx xxxx 7.904 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému stanovena xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx měsíce.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 25. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Šimka
předseda xxxxxx