Plné znění - 9 As 40/2014-39

Právní věta:

Rozhodnutí x xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx podle zákona č. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dávky [xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx právním xxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx stížností xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. NSS.

Věc: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. S., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Klímou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 60/12, Xxxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 221/1, Xxxxx 6, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 19.4.2011, x. x. 421/3-565V-4/2001-7542, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. 11.2013, č. x. 3 Xx 7/2011-42,

takto:

I. Xxxxxxxxxx x přiznání xx x xxxxxx xxxx výsluhového příspěvku xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx dobu po 31.12.2010 x výrok x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

XX. K xxxxxxx námitce xx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nesprávnému xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.

XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2011 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxx výsluhový xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 x 172 Xx xx částku 8971 Xx měsíčně. Zároveň xx sdělil, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek 15% xxxxxxxx sazbě xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx v jeho xxxxxxx činí 1345 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx částka 7626 Kč xxxxxxx.

2) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl výsluhový xxxxxxxxx přiznán xx xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 odst. 10 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx platných xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx žalobce za xxxxxxxxxxxx x protiústavní, xxxxx tím xxx xx strany státu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx.

3) Xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2011. X něm xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx s právním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 zákona x vojácích z xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx jeho xxxxx o zásahu xx majetkových práv. Xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx srážet x xxxxxxx xxxxx xxx.

4) Žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx očekávání, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx), xxx xxx nedosahuje rdousícího xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxx zcela převzal xxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, č. x. 4 Xxx 65/2013-23.

5) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s., xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx též x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx dle xxxx názoru xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx by se xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx námitkami a xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel vznesl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.

6) Usnesením xx xxx 9.10.2014, č. x. 9 Xx 40/2014-28, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. X něm xxxxxxxx xxxxxx názor, že xxx x xxxxxx x námitkách, ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x otázkách xxxxxxxxx xx vznikem nároku xx xxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx x srážkové xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx daně, nikoliv x správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx odlišný xx xxxxxx implicitně xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čtvrtého xxxxxx.

7) Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx které xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicotné, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

8) Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx pravomoci. Podle §17 odst 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx názor zdůvodní.

9) X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve věci xx xxxx xxxx.

XXX.

Xxxxxxxxx xxxx

10) X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxxx xxxxxx na výsluhový xxxxxxxxx a xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx v části xxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X §142 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx-xx x této xxxxx zákona stanoveno xxxxx, řídí xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x výsluhových xxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštních právních xxxxxxxx o organizaci x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

11) Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx vzniká xxxxx xx xxxxxx (stejně xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx. Podle §54 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx splněním xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důchodu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).

12) X uvedeného xx zřejmé že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na dávku xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, a xx-xx xx relevantní, xxxx obé xxxxxx xx výroku svého xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxx vznikl xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, xx totiž xxxxxx xxxx xxxx x výší dávky, xxxxx xx přiznána x xxxxxxx.

13) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx samotný zákon x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx případem xxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx nebo invalidní xxxxxx. Podle §134 xxxxxx x vojácích x povolání xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxx na dávku xxxx), xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx důchod, x xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §135 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §136 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

14) Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx s důchodem xx tedy xxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx dva, xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx náležející x výplatě.

15) Obdobná xxxxxxx nastala x x xxxxxxxxxxxx věci. X xxx se xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vznikl xxxxx, xxxx od xxxx xxxxx určené x xxxxxxx, byť xx tak xxxxx x xxxxxx důvodů, xxx předvídaných samotným xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxxx x xxxx, že x výsluhovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxx výstupem rozhodnutí x xxxxxxxx uvedenými x ustanovení §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výrok tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxx §73 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

16) Xxxxxxx xx xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx od xxxx xxxxx určené x xxxxxxx, x tomu xxxxxxxxxxx výrokovou část xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxx i xxxxx x nároku xx xxxxxxx dávky.

17) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx Vojenského úřadu xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxx vysledovat (xxx xxxx graficky xxxxxxxx) výrok I., xxxx xx xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 zvyšuje o 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx x xxxxx XX., xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx určuje xxxxxxx 7626 Xx.

18) X xxxxxx XX. se xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx „Xx 1.1.2011 podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% zvláštní xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. v) xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, která xxxx xx Xxxxx xxxxxxx 1345 Kč.“ Xxxx xxxx sice xxxxxxx do výroku xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, rozšířený xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho názor, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své pravomoci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.

19) Xxxx xxxx xx totiž x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dávky x xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx orgánů. Z xxxxxxxx výrokové části xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti, xxx zmiňuje xxxx xxxxxx senát v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx.

21) X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx zcela x rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §142 odst 1 zákona x xxxxxxxx x povolání x xxxxxxxxxx na §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O výši xxxx xx činil xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.

22) Podle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně xxxxxxxxx xxxx právně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

23) Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx větu x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx měla xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx vyznění xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, rozhodnutí se xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx právně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx další. Xxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.

24) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx xxxxx §77 odst 1 x 2 správního xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x sobě xxxxx nezasahuje do xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

25) X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx posoudil i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx části, xxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X žalobních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx úrovni zákona xxx dovozoval xxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.

26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx správního rozhodnutí x také důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx formulovanou xxxxxxx x plném xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx řešit xxx výhrady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu.

27) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, č. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxx x xxxx 38 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxx §237 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plátce, x nástroj určený xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.“ Stěžovatel však xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, ale protiústavnost xxxxxx, xxxx xxxxx xx zdanění vyplácené xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx již xxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

28) X tomu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx vypořádat xxxxxxx uplatněné v xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxx vyplácené dávky x důsledku nesprávného xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx dávku x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx výše xxxx xx xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxx vyplácené xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochraně.

29) Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxx plátce xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx postupoval. Xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x námitkách xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by další xxxxxx xx výsledcích xxxxxxxx stížnosti. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx podle §237 odst. 4 xxxxxxxx řádu stížnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla by xxxx xxxxxxxxxx jistě xxxxxxx pro zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx.

XX.

Xxxxx

30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx součástí xx pro dobu xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx dávky (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

31) X xxxxxxx námitce xx xxxx povinen xxxxxxxxxx tento výrok x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx poplatníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.

32) S xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 14. dubna 2015

XXXx. Xxxxx Xxxx

xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx