Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx vyplácené xxxxx [xx xxxxxx daně xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X žalobní xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, tím není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 60/12, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 19.4.2011, x. x. 421/3-565X-4/2001-7542, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. 11.2013, č. x. 3 Ad 7/2011-42,
takto:
I. Xxxxxxxxxx x přiznání xx o úpravě xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Xx. o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx po 31.12.2010 i xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. K xxxxxxx námitce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx rozsahu; xxxxx xxxxxxxxxx bránit xx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx podle §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x projednání a xxxxxxxxxx devátému xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.2011 xxxxxx Vojenský xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x povolání žalobci xxxx xxxxxxxxx příspěvek xxx dne 1.1.2011 x 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx měsíčně. Zároveň xx xxxxxx, že xx xxxxx dne xxxxxxx výsluhový xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx sazbě xxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1345 Xx. Xxxx deklaroval, xx žalobci náleží x výplatě xxxxxx 7626 Xx xxxxxxx.
2) X námitkách podaných xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiznán xx xxx 1.7.2005 a xxxxx §143 xxxx. 10 zákona o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležet xx podmínek xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení a xxx x x xxxxxxxx závazku xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x protiústavní, xxxxx xxx xxx xx strany státu xxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Protokolu x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
3) Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2011. X něm xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xx x rozporu x ustanovením §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx vliv. Stejně xxx nesdílel jeho xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.
4) Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem v xxxxxxx uvedeným. X xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ani retroaktivní (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx nenabourává xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x práv xxxxxxxx v xxxxx xxxx (nikdo nemůže xxx legitimní xxxxxxxxx, xx daňová xxxxxxx xxxx xxxxxx), ani xxx xxxxxxxxxx rdousícího xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx oprávněnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx protiústavního x xxxxxxxxx xxxxx xxx návrhu žalobce xx předložení xxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2013, x. x. 4 Xxx 65/2013-23.
5) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx stěžovatel) z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., neboť xxx xxxx xxxxxx přejal Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx.
6) Usnesením ze xxx 9.10.2014, x. x. 9 Xx 40/2014-28, xxxxxxxxx devátý xxxxx xxx k xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxxxxx x námitkách, xxx x rámci přezkumného xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán má xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x její xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx daně, nikoliv x správního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, ve které xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nicotné, x x xxxxxxx záporné xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
8) Xxxxx, než xxxxxxxxx senát přistoupil x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §17 xxxx 1 x. x. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxx zdůvodní.
9) X projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx ve xxxx xx tedy dána.
III.
Posouzení xxxx
10) K věci xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx následující: Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx jsou xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X §142 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx x výsluhových náležitostech x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dávek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 582/1991 Xx. x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění.
11) Xxxxx §54 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxx na výsluhový xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx důchodu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
12) X xxxxxxxxx xx zřejmé xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výsluhovém xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky, x xx-xx xx relevantní, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dávky, xx niž vznikl xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výší xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x výplatě.
13) V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xx výsluhový příspěvek x nároku na xxxxxxxx nebo invalidní xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání se x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (byť xxxxx xx xxxxx xxxx), xx-xx vyšší xxx xxxxxxxx důchod, x xx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §135 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výplata příspěvku xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx nárok xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx příspěvku xxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxx §136 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx z povolání xxx souběhu xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx službu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx příspěvek za xxxxxx vyšší.
14) Xxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx mělo xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx zabezpečení obsahovat xxxxxx xxx, xxxxx x xxxxxxx dávky, xxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X zde se xxxxx výše xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx dávky xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx stalo x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxx x vojácích x povolání, x xx xxxxxxxx xxxxx x důsledku novely xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxxxxxx x tomu, že x výsluhovém příspěvku xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedenými x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxx správní orgány x podle §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti.
16) Znamená xx tedy, xx x x projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vzít x xxxxx, xx x důsledku xxxxxxx xxxxx se výše xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxx rozhodnutí. Byl xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx dávku, xxx x xxxxx x nároku na xxxxxxx xxxxx.
17) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení výše xxxxxxxx požadavkům x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze vysledovat (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) výrok X., xxxx se xxxxx xx dávku s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 xxxxxxx o 172 Kč xx xxxxxx 8971 Kč, xxxxxxx x xxxxx XX., xxxx se xxxxx xx výplatu xxxxx xxxxxx částkou 7626 Xx.
18) X xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx vztahuje i xxxxxxxxx xxxx „Xx 1.1.2011 podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 písm. v) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xx Vašem xxxxxxx 1345 Xx.“ Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodnění, xxxxxxxxx xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věty xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx senát, a xxxxxxx xxxx názor, xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx Ministerstvo obrany xxxxxxxxxx xxx pravomoci x xxxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxx xx x případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
19) Výše xxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx x xxxx xxxx vydávat autoritativní xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
20) Xxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx vůbec věcně xxxxxxxxx.
21) X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx orgánem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x její xxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx §142 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. X výši xxxx xx činil xxxxxx xxxxx xxxx x jedné z xxxxxxxxxxxx skutečností pro xxxxx x nároku xx výplatu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22) Podle §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, anebo xxxxxx vadami, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
23) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx spíše xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxx právně ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx průběžně realizováno x xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí xxxxx. Xxxxxxxxxx tak není xxxxxxx ani x xxxxxx uvedených x §77 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx.
24) Xx xxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxx být považováno xx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx 1 x 2 správního xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x daném případě xxxx tato vada xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25) X xxxxxxx xx výše xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsahu xxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X projednávané xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx, jímž xxx potvrzen (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zpochybnil ústavnost xxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx vedly, xx xxxx povinnost zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx stěžovatel xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na postup xxxxxx xxxx podle §237 daňového xxxx.
27) Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, č. x. 1 Xxx 76/2013-57, xxx v xxxx 38 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx, xxx protiústavnost xxxxxx, jímž xxxxx xx zdanění xxxxxxxxx xxxxx. Posouzení této xxxxxx xx xxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx dobře možné x xxxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx.
28) X xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro úplnost xxxxx, xx soud xx měl x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x tehdy, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx výplatu xxxx správní xxxxxx x vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx výše vyplácené xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx nejefektivnější xxxxxx x soudní xxxxxxx.
29) Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutu stížnosti xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu, a xxxxxxxx by jen xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx úkonů, jak xx xxxx xxxxxxx xxxxx postupoval. Xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán by xxxx xx rozhodnutí x stížnosti xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit xxxxx §64 odst 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, byl-li xx xxxxx úkon xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx by xxxxxxx daně xxxxx §237 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost jistě xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 a násl. xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx daně provedené xxxxx §36 xxxx. 2 písm. v) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
31) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x celém xxxx xxxxxxx, právo poplatníka xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stížností xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx.
32) X tímto xxxxxxx xxxxxxx vrací xxxxxxxxx senát podle §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx senátu k xxxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 14. dubna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx