Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle zákona č. 221/1999 Sb., x vojácích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx pro xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx srážce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx právním xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tento výrok x celém jeho xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Sb., daňového xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx, Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxx, XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Klímou, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 60/12, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 221/1, Xxxxx 6, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 19.4.2011, x. x. 421/3-565X-4/2001-7542, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 27. 11.2013, x. x. 3 Ad 7/2011-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx o přiznání xx o úpravě xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx. o xxxxxxxx z povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx po 31.12.2010 x výrok x xxxx vyplácené xxxxx (po srážce xxxx provedené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. v) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), xxxx nicotným xxxxxxx aktem.
II. K xxxxxxx námitce je xxxx povinen přezkoumat xxxxx výrok v xxxxx jeho rozsahu; xxxxx poplatníka xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxx xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1) Xxxxxxxxxxx xx dne 25.2.2011 xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., x vojácích x povolání xxxxxxx xxxx výsluhový xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 x 172 Kč xx xxxxxx 8971 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% zvláštní xxxxx xxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. o xxxxxx z příjmů, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1345 Xx. Poté xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx náleží x výplatě xxxxxx 7626 Kč xxxxxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl výsluhový xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek platných xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx snížení x xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx k xxxxxx xx xxxx majetkového xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Protokolu x. 1 k Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 19.4.2011. X xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxx určuje xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na jeho xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nesdílel xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx příspěvek žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxx.
4) Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx uvedeným. V xxx xx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v dobré xxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx trvalá), xxx xxx nedosahuje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx protiústavního x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, č. x. 4 Xxx 65/2013-23.
5) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx námitkami a xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx k nim xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil nejen xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6) Usnesením ze xxx 9.10.2014, č. x. 9 Xx 40/2014-28, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. X xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxx x řízení x xxxxxxxxx, ani x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx příspěvku, xxxxx xxxxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nároku xx dávku x x xxxx xxxx, xxxxxxx o srážkové xxxx. Xxx xx xxxxx postavení plátce xxxx x spory xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stížnosti xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x dávce. Xxxxx názor je xxxx xxxxxxx xx xxxxxx implicitně xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
7) Xxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx zdanění xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxxxxx xxxxxx daně.
II.
Pravomoc rozšířeného xxxxxx
8) Dříve, xxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx pravomoci. Xxxxx §17 odst 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9) X xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx má xxxx názor xx xxxxxx xxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx obrany xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx rozsah přezkumné xxxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu k xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx
10) K xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x řízení x xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx zákona x. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X §142 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx uvádí, xx xxxx-xx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxxxx a xxxxxx x výsluhových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Těmito xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákon x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
11) Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká nárok xx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tímto) xxxxxxx. Podle §54 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených (tímto) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx).
12) X uvedeného xx xxxxxx xx xxxxx příslušný k xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx musí vždy xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx na dávku xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx dávky, x xx-xx to xxxxxxxxxx, xxxx xxx vtělit xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxx, xx xxx vznikl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, se totiž xxxxxx xxxx xxxx x výší xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx.
13) X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx poukázat xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Nejčastějším případem xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx příspěvek x nároku na xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplácí xxxxx xxxxx (xxx xxxxx na xxxxx xxxx), xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §135 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx platí xxxxx §136 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx x povolání xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
14) Xxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx příspěvku při xxxxxxx x důchodem xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx x zvýšení xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě.
15) Obdobná xxxxxxx nastala x x projednávané věci. X xxx se xxxxx výše xxxxx, xx niž vznikl xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx určené x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx zdaněním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, je xxxx výstupem rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Výrok xxxxxx xxxxxxxxxx je podle §73 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx správní xxxxxx x xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxx xx tedy, že x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Byl xxxx xxxxxxx učinit xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxx, xxx i výrok x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
17) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx X., xxxx se nárok xx dávku x xxxxxxxxx ode xxx 1.1.2011 zvyšuje x 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx x xxxxx XX., jímž se xxxxx na výplatu xxxxx xxxxxx xxxxxxx 7626 Kč.
18) X xxxxxx XX. se xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věta „Od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx ve Vašem xxxxxxx 1345 Xx.“ Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spíše xx xxxx xxxxxxxxxx, rozšířený xxxxx xxxx x xxxx souvislosti nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jeho názor, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx samostatný výrok, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxx, o xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým řádem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
19) Xxxx xxxx xx totiž x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx dávky a xxxxxx x této xxxxxxxxxxx nepochybně xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydaného v xxxxxx stupni xx xxxxxx, xx správní xxxxx neměl v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx stížnosti, xxx zmiňuje xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o postoupení xxxx.
20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxx xxxxxxxxx.
21) X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního zabezpečení, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx příspěvku v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxx, tedy zcela x rámci své xxxxxxxxx svěřené xx xxxxxxxxxxx §142 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx zákona.
22) Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, pro xxx je nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23) Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx uvedl xx xxxxxxxx části xxxx x výši xxxxxxx xxxx, která xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahou xxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx, výroky jsou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x souladu s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxx xxxxxxx průběžně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
24) Xx xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx považováno xx xxxxxxx xxxxx §77 xxxx 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx vliv dokonce xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), neboť xxxx o xxxx xxxxx nezasahuje do xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozšířený xxxxx posoudil x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx pouze x xx části, jímž xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x výplatě, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozpor x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x vojácích x xxxxxxxx.
26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx důvody, xxx x tomuto xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx formulovanou xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu.
27) Xxxxxx a účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát x usnesení xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, kde x xxxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx se x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nástroj xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovanému nesprávný xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx zdanění xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx možné x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
28) X xxxx rozšířený xxxxx xxx úplnost xxxxx, že xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x tehdy, xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx dávky x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx dávku x xxxx výplatu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx x podkladů xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
29) Xxxxxxxxxx xxxxx xx x takovémto případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x tom, xxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx xx jen xx časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx postupoval. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §64 xxxx 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xx tento úkon xxxxxx xx po xxxxxxxx správního řízení, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx podle §237 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daně zjednat xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu.
IV.
Závěr
30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shrnuje, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx výsluhového xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož součástí xx xxx dobu xx 31.12.2010 i xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), xxxx xxxxxxxx právním aktem.
31) X žalobní xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxx x celém jeho xxxxxxx, právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.
32) X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx