Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx o xxxx vyplácené xxxxx [xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx právním xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx soud povinen xxxxxxxxxx xxxxx výrok x celém jeho xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx stížností xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX.
Xxx: Juraj X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Zdeňka Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Klímou, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 60/12, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx obrany, se xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. x. 421/3-565X-4/2001-7542, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 27. 11.2013, č. x. 3 Xx 7/2011-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. x xxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx po 31.12.2010 i výrok x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx provedené xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povinen přezkoumat xxxxx výrok x xxxxx xxxx rozsahu; xxxxx poplatníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce daně xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový řád, xxx xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx xx vrací x projednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1) Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2011 xxxxxx Vojenský úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §137 x §142 xxxxxx č. 221/1999 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobci xxxx výsluhový xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 x 172 Kč xx xxxxxx 8971 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx dne xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1345 Xx. Xxxx deklaroval, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7626 Xx měsíčně.
2) X xxxxxxxxx podaných xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 odst. 10 zákona x xxxxxxxx x povolání xx xx měly xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx snížení x xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx tím byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x dodržení xxxxxxxxxx. Xxxxx tím xxxx k xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 Protokolu x. 1 x Xxxxxxxx úmluvě o xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod.
3) Xxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2011. X něm xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nesdílel xxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx realizoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedené dávky xxx.
4) Žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx ztotožnil x argumenty obsaženými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx dávku xx xxxxxxxx), ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x dobré xxxx (xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx daňová výjimka xxxx trvalá), ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxxx hodnotit správnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovou xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záležitost. Xx xxxxxxxx zdanění xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tudíž xxx xxxxxx žalobce xx předložení xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxx zcela převzal xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, x. x. 4 Xxx 65/2013-23.
5) Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (dále xxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx vypořádal s xxxxxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxx. Xxxx námitky xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx x svoji xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, č. x. 9 Xx 40/2014-28, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxx v xxxxxx x námitkách, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx otázku zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x otázkách spojených xx xxxxxxx nároku xx xxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxxx názor xx xxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx čtvrtého xxxxxx.
7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx výrok x xxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx věcně přezkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně.
II.
Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx
8) Xxxxx, než xxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx x posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Podle §17 odst 1 x. x. x. xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9) X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxx názor xx xxxxxx pravomoci Xxxxxxxxxx xxxxx sociálního zabezpečení x Ministerstva xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx příspěvku x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxx dána.
III.
Posouzení xxxx
10) X xxxx xxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x něm xxxx xxxxxxxx v části xxxx zákona č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x povolání. X §142 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx-xx v této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxxxxxxxx a řízení x výsluhových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
11) Podle §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx (xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tímto) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených (tímto) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx důchod (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx jeho výplatu x xxxxxxx žádosti x přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
12) X xxxxxxxxx xx xxxxxx že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výsluhovém xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen podmínky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, ale i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky, a xx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxx obé xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dávky, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx.
13) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx xxxx invalidní xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy (byť xxxxx xx dávku xxxx), xx-xx vyšší xxx přiznaný důchod, x xx xx xxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §135 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx výplata xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Totéž platí xxxxx §136 xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyšší.
14) Xxx xxxxxxxxxxx x zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx mělo xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, první x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxx částky xxxxxxxxxx x xxxxxxx.
15) Obdobná xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. X zde xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vznikl xxxxx, xxxx od xxxx xxxxx určené x výplatě, xxx xx tak stalo x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx samotným xxxxxxx x vojácích x xxxxxxxx, a xx zdaněním xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o daních x příjmů. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, je xxxx výstupem xxxxxxxxxx x atributy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx po xxxxxx moci xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgány x podle §74 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx xxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxx xx xxxx, že x v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xx x důsledku zdanění xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx učinit xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx na xxxxx, xxx i xxxxx x nároku xx xxxxxxx dávky.
17) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx (xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx) výrok X., xxxx se xxxxx xx dávku x xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 zvyšuje x 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx x xxxxx XX., xxxx xx xxxxx xx výplatu xxxxx určuje částkou 7626 Xx.
18) X xxxxxx XX. xx xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „Od 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, která xxxx ve Xxxxx xxxxxxx 1345 Xx.“ Xxxx věta xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, rozšířený xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx ji xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx představuje xxxxxx samostatný xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx své pravomoci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, o níž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
19) Xxxx xxxx xx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x kompetenci xxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx o xxxx xxxx vydávat autoritativní xxxxxxxxxx, což potvrdil xxxxxxxx i žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21) V projednávané xxxx rozhodoval Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx x její xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené mu xxxxxxxxxxx §142 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx §9 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx. O xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx pouze xxxx x jedné z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx x nároku xx xxxxxxx dávky. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona.
22) Podle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxx nicotné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx vnitřně rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx vadami, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
23) Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx větu x xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahou xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxx vada xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřně xxxxxxxxx, výroky xxxx xx svém vyznění xxxxx srozumitelné a x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx realizováno x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
24) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §77 xxxx 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx zákonnost xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxxxx), xxxxx xxxx o xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxxxx.
25) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxx pouze v xx xxxxx, xxxx xxx potvrzen (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx II. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26) Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x také důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 daňového xxxx.
27) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze xxx 17.12.2013, x. x. 1 Xxx 76/2013-57, kde v xxxx 38 odůvodnění xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxx x xxxx, xxx byl postup xxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx institutu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx daně, xx xxxx xxxxx xxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28) X tomu xxxxxxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatněné v xxxxxx i tehdy, xxxxx by žalobce xxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xx xxxxx x její xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž výše xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x následně xxxxxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ochraně.
29) Xxxxxxxxxx xxxxx by x xxxxxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx jen xx časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, jak xx poté xxxxxxx xxxxx postupoval. Pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit xxxxx §64 xxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx by xxxxx xxxxxx na výsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, že by xxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení podle §94 x násl. xxxxxxxxx řádu.
IV.
Závěr
30) Xxxxxxxxx xxxxx závěrem xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx či x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx z xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx xxx dobu xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx daně provedené xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů), xxxx xxxxxxxx právním xxxxx.
31) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, tím není xxxxxxx.
32) X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxx §71 odst. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx senátu x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 14. dubna 2015
XXXx. Josef Baxa
předseda xxxxxxxxxxx xxxxxx