Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx vyplácené dávky [xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx právním xxxxx.
X žalobní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx; xxxxx poplatníka xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3000/2014 Xx. XXX.
Xxx: Juraj X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Zdeňka Xxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx a Mgr. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 60/12, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, o xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 19.4.2011, x. j. 421/3-565X-4/2001-7542, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27. 11.2013, x. j. 3 Xx 7/2011-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx o přiznání xx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. x xxxxxxxx z povolání, xxxxx xxxxxxxx xx xxx dobu xx 31.12.2010 i xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx (xx srážce xxxx provedené xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx), není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce daně xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňový xxx, xxx xxxx xxxxxxx.
XXX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx devátému senátu.
Odůvodnění:
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1) Rozhodnutím xx dne 25.2.2011 xxxxxx Vojenský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §137 x §142 xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příspěvek xxx dne 1.1.2011 x 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek 15% zvláštní sazbě xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. x xxxxxx z příjmů, xxxxx x xxxx xxxxxxx činí 1345 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7626 Kč xxxxxxx.
2) X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.7.2005 a xxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xx xx měly xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxx xx dni zániku xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xx xxxxxx státu xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tím xxxx k zásahu xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod.
3) Xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 19.4.2011. V xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx výsluhového příspěvku xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx o zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxxx xxxxxxxx, orgán sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx realizoval xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedené xxxxx xxx.
4) Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedeným. X xxx se ztotožnil x argumenty obsaženými x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx dávku xx xxxxxxxx), xxx nenabourává xxxxxxx xxxxxxx oprávněného xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx xxx legitimní xxxxxxxxx, xx daňová výjimka xxxx xxxxxx), xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx hodnotit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, neboť se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx záležitost. Xx xxxxxxxx zdanění proto xxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxxxx x nevyhověl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Soud xxx zcela xxxxxxx xxxxxx argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2013, č. x. 4 Ads 65/2013-23.
5) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx stěžovatel) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxxxx zdanění výsluhového xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6) Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2014, x. x. 9 As 40/2014-28, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, ani x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního nelze xxxxxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x otázkách xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx a x její xxxx, xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx postavení plátce xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxxxx xxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x dávce. Xxxxx xxxxx je xxxx odlišný xx xxxxxx xxxxxxxxxx obsaženého xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxx, xxx xx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx výrok o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx je xxxx xxxxxxxx věcně přezkoumat xxxxxx rozhodnutí i xxxxxxx xxxxxx vztahujících xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
8) Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxxx zodpovědět otázku xxx xxxxxxxxx. Podle §17 odst 1 x. x. x. xxxxxx-xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení svůj xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9) X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx má xxxx xxxxx xx xxxxxx pravomoci Vojenského xxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx čtvrtý. Pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx
10) X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Podmínky xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx. X §142 odst. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxxx-xx v xxxx xxxxx xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x výsluhových xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x. 582/1991 Xx. x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
11) Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx důchod (stejně xxx xx výsluhový xxxxxxxxx) xxxx splnění xxxxxxxx stanovených (tímto) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx důchodu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx splněním xxxxxxxx stanovených (xxxxx) xxxxxxx xxx vznik xxxxxx na xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxx xxxxxxx x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx).
12) Z uvedeného xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, a xx-xx xx relevantní, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x výší xxxxx, xxxxx xx přiznána x xxxxxxx.
13) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx situace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x vojácích x xxxxxxxx. Nejčastějším případem xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx nebo invalidní xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x vojácích x povolání se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek vyplácí xxxxx xxxxx (byť xxxxx na xxxxx xxxx), xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xx xxxx xxxxxxx mezi xxxxx dávkami. Xxxxx §135 xxxxxx x xxxxxxxx x povolání xx xxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx (xxxx by xxxxxxx nárok na xxxxx), xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx služebního poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx §136 xxxx 1 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx-xx příspěvek xx xxxxxx vyšší.
14) Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tedy xxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahovat xxxxxx xxx, xxxxx x zvýšení dávky, xxxxx pak x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x výplatě.
15) Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx xxxx. X zde se xxxxx xxxx dávky, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx dávky xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx tak xxxxx x jiných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o vojácích x povolání, x xx xxxxxxxx dávky x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x výsluhovém xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx moci xxxxxxx xxx účastníky x xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxx xx xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x úvahu, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxx od xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx výrokovou část xxxxx rozhodnutí. Byl xxxx xxxxxxx učinit xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx x nároku xx xxxxxxx xxxxx.
17) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx určité xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx vysledovat (xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx) výrok X., xxxx se xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxx 1.1.2011 zvyšuje o 172 Xx xx xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx x xxxxx XX., xxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx 7626 Xx.
18) X xxxxxx XX. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vztahuje x xxxxxxxxx věta „Od 1.1.2011 podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% zvláštní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxx 1345 Kč.“ Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spíše do xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx však v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx ji provedl xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zde xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxx své pravomoci x xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x níž xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
19) Xxxx xxxx xx xxxxx x daném případě xxxxxxxxxxx rozhodnou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky a xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně je x kompetenci obou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx výrokové xxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxx stupni xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx neměl x xxxxxx x xxxx xxxx vydávat autoritativní xxxxxxxxxx, xxx potvrdil xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřeních x xxxxxx x xx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx senát x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx.
20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
21) X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx je orgánem Xxxxxxxxxxxx obrany, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx i xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxxxxxx §142 odst 1 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. O výši xxxx si xxxxx xxxxxx pouze xxxx x jedné z xxxxxxxxxxxx skutečností pro xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxx nicotné ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22) Xxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxx nicotné rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
23) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx části xxxx x xxxx srážené xxxx, která xxxx xxxx na výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx povahou xxxx xxxxxxx spíše do xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x x souladu x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxx vadou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x navazují xx xxx xxxxxxxxxx další. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx uvedených v §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu.
24) Ze xxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nicotné xxxxx §77 odst 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), neboť xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či procesních xxxx xxxxxxxxxxx.
25) X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx posoudil x xxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. X projednávané xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx (graficky xxxxxxxxxx) xxxxx XX. x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx námitkách xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonné úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedlo ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx zákona xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx z xxxxxxxx.
26) Xxxxxxxx stěžovatel x žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxx důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 daňového xxxx.
27) Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx institutu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Afs 76/2013-57, xxx v xxxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Xxxxxxxx xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxxxxxx xxxxxx poplatníka xxxx xxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jedná xx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx postupem plátce, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx konečného xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávný xxxxxx podle zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx zdanění vyplácené xxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxx je xxx xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup xxxxxx daně, xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28) X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx soud xx xxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx i tehdy, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplácené xxxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx dávku x xxxx výplatu xxxx xxxxxxx řízení x vydává správní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx správní žaloby xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
29) Xxxxxxxxxx xxxxx by x takovémto případě xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xxx využil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx postup plátce xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx souslednosti xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx byla xxxxxxxx xxxxxx ještě v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx x stížnosti xxxxxx x xxxxxxxxx přerušit xxxxx §64 xxxx 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu, xxx-xx xx xxxxx úkon xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx výsledcích xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx daně zjednat xxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
30) Xxxxxxxxx xxxxx závěrem shrnuje, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx pro xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. v) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů), není xxxxxxxx xxxxxxx aktem.
31) X xxxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x celém jeho xxxxxxx, xxxxx poplatníka xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx.
32) X tímto xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §71 xxxx. 1 Xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. dubna 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx