Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx či o xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx č. 221/1999 Sb., o xxxxxxxx x povolání, jehož xxxxxxxx xx xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx [xx srážce daně xxxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
X žalobní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx plátce xxxx xxxxxxxxx podle §237 zákona x. 280/2009 Xx., daňového xxxx, xxx není xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3000/2014 Xx. XXX.
Xxx: Juraj X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o výsluhový xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx, XXXx. Miluše Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxx, XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zastoupeného XXXx. Karlem Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 60/12, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Tychonova 221/1, Xxxxx 6, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.4.2011, x. x. 421/3-565V-4/2001-7542, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 27. 11.2013, č. j. 3 Xx 7/2011-42,
takto:
I. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku xxxxx xxxxxx x. 221/1999 Sb. o xxxxxxxx x povolání, xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxx xx 31.12.2010 x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx (po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx), není nicotným xxxxxxx xxxxx.
XX. X xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok v xxxxx xxxx rozsahu; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx proti nesprávnému xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád, xxx xxxx dotčeno.
III. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1) Rozhodnutím xx dne 25.2.2011 xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxx §137 x §142 xxxxxx x. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 x 172 Kč xx xxxxxx 8971 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% zvláštní xxxxx xxxx xxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 586/1992 Xx. o xxxxxx z xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx 1345 Xx. Xxxx deklaroval, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 7626 Xx xxxxxxx.
2) X námitkách xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxx 1.7.2005 x xxxxx §143 odst. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náležet xx xxxxxxxx platných xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tím xxxx x zásahu xx xxxx majetkového xxxxx ve smyslu xxxxxx 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxxxx úmluvě x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 19.4.2011. X xxx xx správní orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx v rozporu x ustanovením §143 xxxx. 10 zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx úpravy nemá xxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx, orgán sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uvedené dávky xxx.
4) Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném správním xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx), ani nenabourává xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a práv xxxxxxxx x dobré xxxx (xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx výjimka xxxx trvalá), xxx xxx nedosahuje xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx výhradně o xxxxxxxxxx záležitost. Na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x nevyhověl xxxxx xxx návrhu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2013, č. x. 4 Xxx 65/2013-23.
5) Kasační xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx stěžovatel) x xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., xxxxx xxx xxxx názoru přejal Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx mechanicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tyto námitky xxxx xxxxxxxxxx vznesl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
6) Usnesením ze xxx 9.10.2014, x. x. 9 Xx 40/2014-28, postoupil xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx. X xxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zdanění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x x xxxx xxxx, xxxxxxx x srážkové xxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxxx plátce xxxx a spory xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx podané x xxxxxxx daně, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
7) Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx otázku, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách x xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, x x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku, xxx xx xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
8) Dříve, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx otázku xxx xxxxxxxxx. Podle §17 odst 1 x. ř. x. xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx rozšířenému senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
9) X projednávané xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx senát xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx dána.
III.
Posouzení xxxx
10) X xxxx xxxx uvádí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx x xxxxxx x xxx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx č. 221/1999 Sb., x xxxxxxxx z xxxxxxxx. X §142 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, že xxxx-xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x řízení ve xxxxxx důchodového xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx zákon x. 582/1991 Sb. x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11) Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx důchod (stejně xxx xx výsluhový xxxxxxxxx) dnem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx xxxx výplatu x podáním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výsluhového xxxxxxxxx).
12) X xxxxxxxxx xx xxxxxx že xxxxx příslušný x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dávky, x xx-xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx niž vznikl xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxx krýt x xxxx dávky, xxxxx je přiznána x xxxxxxx.
13) X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Nejčastějším xxxxxxxx xxxx souběh nároku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §134 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příspěvek vyplácí xxxxx tehdy (xxx xxxxx xx xxxxx xxxx), xx-xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Podle §135 xxxxxx o xxxxxxxx x povolání xx xxxxxxx příspěvku xxxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přijat xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostního sboru xxxxx zvláštních právních xxxxxxxx. Totéž xxxxx xxxxx §136 odst 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx souběhu xxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx službu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyšší.
14) Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Vojenského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dva, xxxxx x zvýšení xxxxx, xxxxx xxx x xxxx částky xxxxxxxxxx x výplatě.
15) Obdobná xxxxxxx nastala i x projednávané xxxx. X xxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxx vznikl xxxxx, xxxx od xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, byť xx xxx stalo x xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx dávky x důsledku xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu po xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxx §74 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vykonatelný. Musí x xxx být xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx skutečnosti.
16) Xxxxxxx xx xxxx, xx x x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx zdanění xxxxx xx výše xxxxxxxxxx nároku xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx určené x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky.
17) Xxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx určité formální xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx lze vysledovat (xxx není graficky xxxxxxxx) xxxxx I., xxxx se xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxx dne 1.1.2011 xxxxxxx x 172 Kč na xxxxxx 8971 Xx, xxxxxxx i xxxxx XX., xxxx se xxxxx xx výplatu xxxxx určuje částkou 7626 Kč.
18) K xxxxxx II. se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx „Xx 1.1.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx 15% xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, která xxxx xx Xxxxx xxxxxxx 1345 Xx.“ Xxxx xxxx sice xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, spíše xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx však x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správnou interpretaci xxxxxxx věty tak, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxx názor, xx xxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x rozhodovaly x xxxxxx, o xxx xx v případech xxxxxxxxxx daňovým xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
19) Výše xxxx je xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xx x kompetenci obou xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx správní xxxxx neměl v xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xx kasační xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx.
20) Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je nicotné xxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx věcně xxxxxxxxx.
21) X projednávané xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx nároku xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx svěřené xx xxxxxxxxxxx §142 odst 1 zákona x xxxxxxxx z povolání x xxxxxxxxxx xx §9 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. X výši xxxx xx činil xxxxxx xxxxx jako x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx dávky. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
22) Podle §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx nicotné rozhodnutí, xxxxx trpí vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vadami, xxx xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
23) Xxxxxxxx úřad sociálního xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x výši srážené xxxx, která měla xxxx na výši xxxxxxxxx dávky x xxxxx povahou tedy xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vnitřně xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx srozumitelné a x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizováno x navazují xx xxx rozhodnutí další. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx uvedených x §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx.
24) Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podle §77 xxxx 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx dokonce xxx xx zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxx i rozhodnutí x námitkách), neboť xxxx o xxxx xxxxx nezasahuje do xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
25) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obecné xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, jímž xxx potvrzen (graficky xxxxxxxxxx) xxxxx XX. x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příspěvku. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx úrovni xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x ustanovením §143 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx.
26) Jestliže xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx správního xxxxxxxxxx x také důvody, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v plném xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx názor xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx výhrady prostřednictvím xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx.
27) Xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení xx xxx 17.12.2013, x. x. 1 Afs 76/2013-57, xxx v xxxx 38 xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl: „Stížnost xxx §237 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plátci xxxx xxx uplatňování xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx plátcem x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx podroben xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx nezákonným postupem xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ale protiústavnost xxxxxx, jímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posouzení xxxx xxxxxx xx již xxxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, je xxxx dobře možné x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
28) X tomu rozšířený xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xx měl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxx xx x xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nejschůdnější x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
29) Xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx institutu stížnosti xx postup xxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxx xx časové xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx správní xxxxx postupoval. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ještě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx rozhodnutí x stížnosti xxxxxx x námitkách přerušit xxxxx §64 odst 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, byl-li xx xxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §237 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 x násl. xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxx
30) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 221/1999 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx dobu xx 31.12.2010 x xxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx), xxxx xxxxxxxx právním aktem.
31) X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx postupu plátce xxxx stížností xxxxx §237 xxxxxx č. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx, xxx není xxxxxxx.
32) X xxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx senát podle §71 odst. 1 Xxxxxxxxx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu věc xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 14. xxxxx 2015
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx