Plné znění - 8 Afs 13/2014-93

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx dluhů x faktoring xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. u) xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x přidané xxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem x xxxxxxxxxxx pohledávek.

 

Prejudikatura: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, BLP Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx dne 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98, Recueil, s. X-4177), ze dne 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Xxxxxxx, x. X-1361), xx xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (C-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), xx xxx 18. 10. 2007, Xxxxxxx (X-97/06, Xx. xxxx., x. X-8755), ze dne 29.10.2009, XXX (X-29/08, Xx. rozh. x. X-10413), xx dne 27.10.2011, GFKL Financial Xxxxxxxx (C-93/10, Xx. xxxx., I-10791), xx xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (X-118/11), xx dne 22.3.2012, Xxxx (X-153/11), xx xxx 4.10.2012, XXXX (X-550/11), ze xxx 21.2.2013, Xxxxxx (X-104/12), x xx xxx 30.5.2013, X (X-651/11).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x penále x xxx z přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.

 

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x JUDr. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX XX x. x. x., v xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 1112, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Sádlíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 103/31, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Af 27/2013-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti.

III. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. 75779/10/233912601967 (xxxx též „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Finanční xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „správce xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 3. čtvrtletí 2007.

2. Xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřenou xxx z částky 29&xxxx;323 Xx na xxxxxx 93 923 Xx x xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxx původně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, které xxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx x. 456/2011 Xx., x Finanční xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. xxxxx, xx xxxx-xx x rozhodnutích xxxxxxxx při xxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zde Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx jimi orgány xxxxxxxx správy příslušné xxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., x xxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).

XX.

4. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xx v xxx podrobně popsáno, xxxx skutečnosti žalovaný xxxxxxx, xxx xx xxxxxx posoudil a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx odůvodnit xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx detailní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx základními xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx považovat xx porušení práv xxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx nepřisvědčily xxxx xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (dále též „Xxxxxx dvůr“) xx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx přímá x xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx několika xxxxxxxx na výstupu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxxx Xxxx xx dne 8.6.2000, xx. zn. X-98/98, a xx xxxx Abbey Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001, xx. zn. C-408/98). Xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx přímé x xxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx a plněním xx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx dodává. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx ze xxx 21.2.2013, xx. xx. X-104/12). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, aby náklady xx xxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dani x xxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx nutné xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx nároky žalobce xx odpočet XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Ing. M. X. xx výši 25&xxxx;523 Kč x xxxxxx, xx přijaté xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xx xxxx plnění xxxxxx xxxxx považovat xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podpůrným organizačním xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx souvislost x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx konkrétním transakcím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x roce 2007 xxxxxxxx pouze xxx xxxxxx doklady na xxxxxx na xxxxxxx x v xxxx 2008 xxxxx xxx). Xxxxxxx xxx netvrdil, xx na výstupu xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx netvrdil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx služeb.

7. Xx xxxx uvedeném xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvahy x xxxxxxxxxx xx xx skutkovým okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxx nutno xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxxx.

8. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepředvídatelné. Žalovaný xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx, xx krajský xxxx zrušil rozsudkem xx xxx 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 8.3.2012, čj. 1721/12-1300-607589. Xxx x xxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx akceptaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx 2005 a 2009 xx strany xxxxxxx daně nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxxxx předvídatelnosti.

9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx x judikaturou Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 31 Af 44/2012-45. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXX Xxxxx, xx. xx. X-4/94, xxxx Xxxxxx xxxx neuznal xxxxx xx xxxxxxx xxxx x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxx nároku xx odpočet xxxx.

10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxx od Xxx. X. xx xxxxxx xxx prodeje pohledávek, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx od XXX xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x inkasu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Rovněž xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx režijních xxxxxxx.

11. Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX za 3. xxxxxxxxx 2007 x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx žalobcovy nároky xx xxxxxxx DPH x režijních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Následně zahájil xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x režijních služeb xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dvojím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx daně x žalovaný xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx mu xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx XXX. Výsledné xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx změnu právní xxxxxxxxxxx.

XXX.

12. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx krajského xxxxx, xx x letech 2007 a 2008 xxxxxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele spočívala x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), které následně xxxxxxx xxxx vlastní xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nominální hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uskutečnil xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX xx dne 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxxx“).

14. Xxxxxx mezi xxxxx cenou xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx výši xxxxxxx procent) xxxxxxxxxxxx xxxx této služby x náklady s xxxxx službou xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxx zisk, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx předmětem xxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností stěžovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxx služeb xx Xxx. X. X. . Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xx odpočet XXX xxxxx Směrnice, xxxxx xxx osobou xxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx plátce daně, xxxxxxxxx ekonomickou činnost xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx §524 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákoník“), xxxxx na xxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přešla xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx.

17. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelův nárok xx xxxxxxx podle xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxx xx 30.10.2007 (xxxx xxx „xxxxx x XXX“), xxxxx xxxxx zákon xx x xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, x tedy xxx xxxxxxxxx daně. Xx je v xxxxxxx x xx. 24 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zboží, x v xxxxxxx x čl. 25 Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx služeb. Xxxx je §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH x xxxxxxx x čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvádí čl. 135 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pohledávek vyloučeno x plnění osvobozených xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §72 xxxxxx o XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, což xx x xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daně.

18. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx přiznal xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx přijatých od Xxx. X. za xxxxxxxxx období 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, x xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxx xxxxxxx xxxx nepřípustně zasáhl xx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

XX.

19. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx přijatá xxxxxxxxxx plnění se xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem DPH xxxxx §2 xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx XXX z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměla ani xxxxxxxxx režijních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxxxx netvrdil, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx věc xxxxxxxxx.

X.

20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, zda xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).

21. Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx od Xxx. X. se xxxxxx xxxxxx (1) či xxxxxxx (2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx následně xxxxxxx pro uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zákona x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx s krajským xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx.

22. Společný xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že daň xx xxxxxxxx xx xxxxx dodání zboží x xx xxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx uskutečňuje xx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx SA, X-97/06, Xx. x. r. x. I-8755, xxx 21). Tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, z nichž xxxxxxx x xxxxx xxxxxx úprava. Xx xxxxxx x XXX xx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxx osobou povinnou x xxxx, která xxxxx xxxx taková. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x dani x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti s xxxxxx plnění v xxxxxxxx.

23. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx cílem xxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx systém XXX xx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, za xxxxxxxx, xx xxxx činnosti x zásadě samy xxxxxxxxx XXX (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, Xxxx, X-153/11, xxx 35, a xx xxx 4.10.2012, XXXX, X-550/11, xxx 21).

24. X xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xxxxxxxx na vstupu xxxxx xxxxxxx k xxxx přiznán x xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxx takového xxxxxx, je xxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, X-98/98, Xxxxxxx, x. I-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx National, X-408/98, Xxxxxxx, s. I-1361, xxx 26).

25. Xxxxx xx xxxxxxx je xxxx rovněž přiznán xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislosti xxxx konkrétním xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx několika xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxx xxxx takové složkou xxxx výrobků nebo xxxxxx, které dodává. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dani (xxx xxxxxxxx ze xxx 21.2.2013, Becker, X-104/12, bod 20).

26. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx existence xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx pořízení xxxxxx xx vstupu xxxx vyjádřeny x xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx výstupu xxxx x xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnou k xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (xxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, XXX, X-29/08, Xx. rozh. x. X-10413, xxx 60, xx xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-118/11, bod 48, x ze xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).

27. Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxx xx odpočet XXX ve xxxx 281&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osvobozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §43 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), xxx xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx účtování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xx základě tohoto xxxxxxx správce daně xxxxxxx dne 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 a 2008, xxxxx pojal xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xx stěžovatel xxxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx na odpočet xx xxxx 64 600 Xx xx služeb xxxxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 25 523 Xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X., xxxxx souvisely x xxxxxxx xxxxxxxxxx, x neuznal ani xxxxxxx xx výši 3800 Xx xx xxxxxx přijatých xx xxxxxxxxxxx SYNORGA, xxxx. x x. x., xxxxxxx souvisely x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 93 923 Xx.

29. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx služby xxxxxxx xx Xxx. X. xxxx ve xxxxxx xx stěžovatelově celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx se x xxxxx z oblasti xxxxxxxx. Jako xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).

30. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nákladu, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podle §72 xxxxxx o DPH. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přijaté zdanitelné xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx plnění, mohl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (srov. §76 odst. 1 xxxxxx o XXX xx znění do 31.12.2008). Xxxxx je xxxxx xxxxx „režijní xxxxxxx“ ve vztahu x §76 odst. 1 xxxxxx o XXX ve xxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx přijatá xxxxxxxxxx plnění na xxxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xx přímé xxxxxxx), x nichž xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši, xxxxx je xxxxxx xxxx použil xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xxxxxx osvobozená xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxx §75 zákona x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008.

31. Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx od Xxx. X. se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx prospěch, xxxxxxxxxxxx tak službu xxxxx xxxxx za xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 zákona x XXX. V případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, výslovně xxxxxxx x §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x §75 a §51 xxxxxx o XXX. Xxx u xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx podle §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxx x xxxxxxx s §76 odst. 1 xxxxxx o XXX xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §72 xxxx. 2 xxxxxx x XXX, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxx nárok na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx.

32. Nejvyšší xxxxxxx soud nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx náležel xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxx xx §524 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přechází x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx s ní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx plátci xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx daně xx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.6.2010, čj. 9 Xxx 2/2010-243). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx odloučit xx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x námitkou, xx zákon x XXX xx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxx výhradně z xxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. d) x §72 xxxxxx x XXX s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx.

34. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x DPH xx xx poskytnutí xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx plátci. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx případ stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx pohledávek. Xxx xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 odst. 1 xxxx. c) Směrnice, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlastní pohledávky xxxxxxxxxx xxxxx nakládá x vlastním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx úplatu. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx vnímat x xx. 24 xxxx. 1 x xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x čl. 2 odst. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx v xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanoveními Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x DPH xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 135 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům.

35. Nelze xxxxxxxxxx xxx námitce, xx §72 zákona x XXX xxxxxxx xxxx omezení pro xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx článku Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odpočitatelné xxxx. Xxxxxxx článek xxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx neříká xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx v navazujících xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx úvaze xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx čl. 167 xx jediným ustanovením Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX.

36. X xx. 167 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vychází §72 xxxxxx x XXX a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 zákona o XXX xx plátce xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx uskutečnění své xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx uplatnění odpočtu xxxxxx dnem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň na xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Již xx. 168 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zdaněných xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx Směrnice xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx předmětem XXX. Xxxxxxxxxx čl. 169 Xxxxxxxx vyjmenovává, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pohledávek nepatří xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx výjimku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona x XXX.

38. Stěžovatel xxxxxx, xx mu xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x plné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx souvisela x xxxx ekonomickou xxxxxxxx, a uvedl, xx rozsah jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů. Se xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit xxxxx xx xx xxxx, xx rozsah xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, který neměl xxxx na správnost xxxxxxx úvah.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx princip xxxx činnosti xx xxxxxx jako v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx mezi nominální xxxxxxxx x cenou, xx kterou xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx až x kasační stížnosti, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx o XXX xx Směrnicí, který xxxxxx již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx od Xxx. X., x nichž xxxxxxxxxx daň xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X nich by xxxxx musel, x xxxxxxx xxxxxxxxx faktora, xxxxxx daň na xxxxxxx. Xx zřetelem xx skutkovému xxxxx xxxx xxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxx, xxx činnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx způsob xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zvyšuje xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx šetří xxx x xxxxxxx xxxxxxx x vymáháním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na faktora xxxx xxxxxx věřitele. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx postupitel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je určena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podoba xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxxx okolností jednotlivých xxxxxxxxx vztahů - xxxx se xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků x náhrad), xxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobytnost. Xxxxx rozsahu ručení xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávek, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxxxx ručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tichý xxxxx xxxx, zda xxxxxx faktoringové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. Bejček, J., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx obchodního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxxx. x. 319 - 322, dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2008, čj. 9 Xxx 205/2007-61).

41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x běžných xxxx, plateb, převodů, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx cenných xxxxxx, x výjimkou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxx X písm. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxxx Rady x. 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx Směrnicí (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“).

42. Xxxxxxxx a švédské xxxxx xx. 13 xxxxx X písm. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výluce x xxxxxxxxxx od daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.6.2003, XXX-Xxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx, X-305/01, Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dosáhnout xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Proto je xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx (xxx 77. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx uzavřel, xx obchodování xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 2 x 4 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x postavení plátce xxxx x má xxxxx xx odpočet XXX xxxxx čl. 17 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx“ podle čl. 13 xxxxx B xxxx. x) bodu 3 Xxxxx směrnice, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Xxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) in xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhání dluhů x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvobozeny xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxx §51 xxxxxx x XXX.

44. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx provize xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx XXX. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx provizi“ xxxxxxxxx xxxxxx mezi kupní xxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pohledávek sjednanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx důvodu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx také uvedl, xx xxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Xxxxx xxxxxx vyjadřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx „služby“, xxx xxxxxxx x xxxxx službou xxxxxxx, x xxxx vyjadřovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx cenu xx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

46. X této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx věci xx xxx 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Services, X-93/10. V něm Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i rizikovost), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx protihodnotu, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani neposkytoval xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx službu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xx rizikovosti xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 xxxxxxxx).

47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx vymáhání pohledávek xxx xx. 135 xxxx. 1 písm. x) Směrnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx o XXX, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx. Xxx xxxx xxxx pouze x xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx (viz xxxxxx 10 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí). Tam xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx uvedené společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx výstupu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx osvobozené xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet [§54 odst. 1 xxxx. x) zákona x XXX], v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx Ing. X. bylo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

48. Xxxxxxxxxx na závěr xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého nenalezl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx.

49. Povahou xxxxxxxxxx xxxxxx podle §43 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. 5 Xxx 92/2008-147, xxxx. xxx x. 2137/2010 Sb. NSS. X něm dospěl x xxxxxx, že xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx provést xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx opravňuje správce xxxx toliko k xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jen xxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xx nepostačovalo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

50. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, xxxx. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, uplatnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků). Xxxx xxxxxxxx nezakládá xxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xx jedná xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Jiná situace xxxxx xxxxxxx, xxxxx x uplatněném nároku xx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán, xxxxx xx následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx k původnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připustil, xx x některých xxxxxxxxx xxxx pravomocné vyměření xxxx po provedeném xxxxxxxxx xxxxxx překážkou xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxx se o xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx již x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil závěry xxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx skutečnosti, a xx především xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívajícího xx zprostředkování xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxxxxx, provedl výslech xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx zprostředkovatelem. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové x právní xxxxxx xxxxxxx korigovat x xxxxx xxxxxx kontroly, xxxx by xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 18.11.2010, xx. 5 Afs 8/2010-138).

52. xxxxxxx případ x projednávané xxxx xxxxx. Xx správního xxxxx vyplývá, xx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu XXX xx 3. xxxxxxxxx 2007, x xxxxx xxxxx zkontroloval xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx období. Xxxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx nezjistil nedostatky x uvedl, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx Xxx. K., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů.

53. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. xxxxxxxxx 2005, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. x těchto obdobích. Xx záznamů xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxx xxxx xxxx x sporných xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto okolností xxxxxxx zahájením xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

54. Xxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, xx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. 9 Xxx 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavedené xxxxxxx xxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., xx „xxxxxxx praxe zakládající xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (příp. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a použití xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx činěna xx budoucna, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx s xx xxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xx nepochybné, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně x interpretací a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X toho, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů x xxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptací xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že by xxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestou xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2011, xx. 5 Xxx 4/2010-51).

55. S xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx.

56. Soud xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x. Stěžovatel nebyl x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Žalovanému, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx mu x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně 16. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx senátu