Plné znění - 8 Afs 13/2014-93

Právní xxxx:

Xxxxxxxx xxxxx x faktoring xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx [§54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxxxx provizi xxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, BLP Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx xxx 8.6.2000, Midland Xxxx (X-98/98, Xxxxxxx, s. X-4177), ze xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Xxxxxxx, s. X-1361), xx xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (X-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), ze xxx 18. 10. 2007, Xxxxxxx (X-97/06, Xx. rozh., x. X-8755), ze xxx 29.10.2009, SKF (C-29/08, Xx. rozh. x. X-10413), xx xxx 27.10.2011, GFKL Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-93/10, Xx. xxxx., I-10791), ze xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Menidjmunt (X-118/11), xx xxx 22.3.2012, Xxxx (X-153/11), ze xxx 4.10.2012, PIGI (X-550/11), xx xxx 21.2.2013, Xxxxxx (X-104/12), x ze dne 30.5.2013, X (X-651/11).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX XX, x likvidaci, proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx a xxx z xxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: TITUS XX x. r. x., x xxxxxxxxx xx xxxxxx Tovární 1112, Chrudim, zastoupeného XXXx. Ladislavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 103/31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Xx 27/2013-60,

xxxxx:

X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.

XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, čj. 75779/10/233912601967 (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a daň x přidané hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2007.

2. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Králové xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 29&xxxx;323 Xx xx xxxxxx 93&xxxx;923 Xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

3. Xx xxxx původně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Králové, které xxxx xxxx xx xxx 31.12.2012 zrušeno xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxx §20 xxxx. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. platí, že xxxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správě xxxx xxxxxxx územní xxxxxxxx xxxxxx, zde Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x. 456/2011 Sb., x xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „žalovaný“).

II.

4. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Hradci Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx podrobně xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx se správní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud vypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka řízení. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxx považovat xx porušení xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.

5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora XX (xxxx též „Xxxxxx dvůr“) xx xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „XXX“) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx činnosti x zásadě xxxx xxxxxxxxx XXX. Aby xxxx xxx přiznán xxxxx xx xxxxxxx, xxxx existovat xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xx několika xxxxxxxx na výstupu, xxxxx zakládají xxxxx xx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xx xxx 8.6.2000, xx. xx. X-98/98, a ve xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx dne 22.2.2001, xx. xx. X-408/98). Xxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx i xxx přímé a xxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx výdajů osoby xxxxxxx x dani x jsou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx mají xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx ze dne 21.2.2013, sp. xx. X-104/12). V obou xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx náklady xx pořízení xxxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx dodaných xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx transakcí, xxx xxxxxxxx učinil.

6. Xxxxxxxx xxxxxxx nároky xxxxxxx xx odpočet XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. xx xxxx 25&xxxx;523 Kč x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávek. Xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx režijní xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxx určit xxxxxx souvislost x xxxxxxx na xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahovaly xx konkrétním transakcím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Uvedené xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, x to zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nevyvíjel v xxxxxxxxx xxxxxx téměř xxxxxx ekonomickou činnost (x roce 2007 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x v xxxx 2008 xxxxx dva). Xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx náklady, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx promítly xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx statě Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě. Xxxxxxx stať xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nevztahuje xx xx skutkovým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci. Po xxxxxxxxx nelze rozumně xxxxxxxxx, xxx obecně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

8. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx, xx krajský xxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2012, xx. 1721/12-1300-607589. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že postup xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx překvapivý, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2005 x 2009 xx strany xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

9. Žalovaný xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 31 Xx 44/2012-45. Xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx XXX Xxxxx, xx. xx. X-4/94, jímž Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx x právních xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx prodeje xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx byl ekonomickou xxxxxxxx osvobozenou od XXX bez nároku xx xxxxxxx xxxx.

10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx přijaté xxxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xx DPH xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x takové xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx režijních xxxxxxx.

11. Xxxxxxx rovněž xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH za 3. xxxxxxxxx 2007 x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx s inkasem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil, xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiřadil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxxx.

XXX.

12. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomická xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nabývání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx následně xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a riziko. Xxxxxxxxxx odkoupil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, než xxxxxx xxxxxx nominální hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uskutečnil tak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 2006/112/XX xx xxx 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z přidané xxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“).

14. Xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nominální xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) představoval xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx službou spojené, x xxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ekonomická činnost xxxxxxxx v xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxx výnosů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx. V xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxx xxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. . Xxxx služby xxxx xxxxxxxxx režijních xxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx odpočet XXX xxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxx osobou povinnou x dani x xxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet XXX z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §524 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx s xxxx xxxxxxx.

17. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx xx xxxxx xx 30.10.2007 (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), xxxxx xxxxx zákon xx v rozporu xx Xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx poskytnutím xxxxxx xxxxx plnění, které xxxx xxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxx x čl. 25 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx nehmotného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx §14 xxxx. 5 xxxxxx x DPH v xxxxxxx s čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx [xxxx. XXX: stěžovatel xxxxxxxxx uvádí xx. 135 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxx], xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx §72 zákona o XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx DPH, xxx xx v xxxxxxx x xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx.

18. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. za xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xx Xxx. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx legitimního očekávání xxxxxxxxxxx.

XX.

19. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx ztotožnil x napadeným rozsudkem xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxx předmětem XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx zdanitelných plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx transakcemi, a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do jím xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zdanitelné x xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxx xxxxxxxxx.

X.

20. Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 3, 4 x. x. x.).

21. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Ing. X. xx týkaly xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx tak xxxxxx.

22. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx daň xx vybírána za xxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxxx povinná x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 18.10.2007, Xxxxxxx XX, C-97/06, Xx. x. r. x. X-8755, bod 21). Xxxxx základní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých ustanoveních Xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x česká xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k DPH xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obsaženo x čl. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx předmětem XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobou povinnou x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu osobou xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx.

23. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx zátěže XXX, xxxxx je xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx systém XXX má zajistit xxxxxxxxxx xxxxxx zátěže xxxxx hospodářských xxxxxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxx účel xxxx xxxxxxxx, xx podmínky, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX (xxx xxxxxxxx xx xxx 22.3.2012, Xxxx, X-153/11, xxx 35, a xx dne 4.10.2012, XXXX, X-550/11, bod 21).

24. K tomu, xxx xxx nárok xx odpočet XXX xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx přiznán x xxx xxxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx dvora v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x jedním xxxx xxxxxxxx plněními xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx dne 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx, C-98/98, Xxxxxxx, x. X-4177, xxx 24, x xx xxx 22.2.2001, Xxxxx National, X-408/98, Xxxxxxx, x. I-1361, xxx 26).

25. Xxxxx xx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx konkrétním xxxxxxx xx vstupu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů této xxxxx xxxxxxx x xxxx x jsou xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx náklady xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxx x xxxx (xxx rozsudek xx xxx 21.2.2013, Becker, X-104/12, xxx 20).

26. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxx xxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxx xx xxxxxx dodaných xxxxxx povinnou k xxxx x xxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 29.10.2009, XXX, C-29/08, Xx. rozh. x. X-10413, bod 60, xx dne 16.2.2012, Xxx Xxxx Menidjmunt, X-118/11, xxx 48, x xx xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).

27. Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 3. čtvrtletí 2007 xxxxx xx xxxxxxx XXX ve xxxx 281&xxxx;120 Xx. Protože x xxxxxxx přiznání xxxxxxx xxxxx osvobozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x neobvykle xxxxxx xxxxx xx odpočet, xxxxxx jej správce xxxx xxxxxxxx podle §43 xxxxxx č. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“), xxx xx x xxxx xxxxxxxx x prokázal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 21.11.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

28. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx správce daně xxxxxxx xxx 1.9.2009 xxxxxxx kontrolu xx xxxxxxxxx období 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 a 2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx odpočet xx výši 64&xxxx;600 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx od Ing. X., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 25&xxxx;523 Xx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X., neboť souvisely x inkasem xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ani xxxxxxx xx výši 3800 Xx xx xxxxxx přijatých od xxxxxxxxxxx XXXXXXX, xxxx. x x. o., xxxxxxx souvisely s xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 93 923 Xx.

29. Xxxxx xxxxxxxxxx námitce, xx služby xxxxxxx xx Xxx. K. xxxx xx xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxx náklady“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx o xxxxx x oblasti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx procesy xxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).

30. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX však není xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §72 xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i k xxxxxxxxxxx jiného než xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pouze v xxxxxxx výši (xxxx. §76 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xx xxxxx xx 31.12.2008). Xxxxx je xxxxx xxxxx „režijní xxxxxxx“ ve xxxxxx x §76 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008 xxxxxxxx xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx jedná x xxxxxxx či přímé xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši, xxxxx xx plátce xxxx použil xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxx §75 zákona x XXX ve xxxxx xx 31.12.2008.

31. Xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx třetího subjektu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §2 xxxxxx x XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxxx úplatně nabytých xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx od xxxx xxx nároku xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx v §54 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXX xx xxxxxxx x §75 x §51 xxxxxx x XXX. Ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xx xxxxxx od Xxx. K. použil x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 xxxxxx o XXX xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených v §72 xxxx. 2 xxxxxx x DPH, xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx podle §75 xxxxxx x XXX. Nevznikl xx xxxxx nárok xx xxxxxxx x těchto xxxxxx ani x xxxxxxx výši.

32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH x xxxxxxx na §524 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přechází s xxxxxxxxxxx pohledávkou i xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx s xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx takové, xxx xxxxxx konkrétnímu plátci xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vstupu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 16.6.2010, xx. 9 Xxx 2/2010-243). Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, které xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem o XXX. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx výstupu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nového nabyvatele xxxxxxxxxx.

33. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se neztotožnil xxx s xxxxxxxx, xx xxxxx o XXX xx x xxxxxxx se Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) x §72 xxxxxx x XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Směrnice.

34. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x XXX xx xx poskytnutí xxxxxx pro xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx plátci. Xxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporná xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 2 odst. 1 xxxx. x) Směrnice, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx DPH x xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze nakládá x vlastním xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx xxxxx vnímat x čl. 24 xxxx. 1 x xx. 25 Směrnice, xxxxx navazují xx xxxxxxxx vymezení xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xx. 2 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Proto §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx o XXX není x xxxxxxx xxx x xxxxxx ustanoveními Směrnice. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxxxx s xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, xxxxx xxxxx xxxxxx xx týká služeb xxxxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx vlastních pohledávek xxxxxx xxxxxxxxx.

35. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx §72 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx odpočtu XXX, x xxxxx je x xxxxxxx x xx. 167 Směrnice. Xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxx neříká xxx o xxxx xxxxxxx. Rozsah xxxxxx xx odpočet xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které stěžovatel xxx xxx úvaze xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx čl. 167 xx xxxxxxx ustanovením Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX.

36. X xx. 167 Xxxxxxxx x následujících xxxxxxx §72 xxxxxx x XXX a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX má xxxxxx xxxxx na odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx.

37. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ustanoveními xxxxxx o DPH x Směrnicí ve xxxxxx x věci xxxxxxxxxxx. Již xx. 168 Směrnice předpokládá, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x dani xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použije pro xxxxx xxxxxxxxx zdaněných xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nárok xx xxxxxxx u xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxx XXX. Navazující čl. 169 Směrnice xxxxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze uplatnit xxxxx xx odpočet. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx odpočet, až xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx xxxxxxxx x §72 odst. 1 xxxxxx x XXX.

38. Stěžovatel xxxxxx, xx mu nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx veškerá xxxxxxx plnění xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze podle xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx do xx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx základě množství xxx vystavených xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxx o podpůrný xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx xxxx.

39. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx princip xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx pohledávku xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxxxxx poprvé až x kasační xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Současně xxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxx součást xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxx xxxxxx x DPH xx Xxxxxxxx, který xxxxxx xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx od Xxx. X., x nichž xxxxxxxxxx xxx na xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx znaky xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx, v xxxxxxx postavení xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

40. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx správy x vymáhání krátkodobých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx splatné xxxxxxxxxx xx odběrateli. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx. Zároveň xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx činností xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx postupitel hradí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx faktoringové xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx paušální xxxxxx x nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx odpovídá nominální xxxxxxx xxxxxxxxxx snížené x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů - xxxx se lišit xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), tak x v rozsahu xxxxxxxxxxxxx pohledávek xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozlišuje pravý xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx neručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxx (quasi xxxxxxxxx), u něhož xxxxxxxxxx ručí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xx jejich dobytnost xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smlouvy xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx rozlišovat faktoring xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, či nikoli (xxxx. Bejček, X., Xxxxx, K., Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. 4. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxxx. x. 319 - 322, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2008, čj. 9 Xxx 205/2007-61).

41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „činnosti včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx obsahoval i xx. 13 xxxx X xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxxx Xxxx x. 77/388/XXX xx xxx 17. xxxxxx 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x obratu - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx: xxxxxxxx základ xxxx, xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxx xxxxxxxx“).

42. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X písm. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výluce x xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i faktoring. X rozsudku xx xxx 26.6.2003, XXX-Xxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx, X-305/01, Soudní dvůr xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx verze Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx faktoringu, x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vymožení xxxxx xx třetí xxxxxx. Proto xx xxxxx na faktoring xxxxxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx je xxxxxxxxxx (xxx 77. rozsudku). Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nákupu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x podobě xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 2 x 4 Xxxxx směrnice. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plátce xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxx čl. 17 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx popsaná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx“ podle xx. 13 části B xxxx. x) xxxx 3 Xxxxx směrnice, x xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx.

43. Shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrům Soudního xxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) in xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxx §51 xxxxxx x XXX.

44. Xx xxxxx uvedeného xxxx xxxxxxx, xx protiplněním xx faktoringové xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x osvobození xx DPH. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx možné za „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ považovat xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx hodnotou. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Již x xxxx důvodu xxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx.

45. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nabýval pohledávky xx xxxxxxx osob xx xxxx x xxxxxxx procent xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky. Tento xxxxxx vyjadřoval xxx xxxx xxxxxxxxxx „služby“, xxx náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxx. X tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktoringové xxxxxx, xxxxx xxxx xx postupování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx procento z xxxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek.

46. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxx 27.10.2011, XXXX Financial Services, X-93/10. X něm Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx i rizikovost), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx neprováděl ekonomickou xxxxxxx xxx neposkytoval xxxxxx xxxxx Směrnice. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx postoupených xxxxxxxxxx x takovém případě xxxxxxxxxxxxx (na rozdíl xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, která se xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxxx xxxxxx nesplácení xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se tedy x faktoring xxxxx xxxxxxxx xx věci X-305/01 (xxxx. xxxx 22-26 rozsudku).

47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx principielně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxx čl. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 písm. b) xxxxxx x XXX, xx xxxxxxx xx xx vznikla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Energy (xxx xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxx uznal xxxxxxxxxx služby poskytnuté Xxx. K. xx xxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxxx tvrzeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx osvobozené xx daně bez xxxxxx xx odpočet [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vůbec xxxxxxxxx x xxxxxx, které xx bylo předmětem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx Ing. X. xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx kterého xx stěžovatel nemohl xxxxxxxxx odpočet daně.

48. Xxxxxxxxxx xx závěr xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx legitimního očekávání xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

49. Xxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxx vztahem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, xx. 5 Afs 92/2008-147, xxxx. pod č. 2137/2010 Sb. XXX. X něm xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, že vyměřovací xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx daňového přiznání. Xx xxxx xxx xxxxx, že vytýkací xxxxxx opravňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx doložil xxxxxx xxxxxxxxxxx, zatímco daňová xxxxxxxx správci daně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx xx proto xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx tam, xxx xxxx xxx xxxxxxx daně vážný xxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx.

50. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, xxxx. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx x jeho vyměření xxxxxxxx xxxx I. xxxxxx samo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. §46 odst. 7 xxxxxx x správě xxxx x poplatků). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nastala, pokud x uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx pravomocně rozhodl xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx následně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvrátit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx x původnímu xxxxxxxxxx řízení identický xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x posuzovanou xxxxxx.

51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx za situace, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx koupě xxxx. Xx účelem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxx tvrzeným zprostředkovatelem. Xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyměřil xxx xxxxx xxxxxxxx přiznání. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx konkrétní skutkové x právní závěry xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly, xxxx xx byly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2010, xx. 5 Afs 8/2010-138).

52. xxxxxxx případ x projednávané xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx 21.11.2007 správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xx 3. xxxxxxxxx 2007, v jehož xxxxx zkontroloval xxxxxxxxx xxxxxxxx DPH xx xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nároku na xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatky x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx vznikl x důsledku nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx následné xxxxxx xxxxxxxx neučinil sporným. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přijatých xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx Xxx. X., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx pro pozdější xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx těchto xxxxxxx.

53. Xx tento závěr xxxxxx xxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. xxxxxxxxx 2005, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx DPH xx služeb xxxxxxxxx xx Xxx. X. x xxxxxx obdobích. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxxx xx by správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a jejich xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání.

54. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxxx vztáhnout xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2014, xx. 9 Xxx 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., že „xxxxxxx xxxxx zakládající xxxxxxxxx očekávání xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (příp. x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx správy, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx je správní xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx, dotčené xxxxxxxx xxxx možnost xx x ní xxxxxxxx x xx xxxxx odůvodněna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Z xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx výhradně x interpretací x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se zjišťováním xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx vytýkacího xxxxxx, xxxxxxxxx konkludentně xxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx postupem xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx x xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.6.2011, xx. 5 Xxx 4/2010-51).

55. X xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

56. Soud xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xx xxxxxxx §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx běžné xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx 16. března 2015

JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx