Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx x faktoring nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osvobozenými xx xxxx z xxxxxxx hodnoty xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx]. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx cenou pohledávky x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.4.1995, XXX Xxxxx (X-4/94, Xxxxxxx, X-983), xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Xxxx (X-98/98, Xxxxxxx, x. X-4177), ze xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx (X-408/98, Xxxxxxx, s. X-1361), ze xxx 26. 6. 2003, XXX-XxxxxxxxxxxxxxXxxxxxxxx (X-305/01, Xxxxxxx, x. X-6729), xx xxx 18. 10. 2007, Xxxxxxx (X-97/06, Xx. xxxx., x. X-8755), xx xxx 29.10.2009, XXX (C-29/08, Xx. rozh. s. X-10413), xx dne 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx (X-93/10, Xx. xxxx., X-10791), ze xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (C-118/11), xx xxx 22.3.2012, Xxxx (X-153/11), xx xxx 4.10.2012, PIGI (X-550/11), xx dne 21.2.2013, Xxxxxx (C-104/12), x xx xxx 30.5.2013, X (X-651/11).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx TITUS CZ, x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství x xxxxxx x xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: XXXXX XX x. x. x., v xxxxxxxxx xx sídlem Tovární 1112, Xxxxxxx, zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Sádlíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxx 103/31, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Hradci Králové xx xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - pobočka x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2013, xx. 52 Af 27/2013-60,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
1. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2010, xx. 75779/10/233912601967 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx rozhodnutí“), Xxxxxxxx xxxx x Chrudimi (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) doměřil žalobci xxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 3. čtvrtletí 2007.
2. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2012, xx. 7748/12-1300-607589 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“), Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx 29&xxxx;323 Kč na xxxxxx 93&xxxx;923 Kč x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
3. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xx xxx 31.12.2012 xxxxxxx xxxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx České republiky. Xxxx působnost xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx §20 odst. 2 xxxxxx x. 456/2011 Xx. platí, xx xxxx-xx v rozhodnutích xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx orgány, zde Xxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Králové, xxxxxx xx jimi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 456/2011 Sb., v xxxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxx“).
XX.
4. Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx Finančního ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx - xxxxxxx x Pardubicích. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx úvahami xx xxxxxx řídil. Povinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze interpretovat xxxx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx na každou xxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xxx xx xxxxxxx xxxxx či následně xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx soud také xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxx, pokud správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
5. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (dále též „Xxxxxx xxxx“) má xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxx „DPH“) xxxxxxxx neutralitu daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxx xxxx xxx přiznán xxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislost xxxx konkrétním plněním xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výstupu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxx xx dne 8.6.2000, xx. zn. X-98/98, x xx xxxx Abbey Xxxxxxxx xx xxx 22.2.2001, xx. xx. C-408/98). Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx souvislosti mezi xxxxxxxxxx plněním na xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx náklady xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x dani x xxxx xxxx xxxxxx součástí ceny xxxxxxx xxxx služeb, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx totiž xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x celkovou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxx xx dne 21.2.2013, xx. xx. X-104/12). V xxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xx pořízení xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo x xxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxx osobou xxxxxxxx k dani x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx transakcí, xxx xxxxxxxx xxxxxx.
6. Žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx odpočet DPH xx vstupu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxx. X. X. ve výši 25&xxxx;523 Xx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tato xxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx organizačním xxxxxxxx, x nichž xxxx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx výstupu), xxxxx tyto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyly předmětem XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxx jako xxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx nevyvíjel x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx 2007 xxxxxxxx pouze tři xxxxxx doklady xx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxx 2008 xxxxx dva). Xxxxxxx ani xxxxxxxx, xx xx výstupu xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxx se tyto xxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx služeb.
7. Xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx úvahy x xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx věci. Po xxxxxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx neurčitých xxxxxxxx xxxxx, neboť xxx xx vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
8. Žalobou napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxx xx xxx 14.9.2012, xx. 31 Xx 44/2012-45, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2012, xx. 1721/12-1300-607589. Xxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 2005 x 2009 ze strany xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 31 Xx 44/2012-45. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci XXX Group, xx. xx. X-4/94, xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx XXX xxx nároku xx odpočet daně.
10. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od Xxx. X. xx xxxxxx xxx prodeje xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx DPH xxx nároku na xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Rovněž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxx režijních xxxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx DPH xx 3. čtvrtletí 2007 x důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x režijních xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx dvojím xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx příznivější xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitce xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx. Xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx přiřadil xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
XXX.
12. Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x letech 2007 x 2008 xxxxxxxxx téměř xxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxxxx závěru nelze xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx množství vystavených xxxxxxxx dokladů. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx následně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx odkoupil xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nominální hodnota xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x uskutečnil xxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 2006/112/XX xx dne 28. listopadu 2006, x xxxxxxxxx systému xxxx x přidané xxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx“).
14. Rozdíl xxxx xxxxx xxxxx pohledávek x xxxxxx nominální xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x náklady x xxxxx službou xxxxxxx, x dále mohl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 2007 x 2008 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zisk xxx předmětem xxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx od Xxx. X. X. . Tyto xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxx DPH xxxxx Směrnice, neboť xxx xxxxxx xxxxxxxx x dani v xxxxxxxxx plátce daně, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx plnění xx xxxxx služby v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxx §524 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všechna xxxxx s nimi xxxxxxx.
17. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatelův nárok xx odpočet xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxx do 30.10.2007 (xxxx xxx „xxxxx x DPH“), xxxxx xxxxx xxxxx xx x rozporu xx Směrnicí. Xxxxx §14 odst. 5 xxxxxx o XXX xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx x xxxxxxx x xx. 24 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx kterého xx poskytnutím služby xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxx, x v rozporu x čl. 25 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx forem služeb. Xxxx xx §14 xxxx. 5 xxxxxx x XXX x xxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx [xxxx. XXX: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 135 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx pohledávek vyloučeno x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx daně. Stěžovatel xxxx uvedl, xx §72 xxxxxx o XXX xxxxxxx řadu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, xxx xx v rozporu x xx. 167 Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daně.
18. Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx XXX ze xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X. xx xxxxxxxxx období 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, a xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH ze xxxxxx xx Xxx. X. ve xxxxxxxxxx xxxxxx 3. čtvrtletí 2007. Tím xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxx.
XX.
19. Xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx přijatých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem XXX xxxxx §2 xxxxxx x XXX, x xxxxx xxxxx uplatnit xxxxxxx DPH z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx souvisela x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x ekonomickou xxxxxxxx stěžovatele jako xxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx, xxx konkrétně xx xxxx zdanitelná plnění xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Rovněž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uskutečnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxx xxx xxxxxxxxx.
X.
20. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx musel přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, 4 x. ř. x.).
21. Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx od Ing. X. xx xxxxxx xxxxxx (1) xx xxxxxxx (2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx plnění následně xxxxxxx xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §72 zákona o XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl ve xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xxxxxx.
22. Xxxxxxxx systém xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že daň xx vybírána za xxxxx dodání xxxxx x xx každé xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 18.10.2007, Xxxxxxx XX, X-97/06, Xx. x. x. x. I-8755, bod 21). Tento xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx x česká xxxxxx úprava. Xx xxxxxx x DPH xx služeb xx xxxxxxxx pravidlo obsaženo x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice, podle xxxxxxx xx předmětem XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xx úplatu xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx povinnou x dani, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x DPH, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
23. X ustálené xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx je zcela xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx účel xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx DPH (xxx xxxxxxxx ze xxx 22.3.2012, Xxxx, C-153/11, xxx 35, a xx dne 4.10.2012, XXXX, X-550/11, xxx 21).
24. K xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx přiznán x xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je podle Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nezbytné, xxx xxxxxxxxxx přímá x xxxxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx plněním xx xxxxxx a jedním xxxx xxxxxxxx plněními xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 8.6.2000, Xxxxxxx Bank, X-98/98, Xxxxxxx, s. X-4177, xxx 24, a xx xxx 22.2.2001, Xxxxx Xxxxxxxx, X-408/98, Xxxxxxx, x. I-1361, xxx 26).
25. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx přiznán xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední souvislosti xxxx xxxxxxxxxx plněním xx vstupu x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nárok xx odpočet, pokud xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx služby součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povinné x xxxx x jsou xxxx takové xxxxxxx xxxx výrobků nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Soudního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činností xxxxx xxxxxxx k xxxx (xxx rozsudek ze xxx 21.2.2013, Becker, X-104/12, xxx 20).
26. X prvním i xxxxxx xxxxxxx existence xxxxx x bezprostřední xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx vyjádřeny x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebo x ceně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 29.10.2009, XXX, X-29/08, Xx. xxxx. x. X-10413, bod 60, xx xxx 16.2.2012, Xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, X-118/11, bod 48, x xx xxx 30.5.2013, X, X-651/11, xxx 55).
27. Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxx na odpočet XXX xx výši 281&xxxx;120 Xx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pouze osvobozená xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx vysoký xxxxx xx odpočet, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxx §43 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“), aby se x xxxx xxxxxxxx x prokázal rozhodné xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovateli xxxxx xx xxxxxxx x uplatněné xxxx.
28. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 27.4.2009 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správce daně xxxxxxx dne 1.9.2009 xxxxxxx kontrolu za xxxxxxxxx xxxxxx 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2007 x 2008, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx. Xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 3. xxxxxxxxx xxxx 2007 xxxxx xx odpočet XXX x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx nebyly xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx 64&xxxx;600 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxx souvisely x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Dále neuznal xxxxx xx odpočet xx xxxx 25 523 Xx xx služeb xxxxxxxxx xx Xxx. X., neboť souvisely x xxxxxxx pohledávek, x xxxxxxx xxx xxxxxxx ve výši 3800 Xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx SYNORGA, spol. x x. x., xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zájemce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň ve xxxx 93&xxxx;923 Xx.
29. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx Xxx. X. xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. Pojem „xxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx o xxxxx x oblasti xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx (xxxxxxx) náklady se xxxxxxxx náklady, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x které nelze xxxxxxxx ke konkrétnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (například xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx).
30. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX xxxx není xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx charakter xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx o XXX. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx než xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši (xxxx. §76 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xx znění xx 31.12.2008). Xxxxx xx xxxxx xxxxx „režijní xxxxxxx“ xx xxxxxx x §76 xxxx. 1 zákona x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008 vykládat xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x xxxxx xxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx x krácené xxxx, xxxxx xx plátce xxxx xxxxxx jak xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx osvobozená xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet xxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX xx xxxxx xx 31.12.2008.
31. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení, že xxxxxx přijaté xx Xxx. X. se xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx realizoval xx xxxx účet x xx svůj prospěch, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxx. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění podle §2 xxxxxx x XXX. X případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizoval plnění xxxxxxxxxx xx xxxx xxx nároku xx xxxxxxx daně, xxxxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x XXX xx xxxxxxx x §75 a §51 xxxxxx x XXX. Ani x xxxxxx xxxxxxxxxx, ani x jejich xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx §72 xxxxxx x DPH. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx Xxx. K. xxxxxx x souladu s §76 xxxx. 1 xxxxxx x DPH xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §72 odst. 2 xxxxxx x XXX, xxx pro plnění xxxxxxxxxx od xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx.
32. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nárok xx odpočet XXX x xxxxxxx xx §524 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pohledávkou x xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxxxxx pohledávky ani xxxxxx x xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxx a trvání xxxxxxxx xx pohledávce xxxx takové, ale xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx vstupu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.6.2010, xx. 9 Xxx 2/2010-243). Xxxxx xx xxxx x xxxxxx právo xxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x XXX. Nárok xx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxx na xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nového nabyvatele xxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx správní xxxx xx neztotožnil xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x XXX xx v xxxxxxx xx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) x §72 zákona x XXX x xxxxxxxxx ustanoveními Směrnice.
34. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxx x XXX xx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx zákona nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxxx plátci. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nespočívala x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX i xxxxxxxxxx služby xx xxxxxx osobou xxxxxxxx x dani, xxxxx xxxxx xxxx taková. Xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxx x neposkytuje xxx xxxxxx xx úplatu. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vnímat x xx. 24 xxxx. 1 x xx. 25 Xxxxxxxx, xxxxx navazují xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) Směrnice xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x XXX xxxx v xxxxxxx ani x xxxxxx ustanoveními Xxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení zákona x XXX xxxxx xxxxxxxxxx x xx. 135 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vymáhání xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektům.
35. Xxxxx xxxxxxxxxx ani námitce, xx §72 zákona x XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXX, x proto xx x rozporu s xx. 167 Směrnice. Xxxxx xxxxxx článku Xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx x odpočitatelné xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxx xxx úvaze xxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx se stěžovatelem, xx xx. 167 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH.
36. X xx. 167 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §72 zákona o XXX x xx xxx navazující ustanovení. Xxxxx §72 xxxx. 1 xxxxxx x XXX má xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxx xx uplatnění xxxxxxx xxxxxx dnem, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x DPH x Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 168 Směrnice xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx může osobě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ani xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx odpočet x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXX. Navazující xx. 169 Směrnice xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx xx odpočet. Xxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxx, až xx výjimku týkající xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxx, čemuž xxxxxxxx x §72 xxxx. 1 zákona o XXX.
38. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x plné xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plnění xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx, xx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx činnosti nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx té xxxx, xx xxxxxx xxxx ekonomické činnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx x podpůrný xxxxxxxx, který xxxxx xxxx xx správnost xxxxxxx xxxx.
39. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že princip xxxx činnosti xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx. faktoringu, xxx xx xxxxx xxxxxx mezi nominální xxxxxxxx x cenou, xx xxxxxx pohledávku xxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx stížnosti, xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x DPH xx Směrnicí, xxxxx xxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx od Xxx. X., x nichž xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx činností xxxxxx xxxxx faktoringu. X xxxx xx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx daň xx xxxxxxx. Se zřetelem xx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx kasační námitkou xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohla xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxx faktoring xxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx správy x vymáhání krátkodobých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx smlouvy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx úplatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx své x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx získává xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na faktora xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx provize, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx paušální sazbou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výše xxxxxx xx postoupení xxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x faktoringovou xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vždy xx xxxxxxxxxxxx okolností jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxx xxx ve výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatků x náhrad), xxx x x rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či x podmínkách ručení xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx pohledávek, x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), u xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tichý xxxxx toho, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxx, K., Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx závazky. 4. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxxx. x. 319 - 322, xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2008, xx. 9 Xxx 205/2007-61).
41. Xxxxx xx. 135 xxxx. 1 písm. x) Směrnice xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx a běžných xxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 13 xxxx X xxxx. d) xxx 3 šesté xxxxxxxx Xxxx č. 77/388/XXX xx dne 17. května 1977 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ daně, xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „Šestá xxxxxxxx“).
42. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxx X písm. x) xxx 3 Xxxxx xxxxxxxx zahrnovalo xx výluce z xxxxxxxxxx xx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 26.6.2003, XXX-Xxxxxxxxxxxxxx-Xxxxxxxxx, X-305/01, Soudní xxxx xxxxx, xx ostatní xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx cílem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx faktoring xxxxxxxx jako na xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx formu, x xxx je xxxxxxxxxx (xxx 77. xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr uzavřel, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx převzetí xxxxxx xxxxxx nesplacení za xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ekonomickou xxxxxxx xxxxx xx. 2 x 4 Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx plátce xxxx x má xxxxx xx odpočet XXX xxxxx xx. 17 Šesté xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx“ xxxxx xx. 13 části B xxxx. x) xxxx 3 Šesté směrnice, x xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x závěrům Soudního xxxxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxx xxxxxx x XXX, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx osvobozeny xx xxxx xxx xxxxxx xx odpočet daně xxxxx §51 xxxxxx x XXX.
44. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx protiplněním xx xxxxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx provize je xxxxxxxxxxx plněním, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činnosti výslovně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx DPH. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx pohledávky a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ani neprokázal, xx by měl x postupiteli x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sjednanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx důvodu xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx nabýval xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx o xxxxxxx procent nižší, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx“, xxx náklady x xxxxx službou xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxxx. I tyto xxxxxxxxx nasvědčují xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx pevně xxxxxx procento z xxxxxx postoupených xxxxxxxxxx.
46. X xxxx souvislosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx dne 27.10.2011, XXXX Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-93/10. X něm Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx nabývací xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx protihodnotu, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nabývací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, ale xxxxxx skutečnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx od rizikovosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx X-305/01 (srov. xxxx 22-26 rozsudku).
47. Nelze xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxx principielně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 135 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxx zdanitelným xxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o XXX, xx kterého xx xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro společnost Xxxxxx Energy (xxx xxxxxx 10 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tam xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuté Xxx. K. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedené společnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx, x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx šlo x plnění xxxxxxxxxx xx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXX], v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx předmětem xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx názor, že xxxxxx od Xxx. X. xxxx x xxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx xx konečné xxxxxx, xx kterého xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
48. Xxxxxxxxxx na závěr xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxx legitimního očekávání xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx období 3. xxxxxxxxx 2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxxx totožného zdaňovacího xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
49. Xxxxxxx vytýkacího xxxxxx xxxxx §43 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x jeho vztahem x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxxx xxxxxx se podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2010, čj. 5 Xxx 92/2008-147, xxxx. xxx x. 2137/2010 Xx. NSS. X xxx xxxxxx x závěru, že xx vztahu k xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že vyměřovací xxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx hlášení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx vytýkací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťovací xxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx je xxxxx xx xxxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx zpravidla na xxxxx xxx xxx, xxx xxxx mít xxxxxxx xxxx vážný xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx nepostačovalo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
50. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2007, xx. 7 Xxx 193/2006-79, publ. xxx x. 2329/2011 Xx. XXX, uplatnění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně I. xxxxxx samo o xxxx xxxxxxxxx překážku xxxx rozhodnuté (xxxx. §46 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxx překážku xxxxxxxxx xxx samotné provedení xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx správě daní xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx situace xxxxx nastala, xxxxx x xxxxxxxxxx nároku xx odpočet již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx následně xxxxxx xxxx rozhodnutí zvrátit xxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxx xxxx xx xxxxxx x původnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx období x posuzovanou otázku.
51. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx situacích xxxx xxxxxxxxxx vyměření xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx daně xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpočtu u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx jednalo o xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jenž xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správce xxxx vyměřil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx konkrétní skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx korigovat x xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx by byly xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.11.2010, xx. 5 Xxx 8/2010-138).
52. xxxxxxx případ x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 21.11.2007 správce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx místní šetření xx xxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH xx 3. xxxxxxxxx 2007, x jehož xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX na xxxxxx přiznání xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx XXX na xxxxxx nezjistil xxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx sporným. Xxxxxxx daně tedy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňových xxxxxxx xx xxxxxx xx Ing. X., xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxx pozdější xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
53. Xx tento xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx 2005, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxx. K. x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x sporných služeb x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx by správce xxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx do zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x nepřípustnému xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
54. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2014, xx. 9 Afs 66/2013-35. Xxxxx xxxxxxxx xx týkal problematiky xxxxx zavedené správní xxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 6 Xxx 88/2006-132, x. 1915/2009 Xx. XXX., xx „xxxxxxx praxe xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, jednotná x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x nečinnost) xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxxxx xx změna xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx xx x xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ X xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx povšechné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx a xxxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.6.2011, čj. 5 Xxx 4/2010-51).
55. X xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
56. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xx použití §120 x. ř. x. Stěžovatel xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx úspěšný, xxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mu x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx úřední xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně 16. března 2015
XXXx. Xxxxxx Mazanec
předseda xxxxxx