Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx policie (např. xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx) došlo k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobě xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Na žalobci xx, aby xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 1/1998 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 263/97) a sp. xx. XX. ÚS 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Francii (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, ECHR 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 39229/03).
Xxx: a) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČR x ochranu před xxxxxxxxxx zásahem, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx v právní xxxx žalobců: x) X. X., x) X. K., c) X. X., x) X. D., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium XX xx xxxxxx Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxx X x XXX rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Krajskému ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok I x xx něm xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Praze uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx squatu Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx se xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v blízkosti xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx žalobců, kteří xx této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx xxxxx než xxxx jeho vyklizením. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx xx proto xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Xxxxxx konal x jeho xxxxxxxxx xxxxxx x sportovní xxxxxx s hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx půdě (xxxxxx xxxx xxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx odhadován xx xxxxxxxx xxxx. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. Š. X. Xxxxx xxxx zajistit xxxx x veřejný xxxxxxx v okolí xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xx opuštěné xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „nostalgie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x benefičními xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účasti x xxxxxxx xxxxxxx.“ Do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvnitř xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx pomocí xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx jednotka x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (plukovník X. x xxxxxxxxx X.). Xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxx uvedl, xx vilu Milada x x okolními xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Po Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x „jeho“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Někdo x xxxx nacházejících xx xxxxxx vily xxxxxxx xxxxxx balkon x okna v xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. započalo xxxxxxxxxxx týmu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx obsadily xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ukončili xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vilu. Účastníci xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odmítli xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ k opuštění xxxxxxx s tím, xx xx požaduje xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustili. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odvezli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx místní oddělení xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podrobit xxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, že xxxx xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže tohoto xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx spodním xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektu x xx během xxxxxxxxxxx vytvořili na xxxxxxxx vedoucích xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx nábytku, xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx to xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx vzniklým otvorem xx prostoru za xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx na xx použili hasicí xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx vydal rozkaz x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx uniklo již x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ven x vily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx po xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx vyjednavači xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vily, mezi xxxxx xxxx x xxx ze stěžovatelů (X. H. a X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx světla xxxx, xx dostali xxxxxxx, xx budou xxxx xxxxx odejít x xxxx odvézt x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, kteří xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neuposlechli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále též xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, v ponižujícím xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx osobní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x xxxxxx o xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podali xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 1), kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x xxxx řadě, xx městský soud xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx. xx. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx shromažďovacího. Z xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (xxxx též „XXXX“), podle níž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace budovy (xxxxxxxxxxx upozorňují na xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mysli xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx proti Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 a xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx svém xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, že stěžovatelé xxxxxxxxx svůj argument x tom, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x téměř xx x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, kdy xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Následné xxxxx stěžovatelů x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx xxxx již xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako celku, xxx místo komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx s použitím xxxx vyčkat až xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx akce xxxxxxxxx svůj xxxx x xxxx xx xx svítání neopustili. Xxxxxx xxx xxxx xxxx v xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx nacházeli x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k ohrožování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x blízkosti xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx majetek; xxxxx xxxx xxxx v xxx zuboženém stavu, xx zde xxxxxxxxx xxxxxx xx zničit. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx zde dostala xx kolize xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, korektně x samozřejmě v xxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxxxxx zákon. V xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx samotní xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotný xxxxxx, xxxxx byl xxxxx nesmyslný xxx xxxx naznačeno výše - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxx stěží xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostávala již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a studenti xxxxxxxxxx vysokoškolských kolejí, xxxxx bezprostředně sousedí x vilou, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx x minulosti xxxxxxxxx žádali policii x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx jen xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx stále x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proč byly xxxxx po provedeném xxxxxxx zajištěny, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx se nacházel xxxxxxx pozemků pod xxxxx Milada x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Českou republiku - Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X době xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x xxxx, xxxx nebo k xxxxxxxxxx prostoru a xxxxxxxxx xxxx věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx policie, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx osob xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx akce v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Přítomné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx místě xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx zkušenosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zprávy stěžovatele X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou podle xxxxx založeny pouze xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx bití osobám xxxxxxxxx na xxxxx x stojícím xxxx xxxxxxx (příslušníkům XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx civilním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx x potaz, xx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx se xxxxxxx xx lékaře xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) xxx xxxx xxxxxx provést xxxxx, xxxxxxxx měly xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zraněním osob xxxxxxxxx. Jiné xxxxxx xxx lékařské zprávy xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx byl xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pohled policie (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx, xx xxxxxxxx záznam předložený xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že s xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policistů nikdo xxxxx neutíkal x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx stěžovatelů xx daný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Velikova proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě na xxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx xx xxx 4. května 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží xx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojivé a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx to podle xxxxxxx xxxxx x xxx zničení xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx své xxxx značné finanční xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx vlastníci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádný xxxxx (xxxx. úplný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx úmyslně policisté.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx vile, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx situaci, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxx za špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téměř 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx bránily xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx, policii xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx xx, xx na místě xxxxx xx squatterů x xxxxxx boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X možnosti, xx xx xxxxxxxx osoby xxx zranění xxxxxxxxx xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xx střechu xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oknem x prvním xxxxx, x poukázal na xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).
[14] Ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx hodnotil městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx věnují tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx těmito čísly, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxx prokázání jej xxxxxxxx a označila xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxx razítky xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x vodě xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Za vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx základě xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx cele, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx x účastníků xxx nucen vymočit xx x xxxx x druhá účastnice xxxxx v xxxx, xxx pro xx xxxx xx značné xxxx ponižující. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako ponižující xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx si věci xxxxx převzít.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na podjatost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl osvobodit xx soudního xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx až Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx uvádějí: „Přestože xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdál xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu: míněna xxxx předsedkyně senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx ve skutečnosti xxxxxxxx, jak plyne x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx z objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx rezignovala xx roli nezávislého xxxxxx posuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx stížnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx zejména xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x setrvání xx vile Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Když xxxx xx xxxxx policie xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X této xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx posoudil a xxxxxx x závěru, xx xx v xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx musí xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx soud hodnotil x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Policie XX xx dnech 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Praze xxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx jejich xxxxxx a že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x ryze formalistických xxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx některé x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x výrokem x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx mít xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx původní „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, že v xxxxx případě ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx předestřen ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x obecné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. s. xxxxx, že xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád správní xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxx, xxxx xx navrhovatel xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx eventuálně formulovaného xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x vychází x xxxxxxxx soudní xxxxx xx shodě x procesní teorií. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx naznal, xx eventuální petit xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Ans 1/2003-101 xx dne 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx č. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx právní xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx BOBEK, X., XXXX, X. a xxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx i x xxxxx případě, neboť x dané věci xxx o xx, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobní xxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x které xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ O xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx svým variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx eventuální xxxxx, x xxxx xxxxxxx x žalobě xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx neuvádí, že xx xxx x xxxxxxx přípustnou podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelé, xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx, xx xx xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxx xx smyslu a x pořadí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx eventuální xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní předpis xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ o xxxxx x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh proto xxxx neurčitý, xxx x xxx zjistit, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudu, aby x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx stěžovatele přípisem xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelé na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx xxxx poznamenáno xxxx, o petit „xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx podobě). X xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, nemění xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx řízení vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x nikoli xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx od toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx prokázané, xxxx. důvodné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx žalobci xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx úrovni xxxx základní svoboda xxxxxxxxxxx x čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx by šlo x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", resp. že xx xxx „xxxxx xxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx rozsudku. Na xxxxxx xx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. s.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x xxxxxxx řízení x zásahové žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Nadto nelze xxxxxxxxx, xx xxx x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; POSPÍŠIL, X. a xxx. Xxxxxxx základních práv x svobod. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. x. 2012, s. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx též xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 29. června 2006 č. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23. října 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že chtějí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxx, o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nikterak nepředjímá. X xxxxxx řízení xx xx musí xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx se jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx právo „xx xxx“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 odst. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou v xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx posuzovanou situaci xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - xxxxxxx x xxxxxx neohlášení shromáždění xxx x shromáždění xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací svobody. Xxxxx xx demonstranti xxxxxxxx x násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX projevit xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai ze xxx 9. dubna 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, pak XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx podle xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx co do xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, že xx může xxxxxxx xxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] S první xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečně xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, bez xxxxxxx zodpovězení nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxx x zásah xxxxxxx, resp. souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx x nočních xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyklizení xxxx xx půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx několika xxxxxxx xxxx ve tmě xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx neexistovaly xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. z jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx využít. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x jakkoliv xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x ustanovení smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že nebude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx použila k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah x xxxxxxx (xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, jak vážný xxxxxx xxxxx xx xx hře x xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, kdy je xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x nezbytnosti omezujícího xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx druhých), x to in xxxxxxxx, tj. vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx žaloby, musel xx vyložit, proč xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx masivní policejní xxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx x daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx neužívaný x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Squatteři“ xxxxxx xxxxxxxx mříž x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx zabránit. Lze xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx večerní, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x ranními hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx účastníci akce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X tomu nutno xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx právo xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx žádná xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx platí, xx x xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dav odmítající xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (pokřikování xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z minulosti, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obava, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx trvalý squat. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx neopustily, xxx slibovaly. A xxxxxx xx možno xx v kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx mohla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx výzev x xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx slibům policie, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom jediní xxx účastníci, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ihned zadrženi, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x následně xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení stejně xxxx ostatní účastníci xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nevylučuje, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx xxxxx xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx snad xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x horší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx x bezpečnost x zdraví xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x zadržení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy policistů x xxxxxxx xx xxxxxx xx domu, x němž se xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a organizačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx by xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx policistů zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), nebo xxxxxxxx xx na místě x zásah pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda by xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx ospravedlněním pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx hodin xxxxxxx, xx městský soud x podstatě xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx podstatnou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx str. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci vyšel, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tzv. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx újmu xxxxxxx xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České republiky. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení situace xxxxxx vést vždy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx policisty a xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 9/2013). Zákonné xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu přiměřenosti - xxx x xxxxxxxx jiného základního xxxxx, než xxxx xxxx ve hře x xxxxx případě - se ve xxxx prohlídky xxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti xx xxxx xxx xxx, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případě, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí poučení x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Městský soud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „squatterům“ xx xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Kobylisy xx dne 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx výpovědi nadporučíka X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx byl ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2012 xx, x to xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx po poradě x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx úředním xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx s nadporučíkem X. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxx „xxxxxxxxxx“ s využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x zákroku“ xxxx „xxxxx x zákroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, a přes xxxxxxxxx žádost žalobců x výslech xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. odkázal xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx policisty, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalující x xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx událostí x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx vedly x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Kmetty xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx v dalším xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X úvahu xx třeba xxxx x to, zda xx situace nevyplývalo, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx rdousící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci. Nelze xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx okolností svědčících xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx průběhu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx úkolů, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu), avšak xx současného xxxxx xxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dojde-li totiž xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státu (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx čl. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Slovinsku xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Evropským soudem xxx lidská xxxxx, x němž stát (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx připisována veškerá xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i x příslušných xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx právu až x xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, což xx se xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxx na účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x., xxxxx i x tomto xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x xxxx xxxxx xxxxx či xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, v daném xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx okupujícími xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spodního xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx okamžiků, x xxxx mělo x této xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky do xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hasicího xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x nástupem xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „squattery“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, že x XXX žalovaného (xxxxxx jako z xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, že xx byl připraven xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx pořizující záznam xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx důvodů přítomen xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx by xx xxxxx vyvrátit (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx. To, xx xxxx část xxxxxxx ve vile Xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé ze xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, avšak zároveň xxxx xx tom, xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx vzhledem xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx policejním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx policejního zásahu xxxx úplný x xxxxxxx proč chybí xxxxx klíčová xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx záběr XX Xxxxx x pořadu Xxxxx Xxxx xx XXX, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx klíčovému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx záběry by xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx skutečně xxxx x v jakém xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval již x roce 2006 xxxxxxx ochránce xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce práv xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního opatření xxxxxxx, však nelze xxxxxxxxx xxx lepší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx než hodnotné xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a policistů. Xxxx autor xx xxxx záměrně při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxx 30. července 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx okolí ,xx xxxx xxxx‡ x kamera xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx nezbytné xxxxxxxx (xxxxx) počet xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x daném případě. Xxxxx x xx, xxx xxx zachycen xxxxx xxxx nebo xxxxx část xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxx) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx zákroku xxxxxx.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, že městský xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x mechanismem xxxx xxxxxx podrobněji xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx okolností (xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x xxxx příčině xxxxxx xxx xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx neúplného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx videozáznamu xxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx svědků obou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx strany zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx námitku stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, xxx x xxx xxx xx xxxx cítit benzín). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto námitku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx události (který xxxxx téměř xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx akce z xxxx Xxxxxx. X xxxxx bodě xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx údajně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx správním soudnictví xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv, xxxxxxx hájit práva xxxxxx osob či xxxxxxx zájem. Pokud xxx x neposkytnutí xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx okolnosti.
[43] Xxxxxxx x v otázce xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx x xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx cílem nebylo xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených osobách xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zásah xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx xx tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště xxxxxxx x nahradili xxx xxxxx, nezpochybnitelným, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (oproti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x xxxxxx kulturních x společenských akcích, x xxxxxxxxxx i x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jména, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nimi xxxx xxxx „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx se subjekty xxxxx, zacházeno. To xx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Stěžovatelům xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx uplatněným námitkám xx nepřihlíží. Nutno xxxx xxxxxxxxxx - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx, xxx xxxxx xx s xx xx daných okolností xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Naopak xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx směřuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx ve věci xx. xx. IV. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx xxxxx x xxxx ovšem xxxx xxx xxxxx konkrétní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx podnětem x xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx se však xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx sp. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx důvod, xxxx xx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být výroky xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx životní xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx však v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx policejní zásah. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx odlišným xxxxxxxx xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx události. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx pravdu x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx soudce takovéto xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx xxxx samo x sobě xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, účastník xxxxxx x procesním xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x. jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výroku XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, posoudí xxxxx xxx znovu x souladu se xxxxxx tohoto rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx použít xxxx xxxxxxxxxx akce xx vile Xxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o zranění, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx zranění ve xxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Pokud xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxx toho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
[47] Xxxxx XX rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxx jen x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx