Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx donucení ze xxxxxx policie (např. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxx stát x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx v xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x zásahové žalobě xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx prokázal, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) x xx. xx. XX. ÚS 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze dne 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), velkého xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx dne 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: x) Xxxxxx X., x) Ondřej X., x) Ondřej X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Langáška x xxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., b) X. K., c) X. X., d) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Burešova 6, 602 00 Brno, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx X x na xxx xxxxxxx výrok XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx třetího xxxxxx vystěhování xxxxxx Xxxxxx (xxx. vila Xxxxxx se xxxxxxx x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx území Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. č. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x blízkosti xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx smyslem xxxxxxxxx xx to, xx xx x domem xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx je x xxxxxx stavu než xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx xxx poukázat xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx chátrat.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx výročí vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx ročníku xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX se xxxxxxx xxxxxx dozvěděla ze xxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx akce xxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx bylo zajistit xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Milada. Policie xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x xxx, xx xxx akci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 hod. xx xxxx účastníci xxxx rozhodli, xx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x hudební xxxxxxxxx x xxxxx věcmi. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „nostalgie xx dříve fungující xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx sociální xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivitami x která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx účasti x xxxxxxx xxxxxxx.“ Do xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx řada xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyšší policejní xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. X., xxxxx uvedl, xx xxxx Xxxxxx x s xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX požadoval, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x „jeho“ objektu xxxx vykázány. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vily xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a xxxx“, „xx? Xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, komunikovala s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx půlnoci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vilu. Účastníci xxxx namítli, xx xxxx xxxxx xxxx x xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx objektu. Konečné xxxxxxxxxx slíbili xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx proběhlo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x opuštění xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx xxxx následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx odvezli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „squatteři“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx politický smysl xxxx. Xxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx. Proto policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx zákona opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bude použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, započal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx xx spodním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx všichni účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx objektu x že xxxxx xxxxxxxxxxx vytvořili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx pokusili barikádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx jim xx xxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x reakci xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vily. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxx x xxxxxx patře x xxxxxx výsuvného žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo xxx x průběhu xxxxxx xx střechu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Policejní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. X. a X. B.). Ti xxxx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx druhý den xx xxxxxx xxxx, xx dostali příslib, xx budou xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx xxx oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx učinili xx xxxxxx dalších účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poté, co xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neuposlechli xxxxx veřejného činitele. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx vzpomínkové akce) xxxxxxxx určení, že xxxxx Policie XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx xxx nezákonný. Xxxxx měl spočívat x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení x xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výrocích X x XXX, xxxxxxxxxx se zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x prvé xxxx, xx xxxxxxx soud xxx neumožnil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx upřesnění, což xx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. X xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx výtka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxx, jež uplatňovali xxx v původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx podtón xxx xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) případně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Cissé v. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx proti Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akce byla xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxxxx dvou xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x samém závěru xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx po xxxx xxx, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů a xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil pouze xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x použitím xxxx xxxxxx až xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx měl xxxx xxxx v úvahu xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx veřejné prostranství, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, nemohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx stížnosti ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vily. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; navíc xxxx xxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx probourali xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx zde xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx projevu x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, korektně x samozřejmě v xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx povinna chránit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům však xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx xxxxxxxxx výše - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Milada xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx dostávala xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kolejí, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádali policii x xxxxx, xxxx xxxx vila squattery xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx policie, ale xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tak xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx potom xxx xxxxxx x stav xx x vývojem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ To xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvodná obava, xx ve xxxx xxxxxxx budou xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx na xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx setrvávají. Xxxx osob xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxx měly dostatek xxxx xx rozhodnout. Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx akce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro jednání, xxxxxx jako tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx ochráncům xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx kasační xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx důkazů o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., který xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx policejním xxxxxx, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx xxxxxxx dnů xx xxxxxx, xxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpoznat, xxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx místě x xxxxxxxx mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx civilním xxxxxx a zástupcům xxxxx), xxxx xx xxxx v xxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., když se xxxxxxx na lékaře xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x posoudit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odlišných xx stěžovatelů) xxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx xxxxxx došlo xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx sice xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx policie (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx útěku (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdo xxxxx neutíkal a „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xx xxxxx rozsudek Velikova xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Kur xxxxx Xxxxxxx xx dne 3. června 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx vysvětlení událostí, x xxxx došlo, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xx xx své xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx nepředložila žádný xxxxx (např. xxxxx x nezkrácený xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.
[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx místě, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx letním xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx, policii xx vstupu do xxxxxxxx, a s xxxxxxx na xx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x zápalu boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx při útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx policie se xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx běžet xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx průnikem policie xx xxxx xxxxx x prvním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (zejména xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Ve čtvrté xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx hodnotil xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx věnují xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou fixou xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx postup xxxxxxxx, teprve po xxxx prokázání jej xxxxxxxx a označila xx „běžný“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxx xx xxx být x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx základě zákona xxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. situaci xxxx xxxxxxxxxx několik hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x xxxxx xxxxx z účastníků xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx účastnice xxxxx x xxxx, xxx xxx ni xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jako ponižující xxxx nelidské xxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zadržení xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx se xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx policisté xxxxxxxxxxx ošetření zraněných xxxx. Xxxxxxx xxxx xx zákroku xxxxxxxxxxx xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osvobodit xx soudního poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx korektní, při xxxxxxxxxx svého vyhlášeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x jejího xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 Xx 255/2015-26, na xxxx xxxxxxxxxxx, jež bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxx výrazy, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx pochybovat xxx x objektivního, xxx subjektivního hlediska x xxxx nepodjatosti. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx.“ Ze stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx xxxxxxx výroky (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Milada): „Xxxxxxxxx mi xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Když jste xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, xx jste xxxxxx?“
[17] K xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx posoudil x xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xx xxxxxx stěžovatelům, xxxxx jde o xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx hodnotil x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx žaloby. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx výroky - domáhali xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx vůči žalobcům xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx squatu Milada x Praze vůči xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 (č. l. 26) na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, že xx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxx x prvním xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x němu xxxxxxxxxx x vydal rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx případě ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx eventuální xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, toliko x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx též x obecné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx xxx formulován jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; ovšem xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x nejobecnější xxxxxx stanoví povinnost xxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x hmotné xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx teorií. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx naznal, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx dne 26. xxxxx 2004, xxxx. pod č. 652/2005 Sb. NSS, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx XXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). To se xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, neboť x dané xxxx xxx o to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x žalobu na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhem xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x petitem jako x xxxxxxxxxxx), k xxxxx uvedl: „Podal-li xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx soud xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx bylo též xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxx 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, v němž xxxxxxx v žalobě xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, pokynem xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx zásahu), xxxx - pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxx mezitím xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx výrok x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 27. dubna 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx poukázali stěžovatelé, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx by xx xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. dubna 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x jednu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xx xxxx samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxx, lze x něj xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxx o xxxxxx žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, jakkoli ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx šlo x úpravu do xxxxx míry vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, nemění to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x nikoli xxx o xxx xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x k xxxxxxxx městského xxxxx x jeho nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxx. důvodné xxxxx x žalobních tvrzení, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx žalobci formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, pokud jde x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 19 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. v xx. 11 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci stěžovatelů, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „takto xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 x. x. s.) tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx na bedrech xxxxx (xxxxxxx se xxx zásada xxxx xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x x souladu x povahou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx svého práva xx xxxxxxx projevu (xx. 17 Listiny, xxxx. čl. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je vlastně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx projevu (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; viz též xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx s policií „xxxxxxxxxxx na důvody xxxxxxxxxxx akce s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil tím, xx xx vůbec xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx svůj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x rozšíření xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx městský soud, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx právo „xx hře“), x xxxxx bude xxxx xxxxxxx kladná, zda xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx vezme v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx x že nebylo x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x odkazy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou v xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Xxx Ataman xxxxx Turecku xx xxx 5. prosince 2006 č. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - jakkoli x xxxxxx neohlášení shromáždění xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xx demonstranti xxxxxxxx x násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx moci podle XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx zasažena xx xxx xxxxxxxx (body 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Úmluva xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx čl. 11 policejním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx má městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxx vily Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, xx xx xxxx objevit xxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx porušení svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxx x druhá xxxxxxx xxxxxxx a x xxx musel xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx (tedy přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx policejní zákrok x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx. souladný x ústavním xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx spíše xx xxxx xxxxx se xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx vyklízet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Milada neodkladně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx prohlašovali, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na vyklizení xxxx xx půlnoci x následně nasadit xx akce zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx klíčové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Městský xxxx xxxxx správně xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx, x xxx neměli xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx navíc xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na pronajatých xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx neumožní xxxxxx využívání xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce x xxxxxxxx objektu, neboť xx xxxxx zaštítit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má mít xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonný xxxxx x ochranu (čl. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, jak vážný xxxxxx xxxxx xx xx xxx a xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx práv xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx městský xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neužívaný a xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx zazděné xxxx x xxxxxx xxxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx však již xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx proto xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx další poškození xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx hodinou večerní, xxx policie xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx dobrovolně xxxxxxx. X xxxx nutno xxxxxxxxx, že při xxxxxx policie byl xxxxxxxx zazděný vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx právo xx xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich pokyn xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli.“ X obecné rovině xxxxx platí, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyjednavačů. Xxxxxx xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx sáhnout k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z vyjádření xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx silným xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx výzvy x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z minulosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx by xxxxx x obsazeném xxxxxxx xxxxxxx delší xxxx x xxxxxxx xx x něj znovu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx squatu Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx nebylo xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx svých údajných xxxxxxxxxx úmyslů, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů ptát, xxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev x xxxxxxxx objektu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie, xx xxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxxx xx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx xxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx policie k xxxxxx vysvětlení xxxxxx xxxx ostatní účastníci xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx nijak nevylučuje, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx důvody, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx záznamy dokládající, xx se kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx společně x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx předměty. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému provedení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx průniku xx xxxx, příp. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci xxxxx xxxx mít určité xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx ve xxxx, xxxxxxx policejními xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nevýhody (nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx sehrát x xxxxx x bezpečnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x tomu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxx se xxxxxx do domu, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x potíže xxxx xxxxxxxxxxx a organizačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx policistů zpět xxxx (xxxxxxx by xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx únavy xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx najevo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx ukončit, xx xxxxxxx soud x podstatě xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelů xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x oblasti policejní xxxxxxxxx x taktiky. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx věc xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Městský xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku a xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx policie povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vyvažováno xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 zákona x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx mají být xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožena. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Xxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., str. 63 x násl.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx vůbec, xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dobu. Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx policejního xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozumně xxxxxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxxx policistovi xxxxxxxxxxx x dobré víře (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nicméně xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xx xxx x tomto případě - se xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 xx. zn. XX. XX 474/07 (X 151/46 SbNU 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx přiměřenosti je xxxx xxx xxx, Xx x xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, jíž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx situaci xx xxxxx, xxxxx i x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx podcenil význam xxxxxxxxxx x použití xxxx, resp. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, kdo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem této xxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nadporučík X. (xxxx. xxxxxx záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Kobylisy xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx do 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx k vyklizení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Naproti tomu xxxxxxxxxx X. xx xxxx úředním záznamu xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx s nadporučíkem X. Xxxxx z xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx zásahu xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x zákroku“ xxxx „xxxxx k xxxxxxx xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., xxxxxxx městský xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x použití xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se odkrýt xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx přiměřeně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Kmetty xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxx uvedené xxxxx nemají xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků představovalo xxxxxxxxxx policejní reakci xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx třeba vzít x xx, xxx xx situace xxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx práv účastníků xxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx si xxxx zachovat vysokou xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx osob x xxxxxxxxx pořádku. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat a xxxxxxx xx xx xxxx omezené xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako autoritativní xxxxxx, xxx xx xxxx, která xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by pro xxxxx o oprávněnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx extrémy xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx padlo. X to xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.
[36] Xxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx nelze říci, xx xxxxxxx soud xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxxxxx situace jako xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx průběhu xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx takový záznam xxxxxxx (srov. k xxxx §62 odst. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), avšak xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx tam, xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx policie xx xxxx xxxxx učinit xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx osob k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx, xxx má xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. prosince 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx a orgány xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx při xxxxxxxx či zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Fyodorova proti Xxxxxxxx xx dne 7. července 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, M Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx platí xxxxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnit x x příslušných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, což xx xx samo x sobě xxxxxxx xx rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředky podle xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx zásahová žaloba xxxxx §82 x xxxx. s. x. x., xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx provedl, xxxxxxxx. X tak xxxxx-xx xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) xxxxx x porušení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx prokázal, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx anebo x němu xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x následek oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx podstatné skutkové xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zákrok xxxxxxx, x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zachycuje xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx policejními vyjednavači x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx průnik xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx x rozebrání barikády xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx barikádou xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx objektu. Xx xx však podstatnější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx oknem x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx klíčové části xxxxxx zásahu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxx xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x XXX žalovaného (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx xx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx pořizující záznam xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přítomen xxxxx mezi zasahujícími xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx a vydává xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx byl případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A nic xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx by xx xxxxx vyvrátit (xx xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato část xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx na xxx, xx xxxx zásah xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, přiměřeně a x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx „squatterů“ xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx objekt xxxxxxxx, a vzhledem x okolnostem (xxx, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx střechu xxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx úplný x xxxxxxx proč xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Plus na XXX, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x kde xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx záběry xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx bezprostředně xx jejich zadržení.
[39] Xxxxx xxxxxx poznamenat, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použití donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Otakar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce práv xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního opatření xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročení zákonnosti x přiměřenosti služebního xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx jednoho xxxxxx záběrů je xxxxxxxxx typické, xx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx snímá xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxx 30. xxxxxxxx 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx naznačují, xx x xxxxxxx okolí ,xx něco děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon nebo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vědomí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx instituce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X xxxxxx pohledu xxxxx hodnotit jako xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx žalobců. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. H., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx o zranění xxxxx, xxx si xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx okolností (xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpůsobil, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xx sám, xxxx. xxx xx pochybnosti x jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, v xxx xx městský xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx policii x „xxxxxxxxx“ xxxxxx přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyznívají xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněným xxx postup městského xxxxx, xxxxx nejistotu x skutečném průběhu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména lékařskými xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx; x xx xx xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením stěžovatelů, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx zásahových xxxxxxx x o xx, xxx a xxx xxx ve xxxx cítit benzín). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx výslechů od xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx téměř xxx xxxx). Stěžovatelé v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x nějakého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se týkala xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Milada. V xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx platí, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájit xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x neposkytnutí xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx až později, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxx xx xxxxx osoba umístěná x policejní xxxx; xxx xxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x bylo by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x x xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených osob xxxxxxx fixem xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx soudu, že xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených osobách xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx tento xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx doporučuje, aby xxxxx xxxxxx identifikačního xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x nahradili xxx xxxxx, nezpochybnitelným, např. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bezpochyby xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v koncentračních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zacházení, např. xxxxx by zadržení xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, x nikoli xxxx se xxxxxxxx xxxxx, zacházeno. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání. K xxxxxxx uplatněným námitkám xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnili xxxx, xxx xxxxx xx x ní xx xxxxxx okolností xxxxx být úspěšní. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x vyloučení xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx jednal x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx nebude ovlivněna xxx, xx xx xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. IV. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxxxxx zkoumání, xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx se však xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xxx xx věci rozhodovala - tedy x xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x z xxxxxx, které xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx uznat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednání stěžovatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx takové xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pouhého nesouhlasu x tím, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního rozhodování xx to, xx xxxx jedné ze xxxxx xxxxx xx xx pravdu x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx soudce takovéto xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx xxxx samo x xxxx důvodem x pochybnostem x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, účastník xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx důvody x takovým xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x případě extrémního xxxxxxxx z mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX zrušil. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx xxx znovu x souladu xx xxxxxx tohoto rozsudku. X prvé řadě xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxx, zda - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx rozhodl. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x úvahu xxx xxxxx zásah do xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů. Xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx videozáznamu zákroku xx vile Milada x xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx x zranění, xxx xxx policejním xxxxxx utrpěli, xxxxxxx xxxx zhodnotí xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadované xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o (xxxxxxxx) důvodnosti či xxxxxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace odmítnuta xxxxxx xxxx žalovanému 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx městský xxxx bude jednat xxx xxx x xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx