Plné znění - 6 As 255/2014-42

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx zásahu xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx orgány xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x zásahové žalobě xxxxx §82 a xxxx. s. ř. x. Xx žalobci xx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x němu xxxxx xxxxx xx jindy xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takové zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 263/97) x xx. xx. XX. ÚS 45/98; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Series A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, ECHR 2006-XX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) a xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Fyodorova proti Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).

Xxx: x) Xxxxxx X., x) Ondřej X., x) Xxxxxx X. x x) Xxxxx Ď. proti 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx zpravodaje XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobců: a) X. X., b) X. X., c) X. X., d) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx xxxxxx Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx výrokům X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,

xxxxx:

Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx (xxxxx X x xx něm xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx tomuto xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx

[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx squatu Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. č. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoby ho xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx stavu než xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský problém xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, kdy xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx se xxxxx z toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx majitelé xxxxxxx xxxxxxxxx chátrat.“ Každý xxx xx xxxxx xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Milada xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx aktivity xxxx xxxxxxxxxxxx.

[2] X o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD NOT XXXXX xx policie xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx operativní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx x akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx tedy dojít x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový počet xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x místních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Jarov x Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx npor. Xx. X. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x tím, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 hod. xx xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí x x hudební technikou x svými věcmi. Xxxxxxx tak podle xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „nostalgie xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx okna xxxx byly xxxxxxx. Xxxx pokračovali v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx M. X. na linku 158, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx vily xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx npor. Xx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x plukovník X.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx oznamovatel, X. X., který xxxxx, xx xxxx Xxxxxx x x okolními xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nacházejících xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx domu.

[4] Xxxxx 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxxxxxx objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx produkci x xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx namítli, že xxxx xxxxx věcí x xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž odmítli xxxxxxx, xx jim xxxxxxx zapůjčí baterky x pomůže x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Dva xxxxxxxxx akce xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx do policejního xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx podrobit xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx zákona opusťte xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Poté, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxx objektu x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx xxxx. V xxxxxxxx xxx také xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx barikádu xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx jim xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx motorovou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otvorem xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x reakci na xx xxxxxxx hasicí xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx s xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx hasičů. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo již x průběhu xxxxxx xx střechu xxxx. Xxxxxxx přítomné xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx s osobami xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vily, mezi xxxxx byli x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. H. a X. X.). Ti xxxx odmítli, údajně x xxxxxxx x xxxxxxxx policisty, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx světla xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx budou xxxx xxxxx odejít x xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx tam oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x neuposlechli xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skončil.

[7] Žalobou xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx soud) xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx nim xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx xxx právního xxxxxx, x bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx

[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelé“) podali xxxxx rozsudku městského xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x prvé xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx formulovat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx nich x xxxxxxx s xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Navíc xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx pak vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv ta xxxx souvisí s xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx x původní xxxxxx. Stěžovatelé x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též „XXXX“), podle níž xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx i neohlášené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 č. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).

[9] Žalovaný 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxxx vyjádření x první kasační xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx dvou let xx xxxx události x téměř až x xxxxx závěru xxxxxxxx řízení xxxx, xx proběhlo rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud akce xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx po xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přátel, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pohnutkou, xxxx xxxx již xx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xx účastníci xxxx xxxxxxxxx svůj slib x vilu xx xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx soud xxxx x xxxxx xxxx, xx stěžovatelé xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxxx veřejné prostranství, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx majetek; xxxxx xxxx xxxx x xxx zuboženém stavu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany policie xx zde xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně zaručenými xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx účast na xxxxxx xxxxxxxxx záležitostí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále uvedli: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x v případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný pořádek. X případě xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx squatterům však xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx naznačeno xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“

[11] Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zaručit, že xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx opustí následující xxx. Takové záruky xxxxxxx xxxxxxxxx již x minulosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sousedí x xxxxx, by xxxxxxxxx x případě xxxxxx předvolání xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policii x xxxxx, xxxx xxxx vila xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl dokreslen xxxx, xxxxx vnímala xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, jak bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx x vývojem xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvodná xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Milada a xxxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxx (Českou xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. V době xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx x domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uposlechla, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx akce v xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx xxxx tomu x jejich xxxxxxx xxxx i v xxxxxxxxx. Přítomné xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nulová. Zvolená xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx x x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnotil xxxxxxxxxx lékařské xxxxxx - zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. X., xxxxx xx nechala xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx zásahu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx dostupu xxxxx rozpoznat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatelé xxxx xxxxxxx oznámit xxx bití xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxx x xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a posoudit xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx sice byl xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rétoriku x pohled xxxxxxx (xxx hlubšího odůvodnění xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx vilu xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplný x že x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx fakt, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx patrně xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Kelly a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Xxxxx-xx u xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysvětlení xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxx značné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepředložila xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx.

[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o průběhu xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx na xxxxxxx, xxxxx se vyvinula xx místě, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, xxxxx xx x lehkém xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostoru xxxx, xxxxx xxxxxxx vším, xx xxx přišlo xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx, a s xxxxxxx xx xx, xx na místě xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx policie, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx zraněním xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx při xxxxx, xxxxxxxx žalovaný xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily oknem x xxxxxx patře, x xxxxxxxx xx xxxxx doložených xxxxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx služby Xxxxx).

[14] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx věnují tomu, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ruku x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu, xx k označování xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, xxxxx tam xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, xx xxxxxxx k vodě xx xxx být x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx zákona xxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxxx umístěná v xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. situaci osob xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx byly xxxxxxxx xx cely. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx ni xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je měl xxxxxxxx v jejich xxxxxxx.

[15] Xx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx po zadržení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se mu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx.

[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxx napravil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu: xxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx plyne x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 As 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno na xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx x objektivního, xxx subjektivního xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezávislého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx roli xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Milada): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx dětí,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx výzvě policie xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“

[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx

[18] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx, a kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx musí dát xx xxxxxx stěžovatelům, xxxxx xxx x xxxxxxx toho, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx xxxxxx výroky - xxxxxxxx xx xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx, který xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx projevu xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx žaloby ze xxx 2. xxxxx 2012 (č. x. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx petit xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx jejich xxxxxx a že xxx chtěli předejít xxxxxxxxx své žaloby x xxxx formalistických xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx soud xxxxxx mít xxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x podstatě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).

[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx eventuální xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx variantách (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x obecné, týkající xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx formulován xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx v nejobecnější xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Ans 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. pod x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxx X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu je xxxxxxxx (xxxx. k xxxx BOBEK, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx i x xxxxx případě, neboť x dané věci xxx x to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost nevyloučil, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx), x xxxxx uvedl: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud xxxxxxx, x které xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx soud o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude třeba, xxx o xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 28. května 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx podle městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhne xxx xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxx přípustnou podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Naopak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx poukázali xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx by xx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx ze xxx 26. dubna 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx vyčerpaní xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro řízení x právního xxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x xxxxx x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx rozhodla řešit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, lze x xxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxx.“

[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit za xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx však xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx upravili (xxxxxx xx dne 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx zastřené xxxxxx). X xxxx xxx x úpravu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx na xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx řízení vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxx (a xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx práva shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. důvodné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xx xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, pokud xxx x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, jež je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Městský xxxx xxxx argumentaci stěžovatelů, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx šlo x „xxxxx předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 3 x. ř. s. xxxx však pouze: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) tak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx curia). Ostatně xxxxx xxxxxxx je x v souladu x povahou xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx má charakter xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxx x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx práva xx svobodu projevu (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx projevu (xxxx. x xxxx WAGNEROVÁ, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Komentář. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, a. x. 2012, s. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxx 2006 č. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, že chtějí xxxxxxx její xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Nešlo xxxxx x rozšíření nebo xxxxx návrhu, nýbrž x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, o xxxx stěžovatelé opírali xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nezákonnosti, xxx xxxxxxxxxx zahrnuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.

[24] Xxxxxxx xx tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X xxxxxx řízení xx ni xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx základní xxxxx „xx xxx“), a xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx vezme v xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx spontánní, předem xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ústavní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítá x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původně xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX uvedenou x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. x xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, že - jakkoli z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilným xxxxx, mají orgány xxxxxxx moci xxxxx XXXX projevit určitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (body 39 x 42). X rozsudku Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. dubna 2002 x. 51346/99, x který xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neohlášenému xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pak XXXX xx světle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx podle čl. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx objevit xxxxxxx doplnit dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxx x x zde xxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx stěžovatelům částečně xx pravdu, neboť xxxxxxx xxxx nezodpověděl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x použitím donucovacích xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. souladný x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx je xxxx třeba xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlašovali, že xx svítání opustí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x následně nasadit xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx několika xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.

[26] Xxxxxxx xxxx zcela správně xxxxx z toho, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx v xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xx xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, kterého xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx je, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx mít xxxxx všech vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 odst. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx při rozhodování x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, jak xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, kdy xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx svému legálnímu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx v daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx neužívaný a xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx mříž x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx na 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx již xxxxxxx nemohla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx ptát, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx policie vniknutí xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx vily (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).

[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx povinni xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx činitele xxx xxxxxx na vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx x to xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na základě xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx.“ X obecné rovině xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný pokyn, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx kroku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx lze vyčíst, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx policisty, zlehčování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx objektu xxxxxxx delší dobu x xxxxxxx xx x xxx znovu xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy) stále xxxxxxxxxxxx, proč nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx usvědčily x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objekt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx možno xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ptát, xxx policie mohla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, čeká xx xxxxx ověření xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně uposlechli, xxxx ihned zadrženi, xxxxxxxx x policejním xxxxxxx xx xx xxxxx zákroku ve xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxx.

[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx důvody, xxxxxxx takticko-strategické povahy. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx osoby xxxxxxxx x osobami, jež xxxxxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x skupinového xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (zaskočení xxxx ve vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nevýhody (nutnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx situace xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx roli xx xxxxx xxxxxx x xxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx samotných xxxx xx vile, xxxx. x případě, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. II. ÚS 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx se xxxxxxx x zadržení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly xxxxxxx x potíže xxxx xxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xx xxxxxxx xx xx vyžádalo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xx místě x zásah xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx únavy xx xxxxxxxxxx vyčkávání.

[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okupaci vily Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x to, xx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích prostředků xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků xxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxxx. Xx každé xxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.

[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx aplikoval. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jde x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxx mají být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx hrozící xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx xx ohrožena. Zásada xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXX, X.: Zákon o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Výsledkem xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx vůbec, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxx vést xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx zvolené řešení xxxxxxxxxx (nutně xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx zasahujícímu xxxxxxxxxxx x době xxxxxx a xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx rozhledy 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx).

[33] Xxxxxxxx principu přiměřenosti - byť v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx hře x xxxxx případě - xx ve xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx prostor zabýval Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xx xxx 27. xxxx 2007 sp. zn. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx dán xxx, Xx x prohlídce xx zásadně dojít xxxxx x případě, xx osoba, jíž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případech, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx o důvodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků x xxxxxxx xx xxxxxxxx hodnoty a xx xxxxxxx xx xxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx celého xxxxxxx xx xxxxxxx.

[34] O xxx, že xxxxxxx xxxx podcenil xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. důvodů, xxx k xxxx xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxx x to, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jako xxxxxxx zásahu po xxxxx jeho xxxx xxxxxx nadporučík X. (xxxx. úřední xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi nadporučíka X. xxxx městským xxxxxx byl ovšem xxxxxxxxx zásahu dne 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx předal xxxxxx nadporučíku N., xxxxx po poradě x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx H.) nařídil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx N. xx xxxx xxxxxxx záznamu xx dne 1. xxxxxxxx 2012 uvádí, xx zásahu xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx x xxxxxxxx záznamů pak xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx k zákroku xxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x výslech xxxxxxxxxxx X. x plukovníka X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx x velících xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx žalující x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).

[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud uzavírá, xx xxxx uvedené xxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx situace xxxxxxxxxxx, xx x porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceschopnosti při xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx policejní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxx do xxxxxxxx rdousící xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx disproporce zásahu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxxx xx adresáty xxxxxx xxxx autoritativní xxxxxx, xxx je xxxx, xxxxx policii xxx x efektivnímu xxxxxx jejích funkcí xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx splnění neadekvátního xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčících xxx x xxxxx xxxxxxxxx zásahu, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X to xxxxxxx xxxx učinit xxxxxxx.

[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nelze říci, xx městský xxxx xx xx s xxxxxxxxxxxx důkazy nevypořádal, xxxxx xx v xxx, xx prakticky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx korektním xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. k xxxx §62 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, je-li xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx úkonu), xxxxx xx současného xxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudek ESLP xx xxxx Ribitsch xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 4. prosince 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx a orgány xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx rozšířil i xx situace při xxxxxxxx xx zatýkání; xxxx. xxxxxxxx Rehbock xxxxx Slovinsku ze xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx strana xxxxxxx x jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx se xxxx xxxx uplatnit x x příslušných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx bylo možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx právu xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx rozporu s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. s. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X xxx tvrdí-li xxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx, je xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám anebo x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx odpovědnost xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.

[37] Videozáznam xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx by xxx xxxxxxxx x to, xxx záznam xxx xx nejúplnější, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxx, v xxxxx xxxxxxx zejména bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, proti xxxx zákrok směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam předložený xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx patra xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x xxxxxxxxx okamžiků, x xxxx xxxx x xxxx fázi xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx barikádu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za barikádou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx objektu. Xx xx xxxx podstatnější, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx končí přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x průniku do xxxxxxx oknem v xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx mezi xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x policejní xxxxxxx.

[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx xx zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx má sníženou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A nic xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxx uličky. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx záznam nedostala (xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhl xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně x x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx zdevastované xxxx, xxx vzhledem xx xxxxx, v jakém xx neobývaný objekt xxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx xxxxxxxx, chaos xxx policejním xxxxxx, xxxx některých „squatterů“ xx střechu vily) xxxxx x priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx v pořadu Xxxxx Xxxx na XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhnul, xx xxxxx x xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patra xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x v jakém xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na nedostatečnou xxxxxxxxxx hodnotu obrazových x zvukových záznamů xxxxxxxxxx policií v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx práv XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x pochybení spočívající x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx jednoho xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, když snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx odpoledního xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačují, že x xxxxxxx okolí ,xx xxxx xxxx‡ x kamera xxxxxx xxxxxx jinam. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx zachycen xxxxx xxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx mohou xxxxxxxxxxxx, xx jejich jednání xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx preventivní účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx nečelí kritice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx xxxxxxx poprvé.

[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx děje x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx vyžádalo lékařské xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xx daných xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx se městský xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx klíčová část xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x lékařské xxxxxx vyznívají nejednoznačně. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména lékařskými xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx by xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx ve xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x jejich poukazy xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx, zda x xxx byl xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx téměř dva xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu xxx x obecné rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vyhodnotit xxxx xxxxxxxx.

[42] Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx týkala xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x výslechu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx snižuje. X xxxx důvodu xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx argumentací xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx přístup x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxx; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx souhlas s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx okolnosti.

[43] Xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx fixem xx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jen o xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x vrátit xxx xxxxxxx jejich osobní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx očíslovaných obálkách). Xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důstojnost x i xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx ze xxx 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště xxxxxxx x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. páskou xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx kůže xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x koneckonců i x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx místo jména, xxx x daném xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx zadržení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nimi xxxx xxxx „x xxxxx“, a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx však x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.

[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxx námitce. Především xxxxx říci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soudu, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xx xx daných xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §8 odst. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti. Naopak xxxxxxx x vyloučení xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve xxxx xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx osoby k xxxx ovšem xxxx xxx zcela konkrétní xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx mohl xxx xxxxxxxxxx pádným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx se však xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].

[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx ústní xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, jak xx věci rozhodovala - xxxx x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx pronesla xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx měla mít xxxxxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx případě podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Předsedkyně xxxxxx hodnotila xxx xxxxxxxxx rozsudku výhradně xxx jednání stěžovatelů x dalších xxxxxxxxx xxx xxxxxxx akci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx senátu xxxxx věc xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dost xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx odlišným xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xx pravdu a xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx tedy xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Přecitlivělost xxxx xxxxxxx, účastník xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i s xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s ustanovením §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. s. xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX zrušil. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názory Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x ohledem xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx vile Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x zásahu xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx též xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku xx xxxx Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx hodnocení důkazní xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx unesou xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zranění, xxx xxx policejním xxxxxx xxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 odst. 2 Listiny. Pokud xxxxxx, xx x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx petitu o (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxx vůči žalovanému 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx městský xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx žalovaným.

[48] V xxxxx řízení rozhodne xxxxxxx xxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 25. xxxxxx 2015

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx