Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx zadržení či xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx jeho práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, resp. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx v xxxxxx x zásahové xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (zranění), xx žalovaném pak, xxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sám anebo x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx jde x následek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odpovědnost xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 652/2005 Sb. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 151/2007 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) x xx. xx. II. XX 45/98; rozsudky Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 18896/91, Series X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Kmetty proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 76900/01, ECHR 2006-IX), xx dne 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, ECHR 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (stížnost x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: a) Eliška X., x) Xxxxxx X., x) Ondřej X. x x) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. B., b) X. K., c) X. X., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Prahy xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx sídlem Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx na xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxx I x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. června 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 X 153/2012-245, xx v xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx (xxxxx X x xx xxx xxxxxxx xxxxx III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení případu
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (tzv. vila Xxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, ulici Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. část xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx plánována xx 16 hod. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx žalobců, xxxxx xx této akce xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx smyslem upozornit xx to, že xx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx neděje, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx též xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x dnešní xxxx xxxxx, xxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova se xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx xxxxxx vyklizení xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx xxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx o akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na místě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Jarov x Kyje xxx xxxxxxxxx velením xxxx. Xx. Š. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x tím, xx xxx akci x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx však účastníci xxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x hudební xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „nostalgie xx dříve fungující xxxxxxxxxx vile, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x mnoha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účasti a xxxxxxx policie.“ Xx xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx v prvním xxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx žebříků xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dorazila řada xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx npor. Xx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, následně xxx tým vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx X.). Xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, X. X., který uvedl, xx xxxx Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a tělovýchovy (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX požadoval, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ objektu xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a transparenty x xxxxxx „3 xxxx x xxxx“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala s xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx obsadily objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx namítli, xx xxxx xxxxx xxxx x pro jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odmítli xxxxxxx, že xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x pomůže s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx půlnoci. Xx xxxxxxx proběhlo další xxxxxxxxxxx, xxx policejní xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx zadrženými xx místní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Xxxxxx na xxx, že vilu xxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx frázi: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx použito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Poté, xxx čtyřicet minut xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zazděný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx patře xxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx barikádu z xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. X xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx. Policisté xx xxxxxxxx barikádu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Policisté xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zásahu xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout xx xxxx oknem v xxxxxx patře x xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx střechu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vily, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozvezla xx xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s osobami xxxxxxxxxxxxx se na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. H. a X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, údajně x obavách x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx světla xxxx, xx xxxxxxx příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (kterými xxxx xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Policie ČR xxxx xxx xx xxxxx 30. června x 1. července 2012 při vzpomínkové xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl nezákonný. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x bití, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xx svobodu projevu. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve výrocích X x III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx městský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je k xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 8 Ans 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx xxx, xx xx do něj xxxxxxxxxxx doplnili ochranu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá x další výtka xxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv ta xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx uplatňovali xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx a poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxx-xx (okupační xxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ve věcech Xxxxxxxxxxx v. Moldávie, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Moldávii xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x rozsudek Xxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Žalovaný 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, s xxxxxxxx xxxx let xx celé události x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx jistě xx xxxx den, xxx xxxxx ní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxxxx přátel, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx xxxx již xx hranou zákona.
[10] Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx jako celku, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx ráno, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svůj xxxx x vilu by xx xxxxxxx neopustili. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uzavřeném xxxxxxxx, xxxx veřejné xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx obyvatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxx zuboženém xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zničit. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx způsobili sami xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany policie xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx a xx účast na xxxxxx veřejných záležitostí xxxxxxxxxx svých postojů. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x samozřejmě v xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx je ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx len stěží xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, které vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Milada ze xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx následující xxx. Takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských kolejí, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx předvolání dosvědčili, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx žádali xxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxx xxxx squattery xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezprostředním xxxxx, xxx byl dokreslen xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx, v době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvykle xxxxxxx. Xxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx fungovala, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx měnil xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx xxxxx žalovaného xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obava, xx ve xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx republiku - Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x domu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostoru x xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx uposlechla, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se rozhodnout. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx xxx jednání, xxxxxx jako tomu x xxxxxx xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx x k xxxxxxxxxx xxxx ochráncům práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, x xx x s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele X. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x časovému dostupu xxxxx rozpoznat, xxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x zástupcům xxxxx), xxxx by xxxx v potaz, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami dalších xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) xxx xxxx odmítl provést xxxxx, jakkoliv xxxx xxxx xxxxxx prokázat, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zraněním xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložit. Xxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedené xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x pohled xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx policistů i xx to, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl úplný x že x xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výpovědí xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx případ xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Salman proti Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly a xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx xx dne 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx osob xx xxxxx. Dojde-li u xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x stát xxxx xxxxxxxxx uspokojivé a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx to podle xxxxxxx platí i xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx si své xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zničili sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x hodnocení xxxxxx o průběhu xxxxxxx xx vile, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x s xxxxxxx xx xx, xx na místě xxxxx ze xxxxxxxxx x zápalu xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx policie, která xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, jako jsou xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x obdobným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zranění xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx osob xxxxxx xx střechu domu, xxx xxxxxx běžet xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x prvním xxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ruku x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx praktiku. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, teprve xx xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci soudu, xx x označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelů (O. X.), uvádějí, xx xxxxxxx k vodě xx xxx být x xxxxxx době xxxxxxxxxxxxx. Za vadnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx základě xxxxxx xxxxx xx přístup x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. situaci osob xxxxxxxxxx několik hodin xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by byly xxxxxxxx xx cely. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx pro xx xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx týkající se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx mu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ošetření xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx vily a xxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx městského soudu, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku, xxx napravil xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx během soudních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soudkyně Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxx xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nezávislého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx právní stránku xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx výroky (xx vztahu x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Milada): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, co jste xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a kasační xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xx x xxxxxxxxx bodech xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelům, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx soudní xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „zásah Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x bití, xx xxxxxxxxx bezdůvodné újmy xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx svobodu xxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, aby xxxx xxxxx, xx „xxxxx Policie CR xx xxxxx 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (č. x. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx jejich xxxxxx x xx xxx xxxxxx předejít xxxxxxxxx xxx žaloby x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X důvodu xxxxxx jistoty xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx některé x tvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxx petitu xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxx mít bude (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx formulovali xxxx původní „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx eventuální petit, xxxxx o petit xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů, x x xxxxxxxxxx xxx x obecné, xxxxxxxx xx vyslovení nezákonnosti xxxxxxx xxxxxxx en xxxx) xxxxx předeslat, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nebrání ani xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx a třetí xxxx občanského soudního xxxx; ovšem ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx x návrhu, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx o hmotné xxxxx a xxxxxxx x ustálené xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx teorií. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx eventuální petit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 ze xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Sb. NSS, xxxxx právní věta xx x xxxx X xxxxxxxx takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx kontext xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx XXXXX, M., XXXX, X. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: Auditorium, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). Xx se xxxxxxx x x xxxxx případě, neboť x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, bude xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx tento xxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx eventuální xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx navrhne buď xxxxxxxx výrok (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - xxx případ, xx by xxx xxxxx mezitím xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo x xxxxxxx přípustnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze dne 27. dubna 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xx xxx „xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx žalobními návrhy xx xxxxxx x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx x žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro řízení x právního xxxxxx xxxxxxx k ochraně xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx domáhat uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x opatření xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxx jde ,xxxxxx‡ x jednu x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx neurčitý, xxx x něj xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx x důvodnosti xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Postup xxxxxxxxx soudu, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 A 153/2012-25 x formulaci (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx však xxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx neměla xxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx petit upravili (xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxx x úpravu xx xxxxx xxxx vynucenou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx x tom xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx na xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 a k xxxxxxxx městského soudu x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx práva shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx tudíž xxxxx zamítnout i „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, pokud jde x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, jež je xx xxxxxxx úrovni xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx v xx. 19 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x čl. 11 evropské Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx jednání xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx šlo x „xxxxx předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx zásahu, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. x.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx xxxx tak xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx iura xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx x povahou xxxxxx x xxxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nalézacího, nikoliv xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, X.; XXXXXXXX, T.; POSPÍŠIL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xx dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). I xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (str. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxxx xxxx zákrokem xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x zatížil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x rozšíření nebo xxxxx návrhu, nýbrž x další xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx naříkaného xxxxxx, resp. o xxxxx xxxxx, o xxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx mezinárodní smlouvou xxxxx čl. 10 Xxxxxx, ve xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx nezabýval, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx xxx“), x xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásah, xxxxx cíl xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxx nezbytný x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 odst. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákon x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx takto svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x souladu se xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx příležitost xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - xxxxxxx x xxxxxx neohlášení shromáždění xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x násilným xxxxx, mají orgány xxxxxxx xxxx podle XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx shromažďovací svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (xxxx 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, xxx XXXX xx světle všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 policejním vyklizením xxxxxxxxxxx kostela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom za xx, že x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx do xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx Milada x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může objevit xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitka a x xxx xxxxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx částečně xx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x zásadě souhlasí x tvrzením žalovaného, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx spíše xx xxxx třeba xx xxxx, zda bylo xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, xxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx na požadavku xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx půlnoci x následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx několika xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Městský xxxx zcela správně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ani xx něj odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník vily Xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx oken a xxxxx x přízemí xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx odpovídalo x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx partnera xxxxxxx, xx nebude xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx užívat x xx neumožní xxxxxx využívání xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxx oprávněně vyzvala xxxxxxxxx akce k xxxxxxxx objektu, neboť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spíše, xxxx xx xxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx xxx rozhodování x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, nadto x xxxxxxx, xxx je xx hře xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody, jež xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxx), x to xx xxxxxxxx, xx. vzhledem x individuálním okolnostem xxxxxxx. Aby městský xxxx xxxx xxxxxx x výroku o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, proč xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxx neužívaný a xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x vybourali zazděné xxxx v prvním xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zabránit. Xxx xx proto xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hodinami, xxx ji xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dobrovolně opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx způsobenou xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx povinni se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx názor. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx občané nejprve xxxxxxxxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx základě xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx nebo neuposlechli.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pokynech policie xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx policii xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx vydaný pokyn, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nasazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíle bez xxxxxxxx sáhnout k xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z vyjádření xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx lze vyčíst, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výzvy k xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx zkušenosti se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x obava, xx by mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delší xxxx x pokusit xx x něj xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx argument xxxx (xxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx nejsou podložena xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, kdy xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, pokud xx objekt neopustily, xxx slibovaly. X xxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx jediní xxx účastníci, kteří xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ihned zadrženi, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na místní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx k bezprostřednímu xxxxxx mohly xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokládající, xx xx kolem xxxx shromažďovaly xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx společně x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx vily, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x neodkladnému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx průniku xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci xxxxx xxxx mít určité xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx ve vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nevýhody (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vrtulníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx roli xx xxxxx sehrát x xxxxx x bezpečnost x xxxxxx samotných xxxx xx vile, xxxx. x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu sp. xx. II. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx xx xxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx druhou xxxxxx xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x organizačního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (přičemž by xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx s policisty xx stavu xxxxx xx xxxxxxxxxx vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx by xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vily Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx však xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx o Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivně, jde x tzv. zásadu xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou v §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxx mají být xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx újmu xxxxxxx xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx razantnějšími, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ještě dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (xxxx. x xxxx VANGELI, X.: Xxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx určitým xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx dobu. Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a tomu, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a náležitě xxxxxxxxxxx policistovi jednajícímu x xxxxx xxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx při použití xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Zákonné xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x strážníky, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxx - byť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - xx ve xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x účelu prohlídky xxxxxxxxxx x vydáním xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty xxxxxx xxxx x případech, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyloženo xxxx, xxxxxxx učinit xxxxx x důvodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x ohledem xx xxxxxxxx hodnoty x xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx o použití xxxx, xxxx. důvodů, xxx k němu xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx a přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „squatterům“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx B. (xxxx. úřední xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Kobylisy xx dne 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. června 2012 xx, a xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx poradě x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx V. této xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, kdo x xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se opisy xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ nebo „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx tyto xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxxx X., provedl xxxxxxx xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx V. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zpracované úřední xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x xxxxxxx síly xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x dalším xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx v daném xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyváženě. Na xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, aby užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakékoliv porušení xxxxxx. X xxxxx xx třeba vzít x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s naplňováním xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx práv osob x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx xx by xxxxx xxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx policejní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx ji na xxxx xxxxxxx době xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx, která xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx funkcí xxxxxxxx, na straně xxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného ultimáta. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X to městský xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace jako xxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx s použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 xxxx. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxx, xx-xx to xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, xx tam, xxx xxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx totiž xxx policejním xxxxxx, xxxx. zadržení či xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést účinné xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx detence, xxxxxx o pozitivních xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Slovinsku xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx ze dne 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, D., KRATOCHVÍL, X., XXXXX, M Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. jeho xxxxx) xxxxxxxxx jako strana xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx uplatnit x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vnitrostátními orgány xxxxxxx xxxx, jinak xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx efektivní ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, což xx se xxxx x sobě dostalo xx xxxxxxx s xxxxxx na účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx nebo xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x porušení xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám anebo x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx že xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o to, xxx záznam xxx xx nejúplnější, tedy xxx zachycoval celý xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx policistů x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx požadavky xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nenaplňuje. Zachycuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx průnik xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a pokus x xxxxxxxxx barikády xxxxxxxxx na schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx žádný x klíčových xxxxxxxx, x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektu. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, následují xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opírajících xx o policejní xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, že x XXX žalovaného (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů přítomen xxxxx mezi zasahujícími xxxxxxxxx, neboť s xxxxxxx má sníženou xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kde xxx byl xxxxxxxx xxxxx protistrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx bránit tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření tzv. xxxx xxxxxx. To, xx xxxx část xxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx přinejmenším určité xxxxxxxxxxx o tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx některé xx xxxxxxxxxx xxxx byly xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx celý xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „squatterů“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdevastované xxxx, xxx vzhledem xx xxxxx, v xxxxx xx neobývaný xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx x okolnostem (tma, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx střechu xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx chybí xxxxx klíčová xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x pořadu Xxxxx Plus na XXX, které předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx záběry by xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx se jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich zadržení.
[39] Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx policií v xxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Motejl xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006 xx. zn.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani lepší xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx zkušeností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX. ... Xxx jednoho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx snímá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x policistů. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. července 2005 vyhýbá xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx něco xxxx‡ x xxxxxx raději xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx zákroku, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx xxxxxx jednání xxxx xxx dokumentováno. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x tedy xx xxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ochoty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx videozáznam xxxxx xxxxxxx poprvé.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, že městský xxxx vyložil xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxx xxxxxx vyžádalo lékařské xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, zda xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) nemělo xx xxxxxxxxx ležet důkazní xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx nezpůsobil, resp. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jinak xx xxx, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx příčině xxxxxx být vykládány x neprospěch xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nouze, x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, svědci xxxxxxx xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x lékařské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodněným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x skutečném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx některé navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x žalobě; x xx by xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx, xxx x xxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (který xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ani x obecné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozpor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemohl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z žalobců, xxxxxxx platí, xx xx správním xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx hájit práva xxxxxx osob xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x neposkytnutí xxxx stěžovateli K. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x městským soudem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx její věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na přístup x xxxx xx xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx xxxx; xxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržení x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Xxxxxxx x v otázce xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx jen x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx jejich osobní xxxx (xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x x když xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx na tento xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx práva xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jaká xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx x společenských xxxxxx, x koneckonců x x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x daném xxxxxxxx xxx deklarovaného x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v koncentračních xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxx xxxx „s xxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, zacházeno. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx stěžovatelům xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx námitku podjatosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ve stanovené xxxxx. X ustanovení §8 odst. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřihlíží. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby stěžovatelé xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx x xx xx xxxxxx okolností xxxxx xxx úspěšní. Xxxxxxxx soudce x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx poměr k xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx soudce v xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx směřuje k xxxx, aby ve xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že má xxx osobní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx ve věci xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím vznik xxxxxxxxxxx x schopnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx svých rozhodnutí xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx podnětem k xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xxxx dít výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [srov. xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (N 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uznávají, xx xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dovozují xxxxx x xxxx, jak xx xxxx rozhodovala - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, proč xx měla mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx proti squatterům x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). X takovým xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudkyně xxxxxxxxxxx společně s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné hodnotit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx způsobem xxx oni hodnotil xxxxxx xxxx události. Xx je však xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx ze xxxxx sporu xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. To, xx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx učiní, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx a rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx X x xx xxx xxxxxxxxx nákladového výroku XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, posoudí xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x xxxxxxx na xxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Milada xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x xxxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. V xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání svých xxxxxxx x zranění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx požadované minimální xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 odst. 2 Listiny. Pokud xxxxxx, že x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle citovaných xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aplikovatelnosti, xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx toho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žaloby. X xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jednat xxx jen x xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx