Xxxxxx věta:
Tvrdí-li žalobce, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho práva xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení, xxx xxx důsledek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. Xx xxxxxxx xx, aby xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 151/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Ribitsch proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), velkého xxxxxx ze xxx 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 26772/95, XXXX 2000-XX), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XXX), xx xxx 9.4.2002, Cissé xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx dne 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), xx dne 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx č. 74552/01, ECHR 2006-XIV), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Fyodorov x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 39229/03).
Xxx: x) Eliška X., b) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Burešova 6, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. m. Prahy xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx prezidium XX xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, týkající xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx výrokům I x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx (výrok X x na něm xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx řízení), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx se nachází x Xxxxx 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. č. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x prostoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx této akce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx účastnili, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xx x xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx je v xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, obzvláště x dnešní xxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx straně xxxxx xxxx lidí xxx domova se xxxxx x toho xxxxxxxxxxxxx důsledky, xx xxxxx straně existuje xxxx opouštěných xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] X o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx x akci xx xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), celkový xxxxx xxxxxxxxx na místě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx x místních xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Kyje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. Š. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Xxxxxx. Policie xxxx dohled ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx účastníci xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxx přemístí x x xxxxxxx technikou x xxxxx věcmi. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vlivem „nostalgie xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx sociální centrum x xxxxx xxxxxxxxxx x benefičními xxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v prvním xxxxx, neboť dveře x spodní xxxx xxxx byly xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vily.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx M. X. xx xxxxx 158, xx xxx xxxxxx xxxx nepovoleně xxxxx xx vily xx pomocí xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. jako xxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx policejní xxxxxxxxxxx (plukovník X. x plukovník J.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. X., který uvedl, xx vilu Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxxxxxxx objektu a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x „jeho“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx nacházejících xx uvnitř xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x okna x xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx x dost“, „xx? Milada“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Okolo 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami, xxxxx obsadily objekt xxxx Milada. Policie xxxxxxxxxx, aby přítomní xx půlnoci ukončili xxxxxxx produkci x xxxxxxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyzvali „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx to xxxxxxxx xxxx nájemce. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odvezli xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smysl xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užili frázi: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx čtyřicet minut xx půlnoci, započal xxxxxxx xxxxxxxxx zákrok.
[5] Xxxxxxxxx nejprve ručním xxxxxxxxxx rozbili zazděný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx účastníci xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x že během xxxxxxxxxxx vytvořili xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, starého xxxxxxx, xxxx apod. V xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx barikádu xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozbušku. „Xxxxxxxxx“ x reakci xx xx xxxxxxx hasicí xxxxxxxx, takže v xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx xxxxx rozkaz x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vniknout do xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vily, naložila xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, které xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx s osobami xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx byli x xxx xx xxxxxxxxxxx (X. H. x X. B.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx policisty, střechu xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx poté, xx xxxxxxx příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zanechali. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx obsadili cizí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx veřejného činitele. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx soud) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích prostředků, x bití, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx omezení práva xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x xxxxxx o xx
[8] Žalobci (xxxx xxx „stěžovatelé“) podali xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči žalovanému 1), kasační stížnost. X xx xxxxxxxx x xxxx řadě, xx xxxxxxx soud xxx neumožnil formulovat xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nich x xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 8 Ans 5/2008 x 4 Aps 3/2005. Xxxxx městský xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx doplnili xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxx vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx že xx městský soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v původní xxxxxx. Stěžovatelé v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx též „XXXX“), podle xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neohlášené xxxxxxxxxxx ve formě xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) případně x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Ataman x. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, majíc xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 a rozsudek Xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „xxxxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelé xxxxxxxxx xxxx argument x xxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx až x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx den, xxx xxxxx xx policie xxxxx nezasahovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx davovou pohnutkou, xxxx xxxx xxx xx hranou zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx vůči xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx vyčkat xx xx xxxx, xxxxx xx účastníci akce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxxxx neopustili. Xxxxxx měl xxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nacházeli x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx x xxx zuboženém xxxxx, xx xxx prakticky xxxxxx co xxxxxx. Xxxxxxx škodu na xxxxxxx xxxxxxxxx sami xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, korektně x samozřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti osobám xxxxxxxxxxx zákon. X xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx neuposlechnutí výzvy xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxxxxxx samotní xxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx stěží xxxxxx) vedl právě xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx o druhou xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx xxxxxxx nezasáhla, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opustí následující xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostávala již x xxxxxxxxx několikrát x opakovaně xxxxxx xxxxxxxxxx. Nájemníci okolních xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vilou, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x minulosti xxxxxxxxx xxxxxx policii x xxxxx, když xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezprostředním xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. kulturní xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx squattery xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx.“ To xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx ve svém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X samotným xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zastupovat majitele xxxx (Českou xxxxxxxxx - Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx samospráva xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušné městské xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxxxx okupující xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx měly xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ale xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Jejich xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku a xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xxxx xx xxxxx xxxxxx, a to x x ohledem xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nesprávně vyhodnotil xxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. B., xxxxx xx xxxxxxx ošetřit xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxx rozpoznat, zda xx xxxxxxx způsobeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx, že stěžovatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (příslušníkům XXX, xxxxxxxxxxxx xxxx civilním xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x xxxxx, xx právě xx xxxxxx xxxxxxxxxx O. X., když xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) xxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx lékařské zprávy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložit. Soud xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx x xx s xxx bylo manipulováno. Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx důkazy x xxxxx tvrzeních, xx xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (ačkoliv xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neutíkal x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx a xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě na xxxxx xxxxxxxx Velikova xxxxx Bulharsku ze xxx 18. května 2000 x. 41488/98, xxxxxxxx Kelly x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, č. 21986/93 a xxxxxxxx Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx osob xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx důkazní xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx vědomosti x těchto xxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx si své xxxx značné finanční xxxxxxx zničili xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. úplný x nezkrácený xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xx třetí xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx místě, xxxxxxxxx xx xxxxxxx obranu xxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxxx vším, xx jím přišlo xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x xxxxxx boje xxxxx benzín na xxxxxxxxxxx cestu xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx ošetřených osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx policie, xxxxx xxxx xxxxxxxx ochrannými xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, protiúderové xxxxxxxx, xxxxx xxxx, disponovala xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx xx zraněním xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx osoby xxx xxxxxxx způsobily xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx osob xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily oknem x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na výpovědi xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx hasičů Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx věnují tomu, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxxxxxx těmito xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prokázání jej xxxxxxxx x označila xx „xxxxx“. Stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx k označování xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx stěžovatelů (O. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx měl xxx x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xx základě xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x vodě pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx do xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, x proto xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx vymočit xx z xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx do xxxxxx xxxx ponižující. Přesto, xx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx nedosahují dostatečné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zacházení, xxxx je měl xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaný, xx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Policie xxxx xx zákroku xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx si xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Připomínají, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx je nejprve xxxxxxxxx odmítl osvobodit xx xxxxxxxx poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx soudních xxxxxxx xxxx přístup xxxxxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného xxxxxxxx použila soudkyně Xxxxxxxx (poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: míněna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx, xxx plyne x jejího xxxxxxxxxx xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, na xxxx xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) takové xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx nutné pochybovat xxx x objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx dětí,“ xxxx. „Xxxx jste xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Posouzení kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxxx stěžovatelům, xxxxx jde o xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx původně navrhli xxx xxxxxx výroky - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. června x 1. xxxxxxxx 2012 při vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění identifikace xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Policie XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Milada x Praze xxxx xxxxxxxx xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, že „eventuální“ xxxxx xxx jejich xxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx žaloby x ryze formalistických xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxx, aby x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx navrhované x prvním petitu xx prokázané, xxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x výrokem x xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx x xxx rozdílem, že xxx xxxxxxxxxx xx xxxx variantách (v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x opatrnosti xxx x obecné, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx en xxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. x. x. xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx x třetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx v xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx). Přípustnost alternativně xx xxxxxxxxxx formulovaného xxxxxx xx totiž xxxxx o xxxxxx xxxxx x vychází x ustálené soudní xxxxx xx shodě x xxxxxxxx teorií. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx eventuální xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx xxx 26. října 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Sb. XXX, xxxxx právní xxxx xx v bodě X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Nakládat xxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxx jako s xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (srov. x xxxx XXXXX, M., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl krajskému xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxx návrhu prvnímu (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x eventuálním), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx fakticky xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne, x o které xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx.“ X to xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx typu.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - pro případ, xx by byl xxxxx xxxxxxx ukončen - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxx ve skutečnosti xxxxx neuvádí, xx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, neboť Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx by se xxx „postupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx připustil, když xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby je xxxxxxxxxxx vyčerpaní prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx řízení x právního orgánu xxxxxxx x ochraně xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x tom, xxx xx třeba xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxx ,xxxxxx‡ o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xx věci xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x formulaci (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Tato vada xxxxxx xxxx xxxx x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neměla vliv, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx upravili (xxxxxx xx dne 2. října 2012 xx č. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxx poznamenáno xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx xxxxxxxx podobě). X xxxx xxx x úpravu xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemění xx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xx úpravě xxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (a nikoli xxx x xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx žádné x žalobních tvrzení, xxxxx xx xxxxx xxxxx zamítnout i „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx opodstatněnou však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, pokud jde x xxxxxx (ne)posouzení xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. x xx. 11 xxxxxxxx Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx návrh na xxxxxx xxxxxxx konaném 25. června 2014, xxxxxxxxxxx s tím, xx by xxx x „změnu předmětu xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „takto xxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx xxxxx: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. §71 xxxx. 1 s. x. x.) tak xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (uplatní se xxx xxxxxx xxxx xxxxx curia). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x x souladu x povahou řízení x zásahové xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx svobodu projevu (xx. 17 Listiny, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx projevu (srov. x xxxx XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s. 2012, x. 931, xxx. 457 a xxxx.; viz xxx xxxxxxxx ESLP Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29. června 2006 x. 76900/01, §38, Sergey Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx ze xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx akce x xxx, že chtějí xxxxxxx její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xx všech xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx pochybil tím, xx se vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Listiny, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x rozšíření nebo xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx naříkaného xxxxxx, xxxx. x xxxxx důvod, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení o xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx posoudí, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řečeno, xx-xx xxxx základní xxxxx „xx hře“), x xxxxx bude xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx a který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, resp. čl. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxxxxx vezme v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítá x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Sb., x právu xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx takto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že nebylo x xxxxxxx se xxxxxxx předem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyrovnat xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX uvedenou v xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, jsou-li na xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Např. v xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, xx - xxxxxxx x xxxxxx neohlášení shromáždění xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx svobody. Xxxxx xx demonstranti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tolerance vůči xxxxxxxxx shromážděním, xxxx-xx xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxxx 39 a 42). X xxxxxxxx Cissé xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též neohlášenému xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, xxx ESLP xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxx xx tyto xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečná skutková xxxxxxxx co xx xxxxxxxxx a průběhu xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx i druhá xxxxxxx xxxxxxx x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxx soud nezodpověděl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx policejní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Policii České xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx x zásah xxxxxxx, resp. souladný x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx „se jeví xxxxxxxx ošetřených xxxx x charakter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx třeba xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx třeba vyklízet xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx v nočních xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx opustí xxxxxx dobrovolně, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx akce xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx dojde xx xxxxxx několika desítek xxxx ve xxx xxxxxx zchátralého xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stejných xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx xx nebylo xxxxx využít. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx akce xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx neměli xxxxx vlastnické, ani xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Stát xxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx si xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x ustanovení smlouvy x xxxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxxxx stát xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebude xxxxxx na pronajatých xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx objektu, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx však vůbec xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx všech vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xxx vážný xxxxxx xxxxx xx xx xxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx je xx xxx xxxxx xxxxxx základního práva xxxx xxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x nezbytnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x to in xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aby městský xxxx xxxx xxxxxx x výroku x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezodkladné xxxxxxxx masivní policejní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx v daném xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx objekt, který xxx natolik xxxxxxxxx, xx škody bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx konstrukci. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx vypáčili mříž x xxxxxxxxxxx xxxxx x vybourali xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (nájemce odhadl xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx vily mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zjistila, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx účastníci xxxx xxxx xxxxxxxxxx opustit. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx způsobenou škodu xx 4 000 Kč).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. XX 263/97 ze xxx 6. xxxxx 1998 (X 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx povinni xx xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx x to xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx policie xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx dav odmítající xxxxxxxxxxxx vydaný pokyn, xx však xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx silným xxxxxxx x násilnému vyklizení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx zkušenosti xx xxxxxxxxx x minulosti, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x obava, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dobu x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx toho, že xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx vyčkat xx xxxx, xxx xx xx osoby xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx svých údajných xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx slibovaly. X xxxxxx je xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x následné xxxxxxxxxx. Přitom jediní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uposlechli, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx až do xxxxx zákroku xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx místní xxxxxxxx policie x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx k bezprostřednímu xxxxxx mohly vést x další důvody, xxxxxxx takticko-strategické xxxxxx. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx, xx xx kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x napadení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx výhody (xxxxxxxxx xxxx ve vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxx snad xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx a horší xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx uvnitř xxxx). Xxxxxxx roli xx xxxxx sehrát i xxxxx x bezpečnost x zdraví samotných xxxx ve xxxx, xxxx. v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektu (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 45/98 xx xxx 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx xx xxxx, x němž se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohly odrážet x potíže ryze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx případnému xxxxxxxxx xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx účastníkům, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx okupaci xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx hodin ukončit, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx svědčí x xx, xx xxxxxx xxxxx stěžovatelů xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx příliš xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx policii x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Městský soud xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úkoly xxxxxxx xxxxxxxxxx patří xxxx xxxx x ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx iniciativy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zásah x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx o Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx zvážit xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zákroku, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx razantnějšími, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle (srov. x tomu VANGELI, X.: Zákon x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxxxx xxxx být x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhnout určitým xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx dobu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x xxxxxxxx policejního xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx známým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a tomu, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednajícímu x xxxxx xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Právní rozhledy 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat restriktivně (xxxx. FUCHS, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jaké xxxx ve xxx x xxxxx xxxxxxx - se ve xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx soud xx xxxx nálezu ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 SbNU 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx dán tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx osoba, xxx xx xxxxxxxxx týká, xxxx předchozí xxxxxxx x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx situaci na xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx celého případu xx klíčové.
[34] O xxx, že městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, resp. xxxxxx, xxx k xxxx xxxxx, xxx hodnocení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x to, že xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx této xxxxx jako xxxxxx. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. úřední xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zásahu dne 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx V. xxxx xxxxxx xxx přítomen xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx N. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu velel xx 22:00 xxx xxxxxxxx x nadporučíkem X. Žádný z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx zásahu proti „xxxxxxxxxx“ x využitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxx xxxx „bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ xxxx „xxxxx k zákroku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Přes tyto xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobců x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x plukovníka X., xxxxxxx městský xxxx výslech xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx V. (u xxxxxxxxxxx N. odkázal xxxx pouze na xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jenž x použití síly xxxxxxx, by dával xxxxxx žalující v xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx nemají nikterak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Mají pouze xxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxx vyrovnat. Xxxxxx městského soudu xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx x xx, zda xx xxxxxxx nevyplývalo, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x terénu xxxxxxxx x nerealistické požadavky, xxxxx xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx může xxx těžko dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx autoritativní xxxxxx, xxx xx xxxx, xxxxx policii xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx extrémy však xxxxx xxx zvážení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x proti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx části xxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxx soud xx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx od hodnocení xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx prostředků by xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx záznam xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx, pořizovat xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy o xxxxxxx úkonu), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx tomu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Dojde-li xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx má to x důsledek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rakousku ze xxx 4. prosince 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx policejní xxxxxxx, xxxxxx o pozitivních xxxxxxxxx státu na xxxx xx. 3 Xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 č. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx KMEC, X., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, s. 405). Xx sice platí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x němž xxxx (xxxx. jeho vláda) xxxxxxxxx jako strana xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se však xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, jinak xx bylo možno xxxxxxxxxx efektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxx xx se samo x xxxx dostalo xx xxxxxxx x xxxxxx xx účinné xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xx. 13 Úmluvy. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X tak tvrdí-li xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 odst. 2 Xxxxxxx, xx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx nejúplnější, xxxx xxx zachycoval xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fáze xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx nejvíce xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx zákrok xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nenaplňuje. Zachycuje xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx policejními xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x pokus x rozebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx na schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx policisty xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektu. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx policistů x průniku xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu, xxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „squattery“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, následují xxx xxx záběry xxxxxxxxxx osob opírajících xx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx policejního xxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxxxx poznamenal, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazů) xxxxxxxxx, xx by zasahující xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx pořizující záznam xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx x vydává xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx tomu, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se xx xxxxxxxxx záznam xxxxxxxxx (xx xxx nebyla xxxxx zachycena, xxxx xxxx xxxxxxxxx odstraněna), xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzeních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uznal, xx některé xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx barikády, chaos xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx xxxxxxx xxxx) xxxxx x priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx klíčová xxxx xxxxxx zákroku. Jediné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x pořadu Xxxxx Plus na XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Policejní xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx stáhli xx příchodu xxxxxxx x kde byli xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx mohly xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx skutečně xxxx x v xxxxx xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x roce 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx prošetřování policejního xxxxxx xxxxx účastníkům xxxx XxxxxXxx 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25. ledna 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmenoval x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, však xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zkušeností x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jde x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročení zákonnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkonu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nohy účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x blízkém xxxxx ,xx něco xxxx‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx tomu xxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx část zákroku, xx ani xxxx xxxxxx. Postačí, že xxxxxxxxx xxxxx předpokládat, xx jejich xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx dokumentace xxxxxxx xxxx úkonu) může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tedy xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx České republiky xxxx nečelí kritice xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx vyložil bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxx tímto xxxxxxxx, xxxx závažností x mechanismem xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx ani xxxxxx, xxx by xx daných xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx je xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x situaci xxxxxxx nouze, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx část xxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx navzájem xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx policii i „xxxxxxxxx“ nebyli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který nejistotu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx se xxxxxxxxxxx x žalobě; x xx xx xxxxx xxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxx zasahujících xxxxxxxxx.
[41] Naopak odmítnout xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx, zda x xxx byl xx xxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx dva xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu xxx x xxxxxx rovině, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tímto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx xxxx x xxxx Xxxxxx. X xxxxx bodě také xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadrženým se xxxxxxx, xx netýkal xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx ochrany svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osob či xxxxxxx zájem. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovateli X. xx xxxxxxxxx služebně Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx do protokolu x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxx x vodě má xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx xxxx; xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zadržení x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x x xxxxxx xxxxxxxxxx zadržených xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x vrátit xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidskou důstojnost x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx zásah takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, nezpochybnitelným, např. xxxxxxxx, resp. páskou xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcích, x koneckonců i x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx novorozence x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jména, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x koncentračních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro intenzívnější xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by xxxxxxxx xxxx číslem oslovováni xxxxx s xxxx xxxx xxxx „x xxxxx“, x nikoli xxxx se subjekty xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ani x xxxxxxxx námitce. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 odst. 5 x. ř. x. xxxxxxx, že zjistí-li xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx případě, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx podotknout - xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx - xx x kdyby stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx s xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx vyhlašování x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx nebude xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx osobní zájem xx výsledku xxxxxxxx xxxxxx [srov. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. XX. XX 67/04 xx xxx 4. srpna 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Poměr xxxxxxxxx osoby x xxxx ovšem musí xxx xxxxx konkrétní xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, aby mohl xxx xxxxxxxxxx pádným xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx však xxxx dít výlučně xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx věci rozhodovala - tedy x xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, a z xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxx uznat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx názorově zaujatý xxxxx xxxxx straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx squatterům x jejich xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky stěžovatelů xxx xxxxxxxxx v xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx způsobem xxx xxx hodnotil xxxxxx celé xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť samotnou xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx jedné ze xxxxx sporu dá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx soudce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxx důvodem x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx musí; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž ale x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x souladu xx xxxxxx tohoto rozsudku. X xxxx řadě xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x zásahu rozhodl. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx též xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vile Xxxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx o zranění, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx utrpěli, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx základních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx a zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, x podle xxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx s xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx