Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx žalobce, xx xxx xxxxxx xxxx donucení xx xxxxxx policie (xxxx. xxx zadržení xx xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx špatnému xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, resp. xx. 7 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazek provést xxxxxx vyšetřování tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení důkazního xxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx pak, xxx prokázal, xx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx x xxxx došlo xxxxx xx xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Xx. NSS; xxxxx Ústavního soudu x. 151/2007 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 474/07) x usnesení Ústavního xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. X. XX 263/97) a xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx ze dne 6.4.2000, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x xx xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 39229/03).
Xxx: x) Eliška X., x) Xxxxxx X., c) Xxxxxx X. x x) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx prezidiu XX x ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: a) X. B., b) X. X., x) X. X., x) X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xx. m. Xxxxx xx xxxxxx Kongresová 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx sídlem Strojnická 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245, xx x xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba proti xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx (výrok I x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx řízení), xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx případu
[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx měl x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzpomínkové xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x příležitosti třetího xxxxxx xxxxxxxxxxx squatu Xxxxxx (tzv. xxxx Xxxxxx se nachází x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx pozemku xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Milada. Xxxxx žalobců, xxxxx xx xxxx akce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxx stavu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxxx, xxx je xx jedné straně xxxxx více lidí xxx domova xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x hudební xxxxxxxx x policie xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
[2] I x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla ze xxx operativní činnosti. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx xx xxxxxx x akci xx xxxxxxxxxx půdě (xxxxxx tedy xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x místních xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx velením xxxx. Xx. X. B. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx dohled xxxxxxxx xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx akci x xxxxxxxx veřejného xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi 21 x 22 xxx. xx však účastníci xxxx xxxxxxxx, xx xx xx opuštěné xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx technikou x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx spontánně a xxx xxxxxx „nostalgie xx dříve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx též xxxx sociální xxxxxxx x mnoha kulturními x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx policie.“ Xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, neboť dveře x xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvnitř vily.
[3] Xx 21:46 hod. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že xxx xxxxxx osob nepovoleně xxxxx do vily xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Na xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Bc. X. B. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx tým vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (plukovník H. x plukovník X.). Xx místě byl xxxxxxxx oznamovatel, X. X., xxxxx xxxxx, xx vilu Xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx a tělovýchovy (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je Xxxxx xxxxxxxxx). Po Xxxxxxx XX xxxxxxxxx, aby xxxxx nacházející xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Někdo x osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x okna x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a dost“, „xx? Milada“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vilou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx policií x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lidem xxxxxx domu.
[4] Xxxxx 23 xxx. započalo xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx obsadily objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx namítli, že xxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx, přičemž odmítli xxxxxxx, že jim xxxxxxx xxxxxxx baterky x xxxxxx x xxxxxxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy policejní xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxx s tím, xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx zadrželi, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx odvezli xxxxx x xxxxxxxxx zadrženými xx xxxxxx oddělení xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx mezitím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx protestní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Trvali xx xxx, xx xxxx xxxxxx xx za xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx užili xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx minut xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx policejní zákrok.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx patře xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vedoucích do xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx byl xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxx x pomocí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx otvorem xx prostoru za xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx na xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx, velitel zásahu xxxxx vydal xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx se policistům xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx žebříku xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx uniklo xxx x xxxxxxx xxxxxx xx střechu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyvedla ven x xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vozidel x rozvezla po xxxx xx jednotlivá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx zraněné, xxxx xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pokračovali x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, mezi xxxxx xxxx x xxx ze xxxxxxxxxxx (X. X. a X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, údajně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx den xx xxxxxx xxxx, xx dostali příslib, xx budou xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie podali xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činitele. Xxx prakticky xxxxxxxxx xxxxx skončil.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx xxx 30. xxxxx 2012 u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxxxxxx soud) se xxxxxxx (kterými xxxx xxxxx účastníci výše xxxxxxx xxxxxxxxxxx akce) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx nim xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx xxx bývalém xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, v bezdůvodném, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx omezení xxxxx xx xxxxxxx projevu. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x přiměřený xxxxxxxxxx.
XX. Kasační xxxxxxxx x řízení o xx
[8] Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx“) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x III, xxxxxxxxxx xx zamítnutí xxxxxx xxxx žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je k xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx sp. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. Z xxxx xxx xxxxxxx x další výtka xxxxxxxxxxx, totiž že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx souvisí s xxxxxx na svobodu xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxx x původní xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podtón své xxxx x poukazují xx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx též „XXXX“), xxxxx níž xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. sit-in (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx okupace xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx věcech Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx v. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx mysli rozhodnutí Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Xxx Xxxxxx proti Turecku xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 č. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že stěžovatelé xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x tom, že xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, účelově, x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx akce xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx zákona.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxx, xx policie xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx měl xxxx xxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx neničili xxxx majetek; xxxxx xxxx xxxx x xxx zuboženém xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zničit. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx xx povinna xxxxxxxxxx přiměřeně, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x x případě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákon. V xxxxxxx žalobců xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům xxxx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx xxxxxxxxx výše - x ochraně xxxxxxxxx zájmu zde xxx xxx xxxxx xxxxxx) vedl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x škodám xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“
[11] Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxxxx xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Milada xx xxxxx xxxxxxx: „Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x přítomných xxxxxx zaručit, xx xxxxxxx účastníci vilu xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostávala již x minulosti několikrát x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vilou, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dosvědčili, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx, když xxxx xxxx squattery xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx drobnými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx tímto xxxxxx xxxx někdy xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x stav xx x xxxxxxx xxxx xxxxx stále x horšímu.“ Xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. K samotným xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx postup xxxxxxx žádala x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. V době xxxxxxxx bylo xx xxxxx podezření xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx x xxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední osoby. Xxxxx xxxxxxxxx vilu xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx x jejich xxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx zákroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, která xxxx xx místě xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Milada. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zatímco závěry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. X., která xx nechala xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, že stěžovatelé xxxx xxxxxxx oznámit xxx xxxx osobám xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x potaz, xx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zprávami xxxxxxx xxxxxxxxx akce (xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) pak xxxx xxxxxx provést xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx prokázat, xx při xxxxxxx xxxxxxx obecně xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazy xxx lékařské xxxxxx xxxxxx stěžovatelé xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxx xxxxx obtížnějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dokazování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxxxxxx x xxxxxxx rétoriku x pohled xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx „xxxxxxxx tvrzení žalobců, xx vilu xxxxxx xx xxxx“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx policistů x xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl úplný x xx s xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx však soud xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx nezpochybňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx) nepředložil xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx (ačkoliv xxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nikdo xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxx xxxxxxxx odpor). Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx daný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxxx. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, Salman xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx proti Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx zřejmě na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku xx xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Spojenému Xxxxxxxxxx ze xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x xxxxxxxx Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží xx xxxxx důkazní břemeno x xxxx musí xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx došlo, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx - je xxxxxx nepravděpodobné, xx xx si své xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx.
[13] Xx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx xx aktivní xxxxxx xxxx, které xx x lehkém xxxxxx xxxxx xx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx téměř 30 xxxxxxx pohybovaly ve xxxxxxxxx xxxxxxxx vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx přišlo xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xx to, xx xx xxxxx xxxxx xx squatterů x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x charakter jejich xxxx xxxxx mírným. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx policie, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx xx zraněním policistů.“ X xxxxxxxx, že xx zadržené xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx při xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxx policie se xxxx osob ukryla xx xxxxxxx domu, xxx xxxxxx běžet xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „squatterů“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vily xxxxx x xxxxxx xxxxx, x poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Praha x inspektora provozu Xxxxxx záchranné xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx xxxxxx xxxxxxx brojí stěžovatelé xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxx. Nejprve xx xxxxxx xxxx, xx je policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísly, xxx označují za xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx razítky xxxx. xxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx účastníci těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrovolně. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (X. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xx xxx být x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na přístup x xxxx xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx cele, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx osob xxxxxxxxxx několik hodin xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xx, xx policisté xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, a xxxxx xxxxx z účastníků xxx xxxxx xxxxxxx xx z xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x autě, xxx pro ni xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx. Přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nazírány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zacházení, xxxx xx měl xxxxxxxx v jejich xxxxxxx.
[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx, xx se xx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázat, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx zákroku zabezpečila xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx den umožnila xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx převzít.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podjatost xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jejich věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xx během soudních xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx korektní, při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu: míněna xxxx předsedkyně xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího xxxxxxxxxx xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 Xx 255/2015-26, xx omyl xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx hlediska x její xxxxxxxxxxxx. Xxxx zřejmé, že xxxxxxxx zcela rezignovala xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku se xxxxxxx, xxx namísto xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx to xxxxxxx xxxxxx xxxx,“ xxxx. „Xxxx xxxx xx výzvě policie xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dát xx pravdu stěžovatelům, xxxxx jde x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhli xxx soudní výroky - xxxxxxxx xx xxxxxx, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx spočíval x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k opuštění xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxxxxx bezdůvodné újmy xx zdraví, x xxxxxxxxxxx ničení věcí xxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x bránění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu projevu xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, eventuálně, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Xxxxxxx XX xx dnech 30. xxxxxx a 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx akci xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. V xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 (x. x. 26) na výzvu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx jejich xxxxxx a že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prokázané, xxx x němu nepřihlédl x vydal xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx v podstatě xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx).
[20] Xxxxxxxxxx-xx od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx petit, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie en xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. x. x. xxxxx, že nestanoví-li xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxxxx xx xx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (srov. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx ovšem xxxxxx, xx eventuální petit xxxxxxxx xxxxxxx charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx xxxxx opřel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx dne 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx v bodě X skutečně xxxxx xxxxxxxxxxx. Nakládat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx (srov. k xxxx XXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx a xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: Auditorium, 2013, 496 s., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané věci xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytkl xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, co xxxxxxx návrhu xxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx), k xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx žaloby jedním xxxxxxx …, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx návrhu doposud xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx variantně xxxxxxxxxxxx petitem xxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxxxxx xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx ochranu před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx navrhne buď xxxxxxxx výrok (zakazuje xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx - pro xxxxxx, xx by xxx xxxxx mezitím ukončen - deklaratorní výrok x tom, xx xxxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx ve skutečnosti xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. xxxxx 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, že x xxxxxxxxxx xxxxx xx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx uložil Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xx xx se xxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobními xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. x upřesnění xxxxxx“. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx odkazovaném xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. x. 8 Xxx 5/2008-121 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx: „Z xxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx si xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x právního orgánu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x jednu x xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx zjistit, xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx soudu, xxx x řízení x xxxxxx xxxxxx zaujal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
[22] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 A 153/2012-25 x formulaci (xxxxx jednoho) návrhu xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx však sama x sobě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx šlo xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx „xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X když xxx x xxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx) musel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (K xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25. června 2014 a x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx za prokázané, xxxx. xxxxxxx žádné x žalobních tvrzení, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx ústavní úrovni xxxx základní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 19 Listiny základních xxxx a svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxx. x čl. 11 xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. června 2014, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx šlo x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx pro „xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“. Náležitostmi xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. s. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx zásahu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. s.) tak xxxx xxxxxxxxxxx zásahové xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxx, z nichž xxxx být xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo nicotné“. Xxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx iura xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je x v xxxxxxx x xxxxxxx řízení x zásahové žalobě, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelé zásah xx svého xxxxx xx svobodu xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x nímž xxxxxxxxxxxxx právo úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx x forem xxxxxxx projevu (srov. x xxxx XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, X.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, a. s. 2012, s. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). I xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx protestní x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx pochybil xxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx svým zákrokem xxxxxxxx do svobody xxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. čl. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx návrhu, xxxxx x další xxxxxx xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. x xxxxx důvod, o xxxx xxxxxxxxxxx opírali xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě xxxxxxxx xxx případnou xxxxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x čl. 1 xxxx. 2 Ústavy.
[24] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X dalším xxxxxx xx xx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx zásahem xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx právo „xx hře“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xxx o xxxxx, xxxxx cíl byl xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti (xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 11 odst. 2 Xxxxxx). Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx xxxxxxx, ostatně s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, x §12 odst. 3; xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nepozbývá xxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleno x xx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na judikaturu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx-xx na xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. prosince 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, že - jakkoli z xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx neospravedlňuje zásah xx shromažďovací svobody. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx XXXX projevit xxxxxxx xxxx tolerance xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx svoboda xxxxx xx. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx podstatě (body 39 a 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Franai xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x který stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve formě xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, pak ESLP xx světle všech xxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx za xx, xx k xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx nevylučuje, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dokazování x xxxxxxxx aspektům xxxxxxxxx porušení svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx námitka x x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelům částečně xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nezodpověděl xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy přezkoumatelným xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx policejní xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, bez xxxxxxx zodpovězení xxxxx xxxxxx závěr, xxx xxx x zásah xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalovaného, xx x ohledem xx celkové okolnosti xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx mírným“. Xxx spíše xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Xxxxxx neodkladně xxxxx x nočních xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, zda xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx zásahovou xxxxxxxx s xxxxxxx, xx dojde ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. z xxxxxx xxxxxx je nebylo xxxxx využít. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx, xx účastníci xxxx xxxxxx xxx právního xxxxxx do nemovitosti, x níž neměli xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx něj odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx vlastník vily Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx si xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí xxxxx x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx stát xxxx smluvního xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Nepochybné xxxx xx, xx xxxxxxx oprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx objektu, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxx, xxxx xx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pozemků, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx smlouvy xxxxxxxx mohl x xxxx otázce operativně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pronajímatele.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx odhlédnout xx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxx a xxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, kdy xx xx hře xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx x individuálním okolnostem xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, musel xx xxxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx státu, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x prvním xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx xxxxx xx 8&xxxx;000 Xx), této xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nemohla svým xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx proto xxxx, xxx hrozilo xxxxxx xxxxxx xxxxx poškození xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx vniknutí xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ji údajně xxxxxx účastníci xxxx xxxx dobrovolně xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zazděný xxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 263/97 ze xxx 6. ledna 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx vlastní xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx porušeno xxxxxx právo či xxx xxxx způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitele xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx jiná xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxx, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X xxxxxx rovině xxxxx xxxxx, xx x pokynech xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx odmítající xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx však do xxxxxx xxxx specifická x vyžaduje xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx nasvědčuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x násilnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) též xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a obava, xx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx squat. Xxxxx xxxxxxxx však (xxxxx xxxx, že xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx Milada xx vztahu k xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč nebylo xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx okupující xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objekt neopustily, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxxxx důkazů ptát, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx adresáti xxxxxx výzev k xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx slibům xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, čeká xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a následné xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v policejním xxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohly xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X dispozici jsou xxxxxxxx záznamy xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx přítomných xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), které xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (nutnost xxxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prostor, xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx vily). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx sehrát x xxxxx x bezpečnost x zdraví xxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XX. XX 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích prostředků xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx policistů x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelý). Xx druhou xxxxxx xx x přijatém xxxxxxxxxx xxxxx odrážet x potíže ryze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx svítání xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx ponechat xx na xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxx únavy xx celonočním vyčkávání.
[31] Xxxxxx, xxx xx xxxx příkladmo uváděné xxxxxx mohly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx silového řešení xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vily Xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x to, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti policejní xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx otázku xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Ne xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxxxx soud xxxx xx xxx. 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx však, jakým xxxxxxxx je xx xxxx příklad xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx pořádku (§2 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky). Xxx xxxxxx těchto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. zásadu xxxxxxxxxx (§10 zákona x Policii České xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx policejní zásah x je xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx zakotvenou v §11 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ohrožena. Zásada xxxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx razantnějšími, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx cíle (srov. x tomu VANGELI, X.: Xxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Výsledkem xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení situace xxxxxx vést xxxx x označení policejního xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zvolené xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx jevit rozumně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx víře (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu x Xxxxxxxxxx xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx hře x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 27. xxxx 2007 sp. zn. XX. XX 474/07 (X 151/46 SbNU 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx poučení x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důležitých pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v případech, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxx, opomněl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxx x xx situaci xx xxxxx, jakož x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx, pro hodnocení xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx svědka. X xxxxxxxxx úředních xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxx dobu xxxxxx nadporučík B. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxx xxx 30. xxxxxx 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx předal xxxxxx nadporučíku X., xxxxx po xxxxxx x dalšími xxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx H.) xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx N. xx xxxx úředním xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx s nadporučíkem X. Xxxxx x xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, kdo o xxxxxxxx xxxxxx proti „xxxxxxxxxx“ x využitím xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx“ nebo „xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x přes xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx nadporučíka X. a xxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx z velících xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx X. (u xxxxxxxxxxx X. odkázal xxxx pouze xx xxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x použití xxxx xxxxxxx, xx dával xxxxxx žalující x xxxxx spravedlivého procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx odkrýt xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxxxxx 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, x jakými xxxxxxxx xx nutno xx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx posoudit xxxxx xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xx xxxxx vzít x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k porušení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx požadavky, xxxxx to xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx disproporce xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jako autoritativní xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx policii xxx k efektivnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, na straně xxxxx by pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl odůvodněn xxx snahou policie xxxxxxxxx tvář x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxx, kdy toto xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.
[36] Xxxxx xxxxxxx stěžovatelů xx taktéž x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx říci, xx městský xxxx xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x použitím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx důkazem x xxxx xxxxxxxxx průběhu xxx xxx videozáznam xxxxxxxx policií. Policie xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx §62 odst. 1 xxxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxx xx xxxx zájmu xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx. zadržení či xxxxxxxx osob x xxxxxx xxxxxxx, stíhá xxxx a jeho xxxxxx xxxxx pozitivní xxxxxxx xxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx má xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. rozsudek XXXX xx věci Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, x. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx zranění, x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx detence, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxx čl. 3 Xxxxxx včetně rozložení xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxx ESLP xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Slovinsku xx xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. července 2011 x. 39229/03; viz xxx KMEC, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx lidská xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx veškerá xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx i x příslušných xxxxxxxx xxxx vnitrostátními xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právu xx x xxxxxx před Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, což xx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx účinné xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Úmluvy. Xx-xx být xxxxxxx xxxxxxx právním prostředkem xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 a xxxx. x. x. x., xxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx částečném xxxxxxx na žalovaný xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X tak tvrdí-li xxxxxxx, xx při xxxxxx nebo xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. čl. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zranění), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx zranění xxxxxxxx xxx xxxxx x němu došlo xxxxx či xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx být xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx by xxx xxxxxxxx x xx, xxx záznam byl xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx zachycoval xxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx kamera xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxx, x daném xxxxxxx zejména bezprostřední xxxxxxx kontakt policistů x xxxxxxx, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x osobami xxxxxxxxxxx xxxx Milada x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a pokus x xxxxxxxxx barikády xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx mělo x této xxxx xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx výpovědí - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx hasicího xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx policistů x xxxxxxx xx xxxxxxx oknem v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx k fyzickému xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x „squattery“ x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, následují xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Městský xxxx xxxxxxxx neúplnost policejního xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx) nevyplývá, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochopení xxx xx, že xxxxxxxxx pořizující záznam xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xx xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx protistrany xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A xxx xxxxxxx bránit xxxx, xxx videokamerou xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxx stěžovatelů x xxxxxxxxx xxx. xxxx uličky. Xx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxx nedostala (xx xxx xxxxxx xxxxx zachycena, nebo xxxx dodatečně xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx některé xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx tom, xx celý xxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhl naprosto xxxxxxxx, xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdevastované xxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxxx, v jakém xx neobývaný objekt xxxxxxxx, x vzhledem x xxxxxxxxxx (tma, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx střechu xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx chybí xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx, tak nabízí xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx XX Xxxxx x pořadu Xxxxx Plus na XXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx videozáznam xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx příchodu xxxxxxx x kde byli xxxx zadrženi. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx, jaké věci xxxxxxxxx akce xx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x xxxx 2006 xxxxxxx ochránce práv XXXx. Otakar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti účastníkům xxxx CzechTek 2005. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2006 xx. xx.: 2875/2005/VOP/DU xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x příčinu tohoto xxxxxxxxxxx jevu: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsem x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, výstrojí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx příslušníků Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx překročení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služebního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nohy účastníků xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx autor xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odpoledního zákroku xxx 30. xxxxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx ,xx xxxx děje‡ x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) počet xxxxxxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, než xxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx. Xxxxx o to, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x tedy xx xxx mého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx preventivní xxxxxx.“ Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx městský xxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx žalobců. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, X. X., xxxxxxxxxx městskému soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, jež xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx závažností x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) nemělo na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx sám, xxxx. xxx xx pochybnosti x xxxx xxxxxxx xxxxxx být vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx žalovaný, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx policejního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x průběhu xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úspěšnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx a lékařské xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě odůvodněným xxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; i xx by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelů, xx xx xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx nedostatečně vypořádal x xxxxxx poukazy xx rozpory xx xxxxxxxxxx jednotlivých svědků (xxxxxxx xxxxx jde x vhazování xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx, zda a xxx xxx ve xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (který xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxx nepoukázali xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vysvětlit nelze. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemohl tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Čtvrtá xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx soud hodnotil xxxxxxxx xx vyvedení xxxxxxxxx akce x xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxxxx. Incident, xxx xxxxxxxxx xxxxxx neumožnili xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze domáhat xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx policejní xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx toto tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx do protokolu x xxxxxxxx x xxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx na služebně xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zabývat argumentací xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx přístup x xxxx xx xxxxx xxxxx umístěná x xxxxxxxxx cele; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx zjednodušeně xxxxx xxxxxx hodnotit xxxxx x bylo xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby x xxxxxx jim xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (uložené xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obálkách). Xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolat, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx. x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx na tento xxxxx x minimální xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx doporučuje, xxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napříště xxxxxxx x nahradili xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, jaká xx xxxx standardně (oproti xxxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxxx na koncertech x xxxxxx kulturních x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x koneckonců x x porodnicích xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx žádný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx totožnosti. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - krom xxxxxxxx s praktikami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx - vytvořit xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx by zadržení xxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx jako „x xxxxx“, x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[44] Stěžovatelům xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Především xxxxx říci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxx v xxxxx případě, musí xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx jednání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jen těžko xx x ní xx xxxxxx okolností xxxxx xxx úspěšní. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx podle §8 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxxx je dán xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx soudce x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, natož xxx xxx vyhlašování x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx směřuje x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že má xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx věci xx. xx. IV. XX 67/04 ze xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x osobní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím vznik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přistupovat x věci. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx však xxxx dít výlučně xx xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předsedkyně senátu xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dovozují xxxxx x toho, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - tedy z xxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx pronesla xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x určitých xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx zaujatý xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podnětem xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jako soudkyně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx členy senátu xxxxx věc plné xxxxx, neboť bez xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Námitky stěžovatelů xxx xxxxxxxxx v xxxxxx pouhého xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odlišným způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxx samotnou xxxxxxxxx soudního rozhodování xx to, že xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx dá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx, xx xxxxxx takovéto xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx samo x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx. Přecitlivělost xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svého jednání xxxxxxx xxxx; forma, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx důvody x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zavdávat jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxxxxx.
[46] X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhá s. x. x. xxxx xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I x xx něm xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxx. Městský xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxx věc xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X prvé řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda - x ohledem na xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníkům akce xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx městský soud x úvahu též xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Milada x xxxxx výsledku xxxxxxxx vyvodí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. X případě, xx stěžovatelé xxxxxx xxx důkazní břemeno x xxxxxxxxx svých xxxxxxx o zranění, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx minimální xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity xxxxxxxxxx xxx aplikabilitu čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému, x xxxxx toho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x (xxxxxxxx) důvodnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx II xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), nebyl xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x dalším xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx bude jednat xxx xxx s xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx žalovaným.
[48] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 25. xxxxxx 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx