Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx donucení ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx vystaven xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx vyšetřování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. Xx xxxxxxx xx, xxx prokázal, xx xxxxx xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx žalobce zranění xxxxxxxx xxx anebo x xxxx došlo xxxxx xx jindy xxxx xx xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému.
Prejudikatura: x. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 151/2007 Xx. XX (sp. zn. XX. XX 474/07) x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) x xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 18896/91, Xxxxxx X, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.2000, Labita proti Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, ECHR 2000-IV), xx xxx 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), ze xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (stížnost x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-XX), xx dne 5.12.2006, Xxx Xxxxxx proti Xxxxxxx (stížnost x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx dne 23.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxxxxxx x. 10877/04) x ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 39229/03).
Xxx: a) Eliška X., b) Ondřej X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx X. xxxxx 1) Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. m. Xxxxx a 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: x) X. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X., všichni xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Xxxx, xxxxx žalovaným: 1) Xxxxxxx ředitelství policie xx. x. Xxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx výrokům X x XXX xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, x. j. 9 X 153/2012-245,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 A 153/2012-245, xx x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1), xx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. m. Xxxxx (xxxxx X x xx xxx xxxxxxx výrok III x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx a věc xx xxxxx tomuto xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx
[1] Xxx 30. června 2012 xx xxx x Xxxxx uskutečnit xxxxx ročník xxxxxxxxxxx xxxx XXXX XXX XXXXX-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozdávání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vystěhování squatu Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx x Praze 8, x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx Na Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. x. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. č. 493/1). Xxxx xxxx plánována xx 16 xxx. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Xxxxx-Xxxxx (17. xxxxxxxxx) v blízkosti xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx žalobců, xxxxx xx této xxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxx smyslem upozornit xx xx, že xx x xxxxx xx xxxx násilného xxxxxxxxx nic xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx je x xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx vyklizením. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, kdy xx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx domova se xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důsledky, na xxxxx xxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Každý xxx se xxxxx xx výročí xxxxxxxxx xxxxxx Milada xxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.
[2] X o xxxxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx FOOD XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx dozvěděla xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xx akademické půdě (xxxxxx xxxx xxxxx x zabrání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Xxxx xxxxxxxxxx policejní hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx velením npor. Xx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx Xxxxxx. Policie xxxx xxxxxx ukončila xxxxx 20 xxx. x xxx, že xxx akci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx účastníci xxxx rozhodli, xx xx xx opuštěné xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx dříve fungující xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx též xxxx sociální centrum x mnoha xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx aktivitami x která byla xxxxxxxx xxx jakéhokoliv xxxxxxxx rozhodnutí násilně xxxxxxxxx a poničena xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx.“ Xx xxxx vnikli za xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx x prvním xxxxx, xxxxx xxxxx x spodní okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx dorazila řada xxxxxxxxxxx hlídek xxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. B. jako xxxxxxxx opatření, následně xxx tým vyjednavačů, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx vyšší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx H. x plukovník X.). Xx místě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, M. X., který xxxxx, xx xxxx Xxxxxx x x okolními xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Xx Xxxxxxx XX požadoval, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx uvnitř xxxx xxxxxxx ověsil xxxxxx x xxxx x xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx x transparenty x nápisy „3 xxxx x dost“, „xx? Xxxxxx“ atd. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, komunikovala x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx informace xxxxx xxxxxx xxxx.
[4] Xxxxx 23 hod. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s osobami, xxxxx obsadily objekt xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby přítomní xx půlnoci ukončili xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx zapůjčí xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x opuštění xxxxxxx x xxx, xx to xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx akce následně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich totožnost, xxxxxxxx xx policejního xxxxxxx a později xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x tím, že xxxxxxxxxx odchodem by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxx, xx vilu xxxxxx až xx xxxxxxx. Xxxxx policejní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx minut xx půlnoci, započal xxxxxxx policejní xxxxxx.
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx ručním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve spodním xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx patře objektu x že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx barikádu x xxxxx, xxxxxxx nábytku, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx také xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepodařilo xx jim to xxx x pomocí xxxxxx vybavených xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x reakci xx xx xxxxxxx hasicí xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx bylo obtížné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vily. Xxxxxxx xx policistům xxxxxxxx vniknout xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx s xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx odpor, xxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xx xxxxxxx vily. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyvedla ven x vily, naložila xx policejních vozidel x xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx oddělení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, bylo xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx vily, mezi xxxxx byli x xxx xx stěžovatelů (X. X. x X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx druhý xxx xx světla xxxx, xx dostali příslib, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxx odvézt x xxxx Xxxxxx věci, xxxxx xxx xxx x ostatní xxxxxxxxx xxxx zanechali. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx dalších účastníků xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx místních xxxxxxxxxx xxxxxxx podali xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx určení, že xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x neoprávněné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx zdraví, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx svobodu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx jejich xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Kasační stížnost x řízení x xx
[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) podali xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx X a XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1), kasační xxxxxxxx. X ní xxxxxxxx x xxxx xxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně a xxxxx xx x xxxx upřesnění, xxx xx podle nich x rozporu s xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx sp. zn. 8 Xxx 5/2008 x 4 Xxx 3/2005. Xxxxx městský xxxx nepřipustil x xxxxx upřesnění xxxxx xxxxxx xxx, xx xx do xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. Z xxxx pak vyplývá x další výtka xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx, ačkoliv xx xxxx souvisí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“), xxxxx xxx xxxxxx jisté xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxx. xxx-xx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Xxxxx v. Xxxxxxx, majíc zřejmě xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 a rozsudek Xxxxx xxxxx Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99).
[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx jen „žalovaný“) xx xxxx vyjádření x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx události x téměř xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xxxxxxxx rozsáhlé xxxxxxxxxx. Xxxx podotýká, xx pokud akce xxxxx charakter xxxx, xxx xxxxx xx xxxx den, xxx xxxxx ní policie xxxxx nezasahovala. Následné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, zřejmě xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx však xxx xx xxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxx komplexního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivé xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x vilu xx xx svítání xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx spolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jejich přítomností, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejného zájmu. Xxxxxx zaznamenány xxx xxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxxxxx žijících x xxxxxxxxx vily. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx byla x xxx xxxxxxxxx stavu, xx zde prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx x xx účast na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dále xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně, korektně x samozřejmě x xxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o pouhý xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x veřejný xxxxxxx. X xxxxxxx zákroku xxxx xxxxxxxx x xxxxxx squatterům xxxx xxx zákonné povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx naznačeno xxxx - x ochraně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xx zraněním x škodám na xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx vzniknout.“
[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Milada xx xxxxx pohledu: „Xxxxx xx policie xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx, xxxxx bezprostředně sousedí x xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx předvolání dosvědčili, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policii x xxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx hovořit s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krádežemi x bezprostředním okolí, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxx účelem xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx jen xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxx měnil xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx podle žalovaného xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx provedeném xxxxxxx zajištěny, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx nacházel xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxx xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx. X době xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx k xxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí věci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx policie, xxxxx je vyzývá xxxxxx zákona k xxxxxxxx objektu, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx dostatek xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx evidentně dobrovolně xxxx xxxxxxxxxx. Jejich xxxx x právu x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxx xxxxxx situaci, která xxxx na xxxxx xxxxxx, x to x x ohledem xx zkušenosti x xxxxxxxxx opatření v xxxxxxxxx.
[12] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - zatímco xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. H., xxxxx xx nechal xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx několik xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxx, že vzhledem x časovému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxx x stojícím mimo xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx HZS, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), aniž xx xxxx x xxxxx, xx právě xx xxxxxx stěžovatel X. X., když xx xxxxxxx xx lékaře xxxx xxxxx kompetentní xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxx akce (odlišných xx stěžovatelů) xxx xxxx xxxxxx provést xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zákroku xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tendenčně x přebral xxxxxxxx x pohled xxxxxxx (xxx hlubšího xxxxxxxxxx xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxx“). Xxx xxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx policistů i xx xx, xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že x xxx bylo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxx tvrzeních, že xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx patrně xxxx xxx útěku (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx daný případ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, Salman proti Xxxxxxx, Xxxxx proti Xxxxxxx - stěžovatelé xxxx zřejmě xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 18. xxxxxx 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxx 2001, x. 30054/96, rozsudek Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 a rozsudek Xxxxx Xxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) týkající xx xxxx xx xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, leží xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx to xxxxx xxxxxxx platí x xxx xxxxxxx jejich xxxx - je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx své xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx zničili sami xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nepředložila žádný xxxxx (xxxx. úplný x xxxxxxxxxx videozáznam) xxxxxxxxxxxx, xx věci xxxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx.
[13] Xx třetí námitce, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vyvinula xx xxxxx, především xx xxxxxxx obranu xxxx, které xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx špatných xxxxxxxxxx podmínek v xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx pohybovaly ve xxxxxxxxx prostoru vily, xxxxx xxxxxxx xxxx, xx jím xxxxxx xxx xxxx, policii xx xxxxxx xx xxxxxxxx, a s xxxxxxx xx to, xx na xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx x zápalu boje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx komplety, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx zranění xxxxxxxxx xxxx xxx útěku, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx ukryla xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx vilu. Xxxxxxxxx xxxx na velmi xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx oknem x prvním patře, x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx videozáznamů x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx provozu Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).
[14] Xx čtvrté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxxxx po xxxxxx zadržení. Xxxxxxx xx věnují xxxx, xx xx policisté xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx prokázání xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xx x označování xxxx razítky xxxx. xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x podobných xxxxxx, xxxxx xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx podřizují xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx jednomu xx stěžovatelů (X. X.), uvádějí, xx xxxxxxx x xxxx xx xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Za vadnou xxxxxxxx argumentaci xxxxx, xxxxx xxx xx xx základě zákona xxxxx na xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx neumožnili xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx nucen xxxxxxx xx x xxxx x druhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xx xxxxxx xxxx ponižující. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx x jejich xxxxxxx.
[15] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl žalovaný, xx se mu x průběhu xxxxxxxx xxxxxx podařilo xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabezpečila xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.
[16] X xxxx x poslední xxxxxxx námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx xxxxx xx nejprve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx napravil xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx uvádějí: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx korektní, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx použila xxxxxxxx Xxxxxxxx (poznámka Nejvyššího xxxxxxxxx soudu: xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x jejího upozornění xx xxx 6. xxxxxxxxx 2014, č. x. 6 As 255/2015-26, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx zasláno xx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx rezignovala xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx stížnosti xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx mají xx xxxxx zejména xxxxxx (xx xxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vile Milada): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx dětí,“ xxxx. „Xxxx jste xx výzvě policie xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“
[17] X xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[18] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.
[19] Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx dát xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - domáhali se xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výzvě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x bití, ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, v neoprávněném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu xxx vůči žalobcům xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx určil, xx „xxxxx Policie XX xx dnech 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx byl vůči xxxxxxxx nezákonný“. X xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 2. října 2012 (č. l. 26) xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že se xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a že xxx xxxxxx předejít xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx formalistických xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx, že soud xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx „eventuální“ xxxxx).
[20] Odhlédneme-li od xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x petit xxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahů, a x xxxxxxxxxx xxx x obecné, týkající xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xx xxxx) nutno předeslat, xx soudní xxx xxxxxxx nebrání xxx xxxx, xxx petit xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Ustanovení §64 x. ř. s. xxxxx, že nestanoví-li xxxxxx xxx správní xxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx; ovšem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §79 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanoví povinnost xxxxx v xxxxxx, xxxx se navrhovatel xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx eventuálně formulovaného xxxxxx se xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve shodě x procesní teorií. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. x. 6 Ans 1/2003-101 xx xxx 26. xxxxx 2004, xxxx. xxx x. 652/2005 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xx x bodě X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx větami xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx normami bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, M., XXXX, Z. x xxx. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 a xxxx.). Xx se xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxx x xx, xx xxxxxxx spojil xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (žalobu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx správního xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx že xxxxxxxx x petitem xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Podal-li xxxxxxx fakticky dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, nemůže xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx rozhodne, x o xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx soud x xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx o xxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxxx.“ O to xxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatelé xx xxxx variantně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx udrželi x xxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxx.
[21] Xxxx xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. května 2014, x. x. 1 Xxx 60/2014-48 s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx takový xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (zakazuje xx pokračovat v xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - pro případ, xx xx xxx xxxxx mezitím xxxxxxx - deklaratorní xxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx šlo o xxxxxxx xxxxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. dubna 2006, x. j. 4 Xxx 3/2005-65, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x eventuální xxxxx xx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Praze, xx xx xx xxx „xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx smyslu x x pořadí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxx. v xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X podané xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného a xx xx rovněž xxxxxx xxxx, že xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx procesní předpis xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§79 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Procesní xxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ o jednu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx eventuálního xxxxxx. Xxxxxxx návrh proto xxxx xxxxxxxx, xxx x něj zjistit, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Bude xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“
[22] Postup xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24. xxxx 2012, č. x. 9 X 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx jednoho) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxx označit za xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx na xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx petit xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2. xxxxx 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx opět, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, x petit „xxxxxxxxxx, jen x xxxxxxx zastřené xxxxxx). X xxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx to xxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx ohledu xx xx, xx xxxxxx xxxxxx předcházelo, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (x xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxx) xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx 25. června 2014 x x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx nepřipuštění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - vyjma xxxxxx xxxxx shromažďovacího, x níž bude xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. důvodné žádné x xxxxxxxxx tvrzení, xxxxx by xxxxx xxxxx zamítnout i „xxxxxxxxxx“ petit, jak xxx žalobci formulovali.
[23] Xx xxxxxxxxxxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx jde x otázku (xx)xxxxxxxxx xxxxxx do práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxx. v čl. 11 xxxxxxxx Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 25. xxxxxx 2014, xxxxxxxxxxx s xxx, xx by xxx x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx xxx „takto xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §84 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxx pouze: xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx skutečností, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 s. x. x.) xxx xxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx“. Xxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Ostatně xxxxx xxxxxxx xx x v souladu x povahou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nalézacího, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx právo úzce xxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z forem xxxxxxx projevu (xxxx. x tomu XXXXXXXXX, X.; XXXXXXX, V.; XXXXXXXX, X.; XXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, x. x. 2012, x. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx xxx xxxxxxxx ESLP Ollinger xxxxx Rakousku ze xxx 29. xxxxxx 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx ze dne 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxx Milada xxx xxxxxxxxxxx x policií „xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx protestní x kulturně xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx městského xxxxx). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx pochybil xxx, xx xx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x zatížil xxx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxx možnou xxxxxx kvalifikaci naříkaného xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvou xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx spojení x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.
[24] Xxxxxxx na xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zásahem xxxxx x zásahu do xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx „xx hře“), x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kladná, zda xxx o zásah, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx shromážděními počítá x xxxxxx xxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x §12 xxxx. 3; xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamýšleno x že xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx příslušným xxxxxx ohlášeno. Městskému xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx judikaturu XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx, jsou-li xx xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxx Oya Xxxxxx xxxxx Turecku ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX uvedl, že - xxxxxxx x xxxxxx neohlášení xxxxxxxxxxx xxx x shromáždění xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací svobody. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx XXXX projevit určitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx shromažďovací xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (body 39 x 42). X xxxxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx přesvědčení, xx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx neohlášenému xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx okupace xxxxxx, pak XXXX xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kostela nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx za xx, xx k xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx.
[25] S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) otázku, xxx xxx xxxxxxxxx zákrok x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 zákona x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x zásadě souhlasí x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx celkové xxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxx xxxxxxxx ošetřených xxxx x xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx mírným“. Xxx xxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx prohlašovali, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dobrovolně, zda xxxx skutečně nezbytné xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx do půlnoci x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx desítek xxxx xx tmě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x jakých xxxxxx xx xxxxxx xxxxx využít. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá.
[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx správně xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx odvozené xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx jasně xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx xx, co xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx pronajatých xxxxxxxxx xxx užívat x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx je, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva, xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolních xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx otázce operativně xxxxxxxxxx zájmy vlastníka xxxxxxx pronajímatele.
[27] Městský xxxx xxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx policie xxxxxxxx použila k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx přiměřené prostředky. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (čl. 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx vážný xxxxxx zájem xx xx xxx a xxx intenzivně xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx hře výkon xxxxxx základního xxxxx xxxx svobody, jež xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx omezujícího xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxxx xxxxxxx xxxx druhých), x xx xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx mohl xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nezbytným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxxx šlo o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx škody bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx mříž x xxxxxxxxxxx dveří x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v prvním xxxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx škodu xx 8&xxxx;000 Xx), xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx proto ptát, xxx xxxxxxx reálně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nikým xxxxxxxxx vily mezi xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx hodinami, xxx xx xxxxxx xxxxxx účastníci akce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).
[28] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. X. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx výkonu pravomoci xxxxxxxxx činitele bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xx xxx byla způsobena xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx bránit xxxxx a to xxxxxxxx způsobem. Ústava XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepřipouštějí, xxx občané nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činitelů a xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx neuposlechli.“ X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x pokynech xxxxxxx xx nediskutuje. Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pokyn, xx xxxx xx xxxxxx míry xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx případě nasazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nežádoucí x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx lze vyčíst, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xx mohli x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x pokusit se x něj xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx argument xxxx (xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxx podložena xxxxxxx důkazy) xxxxx xxxxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx usvědčily z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úmyslů, pokud xx objekt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx je možno xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx objektu budou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bezprostředně uposlechli, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxx zákroku ve xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ostatní účastníci xxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k bezprostřednímu xxxxxx xxxxx xxxx x další důvody, xxxxxxx takticko-strategické xxxxxx. X xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx uvádějící, xx xxxx osoby xxxxxxxx x osobami, jež xxxxxx do vily, xxxxxx xx policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit, že x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxx mohla xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vily, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x noci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx výhody (xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx svítilnami xxxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dvou vrtulníků xxxxxxxxxxxxx okolní xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx situace xx xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx roli by xxxxx sehrát x xxxxx x bezpečnost x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxx. v xxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx závažné narušení xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. XX 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x domáhal xx xxxxxx do xxxx, x němž xx xxxxxxx nebezpečný xxxxxxxxx). Xx xxxxxx stranu xx x přijatém xxxxxxxxxx mohly odrážet x xxxxxx ryze xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odložení xxxxxx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpět xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případnému pronikání xxxxxxx osob xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxx pak xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx únavy xx celonočním xxxxxxxxx.
[31] Xxxxxx, zda by xxxx příkladmo xxxxxxx xxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx silového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okupaci xxxx Xxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xx, že xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xx provedení důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx odborníka x xxxxxxx policejní xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxx něj bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelů x ostatních xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx.
[32] Městský xxxx xxxx na xxx. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx zákonná ustanovení, x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx úkoly policie xxxxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxx těchto xxxxx xx policie povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Uplatnění iniciativy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxx xxxxxxxxx zásah x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiměřenosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v §11 zákona x Xxxxxxx České republiky. Xxx uplatňování xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx hrozící xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx hrozící xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Zásada xxxxxxxxxxxx je dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx mírnějších xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu XXXXXXX, X.: Xxxxx o Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x násl.). Výsledkem xxxxxxxxxx vyvažování xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx též xxxxxxxxxxx xxxxx, příp. xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx vyhodnocení xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx xx situace xxxxxx jevit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x náležitě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dobré víře (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx policisty x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. FUCHS, X.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxx).
[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. XX 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x následujícím xxxxxxx:
„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dojít xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx, jíž xx prohlídka xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, nelze uplatňovat xxxxxxxxxx instituty xxxxxx xxxx x případech, xxx lze xxxxx xxxxx dosáhnout xxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku, jak xx bylo xxxxxxxx xxxx, opomněl učinit xxxxx x důvodnosti xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx na xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xxx xxxxxxx zásahu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
[34] X xxx, xx xxxxxxx xxxx podcenil xxxxxx xxxxxxxxxx x použití xxxx, xxxx. důvodů, xxx x xxxx xxxxx, pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx xxxxxx, svědčí x to, xx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a neprovedl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxx. X některých xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jeho xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. úřední záznam Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadporučíka X. před městským xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. června 2012 xx, x xx xx xx 24:00 xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nadporučíku N., xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx důstojníky (xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx X.) xxxxxxx xxxxxx x vyklizení xxxx xxxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx tomu xxxxxxxxxx N. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx zásahu xxxxx xx 22:00 xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. Žádný z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx opisy xxxx „xxxx přistoupeno x zákroku“ xxxx „xxxxx x zákroku xxxxx přítomný xxxxxxxxxx, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxx nadporučíka X. a plukovníka X., xxxxxxx xxxxxxx xxxx výslech pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxx V. (u xxxxxxxxxxx N. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, by dával xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Kmetty xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 16. prosince 2003 x. 57967/00).
[35] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí městského xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxx, s jakými xxxxxxxx je nutno xx v daném xxxxxxx ještě xxxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx užití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policejní reakci xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. X úvahu xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníků xxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxxx xx xxxx zachovat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx při xxxxxxx práv xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx mít do xxxxxxxx rdousící xxxxx xx xxxxxxxxx iniciativu. Xxxxxxx zásahu xxxx xxx těžko dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxx omezené xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na adresáty xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by pro xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx snahou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nerozumného xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx extrémy však xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a proti xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx padlo. X to xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.
[36] Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx taktéž x xxxxx xxxxx důvodná. Xxxxxxx nelze xxxx, xx xxxxxxx soud xx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx policií. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx takový záznam xxxxxxx (srov. x xxxx §62 xxxx. 1 zákona x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, obrazové xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx současného stavu xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx, že xxx, xxx tomu nebrání xxxxxxxx okolnosti, xx xxx policie xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zásahu, xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx má xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu na xxxx čl. 3 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxx xxxxxxxxxxx x orgány xxxxx xxxx XXXX xxxxxxx xxxxxxxx x xx situace xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. rozsudek Rehbock xxxxx Xxxxxxxxx ze xxx 28. listopadu 2000 x. 29462/95, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx dne 7. července 2011 x. 39229/03; viz xxx XXXX, X., XXXXX, D., XXXXXXXXXX, X., XXXXX, M Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 405). Xx sice xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx stát (xxxx. xxxx vláda) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a jsou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx x x příslušných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, jinak xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx právu xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx, což xx se xxxx x xxxx dostalo xx rozporu x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahová xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s. ř. x., nutno x x xxxxx xxxxxx xxxxxx ESLP jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na žalovaný xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. X tak tvrdí-li xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie (xxxx. při xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, xxxx. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx či jindy xxxx xx jde x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx donucovacích prostředků. Xxxxx je xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[37] Videozáznam xxxxxxx xxxxxx xx xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx x xx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx alespoň xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxx xxxx, v daném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami, xxxxx xxxx xxxxxx směřuje, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx videozáznam předložený xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx rozsáhle jednání xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spodního xxxxx xxxx a xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx schodišti. Xxxxxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx x této fázi xxxxxxx dojít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx ruky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx výbušky xx xxxxxxxx xx barikádou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx objektu. Xx xx však xxxxxxxxxxxx, xxxxxx samotného zákroku xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx patře xxxxxx xxxxxxxxxx žebříku. Místo xxxxxxxxx klíčové xxxxx xxxxxx zásahu, kdy xxxxx x fyzickému xxxxxxxx mezi policií x „xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neúplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx x DVD xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx překročili zákonné xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxx podotýká, že xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx to, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxx xxxx zasahujícími xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx sníženou xxxxxxxxxxxxx a vydává xx xxxxx případnému xxxxxxxx. Mohl xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx míst, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxxxx. X nic xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx videokamerou zachytil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxx vyvrátit (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx. xxxx xxxxxx. Xx, xx tato xxxx xxxxxxx ve vile Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx xxxxxx xxxxx zachycena, nebo xxxx dodatečně odstraněna), xxxxxxxx přinejmenším určité xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přiměřeně a x xxxxxxx xx xxxxxxx. Zranění „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx zdevastované vily, xxx vzhledem xx xxxxx, x xxxxx xx neobývaný xxxxxx xxxxxxxx, a vzhledem x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx barikády, xxxxx xxx policejním xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx střechu vily) xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxx, proč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákroku. Xxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx klíčovému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx v xxx xxxxxxx xxxxx jakékoliv xxxxxx z vnitřního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, kam xx xxxxxxxxx akce stáhli xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx byli xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx věci xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x x jakém xxxxx xx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jejich zadržení.
[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nedostatečnou xxxxxxxxxx xxxxxxx obrazových x xxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx XxxxxXxx 2005. Xx svém závěrečném xxxxxxxxxx ze xxx 25. xxxxx 2006 xx. xx.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce xxxx xxxxxx otevřeně xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentaristů. Xxx x pochybení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti x přiměřenosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx jednoho xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvukový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxx 30. července 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačují, že x xxxxxxx xxxxx ,xx něco děje‡ x kamera raději xxxxxx jinam. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx x xxxxx případě. Xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx úkon xxxx xxxxx část zákroku, xx ani není xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání, x xxxx má xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx nečelí xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxx xx věci ochoty xxxxxxx vypovídající xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
[40] X xxxxxx xxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění veškeré xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jeden xx xxxxxxxxxxx, O. X., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x den xxxxxx vyžádalo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx však tímto xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxx okolností (xx smyslu xxxx xxxxxxxx judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx na xxxxxxxxx ležet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxx xx sám, xxxx. xxx xx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx být vykládány x xxxxxxxxxx žalovaného. Xx to totiž xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx nouze, v xxx xx městský xxxx nacházel, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlil, proč xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx stojící xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nejednoznačně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děje dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „squatterů“, xxxxx xx nepřipojili x xxxxxx; x xx by xxxxx xxxxx xxx vypovídací xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx skupinově xxxxxxxxx nepřiměřenému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x napadaném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypořádal x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx jde x vhazování zásahových xxxxxxx a x xx, zda x xxx xxx xx xxxx cítit xxxxxx). Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx události (xxxxx xxxxx téměř xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkala xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po vyvedení xxxxxxxxx akce z xxxx Milada. X xxxxx bodě také xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Incident, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zadrženým xx xxxxxxx, xx netýkal xxxxxxx x žalobců, xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx či xxxxxxx zájem. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, lze souhlasit x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx takového xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxx, xxx její xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxx xxxxxx třeba xx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx na xxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x policejní xxxx; xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx by xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxx zadržení x xxxxx xxxxxxxxx.
[43] Konečně x x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fixem na xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jim xxxxxxx jejich xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx cílem xxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x i když xxxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zadržených osobách xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (srov. x xxxx xxxx. xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 6. xxxxx 2000 x. 26772/95). Xxx xxxxxx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opustil x xxxxxxxxx jej xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jaká xx xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx kůže xxxxx) xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx akcích, x xxxxxxxxxx x x porodnicích pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Stejně xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx x xxxxx nepotvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nahrazování xxxxx xxxxxx bezpochyby xxxx - xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x koncentračních xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx s xxxx xxxx jako „x xxxxx“, a xxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.
[44] Stěžovatelům xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx soud za xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx říci, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxx ve xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx soudce xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx jednání. K xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Nutno xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, jen xxxxx xx s xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx pochybovat o xxxx xxxxxxxxxxxx. Naopak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx ve xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ovlivněna xxx, že má xxx osobní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxx. např. xxxxxxxx xx xxxx xx. xx. IV. XX 67/04 ze xxx 4. srpna 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podmiňujícím xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nestranně přistupovat x xxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx však xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X. ÚS 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].
[45] X daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx rozhodovala - xxxx z xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxx, které pronesla xxx ústním vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx indicií x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx zaujatý xxxxx jedné xxxxxx xxxxx (x xxxxx xxxxxxx proti squatterům x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné akci, xxxxx xxxx podnětem xxx xxxxxxxxx zásah. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx soudkyně xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx členy xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zůstávají x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odlišným způsobem xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je však xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx dá xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nemůže xxx tedy xxxx x xxxx důvodem x pochybnostem x xxxx nepodjatosti. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx namístě, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx jen x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xxxxx ale x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.
[46] X xxxx xxxxxxxxx důvodů vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. jako xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx I x xx xxx xxxxxxxxx nákladového výroku XXX xxxxxx. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx znovu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X prvé řadě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxx spolehlivé zjištění, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxx městský soud x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx důvody neúplnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákroku xx xxxx Milada x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyvodí důsledky xxxx žalovanému v xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxx. V xxxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxx xxx důkazní xxxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zranění xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx čl. 3 Úmluvy, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx je xxxxxxx xxxxxxxx jejich aplikovatelnosti, xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx x důkazní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x podle toho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx bodech xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx stěžovateli xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx 1) jakožto xxxxxxx žalovaným.
[48] V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x x náhradě nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 25. května 2015
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx