Plné znění - 6 As 255/2014-42

Právní věta:

Tvrdí-li žalobce, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxx k xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx vystaven špatnému xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Sb.) x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, resp. xx. 7 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx a xxxx orgány nejen xxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. Xx xxxxxxx xx, aby prokázal, xx došlo xx xxxxxxxx zacházení (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx že xxx x xxxxxxxx oprávněného xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

 

Xxxxxxxxxxxxx: č. 652/2005 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 151/2007 Sb. XX (sp. xx. XX. XX 474/07) x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1998 Xx. XX (xx. xx. I. XX 263/97) a xx. xx. XX. XX 45/98; rozsudky Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 18896/91, Xxxxxx A, x. 336), xxxxxxx xxxxxx xx dne 6.4.2000, Xxxxxx proti Xxxxxx (stížnost x. 26772/95, XXXX 2000-IV), xx dne 28.11.2000, Xxxxxxx xxxxx Slovinsku (xxxxxxxx x. 29462/95, XXXX 2000-XII), xx xxx 9.4.2002, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 51346/99, XXXX 2002-XXX), xx xxx 16.12.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 57967/00), ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 76900/01, XXXX 2006-IX), xx xxx 5.12.2006, Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxx x. 74552/01, XXXX 2006-XXX), xx xxx 23.10.2008, Xxxxxx Kuznetsov proti Xxxxx (xxxxxxxx č. 10877/04) a ze xxx 7.7.2011, Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 39229/03).

Xxx: x) Eliška X., b) Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. x d) Xxxxx Ď. xxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hl. x. Xxxxx x 2) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

 

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) X. K., c) X. H., d) X. X., všichni xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 6, 602 00 Brno, xxxxx xxxxxxxxx: 1) Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xx. x. Xxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 2, 140 21 Xxxxx 4, 2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ČR xx sídlem Xxxxxxxxxx 27, 170 89 Xxxxx 7, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X x III xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25. xxxxxx 2014, x. x. 9 X 153/2012-245,

takto:

Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 25. xxxxxx 2014, č. x. 9 A 153/2012-245, se x xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx 1), tj. xxxxx Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x. Xxxxx (výrok I x xx xxx xxxxxxx xxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxxx

[1] Xxx 30. xxxxxx 2012 xx xxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXX NOT XXXXX-xxxxxxxx předprázdninové rozdávání, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx squatu Xxxxxx (xxx. xxxx Xxxxxx xx nachází x Praze 8, x katastrálním xxxxx Xxxxx, xxxxx Xx Xxxxxxxxx 1088, xxxxxxx xxxx. č. 493/33, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxx. x. 493/1). Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 16 xxx. x xxxxxxxx vysokoškolských xxxxxx Praha-Troja (17. xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vily Xxxxxx. Xxxxx žalobců, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx s dalšími xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx x xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxx stavu xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx poukázat xx „společenský xxxxxxx xxxxxxxxxxx bydlení, xxxxxxxxx x dnešní xxxx xxxxx, xxx xx xx jedné straně xxxxx více lidí xxx xxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx domů, xxxxx xxxxxxxx úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxx xxx se xxxxx xx výročí xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxx blízkosti xxxxxx a sportovní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx.

[2] X o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx FOOD XXX XXXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx operativní činnosti. Xxxxxxxxxx akce nebyl xxxx, xxxx se xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx půdě (xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx místě xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx osob. Akci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Kobylisy, Xxxxx x Xxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx. X. X. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x okolí xxxx Milada. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 20 hod. x xxx, že xxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx 21 x 22 xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx do xxxxxxxx xxxx přemístí i x hudební xxxxxxxxx x svými xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx „xxxxxxxxx xx xxxxx fungující xxxxxxxxxx vile, která xxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx centrum x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x která byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx účasti x xxxxxxx policie.“ Do xxxx vnikli xx xxxxxx xxxxxxx přes xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxxx dveře x spodní okna xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx.

[3] Xx 21:46 xxx. xxxxxxx xxx X. X. xx xxxxx 158, že asi xxxxxx osob nepovoleně xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx balkon. Xx xxxxx dorazila xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pod xxxxxxx npor. Xx. X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (plukovník X. x xxxxxxxxx X.). Xx místě byl xxxxxxxx oznamovatel, X. X., xxxxx xxxxx, xx xxxx Milada x x xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xx Ministerstva školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx objektu a xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx). Po Policii XX xxxxxxxxx, xxx xxxxx nacházející se x „xxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx balkon x okna x xxxxxx patře xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx „3 xxxx a dost“, „xx? Xxxxxx“ xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx před xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx domu.

[4] Okolo 23 xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Milada. Policie xxxxxxxxxx, aby přítomní xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Účastníci xxxx namítli, že xxxx mnoho věcí x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sdělit xx xxxxxxx. Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znovu xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx následně xxxx dobrovolně opustili. Xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jejich totožnost, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podání xxxxxxxxxx. Ostatní „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxx výzvě x xxx, xx xxxxxxxxxx odchodem xx xxxxxxxxxx protestní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx na xxx, že xxxx xxxxxx xx za xxxxxxx. Proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx frázi: „Xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, bude xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků.“ Xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx půlnoci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozbili xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx. Zjistili xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx apod. X xxxxxxxx xxx také xxxxx benzín. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xxx to xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklým xxxxxxx xx prostoru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ x xxxxxx xx xx xxxxxxx hasicí xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, velitel xxxxxx xxxxx vydal rozkaz x xxxxxxxx vily. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxx výsuvného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x průběhu zásahu xx střechu xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x vily, naložila xx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx po xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vysvětlení. Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x ošetření xxxxxxx.

[6] Policejní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxx xx stěžovatelů (X. H. x X. X.). Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx poté, xx dostali xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odejít x xxxx xxxxxx x xxxx Milada věci, xxxxx xxx oni x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří byli xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skončil.

[7] Xxxxxxx xxxxxxx dne 30. xxxxx 2012 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxxxxxx xxxx) se xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vzpomínkové xxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxx ve xxxxx 30. xxxxxx x 1. července 2012 xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x opuštění xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků, x xxxx, xx xxxxxxxxx bezdůvodné xxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x ponižujícím xxxxxxxxx, x neoprávněném xxxxxxx xxxxxx svobody, x xxxxxxx identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud jejich xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x závěru, že xxxxxxxxx zásah byl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxxxxxx x řízení o xx

[8] Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx X x XXX, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx vůči žalovanému 1), xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxxxx x prvé xxxx, xx městský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx eventuálně a xxxxx xx k xxxx upřesnění, xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 8 Xxx 5/2008 x 4 Aps 3/2005. Xxxxx městský xxxx nepřipustil x xxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxx tak, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx shromažďovacího. Z xxxx xxx vyplývá x další xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x poukazují xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále též „XXXX“), podle níž xxxxxx xxxxx míry xxxxxxx i neohlášené xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. sit-in (okupační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) případně x ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx upozorňují xx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxx, Xxx Xxxxxx x. Xxxxxxx, Cissé x. Xxxxxxx, xxxxx zřejmě xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Moldávii xx xxx 4. xxxxxx 2004 x. 61821/00, rozsudek Xxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx dne 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 x xxxxxxxx Xxxxx proti Francii xx xxx 9. xxxxx 2002 x. 51346/99).

[9] Xxxxxxxx 1) (xxxx xxx „žalovaný“) xx xxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx až x samém xxxxxx xxxxxxxx řízení poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxx, kdy xxxxx xx policie xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx přátel, xxxxxx xxxxxxxxx davovou xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx.

[10] Xxxxx kasační námitka xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx policie xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx ráno, xxxxx xx xxxxxxxxx akce xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx měl xxxx xxxx x úvahu xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx přítomností, xxxxxxxx hudbou, xxxxxxx xxxxxxxx x ohrožování xxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxx stížnosti ze xxxxxx obyvatel žijících x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx v xxx zuboženém stavu, xx zde prakticky xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx škodu xx xxxxxxx způsobili sami xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře. Navíc xxxxxxxxxxx ochrana xxxxxxx xx xxxxxx policie xx xxx dostala xx kolize se xxxxxxxxxx xxxxxxx zaručenými xxxxx stěžovatelů xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svých xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výzvy xxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaní. Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx chránit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pořádek. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcům a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxx nesmyslný xxx xxxx xxxxxxxxx výše - x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxx xxx stěží xxxxxx) xxxx právě xxxxxx ke xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“

[11] Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx: „Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx opustí xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx záruky xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a studenti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policii x xxxxx, xxxx xxxx xxxx squattery xxxxxxx. Bylo xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxx policie, xxx xxxxxxxxx, x době, xxx vila xxxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxx xx x xxxxxxx xxxx měnil xxxxx x xxxxxxx.“ Xx xxx podle žalovaného xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx budou nadále xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx Milada a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitele xxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zastoupená xxxxxxxxx xxxxxxxxx městské xxxxx. X době xxxxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx k domu, xxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cizí věci x přestupku xxxxxxxxxxxxxx xxxxx úřední xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx objektu, x xxxx neoprávněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx policie xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx případě nebyla xxxxxxxxx pro xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx případě xxxx x x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neopustily. Xxxxxx xxxx k xxxxx x x policistům xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nulová. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídala xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx.

[12] Třetí xxxxxxx xxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx policejního zásahu xx vile Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské zprávy - xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx ošetřit xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v případě X. B., která xx xxxxxxx ošetřit xx xxxxxxx xxx xx zásahu, soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x časovému xxxxxxx xxxxx rozpoznat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozbuškou. Xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx osobám xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx), xxxx by xxxx v xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx stěžovatel X. X., když xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zranění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx stěžovatelů) pak xxxx xxxxxx provést xxxxx, jakkoliv měly xxxx xxxxxx prokázat, xx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx těžko xxxxx předložit. Xxxx xx xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx provedené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rétoriku x pohled xxxxxxx (xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxx. uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxx žalobců, xx xxxx xxxxxx xx ráno“). Bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukazy xxxxxxxxxxx xx rozpory ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xx, xx xxxxxxxx záznam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x že s xxx xxxx manipulováno. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx (který xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx důkazy o xxxxx tvrzeních, že xxxxxxxxxxx xx zranění xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx útěku (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ nekladli xxx xxxxxxxx odpor). Soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (např. xxxxxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, Xxxxx x xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Salman xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx proti Xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku xx xxx 18. května 2000 č. 41488/98, xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ze xxx 4. května 2001, x. 30054/96, xxxxxxxx Xxxxxx xxxxx Turecku xx xxx 27. xxxxxx 2000, x. 21986/93 x rozsudek Xxxxx Xxx proti Xxxxxxx ze xxx 3. xxxxxx 2008, x. 32577/02) xxxxxxxx xx xxxx ve xxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x stát xxxx xxxxxxxxx uspokojivé x xxxxxxxxxxx vysvětlení událostí, x nimž xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povahu. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx zničení xxxxxx xxxx - xx xxxxxx nepravděpodobné, xx xx xx své xxxx xxxxxx finanční xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vlastníci x xxxxxxx nepředložila žádný xxxxx (xxxx. úplný x nezkrácený videozáznam) xxxxxxxxxxxx, že věci xxxxxxxxx xxxxxxx policisté.

[13] Xx xxxxx námitce, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx uvedl: „S xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx vyvinula xx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx x lehkém xxxxxx xxxxx xx špatných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx 30 xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx bránily vším, xx xxx xxxxxx xxx ruce, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xx xx, xx na místě xxxxx xx squatterů x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx cestu pro xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, protiúderové xxxxxxxx, xxxxx obuv, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, došlo rovněž xx xxxxxxxx policistů.“ X xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx způsobily xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že před xxxxxxxx policie xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx musely xxxxx xxxx xxxx. Upozornil xxxx na xxxxx xxxxxxx obranu „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxxxx policie xx vily xxxxx x prvním xxxxx, x poukázal na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osob (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx x inspektora xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx).

[14] Ve xxxxxx xxxxxxx brojí xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx události xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx tomu, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx lihovou xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx označují xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx uvedený postup xxxxxxxx, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx jej xxxxxxxx x xxxxxxxx xx „xxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx apod. xxxxxxx x na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx účastníci xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx vody xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (O. X.), xxxxxxx, že xxxxxxx x vodě xx měl xxx x dnešní xxxx xxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx níž xx xx xxxxxxx zákona xxxxx xx xxxxxxx x vodě pouze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx cele, xxxxx xxxxx xxxxx nezohledňuje xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx několik xxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxx xx byly xxxxxxxx do cely. Xxxxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vymočit xx, a xxxxx xxxxx z účastníků xxx xxxxx xxxxxxx xx x auta x druhá xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxx ni xxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivě xxxxxx nedosahují dostatečné xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx měl xxxxxxxx v jejich xxxxxxx.

[15] Ke xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx, xx xx mu x průběhu soudního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zraněných xxxx. Xxxxxxx také xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vily x xxxxxxxxxxx xxx umožnila xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx.

[16] X xxxx x poslední xxxxxxx xxxxxxx poukazují xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxxxx. Připomínají, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx soudního poplatku, xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx uvádějí: „Přestože xx během xxxxxxxx xxxxxxx zdál xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: míněna xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx x jejího upozornění xx dne 6. xxxxxxxxx 2014, x. x. 6 As 255/2015-26, na omyl xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx) takové xxxxxx, xx jejichž základě xxxx nutné pochybovat xxx z objektivního, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx roli xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzujícího soulad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx převzala xxxx xxxxxxxxxx rodiče xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.“ Xx stížnosti xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxx zejména xxxxxx (xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vile Xxxxxx): „Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx malých xxxx,“ xxxx. „Když jste xx výzvě xxxxxxx xxxxxxxx, co xxxx xxxxxx?“

[17] X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx xxxxxxxx posoudil a xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx důvodná.

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dát xx pravdu xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx podané xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx se xxxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 xxx vzpomínkové xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody, x bránění identifikace xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žalobcům xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, že „xxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxx 30. xxxxxx x 1. xxxxxxxx 2012 při xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx squatu Xxxxxx x Xxxxx vůči xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxxxx žaloby ze xxx 2. října 2012 (x. x. 26) xx xxxxx xxxxx upřesnili xxxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx formalistických xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxx některé x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxx nepřihlédl x xxxxx rozhodnutí x výrokem o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxx (xxxx x podstatě xxx jinak formulovali xxxx původní „xxxxxxxxxx“ xxxxx).

[20] Odhlédneme-li od xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxx, xxxxxx s xxx rozdílem, xx xxx předestřen ve xxxx variantách (v xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx) nutno xxxxxxxxx, xx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx ani xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §64 x. ř. s. xxxxx, xx nestanoví-li xxxxxx řád správní xxxxx, použijí xx xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví přiměřené xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx; xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání (xxxx. §79 odst. 1 xxxxxxxxxx soudního řádu, xxxxx x nejobecnější xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x procesní xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx ovšem xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx samotný charakter xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx xxxx závěr xxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. x. 6 Xxx 1/2003-101 xx dne 26. října 2004, xxxx. pod x. 652/2005 Xx. NSS, xxxxx xxxxxx věta xx x bodě X skutečně takto xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x právními větami xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx normami xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXX, X., XXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, 496 x., xxx. 185 x xxxx.). Xx xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx, xxxxx x dané xxxx xxx o to, xx žalobce xxxxxx xx xxxxx žaloby xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (žalobu xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x žalobu xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx správního orgánu). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx nevyloučil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx druhým xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx prvnímu (xxxx že xxxxxxxx x petitem xxxx x xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx …, xxxxxx xx soud xxxxxxx, x které rozhodne, x o xxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx soud o xxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxxxx, bude třeba, xxx x xxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxx.“ X xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[21] Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28. xxxxxx 2014, x. j. 1 Xxx 60/2014-48 x xxx, xx tento xxxxxxxx xxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx výhradně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx buď xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo - xxx xxxxxx, xx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx přípustnou podobu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 27. dubna 2006, x. x. 4 Xxx 3/2005-65, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xx xxx „postupně zabývat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxx uvedeném xxxxxxxxxxxx v žalobě, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx“. Taktéž x xxxxxx stěžovateli odkazovaném xxxxxxxx ze xxx 26. xxxxx 2010, x. j. 8 Xxx 5/2008-121 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx: „X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, že xxxxxx x předpokladů xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti (§79 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xx xxx xxx ,xxxxxx‡ x jednu x nutných xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xx věci samé, xx rozhodla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx návrh xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx soudu, xxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx výroků.“

[22] Postup xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 24. xxxx 2012, x. x. 9 X 153/2012-25 x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) návrhu xxxxxx rozsudku, xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxx. Xxxx vada xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ze xxx 2. října 2012 xx x. 1. 26, xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxx, x petit „xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx šlo x úpravu do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx změny xxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětem řízení. Xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řízení vymezen xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx (a nikoli xxx x xxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout. (X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ústního xxxxxxx xxxxxxxx 25. xxxxxx 2014 x k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx dále - xxxxxxxxxx). Nelze xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx městský soud xxxxxx za prokázané, xxxx. xxxxxxx xxxxx x žalobních tvrzení, xxxxx by tudíž xxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[23] Xx opodstatněnou xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx první kasační xxxxxxx x té xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxx je xx ústavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx svoboda xxxxxxxxxxx x xx. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx jen „Listina“), xxxx. v xx. 11 evropské Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelů, xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jednání konaném 25. června 2014, xxxxxxxxxxx x tím, xx by šlo x „xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxx. xx xx pro „takto xxxx xxxxxxxxxxx petit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podklady“. Náležitostmi xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §84 odst. 3 x. x. x. xxxx však xxxxx: xxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vylíčení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, označení xxxxxx x návrh xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §71 xxxx. 1 x. x. s.) xxx xxxx náležitosti zásahové xxxxxx nepatří „xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx leží xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx (uplatní xx xxx xxxxxx iura xxxxx curia). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x v souladu x povahou řízení x zásahové xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nadto xxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx projevu (xx. 17 Xxxxxxx, xxxx. xx. 10 Xxxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx - shromažďování xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiných xxxxxx xx vlastně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx XXXXXXXXX, X.; SIMÍČEK, X.; XXXXXXXX, X.; POSPÍŠIL, X. a kol. Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, x. s. 2012, s. 931, xxx. 457 x xxxx.; xxx též xxxxxxxx XXXX Ollinger xxxxx Xxxxxxxx ze xxx 29. června 2006 x. 76900/01, §38, Xxxxxx Kuznetsovproti Xxxxx xx xxx 23. xxxxx 2008 x. 10877/04). X xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx politický xxxxx“ (xxx. 20 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xx xxxxx těchto xxxxxx nelze než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 19 Xxxxxxx, xxxx. xx. 11 Xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx totiž x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. o xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu, xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x rozpor x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 10 Xxxxxx, xx xxxxxxx x xx. 1 xxxx. 2 Xxxxxx.

[24] Xxxxxxx na tuto xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ni xxxx xxxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xx jí xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx práva stěžovatelů (xxxxx xxxxxx, je-li xxxx xxxxxxxx právo „xx hře“), a xxxxx bude xxxx xxxxxxx kladná, xxx xxx x xxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, resp. xx. 11 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxxx, požívají xxxxxxx xxxxxxx, ostatně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx počítá x platný xxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím, x §12 xxxx. 3; jinak xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xxx proto, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx původně zamýšleno x xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx předem příslušným xxxxxx ohlášeno. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti a xxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxx Xxx Ataman xxxxx Xxxxxxx ze xxx 5. xxxxxxxx 2006 x. 74552/01 XXXX xxxxx, xx - xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - tato xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx shromažďovací svobody. Xxxxx se demonstranti xxxxxxxx k násilným xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx XXXX xxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemá-li xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx (xxxx 39 a 42). X rozsudku Xxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 9. xxxxx 2002 č. 51346/99, x xxxxx stěžovatelé xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ESLP xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxxxxxxxx vyklizením xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx přitom xx xx, že k xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vily Xxxxxx x zásahu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx může xxxxxxx xxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[25] X xxxxx xxxxxxx námitkou úzce xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x zde xxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx částečně xx pravdu, neboť xxxxxxx soud nezodpověděl xx svém rozsudku xxxxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx přiměřený ve xxxxxx §11 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x zásadě xxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xx jeví xxxxxxxx ošetřených xxxx x charakter jejich xxxx xxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zchátralou xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nočních xxxxxxxx, xxxx účastníci xxxx prohlašovali, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx nezbytné xxxxx xx požadavku xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x následně xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x vědomím, xx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx objektu, xxxx. zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxx. Na xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[26] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx účastníci xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xx nemovitosti, x xxx neměli xxxxx vlastnické, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx si xxxxxxx, xxx xx objektu xxxxxxxxx cizí osoby x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nájemcem okolních xxxxxxx, kterého xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx využívání xxx xxxxx osobám. Xxxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx, xxx xxxxx, když xx xxxxxxx dovolával xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohl x xxxx xxxxxx operativně xxxxxxxxxx zájmy vlastníka xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

[27] Xxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx použila x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vlastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxx x ochranu (xx. 11 odst. 1 xxxx druhá Xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odhlédnout od xxxx, jak xxxxx xxxxxx zájem xx xx xxx x xxx intenzivně xx xxxxxxx, nadto v xxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx základního xxxxx xxxx xxxxxxx, jež xx svému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxx xxxxxxx), x xx in xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx. Aby xxxxxxx xxxx xxxx dospět x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx xxxx x balkonových xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx odhadl xxxxxxxxxx škodu xx 8&xxxx;000 Kč), xxxx xxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx, xxx hrozilo xxxxxx xxxxxx další poškození xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vily xxxx xxxxxxx hodinou xxxxxxx, xxx xxxxxxx vniknutí xx xxxx zjistila, x ranními xxxxxxxx, xxx ji xxxxxx xxxxxx účastníci akce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxx vchod xx xxxx (nájemce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 4&xxxx;000 Xx).

[28] Xxxxxx lze akceptovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. I. XX 263/97 xx xxx 6. xxxxx 1998 (U 1/10 XxXX 335): „Občané xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx názor. Jsou-li xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bylo porušeno xxxxxx xxxxx či xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, mohou se xxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx způsobem. Xxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx činitelů x xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx pokyn xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.“ X obecné xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx policie xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx proti xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydaný xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx řešení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxx, xxxxx umožní xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx.

[29] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyklizení xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx jednání (xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zlehčování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxx x jejich xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx však (xxxxx xxxx, že xxxxxxx žalovaného o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) stále xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx případně xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx objekt neopustily, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx je xxxxx xx v kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxx ptát, xxx policie mohla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxxxx slibům policie, xx xxxx opustí xxxxxx dobrovolně, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom xxxxxx xxx účastníci, kteří xxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxx, xxxx ihned xxxxxxxx, xxxxxxxx x policejním xxxxxxx až xx xxxxx zákroku ve xxxx x následně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx účastníci xxxx.

[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxx důvody, xxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se kolem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx x osobami, jež xxxxxx do xxxx, xxxxxx po policistech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxxx průniku xx vily, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Provedení xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxx určité xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xx vile, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), které snad xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x horší xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxxxx i xxxxx x bezpečnost x xxxxxx samotných xxxx xx xxxx, xxxx. v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 45/98 xx dne 3. xxxxx 2000, xxx se jednalo x xxxxxxxx x xxxxxxx donucovacích prostředků xxxx advokátovi, xxxxx xxxxxxxxxxx výzvy xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podezřelý). Xx xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásahu xx svítání xx xx xxxxxxxx buď xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případnému pronikání xxxxxxx xxxx xx xxxx), xxxx xxxxxxxx xx na místě x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x policisty xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyčkávání.

[31] Xxxxxx, zda by xxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxx mohly být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ochotu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx x řádu xxxxxxxx hodin xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čemž xxxxxx x xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a taktiky. Xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxxxxx tuto xxxxxx xx xxxxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx donucovacích prostředků xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx náhled xx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[32] Městský xxxx xxxx xx str. 24 xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx však, xxxxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx aplikoval. Xxxx úkoly policie xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxxxx x Policii Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxx xxxxxx úkolů xx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Uplatnění xxxxxxxxxx xx však podmíněno xxxxxxxxx věcného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vyvažováno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §11 xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejen xxxx xxxxxxx osobám, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, jejichž bezpečnost xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx donucovacích prostředků, xxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxx přednost xxxx razantnějšími, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. x tomu XXXXXXX, X.: Zákon x Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxx. 2. vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, 483 x., xxx. 63 x xxxx.). Výsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxx zásah xx xxxxxxxx dobu. Ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vždy x označení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (nutně neúplným) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx policistovi jednajícímu x dobré xxxx (xxxx. XXXXX, X.: Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, Právní xxxxxxxx 9/2013). Xxxxxxx xxxxxxxx x použití donucovacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně (xxxx. XXXXX, J.: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx a xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 7-8/2014, x tam xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx).

[33] Xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti - xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx - xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu ze xxx 27. xxxx 2007 xx. xx. XX. ÚS 474/07 (X 151/46 XxXX 505) x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

„Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx tím, Xx x xxxxxxxxx xx zásadně xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx osoba, jíž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx poučení x xxxxx prohlídky xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx důležitých xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituty státní xxxx x případech, xxx lze téhož xxxxx dosáhnout bez xxxxxxxx.“ Městský xxxx xxxxxxx tomu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx vyloženo xxxx, opomněl učinit xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu xx klíčové.

[34] X xxx, xx městský xxxx xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, resp. důvodů, xxx k xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ ve xxxx Xxxxxx vlastně xxxxxxx, x neprovedl xxxxx výslechem xxxx xxxxx xxxx svědka. X některých úředních xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxx X. (xxxx. xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxxxxx 2012). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nadporučíka X. xxxx městským xxxxxx byl ovšem xxxxxxxxx xxxxxx dne 30. xxxxxx 2012 xx, x to xx do 24:00 xxx. Xxxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxx po poradě x dalšími důstojníky (xxxxxxxx xx jmenován xxxxxxxxx X.) nařídil xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. této xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 1. xxxxxxxx 2012 xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx 22:00 hod xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx X. Xxxxx z xxxxxxxx záznamů xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx „xxxx přistoupeno x zákroku“ xxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx funkcionář, xxxxx xxx pověřen xxxxxxx“). Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x plukovníka X., xxxxxxx městský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z velících xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx X. (x xxxxxxxxxxx X. xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx zpracované xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx síly xxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx spravedlivého procesu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx odkrýt xxxxxxxx, xxx vedly x xxxxxx klíčovému xxxxxxxxxx (xxxx. k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx xx dne 16. prosince 2003 x. 57967/00).

[35] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Mají pouze xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xx nutno xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx celou xxxxxxx vyváženě. Xx xxxxx stranu xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reakci xx xxxxxxxxx porušení xxxxxx. V úvahu xx xxxxx xxxx x xx, xxx xx xxxxxxx nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx x naplňováním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxx vysokou xxxx akceschopnosti xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nadměrné x nerealistické požadavky, xxxxx xx by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zásahu může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práv všech xxxxxxxxxxxx xxxx. Určitou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx akceptovat x xxxxxxx ji na xxxx omezené xxxx xxx rozhodování x xxxxxxx situaci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, což je xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx straně xxxxx xx pro xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx nestačilo, pokud xx xxx odůvodněn xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ultimáta. Xxxxxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí padlo. X xx xxxxxxx xxxx xxxxxx opomněl.

[36] Xxxxx námitka stěžovatelů xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx, xx městský soud xx se s xxxxxxxxxxxx xxxxxx nevypořádal, xxxxx xx v xxx, xx prakticky xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx připraveného xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx korektním xxxxxxx xxx xxx videozáznam xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. x xxxx §62 xxxx. 1 zákona o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx něhož policie xxxx, xx-xx xx xxxxxxxx xxx plnění xxxxxx úkolů, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx záznamy x xxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, by xxx xxxxxxx ve xxxx xxxxx učinit xxxx. Xxxxx-xx totiž xxx policejním xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx či xxxxxxxx osob x xxxxxx zranění, xxxxx xxxx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx, xxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx xx orgány xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP xx věci Xxxxxxxx xxxxx Rakousku xx xxx 4. xxxxxxxx 1995, č. 18896/91, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, k xxxx došlo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x pozitivních xxxxxxxxx státu xx xxxx xx. 3 Xxxxxx xxxxxx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx však XXXX xxxxxxx rozšířil i xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx; xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 28. xxxxxxxxx 2000 x. 29462/95, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Fyodorova xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 2011 x. 39229/03; xxx xxx XXXX, J., XXXXX, X., XXXXXXXXXX, X., BOBEK, X Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Praha: X. H. Beck, 2012, s. 405). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx (xxxx. xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx připisována xxxxxxx xxxxxxx státních orgánů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx uplatnit i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx se xxxx x xxxx dostalo xx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 13 Xxxxxx. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žaloba xxxxx §82 a xxxx. s. x. x., xxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx XXXX jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, uplatnit. X xxx xxxxx-xx xxxxxxx, xx při xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx) došlo x xxxxxxxx jeho xxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 3 Xxxxxx, resp. xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx, je na xxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xx žalovaném xxx, xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xx jindy xxxx xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx donucovacích xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

[37] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxx xxxx xxx xxxxxxx efektivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kameraman xx xxxxxxxxxx s velitelem xxxxxx xx xxx xxxxxxxx o to, xxx záznam xxx xx nejúplnější, tedy xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx bezprostřední xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x osobami, proti xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložený xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx nenaplňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx policejními vyjednavači x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxx průnik policistů xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x pokus x xxxxxxxxx barikády xxxxxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx však žádný x klíčových xxxxxxxx, x xxxx mělo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vhození xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx použití hasicího xxxxxxxxx xx strany xxxx nacházejících xx xxxxxx objektu. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zákroku xxxxxxxxx xxxxx přípravou x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx oknem x xxxxxx patře pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zásahu, xxx xxxxx x fyzickému xxxxxxxx xxxx policií x „xxxxxxxxx“ a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx.

[38] Městský soud xxxxxxxx neúplnost policejního xxxxxxx xxx komentáře. Xxxxx poznamenal, že x XXX žalovaného (xxxxxx jako x xxxxxxxxx důkazů) nevyplývá, xx by zasahující xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxx xxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx všanc xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Mohl však xxxxxxxxxx za první xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxx případný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. A nic xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých osob, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx (či xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvoření xxx. xxxx xxxxxx. To, xx tato xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxx nedostala (xx již nebyla xxxxx zachycena, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx na tom, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxxx, přiměřeně a x souladu se xxxxxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx pohybu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vily, xxx vzhledem xx xxxxx, v jakém xx neobývaný xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx policejním zásahu, xxxx xxxxxxxxx „squatterů“ xx střechu xxxx) xxxxx a priori xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx chybí xxxxx klíčová xxxx xxxxxx xxxxxxx. Jediné xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxxxx vnikají xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx TV Xxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxx xx XXX, xxxxx předložili xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx videozáznam xx tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ba xxxxx x něm xxxxxxx vůbec jakékoliv xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx patra xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx policie x xxx byli xxxx zadrženi. Xxxxxx xxxxxxxx záběry by xxxx jiné mohly xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx měli x v xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx nacházely bezprostředně xx xxxxxx zadržení.

[39] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zvukových xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upozorňoval xxx x roce 2006 xxxxxxx ochránce xxxx XXXx. Otakar Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx policejního xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx CzechTek 2005. Xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25. ledna 2006 xx. zn.: 2875/2005/XXX/XX xxxxxxx ochránce práv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx: „Jedno xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx policejního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx technikou, xxxxxxxx xx zkušeností a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx x pochybení xxxxxxxxxxx x nezájmu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX dokumentovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. ... Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořizoval zvukový xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx nohy účastníků xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odpoledního zákroku xxx 30. července 2005 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx naznačují, že x blízkém okolí ,xx xxxx děje‡ x kamera xxxxxx xxxxxx xxxxx. ... Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (vyšší) xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než xxx tomu bylo x daném případě. Xxxxx o to, xxx byl xxxxxxxx xxxxx úkon nebo xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx není xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákroku xxxx úkonu) xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účinek.“ Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kritice xxxxxxxxx xxxxxx instituce xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

[40] X tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, O. H., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxxxx, xxxx závažností x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxxxx si xxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx, xxxx. xxx by xxxxxxxxxxx x jeho příčině xxxxxx být vykládány x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx totiž xxxxx žalovaný, kdo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aniž xx přitom žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx chybí xxxxx klíčová část xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxx x průběhu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i „xxxxxxxxx“ nebyli přítomni xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx policistů xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který nejistotu x xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx navržené xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx se nepřipojili x xxxxxx; x xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx stěžovatelů, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx násilí xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxx odmítnout xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx městský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků (xxxxxxx pokud jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx, xxx a xxx xxx xx xxxx xxxxx benzín). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx časový xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx události (xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx úvahu ani x xxxxxx rovině, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx nich xxxxx xxxxxxxx z nějakého xxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx.

[42] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkala xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx Xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních práv, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx osob či xxxxxxx zájem. Pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. xx xxxxxxxxx služebně Xxxxxxxx, lze souhlasit x městským xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx služebně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx na přístup x xxxx xx xxxxx osoba xxxxxxxx x policejní cele; xxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelů, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxx hodnotit xxxxx x xxxx xx xxxxx zkoumat skutečnou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

[43] Xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx o xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lidskou xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobách xxxxxx pocity xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (srov. x tomu např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Labita xxxxx Xxxxxx xx xxx 6. dubna 2000 x. 26772/95). Bez xxxxxx xx xxxxx xxxxx x minimální xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx, resp. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, jaká xx xxxx standardně (xxxxxx xxxxxxxxxx kůže xxxxx) xxxxxxx xx koncertech x xxxxxx xxxxxxxxxx x společenských xxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx matky. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnosti. Nahrazování xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxx xx zadržení xxxx xxxxxx oslovováni xxxxx x nimi xxxx xxxx „s xxxxx“, x nikoli xxxx xx subjekty xxxxx, xxxxxxxxx. Xx xx však v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodařilo.

[44] Stěžovatelům xxxxxx dát Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx účastník řízení xxx ve stanovené xxxxx. Z xxxxxxxxxx §8 xxxx. 5 x. x. s. xxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx bylo v xxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - že x kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxxxxxx xxxx, jen xxxxx xx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx lze xxxxx §8 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx poměr x xxxx, k účastníkům xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti. Xxxxxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx nejsou xxxxxxxxx, xxxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx vyhlašování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx má xxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx xx věci xx. zn. XX. XX 67/04 xx xxx 4. xxxxx 2004 (X 42/34 XxXX 413)]. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx musí xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx dostatečně xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx x podjatosti může xxx xxxxxxxx x xxxxxx zkoumání, samo xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx základě hlediska xxxxxxxxxxxx [xxxx. přiměřeně xxxxx xx. xx. X. XX 722/05 xx xxx 7. xxxxxx 2007 (X 42/44 XxXX 533)].

[45] X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx sami xxxxxxxx, xx předsedkyně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx korektně. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, jak xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, proč xx xxxx mít xxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx straně xxxxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výhradně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx samotné xxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zásah. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx společně x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx plné xxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx možné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx policejního xxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelů xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx odlišným způsobem xxx oni xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx nikoliv. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxx samo x sobě xxxxxxx x pochybnostem o xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, účastník xxxxxx s procesním xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx důvody x xxxxxxx pochybnostem xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x čemuž ale x xxxxx xxxxxxx xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxx.

[46] Z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x. jako xxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku X x xx xxx xxxxxxxxx nákladového xxxxxx XXX zrušil. Městský xxxx, vázán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx věc znovu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rozsudku. X prvé řadě xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xxx - x ohledem na xxxxxxxxx, jež měl xxxxxxx zásahu k xxxxxxxxx - xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx účastníkům xxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; předpokladem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx x xxxxxx rozhodl. X této xxxxxxxxxxx xxxxx městský xxxx x xxxxx též xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx videozáznamu xxxxxxx xx xxxx Xxxxxx x podle výsledku xxxxxxxx xxxxxx důsledky xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx unesou xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx policejním xxxxxx utrpěli, městský xxxx xxxxxxxx závažnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx integrity vyžadované xxx xxxxxxxxxxxx xx. 3 Úmluvy, xxxx. xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xx základních xxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxxx došlo, xxxx. xx xx xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tato xxxxxxx přičitatelná žalovanému, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx petitu x (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.

[47] Xxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 2), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxx proto městský xxxx xxxx xxxxxx xxx jen s xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

[48] X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i x náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 25. května 2015

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx